© Arhivele Naţionale Ale României

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

© Arhivele Naţionale Ale României TRIBUNALUL HUNEDOARA P R E F A Ţ Ă După revoluţia din 1848/1849 în Transilvania, odată cu măsurile de austeritate luate de Curtea din Viena, în 1854, pe lângă reforma administrativă are loc şi o reformă a justiţiei în care Codul civil austriac din 1853 va sta la baza procedurilor de judecată de pe teritoriul Marelui Principat al Transilvaniei. Astfel că, pe lângă Prefectura Orăştie, nou înfiinţată, va funcţiona Tribunalul ţinutal Orăştie în calitate de curte judecătorească de primă instanţă, în timp ce pentru cele nouă preturi, câte avea Prefectura Orăştie, se stabilise un număr de patru tribunale de cercetare. Mai târziu, în timpul dualismului austro-ungar (1867-1918), mai exact în baza legii XXXII din 1871, se înfiinţează tribunalul de comitat sau tribunalul de primă instanţă. Acesta era competent în materie civilă şi comercială (caz în care era instanţă de prim grad) şi instanţă de apel pentru hotărârile instanţelor inferioare. În materie penală, tribunalul de comitat era instanţă de prim grad pentru toate crimele şi delictele penale. Fondul documentar Tribunalul Hunedoara Deva cuprinde un număr de ........... u.a. cu anii extremi 1858-1968. Denumirea fondului, este de cele mai multe ori Tribunalul Hunedoara Deva, iar în unele documente este doar Tribunalul Hunedoara, din cauză că, de regulă, aceste tribunale funcţionau în fiecare reşedinţă de judeţ, fiind subordonate Ministerului Justiţiei. Pentru perioada 1859-1918 documentele conţinute de fondul „Tribunalul Hunedoara” se referă la cauze civile şi penale. Cauzele civile se referă la judecarea unor procese privind: succesiuni, contracte de vânzare-cumpărare, testamente, donaţii de proprietăţi, zălogiri de bunuri mobile şi imobile, cauze tutelare, administrarea unor bunuri ale orfanilor aflaţi sub tutelă, comasarea şi segregarea proprietăţilor foştilor iobagi urbarialişti, despăgubiri date de iobagi pentru proprietăţile primite, divorţuri şi împărţiri de bunuri, întăbulări de proprietăţi şi alte probleme de carte funciară etc. Cauzele penale se referă la judecarea unor procese privind furturi, loviri, crime, tâlhării, vătămare corporală, injurii, conturbarea în proprietate, delicte silvice, pruncucidere, sustrageri de aur de la minele de aur, vagabondaj, falimente frauduloase. Foarte puţine documente se © Arhivele Naţionale ale României referă şi la organizarea Tribunalului Hunedoara, salariile personalului, concursuri pentru ocuparea unor posturi, rapoarte de activitate. Aceste documente sunt scrise pe hârtie, majoritatea în limba maghiară, dar sunt şi documente scrise în limba română şi limba germană. Pentru perioada 1919-1942, documentele din fond se referă la aplicarea prevederilor legii de reformă agrară din 1921 (exproprieri, împroprietăriri), procese verbale, hotărâri, decizii, încheieri judecătoreşti şi sentinţe privind cauzele de faliment a unor intreprinderi sau mici intreprinzători; validarea şi recunoaşterea drepturilor miniere pentru diverşi concesionari; statutele de constituire a unor composesorate de pădure (păşuni) sau societăţi comerciale; procese verbale, liste cu alegători privind alegerile din 1929 din 1936 (din judeţul Hunedoara), judecarea unor cauze de natură penală, omoruri, asasinate, judecarea celor vinovaţi de furt şi contrabandă cu aur etc. Numeroase documente se referă la activităţi politice (răspândire de manifeste de către partidul comunist), activitatea P.N.Ţ., activitatea muncitorească şi sindicală (greve ale minerilor); declaraţii ale refugiaţilor din Ardealul de Nord, diverse contracte de vânzare-cumpărare a unor imobile etc. Pentru perioada 1943-1968, documentele din fond oferă informaţii referitoare la activitatea Tribunalului, date statistice ale cauzelor judecate, plata salariaţilor, dar şi alte date referitoae la refugiaţii sau evacuaţii din perioada 1940-1944 stabiliţi în judeţul Hunedoara, bombardamentele din Simeria şi Tâmpa din anul 1944, condamnări pentru sabotaj etc. Circumscripţia Tribunalului Hunedoara o constituia teritoriul judeţului, respectiv circumscripţiile judecătoriilor care funcţionau pe teritoriul judeţului: Baia de Criş (rurală), Brad (rurală), Deva (mixtă), Geoagiu de Jos (rurală), Haţeg (mixtă), Hunedoara (mixtă), Ilia (rurală), Orăştie (mixtă), Petroşani (mixtă), Pui (rurală). Pentru perioade scurte de timp au mai funcţionat judecătoriile rurale la Sarmizegetusa şi Ghelar. Această structură consfinţită prin Legea pentru organizarea judecătorească din 25 iunie 1924 cu modificările din 28 noiembrie 1925 şi 19 decembrie 1925 a rămas aproape neschimbată până la 1952. Organizarea judecătorească a fost reglementată prin Decretul nr. 135/1968 privind modificarea unor dispoziţii din Legea nr.5/1952 pentru înfiinţarea şi organizarea procuraturii, Decretul nr. 377/1960 pentru organizarea şi funcţionarea Notariatului de © Arhivele Naţionale ale României Stat, Decretul nr. 281/1956 pentru organizarea şi exercitarea avocaturii şi Decretul nr. 143/1968 privind organizarea judecătorească, Decretul nr. 841/1973 privind modificarea Legii 58/1968 pentru organizarea judecătorească. Suportul documentelor este hârtia, iar în cazul hărţilor miniere este folosită hârtia de format mare. Documentele sunt scrise de mână sau la maşina de scris, în limba română, maghiară (copii ale unor documente miniere din perioada dualistă), mapele cu sentinţe civile şi penale pe anii 1913-1968. Fondul arhivistic Tribunalul Hunedoara Deva conţine .................. u.a. cu anii extremi 1858-1968. 29.08.2005 Prof. VIOREL VÂNĂTORU Prof. DUMITRU BARNA Prof. ANGELA CEREAN © Arhivele Naţionale ale României Nr. vechi Nr. al unităţii CUPRINSUL Anul Nr. Obs. crt. de UNITĂŢII DE PĂSTRARE sau anii filelor păstrare extremi Tribunalul Hunedoara 1919 1 Cereri ale locuitorilor din Cristur, Jeledinţi-totia 1919 Mică, Bârcea Mare. Către Judecătoria de Ocol Deva privind parcelarea pământului expropriat, decizii ale Comisiei judeţene Hunedoara pentru reformă agrară în legătură cu arenda forţată a proprietăţilor deţinute de Tischler Elemer în localităţile Pişchi, Cristur, Seuleşti, Sântandrei, Tâmpa, Bârcea Mare; sentinţe, procese verbale referitoare la reforma agrară din 1921, tabele nominale despre împărţirea pământului în arenda forţată locuitorilor din Şeuleşti, Tâmpa, Băcia, Jeledinţi-Totia Mică, Simeria, Bârcea Mare, Sântandrei, Pişki etc. lb.română şi maghiară 2 Încheieri judecătoreşti referitoare la activitatea 1919 tutelară, inventare şi lăsăminte, extrase de stare civilă privind deschiderea procedurii succesorale în vederea moştenirii ale unor locuitori din Hunedoara, Valea nandru, Dobra. Lb. Română şi maghiară 3 Bilet de călătorie emis de Consiliul Naţional 1919 Român Pricaz pentru locuitorul Nicolae Sima în vederea deplasării acestuia pe ruta Orăştie- Petroşani şi retur. 4 Procese verbale, interogatorii, sentinţe etc. 1919 referitoare la cauze civile şi penale în legătură cu furturi, crime, contracte de vânzare- cumpărare, leziuni corporale. 5 Procese verbale privind exproprierea moşiei lui 1919- Fay Victor şi Fay Blanca din Nalaţi-Vad şi 1922 Bărăşti, hotărâri ale Comisiunii judeţene pentru expropriere Hunedoara-Deva privind aplicarea legii de reformă agrară în satele Nalaţ-Vad, Bărăşti şi Ohaba Sibişel, tabel cu nr. topografic al suprafeţelor de pământ arător, fânaţ şi intravilan, aflat în comunele Nalaţ-Vad, Rea, Bărăşti, © Arhivele Naţionale ale României Nr. vechi Nr. al unităţii CUPRINSUL Anul Nr. Obs. crt. de UNITĂŢII DE PĂSTRARE sau anii filelor păstrare extremi Fărcădinul Superior şi Sântă Mărie, corespondenţă referitoare la reforma agrară. 6 Procese verbale întocmite de delegatul regiunii 1919- a II-a agricole a Consiliului dirigent, decizii, foi 1922 funciare, cereri, schiţe cadastrale etc. referitoare la exproprieri şi arendări forţate în localităţile Fărcădinul Superior, Haţeg, Silvaşul Inferior, Tuştea, Ciula Mare, Fărcădinul Inferior, Silvaşul Superior, Boiţa, Balomir, Unciuc, Râu de Mori, Râu Bărbat, Vâlcelele Bune, Râul alb, Bretea Maghiară, Bretea Română, , Uricani, Petroşani, Zam, Bucova. 7 Decizii, procese verbale ale Biroului de poliţie 1919- Deva, adrese ale Tribunalului Deva, declaraţii, 1937 interogatorii, corespondenţă referitoare la anchetarea agenţilor de la Serviciul de Siguranţă Deva acuzaţi de luare de mită şi delapidare. 8 Procese verbale, tabele cu proprietăţi, cereri ale 1919 locuitorilor către Consiliul Dirigent, judecătorii şi primării, decizii, corespondenţă referitoare la aplicarea reformei agrare asupra proprietăţilor deţinute de contele Kendeffy Gavril în Sântămărie Orlea şi împrejurimi. 9 Procese verbale, corespondenţă, libret de 1919- economii, cărţi de vizită etc. referitoare la 1925 activitatea lui Gh.Drăgănescu fost controlor financiar la Serviciul de control financiar Petroşani, acuzat de delapidare. 10 Încheieri judecătoreşti, procese verbale, 1919- rapoarte, bilanţuri referitoare la activitatea 1940 Băncii Populare din Pui – Institut de Credit şi Economii. Lb.română şi maghiară 1920 1 Cereri ale locuitorilor din Peştişul Mare, 1920 Popeşti, Petrila, Măgureni, Spini şi Beriu adresate Comisiunii judeţene pentru reformă agrară Deva, hotărâri şi procese verbale ale Comisiunii de Ocol © Arhivele Naţionale ale României Nr. vechi Nr. al unităţii CUPRINSUL Anul Nr. Obs. crt. de UNITĂŢII DE PĂSTRARE sau anii filelor păstrare extremi Orăştie referitoare la atribuirea de păşuni (goluri de munte) în munţii „Dealul de Groapă”, „Şinca Grostiori”, „Coasata lui Brad” etc. 2 Cereri ale locuitorilor din leşnic, Vulcez şi 1920 Veţel către primăria comunală Leşnic, decizii ale comisiunii judeţene Hunedoara pentru reformă agrară
Recommended publications
  • Ácsfalva, Aciuţa (Pleşcuţa
    Varga E. Árpád: Utolsó frissítés: 2010. március 3. Erdély etnikai és felekezeti statisztikája, 1850-2002 Magyar–román helynévmutató Almásegres, Agrişu Mare (Târnova, AR) A, Á Almasel, Almăşel (Zam, HD) Almásfegyvernek, Fegernic (Sârbi, BH) Abafája, Apalina (mun. Reghin, MS) Almásgalgó, Gâlgău Almaşului (Bălan, SJ) Abásfalva, Aldea (Mărtiniş, HR) Almásiratos, Almaş-Iratoş Curtici (or. Curtici, AR) Abosfalva, Abuş (Mica, MS) Almásköblös, Cubleşu (Cuzăplac, SJ) Ábránfalva, Obrăneşti (Ulieş, HR) Almásmálom, Malin (Nuşeni, BN) Abrudbánya, Abrud (or. Abrud, AB) Almásmező, Bicaz-Chei (Bicaz-Chei, NT) Abrudfalva, Abrud-Sat (or. Abrud, AB) Almásmező, Poiana Mărului (Poiana Mărului, BV) Abrudkerpenyes, Cărpiniş (Roşia Montană, AB) Almásnyíres, Mesteacănu (Almaşu, SJ) Abucsa, Abucea (Dobra, HD) Almásrákos, Racâş (Hida, SJ) Ácsfalva, Aciuţa (Pleşcuţa, AR) Almásrétje, Poiana Mereni Lemnia (Lemnia, CV) Ácsva, Avram Iancu (Vârfurile, AR) Almásróna, Ravensca (Şopotu Nou, CS) Adalin, Adalin (Dragu, SJ) Almásszelistye, Almaş-Sălişte (Zam, HD) Ádámos, Adămuş (Adămuş, MS) Almásszentmária, Sântă Maria (Sânmihaiu Ádámvölgy, Adămeşti Ploscoş (Ploscoş, CJ) Almaşului, SJ) Adorján, Adrian (Livada, SM) Almásszentmihály, Sânmihaiu Almaşului (Sânmihaiu Aga, Brestovăţ (Brestovăţ, TM) Almaşului, SJ) Agadics, Agadici (or. Oraviţa, CS) Almástamási, Tămaşa (Cuzăplac, SJ) Ágostonfalva, Augustin (Ormeniş, BV) Almaszeg, Voivozi (Popeşti, BH) Ágotakövesd, Coveş (or. Agnita, SB) Almaszeghuta, Huta Voivozi (Şinteu, BH) Ágya, Adea (Sintea Mare, AR) Alménes, Minişel (Tauţ,
    [Show full text]
  • The Alba County (Subregion Nuts 3) As an Example of a Successful Transformation- Case Study Report
    THE ALBA COUNTY (SUBREGION NUTS 3) AS AN EXAMPLE OF A SUCCESSFUL TRANSFORMATION- CASE STUDY REPORT Authors: Daniela-Luminita Constantin – project scientific coordinator Zizi Goschin – WP6, Task 3 responsible Team member contributors: Constantin Mitrut, Constanta Bodea, Bogdan Ileanu, Raluca Grosu, Amalia Cristescu The research leading to these results has received funding from the European Union's Seventh Framework Programme (FP7/2007-2013) under grant agreement “Growth-Innovation- Competitiveness: Fostering Cohesion in Central and Eastern Europe” (GRNCOH) 1 1. Introduction The report is devoted to assessment of current regional development in Alba county, as well as its specific responses to transformation, crisis and EU membership. This study has been conducted within the project GRINCOH, financed by VII EU Framework Research Programme. In view of preparing this report 12 in-depth interviews were carried out in 2013 with representatives of county and regional authorities, RDAs, chambers of commerce, higher education institutions, implementing authorities. Also, statistical socio-economic data were gathered and processed and strategic documents on development strategy, as well as various reports on evaluations of public policies have been studied. 1. 1. Location and history Alba is a Romanian county located in Transylvania, its capital city being Alba-Iulia. The Apuseni Mountains are in its northwestern part, while the south is dominated by the northeastern side of the Parang Mountains. In the east of the county is located the Transylvanian plateau with deep but wide valleys. The main river is Mures. The current capital city of the county has a long history. Apulensis (today Alba-Iulia) was capital of Roman Dacia and the seat of a Roman legion - Gemina.
    [Show full text]
  • Monitorul Oficial Partea I
    PARTEA I Anul 175 (XIX) — Nr. 536 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Marți, 7 august 2007 SUMAR Nr. Pagina HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI 856. — Hotărâre privind repartizarea de sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea Programului de dezvoltare a infrastructurii și a unor baze sportive din spațiul rural .................................... 2–32 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 536/7.VIII.2007 HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE privind repartizarea de sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea Programului de dezvoltare a infrastructurii și a unor baze sportive din spațiul rural Având în vedere prevederile art. 8 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 7/2006 privind instituirea Programului de dezvoltare a infrastructurii și a unor baze sportive din spațiul rural, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2007, în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al prevederilor Legii bugetului de stat pe anul 2007 nr. 486/2006, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. 1. — (1) Se aprobă repartizarea sumei de 208.005 mii lei, Art. 3. — Unităților administrativ-teritoriale prevăzute în pe proiecte și pe tranșe, din sumele defalcate din taxa pe anexele nr. 1 și 2 li se asigură finanțarea proiectelor respective valoarea adăugată pentru finanțarea Programului de dezvoltare din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, alocate a infrastructurii și a unor baze sportive din spațiul rural, pe anul bugetelor locale, până la nivelul sumei rezultate în urma 2007, după cum urmează: îndeplinirii procedurii de atribuire a contractului de achiziție a) tranșa a doua, potrivit anexei nr.
    [Show full text]
  • Structural Arguments in the Analysis and Conservation of Some Romanesque Churches in Romania
    Structural Analysis of Historical Constructions, New Delhi 2006 P.B. Lourenço, P. Roca, C. Modena, S. Agrawal (Eds.) Structural Arguments in the Analysis and Conservation of Some Romanesque Churches in Romania L. Roşiu University “Politehnica” of Timişoara, Faculty of Architecture, Department of Architecture, Timişoara, Romania ABSTRACT: One of the most interesting categories of historical monuments in Romania is that of the early medieval churches. However much studied, their evolutions still have been incom- pletely clarified. The structural analysis can offer some answers in the controversy about their history, discovering the patterns and specific features. From the prototypes of the Romanesque churches, there were chosen to be analysed the most significant cases of small single nave churches from the 13th century, trying to emphasize the importance of the structural analysis for their evolutions and for the conservation solutions. 1 STRUCTURAL FEATURES AS HISTORICAL RESEARCH ELEMENTS 1.1 Importance of structural analysis Archaeology and sometimes ancient authors’ writings or stylistic analyses are often sources of information about the evolution of a historical monument. Archaeology is considered an indis- pensable way, especially in dating the cultural heritage and discovering how it was transformed. It also decodes the architectural form, their migration and influences, but can not explain them. Different skilled domains may complete the knowledge in order to understand the monuments and to ground their protection. One of them is the structural study, which tries to find the constructive thinking and how it has generated a certain architectural form. It also can help to solve some of the central problems of any study, like that of the genesis and of the influences.
    [Show full text]
  • Administraţia Bazinală De Apă Mureş
    PLANUL DE MANAGEMENT AL RISCULUI LA INUNDAŢII Administraţia Bazinală de Apă Mureş Planul de Management al Riscului la Inundaţii Administraţia Bazinală de Apă Mureş Planul de Management al Riscului la Inundaţii Administraţia Bazinală de Apă Mureş CUPRINS Abrevieri ................................................................................................................................... 4 Cap. 1: Prezentarea generală a bazinului hidrografic Mureș .................................................. 6 Cap. 2: Riscul la inundaţii în bazinul hidrografic Mureş ....................................................... 14 2.1. Descrierea lucrărilor existente de protecție împotriva inundațiilor ............................. 14 2.2. Descrierea sistemelor existente de avertizare - alarmare şi de răspuns la inundaţii ............................................................................................ 43 2.3. Istoricul inundaţiilor .................................................................................................... 51 2.4. Evenimentele semnificative de inundaţii ..................................................................... 53 2.5. Zone cu risc potențial semnificativ la inundații ........................................................... 55 2.6. Hărți de hazard și hărți de risc la inundații .................................................................. 59 2.7. Indicatori statistici ....................................................................................................... 63 Cap. 3: Descrierea obiectivelor
    [Show full text]
  • DRBM Plan – Update 2015
    The Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 ANNEX DRAFT May 2015 ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org DRAFT Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 List of Annexes Annex 1: Competent Authorities and Weblinks to National RBM Plans in the DRBD Annex 2: Update on DRBD Surface Water Typology Annex 3: Urban Waste Water Inventories Annex 4: Industrial Emission Inventories Annex 5: Future Infrastructure Projects Annex 6: Groundwater Annex 7: Detailed Results Status Assessment Surface Water Bodies Annex 8: Inventory of Protected Areas Annex 9: Economic Analysis Annex 10: Progress in Urban Wastewater and industrial Sectors Annex 11: Overview on Agricultural Measures Annex 12: Progress on Measures Addressing Hydromorphological Alterations Annex 13: Ecological Prioritisation Approach River and Habitat Continuity Restoration Annex 14: Detailed list on Hydrological Alterations Annex 15: Financing the Joint Programme of Measures ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org Competent authorities and Weblinks to National RBM Plans in the DRB Annex 1 DRAFT DRBM Plan – Update 2015 ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org DRAFT Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 Austria Hungary Federal Ministry for Agriculture, Forestry, Environment Ministry of Interior and Water Management Jozsef Attila u. 2-4 Stubenring 1 H-1051 Budapest A-1012 Wien Web link: www.kormany.hu/hu/belugyminiszterium Web link: www.bmlfuw.gv.at Web link national RBM Plan: www.euvki.hu; Web link national RBM Plan: http://wisa.bmlfuw.gv.at www.vizeink.hu Bosnia and Herzegovina Moldova Ministry of Foreign Trade and Economic Relations Ministry of Ecology, Construction and Territorial Musala 9 Development BiH-71000 Sarajevo 9 Cosmonautilor St.
    [Show full text]
  • Nr. Crt. JUDET DENUMIRE UAT 1 AIUD 2 ALBA IULIA 3 ALBAC 4
    VI. UAT-uri care au semnat contracte de servicii în exercițiul financiar 2017, 15 noiembrie 17 Nr. crt. JUDET DENUMIRE UAT 1 AIUD 2 ALBA IULIA 3 ALBAC 4 ALMASU MARE 5 BAIA DE ARIES 6 BERGHIN 7 BISTRA 8 BLAJ 9 BUCERDEA GRANOASA 10 BUCIUM 11 CALNIC 12 CENADE 13 CERGAU 14 CERU-BACAINTI 15 CETATEA DE BALTA 16 CIURULEASA 17 CRACIUNELU DE JOS 18 CRICAU 19 CUGIR 20 CUT 21 DOSTAT 22 GALDA DE JOS 23 GIRBOVA 24 HOPIRTA 25 JIDVEI 26 ALBA LOPADEA NOUA 27 LUNCA MURESULUI 28 METES 29 MIHALT 30 MIRASLAU 31 MOGOS 32 NOSLAC 33 OCNA MURES 34 PIANU 35 PONOR 36 RADESTI 37 RIMET 38 RIMETEA 39 ROSIA DE SECAS 40 SALISTEA 41 SASCIORI 1 ALBA 42 SEBES 43 SIBOT 44 SINCEL 45 SONA 46 STREMT 47 TEIUS 48 UNIREA 49 VALEA LUNGA 50 VIDRA 51 ZLATNA 52 ALMAS 53 APATEU 54 ARCHIS 55 BELIU 56 BIRCHIS 57 BIRZAVA 58 BOCSIG 59 BRAZII 60 BUTENI 61 CARAND 62 CERMEI 63 CHISINDIA 64 CHISINEU-CRIS 65 CONOP 66 CRAIVA 67 CURTICI 68 DEZNA 69 DIECI 70 DOROBANTI 71 FELNAC 72 GRANICERI 73 GURAHONT 74 HASMAS 75 IGNESTI 76 INEU 77 IRATOSU 78 LIPOVA 79 MACEA 80 MISCA 81 MONEASA 82 NADLAC 83 OLARI ARAD 84 PAULIS 85 PECICA 86 PEREGU MARE 2 ARAD 87 PETRIS 88 PILU 89 PINCOTA 90 PLESCUTA 91 SANTANA 92 SAVIRSIN 93 SEBIS 94 SEITIN 95 SELEUS 96 SEMLAC 97 SEPREUS 98 SICULA 99 SILINDIA 100 SIMAND 101 SINTEA MARE 102 SISTAROVAT 103 SOCODOR 104 SOFRONEA 105 TAUT 106 TIRNOVA 107 USUSAU 108 VARADIA DE MURES 109 VINGA 110 VIRFURILE 111 ZABRANI 112 ZADARENI 113 ZARAND 114 ZERIND 115 ZIMANDU NOU 116 BALILESTI 117 BASCOV 118 BIRLA 119 BOTESTI 120 BRADU 121 BUDEASA 122 BUZOESTI 123 CETATENI 124 CORBI 125 GODENI
    [Show full text]
  • SIRUTA Denumire Localitate Localitate De Care Aparține
    Centralizator-Lista localitaților pentru care furnizorii nu au declarat că dețin rețele de acces (bucla locală) sau/și rețele de distribuție(backhaul) care să asigure viteze de transfer de minim 30Mbps-Intenții investiții private-Rețele 3G+(HSPA)/LTE/LTE Advanced-Investiții prin Submăsura 322 e). Rețea de Localitate de care SIRUTA Denumire localitate Județ Populație acces (buclă aparține locală) TOTAL 6.895 3.163.653 253 1062 PÂCLIŞA ALBA IULIA ALBA 910 1080 CIUGUD CIUGUD ALBA 542 1106 LIMBA CIUGUD ALBA 359 1115 HĂPRIA CIUGUD ALBA 581 1133 TELEAC CIUGUD ALBA 401 1179 ABRUD-SAT ABRUD ALBA 973 1188 GURA CORNEI ABRUD ALBA 92 1197 SOHARU ABRUD ALBA 151 1240 GÂMBAŞ AIUD ALBA 473 1259 MĂGINA AIUD ALBA 496 1268 PĂGIDA AIUD ALBA 133 1286 GÂRBOVA DE JOS AIUD ALBA 394 1295 GÂRBOVA DE SUS AIUD ALBA 245 1302 GÂRBOVIŢA AIUD ALBA 124 1311 SÂNCRAI AIUD ALBA 660 1320 ŢIFRA AIUD ALBA 108 1366 DELENI-OBÂRŞIE BLAJ ALBA 15 1375 FLITEŞTI BLAJ ALBA 2 1419 VEZA BLAJ ALBA 1505 1437 SPĂTAC BLAJ ALBA 104 1473 BONCEŞTI CÂMPENI ALBA 172 1482 BORLEŞTI CÂMPENI ALBA 71 1491 BOTEŞTI CÂMPENI ALBA 123 1507 CERTEGE CÂMPENI ALBA 72 1516 COASTA VÂSCULUI CÂMPENI ALBA 77 1525 DĂNDUŢ CÂMPENI ALBA 73 1534 DEALU BISTRII CÂMPENI ALBA 88 1543 DEALU CAPSEI CÂMPENI ALBA 201 1552 DRIC CÂMPENI ALBA 100 1561 FAŢA ABRUDULUI CÂMPENI ALBA 126 1589 FURDUIEŞTI CÂMPENI ALBA 108 1605 MOTORĂŞTI CÂMPENI ALBA 75 1614 PESTE VALEA BISTRII CÂMPENI ALBA 31 1623 PODURI CÂMPENI ALBA 106 1632 SORLIŢA CÂMPENI ALBA 18 1641 TOMUŞEŞTI CÂMPENI ALBA 44 1650 VALEA BISTRII CÂMPENI ALBA 356 1669 VALEA CASELOR
    [Show full text]
  • Judeţul Hunedoara Consiliul Local Vulcan
    JUDEŢUL HUNEDOARA CONSILIUL LOCAL VULCAN HOTĂRÂRE NR. 118/2016 privind modificarea DOCUMENTULUI DE POZIŢIE(DP) privind modul de implementare a proiectului “Sistem de Management Integrat al Deşeurilor în Judetul Hunedoara” CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI VULCAN, Analizând expunerea de motive, întocmită de Primarul Municipiului Vulcan, înregistrată sub nr.102 /8612/10.10.2016, prin care se propune aprobarea Planului de ocupare a funcţiilor publice pentru anul 2017; Văzând Proiectul de hotărâre nr. 110/8613/2016, raportul Compartimentului Urbanism , protecţia mediului din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Vulcan înregistrat sub nr. 110/8614/2016, avizul comisiei de specialitate „Economico-financiare şi de disciplină ”,, înregistrat sub nr. 145/8615/2016 precum şi avizul comisiei de specialitate „Juridică şi de Disciplină ”, înregistrat sub nr. 157/8615/2016, de pe lângă Consiliul local; Având în vedere: - adresa Asociației de Dezvoltare Intercomunitară “Sistem de Management Integrat al Deseurilor” din județul Hunedoara înregistrată la Primăria mun. Vulcan sub nr.32536/29.09.2016”, -Conformitatea cu prevederile Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2016 cu modificările şi completările ulterioare -Nota de Fundamentare privind necesitatea aprobării modificării Documentului de Poziţie (DP) privind modul de implementare a Proiectului „Sistem de Management Integrat al Deseurilor in Judetul Hunedoara; -Prevederile HCL nr.86/2013 privind aprobarea Documentului de poziţie municipiului Vulcan împreuna
    [Show full text]
  • Judecatoria Ilia 1848-1968
    JUDECĂTORIA ILIA P R E F A Ţ Ă Istoricul fondurilor judecătoreşti din Transilvania, după 1848, cuprinde date referitoare la evoluţia organizării judecătoreşti în anii dualismului austro-ungar (1867- 1918) şi de după Unirea din 1918, corespunzători epocilor modernă şi, respectiv, contemporană. Anterior anului 1867, în Transilvania, pe lângă reforma administrativă, în anul 1854, are loc şi o reformă a justiţiei în care Codul civil austriac din 1853 va sta la baza procedurilor de judecată de pe teritoriul Marelui Principat al Transilvaniei. Astfel că, pe lângă Prefectura Orăştie va funcţiona Tribunalul ţinutal Orăştie în calitate de curte judecătorească de primă instanţă, în timp ce pentru cele nouă preturi câte avea Prefectura Orăştie (Hălmagiu, Baia de Criş, Ilia, Şoimuş, Deva, Haţeg, Pui, Orăştie şi Dobra) se stabilise un număr de patru tribunale de cercetare. Important de reţinut este faptul că, dacă până la 1867, organizarea judecătorească din Transilvania se baza pe codurile de legi austriece, după 1867, instanţele de judecată au fost rapid adaptate la noile condiţii izvorâte din încheierea pactului dualist austro- ungar. În acest context instanţele de judecată obişnuite, care au creat fondurile documentare, au fost: judecătoriile de plasă, tribunalele de comitate, tablele judecătoreşti (câte una pentru mai multe comitate), Curtea de al III-lea grad şi Curia (una singură ca instanţă supremă la Budapesta). Judecătoriile de plasă aveau competenţă în materie civilă şi comercială, pentru cauze ce nu depăşeau valoarea de 300 florini, iar în materie penală soluţionau cea mai mare parte a contravenţiilor, putând face şi instrucţie penală. Legea IV din 1869 prevedea organizarea corpului judecătoresc, menţionând că judecătorii fiind independenţi şi inamovibili erau subordonaţi numai „legii şi cutumei”.
    [Show full text]
  • Certej Updated Definitive Feasibility Study Summary Technical Report
    Certej Updated Definitive Feasibility Study Summary Technical Report Authors:- Patrick Forward February 26th 2009 Neil Liddell Tony Jackson Certej Updated Definitive Feasibility Study Summary Technical Report Contents 3. SUMMARY ................................................................................................................................................................... 1 4. INTRODUCTION AND TERMS OF REFERENCE ................................................................................................................ 6 5. RELIANCE ON OTHER EXPERTS ...................................................................................................................................... 7 6. PROPERTY DESCRIPTION AND LOCATION ..................................................................................................................... 8 7. ACCESSIBILITY, CLIMATE, LOCAL RESOURCES, INFRASTRUCTURE, AND PHYSIOGRAPHY ............................................. 10 7.1. ACCESS ............................................................................................................................................................. 10 7.2. CLIMATE ........................................................................................................................................................... 10 7.3. LOCAL RESOURCES AND INFRASTRUCTURE ....................................................................................................... 10 7.4. PHYSIOGRAPHY ...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Result of the Historic Evolution and Contemporary Urban Planning Tool
    ROMANIAN REVIEW OF REGIONAL STUDIES, Volume XII, Number 1, 2016 BUILT HERITAGE IN THE LAND OF HAȚEG – RESULT OF THE HISTORIC EVOLUTION AND CONTEMPORARY URBAN PLANNING TOOL GHEORGHE-GAVRILĂ HOGNOGI1, ANA-MARIA POP2 ABSTRACT – The Regional Geography papers, especially those dedicated to the “land”-type studies sequentially mention certain historical aspects, because historical evolution is treated largely as having a supportive role, far from becoming a component of interaction. This research aims to address the historical evolution of the Land of Hațeg in the light of the specific territorial elements and to provide evidence for using the built heritage as a tool for decision-makers. Methodologically, the research has implied the completion of three stages, each with its specific work methods (direct observation, mapping, chorematic analysis). The findings highlight the applicative and utilitarian character of historical studies in the land use planning documents. Keywords: Land of Hațeg, historical monument, land use planning, chorem INTRODUCTION Over the last decades, the emphasis is increasingly being placed on interdisciplinarity, regardless of the type of study addressed. This is also the case of the Regional Geography papers, where the interrelations between various territorial components argue its functionality (Cocean, 2011). In addition, although historical studies have been regulated since the 1990’s as components of the urban planning documents, they are currently not mandatory. For this reason, they are often not included. They were left at the discretion of beneficiaries who considered they did not have much impact due to the fact that many of them contained only a brief history not related to other elements of a planning document.
    [Show full text]