DOCSLIB.ORG

MEMORIA EXPLICATIVA MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO a MOVIMIENTOS EN MASA, ESCALA 1:100.000 Plancha 448 - PUERRES

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
MEMORIA EXPLICATIVA MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO a MOVIMIENTOS EN MASA, ESCALA 1:100.000 Plancha 448 - PUERRES CONVENIO DE COOPERACIÓN ESPECIAL No. 039 DE 2013 MEMORIA EXPLICATIVA MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A MOVIMIENTOS EN MASA, ESCALA 1:100.000 Plancha 448 - PUERRES Bogotá, Abril de 2015 CONVENIO DE COOPERACIÓN ESPECIAL No 039 DE 2013 MEMORIA EXPLICATIVA MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A MOVIMIENTOS EN MASA, ESCALA 1:100.000 Plancha 438 – Puerres EQUIPO EJECUTOR – UNIVERSIDAD EQUIPO ASESOR – SGC Geól. Modesto Portilla Gamboa Ing. Gloria Lucía Ruíz Dirección Proyecto Supervisión Convenio Geól. Juan Manuel Moreno Murillo Geól. Sofía del Rosario Navarro Dirección Técnica Proyecto Coordinadora Grupo Técnico Geól. Julio César Guerra Ospino Geól. Gustavo Trejos Geól. Richard Jens Duque Oliva Geól. Mario Cuéllar Geól. Yuly Paola Correa Torres Geología y Geomorfología Geól. Luís Jorge Mejía Umaña Ing. Claudia Albadán Geól. Óscar Briceño Amarillo Catálogo Histórico e Inventario de Movimientos en Masa Geología y Geomorfología Ing. Luís Hernán Ochoa Gutiérrez Ing. Karol Constanza Ramírez Cobertura de la Tierra Geól. Laura Velásquez Rocha Catálogo Histórico e Inventario de Ing. Carlos Andrés Gamboa Movimientos en Masa Suelos Edáficos Biól. Lina Katherine Vergara Ing. Jesús Hernando Sandoval Cobertura de la Tierra Ing. Luis Antonio Barrera Ing. Freddy Valcárcel Montañez Sistema de Información Geográfica Suelos Edáficos Ing. Mayerling Sanabria Buitrago Sistema de Información Geográfica SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE BOGOTÁ CONTENIDO LISTA DE FIGURAS ........................................................................................... 7 LISTA DE TABLAS ........................................................................................... 10 RESUMEN ........................................................................................................ 11 ABSTRACT ....................................................................................................... 13 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 14 OBJETIVO ........................................................................................................ 15 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................... 15 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ...................................................... 16 METODOLOGÍA APLICADA ............................................................................. 18 PROCESO METODOLÓGICO .......................................................................... 28 ALCANCES ....................................................................................................... 30 1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA ........................................ 31 1.1 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS GENERALES .......................... 31 1.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................. 32 1.2.1 Falla La Victoria ............................................................................ 33 1.2.2 Sistema de Fallas Afiladores ........................................................ 33 1.2.3 Falla Chingual .............................................................................. 33 1.2.4 Sistema de Fallas Conejo ............................................................ 34 1.2.5 Falla La Tortuga ........................................................................... 34 1.2.6 Falla Bajo Corazón ....................................................................... 34 1.2.7 Falla Guamués ............................................................................. 34 1.2.8 Fallas Ilés, Gualmatán y Chiguaco ............................................... 34 1.2.9 Anticlinal de Romerillo .................................................................. 34 1.2.10 Anticlinal de La Mona ................................................................... 35 1.3 CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................................................. 35 Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico aplicado a Movimientos en Masa Plancha 448 - Puerres 3 SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE BOGOTÁ 1.4 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................................................. 35 2 GEOMORFOLOGÍA ................................................................................... 37 2.1 GEOFORMAS DE ORIGEN DENUDACIONAL ................................. 38 2.1.1 Cerro remanente o relicto (Dcrem) ............................................... 38 2.1.2 Cono o lóbulo de deslizamiento rotacional (Ddrt) ......................... 39 2.1.3 Escarpe de erosión mayor (Deem) ............................................... 39 2.1.4 Escarpe de erosión menor (Deeme) ............................................ 42 2.1.5 Loma denudada (Dld) ................................................................... 43 2.1.6 Lomo denudado bajo de longitud larga (Dldebl) ........................... 43 2.1.7 Lomo denudado moderado de longitud larga (Dldeml) ................ 44 2.1.8 Ladera erosiva (Dle) ..................................................................... 45 2.1.9 Ladera ondulada (Dlo) .................................................................. 46 2.1.10 Lomo residual (Dlres) ................................................................... 46 2.1.11 Mesa de abanico (Dmab) ............................................................. 47 2.1.12 Montículo y ondulaciones denudacionales (Dmo) ........................ 47 2.1.13 Sierra denudada (Dsd) ................................................................. 47 2.1.14 Sierra residual (Dsr) ..................................................................... 48 2.2 GEOFORMAS DE ORIGEN FLUVIAL - LAGUNAR ........................... 50 2.2.1 Abanico fluviotorrencial (Faa) ....................................................... 50 2.2.2 Abanico aluvial antiguo (Faaa) ..................................................... 51 2.2.3 Abanico aluvial actual (Faaac) ..................................................... 52 2.2.4 Abanico aluvial sub - reciente (Faas) ........................................... 53 2.2.5 Abanico aluviales coalescentes no diferenciados (Fac) ............... 53 2.2.6 Cauce aluvial (Fca) ...................................................................... 54 2.2.7 Escarpe de abanico fluvial (Fea) .................................................. 55 2.2.8 Plano o llanura de inundación (Fpi) .............................................. 55 2.2.9 Planicie y delta lacustrino (Fpla) ................................................... 56 2.2.10 Terraza de acumulación (Fta) ...................................................... 57 2.2.11 Escarpe de Terraza de acumulación (Ftae) ................................. 57 2.2.12 Terraza de acumulación sub-reciente (Ftas) ................................ 57 Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico aplicado a Movimientos en Masa Plancha 448 - Puerres 4 SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE BOGOTÁ 2.3 GEOFORMAS DE ORIGEN ESTRUCTURAL ................................... 58 2.3.1 Cerro estructural (Sce) ................................................................. 59 2.3.2 Espolón (Ses) ............................................................................... 59 2.3.3 Lomos (Sl) .................................................................................... 60 2.3.4 Lomo de falla (Slf) ........................................................................ 61 2.3.5 Escarpe de línea de falla (Slfe) .................................................... 61 2.3.6 Sierra (Ss) .................................................................................... 62 2.3.7 Sierra homoclinal (Ssh) ................................................................ 62 2.3.8 Ladera de contrapendiente de sierra homoclinal (Sshlc) ............. 63 2.3.9 Ladera estructural de sierra homoclinal (Sshle) ........................... 63 2.3.10 Sierras y lomos de presión (Sslp) ................................................. 63 2.4 GEOFORMAS DE ORIGEN VOLCÁNICO ......................................... 64 2.4.1 Cono Lahárico (Vcl) ...................................................................... 64 2.4.2 Flujo de lava (Vfl) ......................................................................... 64 2.4.3 Escarpe de flujo lahárico aterrazado (Vflae) ................................ 65 2.4.4 Escarpe de flujo de lava (Vfle)...................................................... 66 2.4.5 Flujo piroclástico aterrazado (Vfp) ................................................ 66 2.4.6 Escarpe de flujo piroclástico aterrazado (Vfpe) ............................ 68 2.4.7 Manto de Piroclastos (Vmp) ......................................................... 69 2.5 GEOFORMAS DE ORIGEN GLACIAL Y PERIGLACIAL ................... 70 2.5.1 Aguja glacial (Horn) (Ga) .............................................................. 70 2.5.2 Artesa glacial (Gag) ...................................................................... 70 2.5.3 Conos glaciofluviales (Gcgf) ......................................................... 71 2.5.4 Flujo volcánico glaciado (Gfv) ...................................................... 71 2.5.5 Circo glacial y de nivación (Gc) .................................................... 72 2.5.6 Escarpe de flujo volcánico glaciado (Gfve) .................................
Load more

Recommended publications
  • Presentación De Powerpoint
    GIFMM NARIÑO RESUMEN RESPUESTA COVID-19 (a 30 abril 2020) 6.767*Beneficiarios aproximados recibieron una o Principales municipios con asistencias: más asistencias durante el mes. SAN JUAN DE PASTO 5 Municipios Acción Contra el Hambre, ACNUR, Aid for Aids, CICR, OIM, ONU MUJERES, OPS/OMS, Pastoral Social Pasto, Profamilia, Servicio Jesuita a Refugiados, UNICEF, WFP. IPIALESIPIALES ACNUR, Aldeas Infantiles, CICR, Cruz Roja Colombiana, MdM, NRC, OIM, ONU MUJERES, OPS/OMS, Pastoral Social Ipiales, World Visión, UNICEF, WFP. Tumaco SAN ANDRÉS DE TUMACO Barbacoas SAN ANDRÉS DE TUMACO ACNUR, CICR, Heartland Alliance Internacional, NRC, OIM. Pasto Cumbal 20 o más actividades Seguridad Alimentaria y Transferencias WASH – Agua Saneamiento Nutrición Monetarias Básico e Higiene Entre 10 y 19 actividades Ipiales Entre 1 y 9 actividades Alojamientos Salud Educaciónen Elementos no Protección Emergencias Alimentarios Para másinformación consultar: R4V.info Miembros: ACNUR (Colíder), OIM (Colíder), Acción Contra el Hambre, Alianza por la Solidaridad, Aldeas Infantiles S.O.S., CICR, Cruz Roja Colombiana, Heartland Alliance International, Médicos del Mundo, Servicio Jesuita a Refugiados, NRC, ONU Mujeres, OPS/OMS, Pastoral Social Pasto, Pastoral Social Ipiales, UNICEF, WFP, World Vision. Fecha: 30 mayo 2020 Fuente: R4V.info /GIFMM Nariño Contacto: Oscar Cadena Obando ([email protected]) y Diana Varela ([email protected]) GIFMM NARIÑO RESUMEN RESPUESTA COVID-19 (a 30 abril 2020) Salud Seguridad Alimentaria y Nutrition 4.572 Beneficiarios 7.651 Beneficiarios Se ha brindado apoyo a las diferentes entidades de salud de los municipios de Pasto, Raciones diarias de alimentos calientes en alojamientos temporales. Ipiales y Tumaco a través del Instituto Departamental de Salud de Nariño (IDSN).
    [Show full text]
  • Informe De Viabilidad Financiera De Los Municipios Del Departamento De Nariño Vigencia 2014
    Informe de Viabilidad Financiera de los municipios del Departamento de Nariño Vigencia 2014 1 Informe de Viabilidad Financiera de los municipios del Departamento de Nariño Vigencia 2015 SAN JUAN DE PASTO, MAYO DE 2016 2 GOBERNACION DE NARIÑO Camilo Ernesto Romero Galeano Gobernador SECRETARIA DE PLANEACION Luís Alfonso Escobar Jaramillo Secretario SUBSECRETARIA DE ASISTENCIA TÉCNICA Edgar Alonso Insandará Guerrero Subsecretario EQUIPO TECNICO DIEGO GOMEZ DAZA Profesional Universitario JUAN B. ORTIZ NIEVAS Profesional Universitario EQUIPO DE APOYO ANGELA PATRICIA PAZMIÑO VERDUGO ANDRES ORLANDO ENRIQUEZ BARBA ROBERTO DARIO VELASCO MELO VIGENCIA 2015 3 TABLA DE CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN 1O 1. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS INDICADORES DE LA LEY 617 DE 2000 12 1.1 Lineamientos metodológicos 12 1.1.1 Cálculo de los gastos de la administración central 12 1.1.2 Límite de las Transferencias para los Organismos de Control 12 1.1.2.1 Concejo Municipal 12 1.1.2.2 Personería Municipal 14 1.1.2.3 Contraloría municipal 15 2. DIAGNÓSTICO E INDICADORES FINANCIEROS 15 2.1 Cumplimiento en el límite de gastos de funcionamiento de la administración central 16 (artículo 6 ley 617 de 2000) 2.2 SUBREGIÓN SANQUIANGA 16 2.2.1 El Charco 16 2.2.2 La Tola 16 2.2.3 Mosquera 17 2.2.4 Olaya Herrera 17 2.2.5 Santa Bárbara 18 2.3 SUBREGIÓN PACÍFICO SUR 19 2.3.1 Tumaco 19 2.3.2 Francisco Pizarro 19 2.4 SUBREGIÓN TELEMBI 20 2.4.1 Barbacoas 20 2.4.2 Roberto Payán 20 2.4.3 Maguí Payán 21 2.5 SUBREGIÓN PIE DE MONTE COSTERO 22 2.5.1 Ricaurte 22 2.5.2 Mallama 22 2.6 SUBREGIÓN
    [Show full text]
  • Departamento De Nariño
    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Timbiqui Cabecital ! San Miguel ! Morales !San Bernardo Santa Rosa D! e Saija ! El Ca!rmelo !Bazan ! !Cuerbal Coteje ! ! ! ! La Ensena!da ! El Bajito D.! Echandia !Juanchillo ! !San Jose !Limones !El Rosario ! !Santa Maria La Capilla! !Guapi !Uribe ! !Garcero La Rejo!ya ! ! ! ! ! M! osquera ! ! ! !Chuare El Charco Ca! jete ! ! ! !El Plateado El Tambo ! ! San Jose Calabazal !Iscuande ! ! ! !Piagua ! ! Popayan El Guach! al Mosquera Bolivar ! Sinai ! La Tola ! El Pita! l Cauca ! Timbio !Bocas De Satinga ! O c e á n o P a c í f i c o ! !Los Coimes ! Villa San Juan Inspeccion De Policia Santa ! Brisas ! ! ! ! ! !Rosas !ArgeliaLa Mesa Tumaco Olaya Herrera ! ! ! ! Parraga San Pedro Del Vino ! !La Sierra Santa Bárbara Santa !Cruz Pied! rasentada !Luis Avelino Perez San Alfonso! La Fonda ! ! !Arbela !Palomino Departamento de Nariño ! El Bordo ! ! ! !La Planada Cuil Nuev! o El Charco ! Santa Rita Las Marias! Rio! Blanco !San Jose !Altamira !La Bermeja El Palmar !Patia ! ! Francisco Pizarro Las Mercedes ! ! ! ! Balboa!Olaya Santa Rita ! ! !Sucre La Playa Santa Catalina ! Guachicono !Barbillas !La Vega ! !Lerma Pancitara ! !Galindez ! ! ! ! ! Alma! guer ! Caquiona Olivo C!! !uray ! Valencia ! ! Magüi Leiva La Carbonera ! Roberto Payán! ! !La Herradura ! Colorad!o Nansalbid ! ! Bella Vista !Bolivar ! !Guadual ! ! ! ! ! !Sidon El Rosario ! El Bajito !Santiago ! ! Las Brisas Hamburgo C!hajal Mercaderes ! ! ! Trujillo ! ! El Carmen ! Tumaco !El Rosal Vaqueria Payan ! ! ! Palambi ! ! !! ! San Joaquin El Papayal ! ! Cumbitara !Madrigal
    [Show full text]
  • Economía Del Departamento De Nariño: Ruralidad Y Aislamiento Geográfico
    ECONOMÍA DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO: RURALIDAD Y AISLAMIENTO GEOGRÁFICO Por: JOAQUÍN VILORIA DE LA HOZ N° 87 Marzo, 2007 La Serie Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional es una publicación del Banco de la República - Sucursal Cartagena. Los trabajos son de carácter provisional, las opiniones y posibles errores son de responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen al Banco de la República ECONOMÍA DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO: RURALIDAD Y AISLAMIENTO GEOGRÁFICO** JOAQUÍN VILORIA DE LA HOZ * ** El autor agradece los comentarios de Adolfo Meisel, Jaime Bonet, María Aguilera, Javier Pérez, Jose Gamarra V., Julio Romero (Banco de la República de Cartagena), y la colaboración de Héctor Ramírez, Armando Rosero, Jaime Delgado, Bernardo Pazos, María Cristina Gálvez, (Sucursal Cultural del Banco de la República de Pasto), Raúl Quijano, María Cristina Sepúlveda (Secretaría de Planeación de Nariño), Fernando Panesso (CEDRE, Universidad de Nariño), William Rosero (Cámara de Comercio de Ipiales), Juan H. Escrucería, Zaida Mosquera, Eugenio Cuero (Cámara de Comercio de Tumaco), Ernesto Káiser (Agente marítimo en Tumaco), Bismarck Preciado, Rodrigo García (Cordeagropaz, Tumaco), Hernando Arcos (SPR de Tumaco) y Eduardo Barrera, estudiante en práctica en el Banco de la República de Cartagena. * El autor es economista del Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER) del Banco de la República - Sucursal Cartagena. Para comentarios favor dirigirse al autor al teléfono: (5) 6600808, ext. 135, fax (5) 6600757, Correo electrónico: [email protected] Este documento puede ser consultado en la página web del Banco de la República, en la siguiente dirección: http://www.banrep.gov.co/publicaciones/pub_ec_reg4.htm Resumen Este documento analiza la estructura económica del Departamento de Nariño, e indaga sobre algunos elementos que han obstaculizado su desarrollo económico, como la falta de vías o de energía eléctrica en las zonas más apartadas del Departamento.
    [Show full text]
  • Complejo Chiles – Cumbal
    78°5'0"W 78°0'0"W 77°55'0"W 77°50'0"W 77°45'0"W 77°40'0"W 77°35'0"W 77°30'0"W 77°25'0"W 550000 560000 570000 580000 590000 600000 610000 620000 630000 N " 0 ' 0 4 ° 1 Complejo de Páramos Chiles-Cumbal Distrito Nariño-Putumayo Sector Nariño-Putumayo 0 0 0 0 0 0 0 0 NP-NP-CHC 7 7 6 6 Convenio Interadministrativo de Asociación (105) 11-103 de 2011 N " N 0 " ' 0 5 ' 3 5 ° 3 1 ° 1 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT 2012 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 6 6 N " N 0 " ' 0 0 ' 3 0 ° 3 1 ° 1 Con el apoyo de: 0 0 Dirección Técnica 0 0 0 0 0 0 Carlos E. Sarmiento Pinzón 5 5 6 6 N " N " 0 ' 0 ' 5 5 2 ° 2 1 ° Procesamiento y análisis 1 Diana P. Ramírez Aguilera, Luisa F. Pinzón Flórez, Jessica A. Zapata Jiménez, July A. Medina Triana, Camilo E. Cadena Vargas, María V. Sarmiento Giraldo Asesoría Científica Antoine Cleef, Robert Hofstede, David Rivera Ospina Con la contribución de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible Jimena Cortés Duque, Claudia P. Fonseca Tobián, Zoraida Fajardo Rodríguez, Edgar Olaya Ospina, Juliana E. Rodríguez Cajamarca. 0 0 0 0 0 0 N " 0 0 N " 0 ' 4 4 0 ' 0 Localización General 6 6 0 2 ° 2 1 ° 1 Nacional Regional 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° Mar Caribe 2 CAM 2 CRC CORPPONARIÑO Panamá N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 8 Venezuela 8 N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 N " CORPOAMAZONIA N " 0 0 0 ' 0 ' 5 0 0 Oceáno Pacífico 5 1 0 0 ° 1 1 ° 0 0 1 3 3 6 6 Ecuador N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 " " 0 Convenciones 0 Ecuador Brasil ' ' 0 0 ° ° NARIÑO 0 Complejo Chiles-Cumbal 0 Otros Complejos de Páramos Corporación Autónoma Regional o de Desarrollo Sostenible Límite departamental Perú 0 7.5 15 30 45 0 110 220 440 660 S S Kilometers " Kilometros " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 6 6 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W N " N " 0 ' Parámetros cartográficos 0 ' 0 0 1 ° 1 ° 1 1 0 0 Fuentes: 0 0 Referencia Cartográfica 0 0 0 0 2 2 6 6 IGAC.2012.
    [Show full text]
  • Nariño Ficha Departamental
    NARIÑO FICHA DEPARTAMENTAL DATOS GENERALES DATOS GENERALES Gobernador: Segundo Raúl Delgado Guerrero (Unidad Regional por un Nariño Mejor) Habitantes: 1.702.000 aprox. y en Pasto: 429.000 aprox. Municipios: 64 Municipios Contribución al PIB: 2011 1,5% (2010:1,5%) Composición PIB –Nariño (2013) Actividades de servicios sociales, comunales y personales 26,8 Otros 19,2 Comercio, reparación, restaurantes y hoteles 17,6 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 14,0 Construcción 12,0 Establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 10,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 Fuente: DANE INFORMACIÓN RELEVANTE Y LOGROS La incidencia de la pobreza en 2010 fue de 56,4%, mientras en 2012 se ubicó en 50,8%. Por su parte, la incidencia de la pobreza extrema en 2010 fue de 18,6%, mientras en 2012 fue de 17,2%. La incidencia de la pobreza para Pasto en 2012 fue de 36,8%, 6,4 puntos porcentuales menos que en 2010 (43,2%). Además en 2012, se registró un 8,0% de la población bajo condiciones de pobreza extrema. En 2010 esta cifra fue de 8,0%, lo que representa un una disminución de 3,7 puntos porcentuales. La tasa de desempleo promedio en el área de Pasto en el año 2013 fue del 10,7%, con un numero promediado de 176 mil ocupados entre enero y diciembre. La tasa de desempleo en el área de Pasto fue del 9,9% para el trimestre (Octubre - Diciembre 2013), comparada con 11,2% en el mismo trimestre de 2012.
    [Show full text]
  • Gifmm Nariño Mapa Presencial Y Operacional - Noviembre 2020
    GIFMM NARIÑO MAPA PRESENCIAL Y OPERACIONAL - NOVIEMBRE 2020 Tumaco 8.704 Beneficiarios alcanzados con una o más asistencias Comunicación con Comunidades (1) – ACNUR/Heartland Alliance Coordinación (2) – ACNUR/OIM, ACNUR/Heartland 24 Organizaciones (socios e implementadores) 3.024 Transferencias Alliance Monetarias Manejo de información (1) – REACH/Acción Contra el 21 Municipios Hambre Protección (9) – ACNUR/Heartland Alliance, ACNUR Ipiales (Pastoral Social Pasto, Opción Legal) Agua, Saneamiento e Higiene (3) - NRC, OMS/OPS, UNICEF Salud (5) – ACNUR/Heartland Alliance, OMS/OPS, (PROINCO) OIM, OIM (Hospital San Andrés Empresa Social del Alojamiento (4) - Aldeas infantiles SOS, OIM (Club Kiwanis, Estado) Fundación Paso a paso, Pastoral Social Ipiales) Pasto Comunicación con Comunidades (1) – ACNUR/Heartland Agua, Saneamiento e Higiene (1)- UNICEF (PROINCO) Alliance Integración (1) ACNUR/Heartland Alliance Alojamiento (1) - OIM Comunicación con Comunidades (2) – ACNUR/Heartland Coordinación (6) - ACNUR/OIM, ACNUR/Heartland Alliance, Save the Children Alliance, OIM/ACNUR Educación (3) – NRC, OIM Integración (2) OIM Manejo de información (2) – REACH/Acción Contra el Hambre Coordinación (11) - ACNUR/OIM, ACNUR/Heartland Educación (5) – NRC, OIM Alliance, ACNUR (COALICO), OIM/ACNUR Multisectorial (2) - OIM Multisectorial (25) – NRC, OIM, OIM/ACNUR Manejo de información (2) – REACH/Acción Contra el Protección (22) – ACNUR/Heartland Alliance, ACNUR Hambre (Defensoría, Heartland Alliance, Opción Legal, Pastoral Protección (22) – ACNUR, ACNUR/Heartland
    [Show full text]
  • Ángeles Del Corregimiento De Santa Bárbara, Municipio De Pasto, Departamento De Nariño
    135 REPUBLICA JE COLOMBIA RAMA JUDICIAL JUZGADO PRIMERO CIVIL DELCIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS OE TUMACO PROVIDENCIA: Sentencia CLASE DE PROCESO: Restitución y Formalización de Tierras PROCESOS N°: 2012-00043 SOLICITANTES: SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD San Juan de Pasto, trece (13) de Junio de dos mil trece (2013) Procede este despacho a emitir sentencia respecto de la solicitud tramitada ai interior del asunto de restitución y formalización de tierras N° 2012-00043, debidamente presentada por la UAEGRTD de Nariño en representación de los señores SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD, para que le sean reconocidos sus derechos en el marco de la justicia transicional concebida por la política de atención, asistencia y reparación integral a las victimas del conflicto armado interno, establecida en la Ley 1448 de 2011. L- ANTECEDENTES 1. los - En ejercicio de las facultades consagradas en el artículo 81 de la Ley 1448 de 2011, señores SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD, por intermedio de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTION DE RESTITUCION DE TIERRAS DESPOJADAS Y ABANDONADAS FORZADAMENTE de Na r iño, presentaron de manera conjunta solicitud de restitución y formalización de tierras, para que les sea reconocida, legalizada y protegida su relación jurídico material con el inmueble que se vieron obligados a abandonar producto del desplazamiento forzado, ocurrido en la vereda Los Ángeles del Corregimiento de Santa Bárbara, Municipio de Pasto, Departamento de
    [Show full text]
  • 1 9 8 2 De 05 Dic 2914 4
    REPUBLICA DE COLOMBIA DCP-2500 - rIz MINISTERIO DEL INTERIOR 05 DIC 2914 CERTIFICACIÓN NÚMERO 1 9 8 2 DE "Sobre la presencia o no de comunidades étnicas en las zonas de proyectos, obras o actividades a realizarse» EL DIRECTOR DE CONSULTA PREVIA En ejercicio de las facultades legales y reglamentarias en especial, las conferidas en el artículo 16 del numeral 5 del Decreto 2893 de 2011 y la Resolución 1928 del 2 de diciembre de 2013 y, CONSIDERANDO: Que se recibió en el Ministerio del Interior el día 17 de julio de 2014, el oficio con radicado externo EXTMII4-0034810, por medio del cual el señor SAMUEL URUETA ROJAS, en calidad de Secretario Técnico del Consejo Nacional de Estupefacientes (e) y Director de Política Contra las Drogas y Actividades relacionadas (e) del Ministerio de Justicia y del Derecho, solicita se expida certificación de presencia o no de comunidades étnicas en el área del proyecto: "PROGRAMA DE ERRADICACION DE CULTIVOS ILÍCITOS MEDIANTE LA ASPERSION AÉREA CON EL HERBICIDA GLIFOSATO (PECIG), ERRADICACIÓN MANUAL FORZOSA Y ERRADICACIÓN MANUAL VOLUNTARIA, DEPARTAMENTO DE NARIÑO", localizado en jurisdicción de los municipios de Potosí, Ipiales, Buesaco, Santa Cruz (Guachavés), Ricaurte, Linares, El Tablón, El Tambo, Samaniego, El Peño], La Llanada, Barbacoas, Los Andes (Sotomayor), Policarpa, Cumbitara, El Rosario, Tumaco, Leiva, Roberto Payán (San José), Francisco Pizarro (Salahonda), Tumaco, Mosquera, Olaya Herrera (Bocas de Satinga), La Tola, El Charco, Magüí (Payán), Santa Bárbara (Iscuandé), departamento de Nariño, identificado con las coordenadas aportadas por el solicitante en formato digital (shape) como se puede observar en el siguiente mapa: ADOAOICSOAACA.AdIA ACSOJI CASIO CACO U At,tCc*AAA COtIIOLTOPCDO LA A 4 CCC o -C E.
    [Show full text]
  • MOE Presenta Riesgos En El Departamento De Nariño
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Nariño En 17 municipios coinciden riesgos por factores indicativos de fraude y riesgos por violencia. En 25 municipios la MOE señala riesgos electorales por factores de violencia de los cuales Barbacoas, Magüi Payan y Tumaco se encuentra en nivel extremo. Nariño, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento Nariño tiene 17 municipios donde coinciden riesgos por factores indicativos de fraude y riesgos por violencia. Para Franly Romo Melo coordinadora de la MOE en Nariño, “es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios”. Barbacoas, Magüi Payan, Mallama, Ricaurte y Santacruz son los cinco municipios con riesgo extremo por coincidencia de factores. Por otra parte, San José de Albán, El Charco, El Rosario, La Llanada, La Tola, Linares, Policarpa, Samaniego y Santa Bárbara tienen riesgo alto. Finalmente, Olaya Herrera, Providencia y Roberto Payán aparecen con riesgo medio. Riesgos por factores de violencia. Según el informe de la MOE, en 25 municipios se presentan riesgos por factores de violencia; en riesgo extremo se encuentran Barbacoas, Magüi Payan y Tumaco. En 11 municipios se presenta riesgo medio; Pasto, El Charco, El Rosario, La Llanada, Mallama, Mosquera, Francisco Pizarro, Policarpa, Ricaurte, Samaniego y Santa Bárbara. Finalmente en otros 11 municipios hay riesgo medio, San José
    [Show full text]
  • P Departamento Municipio Est Prom 1 Narino Puerres 94
    100 Mejores 100 Municipios Región Pacífica - 2014 Oficiales Cálculos: Leo Doncel Notas: ICFES P DEPARTAMENTO MUNICIPIO EST PROM 1 NARINO PUERRES 94 53.43 2 NARINO GUALMATAN 91 53.07 3 NARINO GUACHUCAL 233 52.99 4 NARINO SAN BERNARDO 67 52.77 5 NARINO PUPIALES 208 52.75 6 NARINO BUESACO 161 52.54 7 NARINO IPIALES 1052 52.36 8 NARINO EL TAMBO 141 52.25 9 NARINO PASTO 3898 52.20 10 NARINO POTOSI 128 52.05 11 NARINO SANDONA 220 51.88 12 NARINO CONTADERO 52 51.82 13 NARINO ALDANA 96 51.81 14 NARINO GUAITARILLA 156 51.73 15 NARINO SAN PABLO 144 51.58 16 NARINO LINARES 107 51.19 17 NARINO OSPINA 86 51.18 18 NARINO SAPUYES 62 51.05 19 VALLE BUGA 981 51.01 20 NARINO NARINO 58 51.00 21 VALLE PALMIRA 2585 50.98 22 NARINO COLON (GENOVA) 90 50.84 23 NARINO BELEN 94 50.80 24 NARINO ANCUYA 104 50.78 25 CHOCO EL CARMEN 74 50.77 26 VALLE GINEBRA 201 50.61 27 VALLE ROLDANILLO 419 50.59 28 NARINO LA CRUZ 285 50.48 29 NARINO TUQUERRES 496 50.45 30 NARINO FUNES 77 49.94 31 NARINO CONSACA 135 49.91 32 NARINO ILES 110 49.91 33 NARINO LA FLORIDA 93 49.70 34 NARINO LA UNION 404 49.66 35 NARINO EL ROSARIO 43 49.56 36 NARINO EL TABLON 191 49.43 37 VALLE ANDALUCIA 165 49.35 38 CAUCA MIRANDA 369 49.24 39 NARINO CUASPUD (CARLOSAMA) 88 49.20 40 VALLE TULUA 1871 49.00 41 VALLE CALIMA (DARIEN) 176 48.91 42 VALLE CALI 11480 48.91 43 NARINO SAN LORENZO 184 48.87 44 NARINO LOS ANDES (SOTOMAYOR) 115 48.78 45 VALLE JAMUNDI 862 48.71 46 VALLE EL CERRITO 470 48.64 47 NARINO IMUES 105 48.62 48 NARINO CHACHAGUI 135 48.57 49 NARINO CUMBAL 399 48.53 50 NARINO SAMANIEGO 323 48.51
    [Show full text]
  • Nariño Department
    Appendix Six Nariño Department The department of Nariño is located in south-western Colombia (see Map 7 overleaf). It is bordered on the south by Ecuador and on the west by the Pacifijic Ocean. Geographically, it is composed of three distinct regions. The depart- mental capital city, Pasto, is located in the Andean cordillera region that runs from the north of the department to the south, and to the east of which are the jungles of Putumayo department. Indigenous ethnicities with a long history of community organisation and defence and recuperation of their culture and lands predominate.1 In western Nariño is the low-lying Pacifijic coastal region, traversed by rivers and jungle, with the municipal cabeceras on the coast. This region was colonised by Afro-Colombian communities, to whom legislation subsequent to the 1991 Constitution granted collective title to the rural lands that they occupied, organised through the framework of local Consejos Comu- nitarios (Community Councils).2 Between the coast and the mountains lies the piedemonte (foothills) region, populated by a mix of indigenous, Afro-Colom- bian and campesino communities. Nariño is one of the least developed departments in Colombia with gener- ally poor infrastructure (aside from the Pan-American highway that runs along the spine of the Andes down into Ecuador). Especially on the coast and in the piedemonte, many communities are accessible only by boat or on foot and lack even the most basic services. The department’s economy has historically been founded in small scale agriculture, fijishing, mining, logging and crafts, although commerce has been stronger in zones close to the border with Ecuador.
    [Show full text]