Vyhodnocení Dotazníkového Šetření MAS Svitava

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vyhodnocení Dotazníkového Šetření MAS Svitava Vyhodnocení dotazníkového šetření MAS Svitava Vypracoval: Ondřej Klička Dotazníkové šetření provedeno za účelem vytvoření integrované strategie rozvoje území MAS Svitava na období 2014 – 2020 dle potřeb, námětů a připomínek obyvatel 2 druhy dotazníků: pro občany pro podnikatele a neziskové organizace respondenti: občané trvale bydlící respektive vykonávající činnost na území MAS Svitava Dotazníkové šetření celkem bylo odevzdáno 331 občanských a 15 podnikatelských dotazníků jeden občanský dotazník byl neplatný (obec Rohozná - neleží v území MAS Svitava) vyplněné dotazníky se vrátily z 18 obcí (z celkových 27, které jsou součástí MAS Svitava) nejvíce vyplněných dotazníků (47) je z obce Brněnec z obcí Kamenná Horka a Rudná se vrátilo po 1 vyplněném občanském dotazníku, proto nebyly tyto obce vyhodnoceny Počet občanských Počet občanských dotazníků z místní Obec v MAS Svitava Místní část obce dotazníků z části obce obce celkem Brněnec 36 Brněnec Moravská Chrastová 8 47 Chrastová Lhota 3 Březová nad Svitavou 33 Hradec nad Svitavou 5 Chrastavec 17 Chrastavec 19 Půlpecen 2 Javorník 7 Kamenná Horka 1 Karle 22 Karle 23 Ostrý Kámen 1 Koclířov 25 Lavičné 8 Opatov 17 Opatovec 40 Pohledy 7 Pohledy 9 Horní Hynčina 2 Radiměř 20 Rozhraní 18 Rozhraní Bradlné 2 21 Vilémov 1 Rudná 1 Svitavy 22 Vendolí 11 Vítějeves 21 CELKEM 119 330 Dotazníkové šetření - respondenti podařilo se zastoupit rovnoměrně obě pohlaví (164 mužů, 166 žen) nejčastěji odpovídali lidé ve věkové skupině 26 – 59 let se středoškolským vzděláním, kteří jsou zaměstnanci a bydlí v obci s 1000 – 5000 obyvateli Počty respondentů dle charakteristik vysokoškolské nezaměstnaný vyšší odborné vyšší středoškolské zaměstnanec podnikatel důchodce nad 1000 nad 5000 nad základní nad 500 nad student vyučen do 500 do 15 26 žena muž 0 60+ - - - 14 25 59 164 166 6 28 197 98 26 108 124 20 51 26 21 168 21 92 104 76 122 22 330 329 329 328 324 Celkem 330 respondentů Dotazníkové šetření – připomínky občanů respondenti měli v dotazníku možnost se k daným problematikám vyjádřit byla provedena frekvenční analýza, nejčastěji se vyskytující stejné či podobné odpovědi jsou pro každou obec uvedeny Vyhodnocení dotazníkového šetření pro jednotlivé obce Dotazníky pro občany Brněnec 47 odevzdaných dotazníků BRNĚNEC BRNĚNEC Pohlaví respondentů Věk respondentů 0 6 0% 13% 19 0-14 muž 40% 23 15-25 24 49% žena 26-59 51% 60+ 22 47% BRNĚNEC BRNĚNEC Vzdělání respondentů Ekonomické postavení respondentů 3 2 7% 2 4% 10 4% 21% 13 10 28% 21% základní student vyučen podnikatel 2 4% středoškolské zaměstnanec vyšší odborné nezaměstnaný důchodce vysokoškolské 2 4% 26 23 57% 50% BRNĚNEC BRNĚNEC Dostupnost zdravotní péče Úroveň předškolního a základního školství 2 0 4% 8 0% 17% 14 32% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 30 68% 37 79% BRNĚNEC BRNĚNEC Nabídka sociálních služeb Kvalita služeb 0 5 4 0% 11% 9% velmi dobrá velmi dobrá 19 uspokojivá uspokojivá 20 49% 51% neuspokojivá neuspokojivá 36 80% Brněnec – hlavní připomínky občanů chybí stomatolog přeplněná kapacita u praktického lékaře chybí domov pro seniory špatný stav tělocvičny chybí obchod s čerstvou zeleninou a cukrárna BRNĚNEC BRNĚNEC Nabídka společenských a kulturních akcí Úroveň volnočasového vyžití 3 0 7% 9 0% 20% velmi dobrá 20 velmi dobrá 48% uspokojivá 22 uspokojivá neuspokojivá 52% neuspokojivá 34 73% BRNĚNEC BRNĚNEC Dopravní dostupnost do větších měst Spokojenost s úrovní životního prostředí 5 1 11% 2% 14 31% 14 33% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 28 65% 26 58% Brněnec – hlavní připomínky občanů málo akcí pro děti a mládež chybí sportoviště (hřiště, cyklostezky, koupaliště, …) špatné vlakové spojení z důvodu zrušení zastávky neutěšený stav bývalé továrny Vitka chybí obchvat obce, nebezpečná hlavní silnice BRNĚNEC BRNĚNEC Údržba kulturních památek Úroveň bezpečnosti, prevence kriminality 1 6 2% 10 15% 25% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá 19 uspokojivá 22 45% neuspokojivá 53% neuspokojivá 24 60% Brněnec – hlavní připomínky občanů potřeba opravit kostel a kapli chybí policejní hlídky nárůst kriminality, krádeže v areálu Vitka málo pracovních míst návrh vybudovat památník Oskara Schindlera nutná oprava Lidového domu Březová nad Svitavou 33 odevzdaných dotazníků BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Pohlaví respondentů Věk respondentů 3 7 9% 2 21% 6% 14 0-14 42% muž 15-25 žena 26-59 19 60+ 58% 21 64% BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Vzdělání respondentů Ekonomické postavení respondentů 5 6 7 16% 8 19% 22% 25% 0 0% základní student vyučen podnikatel středoškolské zaměstnanec 1 6 vyšší odborné nezaměstnaný 3% 4 19% vysokoškolské 13% důchodce 11 16 34% 49% BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Dostupnost zdravotní péče Úroveň předškolního a základního školství 4 4 6 13% 13% 19% 11 34% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 17 53% 22 68% BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Nabídka sociálních služeb Kvalita služeb 3 3 10% 10% 7 23% 10 32% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 14 25 45% 80% Březová nad Svitavou – hlavní připomínky občanů chybí gynekologie málo obchodů BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Nabídka společenských a kulturních akcí Úroveň volnočasového vyžití 1 3% 3 9% 9 28% 12 39% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 18 58% 20 63% BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Dopravní dostupnost do větších měst Spokojenost s úrovní životního prostředí 2 6% 6 7 19% 22% 12 39% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 17 55% 19 59% Březová nad Svitavou – hlavní připomínky občanů chybí sportoviště pro veřejnost – tělocvična nevyužité kino málo spojů do větších měst převážně v ranních hodinách BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU Údržba kulturních památek Úroveň bezpečnosti, prevence kriminality 4 4 13% 6 7 13% 19% 22% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 21 21 68% 65% Březová nad Svitavou – hlavní připomínky občanů nadměrný provoz ve městě nedostatečná prevence kriminality mládeže Hradec nad Svitavou 5 odevzdaných dotazníků HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Pohlaví respondentů Věk respondentů 0 0% 1 20% 2 0-14 40% muž 15-25 žena 26-59 60+ 3 3 1 60% 60% 20% HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Vzdělání respondentů Ekonomické postavení respondentů 0 1 0% 1 1 20% 20% 20% základní student 0 0 0% vyučen 0% podnikatel středoškolské zaměstnanec vyšší odborné nezaměstnaný 3 1 vysokoškolské 60% 20% důchodce 0 3 0% 60% HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Dostupnost zdravotní péče Úroveň předškolního a základního školství 0 0% 0 0% 0 1 0% 20% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 4 5 80% 100% HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Nabídka sociálních služeb Kvalita služeb 0 0 0% 0% 2 velmi dobrá 40% velmi dobrá 2 2 uspokojivá uspokojivá 50% 50% neuspokojivá neuspokojivá 3 60% Hradec nad Svitavou – hlavní připomínky občanů chybí sociální služby je potřeba dokončit dům pro seniory HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Nabídka společenských a kulturních akcí Úroveň volnočasového vyžití 0 0% 0 0% 1 20% 2 40% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá 3 neuspokojivá 60% 4 80% HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Dopravní dostupnost do větších měst Spokojenost s úrovní životního prostředí 0 0 0% 0% 2 40% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá 2 2 uspokojivá 50% 50% neuspokojivá 3 neuspokojivá 60% Hradec nad Svitavou – hlavní připomínky občanů chybí společné aktivity občanů chybí kino chybí chodníky HRADEC NAD SVITAVOU HRADEC NAD SVITAVOU Údržba kulturních památek Úroveň bezpečnosti, prevence kriminality 0 0% 0 0% 0 0% 2 40% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 3 60% 5 100% Hradec nad Svitavou – hlavní připomínky občanů nutná oprava zchátralých domů a budov nutná oprava kapličky zlepšit informovanost občanů spokojenost s přírodou okolo obce Chrastavec 19 odevzdaných dotazníků CHRASTAVEC CHRASTAVEC Pohlaví respondentů Věk respondentů 0 1 0% 5% 6 32% 0-14 9 muž 15-25 47% 10 žena 26-59 53% 60+ 12 63% CHRASTAVEC CHRASTAVEC Vzdělání respondentů Ekonomické postavení respondentů 0 0 0% 0% 0 0 0% 0% 1 5% základní student vyučen 8 8 podnikatel 42% 42% 7 středoškolské zaměstnanec 37% vyšší odborné nezaměstnaný vysokoškolské důchodce 11 58% 3 16% CHRASTAVEC CHRASTAVEC Dostupnost zdravotní péče Úroveň předškolního a základního školství 0 1 0% 4 4 5% 21% 21% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 15 14 79% 74% CHRASTAVEC CHRASTAVEC Nabídka sociálních služeb Kvalita služeb 0 2 1 0% 11% 5% 5 26% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 13 17 69% 89% CHRASTAVEC CHRASTAVEC Nabídka společenských a kulturních akcí Úroveň volnočasového vyžití 0 0 0% 3 0% 4 16% 21% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 15 16 79% 84% CHRASTAVEC CHRASTAVEC Dopravní dostupnost do větších měst Spokojenost s úrovní životního prostředí 1 5% 0 0% 3 16% velmi dobrá velmi dobrá 10 8 uspokojivá uspokojivá 53% 42% neuspokojivá neuspokojivá 16 84% Chrastavec – hlavní připomínky občanů špatná návaznost spojů málo spojů do větších měst CHRASTAVEC CHRASTAVEC Údržba kulturních památek Úroveň bezpečnosti, prevence kriminality 1 0 2 2 5% 0% 11% 11% velmi dobrá velmi dobrá uspokojivá uspokojivá neuspokojivá neuspokojivá 18 15 95% 78% Chrastavec – hlavní připomínky občanů špatný signál mobilních operátorů spokojenost s kulturou,
Recommended publications
  • UAP 2016 ORP Svitavy
    ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY SPRÁVNÍHO OBVODU ORP SVITAVY ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLAD Ů ORP SVITAVY - 2016 TEXTOVÁ ČÁST Po řizovatel: Městský ú řad Svitavy, úřad územního plánování Zpracovatel: Dagmar Korcová Ladislav Bílý Úpln á aktualizace ÚAP ORP Svitavy – 2016 OBSAH DOKUMENTACE TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST 1. VÝKRES HODNOT ÚZEMÍ MĚŘ . 1:25 000 2. VÝKRES LIMIT Ů VYUŽITÍ ÚZEMÍ MĚŘ . 1:25 000 3. VÝKRES ZÁM ĚRŮ NA PROVEDENÍ ZM ĚN V ÚZEMÍ MĚŘ . 1:25 000 4. VÝKRES PROBLÉM Ů A ST ŘET Ů V ÚZEMÍ MĚŘ . 1:25 000 2 Úpln á aktualizace ÚAP ORP Svitavy – 2016 OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI A. Vymezení řešeného území, podklady, pojmy 1. Vymezení řešeného území, pojmy 1.1. Stru čná charakteristika 1.2. Širší vztahy a nad řazené dokumenty 1.3. Pojmy 2. Hodnoty území 2.1. Kulturní hodnoty 2.1.1. Městská památková zóna 2.1.2. Nemovité kulturní památky 2.1.3. Území s archeologickými nálezy 2.1.4. Architektonicky cenná stavba, soubor 2.1.5. Vále čné hroby a poh řebišt ě, pietní místa 2.2. Přírodní hodnoty 2.3. Civiliza ční hodnoty 2.4. Úkoly pro ÚPD vyplývající z ochrany hodnot území 3. Zám ěry 3.1. Politika územního rozvoje 3.2. Zásady územního rozvoje 3.3. Zám ěry dle Programu rozvoje Pardubického kraje 3.4. Zám ěry ze schválené ÚPD 3.5. Jiné zám ěry 3.6. Úkoly pro ÚPD vyplývající ze zám ěrů B. Rozbor udržitelného rozvoje území 1. Environmentální pilí ř 1.1. Horninové prost ředí 1.2. Vodní režim 1.3. Hygiena životního prost ředí 1.4.
    [Show full text]
  • Report on the State of Water Management in the Czech Republic in 2007“, Briefly Entitled As the „Blue Report“
    By December 2007 Ministry of Agriculture of the Czech Republic Ministry of the Environment of the Czech Republic Draft introduction Dear readers, you have in your hands the eleventh edition of the „Report on the State of Water Management in the Czech Republic in 2007“, briefly entitled as the „Blue Report“. This publication is a summary informational material which brings a complex information on the state of our waters and information on all water-management services which take care of water sources and their use by in- habitants and national economy. The flood situations in previous ten years made the public concentrate on flood-protection measures and recti- fication of flood damage, which is the reason you get a detailed information on projects and financial resources in this field. In 2007 next stages of programmes aimed at intensification of flood-protection measures in competence of Ministry of Agriculture started. Between the years 2007 – 2012 they will enable the implementation of events on watercourses, reservoirs, fishponds and in landscape in the amount of app. CZK 15 billion. Thanks to the support within the programmes of Ministry of Agriculture and the Ministry of the Environment there has also been a significant progress in the construction of sewerage systems and waste water treatment plants. As a result of this there has been a rise in the proportion of inhabitants connected to these systems, which exceeded 80 %. Over 95 % of the amount of discharged waste water is treated, which of course helps to improve the quality of water in our watercourses, as illustrated in the maps of cleaniness of water in comparison with the years 1990 – 2007.
    [Show full text]
  • Integrovaná Strategie Komunitně Vedeného Místního Rozvoje MAS Svitava Pro Období 2014–2020
    Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Svitava pro období 2014–2020 Analytická a strategická část 29. 8. 2014 Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Svitava pro období 2014–2020 REALIZAČNÍ TÝM SCLLD: Předseda komise: Vladimír Buchta – vedení týmu, předseda MAS, starosta obce Vendolí, místopředseda Mikroregionu Svitavsko Členové komise: Ing. Jiří Škrabal – koordinátor prací, administrátor OPTP Ing. Břetislav Vévoda – metodik SCLLD Eduard Jedlička – člen MAS a manažer MAS Zdeněk Kadlec - starosta obce Chrastavec a důvěrník svazku obcí Mikroregion Brněnec Petr Kovář – starosta obce Opatov a důvěrník svazku obcí Mikroregion Svitavsko Petr Škoda, DiS. – člen MAS a projektový manažer MAS Další aktivní nebo dobrovolní spolupracovníci: Pavel Čížek – místostarosta města Svitavy Petr Havlíček – člen MAS a starosta obce Vítějeves Aneta Báčová – studentka fakulty Masarykovy univerzity Bc. Ondřej Klička – spolupracovník MAS a student magisterského studia regionální geografie Jindřich Buk – zpracovatel automatizované sumarizace dotazníkového šetření Bc. Veronika Košťálová – studentka magisterského studia regionální geografie na Univerzitě Palackého 2 Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Svitava pro období 2014–2020 OBSAH ÚVOD ...................................................................................................................................................... 4 1. POPIS ÚZEMÍ A ZDŮVODNĚNÍ JEHO VÝBĚRU ................................................................. 6 1.1. Základní informace
    [Show full text]
  • Region of Svitavy) Thesis
    UNIVERZITA PARDUBICE Dopravní fakulta Jana Pernera Katedra technologie a řízení dopravy ZEFEKTIVNĚNÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI VYBRANÉHO REGIONU (SVITAVSKO) DIPLOMOVÁ PRÁCE 2002 MICHAL PALÁN UNIVERZITA PARDUBICE Dopravní fakulta Jana Pernera Katedra technologie a řízení dopravy ZEFEKTIVNĚNÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI VYBRANÉHO REGIONU (SVITAVSKO) DIPLOMOVÁ PRÁCE Vedoucí diplomové práce: Diplomant: Ing. Jaroslav Matuška, PhD. Michal Palán 2002 UNIVERSITY OF PARDUBICE Jan Perner Faculty Of Transport Department Of Transport Techniques And Control GETTING THE TRANSPORT SERVICE IN A SELECTED REGION MORE EFFECTIVE (REGION OF SVITAVY) THESIS Supervisor: Author: Ing. Jaroslav Matuška, PhD. Michal Palán 2002 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracoval samostatně. Veškeré literární prameny a informace, které jsem v práci využil, jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Byl jsem seznámen s tím, že se na moji práci vztahují práva a povinnosti vyplývající ze zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zejména se skutečností, že Univerzita Pardubice má právo na uzavření licenční smlouvy o užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona, a s tím, že pokud dojde k užití této práce mnou nebo bude poskytnuta licence o užití jinému subjektu, je Univerzita Pardubice oprávněna ode mne požadovat přiměřený příspěvek na úhradu nákladu, které na vytvoření díla vynaložila, a to podle okolností až do jejich skutečné výše. Souhlasím s prezenčním zpřístupněním své práce v Univerzitní knihovně Univerzity Pardubice. V Pardubicích dne 1. 5. 2002 Michal Palán Souhrn Tato práce se zabývá možnostmi zefektivnění dopravní obslužnosti. V úvodní části uvádí přehled platné legisla- tivy v dané oblasti s definicemi základních pojmů, následuje popis regionu (svitavského okresu, v užším pojetí svitavského mikroregionu) po stránce geografické a dopravní.
    [Show full text]
  • Vysoká Škola Regionálního Rozvoje Bakalářská Práce
    VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE Studijní obor REGIONÁLNÍ ROZVOJ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE HISTORIE A SOUČASNÝ VÝVOJ MIKROREGIONU SVITAVSKO Autor: Marcela Vymazalová Vedoucí bakalářské práce: Ing. Alois Slepička, DrSc. 2012 Poděkování Ráda bych poděkovala touto cestou vedoucímu práce panu Ing. Aloisi Slepičkovi, který mi poskytl hodnotné rady a odborné vedení při zpracování této bakalářské práce. Zároveň děkuji jednotlivým představitelům obcí Mikroregionu Svitavsko, kteří mi věnovali svůj čas a poskytly materiály, které byly podkladem pro tuto práci. 2 Prohlašuji, že jsem předloženou bakalářskou práci vypracovala zcela samostatně a veškerou použitou literaturu a další podkladové materiály, které jsem použila, uvádím v přiloženém seznamu literatury. Současně dávám svolení k tomu, aby tato bakalářská práce byla umístěna ve vysokoškolské knihovně VŠRR a používána ke studijním účelům v souladu s autorským právem. V Praze, dne 16. 4. 2012 Podpis studenta 3 Obsah ÚVOD…………………………………………………………………......................5 1 ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA PARDUBICKÉHO KRAJE ....................8 1.1 Pardubický kraj ..........................................................................................8 1.2 Mikroregion Svitavsko .............................................................................11 1.3 Historie a současnost Mikroregionu Svitavsko.........................................23 2 SOUČASNÝ VÝVOJ MIKROREGIONU SVITAVSKO...............................27 2.1 Obyvatelstvo………………………………………………………………….27 2.2 Hospodářská struktura a zaměstnanost……………………………………....30
    [Show full text]
  • Dokumentace a Hodnocení Slunečních Hodin V Okrese Svitavy
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie DOKUMENTACE A HODNOCENÍ SLUNEČNÍCH HODIN V OKRESE SVITAVY Bakalářská práce Olomouc 2014 Vedoucí práce: Autorka práce: RNDr. Martin Jurek, Ph.D. Andrea Vystavělová Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Andrea Vystavělová (R11395) Studijní obor: Učitelství geografie pro SŠ (kombinace Z-BiO) Název práce: Dokumentace a hodnocení slunečních hodin v okrese Svitavy Title of thesis: Documentation and assessment of sundials in the district of Svitavy Vedoucí práce: RNDr. Martin Jurek, Ph.D. Rozsah práce: 66 stran, 10 vázaných příloh, 1 volná příloha (CD-ROM) Abstrakt: Bakalářská práce pojednává o gnómonických a ostatních charakteristikách slunečních hodin ve vymezeném zájmovém území okresu Svitavy, které byly ověřené a získané při vlastním terénním výzkumu. Práce obsahuje krátké zhodnocení dostupné literatury a informací pro terénní šetření, následně analýzu zjištěných výsledků jednotlivých charakteristik a také podrobné zhodnocení zaniklých a nově nalezených slunečních hodin na tomto území. Klíčová slova: sluneční hodiny, okres Svitavy, dokumentace, gnómonika, čas Abstract: The bachelor´s thesis gives information about gnomonic and other characteristic of sundials in the defined areas of interest territory of Svitavy district which were verified and obtained in bachelor´s own field research. The thesis contains a short evaluation of the literature available and the information for the field research, further subsequent analysis of the results obtained from the individual characteristics, and also a detailed evaluation of the extinct and newly found sundials in this territory. Keywords: sundial, district of Svitavy, documentation, gnomonic, time Prohlášení Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracovala samostatně, a to pod odborným vedením RNDr. Martina Jurka, Ph.D., a že veškeré zdroje a literatura, ze kterých byly čerpány potřebné informace, jsou uvedeny a citovány v seznamu použité literatury.
    [Show full text]
  • Bakalářská Práce Jan Coufal
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodov ědecká Fakulta Katedra geografie Jan Coufal KOMPLEXNÍ SOCIOEKONOMICKÁ CHARAKTERISTIKA SO ORP LITOMYŠL Bakalá řská práce Vedoucí práce: Mgr. Petr Kladivo Olomouc 2010 Prohlašuji, že jsem zadanou bakalá řskou práci vypracoval samostatně a uvedl v seznamu veškerou použitou literaturu a další zdroje. V Olomouci dne .……………………. Podpis Rád bych na tomto míst ě pod ěkoval panu Mgr. Petru Kladivovi za cenné rady a připomínky p ři tvorb ě této práce. OBSAH: 1 ÚVOD ............................................................................................................................ 8 1. 1 ÚVOD A CÍLE PRÁCE ................................................................................................. 8 1. 2 DATA A METODY ZPRACOVÁNÍ ................................................................................ 8 2 VYMEZENÍ ÚZEMÍ ................................................................................................... 12 3 ZÁKLADNÍ FYZICKOGEOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA ........................... 15 3. 1 GEOMORFOLOGICKÉ ČLEN ĚNÍ ................................................................................ 15 3.2 KLIMATICKÉ CHARAKTERISTIKY ............................................................................ 16 3.3 HYDROLOGICKÉ POM ĚRY ....................................................................................... 17 3.4 PŮDY A P ŮDNÍ POKRYV ........................................................................................... 18 3.5 CHRÁN ĚNÁ ÚZEMÍ .................................................................................................
    [Show full text]
  • Správní Obvody Matričních Úřadů / Administrative
    Kutná Hora Kutná Hora Chrudim Čáslav Chrudim SPRÁVNÍ OBVODY MATRIČNÍCH ÚŘADŮ / ADMINISTRATIVEČ DásIlaSvTRICTS OF REGISTRY OFFICES Chrudim Čáslav Vináře ! ! ! ! ! ! ! Vodranty ! ! SPRÁVNÍ O! BVODY OBCÍ S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ / ADMINISTRATIVE DISTRICTS OF MU! NICIPALITIES WITH! EXTENDED JURISDICTION ! Vodslivy Samopše Nepoměřice ! ! Bousov Kostelec Trojovice Přestavlky ! Zálší ! Ústí nad ! Stolany ! Hrádek Krchleby Drobovice Míčov - Sušice u Heřmanova Městce Honbice ! Olicí ! Souňov ! ! ! Vysoké Choratice ! ! ! Úherčice ! ! ! Ostředek ! Ledečko ! Zájezdec Mýto Řetůvka Mrač ! ! Žáky ! Jenišovice Vračovice-Orlov Voděrady ! SPRÁVNÍ ! OBVODY OBCÍ S POVĚŘENÝM OBECNÍM ÚŘADEM / ADMINISTRATIVE D! ISTRICTS OF MUNRabIštCejnskáIPSlaAtiňanyLITIES WI! TH AUTHO!RIZED! MUNICIPAL OFFIC! E Xaverov ! Sudějov ! Orel ! ! Žleby Žlebské Řestoky ! Rosice Demoradice Soběhrdy ! Tupadly ! Vápený Lhota !! Tisová České Rataje Třebonín Ronov Chvalovice ! ! Řetová ! Potěhy Horky Prachovice Podol Heřmanice ! Kozmice nad Sázavou ! ! nad Doubravou ! Lozice ! Čakov ! Zaječice ! A B ! C D ! E F G H ! ! ! ! Svídnice ! Drahňovice Opatovice ! Hostovlice Biskupice ! Dlouhá Rejstřík / Index Matriční úřady / Registry offices Petroupim ! ! ! Lukavice ! ! ! ! Třemošnice Mladoňovice ! Bítovany ! Černíny Schořov ! ! Třebová Seznam obcí je řazen abecedně. V závorce je uveden správní obvod obce Podveky ! Hraběšín Adamov ! Licibořice Chrást Džbánov ! Přívrat Teplýšovice ! Zbizuby ! ! Okřesaneč ! Horka Řepníky ! Horky ! s rozšířenou působností do které obec náleží. / hranice správního
    [Show full text]
  • Spádovost Za Službami V Okrese Svitavy
    Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijníobor:Regionálnírozvojaspráva SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI V OKRESE SVITAVY Travel to services in district Svitavy Diplomová práce Vedoucí práce: Autor: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Bc. Lucie VYHNÁLKOVÁ Brno, 2013 Masarykovauniverzita Ekonomickosprávnífakulta Katedraregionálníekonomieasprávy Akademickýrok2011/2012 ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Pro: VYHNÁLKOVÁLucie,Bc. Obor: Regionální rozvojaspráva Názevtématu: Spádovost zaslužbamivokreseSvitavy Travel toservices indistrictSvitavy Zásady pro vypracování Problémováoblast: region,regionotvorné procesy,hierarchieslužeb,vývojovétendence Cílpráce: Cílem práce je analýza procesůobslužné spádovosti vokrese Svitavy, včetně vymezení parciálních mikroregionů. Doporučuji před vlastní analýzou diskuzi s literaturou týkající se pojetí regionu, resp. mikroregionu,regionotvornýchprocesůahierarchieslužeb.Základem pak bude analýza základních mikroregionálních obslužných procesů (školství,zdravotnictví,maloobchod aslužby),současnýstavavývoj. Zde jenezbytnévlastní anketárníšetření. Postuppráceapoužitémetody: 1.Vymezení předmětu,cíle prácea metodzkoumání. 2.Sběrinformacíaanketárníšetření. 3.Analýzazískanýchinformací,komparace poznatků. 4.Zhodnoceníazávěryvyplývající zanalýzya komparací. Rozsahgrafickýchprací: nespecifikováno Rozsahprácebez příloh: 65–80stran Seznamodbornéliteratury: Hampl, M.: Geografická organizace společnosti vČeské republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Katedra sociální geografie aregionálního rozvoje, Přírodovědecká fakultaUKvPraze,Praha2005.
    [Show full text]
  • PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Pro Správní Obvod ORP Polička 5
    CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ pro správní obvod ORP Polička 5. úplná aktualizace – 2020 ZADAVATEL: MĚSTO POLIČKA ZPRACOVATEL: EKOTOXA s.r.o. SRPEN 2020 © EKOTOXA s.r.o. Fišova 403/7, 602 00 Brno, Černá Pole tel. 558 900 010, fax 558 900 011, e-mail: [email protected] EKOTOXA s.r.o. Podklady pro Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Polička 2020 - 5. úplná aktualizace AUTORSKÝ KOLEKTIV Mgr. Hana Trávníčková koordinace projektu ÚAP, kompletace zprávy Ing. Soňa Malá příroda a krajina Ing. Roman Przybyla vodní režim Mgr. Přemysl Pavka zemědělský půdní fond, horninové prostředí Ing. Eva Birgusová pozemky určené k plnění funkce lesa Bc. Jan Ausficír kvalita životního prostředí Mgr. Radek Kadlubiec dopravní a technická infrastruktura, občanská vybavenost Ing. Žaneta Žůrková ekonomické a hospodářské podmínky, rekreace a cestovní ruch Bc. Tomáš Mühr bezpečnost a ochrana obyvatel, výkresová dokumentace Natálie Šefraná širší územní vztahy, struktura osídlení Ondřej Myšák sociodemografické podmínky a bydlení 2 EKOTOXA s.r.o. Podklady pro Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Polička 2020 - 5. úplná aktualizace OBSAH 1 ÚVOD .......................................................................................................................................... 8 2 ZÁKLADNÍ ÚDAJE O SO ORP POLIČKA ........................................................................................... 9 3 ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ ...................................................................
    [Show full text]
  • Katalog Slunečních Hodin V Okrese Svitavy
    KATALOG SLUNEČNÍCH HODIN V OKRESE SVITAVY Andrea VYSTAVĚLOVÁ, 2014 Příloha 11 (volná) k bakalářské práci Dokumentace a hodnocení slunečních hodin v okrese Svitavy. 1 Obsah 1. O katalogu slunečních hodin ......................................................................................................................................................................................................... 8 2. Použité zkratky .............................................................................................................................................................................................................................. 9 3. Sluneční hodiny v okrese Svitavy ............................................................................................................................................................................................... 10 Benátky ........................................................................................................................................................................................................................................ 11 Biskupice 7 .................................................................................................................................................................................................................................. 12 Boršov 175 .................................................................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Pardubický Region
    Tab. 66. District Svitavy (AD MEP Litomyšl, Moravská Třebová, Polička, Svitavy) Pardubický Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 Administrative district of municipality with extended powers LITOMYŠL 1 Benátky 577774 1 1 479 366 62 40 Litomyšl 0 0 0 municipality 2 Bohuňovice 577821 1 1 423 115 11 22 Litomyšl 0 0 0 municipality 3 Budislav 577910 1 1 806 444 67 84 Dolní Újezd 1 * 1 municipality 4 Cerekvice nad Loučnou 577936 2 2 829 837 129 130 Litomyšl 1 1 1 municipality 5 Čistá 577944 1 1 2 520 978 184 146 Litomyšl 1 * 1 municipality 6 Desná 572357 1 1 478 335 63 64 Dolní Újezd 0 0 0 municipality 7 Dolní Újezd 577995 3 1 1 971 1 966 306 349 Dolní Újezd 1 1 1 municipality 8 Horky 578053 1 1 267 119 27 18 Litomyšl 0 0 0 municipality 9 Horní Újezd 572365 1 1 774 421 75 86 Dolní Újezd 0 0 0 municipality 10 Chmelík 572730 1 1 953 184 22 27 Litomyšl 0 0 0 municipality 11 Chotěnov 578100 1 2 400 125 15 26 Dolní Újezd 0 0 0 municipality 12 Chotovice 578118 1 1 320 125 16 22 Litomyšl 0 0 0 municipality 13 Janov 578134 3 1 2 468 995 184 156 Litomyšl 1 * 0 municipality 14 Jarošov 578169 1 1 513 186 36 25 Dolní Újezd 0 0 0 municipality 15 Litomyšl 578347 10 8 3 345 10 043 1 472 1 967 Litomyšl 1 1 1 town
    [Show full text]