„B-B” Projektowo-Usługowa Zdzisław Budych „B –B” Al

Pracownia „B-B” Projektowo-Usługowa Zdzisław Budych „B –B” al. Wojska Polskiego 7/50, 64-920 Piła; tel. 607 37 89 24; e-mail: [email protected]

RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA

Obiekt: FERMA TUCZNIKÓW (obsada 2 x 960 szt. = 269DJP)

Lokalizacja: Ko ścierzyn Wielki działka nr 86/2

Gmina:

Powiat: Piła

Województwo: wielkopolskie

Inwestor: Piotr Pinkowski Ko ścierzyn Wielki 16 89-300 Wyrzysk

Opracowanie: Pracownia „B-B” Projektowo-Usługowa Zdzisław Budych al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła

Piła - sierpie ń 2013

SPIS TRE ŚCI. PODSTAWA, PRZEDMIOT I CEL OPRACOWANIA 1 RAPORT O ODDZIAŁYWANIU PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO 2 1. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA 2 A. Charakterystyka całego przedsi ęwzi ęcia i warunki u żytkowania terenu w fazie budowy i 2 eksploatacji A1. Zagospodarowanie rejonu lokalizacji przedsi ęwzi ęcia 9 A2. Warunki u żytkowania terenu w fazie budowy, eksploatacji i likwidacji obiektu 10 B. GŁÓWNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE PROCESÓW PRODUKCYJNYCH 15 C. PRZEWIDYWANE RODZAJE I ILO ŚCI ZANIECZYSZCZE Ń, WYNIKAJ ĄCE Z 20 FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA C1. Emisja zanieczyszcze ń do powietrza 20 C1a. Emisja substancji do powietrza z bytowania zwierz ąt C1b. Emisja pyłów z przeładunku pasz C1c. Emisja pyłów z obiektów hodowlanych C1d. Zestawienie emisji do powietrza z projektowanych obiektów hodowlanych C1e. Emisja substancji z pojazdów C2. Pobór wody 27 C2. Wytwarzanie ścieków 28 C4. Emisja odpadów 29 C5. Emisja hałasu 32 2. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJ ĘTYCH ZAKRESEM 34 PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO W TYM ELEMENTÓW ŚRODOWISKA OBJ ĘTYCH OCHRON Ą NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 r. O OCHRONIE PRZYRODY 2.1 Poło żenie i morfologia. 2.2. Hydrografia i warunki hydrologiczne 2.3. Budowa geologiczna i geomorfologiczna 2.4. Klimat 2.6. Krajobraz i elementy przyrodnicze 3. OPIS ISTNIEJ ĄCYCH W S ĄSIEDZTWIE LUB W BEZPO ŚREDNIM ZASI ĘGU 47 ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI 4. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZI ĘCIA 49 4.1. Wariant polegaj ący na niepodejmowaniu przedsi ęwzi ęcia. 4.2. Potencjalne inne warianty przedsi ęwzi ęcia B. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska z uzasadnieniem wyboru 5. OKRE ŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 51 ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIE Ż W WYPADKU WYST ĄPIENIA POWA ŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAK ŻE MO ŻLIWEGO TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO A. Przewidywane oddziaływania. A.1. Przewidywane oddziaływania na powietrze atmosferyczne 51 A.2. Przewidywane oddziaływania na klimat akustyczny 61 A.3. Przewidywane oddziaływania na powierzchni ę terenu i środowisko gruntowo-wodne. 65 B. Oddziaływania w przypadku powa żnej awarii. 66 C. Transgraniczne oddziaływanie na środowisko. 68 6. UZASADNIENIE PROPONOWANEGO PRZEZ WNIOSKODAWC Ę WARIANTU, ZE 68 WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNO ŚCI NA: A. Ludzi, ro śliny, zwierz ęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wod ę i powietrze. B. Oddziaływanie na powierzchni ę ziemi z uwzgl ędnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz. C. Oddziaływanie na dobra materialne. D. Oddziaływanie na zabytki i krajobraz kulturowy obj ęte dokumentacj ą, w szczególno ści rejestrem lub ewidencj ą zabytków. E. Wzajemne oddziaływanie mi ędzy elementami o których mowa w A-D.

7. OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZ ĄCYCH ODDZIAŁYWA Ń PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO, OBEJMUJ ĄCY BEZPO ŚREDNIE, PO ŚREDNIE, 72 WTÓRNE, SKUMULOWANE, KRÓTKO-, ŚREDNIO- I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, WYNIKAJ ĄCE Z: Oddziaływanie na środowisko w fazie likwidacji 8. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁA Ń MAJ ĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, 74 OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJ Ę PRZYRODNICZ Ą NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWA Ń NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOS ĆI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNO ŚĆ TEGO OBSZARU 9. JE ŻELI PLANOWANE PRZEDSI ĘWZI ĘCIE JEST ZWI ĄZANE Z U ŻYCIEM INSTALACJI, 75 PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z TECHNOLOGI Ą SPEŁNIAJ ĄCĄ WYMAGANIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 143 USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001r. – PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA 10. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA KONIECZNE JEST 77 USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO U ŻYTKOWANIA W ROZUMIENIU PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001 R. – PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA, ORAZ OKRE ŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZE Ń W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGA Ń TECHNICZNYCH DOTYCZ ĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH 11. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIENIA W FORMIE GRAFICZNEJ 77 12. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIE Ń W FORMIE KARTOGRAFICZNEJ W SKALI 77 OPDOWIADAJ ĄCEJ PRZEMIOTOWI I JEJ SZCZEGÓŁOWO ŚCI ANALIZOWANYCH W RAPORCIE ZAGADNIE Ń ORAZ UMO ŻŁIWIAJ ĄCEJ KOMPLEKSOWE PRZEDSTAWIENIE PRZEPROWADZONYCH ANALIZ ODDZIAŁYWANIA PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO 13. ANALIZA MO ŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWI ĄZANYCH Z 78 PLANOWANYM PRZEDSI ĘWZI ĘCIEM 14. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO 78 PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI LUB UŻYTKOWANIA, WSZCZEGÓLNO ŚĆ I NA CELE I PRZEDMIOT OCHORNY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOS Ć TEGO OBSZARU 15. WSKAZANIE TRUDNO ŚCI WYNIKAJ ĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK 79 WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJ ĄC RAPORT 16. STRESZCZENIE W J ĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI ZAWARTYCH W 80 RAPORCIE 17. ŹRODŁA INFORMACJI STANOWI ĄCE PODSTAW Ę DO SPORZ ĄDZENIA RAPORTU 88 Zał ączniki: * za świadczenie Burmistrza Wyrzyska o zagospodarowaniu terenu – znak ZP.6724.31.2013 * tło WIO Ś w Poznaniu – znak WM.7016.1.230..2013.1037W z dn. 19.03.2013r. * umowa na odbiór gnojowicy * wydruki oblicze ń komputerowych * Wyrys z mapy ewidencyjnej skala 1:2000

2 Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Podstawa, przedmiot i cel opracowania. Opracowanie wykonano na podstawie zlecenia Inwestora Piotr Pinkowski ; Ko ścierzyn Wielki 16 ; 89-300 Wyrzysk Przedmiotem raportu o oddziaływaniu na środowisko jest ocena wpływu na środowisko zamierzenia inwestycyjnego polegaj ącego na budowie 2-ch obiektów chowu tuczników, ka żdy z obsad ą do 960 szt. , na dz. nr 86/2, obr ęb: Ko ścierzyn Wielki, gm. Wyrzysk, pow. pilski. Łączna obsada planowanego do realizacji przedsi ęwzi ęcia wynosi ć b ędzie 1920 sztuk tuczników (269 DJP). Proces tuczu rozpoczyna si ę od warchlaka o wadze 30 kg do wagi finalnej tuczników tj. około 120 kg Zgodnie z art. 71 ustawy z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, a tak że innych, je żeli mog ą one w sposób znacz ący oddziaływa ć na obszar Natura 2000, dla planowanych przedsi ęwzi ęć mog ących potencjalnie znacz ąco oddziaływa ć na środowisko wymagana jest decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach. Do takich przedsi ęwzi ęć nale ży planowana budowa w/w fermy tuczników. Decyzja ta jest wydawana przed decyzjami inwestycyjnymi - przed wydaniem pozwolenia na budow ę. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia post ępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, które dla tego samego przedsi ęwzi ęcia przeprowadza si ę jednokrotnie. Raport opracowano na podstawie wst ępnej koncepcji i szacunków przedstawionych przez Inwestora. Raport wykonano dla uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na podstawie koncepcji programowo-przestrzennej. Klasyfikacja przedsi ęwzi ęcia Obowi ązek sporz ądzania raportu oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsi ęwzi ęcia wynika z rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) W rozporz ądzeniu tym czytamy mi ędzy innymi: § 2. ust. 1. Do przedsi ęwzi ęć mog ących zawsze znacz ąco oddziaływa ć na środowisko zalicza si ę nast ępuj ące rodzaje przedsi ęwzi ęć : 51. Chów lub hodowla zwierz ąt w liczbie nie mniejszej ni ż 210 du żych jednostek przeliczeniowych (DJP); współczynniki przeliczeniowe sztuk zwierz ąt na DJP s ą okre ślone w zał ączniku do rozporz ądzenia. Celem opracowania jest okre ślenie oddziaływania planowanego przedsi ęwzi ęcia na środowisko, polegaj ącego na budowie fermy trzody chlewnej w ilo ści sumarycznej 1920 sztuk. W niniejszym Raporcie dokonano oceny oddziaływania dla etapów: realizacji, eksploatacji i likwidacji. W opracowaniu scharakteryzowano planowane przedsi ęwzi ęcie, okre ślono sposób korzystania ze środowiska oraz oceniono wpływ inwestycji na: środowisko gruntowo-wodne, wody powierzchniowe, powietrze atmosferyczne, klimat akustyczny, klimat, krajobraz, gleb ę, faun ę i flor ę, dobra materialne i dobra kultury, ludzi, oraz wpływ na środowisko w zakresie: gospodarki wodno-ściekowej i gospodarki odpadami, w aspekcie obowi ązuj ących norm i przepisów.

Organem wła ściwym do wydania decyzji środowiskowej, b ędącej jednym z zał ączników do uzyskania pozwolenia na budow ę jest Burmistrz Miasta Wyrzyska

------1 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

RAPORT O ODDZIAŁYWANIU PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO .

1. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA

A. CHARAKTERYSTYKA CAŁEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA I WARUNKI UŻYTKOWANIA TERENU W FAZIE BUDOWY I EKSPLOATACJI. Przedmiotem raportu o oddziaływaniu na środowisko jest realizacja przedsi ęwzi ęcia inwestycyjnego polegaj ącego na: • budowie 2-ch obiektów chowu tuczników, ka żdy z obsad ą do 960 szt., hodowanych od warchlaka o wadze ok. 30 kg do tucznika o wadze ok. 120 kg (razem obsada maks. 1920 tuczników = 269 DJP.) Parametry ka żdego z budynków hodowlanych: - długo ść ok. 51m - szeroko ść ok. 16m - wysoko ść w kalenicy ok. 5,0m • monta żu 2-ch silosów paszowych (po 1-nym przy ka żdej chlewni) o pojemno ści ok. 20 Mg ka żdy • budowie uzbrojenia terenu (wodoci ąg, kanalizacja, sie ć energetyczna) • budowie infrastruktury drogowej, placów manewrowych itp. Zakres prac zwi ązanych z realizacj ą przedsi ęwzi ęcia obejmie roboty ziemne, drogowe, budowlane, monta żowe, instalacyjne oraz wyposa żenie technologiczne.

Lokalizacja przedsi ęwzi ęcia w skali makro : Ko ścierzyn Wielki – wie ś w Polsce poło żona w województwie wielkopolskim, w powiecie pilskim, w gminie Wyrzysk.

Ko ścierzyn Wielki

------2 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Ko ścierzyn Wielki

Współrz ędne geograficzne wsi - 53°12 ′39 ″N 17°15 ′34 ″E

Gmina Wyrzysk na terenie której le ży Ko ścierzyn Wielki leży na północnych kra ńcach województwa wielkopolskiego i graniczy z gmin ą Sadki w województwie kujawsko- pomorskim. U żytki rolne zajmuj ą 11.711 hektarów, a 1.965 hektarów to lasy. Przez Wyrzysk i gmin ę biegnie droga krajowa nr 10 ł ącz ąca Szczecin z Warszaw ą. Trasa ta ł ączy Wyrzysk z Pił ą (37 km) i z Bydgoszcz ą (55 km). Jest to cz ęść Wysoczyzny Kraje ńskiej. Południow ą granic ę gminy Wyrzysk wytycza rzeka Note ć., do której wpada przepływaj ąca przez Ko ścierzyn Wielko rzeka Łob żonka (prawy dopływ Noteci, średni przepływ 3 m 3/s ; średni spadek 1,15 promila). Ponad 60% powierzchni gminy zajmuje strefa krajobrazu chronionego. Ko ścierzyn Wielki poło żony jest w linii prostej ok. 6 km. na północ od Wyrzyska oraz około 2 km na wschód od drogi wojewódzkiej nr 242 łącz ącej Wi ęcbork (przez Łob żenic ę) z le żą cym przy drodze krajowej nr 10 Wyrzyskiem.

------3 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Lokalizacja przedsi ęwzi ęcia w skali lokalnej :

Ko ścierzyn Wielki to wie ś o liczbie mieszka ńców ok. 400. Charakter wsi – tzw. „ulicówka” - dwie ulice przebiegaj ące po obu stronach przepływaj ącej przez wie ś rzeki Lob żonka, przy których usytuowana jest zabudowa zagrodowa – za ni ą pola uprawne. Projektowana ferma zlokalizowana b ędzie na południowo-wschodnim kra ńcu wsi.

Lokalizacja działki 86/2 na tle wsi Ko ścierzyn Wielki

86/2

Działka nr 86/2 we wsi Ko ścierzyn Wielki, gm. Wyrzysk, pow. pilski, na której przewiduje si ę realizacj ę w/w przedsi ęwzi ęcia nie jest obj ęte aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego.

------4 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Planowane przedsi ęwzi ęcia na podstawie ustale ń studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wyrzysk, przyj ętego uchwał ą nr XXVI/246/2013 Rady Miejskiej w Wyrzysku z 31 stycznia 2013r. znajdowa ć si ę będzie w strefie rolno-przyrodniczej, dla której ustalono nast ępuj ące kierunki zagospodarowania przestrzennego: „ Strefy rolno-przyrodnicze w strukturze przestrzennej gminy stanowi ą obszary rozwoju rolniczej przestrzeni produkcyjnej. W zakresie przeznaczenia terenów, w strefach tych wyznaczane b ędą tereny rolnicze oraz, w niezb ędnym wymiarze, tereny komunikacji, infrastruktury technicznej, zieleni i wód, a tak że ogrodów działkowych i cmentarzy. W strefach rolno-przyrodniczych dopuszcza si ę równie ż wyznaczanie terenów obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych , ogrodniczych i le śnych, ponadto wyst ępuje tam rozproszona zabudowa zagrodowa, jednak z uwagi na ochron ę gruntów rolnych o wysokich klasach gleb oraz konieczno ść wyposa żenia zabudowy w infrastruktur ę techniczn ą, w tym kanalizacj ę sanitarn ą, nale ży d ążyć do ograniczania dalszego rozpraszania zabudowy zagrodowej.” - patrz zał ączone za świadczenie Burmistrza Wyrzyska z dn. 18.03.2013r. nr ZP.6724.31.2013.

Ponad to na terenia działki znajduj ą si ę: • Las - w południowej cz ęś ci działki – oznaczenie LsV • Pastwiska z zabudow ą gospodarcz ą – południowo-zachodnia cz ęść działki – oznaczone na mapie ewidencyjnej symbolem PsV i B-PsV

------5 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Mapa 2 – Lokalizacja planowanej inwestycji na tle mapy ewidencyjnej Skala 1 : 2000

86/2

------6 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Oznaczenia na mapie

Ze wzgl ędu na sposób zagospodarowania oraz funkcj ę terenu, przewidzian ą w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, rozró żnia si ę: 1) u żytki rolne, 2) u żytki le śne, 3) grunty zabudowane i zurbanizowane, 4) u żytki ekologiczne oznaczone symbolem - E, 5) tereny ró żne oznaczone symbolem - Tr, 6) nieu żytki oznaczone symbolem - N, 7) wody.

Użytki rolne dziel ą si ę na: 1) grunty orne oznaczone symbolem - R, 2) sady oznaczone symbolem - S, 3) ł ąki trwałe, oznaczone symbolem - Ł, 4) pastwiska trwałe, oznaczone symbolem - Ps.

Użytki le śne dziel ą si ę na: 1) lasy i grunty le śne oznaczone symbolem - Ls, 2) grunty zadrzewione i zakrzewione oznaczone symbolem - Lz.

Grunty zabudowane i zurbanizowane dziel ą si ę na: 1) tereny mieszkaniowe oznaczone symbolem - B, 2) tereny przemysłowe oznaczone symbolem - Ba, 3) inne tereny zabudowane oznaczone symbolem - Bi, 4) zurbanizowane tereny nie zabudowane oznaczone symbolem - Bp, 5) tereny rekreacyjno-wypoczynkowe oznaczone symbolem - Bz, 6) u żytki kopalne oznaczone symbolem - K, 7) tereny komunikacyjne, w tym: a) drogi oznaczone symbolem - dr, b) koleje oznaczone symbolem - Tk, c) inne komunikacyjne oznaczone symbolem - Ti. Wody dziel ą si ę na: 1) morskie wody wewn ętrzne oznaczone symbolem - Wm, 2) wody śródl ądowe płyn ące oznaczone symbolem - Wp, 3) wody śródl ądowe stoj ące oznaczone symbolem - Ws, 4) rowy oznaczone symbolem - W.

Zurbanizowane tereny zabudowane, obj ęte klasyfikacj ą gleboznawcz ą, a tak że sady i u żytki ekologiczne oznacza si ę w ewidencji symbolem zło żonym z dwóch członów, z których pierwszy okre śla funkcj ę terenu, a drugi - rodzaj u żytku, wynikaj ący z przepisów w sprawie klasyfikacji gruntów i ustalony na obowi ązuj ącej mapie klasyfikacyjnej.

Podkre ślono oznaczenia wyst ępuj ące na mapie 2.

------7 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Mapa 3 – działka 86/2 – przewidywana lokalizacja fermy

Pola

Pola Droga asfaltowa Droga asfaltowa

Pola Droga gruntowa Pola do pól Droga gruntowa do pól

Pola

Cmentarz

Pola

Pola )Zabudowa mieszkalna i gospodarcza Inwestora

------8 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

A1. Zagospodarowanie rejonu lokalizacji przedsi ęwzi ęcia: Projektowana ferma zlokalizowana b ędzie na południowo-wschodnim kra ńcu wsi. Najbli ższe otoczenie projektowanej fermy to pola uprawne, działki na której b ędzie poło żona inwestycja. Ponad to dalej: - od strony zachodniej – cmentarz ewangelicki (nieczynny) z wysokim drzewostanem, za nim zabudowa zagrodowa z budynkiem mieszkalnym Inwestora - od strony północno-zachodniej – za drog ą asfaltow ą – zabudowa zagrodowa z budynkiem mieszkalnym usytuowanym w odległo ści ok. 180m od przewidywanych obiektów hodowlanych – jest to najbli ższa zabudowa mieszkalna - od strony południowo-zachodniej – chlewnia na ok. 800 szt. tuczników (własno ść Inwestora) Zwarta zabudowa wsi, usytuowana wzdłu ż 2-ch ulic przebiegaj ących po obu stronach rzeki Łob żonka znajduje si ę po zachodniej po północno-zachodni ą stron ę od projektowanej fermy, w odległo ści nie mniejszej ni ż ok. 280m.

W strefie oddziaływania inwestycji nie wyst ępuj ą: - parki krajobrazowe, - le śne kompleksy promocyjne, - pomniki przyrody, - rezerwaty przyrody, - obszary, na których znajduj ą si ę pomniki wpisane na „List ę dziedzictwa światowego, - u żytki ekologiczne”. - obszary ochrony uzdrowiskowej, - istniej ące zurbanizowanie terenu sprawia, że brak jest l ęgowisk, czy żerowisk dla zwierz ąt, Planowana inwestycja le ży na granicy obszaru chronionym Natura 2000 lecz poza nim.

------9 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

A2. Warunki u żytkowania terenu w fazie budowy, eksploatacji i likwidacji obiektu Faza budowy

Faza budowy projektowanego przedsi ęwzi ęcia zwi ązana b ędzie z prowadzeniem prac ziemnych i budowlanych w postaci: 1/ wykopów ziemnych pod fundamenty, 2/ budowy budynków chlewni, 3/ budowy przył ącza i wewn ętrznej sieci wodoci ągowej, 4/ wyposa żenia budynku inwentarskiego w urz ądzenia technologiczne. Faza budowy nie b ędzie wymaga ć znacz ących przekształce ń powierzchni terenu i nie b ędzie grozi ć masowymi ruchami ziemi. Budowa przedsi ęwzi ęcia powodowa ć b ędzie nast ępuj ące oddziaływania: 1/ emisja hałasu, 2/ emisja pyłów i gazów do powietrza, 3/ powstawanie odpadów.

Oceniane przedsi ęwzi ęcie b ędzie obejmowało bardzo prace budowlane i monta żowe, przy użyciu nowoczesnych maszyn i urz ądze ń budowlanych oraz środków transportu. Źródłami uci ąż liwo ści b ędą samochody transportuj ące materiały budowlane i elementy konstrukcyjne oraz ewentualnie d źwig. Źródłami zanieczyszczenia powietrza b ędą silniki spalinowe pojazdów i maszyn wykorzystywanych na potrzeby inwestycji, które b ędą źródłami emisji niezorganizowanej. Obsługa sprz ętu powinna zapewnia ć ochron ę powietrza przed zanieczyszczeniami, ochron ę gleby i wód przed zanieczyszczeniami paliwami i smarami. Inwestycja w trakcie budowy b ędzie równie ż źródłem hałasu z uwagi na prac ę maszyn i samochodów. Emitowany hałas b ędzie miał zasi ęg lokalny, a jego oddziaływanie b ędzie tylko czasowe, wył ącznie w okresie dziennym.

W trakcie budowy b ędą wytwarzane równie ż odpady: 17 09 04 – zmieszane odpady z budowy, remontów i d emonta żu inne ni ż wymienione w 170901, 170902 i 170903 – 0,5 Mg, 17 05 04 - gleba i ziemia, w tym kamienie, inne ni ż wymienione w 170503 – 400 Mg, 15 01 10* - opakowania zawieraj ące pozostało ści substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone (opakowania po farbach) – 0,05 Mg, 15 01 02 – opakowania z tworzyw sztucznych – 0,1 Mg, 15 01 05 - opakowania wielomateriałowe – 0,1 Mg, 17 02 03 - tworzywa sztuczne – 0,1 Mg, 17 03 80 - odpadowa papa – 0,05 Mg, 17 04 05 - żelazo i stal – 0,05 Mg, 17 06 04 - materiały izolacyjne inne ni ż wym. w 170601 i 170603 – 0,05 Mg. Wszystkie odpady, do czasu odebrania przez uprawnionego posiadacza, b ędą gromadzone selektywnie w oznakowanych pojemnikach stalowych lub z tworzyw sztucznych. Odpady inne ni ż niebezpieczne b ędą magazynowane w wydzielonym miejscu na terenie budowy, a odpady niebezpieczne w oznakowanym pomieszczeniu w kontenerze, stanowi ącym zaplecze techniczno-socjalne na czas budowy. Pomieszczenie to b ędzie zamykane i zabezpieczone przed dost ępem osób nieupowa żnionych.

------10 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Wytwórca odpadów – firma wykonuj ąca prace budowlane, winna posiada ć zatwierdzony Program Gospodarki Odpadami. Wytwórc ą odpadów jest ten, którego działalno ść powoduje powstawanie odpadów, a wi ęc równie ż podmiot świadcz ący usługi w zakresie budowy. Na etapie budowy nie b ędzie ujemnego oddziaływania na środowisko w zakresie gospodarki wodno-ściekowej. Woda zu żywana b ędzie jedynie do celów socjalno- bytowych pracowników zatrudnionych przy budowie. Zaplecze sanitarne zostanie zorganizowane w toalecie typu TOY-TOY, okresowo serwisowane przez specjalistyczn ą firm ę asenizacyjn ą. Źródłem emisji substancji do powietrza w fazie budowy b ędzie praca koparko- spycharki i d źwigu samochodowego oraz ruch pojazdów ci ęż arowych wywo żą cych ziemi ę z wykopu, dowo żą cych mieszank ę betonow ą, elementy budowlane i konstrukcyjne.

Z uwagi na przewidywany kilkumiesi ęczny czas budowy oraz odległo ść placu budowy od obiektów mieszkalnych (ok. 280 m i 180 m), średnia intensywno ść oddziaływania emisji spalin samochodowych w tej fazie przedsi ęwzi ęcia nie b ędzie powodowa ć istotnych uci ąż liwo ści dla środowiska powietrznego. Źródłem emisji hałasu do środowiska w fazie budowy b ędzie równie ż praca koparko- spycharki, d źwigu samochodowego oraz niewielki ruch pojazdów ci ęż arowych dowo żą cych materiały. Bior ąc pod uwag ę rozło żenie w czasie tych operacji oraz nie wykonywanie ich w okresie nocnym, ocenia si ę, że okres budowy przedsi ęwzi ęcia nie b ędzie uci ąż liwy dla otoczenia w zakresie emisji hałasu, znacznie mniejszy ni ż w okresie eksploatacji. Ponad to bezpo średnie otoczenie projektowanego przedsi ęwzi ęcia to tereny nie podlegaj ące ochronie akustycznej (pola), natomiast najbli ższe tereny jej podlegaj ące znajduj ą si ę w odległo ści ok. 180m (pojedyncza zagroda w kierunku północno- zachodnim) oraz w odl. nie mniejszej ni ż 280m (zwarta zabudowa wsi) – zatem brak jest podstaw do rozszerzania zagadnienia emisji hałasu do środowiska w fazie adaptacji obiektu. Działania minimalizuj ące negatywne działania fazy budowy w zakresie uci ąż liwo ści hałasowej polegaj ą wył ącznie na ograniczeniu czasu prowadzonych prac do godzin dziennych (6 – 22).

Faza budowy przedsi ęwzi ęcia charakteryzowa ć si ę b ędzie krótkotrwało ści ą i odwracalno ści ą wszystkich oddziaływa ń bezpo średnich. W fazie budowy nie wyst ąpi ą zagro żenia zwi ązane z sytuacjami awaryjnymi oraz nadzwyczajnym zagro żeniem dla środowiska, zdrowia i życia ludzi. Firma wykonuj ąca prace budowlano-monta żowe musi dysponowa ć nowoczesnym sprz ętem budowlanym, samochodami spełniaj ącymi przepisy ruchu drogowego i ochrony środowiska, pracownikami z odpowiednim do świadczeniem przy wykonywaniu tego typu prac.

Na terenie posadowienia budowli nast ąpi przemieszanie pokrywy glebowej z gł ębsz ą warstw ą (IV klasy bonitacyjnej). W obszarze projektowanych prac budowlanych nie b ędzie zagro żona ro ślinno ść drzewiasta i krzewiasta. W trakcie budowy, w efekcie uci ąż liwo ści zwi ązanych z funkcjonowaniem sprz ętu budowlanego (hałas, spaliny, drgania, zagro żenie fizyczne) i dojazdem na plac budowy, fauna wyemigruje prawdopodobnie okresowo na s ąsiednie tereny, z wyj ątkiem gatunków łatwo podlegaj ących synantropizacji, o du żych zdolno ściach adaptacyjnych do ------11 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------zmiennych warunków środowiskowych. Na terenie bezpo średniej lokalizacji przedsi ęwzi ęcia, w zwi ązku z likwidacj ą pokrywy glebowej, wyst ąpi tak że likwidacja fauny glebowej. Oddziaływanie projektowanego przedsi ęwzi ęcia na zdrowie ludzi b ędzie miało miejsce na etapie budowy w wyniku transportu samochodami. Zanieczyszczenie atmosfery (spaliny i pylenie z dróg), hałas oraz zagro żenie wypadkowe b ędą bardzo ograniczone przestrzennie (otoczenie dróg) i czasowo.

Podstawowe warunki prac w fazie budowy: 1. Prace budowlane prowadzi ć przy u życiu sprawnego technicznie sprz ętu i środków transportu, celem niedopuszczenia do zanieczyszczenia środowiska gruntowo -wodnego;

2. W celu minimalizacji negatywnego oddziaływania na klimat akustyczny prace budowlane nale ży przeprowadzi ć wył ącznie w porze dziennej, tj. od 6 00 do 22 00 ;

3. Wszelkie prace na etapie realizacji inwestycji winny by ć prowadzone przy u życiu sprz ętu sprawnego technicznie, eksploatowanego i konserwowanego w sposób prawidłowy o małej uci ąż liwo ści akustycznej – nale ży w miar ę mo żliwo ści ogranicza ć jałow ą i przeci ąż aj ącą prac ę silników ;

4. Powstaj ące w trakcie budowy odpady nale ży segregowa ć i gromadzi ć w przeznaczonych do tego pojemnikach i sukcesywnie wywozi ć z placu budowy przez specjalistyczne firmy,

5. Ścieki bytowe z zaplecza budowy gromadzone w szczelnych zbiornikach bezodpływowych (np. toalety typu TOY-TOY) i wywozi ć przez specjalistyczne firmy

6. Przed wykonaniem wykopów nale ży usun ąć warstw ę ziemi próchnicznej, gromadz ąc j ą poza obszarem robót ziemnych i zapewni ć mo żliwo ść jej ponownego wykorzystania do tworzenia warstwy urodzajnej w miejscu prowadzenia robót ziemnych

Faza budowy przedsi ęwzi ęcia nie b ędzie powodowa ć powstawania ponadnormatywnej uci ąż liwo ści na terenach zabudowy mieszkaniowej. Nie przewiduje si ę naruszenia interesów osób trzecich. Realizacja przedsi ęwzi ęcia nie pogorszy stanu środowiska oraz warunków życia i zdrowia ludzi – inwestycja usytuowana od strony zawietrznej wsi tj. najcze ściej wyst ępuj ące wiatry wiej ą od strony wsi w kierunku inwestycji (patrz dalsza cz ęść opracowania) Nie widz ę konieczno ści stosowania działa ń minimalizuj ących oddziaływania fazy budowy przedsi ęwzi ęcia na środowisko i warunki życia ludzi.

Podczas trwania prac budowlanych gleba urodzajna z wykopów fundamentowych wykorzystana zostanie na terenie działki.. Gł ębsze warstwy ziemi (frakcje piaszczyste i żwirowe wykorzystane zostan ą do utwardzenia drogi dojazdowej.

------12 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Faza eksploatacji

Eksploatacja chlewni powodowa ć b ędzie oddziaływania w najszerszym i najintensywniejszym zakresie, w porównaniu z innymi fazami przedsi ęwzi ęcia. W fazie eksploatacji oceniana chlewnia charakteryzowa ć si ę b ędzie zakresem korzystania ze środowiska w postaci: 1/ poboru wody dla celów chowu, socjalnych i porz ądkowych, 2/ powstawania ścieków bytowych, 3/ powstawania wód opadowych, 4/ emisji hałasu do środowiska, 5/ emisji pyłów i gazów do powietrza, w tym odorów, 6/ powstawania odpadów.

Nie przewiduje si ę wyst ąpienia oddziaływania przedsi ęwzi ęcia w zakresie niejonizuj ącego promieniowania elektromagnetycznego, powoduj ącego konieczno ść wyznaczenia stref ochronnych oraz sytuacji awaryjnych skutkuj ących ska żeniem środowiska. Oddziaływanie fazy eksploatacji przedsi ęwzi ęcia nale ży uzna ć za bezpo średnie w miejscu lokalizacji chlewni oraz po średnie, na terenie upraw rolnych, nawo żonych gnojowic ą, powstaj ącym w chlewni. Oddziaływania bezpo średnie przedsi ęwzi ęcia b ędą w cało ści odwracalne, trwaj ące do czasu zako ńczenia eksploatacji obiektu. Oddziaływania po średnie charakteryzowa ć si ę będą czasem trwania dłu ższym od czasu eksploatacji przedsi ęwzi ęcia. Jednak przestrzeganie dopuszczalnych dawek nawozu naturalnego zawartego w gnojowicy, stosowanego do nawo żenia pól uprawnych, spowoduje, że oddziaływania te b ędą odwracalne, bez negatywnych skutków dla stanu jako ści gleb, wód powierzchniowych i podziemnych. Intensywno ść oddziaływania przedsi ęwzi ęcia na poszczególne elementy środowiska w tej fazie przedstawiono w dalszej cz ęś ci opracowania.

Faza likwidacji W fazie likwidacji obiektu oddziaływanie b ędzie zwi ązane z demonta żem instalacji, rozbiórk ą obiektu, usuwaniem substancji szkodliwych dla środowiska oraz wywozem zgromadzonych odpadów. Wszystkie te działania b ędą miały charakter krótkotrwały. Emisja substancji zanieczyszczaj ących do powietrza z wykorzystanych maszyn i urz ądze ń mechanicznych z uwagi na ograniczony czas jej występowania nie b ędzie miała istotnego wpływu na stan czysto ści atmosfery. Równie ż emisja hałasu nie b ędzie powodowała pogorszenia klimatu akustycznego z uwagi na czas pracy źródeł hałasu oraz lokalizacj ę obiektu w znacznym oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej. W czasie prowadzonych prac demonta żowych instalacji, nale ży chroni ć powierzchni ę ziemi i gleby przed mo żliwo ści ą zanieczyszczenia. Dlatego w pierwszej kolejno ści, nale ży usun ąć z instalacji substancje szkodliwe dla środowiska. Przed przyst ąpieniem do likwidacji obiektu nale ży tak że usun ąć zgromadzone na jego terenie odpady. Usuni ęcie odpadów powinno by ć przeprowadzone zgodnie z zachowaniem obowi ązuj ących przepisów w zakresie gospodarowania i transportu odpadów.

------13 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Przedstawiony powy żej sposób post ępowania ogranicza oddziaływanie na środowisko dla omawianej fazy oraz gwarantuje zachowanie ochrony powierzchni ziemi, powietrza atmosferycznego oraz ochrony przed hałasem. Rodzaje i ilo ści wytworzonych odpadów w fazie likwidacji.

Wytworzona ilo ść Lp. Rodzaj odpadu Kod odpadu (Mg) 1 Odpady betonu oraz gruz betonowy 17 01 01 1000 2 Gruz ceglany 17 01 02 20 3 Odpady materiałów ceramicznych i elementy wyposa żenia 17 01 03 0,6 Odpady z betonu, gruzu ceglanego, elementy wyposa żenia 1,0 4 17 01 06* zawieraj ące substancje niebezpieczne 5 Odpady szklane 17 02 02 0,500 6 Odpady z tworzyw sztucznych 17 02 03 9,0 7 Odpady mieszaniny metali 17 04 07 5,0 8 Inne kable ni ż 17 04 10 17 04 11 0,300 9 Materiały konstrukcyjne zawieraj ące gips 17 08 02 5,0 10 Zmieszane odpady z demonta żu inne ni ż 17 09 01, 17 09 02 17 09 04 0,500 Odpady z demonta żu zawieraj ące inne odpady 11 17 09 03 * 0,200 niebezpieczne 12 Zaolejone czy ściwo 15 02 02 * 0,300 13 Zu żyte urz ądzenia elektroniczne 16 02 13* 0,300 Inne rozpuszczalniki i mieszaniny rozpuszczalników 14 14 06 03* 18,0 (glikol)

------14 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

B. GŁÓWNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE PROCESÓW PRODUKCYJNYCH.

Budowa 2 obiektów chowu tuczników , ka żdy z obsad ą 960 szt. Łączna obsada planowanego do realizacji przedsi ęwzi ęcia wynosi ć b ędzie 1920 sztuk tuczników (269 DJP). Proces tuczu rozpoczyna si ę od warchlaka o wadze 30 kg do wagi finalnej tuczników tj. około 120 kg.

Przedsi ęwzi ęcie b ędzie polegało na budowie 2-ch budynków inwentarskich tj. 2-ch chlewni o wymiarach zewn ętrznych ok. 51m x 16,0 m i wysoko ści w kalenicy ok. 5,0m. Będą to wolnostoj ące budynki jednokondygnacyjny, z dwuspadowym dachem. Ka żdy z budynków będzie wentylowany mechanicznie z czerpniami ściennymi (kurtyny, żaluzje), usytuowanymi w ścianach wzdłu żnych i 8-ioma wentylatorami dachowymi, o średnicy ok. 630 mm i wydajno ści ok. 10 000 m 3/h. Budynki b ędą wyposa żony w instalacj ę wodn ą, kanalizacj ę technologiczn ą oraz energi ę elektryczn ą. Nie przewiduje si ę ogrzewania obiektu.

Technologia hodowli – bez ściółkowa, z utrzymaniem zwierz ąt na pełnych rusztach, st ąd budynek wyposa żony b ędzie w kanały gnojowe, wanny oraz zewn ętrzny, podpoziomowy zbiornik na gnojowic ę zlokalizowany w szczycie budynku o gł ęboko ści ok. 1,40m poni żej poziomu rusztu.

Komin wentylacyjny z wentylatorem osiowym (8 szt.)

Linia paszowa

iewna

15,29 2,50 aluzje)naw ż Kurtyna(

------15 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Komin wentylacyjny z wentylatorem osiowym – 8 szt.

15,29

15,40 Silos

Kierunek przepływu powietrza

Wywiew mechaniczny * 8 wentylatorów osiowych w w kominku – wylot zakryty

Otwory nawiewne Otwory nawiewne z żaluzjami z żaluzjami

1. Warchlaki dostarczane b ędą na ferm ę z ferm matecznych: zasiedlany, co najmniej jeden budynek, maksymalnie wszystkie 2 budynki.

2. Zwierz ęta przebywa ć b ędą w jednym budynku przez cały okres tuczu-średnio 140 dni, po osi ągni ęciu wagi rze źnej transportowane b ędą do zakładów mi ęsnych.

3. Tucz odbywa ć b ędzie si ę w systemie pomieszczenie pełne-pomieszczenie puste tj. po zako ńczeniu okresu tuczu cały budynek chlewni b ędzie opró żniany, myty, dezynfekowany i przygotowywany na przyj ęcie kolejnej grupy zwierz ąt.

4. Technologia tuczu jest jednakowa we wszystkich budynkach.

5. Chów prowadzony w kojcach, w technologii bez ściółkowej, na ruszcie

6. Zu życie wody monitorowane b ędzie w cyklach dobowych i rejestrowane w dokumentacji znajduj ącej si ę na fermie

------16 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------7. Zwierz ęta karmione b ędą „do woli” z automatycznych podajników paszy, zgodnie z programami paszowymi. Programy paszowe dostosowuj ą dawki i skład paszy do wieku zwierz ąt

8. Silosy na pasz ę znajdowa ć si ę b ędą przy poszczególnych budynkach, pasza do chlewni dostarczana b ędzie mechanicznie, przy pomocy paszoci ągów.

9. Budynki posiada ć b ędą system wentylacji mechanicznej- wentylatory pionowe

10. Wentylacja sterowana b ędzie komputerowo tak, aby zapewni ć odpowiedni ą do potrzeb zwierz ąt temperatur ę i wilgotno ść powietrza

11. Odchody zwierz ęce gromadzone w kanałach gnojowych znajduj ących si ę pod rusztami, kanały opró żniane okresowo, w zale żno ści od napełnienia i cyklu produkcji.

Cykl produkcyjny Tucz świ ń silnie podlega sezonowym wahaniom i jako ści paszy. Jego długo ść oscyluje w granicach 140 dni. Przyj ęto 2,5 cykle produkcyjne w roku.

Ilo ść zatrudnionych Do obsługi fermy zatrudnione b ędą 2-3 osoby, dodatkowo jedna do ochrony w godz. nocnych.

Sposób post ępowania z odchodami. Ze wzgl ędu na zastosowany chów bez ściółkowy na rusztach, w czasie hodowli powstawa ć będzie gnojowica, która magazynowana b ędzie w kanałach pod rusztami do momentu opró żnienia i wywiezienia na pola. Tym samym Inwestor nie zamierza budowa ć odr ębnego magazynu na gnojowic ę Gnojowic ę nale ży przechowa ć wył ącznie w szczelnych zbiornikach o pojemno ści umo żliwiaj ącej gromadzenie co najmniej 4-miesi ęcznej produkcji tego nawozu (art. 25 ust. 1, art. 53 [16]). Zbiorniki te zgodnie z rozporz ądzeniem [17] powinny mie ć dno i ściany nieprzepuszczalne; zbiorniki zamkni ęte powinny by ć szczelnie przykryte oraz zaopatrzone w otwór wentylacyjny i zamykany otwór wej ściowy.

Definicje gnojowicy wg. IBMER (Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, obecnie Instytut Technologiczno-Przyrodniczy): - Gnojowica to mieszanina odchodów zwierz ęcych, resztek pasz oraz wód technologicznych z budynków inwentarskich wraz z przeciekami z instalacji wodoci ągowych. Gnojowica powstaje przy utrzymywaniu zwierz ąt w systemie bez ściółkowym. Skład chemiczny gnojowicy waha si ę w szerokich granicach, zale żnie od wieku i sposobu u żytkowania zwierz ąt, ich żywienia i stopnia rozcieńczenia gnojowicy wod ą. Warto ść wska źnika BZT5 wynosi od 55000 do 16000 mg O2/dm3, średnio 11 000 mg O2/dm3. Warto ść ta w stosunku do BZT5 ścieków bytowo-gospodarczych wynosi 37:1. [BZT5 – biochemiczne zapotrzebowanie tlenu, to umowny wska źnik okre ślaj ący ilo ść tlenu wymagan ą do utlenienia zwi ązków organicznych przez mikroorganizmy (bakterie aerobowe). Warto ść t ę uzyskuje si ę w wyniku pomiaru zu życia tlenu przez badan ą próbk ę wody lub ścieków w ci ągu 5 dób. Im wy ższa warto ść BZT5 tym wi ększe zanieczyszczenie (ilo ść zwi ązków organicznych)].

------17 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Ilo ść gnojowicy z fermy wg. [59] - dla tuczników 3,7 do 7/2 kg/szt. /dzie ń ; 1,1 do 1.5 m 3/szt./rok 1920szt. x (2,5cykle x 140 dni/cykl) x 0,0055 kg/szt./dzie ń = ok. 3700 Mg/rok 1920szt. x 1,3 m 3/szt./rok = ok. 2500 m3/rok

Zgodnie z ustaw ą o odpadach [6] do odchodów zwierz ąt, obornika, gnojówki i gnojowicy przeznaczonych do rolniczego wykorzystania w sposób i na zasadach okre ślonych w przepisach o nawozach i nawo żeniu nie stosuje si ę przepisów ustawy o odpadach. Zgodnie z definicj ą, zapisan ą w ustawie o nawozach i nawo żeniu, nawozy naturalne to obornik, gnojówka i gnojowica pochodz ące od zwierz ąt gospodarskich, w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierz ąt gospodarskich, odchody, z wyj ątkiem odchodów pszczół i zwierz ąt futerkowych, bez dodatków innych substancji oraz guano – przeznaczone do rolniczego wykorzystania. Przy rolniczym zagospodarowaniu nawozów naturalnych nie maj ą zastosowania przepisy ustawy o odpadach. Oznacza to, że gnojówka, gnojowica i obornik wykorzystywane rolniczo, w celach nawozowych, nie s ą odpadami, pomimo okre ślonego kodu odpadów, zgodnie z katalogiem odpadów, 02 01 06 – odchody zwierz ęce. Ustawa o nawozach i nawo żeniu okre śla jednoznacznie, że nawozy nale ży stosowa ć w sposób, który nie zagra ża zdrowiu ludzi lub zwierz ąt lub środowisku. Jednym z podstawowych standardów wynikaj ących z przytoczonej ustawy jest okre ślona maksymalna dawka nawozu naturalnego, jak ą mo żna zastosowa ć w okresie roku, wynosz ąca 170 kg azotu (N) w czystym składniku na 1 ha u żytków rolnych.

Zgodnie z art. 3 i 4 ustawy o nawozach i nawo żeniu nawozy naturalne mog ą by ć zbywane do bezpo średniego rolniczego wykorzystania (w innym gospodarstwie) wył ącznie na podstawie umowy zawartej w formie pisemnej pod rygorem niewa żno ści. Umowa musi by ć przechowywana przez obie strony (zbywaj ącego i nabywc ę) przez okres 8 lat od dnia jej zawarcia.

Zu życie materiałów, surowców i energii:

Pasza: Wg. [57] świnie o wadze 25 kg potrzebuj ą 260 kg pokarmu do osi ągni ęcia żywej wagi 110 kg 1920szt. x 2,5cykle x 0,260 Mg/szt. = ok. 1250 Mg/rok

Woda: - konsumpcyjna – średnio 7 l/dzie ń/sztuk ę [57] 1920szt. x (2,5 x 140dni) x 0,007 m 3/dzie ń/szt. = ok. 4700 m 3/rok - do mycia - ok. 0,07 – 0,3 m 3/osobnik/rok [57] 1920 szt. x 0,185 m 3/osobnik/rok = ok. 400 m 3/rok - Razem – ok. 5100 m 3/rok

Paliwo : ropa do ci ągnika (przy średnim spalaniu 8l/h-4 h tygodniowo) około 1700 l

Energia elektryczna - oświetlenie, wentylacja, przygotowanie pokarmu, ogrzewanie p.socjal. wg. [57] - ferma tuczników 0,062 kWh/szt./dob ę - przyj ęto 0,08 1920 szt. x (2,5 x 140) x 0,08 kWh/szt./rok = ok. 54 000 kWh/rok

------18 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Żywienie świ ń bez ASW Od 1 stycznia 2006 roku we wszystkich krajach Unii Europejskiej, w tym tak że w Polsce, obowi ązuje całkowity zakaz u żywania antybiotykowych stymulatorów wzrostu (ASW) w paszach dla zwierz ąt. Stosowane przez ponad 50 lat ASW w żywieniu świ ń przynosiły hodowcom wymierne korzy ści, głównie w postaci wy ższych przyrostów masy ciała, poprawy wykorzystania paszy oraz zwi ększenia zdrowotno ści zwierz ąt. Obecnie antybiotyki mog ą by ć używane w produkcji świ ń wył ącznie jako preparaty lecznicze przepisywane przez lekarza weterynarii. Wycofanie ze stosowania ASW spowodowało, że znacz ącą rol ę w intensywnej produkcji trzody chlewnej odgrywaj ą ró żnego rodzaju dodatki paszowe, które podobnie jak antybiotyki, dodatnio wpływaj ą na wyniki produkcyjne i zdrowie zwierz ąt. W grupie zamienników ASW najcz ęś ciej wymienia si ę zakwaszacze, probiotyki, prebiotyki, enzymy paszowe, zioła. Firmy działaj ące na rynku pasz oferuj ą rolnikom zarówno poszczególne dodatki paszowe, jak i gotowe mieszanki pełnoporcjowe i uzupełniaj ące, zawieraj ące w swoim składzie wymienione preparaty.

Dezynfekcja chlewni Dezynfekcja ma na celu zapobie żenie zaka żeniu zwierz ąt poprzez zniszczenie w środowisku, w którym przebywaj ą świnie, ró żnych form drobnoustrojów chorobotwórczych. Skuteczno ść dezynfekcji zale ży głównie od: - gatunku, liczby i aktywno ści drobnoustrojów, - wła ściwo ści chemicznych i fizycznych oraz st ęż enia i czasu działania środka dezynfekcyjnego, - warunków przeprowadzenia dezynfekcji (temperatura, wilgotno ść , pH, zanieczyszczenia organiczne itp.). Dezynfekcja mo że by ć przeprowadzona ró żnymi metodami i sposobami w zale żno ści od rodzaju i typu budynku, gatunku zwierz ąt, warunków bytowania i technologii oraz mo żliwo ści wykonania tego zabiegu Dobrym rozwi ązaniem jest stosowanie zasady „całe pomieszczenia pełne – całe pomieszczenia puste”, wówczas dezynfekcj ę wykonujemy regularnie po każdym przemieszczaniu lub sprzeda ży zwierz ąt. Zakupione zwierz ęta zawsze wprowadzamy do zdezynfekowanych obiektów w celu odbycia kwarantanny. Odka żaniu nale ży równie ż podda ć odzie ż ochronn ą, buty obsługi. Pami ęta ć nale ży, aby zgodnie z przepisami ka żdorazowo zapisywa ć nazw ę preparatu, numer partii, dawk ę i dat ę wykonania zabiegu. Oprócz przeprowadzania zabiegów odka żaj ących wewn ątrz chlewni konieczne jest zabezpieczenie stada przed chorobotwórczymi zarazkami z zewn ątrz gospodarstwa. W tym celu nale ży stosowa ć ci ągł ą dezynfekcj ę w postaci mat i basenów wykładanych przed wjazdem do gospodarstwa i przed budynkami inwentarskimi. Skuteczno ść działania mat zale ży od stałego uzupełniania płynami dezynfekuj ącymi. Hodowcy i producenci trzody chlewnej powinni pami ęta ć, że w warunkach intensywnego chowu zwalczanie chorób u świ ń jest du żo trudniejsze ni ż zapobieganie ich wyst ępowaniu, dlatego warto podejmowa ć wszelkie działanie profilaktyczne, w tym tak że systematyczne wykonywanie dezynfekcji z wykorzystaniem ró żnych metod i środków.

------19 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

C. PRZEWIDYWANE RODZAJE I ILO ŚCI ZANIECZYSZCZE Ń, WYNIKAJ ĄCE Z FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA.

C1. Emisja zanieczyszcze ń do powietrza C1a. Emisja substancji do powietrza z bytowania zwierz ąt Podczas chowu świ ń do powietrza jest emitowanych około 200 ró żnych substancji zanieczyszczaj ących. Po odchodach emisje gazowe s ą głównymi emisjami z budynków dla zwierz ąt. Kluczowymi emisjami do powietrza s ą wg. [59 – BREF] amoniak, odór i kurz. Powstawanie kurzu jest istotne, jako że mo że on by ć du żą uci ąż liwo ści ą dla zwierz ąt i ludzi, odgrywa tak że wa żną rol ę jako no śnik odorów i woni. Przy hodowli bez ściółkowej emisja kurzu jest relatywnie mała w odniesieniu do innych technologii hodowli. * amoniak — produkt bakteryjnego rozkładu aminokwasów, amidów, mocznika i kwasu moczowego. Na poziom amoniaku w pomieszczeniach hodowlanych ma wpływ zawarto ść białka w paszy, wysoka temperatura oraz zaleganie odchodów zwierz ęcych w kojcach. Najwi ęcej amoniaku wydziela si ę podczas ściółkowego utrzymania stada [60].- analizowana ferma bez ściółkowa Ze wzgl ędu na swoje wła ściwo ści dra żni ące amoniak stanowi zagro żenie dla zdrowia osób wykonuj ących czynno ści w pomieszczeniach hodowlanych, powoduj ąc podra żnienie i stany zapalne w obr ębie śluzówki oczu, nosa i dróg oddechowych pracowników. * siarkowodór – dra żni ący, powstaje z odchodów zwierz ęcych w wyniku bakteryjnego rozkładu białek zawieraj ących aminokwasy siarkowe. Głównie odczuwany jako odorant.

Podczas chowu trzody chlewnej uwalniane s ą do powietrza tak że metan, tlenki azotu (metabolizm) i dwutlenek w ęgla (oddychanie). Zakresy emisji wybranych gazów w zale żno ści od grupy produkcyjnej i systemu chowu przedstawiono w tabeli poni żej

wg. [60] ; [57] ; [59] Emisja [kg/osobnik/rok] amoniak metan tlenki azotu Świnie > 30 kg - system rusztowy 1,35 – 3,0 2,8 – 4,5 0,02 – 0,15 - system ściółkowy 2,1 – 4,0 0,9 – 1,1 0,05 – 2,40

Wg. „Uci ąż liwo ść zapachowa jako element ocen oddziaływania na środowisko” Praca Naukowa Instytutu In żynierii Ochrony Środowiska Politechniki Wrocławskiej z serii Monografie, Stanisław Hławiczka – 1993r emisja siarkowodoru z chowu świ ń wynosi: W H2S = 0,04 g/h/1DJP .

------20 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Emisja roczna z 1-go budynku hodowlanego - amoniak ENH3 = 960 x 2,175 = 2090 kg/rok

- metan ECH4 = 960 x 3,650 = 3504 kg/rok

- tlenki azotu ENO2 = 960 x 0,085 = 82 kg/rok

-3 - siarkowodór EH2S = (960x0,14) x 8400h x 0,04x10 = ok. 46 kg/rok

Emisja średnia godzinowa - emisja roczna / 8760h – wart. liczbowe patrz p. C1d

Emisja maksymalna godzinowa z 1-nej chlewni - maks. wska źniki wg. w.w tabeli - amoniaku ENH3 = (960 x 3,0) / 8760 = 0,3288 kg/h

- metanu ECH4 = (960 x 4,5) / 8760 = 0,4932 kg/h

- tlenki azotu ENO2 = (960 x 0,15) / 8760 = 0,0164 kg/h

- siarkowodór - przyj ęto 1,2 emisji średniej - wart. liczbowe patrz p. C1d

C1b. Emisja pyłów z przeładunków pasz .

Stosowane pasze maja posta ć granulatu. B ędą dostarczane na ferm ę luzem, specjalistycznym transportem – paszowozami o ładowno ści ok. 20 Mg. Skrzyni ę ładunkowa paszowozu stanowi zamkni ęty kontener, podnoszony z jednej strony w czasie rozładunku. Pasza zsypuje si ę z kontenera z niewielkiej wysoko ści (< 1 m) do blaszanego pojemnika, z którego zabierana jest przeno śnikiem ślimakowym i przesyłana do silosu magazynowego. Przeładunek prowadzony b ędzie tylko do jednego silosu jednocze śnie. Operacja wysypywania ładunku z paszowozu oraz załadunek od góry do silosu jest źródłem niewielkiej emisji niezoganizowanej pyłów. W publikacji AP-42 „Grain Elewators and Grain Processi Plants” US EPA warto ść emisji pyłów z przeładunków pasz granulowanych luzem z samochodów ci ęż arowych oceniono na 0,0015 kg/Mg paszy. Zawarto ść frakcji PM10 w emitowanych pyłach wynosi 24,2%, a frakcji PM2,5 < 5%. Z silosów pasza pobierana jest i podawana do wn ętrza budynków inwentarskich za pomoc ą paszoci ągów. S ą to elastyczne przeno śniki ślimakowe, wykonane w formie ruroci ągu z tworzyw. Z uwagi na zamkni ętą konstrukcje paszociagi nie s ą źródłem emisji pyłów.

C1c. Emisja pyłów z obiektów hodowlanych

Chów trzody chlewnej jest równie ż źródłem emisji pyłu organicznego. powstaj ącego m.innymi ze ściółki, z zasypu paszy do miejsc karmienia, drobiny skóry i szczeciny świ ń itp. Średnie st ęż enia pyłu organicznego oznaczane u pracowników zatrudnionych bezpo średnio przy obsłudze świ ń mog ą przekracza ć poziom 12 mg/m3 i 0,3 mg/m3 powietrza, odpowiednio dla frakcji wdychalnej i respirabilnej pyłu [60]. Analizowana ferma to technologia bez ściółkowa st ąd nale ży s ądzi ć, że unos pyłu b ędzie zdecydowanie mniejszy. Wg. „Systemy utrzymania świ ń – Poradnik” / Praca zbiorowa. Pozna ń: Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa; Du ńskie Słu żby Doradztwa Rolniczego, 2004 - Dla pyłu ogólnego wska źnik wynosi - pył ogólny 3,0 mg/m 3 ------21 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Wg. http://www.tuczniki.pl/wskaznik_wentylacji.html

Wydajno ść wentylacji w 1-nym obiekcie hodowlanym 960 szt. x 15 do 80 m 3/h = 14 400 - do 76 800 m 3/h ; średnio 45 600 m 3/h

Emisja średnia godzinowa pyłu z 1-ej chlewni 3 3 -6 Epc = 45600 m /h x 6 mg/m x 10 = 0,2736 kg/h 3 3 -6 Ep<10 = 45600 m /h x 0,30 mg/m x 10 = 0,0046 kg/h

Emisja roczna z 1-go budynku hodowlanego Epc = 0,2736 kg/h x 8760 h/rok = 2400 kg/rok Ep<10 = 0,0046 kg/h x 8760 h/rok = 40 kg/rok

------22 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------C1d. Zestawienie emisji do powietrza z projektowanych obiektów hodowlanych

Nr Wys. Rodzaj Pr ędk. Temp. Czas Współrz ędne Emisja ł ączna z obiektu emit. Źródło emisji emit. i średnica wylot. gazu trwania emitora Substancja Urz ądz. do redukcji emitora (maks) emisji X Y emitowana maks. średnia roczna emisji (śred.) 1-godz. godz. [m] [m] [m/s] [ o K] [h/rok] [kg/h] [kg/h] [Mg/rok] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Chlewnia Nr 1 Amoniak 0,3288 0,2386 2090

na 960 szt. tuczników/ 1 cykl 8 Metan 0,4932 0,4000 3504 1 cykl hodowlany = 140 dni 6,0 emitorów 0,0 290 8760 2,5 cykle / rok Tlenki azotu 0,0164 0,0094 82 Siarkowodór 0,0063 0,00525 46 * 8 wentylatorów wewiewnych Pył całkowity 0,3151 0,2736 2400 d=0,63 zast ąpiono 1-nym Pył PM10 0,0055 0,0046 40 Chlewnia Nr 2 - jak chlewnia Nr 1 Emisja z ka żdego emitora E-1/1 Chlewnia Nr 1 982 5022 Amoniak 0,04110 0,02983

E-1/2 na 960 szt. tuczników/ 1 cykl 988 5019 Metan 0,06165 0,05000 E-1/3 1 cykl hodowlany = 140 dni 6,0 zakryte 0,0 290 8760 994 5016 E-1/4 2,5 cykle / rok 1000 5013 Tlenki azotu 0,00205 0,00118 E-1/5 1006 5010 Siarkowodór 0,00079 0,00066 E-1/6 * 8 wentylatorów wewiewnych 1012 5007 Pył całkowity 0,03940 0,03420 E-1/7 d=0,63 zast ąpiono 1-nym 1018 5004 E-1/8 1024 5001 Pył PM10 0,00069 0,00058

E-2/1 Chlewnia Nr 2 978 4991 Amoniak 0,04110 0,02983

E-2/2 na 960 szt. tuczników/ 1 cykl 984 4988 Metan 0,06165 0,05000 E-2/3 1 cykl hodowlany = 140 dni 6,0 zakryte 0,0 290 8760 990 4985 E-2/4 2,5 cykle / rok 996 4994 Tlenki azotu 0,00205 0,00118 E-2/5 1002 4982 Siarkowodór 0,00079 0,00066 E-2/6 * 8 wentylatorów wewiewnych 1008 4979 Pył całkowity 0,03940 0,03228 E-2/7 d=0,63 zast ąpiono 1-nym 1014 4976 E-2/8 1020 4973 Pył PM10 0,00069 0,00058 Emisja maks. godzinowa dla siarkowodoru i pyłów – przyj ęto 1,2 emisji średniej Metan nie podlega analizie oddziaływania na atmosfer ę – brak standardów oraz warto ści odniesienia

------23 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------C1e. Emisja substancji z pojazdów

Pojazdy samochodowe w czasie pracy silników spalinowych emituj ą gazy, które s ą źródłem substancji toksycznych. Spaliny silników s ą mieszanin ą wielu substancji znajduj ących si ę w ró żnych stanach skupienia – zdecydowanie przewa żaj ą substancje znajduj ące si ę w gazowym stanie skupienia. Najbardziej szkodliwymi substancjami powstaj ącymi wskutek pracy silników s ą: - dwutlenek siarki (SO2), - tlenki azotu (NOx), - tlenek w ęgla (CO), - w ęglowodory (CnHm), - związki ołowiu (Pb) i kadmu (Cd), - cz ąstki smoły i sadzy, - inne pyły. Obliczenie ilo ści zanieczyszcze ń dla takich źródeł jest utrudnione, poniewa ż wyst ępuje du ża zmienno ść w zakresie pojemno ści silników, rodzajów spalanego paliwa zwłaszcza w stanie pocz ątkowej (rozruch) czy te ż ko ńcowej pracy silnika (zatrzymanie). Dodatkowo nowe samochody wyposa żone s ą w trójdro żne katalizatory spalin. Dlatego w praktyce zazwyczaj warto ści te s ą u średniane w odniesieniu do przyjmowanego składu statystycznego mieszanki paliwowej spalanej w poszczególnych grupach pojazdów.

* Dowóz warchlaków 30 kg do 1-go obiektu - 960 szt./cykl - 28,8 Mg/cykl - pojazdy o no śno ści średnio 16Mg - 2 pojazdy do zapełnienia chlewni na 1-n cykl produkcyjny - ilo ść cykli produkcyjnych 2,5 tj. 3 razy w roku dostawa warchlaków - łączna ilo ść pojazdów dostarczaj ących warchlaki do jednej chlewni 3 dni w roku po 2 pojazdy - ł ączna ilo ść pojazdów dostarczaj ąca warchlaki do 2-ch chlewni 6 dni w roku po 2 pojazdy = 12 pojazdów

* Wywóz tuczników ok. 120 kg z 1-nej chlewni - 960x0,98 szt./cykl - ok. 110 Mg/cykl - pojazdy o no śno ści średnio do 20Mg - 6 pojazdów do opró żnienia chlewni z 1-go cyklu produkcyjnego (3 dni po 2 pojazdy) - ilo ść cykli produkcyjnych 2,5 tj. 3 razy w roku odbiór tuczników - ł ączna ilo ść pojazdów odbieraj ących tuczniki a jednej chlewni 9 dni w roku po 2 pojazdy - ł ączna ilo ść pojazdów odbieraj ących tuczniki z 2-ch chlewni 18 dni w roku po 2 pojazdy = 36 pojazdów

* Wywóz gnojowicy (2500 m 3/rok) + woda z mycia chlewni (400 m 3/rok – patrz p.B oraz C2a) ) z 2-ch obiektów - beczkowozy o pojemno ści średnio 16 m 3 - ilo ść kursów 2900 / 16 = ok. 180 poj. /rok - wywóz 3 razy w roku tj. 180/3 = 60 pojazdów/1 cykl wywozowy - 10 kursów dziennie podczas 1 cyklu wywozowego - 1 cykl wywozowy = 6 dni - napełnianie beczkowozu o pojemn. 16m 3 ok. 10min. - czas trwania napełniania – 100 min/dzie ń ; 3 x 6 dni ; 1080 min/rok = 18 h/rok

* Dowóz pasz do 2-ch chlewni - 1250 Mgrok - paszowóz o no śno ści średnio 20Mg - ok. 65 pojazdów/rok ------24 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

1 1 2

10 8 E-1/1 do E -1/8 9 3 7 Y = 5000

E-2/1 do E -2/8 3 4 4 6

1 : 2500 5 X = X 1000

1 do 4 trasa przejazdu pojazdów E-1/1 do E-1/8 ; E-2/1 do E-2/8 emitory projektowanych chlewni 1 do 10 obliczeniowe punkty graniczne działki

Tabela tras przejazdów punkt 1 2 3 4 długość 75 95 50 Σ 220 odcinka[m] wysokość emisji gazów h = 0,6m ; emisja hałasu Z = 0,8m współrz x 1037 1100 1050 1030 punktów y 5137 5092 5015 4960

------25 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Emisj ę z ruchu w/w ilo ści pojazdów obliczono za pomoc ą aplikacji opublikowanej przez Ministerstwo Ochrony Środowiska „Szacowanie emisji ze środków transportu z 2002r.” wykonanej wg. metodyki opracowanej przez prof. Zdz. Chłopka z Politechniki Warszawskiej. Zało żenia do oblicze ń: * średnia pr ędko ść pojazdu 10 km/h * przewidywany przywóz i odbiór towarów w okresie 16h/dob ę – mi ędzy godz. 6 a 22 * dla potrzeb aplikacji - średnio godzinowe nat ęż enie ruchu na w/w odcinkach - samochody ci ęż arowe – dowóz warchlaków - 12 poj/rok 12 poj./rok / (365x24) = 0,0014 poj./h rok - samochody ci ęż arowe – wywóz tuczników – 36 poj/rok 36 poj./rok / (365x24) = 0,0042 poj./h rok - ci ągniki – wywóz gnojowicy – 180 poj./rok 180 poj./rok / (365x24) = 0,0205 poj./h rok Razem poj. ci ęż arowe + ci ągniki – 0,026 poj./h w roku – przyj ęto 0,03 poj/h w roku

Poni żej zrzuty ekranowe wykonanych oblicze ń wielko ści emisji (długo ść poszczególnych odcinków jak w tabeli powy żej przyj ęto x 2 uwzgl ędniaj ąc przejazd tam i z powrotem)

C6H6 – benzen ; HC – w ęglowodory ogółem ; HC al – w ęglow. alifatyczne ; HC ar – w ęgl. aromatyczne

------26 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

C2. Pobór wody.

Woda na teren przedsi ęwzi ęcia doprowadzana b ędzie z wodoci ągu wsi Ko ścierzyn Wielki. Pobór wody na terenie projektowanej fermy będzie opomiarowany wodomierzem. Zapotrzebowanie na cele bytowe pracowników – 4 pracowników Obliczenia zu życia wody na cele bytowe wykonano w oparciu o rozporz ądzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie okre ślenia przeci ętnych norm zu życia wody (Dz. U. Nr 8, poz. 70).- zakład pracy w którym wymagane jest stosowanie natrysków Q = 4 x 1,5 m 3/j.o. miesi ąc = 6 m 3/miesi ąc ; 72 m 3/rok

Zapotrzebowanie na cele bytowe zwierz ąt – średnio 7 l/dzie ń/sztuk ę [57] Q = 1920szt. x (2,5 x 140dni) x 0,007 m 3/dzie ń/szt. = ok. 4700 m 3/rok

Zapotrzebowanie na cele porz ądkowe chlewni - ok. 0,07 – 0,3 m 3/osobnik/rok [57] Q = 1920 szt. x 0,185 m 3/osobnik/rok = ok. 400 m 3/rok

Razem = 5100 m 3/rok

W codziennej pracy stosowanych b ędzie wiele działa ń zapobiegaj ących nieuzasadnionemu zu życiu wody na terenie gospodarstwa, metod uznanych za BAT, takich m.in. jak: - smoczkowy system pojenia trzody, - proces czyszczenia pomieszcze ń chowu świ ń i sprz ętu z u życiem wody (bez u życia środków chemicznych szkodliwych dla środowiska gruntowo-wodnego) odbywa ć si ę głównie po zako ńczeniu ka żdego cyklu produkcyjnego (ok. 140dni) i b ędzie jedynie operacj ą uzupełniaj ącą (przeprowadzon ą przy u życiu wody pod ci śnieniem), poprzedzon ą przede wszystkim dokładnym czyszczeniem „na sucho”, maj ąc na uwadze równowa żenie zu życia wody i stopnia czysto ści pomieszcze ń, - woda zu żyta do czyszczenia pomieszcze ń chowu chlewni zawieraj ąca jedynie resztki wydalin świ ń (kał, mocz), o składzie zbli żonym do gnojówki ścieka ć b ędzie do systemu kanałów podrusztowych, a nast ępnie zostanie prawidłowo zagospodarowana rolniczo jak gnojowica (do nawo żenia pól) – zgodne z BAT. - regularna kalibracja instalacji pojenia zwierz ąt w celu zapobiegni ęcia rozlewaniu wody, - kontrola i ewidencja zu życia wody przy pomocy licznika wody (wodomierza) zainstalowanego w ka żdym pomieszczeniu inwentarskim, - zapobieganie przeciekom poprzez przegl ądy instalacji wodnych, wykrywanie i szybka naprawa ewentualnych przecieków.

------27 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

C3. Wytwarzanie ścieków

Ścieki bytowe Przyj ęto, że ilo ść pobranej wody jest równa ilo ści wytwarzanych ścieków bytowych poza wod ą zu żywan ą do przygotowania mieszaniny na potrzeby chłodzenia. Ścieki bytowe b ędą miały zanieczyszczenia typowe dla ścieków o charakterze komunalnym i b ędą one odprowadzane do szczelnego zbiornika opró żnianego przez firm ę specjalistyczn ą i zrzucane do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków. Ilo ść ścieków bytowych Q = 6 m 3/miesi ąc ; 72 m 3/rok

Wody opadowe i roztopowe Na terenie planowanej inwestycji, wody opadowe powstawa ć b ędą w wyniku opadów atmosferycznych i ich spływu: - z powierzchni dachów, - dróg i terenów utwardzonych, Zgodnie z rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r., w sprawie warunków jakie nale ży spełnia ć przy odprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dopuszczalne parametry jako ściowe dla wód opadowych nie powinny przekracza ć: - 100 mg/l dla zawiesin ogólnych - 15 mg/l dla w ęglowodorów ropopochodnych

Uwzgl ędniaj ąc źródło pochodzenia wód opadowych, wynikaj ące z profilu działalno ści inwestora, lokalizacji, zagospodarowanie terenu, rozwi ązania organizacyjne (m.in. mała intensywno ść i sprawny transport samochodowy, brak kontaktu odchodów z gruntem), skład wód opadowych przyjmuje si ę jak dla terenu nieuprzemysłowionego i zachowane zostan ą tym samym warunki wprowadzania wód opadowych do gruntu inwestora bez szkody dla środowiska gruntowo-wodnego. Zgodnie z § 19 ust. 2 cytowanego wy żej rozporz ądzenia, wody opadowe lub roztopowe pochodz ące z dachów oraz powierzchni innych ni ż powierzchnie, o których mowa w ust. 1, mog ą by ć wprowadzane do wód lub do ziemi bez oczyszczania Nie b ędzie miał miejsca spływ wód deszczowych maj ący na celu kierowanie ich na tereny innych wła ścicieli, zatem równie ż żadne zobowi ązania w stosunku do osób trzecich nie wyst ąpi ą.

Szacowan ą ilo ść wód opadowych wyliczono ze wzoru: Qr = Qs x F [m3 / rok ] gdzie: Qs – przyj ęty średni opad roczny w wysoko ści 550 mm F – powierzchnia wyra żona w m2 Ilo ść wód opadowych powstaj ących na terenie inwestycji, z terenów utwardzonych, dróg komunikacyjnych Qr = 0,55m x 6300 m2 ~ 3465 m3 / rok Ilo ść wód opadowych powstaj ących na terenie inwestycji, z powierzchni dachowych Qr = 0,55m x 1632 m2 ~ 900 m3 / rok Łączna ilo ść wód opadowych powstaj ących na terenie inwestycji, któr ą nale ży odprowadzi ć Qr = ~ 4365 m3 / rok

------28 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Wody opadowe i roztopowe, pochodz ące z terenów utwardzonych oraz powierzchni dachowych, nie b ędą ujmowane w żadne systemy zbieraj ące i kanalizacyjne. Wody te będą odprowadzane powierzchniowo na tereny zielone – s ąsiaduj ące pola nale żą ce do inwestora

C4. Emisja odpadów.

Przewiduje si ę, że w wyniku funkcjonowania fermy chowu trzody, na terenie będą powstawały odpady niebezpieczne i inne ni ż niebezpieczne. Okres wytwarzania odpadów b ędzie wynikał z okresu funkcjonowania instalacji. Odpady pochodzi ć b ędą z nast ępuj ących źródeł: 1) Procesów podstawowych (zwi ązanych z chowem trzody): - chowem świ ń o obsadzie całkowitej do 1920 sztuk tuczników, utrzymywanych od warchlaka do tucznika w systemie rusztowym w chlewniach. Powstaj ące odpady to: - tuczniki i warchlaki padłe oraz jako wynik bie żą cej selekcj m.in. istotnie odstaj ące od reszty stada wzrostem lub/i z wadami budowy, - puste opakowania z tworzyw sztucznych po zakupionych np. preparatach ekologicznych zmniejszaj ących emisje amoniaku do powietrza, W zakładzie przewiduje si ę zatrudnienie na poziomie 4 osób. Ocenia si ę, że funkcjonowanie cz ęś ci administracyjnej oraz produkcyjnej b ędzie źródłem powstawania odpadów komunalnych. Ocenia si ę, że ł ączna masa odpadów tego typu –komunalnych- nie przekroczy 0,5 Mg/rok

Zgodnie z definicj ą, zapisan ą w ustawie o nawozach i nawo żeniu, nawozy naturalne to obornik, gnojówka i gnojowica pochodz ące od zwierz ąt gospodarskich, w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierz ąt gospodarskich, odchody, z wyj ątkiem odchodów pszczół i zwierz ąt futerkowych, bez dodatków innych substancji oraz guano – przeznaczone do rolniczego wykorzystania. Przy rolniczym zagospodarowaniu nawozów naturalnych nie maj ą zastosowania przepisy ustawy o odpadach . Oznacza to, że gnojówka, gnojowica i obornik wykorzystywane rolniczo, w celach nawozowych, nie s ą odpadami, pomimo okre ślonego kodu odpadów, zgodnie z katalogiem odpadów, 02 01 06 – odchody zwierz ęce. Przykładem gospodarstw rolnych, w których nawozy naturalne, w rozumieniu przepisów prawa, s ą odpadami (kod 02 01 06) mog ą by ć fermy drobiu nieposiadaj ące gruntów rolnych, w których wytwarzany pomiot kurzy jest przekazywany do procesów odzysku, np. produkcji podło ża do pieczarek. W takich sytuacjach zastosowanie maj ą przepisy ustawy o odpadach oraz rozporz ądzenia wykonawcze do tej ustawy.

Wytwarzane w wyniku funkcjonowania chlewni odpady magazynowane b ędą w pomieszczeniu gospodarczym w szczelnych oznakowanych pojemnikach, zabezpieczonych przed dost ępem osób trzecich oraz zwierz ąt, w sposób uniemo żliwiaj ący zmieszanie ró żnych rodzajów odpadów, z zachowaniem wymaga ń sanitarno-weterynaryjnych, w sposób nie zagra żaj ący dla środowiska. Miejsca magazynowania odpadów niebezpiecznych b ędą oznaczone i zabezpieczone przed wst ępem osób nieupowa żnionych i zwierz ąt. Poni żej przedstawiono wykaz przewidywanych do wytwarzania przez analizowan ą instalacj ę do chowu tuczników odpadów w fazie jej eksploatacji oraz sposób ich magazynowania i dalszego zagospodarowania. ------29 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Klasyfikacji odpadów dokonano na podstawie rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 27 wrze śnia 2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112 poz. 1206z po źn. zmianami): Rodzaj odpadu Kod Ilo ść Charakterystyka odpadów Przewidywany sposób odpadu Mg/r post ępowania z odpadami Tkanka zwierz ęca Odpady magazynowane w szczelnych powstaj ąca w wyniku workach z folii HDPE (jednokrotnego Zwierz ęta padłe i 02 01 82 4,5 upadków zwierz ąt użytku) w komorze chłodniczej i ubite z konieczno ści (uduszenie, choroba przekazywane uprawnionemu niezaka źna, uszkodzenie) odbiorcy do unieszkodliwienia Opakowania z papieru Odpady magazynowane selektywnie (torby, worki), kartony z w pojemniku w pomieszczeniu Opakowania z papieru 15 01 01 0,2 tektury technicz-nym i przekazywane i tektury uprawnionemu odbiorcy w celu odzysku Odpady magazynowane Opakowania po zu żytych w pojemniku Opakowania z środkach czysto ści, folia PE, w pomieszczeniu technicznym 15 01 02 tworzyw sztucznych 0,2 worki HDPE po preparatach i przekazywane uprawnionemu witaminowych odbiorcy w celu odzysku Zu żyte urz ądzenia Odpady magazynowane w kartonie w zawieraj ące Zu żyte lampy o świetleniowe handlowych opakowaniach w niebezpieczne fluorescencyjne pomieszczeniu technicznym 16 02 13* elementy inne ni ż i przekazywane uprawnionemu wymienione w 16 02 0,05 odbiorcy – hurtowni materiałów 09 do 16 02 12 elektrycznych przy zakupie nowych Opakowania po zu żytych lekarstwach Opakowania po zu żytych zabiera ć b ędzie lekarz weterynarii środkach dezynfekcyjnych (ich wytwórca) ka żdo-razowo po Opakowania (pojemniki z tworzywa wytworzeniu na terenie fermy. zawieraj ące sztucznego), opakowania po Opakowania po środkach pozostało ści 150110* lekach (buteleczki, fiolki, dezynfekcyjnych magazy-nowane substancji 0,05 itp.) będą w szczelnym oznakowanym niebezpiecznych lub pojemniku w pomieszczeniu nimi zanieczyszczone technicznym i oddawane zwrotnie do hurtowni przy zakupie nowej partii środków Sorbenty, materiały Ubrania robocze z tkanin Odpady magazynowane w filtracyjne, tkaniny do naturalnych i sztucznych, oznakowanym pojemniku w wycierania i ubrania 0,3 maty dezynfekcyjne, fartuchy pomieszczeniu technicznym i 15 02 03 ochronne inne ni ż jednorazowe, przekazywane uprawnionemu wymienione w odbiorcy w celu odzysku lub 150202 unieszkodliwienia

Zwierz ęta padłe i Odpady tkanki zwierz ęcej Post ępowanie dora źne zgodnie z ubite z konieczno ści, wykazuj ące wła ściwo ści decyzjami Powiatowego Lekarza wykazuj ące 02 01 80* 0.8 niebezpieczne (zaka żone). Weterynarii wła ściwo ści Odpady powstaj ą w sytuacji niebezpieczne awaryjnej – epidemia choroby zaka źnej. Odpady z diagnozowania, Magazynowane w szczelnych leczenia i profilaktyki pojemnikach weterynaryjnej 0,05 przekazywane uprawnionemu 18 02 02 Inne odpady ni ż odbiorcy w celu odzysku lub wymienione w unieszkodliwienia 18 02 01

------30 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Zgodnie z ustaw ą o odpadach wszelkie działania powoduj ące powstawanie odpadów powinny by ć prowadzone, planowane i projektowane tak aby: - Zapobiega ć powstawaniu odpadów lub ogranicza ć ilo ść odpadów i ich negatywne oddziaływanie na środowisko przy wytwarzaniu produktów, podczas i po zako ńczeniu ich użytkowania, - Zapewni ć zgodny z zasadami ochrony środowiska odzysk, je żeli nie udało si ę zapobiec ich powstaniu, - Zapewni ć zgodne z zasadami ochrony środowiska unieszkodliwianie odpadów, których powstaniu nie udało si ę zapobiec, lub których nie udało si ę podda ć odzyskowi.

Powstaj ące odpady b ędą magazynowane w miejscach na ten cel przeznaczonych i odbierane przez firmy posiadaj ące odpowiednie zezwolenia. Minimalizacja odpadów polega na redukcji ich ilo ści u źródeł.

6. Wnioski i zalecenia Wszystkie odpady, które powstawa ć b ędą na terenie przedsi ęwzi ęcia musz ą podlega ć ewidencji ilo ściowej i jako ściowej. Odpady, które mog ą zagrozi ć środowisku, do czasu wywozu ich do unieszkodliwienia lub do dalszego wykorzystania, nale ży magazynowa ć selektywnie, w wydzielonym miejscu, w szczelnych, zamkni ętych i oznakowanych pojemnikach. Odpady gromadzone b ędą w odpowiednich pojemnikach, których wielko ść została dobrana pod katem ich ilo ści. Ponadto czas magazynowania dla ka żdego z rodzaju odpadów mo że by ć ró żny i wynika ć z czynników ekonomiczno - organizacyjnych. Odpady odbierane i transportowane s ą i b ędą wył ącznie przez firmy posiadaj ące wymagane prawem zezwolenia, pozwolenia i decyzje odpowiednich organów administracyjnych na gospodarowanie tego rodzaju odpadami. Transport odpadów niebezpiecznych musi odbywa ć si ę pojazdami odbiorców odpadów - zgodnie z przepisami o przewozach materiałów niebezpiecznych, a pozostałych odpadów - zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Zgodnie z przepisami, obowi ązek wła ściwego magazynowania odpadów na terenie obiektu spoczywa na jednostce organizacyjnej użytkuj ącej obiekt. Miejsca przeznaczone do magazynowania wszystkich odpadów, przeznaczonych do unieszkodliwienia i odzysku musz ą by ć specjalnie oznakowane. W celu minimalizacji ilo ści odpadów trafiaj ących na składowiska, winna by ć prowadzona selektywna zbiórka odpadów nadaj ących si ę do wykorzystania.

W wyniku przeprowadzonej analizy zagro żeń wpływu przedsi ęwzi ęcia na gospodark ę odpadami oraz po wskazaniu przewidzianych do wdro żenia środków zapobiegawczych mo żna przyj ąć , i ż niekorzystne oddziaływanie planowanego przedsi ęwzi ęcia na środowisko ze wzgl ędu na wytwarzane odpady nie b ędzie miało miejsca, przy zastosowaniu si ę do wy żej omówionych działa ń i czynno ści zapobiegawczych.

------31 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

C5. Emisja hałasu

Źródła stacjonarne - jak na planie sytuacyjnym w p.C1e i w tabeli poni żej.

Ka żdy z 2-ch obiektów hodowlanych wyposa żony b ędzie w mechaniczn ą wentylacj ę wyci ągow ą, w postaci 8-iu wentylatorów osiowych umieszczonych w kominach wylotowych, w kalenicy obiektu. Zakłada si ę ci ągł ą 24h/dob ę prac ę w/w wentylatorów. ze zmienn ą pr ędko ści ą obrotow ą w zale żno ści od fazy tuczu, temperatury zewn ętrznej itp. (sterowanie mikroprocesorowe) Wydajno ść ka żdego z wentylatorów – ok. 10 000m 3/h Poni żej przykładowy poziom hałasu wentylatorów montowanych w kominach wentylacyjnych obór

Praca ci ągnika podczas napełniania beczkowozu gnojowic ą Wywóz gnojowicy (2500 m 3/rok) + woda z mycia chlewni (400 m 3/rok – patrz p.B oraz C2a) z 2-ch obiektów - beczkowozy o pojemno ści średnio 16 m 3 - ilo ść kursów 2900 / 16 = ok. 180 poj. /rok - wywóz 3 razy w roku tj. 180/3 = 60 pojazdów/1 cykl wywozowy - 10 kursów dziennie podczas 1 cyklu wywozowego - 1 cykl wywozowy = 6 dni - napełnianie beczkowozu o pojemn. 16m 3 ok. 10min. - czas trwania napełniania – 100 min/dzie ń ; 3 x 6 dni ; 1080 min/rok = 18 h/rok - czas trwania emisji hałasu dla normowych przedziałów czasu (8h w porze dziennej) 100min./dzie ń = 1,67 h/16h = 0,83 h/8h Poziom hałasu w zale żno ści od typu beczkowozu – ok. 75 do 80 dB

Źródła ruchome - wywóz gnojowicy Przejazd w/w beczkowozów – droga 0,44 km (p.C1e) Przyj ęte do analiz dane dotycz ą nat ęż enia ruchu pojazdów poruszaj ących si ę po terenie inwestycji, dla normowych przedziałów czasu (oznaczonych 8hdzie ń i 1hnoc) w przypadku najmniej korzystnym, tj. dla wybranej doby o maksymalnej emisji hałasu. Czas trwania emisji – tylko pora dzienna mi ędzy 6 00 a 22 00 (180poj/rok x 0,44 km) / 10 km/h = ok. 8 h/rok (10 poj./dzie ń x 0,44km) / 10 km/h = 0,44 h/ 16h = 0,22h/8h Ze wzgl ędu na małe odległo ści pokonywane na terenie Inwestycji za poziom mocy akustycznej charakteryzuj ący przejazd beczkowozu przyj ęto warto ści 105 dBA. Jest to poziom mocy operacji startu (wg ITB) dla poj. ci ęż arowych. Tym samym zakłada si ę, i ż będzie to najmniej korzystny wariant emisji hałasu. ------32 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------samochody ci ęż arowe – dowóz warchlaków - 12 poj/rok (12poj/rok x 0,44 km) / 10 km/h = ok. 0,5 h/rok - samochody ci ęż arowe – wywóz tuczników – 36 poj/rok (36poj/rok x 0,44 km) / 10 km/h = ok. 1,6 h/rok

Wielko ść emisji hałasu Wysokość Czas trwania Współrz. lokalizacji poziom mocy Nr emit. Źródło hałasu obliczeniowa emisji wg. mapy jak wyżej akustycznej źródła emisji źródeł hałasu [m] L [dB(A)] x y AW E-1/1 982 5022 E-1/2 Wentylatory w kominach 988 5019 E-1/3 wentylacyjnych 6,0 8400 h/r 994 5016 E-1/4 obory Nr 1 D 8h/8h ; 1000 5013 55 E-1/5 N 1h/8h 1006 5010 E-1/6 1012 5007 E-1/7 1018 5004 E-1/8 1024 5001 E-2/1 978 4994 E-2/2 Wentylatory w kominach 984 4991 E-2/3 wentylacyjnych 6,0 8400 h/r 990 4998 E-2/4 obory Nr 2 D 8h/8h ; 996 4985 55 E-2/5 N 1h/8h 1002 4982 E-2/6 1008 4979 E-2/7 1014 4976 E-2/8 1020 4973 BeN Beczkowóz – napełnianie 0,7 18 h/rok 1030 4980 80 D 0,83h/8h Poj Beczkowozy jazda + 0,7 8 h/rok droga 1 do 4 pojazdy ciężarowe + 2,1 h/rok jak na mapie w C1.e. 95 dostarczające warchlaki D 0,22 h/8h i odbierające tuczniki

N – pora nocna ; D – pora dzienna Wywóz gnojowicy nie następuje jednocześnie z dostawą warchlaków lub odbiorem tuczników. stąd miarodajnym obliczeniowym natężenia ruchu dla okresu 8h pory dziennej jest wywóz gnojowicy.

------33 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

2. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJETYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO W TYM ELEMENTÓW ŚRODOWISKA OBJETYCH OCHRON Ą NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004R. O OCHRONIE PRZYRODY.

2.1. Poło żenie i morfologia. Pod wzgl ędem geomorfologicznym teren wsi Ko ścierzyn Wielki (równie ż cały obszar gminy) znajduje si ę w obr ębie jednostki geologiczno-strukturalnej Wału Pomorsko-Kujawskiego. Na nierównej powierzchni kredowej zostały zdeponowane utwory trzeciorz ędowe. Najstarsze z nich, osady miocenu, składaj ą si ę z drobnoziarnistych piasków kwarcowych, iłów i mułków oraz przewarstwie ń w ęgla brunatnego. Z pliocenu pochodz ą osady jeziorne wyst ępuj ące w postaci piasków i żwirów oraz iłów w centralnej i południowej jej cz ęś ci. Utwory czwartorz ędowe na terenie gminy, pomijaj ąc plioce ńskie kry, tworz ą zwart ą pokryw ę o bardzo zró żnicowanej mi ąż szo ści, od 60 do 100 m. S ą to głównie osady pochodz ące z fazy chodzieskiej, na które składaj ą si ę utwory gliniaste i piaszczysto-żwirowe. Ostatecznie omawiany teren wysoczyzny został ukształtowany podczas oscylacji wyrzyskiej, w której doszło do silnego spi ętrzenia i wyniesienia starszych warstw, a w konsekwencji do powstania olbrzymiego kompleksu moren czołowych mi ędzy Osiekiem a Rz ęszkowem.

Powierzchnia terenu przedsi ęwzi ęcia posiada generalnie spadek w kierunku południowo- zachodnim i zachodnim – w kierunku rzeki Łob żonka. Rz ędne wysoko ści na terenie działki wahaj ą si ę od 104,0 m.n.p.m w północno-wschodnim naro żniku do ok. 100m n.p.m. w pobli żu południowo-wschodniej granicy działki, a nawet ok. 95m n.p.m w pobli żu południowo-zachodniej granicy działki. Deniwelacja wzgl ędna wynosi ok. 9,0m.

104 95

Wzgl ędnie płaski teren wyst ępuje w środkowej cz ęś ci działki, st ąd tam przewiduje si ę lokalizacj ę fermy – najmniejsze przemieszczenie mas ziemnych.

------34 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Obszar relatywnie płaski wymagaj ący najmniejszego przemieszczania mas ziemnych

------35 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piła tel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

2.2. Hydrografia i warunki hydrogeologiczne Cieki Gmina Wyrzysk w cało ści pokrywa si ę z obszarem dorzecza Noteci, st ąd te ż wyznaczy ć tu mo żna działy wodne IV i V rz ędu. Najwi ększym ciekiem powierzchniowym jest Note ć, wpływaj ąca na teren gminy z województwa kujawsko - pomorskiego w 168 km biegu, która stanowi południow ą granic ę gminy. Płyn ąca ze wschodu na zachód Note ć, jak i jej dopływy, odwadniaj ą cały obszar gminy. Z szeregu zlewni cz ąstkowych wpisanych w granice gminy na uwag ę zasługuje obok zlewni własnej Noteci, zlewnia Łob żonki – rzeki przepływaj ącej przez wie ś Ko ścierzyn Wielki, w odległo ści ok. 160m od analizowanej inwestycji. Rzeka Łob żonka to prawostronny dopływ Noteci o całkowitej długo ści 71,8 km. Do dorzecza Łob żonki przynale żą jej lewobrze żne dopływy Lubcza i Orla oraz prawobrze żny Kanał Młotkowski. Okaliniec (inaczej zwany Kanałem Młotkowskim), płynie prawie równole żnikowo z zachodu na wschód uchodz ąc w 15 km do Łob żonki. W swym środkowym biegu prowadzi wody jako ciek przykryty. Bierze on swój pocz ątek we wschodniej cz ęś ci Wzgórz Wysockich i płynie w mało wykształconej dolinie do drogi Wysoka - Pobórka Wielka, a nast ępnie przepływa przez płaskie obni żenie znajduj ące si ę mi ędzy Wysok ą i Wysoczk ą a Wysok ą Mał ą i na południowy - zachód od tej miejscowo ści wpływa na teren Miasteczka Kraje ńskiego. Lubcza uchodz ąca do Łob żonki o długo ści 25,8 km odwadnia obszar 206,1 km 2. Rzeki Lubcza i Orla przepływają przez kilka zbiorników wodnych co wpływa wyrównuj ąco na wielko ść ich stanów i przepływów w ci ągu roku. Na rzece Łob żonka (w jej dolnym biegu) znajduje si ę a ż pi ęć elektrowni wodnych m.in. Ko ścierzynie Wielkim , co powoduje znaczne, dobowe wahania stanu wody. Średni spadek rzeki przekracza nieznacznie 1‰.

Stan czysto ści rzeki Łob żonka wg.[55]

Bior ąc pod uwag ę klasyfikacj ę stanu ekologicznego i stanu chemicznego w punktach pomiarowo-kontrolnych monitoringu operacyjnego (WIOŚ Pozna ń za rok 2009) rzek ę Łob żonk ę w punkcie Łob żonka –Wyrzysk, zaliczono pod wzgl ędem klasy elementów fizykochemicznych do stanu poni żej dobrego, natomiast stanu ekologicznego – do umiarkowanego. Główne rzeki z terenu gminy, w tym rzeka Łob żonka, posiadaj ą typowo śnie żno - deszczowy system zasilania znajduj ący odbicie w zró żnicowaniu przepływów. Wysokie stany wód zwi ązane s ą z roztopami i wyst ępuj ą na ogół w marcu i kwietniu. Wezbrania letnie, zwi ązane z maksimum opadowym, zaznaczaj ą si ę słabo na obszarze powiatu. Na rzekach nie wyst ępuj ą katastrofalne ni żówki (bardzo niskie stany wody b ędące nast ępstwem posuchy). Zjawisku temu zapobiegaj ą jeziorne zbiorniki retencyjne oraz utrudniaj ące odpływ zarastanie koryt rzecznych.

------Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Lokalizacja planowanej inwestycji w otoczeniu pól nie stwarza sprzyjaj ących warunków do spływu powierzchniowego wód opadowych, tak naprawd ę czystych, z terenu przedsi ęwzi ęcia do wód powierzchniowych. Nie przewiduje si ę pogorszenie jako ści wód powierzchniowych w wyniku funkcjonowania przedsi ęwzi ęcia. Eksploatacja przedsi ęwzi ęcia nie naruszy zasobów wód powierzchniowych.

Zbiorniki wodne Na obszarze gminy wyst ępuje niewielka liczba zbiorników wodnych. Wi ększo śd z nich to zbiorniki małe o powierzchni kilku hektarów, zarastaj ące, bezodpływowe m. in. jeziora: Glesno – 3,2 ha ; Gle śnieoskie – 7,75 ha ; Gleszczoneckie – 4,2 ha. Na północno - wschodnich terenach gminy poło żone s ą wi ększe akweny. Nale żą do nich jeziora: Falmierowskie – 53,0 ha ; Młotkowskie – 24,0 ha. Są to jeziora przepływowe, stanowi ące naturalne zbiorniki retencyjne dla sieci rzecznej, a tak że odgrywaj ące wa żną rol ę w gospodarce wodnej gminy. Żadne z jezior nie jest zagospodarowane pod wzgl ędem turystycznym. Obszar doliny Noteci równie ż bardzo ubogi w naturalne zbiorniki wodne, charakteryzuje si ę stosunkowo du żym udziałem stawów hodowlanych. Najwi ększy ich kompleks – Staw Ostrówek znajduj ący si ę nieopodal Osieka nad Noteci ą przekracza 300 ha i zalicza si ę do najwi ększych w kraju. Główne cieki i zbiorniki wodne na terenie Gminy Wyrzysk przedstawiono na mapie poni żej:

Ko ścierzyn Wielki

Analizowane przedsi ęwzi ęcie znajduje si ę w od. ok. 2,0 km od najbli ższego zbiornika wodnego tj. od jeziora Falmierowskiego.

------37 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Wody podziemne Według podziału hydrogeologicznego Gmina Wyrzysk nale ży do regionu pomorsko- kujawskiego (III), w tym do podregionu pomorskiego (III 1) z wydzielonymi rejonami: doliny Noteci (Pradoliny Toruosko - Eberswaldzkiej) i Łob żenicy. W ramach podregionu pomorskiego na obszarach wysoczyznowych, głównym poziomem u żytkowym jest poziom czwartorz ędowy, podrz ędnym- trzeciorz ędowy. Główny poziom wyst ępuje na gł ęboko ści 40-60 m, a wydajno śd osi ąga 30-70 m3/h. W rejonie Pradoliny Toruosko - Eberswaldzkiej główny poziom u żytkowy wyst ępuje w utworach czwartorz ędu, a miejscami trzeciorz ędu (miocen). W utworach czwartorz ędu główny poziom u żytkowy stanowi ą piaski i żwiry, zalegaj ące na gł ęboko ści do 20 m, a lokalnie do 100 m. Uzyskiwane wydajno ści wahaj ą si ę najcz ęś ciej od 30 do 70 m3/h. Na północ od pradoliny Noteci ma miejsce pełna izolacja pierwszego u żytkowego poziomu wodono śnego od powierzchni (w tym obr ęb Ko ścierzyna Wielkiego), w obr ębie samej pradoliny izolacja jest połowiczna lub jej brak. Obszar Gminy Wyrzysk le ży w zasi ęgu dwóch Głównych Zbiorników Wód Podziemnych: północno -wschodnia cz ęść gminy poło żona jest w obr ębie GZWP nr 133 (zbiornik Młotkowo), obj ętego w cało ści wysok ą ochron ą. W czwartorz ędowym pi ętrze wodono śnym GZWP nr 133 wyst ępuj ą struktury hydrogeologiczne (hydrostruktury), w których zasilanie i drena ż wód podziemnych ma miejsce poprzez okna hydrogeologiczne typu erozyjnego ł ącz ące z innymi strukturami hydrogeologicznymi. Południowa cz ęść gminy poło żona jest w obr ębie GZWP nr 138, obj ętego w cało ści najwy ższ ą ochron ą.

Ko ścierzyn Wielki

------38 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

2.3. Budowa geologiczna i geomorfologiczna.

Gmina Wyrzysk w aspekcie budowy geologicznej poło żona jest w obr ębie Wału Kujawsko- Pomorskiego - jednostki geologiczno - strukturalnej rozci ągni ętej pomi ędzy Kołobrzegiem a Inowrocławiem, współtworz ącej Antyklinorium Środkowopolskie. Podło że Wału skały kredowe przykryte w cało ści osadami trzeciorz ędu. Trzeciorz ęd rozpoczyna seria osadów miocenu w postaci drobnoziarnistych piasków kwarcowych, iłów i mułków z przewarstwieniami w ęgla brunatnego. Pliocen reprezentuj ą osady jeziorne – głównie piaski i żwiry, a tak że silnie sfragmentowane tektonicznie iły, licznie wyst ępuj ące w formie porwaków w obr ębie osadów czwartorz ędowych. Czwartorz ęd natomiast tworz ą głównie osady gliniaste i piaszczysto - żwirowe o miąż szo ści zmieniaj ącej si ę od 60 do 100 m. Ostateczne ukształtowanie osadów czwartorz ędowych nast ąpiło w wyniku działalno ści lodowca, kiedy to doszło m. in. do ich wypi ętrzenia i uformowania kompleksu moren czołowych pomi ędzy Osiekiem a Rz ęszkowem. Pó źne zlodowacenie przyniosło akumulacj ę w obr ębie doliny Noteci piaszczystych osadów plejstoceoskich buduj ących terasy nadzalewowe oraz wydmy w rejonie wsi Żuławka. Holocen reprezentuj ą przede wszystkim tworz ące teras ę zalewow ą osady biogeniczne, takie jak torfy trzcinowe i turzycowo - trzcinowe, a tak że gytie. W dolinach Łob żonki, Lubczy i Orlej wyst ępuj ą ponadto osady aluwialne w postaci holoceoskich piasków i żwirów.

Gmina Wyrzysk, wg regionalizacji fizyczno - geograficznej zaproponowanej przez J. Kondrackiego („Geografia regionalna Polski”, 2000), poło żona jest na terenie dwóch makroregionów – Pojezierzy Południowopomorskich obejmuj ących północn ą cz ęś d gminy i Pradoliny Toruosko - Eberswaldzkiej stanowiącej jej południow ą cz ęś d. Makroregiony te nale żą do rozległej podprowincji Pojezierzy Południowbałtyckich charakterystycznej głównie ze wzgl ędu na obecno śd rze źby młodoglacjalnej z du żą liczb ą zagł ębieo bezodpływowych i jezior polodowcowych. Pojezierza Południowopomorskie na terenie Gminy Wyrzysk reprezentuje mezoregion Pojezierze Krajeoskie rozci ągaj ący si ę równomiernie pomi ędzy Człuchowem, Chojnicami i Tuchol ą na północy a rzek ą Noted na południu. Pradolin ę Toruosko - Eberswaldzka natomiast, tworzy w obr ębie gminy mezoregion Dolina Środkowej Noteci obejmuj ący odcinek rzeki pomi ędzy Nakłem a Uj ściem. Granic ę pomi ędzy mezoregionami wyznacza prawobrze żna kraw ędź Doliny Noteci, w s ąsiedztwie której poło żony jest Osiek nad Noteci ą oraz wsie takie jak Komorowo, B ąkowo i Ostrówek. Poło żenie w obr ębie dwóch wspomnianych mezoregionów uwidacznia zró żnicowanie krajobrazowe pomi ędzy południow ą i północn ą cz ęś ci ą gminy. W cz ęś ci północnej dominuje rze źba wysoczyznowa o charakterze falistym lub pagórkowatym. Obszary akumulacji lodowcowej rozczłonkowane s ą na mniejsze cz ęś ci poprzez formy erozji rzecznej - wyra źnie zagł ębion ą dolin ę Łob żonki , a tak że doliny jej dopływów Lubczy, Orlej i Kanału Młotkowskiego. Wysoczyznowy krajobraz w środkowo wschodniej cz ęś ci gminy wieoczy morena czołowa w postaci pasma g ęsto zalesionych wzgórz o stromych zboczach i wysoko ściach bezwzgl ędnych wahaj ących si ę od przewa żnie od 140 do 190 m n.p.m.

------39 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

2.4. Klimat. Gmina Wyrzysk poło żona jest w strefie klimatu umiarkowanego, przej ściowego kształtowanego przez zmienny w swym zasi ęgu napływ, mas powietrza morskiego i kontynentalnego, przy przewadze wpływów kontynentalnych. Obszar charakteryzuje si ę uprzywilejowanymi warunkami termicznymi i niskimi opadami. Maksymalne opady przypadaj ą na miesi ące letnie: lipiec, sierpie ń, natomiast minimalne na miesi ące zimowe: stycze ń – marzec. W ci ągu roku wyst ępuje średnio około 50 dni pogodnych. Wiatry wiej ą głównie z kierunku zachodniego oraz północno – zachodniego i południowo-zachodniego. Średnie wieloletnie wybranych cech klimatycznych kształtuj ą si ę nast ępuj ąco: - średnia temperatura powietrza – 8,3 °C, - wilgotno ść wzgl ędna powietrza – 79%, - zachmurzenie ogólne nieba – 63%, - suma opadów – 550 mm, - średnia pr ędko ść wiatru – 3,46 m/s.

Źródło: Program ochrony Środowiska dla gminy Piła na lata 2005-2012r. – tab. 18

------40 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Ró ża wiatrów na tle lokalizacji fermy

Wnioski – dominuj ą wiatry od strony wsi Ko ścierzyn Wielki w stron ę projektowanej fermy. Lokalizacja bardzo korzystna.

------41 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------2.5. Krajobraz i elementy przyrodnicze.

Teren planowanej inwestycji aktualnie wykorzystywany jest rolniczo, nie wyst ępuj ą wi ęc cenne odmiany ro ślin, l ęgowiska (poza skowronkiem) oraz żerowiska dla zwierz ąt. Realizacja inwestycji z uwagi na jej lokalizacj ę poza stref ą zabudowy mieszkalnej nie wpłynie na walory krajobrazu w okolicy planowanej inwestycji. Realizacja planowanej inwestycji nie wymaga wykonania obiektów, które miałyby wpływ na zmian ę obecnych walorów krajobrazowych terenu – obszar wiejski gdzie obiekty hodowlane stanowi ą integraln ą cz ęść krajobrazu. Realizacja przedsi ęwzi ęcia nie b ędzie wymagała prowadzenia wycinki drzew. Na terenie lokalizacji przedsi ęwzi ęcia oraz w obszarze potencjalnego oddziaływania przedsi ęwzi ęcia nie wyst ępuj ą pomniki wpisane na „list ę dziedzictwa światowego, u żytki ekologiczne , Natura 2000 jest najmłodsz ą z form ochrony przyrody, wprowadzon ą w 2004 roku w Polsce jako jeden z obowi ązków zwi ązanych z przyst ąpieniem naszego kraju do Unii Europejskiej. Obszary Natura 2000 powstaj ą we wszystkich pa ństwach członkowskich tworz ąc Europejską Sie ć Ekologiczn ą obszarów ochrony Natura 2000. Dyrektywy parlamentu europejskiego i rady wyznaczają dwa typy obszarów: * obszary specjalnej ochrony ptaków (OSO), * obszary maj ące znaczenie dla Wspólnoty (OZW) / specjalne obszary ochrony siedlisk (SOO).

Obszar przewidziany pod inwestycj ę – działka nr 86/2 – le ży na terenie obszaru chronionego krajobrazu Dolina Łob żonki i Bory Kuja ńskie (Granice obszaru Dolina Łob żonki wyznacza Rozporz ądzeniem nr 5/98 Wojewody Pilskiego z 15 maja 1998 r. w sprawie ustanowienia obszarów chronionego krajobrazu w województwie pilskim (Dz. Urz. Woj. Pil. Nr 13, poz. 83) (Rozporz ądzenie Nr 1/08 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 4 stycznia 2008 r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu "Dolina Łob żonki i Bory Kujańskie" (Dz. Urz.. Województwa Wielkopolskiego Nr 7 poz. 138) rozszerzaj ące obszar wyznaczony w/w rozp. Woj. Pilskiego - wyrokiem WSA w Poznaniu IV SA/Po 720/11 stwierdzono niewa żno ść akt.), oraz w s ąsiedztwie obszaru Natura 2000 maj ący znaczenie dla Wspólnoty „Dolina Łob żonki” – patrz mapy poni żej.

------42 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Obszary przyrodnicze obj ęte ochron ą prawn ą

------43 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Planowana inwestycja

Obszar maj ący znaczenie dla Wspólnoty „Dolina Łob żonki” PLH 300040 (zatwierdzony 2011-01) Obszar w cz ęś ci poło żony na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu "Dolina Łob żonki i Bory Kuja ńskie". Obszar chroni rzek ę Łob żonk ę wraz z fragmentami dopływów - Lubcz ą i Orl ą oraz tereny do nich przyległe, stanowi ąc jeden z najcenniejszych obszarów przyrodniczych na Krajnie (Pojezierzu Kraje ńskim). Osi ą obszaru jest około 60 kilometrowa dolina rzeki Łob żonki od okolic Białobłocia i Lutówka a ż po dolin ę rzeki Noteć (poni żej Osieka n/Not). W rzekach dominuje żwirowo-piaszczysty charakter dna i żwawy nurt nawi ązuj ący do rzek podgórskich. Ostoj ę wyró żnia obecno ść bogatych florystycznie, wła ściwie wykształconych gr ądów w odmianie kraje ńskiej oraz znaczne powierzchnie ekstensywnie u żytkowanych ł ąk. Cech ą ostoi jest bogactwo w siedliska i gatunki z zał ączników I i II Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz rola korytarza ekologicznego o znaczeniu ponadregionalnym. Mo żna tu spotka ć m.in.: bobra europejskiego, wydr ę, żabie ńca lancetowatego, modrzewnic ę zwyczajn ą, paj ęcznic ę liliowat ą, próchniczka bagiennego, czermie błotn ą, turzyc ę bagienn ą, pluskwi ę europejsk ą, kłod wiechowat ą, kukułk ę krwist ą, kukułk ę plamist ą, kukułka szerokolistna, wawrzynek wilcze łyko, go ździka piaskowego, naparstnic ę zwyczajn ą. Teren w 30 % pokryty jest przez lasy, 23% stanowi ą ł ąki i pastwiska, 21% zajmuj ą lasy iglaste a 18% lasy mieszane. Zbiorniki wodne stanowi ą 3 % obszaru a bagna 1%

------44 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Obszar inwestycji

Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Łob żonki i Bory Kuja ńskie - Le ży w cało ści na Pojezierzu Kraja ńskim, obejmuje znaczny obszar le śny (Bory Kuja ńskie), ł ącznie o powierzchni 18 850ha (w tym 1025 ha na terenie Gminy Wyrzysk (dane obliczeniowe z Wielkopolskiego Biura Planowania Przestrzennego)), który obfituje w liczne rzadkie w regionie i kraju ro śliny status - Rozporz ądzenie nr 5/98 Wojewody Pilskiego z 15 maja 1998 r., Miejsce publikacji: Dz. Urz. Woj. Pil. Oznaczenie Dziennika Urz ędowego: (Dz. Urz. Woj. Pil. Nr 13, poz. 83) oraz obowi ązuj ące rozporz ądzenie nr 1/08 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 4 stycznia 2008 r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu „Dolina Łob żonki i Bory Kuja ńskie” (Dz. Urz. Woj. Wlkp. nr 7, poz. 138).

Granice obszaru Dolina Łob żonki wyznacza Rozporz ądzeniem nr 5/98 Wojewody Pilskiego z 15 maja 1998 r. w sprawie ustanowienia obszarów chronionego krajobrazu w województwie pilskim (Dz. Urz. Woj. Pil. Nr 13, poz. 83) Rozporz ądzenie Nr 1/08 Wojewody Wielkopolskiego z dnia 4 stycznia 2008 r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu "Dolina Łob żonki i Bory Kuja ńskie" (Dz. Urz.. Województwa Wielkopolskiego Nr 7 poz. 138) rozszerzaj ące obszar wyznaczony w/w rozp. Woj. Pilskiego - wyrokiem WSA w Poznaniu IV SA/Po 720/11 stwierdzono niewa żno ść akt.

------45 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Identyfikacja obszarów i obiektów obj ętych ochron ą prawn ą – promie ń analizy r ≤ 50 x h max Wysoko ść najwy ższego emitora h max = 6,5 do 7.0m r ≤ 50 x 7m = r ≤ 350m.

Lp. Obszar/obiekt Promie ń Odległo ść od źródła wprowadzania Spełnienie obj ęty ochron ą prawn ą analizy gazów lub pyłów do powietrza warunku r ≤ 50 x h max - - m nazwa km - 1. Obszary specjalnej ochrony nie dotyczy ptaków 2. Specjalne obszary ochrony Dolina Łob żonki 0k.0,15 dotyczy siedlisk (SSO) PLH 300040 3. Rezerwaty nie dotyczy 4. Parki Narodowe nie dotyczy 5. Parki Krajobrazowe 350 najbli ższy nie dotyczy Kraje ński Park Krajobrazowy 6. Zespoły Przyrodniczo nie dotyczy Krajobrazowe 7 Obszary maj ące znaczenie dla Dolina Łob żonki 0k.0,15 dotyczy Wspólnoty (OZW) PLH 300040 Dolina Łob żonki i Bory w obszarze dotyczy 8. Obszary chronionego krajobrazu Kuja ńskie wyrokiem WSA w Poznaniu IV SA/Po 720/11 stwierdzono niewa żno ść Rozp. 1/08 Wojew. Wielkopol. w sprawie w/w obszaru 9. Obiekty zabytkowe w obszarze oddziaływania brak zabytków wpisanych do rejestru zabytków 10. Mieszkalnictwo najbli ższe ok.160

------46 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------3. OPIS ISTNIEJ ĄCYCH W S ĄSIEDZTWIE LUB W BEZPO ŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI.

Na obszarze gminy, ze wzgl ędu na jej rolniczy charakter, wi ększo ść obiektów zabytkowych zwi ązana jest z dawnymi maj ątkami ziemskimi (zespoły dworskie, folwarczne i pałacowe), a w mniejszym stopniu s ą to obiekty u żyteczno ści publicznej oraz indywidualne budownictwo zagrodowe. W gminnej ewidencji znajduje si ę 285 zabytków z czego 12 wpisanych jest do rejestru zabytków:

1) Augu ścin - park dworski, k. XIX, nr rej. A-389 z 28.03.1981; 2) Bagdad - zespół pałacowy, 2 poł. XIX, nr rej. A-325 z 13.01.1981, w tym: · dwór, · park; 3) B ąkowo - zespół stopnia wodnego „Krostkowo nr 11" na rz. Note ć, 1912-1914, nr rej. 588/Wlkp/A z 15.01.2008, w tym: · śluza skarpowa, · jaz kozłowo-iglicowy 4) D ąbki - zespół pałacowo-parkowy, 2 poł. XIX/XX, nr rej. A-387 z 14.01.1981: · pałac, · stajnia, · park, nr rej. A-401 z 7.05.1981; 5) Falmierowo - park dworski, poł. XIX, nr rej.: A-314/14 z 19.08.1977; 6) Glesno - zespół ko ścioła par. p.w. św. Jadwigi, XIX-XX, nr rej.: A-797 z 03.11.1997, w tym: · ko ściół, · kaplica grobowa Chłapowskich, · cmentarz przyko ścielny, · ogrodzenie; 7) Glesno - zespół dworski, XVIII-XIX, w tym: · dwór, nr rej.: A-382 z 30.12.1980, · park, nr rej.: A-400 z 07.05.1981; 8) Kosztowo - ko ściół par. p.w. św. Anny, nr rej.: A-185 z 01.12.1969; 9) Kosztowo - park dworski, poł. XIX, nr rej.: A-315 z 19.08.1977; 10) Rz ęszkowo - zespół pałacowy, poł. XIX: · pałac, nr rej.: A-525 z 27.08.1985, · park, nr rej.: A-798 z 15.12.1997; 11)Wyrzysk - zespół ko ścioła parafialnego p.w. św. Marcina Bpa, Plac Wojska Polskiego, nr rej.:653/Wlkp/A z 05.05.2008: · ko ściół, 1858-1861, rozbud. po 1948, cmentarz przykościelny, · plebania, 1844, · ogród pleba ński; 12)Wyrzysk - bo żnica, ul. Pocztowa, 1860, nr rej.: A-761 z 30.12.1994.

Jak wida ć wszystkie wpisane do rejestru zabytków obiekty znajduj ą si ę poza obszarem oddziaływania projektowanej fermy, poza miejscowo ści ą Ko ścierzyn Wielki.

Ponadto dla gminy Wyrzysk sporz ądzono Gminn ą Ewidencj ę Zabytków w której znajduj ą si ę (numeracja jak w ewidencji):

KO ŚCIERZYN WIELKI - w bezpo średnim s ąsiedztwie inwestycji – patrz mapa poni żej 64. ZAGRODA MŁY ŃSKA: a) Dom młynarza ze śrutownikiem, ob. dom nr 16, mur., 2 poł. XIX w, dz. nr 85, 87/5, - teren Inwestora b) spichlerz, mur./szach., 2 poł. XIX w., dz. nr 87/9 - teren Inwestora c) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX w, dz. nr 351 - teren Inwestora 81. CMENTARZ EWANGELICKI, nieczynny, poł. XIX w, dz. nr 82, 83. ------47 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

oraz inne w odległo ści wi ększej ni ż obszar oddziaływania projektowanej fermy: 65. SZKOŁA, ob. dom nr 43, mur. 1909 r., dz. nr 176. 66. DOM nr 8, mur./drewn., 1 ćw. XX w., dz. nr 67/2. 67. DOM nr 13, mur., 1 ćw. XX w., dz. nr 63. 68. DOM nr 14 - 14A, mur., 1922 r., dz. nr 64/2, 64/3. 69. DOM nr 19 z budynkiem gospodarczym, mur., 1. 20, 30-te XX w., dz. nr 189,190. 70. BUDYNEK GOSPODARCZY w zagrodzie nr 21, mur, 1 ćw. XX w, dz. nr 199. 71. DOM nr 34 z budynkiem gospodarczym, mur, 1. 20, 30-te XX w, dz. nr 182. 72. DOM, ob. budynek gospodarczy w zagrodzie nr 39, mur, 1 ćw. XX w, dz. nr 177. 73. ZAGRODA nr 45, mur, pocz. XX w, dz. nr 211. 74. DOM nr 49, mur, 1900 r, dz. nr 169. 75. DOM nr 50, mur./drewn, XIX/XX w, dz. nr 214. 76. BUDYNEK GOSPODARCZY w zagrodzie nr 53, mur, 1928 r, dz. nr 217. 77. DOM nr 54 z budynkiem gospodarczym, mur, XIX/XX w, 1 ćw. XX w, dz. nr 218, 219. 78. DOM nr 55, mur, 1 ćw. XX w, dz. nr 220. 79. DOM nr 56, mur, 1 ćw. XX w, dz. nr 220. 80. DOM nr 57 z budynkiem gospodarczym, mur, pocz. XX w, dz. nr 221. ------48 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

4. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA.

4.1. Wariant polegaj ący na niepodejmowaniu przedsi ęwzi ęcia

Wariant ten obejmuje stan istniej ący – teren niezabudowany, u żytkowany rolniczo. Nie wprowadza jakichkolwiek zmian w krajobrazie i potencjalnego źródła emisji pyłowo- gazowej do powietrza i hałasu. Wariant ten nie rodzi żadnych przewidywanych skutków dla środowiska.

4.2. Potencjalny inny wariant przedsi ęwzi ęcia Lokalizacja fermy jeszcze dalej w kierunku wschodnim, wzdłu ż drogi gruntowej, ograniczaj ącej działk ę od strony wschodniej. - wady rozwi ązania – teren o du że wi ększej ni ż w proponowanej lokalizacji zmienno ści konfiguracji cz ęś ciowo spadek w kierunku południowo-wschodnim cz ęś ciowo w kierunku północno-zachodnim (patrz mapa ewidencyjna w p. 1.A.) – wymaga du żo wi ększego przemieszczania mas ziemnych. Technologia ściółkowa - wady rozwi ązania w stosunku do projektowanej bez ściółkowej – zwi ększony transport zwi ązany z dowozem słomy oraz wywozem wi ększej ilo ści nawozów naturalnych - zwi ększona pracochłonno ść - wymaga budowy płyty obornikowej – dodatkowa emisja do powietrza - zwi ększone zu życie wody do mycia pomieszcze ń hodowlanych - zwi ększona emisja do powietrza z bytowania zwierz ąt

Źródło: Dokument Referencyjny o Najlepszych Dost ępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świ ń

Obecnie stosowane systemy utrzymania dla tuczników to: • całkowicie zarusztowane podłogi, sztuczna wentylacja oraz izolowany głęboki kanał zbieraj ący • całkowicie lub cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z podrusztowym systemem podci śnieniowym do cz ęstego usuwania gnojowicy • całkowicie lub cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z podrusztowymi kanałami spłukiwanymi, gdzie spłukiwanie jest wykonywane przy u życiu świe żej lub napowietrzanej gnojowicy • całkowicie lub cz ęś ciowo zarusztowane podłogi ze spłukiwanymi rynnami/tubami podrusztowymi, gdzie spłukiwanie jest wykonywane przy u życiu świe żej lub napowietrzanej gnojowicy • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi ze zredukowanym podrusztowym kanałem gnojowym • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z panelami chłodz ącymi powierzchni ę gnojowicy • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi ze zgarniakiem

------49 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

• cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z centraln ą podniesion ą podłog ą pełną lub podłog ą ze spadkiem z przodu kojca, z kanałem nawozowym ze sko śnymi ścianami bocznymi i z nachylonym kanałem nawozowym • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi ze zredukowanym kanałem nawozowym, posiadaj ącym sko śne ściany i system podci śnieniowy • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z szybkim usuwaniem gnojowicy i ścielonym korytarzem zewn ętrznym • cz ęś ciowo zarusztowane podłogi z przykrytym boksem • pełna betonowa podłoga w pełni ścielona i nieogrzewana • pełna betonowa podłoga ze ścielonym korytarzem zewn ętrznym i systemem samospływu ściółki

4.3. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska z uzasadnieniem wyboru

Wg. Dokument Referencyjny o Najlepszych Dost ępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świ ń proponowana technologia hodowli świ ń polegaj ącą na: • całkowicie zarusztowana podłoga, sztuczna wentylacja oraz izolowany głęboki kanał zbieraj ący - to jest system referencyjny . Projektowana ferma zlokalizowana jest bardzo korzystnie wzgl ędem dominuj ących kierunków wiatrów, które na ogół wiej ą od strony wsi. Inwestycja polega na realizacji a nast ępnie eksploatacji przedsi ęwzi ęcia na zawartych w niniejszym raporcie zasadach, zapewniaj ących ochrony środowiska, spełnienie wymogów najlepszych dost ępnych technik w chowie trzody oraz na zachowaniu zasad dobrej praktyki rolniczej w chowie i gospodarce odchodami zwierz ęcymi, b ędących podstaw ą rozwoju zrównowa żonego, zapewniaj ąc wymagane standardy środowiska i brak negatywnego wpływu na obszar Natura 2000 .

Poni żej cytat z dokumentu p.t. „ Aktualizacja programu ochrony środowiska dla gminy Wyrzysk do roku 2019” - kwiecie ń 2011r „Z przeprowadzonej analizy wynika, że we wszystkich gospodarstwach rolnych zajmuj ących si ę chowem zwierz ąt ich obsada osi ąga średnio 1,1 DJP na 1 ha u żytków rolnych i mie ści si ę w granicy dopuszczalnej wielko ści zalecanej ze wzgl ędów środowiskowych 0,5 – 1,5 DJP/ha (Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej, 2005). W zwi ązku z tym możliwa jest dalsza intensyfikacja produkcji zwierz ęcej w gospodarstwach.

------50 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

5. OKRE ŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIE Ż W WYPADKU WYST ĄPIENIA POWA ŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAK ŻE MO ŻLIWEGO TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

A. Przewidywane oddziaływania. A.1. Przewidywane oddziaływania na powietrze atmosferyczne Metodyka prognozowania rozprzestrzeniania zanieczyszcze ń w powietrzu atmosferycz. Obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszcze ń powstaj ących w czasie funkcjonowania Zakładu zostan ą przeprowadzone wg rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie warto ści odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87), w którym okre ślono referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu. Podstaw ą metodyki s ą formuły Pasquille’a na obliczanie st ęż eń zanieczyszcze ń pyłowych i gazowych. Istot ą oblicze ń st ęż eń jest okre ślenie st ęż eń 1 godzinnych dla emisji u średnionej. Ilo ść i ró żnorodno ść danych powoduje konieczno ść u życia programów komputerowych. Przy obliczaniu rozkładu zanieczyszcze ń w rejonie zakładu zastosowano program OPA03. Obliczenia wykonane tym sposobem daj ą nast ępuj ące informacje: _ maksymalne st ęż enie 1 godzinne w zadanych punktach obliczeniowych, _ stan równowagi atmosfery oraz pr ędko ść wiatru, przy którym to st ęż enie wyst ępuje, _ st ęż enie średnioroczne w punktach obliczeniowych, _ cz ęsto ść przekrocze ń odniesiona do 99,80 percentyl

Kryteria oceny oddziaływania Zgodnie z obowi ązuj ącymi obecnie przepisami dotycz ącymi ochrony atmosfery normowane s ą nast ępuj ące wielko ści charakteryzuj ące stan zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego: _ warto ści odniesienia u średnione dla 1 godziny D1 (mg/m3), _ warto ści odniesienia u średnione dla roku kalendarzowego Da (mg/m3). Warto ść st ęż enia substancji zanieczyszczaj ącej w powietrzu odniesion ą do 1 godziny uwa ża si ę za nie przekroczon ą, je żeli nie przekracza jej 99,8 percentyl obliczony ze st ęż eń tej substancji odniesionych do 1 godziny, wyst ępuj ący w roku kalendarzowym, co odpowiada dotrzymaniu warunku: P(D1) ≤ 0,2% gdzie: P(D1) [%] – cz ęsto ść przekraczania warto ści odniesienia lub dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu Zakres skrócony oblicze ń Smm ≤ 0,1*D1 oraz ∑Smm ≤ 0,1 * D1 – dla zespołu źrodeł Zakres pełny oblicze ń * w ka żdym punkcie terenu spełniony warunek: Smm ≤ D1 * dla zespołu emitorów spełniony warunek: ∑Smm ≤ 0,1 * D1

------51 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Dla zespołu emitorów, dla których nie jest spełniony w/w warunek lub dla pojedynczego emitora, dla którego nie jest spełniony warunek skróconego zakresu oblicze ń nale ży obliczy ć w sieci obliczeniowej rozkład st ęż eń substancji w powietrzu u średnionych dla roku i sprawdzi ć, czy w ka żdym punkcie na powierzchni terenu został spełniony warunek: Sa ≤ Da – R W przypadku niemo żno ści dotrzymania powy ższych kryteriów warto ści odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu uwa ża si ę za dotrzymane, je żeli cz ęsto ść przekraczania warto ści D1 przez st ęż enia u średnione dla 1 godziny jest nie wi ększa ni ż 0,274% czasu w roku w przypadku dwutlenku siarki, a 0,2% czasu w roku dla pozostałych substancji.

Poni żej mapa lokalizacji źródeł emisji do atmosfery

1 1 2

10 8 E-1z 9 3 7 Y = 5000

E-2z 3 4 4 6

1 : 2500 5 X = X 1000

1 do 4 trasa przejazdu pojazdów (emisja pomijalnie mała) E-1z ; E-2z – emitory zastępcze chlewni (do obliczeń oddziaływania na atmosferę) 1 do 10 obliczeniowe punkty graniczne działki

------52 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Aerodyn. wsp. szorstko ści terenu oblicza si ę w promieniu 50h tj. 50x6=300m.

Jego warto ść w poszczególnych sektorach obliczona zostanie wg. wzoru: 1 Z0 = ΣFt x z 0t F gdzie: F – powierzchnia 1-go sektora [m 2] F = ( Π x 300 2)/12 = 23550 m 2 2 Ft – powierzchnia w sektorze o danym typie pokrycia [m ] z0t – współczynnik szorstko ści terenu na powierzchni F t

Sektory liczone prawoskr ętnie poczynaj ąc od kierunku północnego. Obszar oddziaływania, podział na sektory, pokrycia terenu pokazuje poni ższa mapa.

1 : 7500

------53 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Współczynnik szorstko ści terenu

A1 B C D E F G H I 2 Powierzch. sektora [tys. m 2] 23,55 3 Pow. w sektorze wg. typu pokrycia terenu [tys. m 2] Nr Średnio

4 sektora zwarta sady, pola las łąki z o 5 zabudowa zaro śla, pastwisk wiejska zagajniki a 6 (a) (b) (c) (d) (e) 7 zo = 0,5 zo = 0,4 z o= 0,035 zo= 2,0 zo = 0,2 8 I 23,55 0,04 9 II 23,55 0,04 10 III 23,55 0,04 11 IV 23,55 0,04 12 V 23,55 0,04 13 VI 12,00 11,55 1,00 14 VII 12,00 11,55 1,00 15 VIII 1,5 9,05 5,00 8,00 0,54 16 IX 6,0 4,0 7,55 5,0 1,0 0,64 17 X 6,0 3,5 14,05 0,21 16 XI 23,55 0,04 17 XII 23,55 0,04 18 Średni współcz. szorstk. terenu w prom. 300 m 0,30

Warunki meteorologiczne przyj ęte do oblicze ń. Do obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego niezb ędne s ą nast ępuj ące dane meteorologiczne; * statystyka stanów równowagi atmosfery, pr ędko ści i kierunków wiatrów * średnia temperatura powietrza dla okresu obliczeniowego Powy ższe dane przyj ęto na podstawie katalogu danych meteorologicznych, opracowanego przez IMGW. Kierunek wiatrów opisany w skali prawoskr ętnej od 1 do 36, przy czym kierunek 36 odpowiada północy (N) – numer kierunku okre śla współrz ędn ą biegunow ą strony zawietrznej. Przyj ęto dane dla stacji meteorologicznej Piła - średnia temperatura roku – 7,9 0C (281,0 0K) - średnia temperatura lata – 13,1 0C (286,2 0K) - średnia temperatura sezonu grzewczego – 2,6 0C (275,7 0K) - najni ższa temperatura sezonu grzewczego - -18,0 0C (255,1 0K) W obliczeniach skorygowano dane ró ży wiatrów do wysoko ści anemometru 14m) – patrz wydruk oblicze ń.

------54 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Stan zanieczyszczenia powietrza w obszarze oddziaływania przyj ęto na podstawie danych uzyskanych z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Pile - pismo z dn. 19.03.2013r. znak WM.7016.1.230.2013.1037W Substancja j.m. Da dwutlenek siarki 3,0 dwutlenek azotu 16,0 Tlenek w ęgla 3 PM 10 µg/m 31,0 PM 2,5 21,0 benzen 2,6 ołów w pyle PM10 0,02

Dla pozostałych zanieczyszcze ń przyj ęto tło w wysoko ści 10% warto ści odniesienia uśrednionej dla roku, zgodnie z Rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ści odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87). Warto ści odniesienia oraz dopuszczalne poziomy zanieczyszcze ń dla poszczególnych substancji zanieczyszczaj ących przyj ęto zgodnie z w/w rozporz ądzeniem.

Oddziaływanie na powietrze atmosferyczne – obliczenia – wyniki – wnioski - izolinie

Obliczenia przeprowadzono za pomoc ą programu komputerowego „OPA 03”. Tok oblicze ń i zało żenia do oblicze ń st ęż eń wywołanych emisj ą: # Parametry emisji, wielko ści emisji, współrz ędne lokalizacyjne emitorów przyj ęto zgodnie z danymi w punkcie C1d. # Dla uzyskania maks. mo żliwych st ęż eń chwilowych, w obliczeniach uj ęto przypadek skrajny, opisany jako okres „Szczyt” o czasie trwania emisji = 0 godz. w którym emitor pracuje z moc ą maksymaln ą, odpowiadaj ącą maksymalnej emisji substancji posiadaj ących okre ślone warto ści odniesienia. Czas = zero godzin , pozwala uzyska ć maksymalne z mo żliwych st ęż . chwilowe (1-godz.) , nie wpływa za ś na st ęż enia długookresowe, emisj ę roczn ą, percentyl 99,8. * Okres nazwany jako „ Średni” zawiera rzeczywiste czasy pracy emitora w poszczególnych okresach oraz odpowiadaj ące im emisje średnie wg. danych w p.C1d. * Obliczenia przeprowadzono dla układu współrz ędnych jak na mapie powy żej x=1000 ; y =5000 w siatce receptorów x = 750 do 1300 oraz y = 4800 do 5200 z krokiem obliczeniowym co 25 m, wył ączaj ąc z wyników oblicze ń teren zakładu opisany punktami 1 do 10 [x,y] (patrz plan sytuacyjny powy żej) 1- [900;5132] , 2 – [1035;5132] , 3 – [1222;4980] 4 – [1085;4945] ; 5 – [938;4825] 6 – [865;4933] . 7 – [930;5000] , 8 – [898;5025] , 9 – [868;5008] , 10 – [828;5020] * W odległo ści 10 wysoko ści najwy ższego emitora = 10x5,5 = 55m nie wyst ępuje zabudowa mieszkalna, nie ma zatem obowi ązku sporz ądzania oblicze ń dla zabudowy.

------55 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Wyniki oblicze ń - st ęż enia na poziomie terenie, poza obszarem firmy, wywołane emisj ą

WARTOSCI NAJWI ĘKSZE Z OBLICZONYCH ------| Wielko ść Miano Warto ść naj- Warto ść Współrz ędne [m] | | wieksza spo śród odniesienia punktu wyst ąpienia | | obliczonych lub wartość najwi ększej warto ści | | dopuszczalna x y z | ======Amoniak 1. St ęż enie 1-godzinowe (wyst ępuje w okresie Szczyt) ug/m3 502.530 1050 4900 0.0 2. St ęż enie średnioroczne ug/m3 8.176 45.000 1075 5100 0.0 3. Roczna cz ęsto ść przekrocze ń warto ści odniesienia D1 = 400.00 ug/m3 % 0.0 0.200 ------Dwutlenek azotu od 2010 r. 1. St ęż enie 1-godzinowe (wyst ępuje w okresie Szczyt) ug/m3 25.065 1050 4900 0.0 2. St ęż enie średnioroczne ug/m3 0.323 24.000 1075 5100 0.0 3. Roczna cz ęsto ść przekrocze ń poziomu dop.ł ącznie z marginesem tolerancji = D1 % 0.0 0.200 (D1 = 200.00 ug/m3 ) ------Siarkowodor 1. St ęż enie 1-godzinowe (wyst ępuje w okresie Szczyt) ug/m3 9.659 1050 4900 0.0 2. St ęż enie średnioroczne ug/m3 0.181 4.500 1075 5100 0.0 3. Roczna cz ęsto ść przekrocze ń warto ści odniesienia D1 = 20.000 ug/m3 % 0.0 0.200 ------Pył zawieszony PM10 od 2005 r. 1. St ęż enie 1-godzinowe (wyst ępuje w okresie Szczyt) ug/m3 4.218 1050 4900 0.0 2. St ęż enie średnioroczne ug/m3 0.079 9.000 1075 5100 0.0 3. Roczna cz ęsto ść przekrocze ń warto ści odniesienia D1 = 280.00 ug/m3 % 0.0 0.200 ------

Wnioski: * St ężenia maksymalne godzinowe substancji na poziomie terenu - dla pyłu zawieszonego są mniejsze od 10% dopuszczalnych (Smm < 0,1D1) - dla dwutlenku azotu i siarkowodoru są mniejsze od dopuszczalnych (Smm < D1) - dla amoniaku mog ą wyst ąpi ć przekroczenia st ęż eń dopuszczalnych (Smm > D1) lecz jednocze śnie st ęż enia średnioroczne s ą du żo mniejsze od dopuszczalnych o potencjalna cz ęsto ść przekrocze ń st ęż eń maks. godzinowych nie przekracza dopuszczalnej 0,2% czasu w roku – zatem warunki ochrony atmosfery s ą spełnione * st ęż enia średnioroczne dla wszystkich substancji s ą du żo mniejsze od dopuszczalnych Maksymalny opad pyłu wraz z tłem poza terenem fermy wynosi ć b ędzie 31,487 g/m 2 rok < dop.200 g/m 2 rok Warunki ochrony atmosfery s ą spełnione dla wszystkich emitowanych substancji Zgodnie z Art. 181 ustawy Prawo Ochrony środowiska (Dz.U. 2001 Nr 62 poz. 627 z pó źniejszymi amianami) eksploatacja instalacji powoduj ąca wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza, wymaga pozwolenia (lub zgłoszenia) na podstawie przepisów szczegółowych

------56 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Graficzny rozkład st ęż eń maksymalnych godzinowych na poziomie terenu

------Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Amoniak – izolinie st ęż eń maks. godzinowych (legenda jak na wykresie wcze śniejszym

Jak wida ć potencjalne przekroczenia st ęż eń maks. godzinowych (izolinia czerwona) – lecz spełniaj ące warunki ochrony atmosfery – mog ą wyst ąpi ć w niewielkim obszarze - od strony północnej, przy drodze, na terenie pól - od strony południowej na terenie pól

------58 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

------59 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Siarkowodór – izolinie st ężęń maksymalnych godzinowych

------60 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------A.2. Przewidywane oddziaływania na klimat akustyczny Dopuszczalne poziomy d źwi ęku w środowisku zewn ętrznym okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku Dz. U. Nr 120, poz. 826. Według rozporz ądzenia dopuszczalne warto ści równowa żnego poziomu d źwi ęku A, LAeqT, dla hałasu od obiektów i grup źródeł innych ni ż drogi i linie kolejowe okre śla si ę w przedziałach czasu równych odpowiednio 8-miu najmniej korzystnym godzinom pory dziennej, która przypada pomi ędzy 6 00 – 22 00 oraz 1-nej najmniej korzystnej godzinie w porze nocy, pomi ędzy 22 00 – 6 00 . Przytoczone rozporz ądzenie definiuje równie ż kategorie terenów wymagaj ących ochrony akustycznej.

Na podstawie przeprowadzonej wizji lokalnej stwierdzono, i ż najbli ższe tereny podlegaj ące ochronie akustycznej nale żą do terenów zabudowy zagrodowej, dla których wg w/w rozporz ądzenia warto ści dopuszczalne od hałasu przemysłowego w odniesieniu do 8-miu najmniej korzystnych godzin dnia i 1-nej najmniej korzystnej godziny nocy wynosz ą: LAeq (D) = 55 dB(A) ; LAeq (N) = 45 dB(A) Do oblicze ń zastosowano Program SON2 wersja 1.0 Program SON2 służy do okre ślania zasi ęgu hałasu przemysłowego emitowanego do środowiska naturalnego według normy PN-ISO 9613-2:2002 oraz hałasu drogowego według normy XPS 31-133. Dyrektywa UE 2002/49/EC zaleca krajom członkowskim wyznaczanie emisji i imisji hałasu z transportu drogowego według normy francuskiej XPS 31-133. Norma ta przedstawia model obliczeniowy NMPB, stosowany we Francji do wyznaczania propagacji hałasu drogowego. Zgodnie z norm ą XPS 31-133 moc akustyczn ą przypadaj ącą na jednostk ę długo ści pasa jezdnego obliczana jest według opracowania "Guide du Bruit des Transportes Terrestres, Fascicule Prevision des Niveaux Sonores". Program SON2 uwzgl ędnia źródła punktowe wszechkierunkowe, kierunkowe, źrodła - budynki , źródła liniowe i powierzchniowe oraz ruch drogowy. ------61 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Wielko ść emisji hałasu Wysokość Czas trwania Współrz. lokalizacji poziom mocy Nr emit. Źródło hałasu obliczeniowa emisji wg. mapy jak wyżej akustycznej źródła emisji źródeł hałasu [m] L [dB(A)] x y AW E-1/1 982 5022 E-1/2 Wentylatory w kominach 988 5019 E-1/3 wentylacyjnych 6,0 8400 h/r 994 5016 E-1/4 obory Nr 1 D 8h/8h ; 1000 5013 55 E-1/5 N 1h/8h 1006 5010 E-1/6 1012 5007 E-1/7 1018 5004 E-1/8 1024 5001 E-2/1 978 4994 E-2/2 Wentylatory w kominach 984 4991 E-2/3 wentylacyjnych 6,0 8400 h/r 990 4998 E-2/4 obory Nr 2 D 8h/8h ; 996 4985 55 E-2/5 N 1h/8h 1002 4982 E-2/6 1008 4979 E-2/7 1014 4976 E-2/8 1020 4973 BeN Beczkowóz – napełnianie 0,7 18 h/rok 1030 4980 80 D 0,83h/8h Poj Beczkowozy jazda + 0,7 8 h/rok droga 1 do 4 pojazdy ciężarowe + 2,1 h/rok jak na mapie i danych w 95 dostarczające warchlaki D 0,22 h/8h C1.e. i odbierające tuczniki

N – pora nocna ; D – pora dzienna Uwaga –na każdym z odcinków Wywóz gnojowicy nie następuje jednocześnie z dostawą warchlaków lub odbiorem tuczników. stąd miarodajnym obliczeniowym natężenia ruchu dla okresu 8h pory dziennej jest wywóz gnojowicy. drogi 1-2 ; 2-3 ; 3-4 przyjęto czas trwania emisji = 0,1h/8h zatem 3 x 0,1 = 0,3 > 0,22 h/8h

# Dla współrz ędnych jak na wcze śniejszych mapach lokalizacyjnych obliczenia przeprowadzono na poz. 1,5m w obszarze x – [600 ; 1300] ; y = [4700 ; 5200] z krokiem obliczeniowym co 25m.

W zał ączniku do niniejszego raportu umieszczono dane wej ściowe do oblicze ń i wyniki oblicze ń oddziaływania inwestycji na klimat akustyczny otoczenia.

Wyniki: LAeq , dzie ń: warto ść najwi ększa wyst ępuje w punkcie (1050,5125,1.5) i wynosi 50.5 dB(A) < dop. 55 dB(A) LAeq , noc: warto ść najwi ększa wyst ępuje w punkcie (925,5000,1.5) i wynosi 35.2 dB(A) < dop. 45 dB(A)

------62 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Obszar chroniony akustycznie

------Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Przedmiotowa Inwestycja nie b ędzie stanowiła zagro żenia klimatu akustycznego na obszarach chronionych akustycznie.

------Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]

Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

A.3. Przewidywane oddziaływania na powierzchni ę terenu i środowisko gruntowo-wodne.

Nale ży oceni ć, że prace zwi ązane z realizacja inwestycji nie stwarzaj ą zagro żenia dla podło ża gruntowego oraz wód podziemnych, z uwagi na to, że nie przewiduje si ę na tym etapie wprowadzania żadnych ścieków do ziemi lub wody, prowadzenia gł ębokich wykopów, prowadzenia wycinki drzew czy krzewów, wody powierzchniowe nie b ędą pobierane dla potrzeb realizacji instalacji, prowadzona b ędzie prawidłowa gospodarka wytworzonymi ściekami sanitarnymi i ewentualnie wytworzonymi odpadami w ilo ściach niewielkich. Za ś likwidacja pokrywy glebowej b ędzie jedynie miejscowa (obr ęb lokalizacji przedmiotowego budynku inwentarskiego wraz z placami manewrowymi i drog ą dojazdow ą) oraz z uwagi na płytki wykop nie spowoduje oddziaływania na pierwszy poziom wód podziemnych.. Planuje si ę, że przypowierzchniowa warstwa gleby (kod 170504) zostanie zdj ęta i zdeponowana w wyznaczonym miejscu na placu budowy , po czym w dogodnym okresie zostanie rozplantowana na pozostałej rolniczej cz ęś ci działki. W celu ochrony gruntu, wód gruntowych i podziemnych budynki inwentarskie wyposa żone b ędą w kanały gnojowicowe wykonane z materiałów zapewniaj ących szczelno ść , umo żliwiaj ące składowanie gnojowicy przez okres co najmniej 4 miesi ęcy. Uwzgl ędnienie powy ższych warunków wykluczy mo żliwo ść ewentualnego zanieczyszczenia gruntu i wód podziemnych w trakcie eksploatacji przedmiotowej fermy trzody chlewnej. Zakłada si ę, że powstaj ąca gnojowica b ędzie zbywana do rolniczego wykorzystania (patrz zał ączona umowa z dn. 20.03.2013r.) – takie rozwi ązanie dopuszcza ustawa z dn. 10 lipca 2007r. o nawozach i nawo żeniu (Dz.U. 2007.147.1033 z po źn. zmianami) dla hodowli do 2000szt. świ ń o wadze ponad 30 kg, co zachodzi w analizowanym przypadku. Zgodnie z art. 18 ust. 2 w/w ustawy nabywca nawozu naturalnego opracowuje nie pó źniej ni ż do dnia rozpocz ęcia stosowania nawozu plan nawo żenia. Standardy rozlewu gnojowicy b ędą zgodne z Rozporz ądzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego sposobu stosowania nawozów oraz prowadzenia szkole ń z zakresu ich stosowania (Dz. U. 08.80.479). Zgodnie z Kodeksem praktyki rolniczej nawozy naturalne powinny by ć stosowane na polach w okresie od 1 marca do 30 listopada. Stosowanie nawozów powinno odbywa ć si ę równie ż zgodnie z wymaganiami zawartymi w Ustawie o nawozach i nawo żeniu: - nie zagra żać zdrowiu ludzi, zwierz ąt lub środowisku - zastosowana w okresie roku dawka nawozu naturalnego nie mo że zawiera ć wi ęcej ni ż 170 kg azotu w czystym składniku na 1 ha u żytków rolnych. Ponadto: Zabronione jest równie ż stosowanie nawozów naturalnych (art. 20): - w postaci płynnej oraz azotowych – na glebach bez okrywy ro ślinnej, poło żonych na stokach nachyleniu wi ększym ni ż 10% - w postaci płynnej – podczas wegetacji ro ślin przeznaczonych do bezpo średniego spo życia przez ludzi. Wykorzystanie gnojowicy do nawo żenia pól uprawnych musi by ć kontrolowane pod wzgl ędem stanu bakteriologicznego, zgodnie z warunkami okre ślonymi w

------65 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Rozporz ądzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawo żeniu (Dz.U. Nr 119, poz. 765).

Wprowadzanie nawozów naturalnych do gruntów nie powinno stanowi ć zagro żenia dla jako ści wód podziemnych i powierzchniowych, a w szczególno ści nie powinno powodowa ć zanieczyszczenia tych wód substancjami szczególnie szkodliwymi.

Wody powierzchniowe nie b ędą pobierane dla potrzeb przedsi ęwzi ęcia. Wody dla potrzeb przedmiotowej instalacji dostarczane b ędą z wodoci ągu wsi Ko ścierzyn Wielki. Skala zu żywanej wody b ędzie monitorowana (m.in. liczniki wody, zapobieganie przeciekom) i optymalizowana m.in. poprzez zastosowane nowoczesne system smoczkowego pojenia i równowa żenie stopnia czysto ści pomieszcze ń (przy tym nie b ędą powstawały ścieki produkcyjne). Wpływ projektowanego przedsi ęwzięcia na wody gruntowe polegał b ędzie przede wszystkim na lokalnej powolnej infiltracji wody opadowej do gruntu inwestora z dachów budynków i powierzchni utwardzonych wokół obiektów hodowlanych, bez szkody dla środowiska gruntowo-wodnego, poniewa ż wody te traktowane s ą jako „wody czyste”. Ścieki socjalno-bytowe gromadzone b ędą w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku i wywo żone do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków.

Z uwagi na powy ższe nale ży uzna ć, że przyj ęty w planowanym przedsi ęwzi ęciu system gospodarki wodno-ściekowej jest zgodny z wymogami obowi ązuj ących przepisów w tym zakresie, zatem nale ży uzna ć, że nie wpłynie negatywnie na środowisko gruntowo-wodne, warunki i zdrowie ludzi oraz kluczowe procesy warunkuj ące funkcjonowanie siedlisk i zwierz ąt, zapewniaj ąc wymagan ą ochron ę. W zwi ązku z tym mo żna przyj ąć , że nie zagra ża stanowi środowiska, zachowaniu siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk ro ślin i zwierz ą.

B. Oddziaływanie w przypadku powa żnej awarii. Zgodnie z ustaw ą Prawo ochrony środowiska: powa żna awaria – rozumie si ę przez to zdarzenie, w szczególno ści emisj ę, po żar lub eksplozj ę, powstałe w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w których wyst ępuje jedna lub wi ęcej niebezpiecznych substancji, prowadz ące do natychmiastowego powstania zagro żenia życia lub zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagro żenia z opó źnieniem;

Ilo ści stosowanych substancji niebezpiecznych nie kwalifikuj ą zakładu do obiektów o mo żliwo ści powstania powa żnej awarii przemysłowej, zgodnie z interpretacj ą rozporz ądzenia Ministra Gospodarki z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych, których znajdowanie si ę w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwi ększonym ryzyku, albo o du żym ryzyku wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 30, poz. 208 ).

Inwestycja b ędąca przedmiotem niniejszego opracowania, nie kwalifikuje si ę do „zakładu o zwi ększonym ryzyku” albo „zakładu o du żym ryzyku” wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej. Brak jest przesłanek mo żliwo ści powstania powa żnej awarii przemysłowej zgodnie z interpretacj ą zawart ą w ww. rozporz ądzeniu.

------66 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Nie mo żna jednak wykluczy ć powstania po żaru . Zdarzenie takie ze wzgl ędu na niewielk ą ilo ść ludzi przebywaj ących na tym terenie (brak blisko zabudowy mieszkalnej), brak w s ąsiedztwie obiektów poddanych szczególnej ochronie, nie b ędzie powodowa ć wielko ści awarii, która winna by ć zgłoszona Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska na podstawie rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie powa żnych awarii obj ętych obowi ązkiem zgłoszenia do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2003 r. Nr 5, poz. 58 ).

Do sytuacji ekstremalnej, wyst ępuj ącej rzadko, jednak mo żliwej zaliczy ć nale ży zwi ększone padni ęcia utrzymywanych zwierz ąt, spowodowane chorob ą (w szczególno ści zaka źną), w skrajnej sytuacji mo że wyst ąpi ć konieczno ść likwidacji całego stada, celem zapobie żenia rozprzestrzenianiu si ę choroby i zapobie żenia jej skutkom dla ludzi i zwierz ąt. Wówczas jednorazowo mo że powsta ć do ok. 230 Mg odpadów tj. padłych lub ubitych ze wzgl ędów sanitarnych zwierz ąt o kodzie 02 01 80* (odpad niebezpieczny) Gnojowic ę nale ży wówczas równie ż uzna ć za odpad niebezpieczny o kodzie 18 02 02*.

Profilaktyka w zarz ądzaniu chowem, stała opieka weterynaryjna m.in. wymagane szczepienia profilaktyczne oraz zachowanie re żimu sanitarnego (w szczególno ści izolacja od środowiska zewn ętrznego, prawidłowa gospodarka padłymi zwierz ętami, higiena, maty dezynfekcyjne, nadzór inwestora i przeszkolonych pracowników oraz lekarza wet.) minimalizuj ą ryzyko wyst ąpienia masowej zachorowalno ści utrzymywanych zwierz ąt. W celu szybkiego wykrycia jakiejkolwiek choroby, monitoring zwierz ąt w budynkach inwentarskich b ędzie przeprowadzany codziennie (kilka razy/dzie ń), zarówno przez Inwestora / prowadz ącego instalacj ę do chowu Trzody jak i systematycznie przez lekarza weterynarii/. O wyst ąpieniu (lub o podejrzeniu wyst ąpienia) objawów jakiejkolwiek choroby, powiadamiany zostanie natychmiast lekarz weterynarii i on ordynowad b ędzie wła ściwy sposób post ępowania. Prowadzona działalno ść (produkcja zwierz ęca), zgodnie Ustaw ą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierz ąt oraz zwalczaniu chorób zaka źnych zwierz ąt (Dz. U. Nr 69, poz. 625 z pó źn. zm.), nale ży do działalno ści nadzorowanej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii - działalno ść w zakresie utrzymywanych zwierz ąt gospodarskich, w celu umieszczania na rynku tych zwierz ąt lub produktów pochodz ących z tych zwierz ąt lub od tych zwierz ąt. Zwierz ęta padłe w warunkach naturalnych usuwane b ędą z ka żdego pomieszczenia inwentarskiego na bie żą co, natychmiast umieszczane w konfiskatorze sztuk padłych i odbierane jak najcz ęś ciej, najpó źniej raz w tygodniu przez uprawniony podmiot do ich utylizacji.

Inwestor zobowi ązuje si ę, że znajdowa ć si ę b ędą maty dezynfekcyjne w liczbie zapewniaj ącej zabezpieczenie wjazdów i wej ść na teren ocenianej instalacji do chowu trzody, na wypadek wyst ąpienia zagro żenia epizootycznego i do realizacji pozostałych wymaga ń rozporz ądzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 wrze śnia 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie musz ą spełnia ć gospodarstwa w przypadku, gdy zwierz ęta lub środki spo żywcze pochodzenia zwierz ęcego pochodz ące z tych gospodarstw s ą wprowadzane na rynek (Dz. U. Nr 168, poz. 1643).

------67 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

C. Transgraniczne oddziaływanie na środowisko. Poło żenie inwestycji w znacznym oddaleniu od granic pa ństwa, wyklucza mo żliwo ść zaistnienia oddziaływania transgranicznego.

6. UZASADNIENIE PROPONOWANEGO PRZEZ WNIOSKODAWC Ę WARIANTU, ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNO ŚCI NA:

A. Ludzi, ro śliny, zwierz ęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wod ę i powietrze .

Projektowana inwestycja nie spowoduje konieczno ści ingerencji w lokaln ą faun ę i flor ę. Z uwagi na charakter nieruchomo ści, na której lokalizowana jest inwestycja, i sposób jej użytkowania (grunty wykorzystywane rolniczo, jako grunty orne), nie wyst ępuj ą tu gatunki chronione flory i fauny. Omawiany teren nie jest zadrzewiony. Po zrealizowaniu inwestycji w jej docelowym kształcie wskazane jest zagospodarowanie zieleni ą terenu nieruchomo ści poprzez obsadzenie krzewami jej granic.

W wyniku funkcjonowania obiektu do atmosfery emitowane b ędą - z procesów bytowania zwierz ąt głównie amoniak, metan, tlenki azotu, siarkowodór, pył oraz inne mniej istotne - z procesów innych (np. transport) – tlenek w ęgla, benzen, w ęglowodory, tlenki azotu dwutlenek siarki, pył Jak wynika z oblicze ń emisji zanieczyszcze ń do powietrza, dotrzymane zostaną warto ści odniesienia tych substancji w powietrzu. Z wcze śniejszych rozwa żań wynika, że zasadnicza uci ąż liwo ść rozpatrywanej inwestycji nie wyst ąpi poza działk ą b ędącą we władaniu Inwestora. Tu nale ży podkre śli ć bardzo korzystne poło żenie planowanej inwestycji pod wzgl ędem dominuj ących wiatrów, które na ogół wiej ą od strony wsi Ko ścierzyn Wielki. Oddziaływanie zakładu pod wzgl ędem hałasu na obszary podlegaj ących ochronie akustycznej (tu zabudowa zagrodowa) b ędzie minimalne – nie b ędzie powodowa ć przekroczenia warto ści dopuszczalnych 55 dB w porze dnia i 45 dB w porze nocy, praktycznie niewychodz ące swoim oddziaływaniem poza teren inwestycji. Na terenie planowanego przedsi ęwzi ęcia nie przewiduje si ę instalacji i urz ądze ń wytwarzaj ących pole elektromagnetyczne o nat ęż eniu przekraczaj ącym warto ści dopuszczalne, okre ślone w rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 pa ździernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymywania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz. 1883) powoduj ących konieczno ść stosowania działa ń ograniczaj ących ich negatywny wpływ na warunki życia i zdrowia ludzi oraz na środowisko. Odpady wytwarzane w wyniku funkcjonowania obiektu, zarówno niebezpieczne, jak i inne ni ż niebezpieczne magazynowane b ędą czasowo w pomieszczeniach oraz w miejscach do tego celu przeznaczonych, odpowiednio zabezpieczonych. Wła ściwe magazynowanie odpadów, w szczególno ści odpadów niebezpiecznych nie b ędzie zagra żało zdrowiu i życiu ludzi. Z uwagi na to, że spełnione b ędą kryteria jako ści środowiska w najbli ższym otoczeniu, w tym na terenie najbli ższej zabudowy mieszkalnej (zagrodowej), mo żna jednoznacznie stwierdzi ć, że rozpatrywana inwestycja nie b ędzie miała wpływu na zdrowie mieszka ńców ------68 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Pracownicy obsługuj ący chlewni ę powinni by ć przeszkoleni w zakresie przepisów BHP oraz wyposa żeni w odpowiedni ą odzie ż ochronn ą. Po zako ńczonej pracy obsługa zobowi ązana jest my ć r ęce i twarz w ciepłej wodzie. Przy przestrzeganiu w/w zasad nie wyst ąpi zagro żenie dla zdrowia ludzi.

W trakcie oceny terenowej nie stwierdzono gatunków ani siedlisk naturowych. Oceniam, że wpływ eksploatacji chlewni na szat ę ro ślinn ą nie b ędzie znacz ący i ograniczy si ę wył ącznie do cz ęś ci działki wykorzystywanej rolniczo, nie wymagaj ącego kompensacji przyrodniczej. Przedsi ęwzi ęcie b ędzie realizowane poza miejscami wyst ępowania obszarów wodno- błotnych i innych o płytkim zaleganiu wód podziemnych.

Podkre śla si ę cz ęsto, że ochrona przyrody w ramach sieci Natura nie musi by ć sprzeczna z rozwojem gospodarczym, nie podlega ograniczeniu m.in. działalno ść gospodarcza i rolna, je żeli nie zagra żaj ą zachowaniu siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk ro ślin lub zwierz ąt ani nie wpływaj ą w sposób negatywny na gatunki ro ślin i zwierz ąt, dla których został wyznaczony obszar Natura 2000. Inwestycja poło żona b ędzie w odległo ści ok. 150m od sieci NATURA 2000 - powoduje tak niewielki wpływ na środowisko, że nie powoduje żadnych zagro żeń dla obszaru chronionego „Dolina Łob żonki”. Bior ąc pod uwag ę dotychczasowy/istniej ący sposób wykorzystania terenu wyznaczonego pod inwestycj ę i charakter planowanego przedsi ęwzi ęcia (specyfik ę przedsi ęwzi ęcia, miejsce lokalizacji, zakres korzystania ze środowiska i działania przewidziane w celu zapewnienia jego wymaganej ochrony) w odniesieniu do planowanego przedsi ęwzi ęcia i jego wpływu na awifaun ę mo żna sformułowa ć nast ępuj ące prognozy – nie ma powodów aby planowane przedsi ęwzi ęcie uzna ć za niewskazane ze wzgl ędu na ochron ę ptaków. Realizacja przedsi ęwzi ęcia b ędzie praktycznie oboj ętna dla gatunków dzikiego ptactwa ewentualnie chwilowo przebywaj ącego zarówno w obr ębie działki inwestycji jak i w jej otoczeniu, przyzwyczajonych do takiego jak przedmiotowa działalno ść s ąsiedztwa. Z uwagi na powy ższe nale ży wnioskowa ć, przedmiotowa inwestycja nie b ędzie wpływała negatywnie na flor ę, faun ę, klimat, krajobraz, zdrowie i warunki życia ludzi oraz, że b ędzie ona realizowana i eksploatowana bez powodowania jakichkolwiek zaburze ń w środowisku w szczególno ści wpływaj ących na ptaki zwi ązane z obszarami NATURA 2000.

B. Oddziaływanie na powierzchni ę ziemi z uwzgl ędnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz .

Znakomita wi ększo ść działki 86/2 to gleba orna o klasach: • Klasa III b – gleby orne średnio dobre • Klasa IV a – gleby orne średniej jako ści, lepsze • Klasa IV b – gleby orne średniej jako ści, gorsze Ponad to na terenie działki znajduj ą si ę: • Las - w południowej cz ęś ci działki – oznaczenie LsV • Pastwiska z zabudow ą gospodarcz ą – południowo-zachodnia cz ęść działki – oznaczone na mapie ewidencyjnej symbolem PsV i B-PsV

------69 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Przewiduje si ę, że analizowana inwestycja zlokalizowana b ędzie na odrolnionych gruntach ornych klasy IVb. Likwidacja pokrywy glebowej b ędzie jedynie miejscowa (obr ęb lokalizacji 2-ch budynków inwentarskich wraz placami manewrowymi). Zabrana warstwa humusowa zostanie wykorzystana w obr ębie działki. Nie istnieje mo żliwo ść kontaktu i przenikni ęcia zanieczyszcze ń do przypowierzchniowej warstwy gruntu w okresie eksploatacji, z uwagi na zamierzony sposób korzystania z terenu i obiektów w eksploatacji planowanego przedsi ęwzi ęcia (m.in.: zagwarantowana pełna szczelno ść posadzek w budynkach oraz zbiorników bezodpływowych na ścieki sanitarne, prawidłow ą gospodark ę odpadami, ściekami i nawozem naturalnym). Rolno-hodowlana funkcja terenu przedsi ęwzi ęcia ustalona w oparciu o kryteria rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 9 wrze śnia 2002 r. w sprawie standardów jako ści ziemi (Dz. U. Nr 165, poz. 1359) kwalifikuje go pod wzgl ędem standardów jako ści ziemi do grupy B, obejmuj ącej grunty zaliczone do: - u żytków rolnych z wył ączeniem gruntów pod stawami i rowami, - grunty le śne oraz zadrzewione i zakrzewione, nieu żytki, - a tak że grunty zabudowane i zurbanizowane z wył ączeniem przemysłowych, u żytków kopalnych oraz terenów komunikacyjnych. Warto ści dopuszczalne st ęż eń pochodnych ropy naftowej w gruntach kwalifikowanych do grupy B, w glebie lub ziemi (warstwie przypowierzchniowej 0-0,3 m ppt.) wynosz ą: - benzyna suma (w ęglowodory C 6-12): 1 mg/kg s. m. - oleju mineralnego (w ęglowodory C 12-35): 50 mg/kg s.m. Brak istotnych źródeł emisji ww. substancji do gruntu (m.in. niewielkie nat ęż enie transportu i sprawny transport) wyklucza ich obecność (nawet w mniejszych st ęż eniach) w przypowierzchniowej warstwie ziemi. Przedsi ęwzi ęcie nie wnosi znacz ących zmian w powierzchni ziemi. Utrata przyrodniczych warto ści przez gleby orne nast ąpi jedynie w miejscu lokalizacji fermy. W okresie eksploatacji chlewni nie wyst ąpi ą oddziaływania powoduj ące obni żenie warto ści produkcyjnej gleb w otoczeniu przedsi ęwzi ęcia. W zwi ązku z powy ższym przedmiotowa inwestycja nie b ędzie wpływała negatywnie na wod ę, gleb ę i powierzchni ę ziemi.

Z uwagi na lokalny charakter inwestycji nie przewiduje si ę jakiegokolwiek oddziaływania na warunki klimatyczne, zarówno w fazie budowy, jak równie ż eksploatacji instalacji. Inwestycja jest na tyle mała, że w żaden sposób nie wpłynie na klimat. O ile okre ślenie wpływu na stan powietrza atmosferycznego mo że by ć rozpatrywane pod k ątem zarówno czynników mierzalnych, o tyle okre ślenie jej wpływu na klimat mo że by ć jedynie postrzegane w aspekcie mikroklimatu, w bezpo średnim s ąsiedztwie budowli: osłabienie siły wiatru, zacienienie powierzchni, ale te oddziaływania zamkn ą si ę w granicach działki.

Krajobraz terenu, na którym ma zosta ć zrealizowane przedsi ęwzi ęcie ukształtowany został pod wpływem antropopresji. Planowane budynki hodowlane s ą typowe dla krajobrazu terenów rolniczych. Nie b ędą stanowi ć dominanty i zakłócenia krajobrazu ze wzgl ędu na wysoko ść ani zajmowana powierzchnie,

------70 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------C. Oddziaływanie na dobra materialne.

D. Oddziaływanie na zabytki i krajobraz kulturowy obj ęte dokumentacj ą, w szczególno ści rejestrem lub ewidencj ą zabytków.

Jak opisano wcze śniej, przedsi ęwzi ęcie zlokalizowane jest na terenie w którego sąsiedztwie lub bezpo średnim zasi ęgu jego oddziaływania nie wyst ępuj ą zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w szczególno ści zabytki archeologiczne ani dobra kultury współczesnej. Jedynie od strony zachodniej, działka na której zlokalizowana ma by ć projektowana ferma, s ąsiaduje z zabytkami wpisanymi do Gminne Ewidencji Zabytków (nieczynny cmentarz ewangelicki oraz zagroda mły ńska b ędące własno ści ą inwestora.) ale i te tereny nie b ędą obj ęte negatywnym oddziaływaniem na atmosfer ę i klimat akustyczny Przeprowadzona szczegółowa analiza oddziaływania na powietrze atmosferyczne i hałas wykazała, że oddziaływanie obiektu mie ści si ę w obszarze w którym nie wyst ępuj ą w/w dobra.

E. Wzajemne oddziaływanie między elementami o których mowa w A-D. Nie dotyczy

------71 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------7. OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZ ĄCYCH ODDZIAŁYWA Ń PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO, OBEJMUJ ĄCY BEZPO ŚREDNIE, PO ŚREDNIE, WTÓRNE, SKUMULOWANE, KRÓTKO-, ŚREDNIO- I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, WYNIKAJ ĄCE Z:

Syntetyczne zestawienie rodzaju i charakteru zidentyfikowanych oddziaływa ń przygotowania i eksploatacji inwestycji .

cy ę linna ś

Hałas Powietrze Zdrowieludzi wiat zwierz wiat Szata ro ś Powierzchnia terenu rodowiskogruntowe Rodzaj oddziaływania Ś i wody podziemne (zanieczyszczenie) FAZA BUDOWY OBIEKTÓW HODOWLANYCH I ZAGOSPODAROWANIA TERENU bezpo średnie x po średnie x x x wtórne okresowe stałe chwilowe krótkotrwałe x x średnioterminowe długoterminowe skumulowane Skala oddziaływa ń: x – słabe ; xx – średnie ; xxx - du że

cy ę linna ś

Hałas Powietrze Zdrowieludzi wiat zwierz wiat Szata ro ś Powierzchnia terenu rodowiskogruntowe Rodzaj oddziaływania Ś i wody podziemne (zanieczyszczenie) FAZA EKSPLOATACJI bezpo średnie x x x po średnie wtórne okresowe stałe x x x x chwilowe krótkotrwałe średnioterminowe długoterminowe skumulowane Skala oddziaływa ń: x – słabe ; xx – średnie ; xxx - du że

------72 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO W FAZIE LIKWIDACJI

Na obecnym etapie planowania przedsi ęwzi ęcia Inwestor nie przewiduje jego likwidacji. W przypadku konieczno ści podj ęcia takiej decyzji, Inwestor opracuje „program prac likwidacyjnych”, uwzgl ędniaj ący zagadnienia dotycz ące ochrony środowiska i zdrowia ludzi. Zakres likwidacji gospodarstwa prowadz ącego chów zwierz ąt obejmuje: . zakończenie cyklu odchowu zwierz ąt - sprzeda ż lub wywiezienie do innej fermy, . dezynfekcja i czyszczenie budynków inwentarskich, . wywiezienie nawozów naturalnych (gnojowicy) do rolniczego wykorzystania, . usunięcie wszystkich odpadów z terenu fermy, . opróżnienie i dezynfekcja zbiorników ścieków, . sprzedaż (przekazanie) niewykorzystanych materiałów do innych ferm (pozostałe pasze, środki myj ące i dezynfekcyjne), ewentualnie przekazanie do utylizacji odpowiednim przedsi ębiorstwom. . demontaż urz ądze ń i wyposa żenia obiektów,

W przypadku, gdy zako ńczenie działalno ści gospodarstwa b ędzie zwi ązane z rozbiórk ą obiektów budowlanych, w my śl art. 31 ust. 2 ustawy Prawo budowlane [4], wła ściciel obiektów zgłosi, z odpowiednim wyprzedzeniem, rodzaj, zakres i sposób wykonania tych prac. Plan robót rozbiórkowych b ędzie uwzgl ędniał : . inwentaryzację obiektów podlegaj ących rozbiórce, . określenie sposobu przeprowadzenia rozbiórki, . określenie ilo ści powstaj ących odpadów, . określenie metod zapobiegania skutkom emisji planowanych prac rozbiórkowych . przedstawienie sposobu prowadzenia prac porządkowania terenu,

Zakres rzeczowy prac budowlanych obejmie : . wyburzenie zabudowy wraz z wywozem lub gospodarczym wykorzystaniem gruzu, . wykonanie badań gruntu oraz ewentualne oczyszczenie gruntu do poziomu pozwalaj ącego na jego dalsze wykorzystanie, . ewentualną rekultywacj ę terenu, polegaj ącą np. na wyrównaniu terenu, nawiezieniu warstwy próchnicy, wprowadzeniu odpowiedniej ro ślinno ści.

Uci ąż liwo ści zwi ązane z faz ą likwidacji obiektu b ędą podobne do fazy budowy tj. : . hałas zwi ązany z rozbiórk ą, oraz transportem inwentarza, odpadów i materiałów, . emisja niezorganizowana pyłów w czasie prowadzenia prac rozbiórkowych, . emisja spalin przez sprzęt budowlany i samochody . wytwarzanie odpadów (gruz betonowy, złom, materiały izolacyjne)

Odpady wytworzone w wyniku prac likwidacyjnych winny by ć w wi ększo ści wykorzystane gospodarczo, ewentualna degradacja środowiska powstała na skutek wcze śniejszego funkcjonowania obiektu musi skutkowa ć podj ęciem działa ń przywracaj ących środowisko do stanu sprzed realizacji inwestycji. Obowi ązek rekultywacji terenów po zlikwidowanym zakładzie spoczywa ć b ędzie na dotychczasowym wła ścicielu. . Rekultywacj ę dołów po fundamentach przewiduje si ę w kierunku rolnym (wypełnienie piaskiem gliniastym, nawiezienie substratu glebowego i wprowadzenie ro ślinno ści).

------73 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

8. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁA Ń MAJ ĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJ Ę PRZYRODNICZ Ą NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWA Ń NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOS ĆI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNO ŚĆ TEGO OBSZARU

Zastosowane rozwi ązania techniczne i technologiczne gwarantuj ące wysoki poziom ochrony środowiska jako cało ści:

* Zastosowanie w hodowli systemu rusztowego, emisja amoniaku mniejsza ni ż przy zastosowaniu cz ęś ciowych rusztów lub gł ębokiej ściółki,

* Zautomatyzowana wentylacja zapewniaj ąca utrzymanie odpowiedniej temperatury i wilgotno ści w pomieszczeniach inwentarskich,

* Żywienie trzody z programem dostosowanym do kondycji i wieku stada, odpowiednio dobrana,

* Zastosowanie karmideł typu tubo mat umo żliwiaj ących mieszanie paszy z wod ą co znacznie zmniejsza pylenie, a co za tym idzie zmniejsza emisje pyłu do atmosfery oraz korzystnie wpływa na układ oddechowy zwierz ąt,

* Stosowanie szczelnego systemu poideł w pełni zautomatyzowanego i monitorowanego, co zapewnia oszcz ędne zu życie wody,

* Budynki wyposa żone w szczelne kanały gnojowicowe,

* Zastosowanie wentylatorów o niskim poziomie mocy akustycznej,

* Optymalizacja zu życia energii poprzez automatyczne sterowanie wentylacj ą, zastosowanie o świetlenia energooszcz ędnego

* Kompleksowy monitoring zu życia surowców i mediów,

* Zapewnienie wła ściwego gospodarowania odpadami poprzez zabezpieczenie miejsc magazynowania odpadów oraz przekazywanie ich do zagospodarowania firmom posiadaj ącym stosowane zezwolenia, Selektywna zbiórka odpadów u źródła ich powstania,

* Padłe zwierz ęta odbierane s ą przez firm ę zajmuj ącą si ę ich utylizacj ą,

* Planowane nasadzenia ro ślinno ści na granicy fermy,

* Zapobieganie wyst ępowaniu powa żnych awarii poprzez odpowiedni ą organizacj ę transportu obsługuj ącego ferm ę, stosowanie leków i witamin.

W ramach planowanej inwestycji nie ma potrzeby usuwania elementów przyrodniczych, nie zachodzi wi ęc potrzeba kompensacji przyrodniczej. Stan środowiska przyrodniczego nie ulegnie negatywnej zmianie.

------74 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Obszar Natura 2000 to obszar ochrony, a nie obszar chroniony . Ochronie nie podlega cały obszar, ale konkretne siedliska przyrodnicze i gatunki. Mówi ąc o „ochronie obszaru Natura 2000” lub o „wpływie na obszar Natura 2000” my ślimy nie o obszarze jako takim, ale o konkretnych gatunkach (wraz z ich siedliskami i z wszystkim, co im do życia potrzebne) i siedliskach przyrodniczych (jednak wraz z kształtuj ącymi je czynnikami i procesami oraz ze zwi ązan ą z nimi ró żnorodno ści ą biologiczn ą). Natura 2000 nie stoi w sprzeczno ści z inwestycjami. Aktywno ść człowieka nie powinna pogarsza ć stanu siedlisk przyrodniczych i warunków bytowania gatunków b ędących przedmiotem ochrony w obszarach Natura 2000. Analizowana inwestycja znajdowa ć si ę b ędzie w odległo ści ok. 150 m od obszaru Natura 2000 – „Dolina Łob żonki” PLH 300040 – po zawietrznej stronie wzgl ędem tego obszaru. Przeprowadzone obliczenie wykazały brak istotnego wpływu na w/w obszar oddziaływania na powietrze i hałas.

9. JE ŻELI PLANOWANE PRZEDSI ĘWZI ĘCIE JEST ZWI ĄZANE Z UŻYCIEM INSTALACJI, PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z TECHNOLOGI Ą SPEŁNIAJ ĄCĄ WYMAGANIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 143 USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001r. – PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA

Zgodnie z art. 143 ustawy Prawo ochrony środowiska 1 technologia stosowana w nowo uruchamianych lub zmienianych w sposób istotny instalacjach i urz ądzeniach powinna spełnia ć wymagania, przy których okre ślaniu uwzgl ędnia si ę w szczególno ści: 1) stosowanie substancji o małym potencjale zagro żeń, 2) efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii, 3) zapewnienie racjonalnego zu życia wody i innych surowców oraz materiałów i paliw, 4) stosowanie technologii bezodpadowych i małoodpadowych oraz mo żliwo ść odzysku powstaj ących odpadów, 5) rodzaj, zasi ęg oraz wielko ść emisji, 6) wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod, które zostały skutecznie zastosowane w skali przemysłowej, 7) post ęp naukowo-techniczny.

• STOSOWANIE SUBSTANCJI O MAŁYM POTENCJALE ZAGRO ŻENIA Charakter działalno ści, która prowadzona b ędzie w obiektach inwentarskich praktycznie eliminuje mo żliwo ść wykorzystywania substancji, które stwarzałyby zagro żenie zarówno dla środowiska, jak i dla zdrowia i życia ludzi. Zwierz ęta chowane w planowanych do realizacji chlewniach musz ą by ć zdrowe - w trakcie chowu, jako dodatki do skarmianej paszy nie mo żna stosowa ć preparatów, których składnikami s ą substancje niebezpieczne, mutagenne, rakotwórcze, itp.

------75 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------• EFEKTYWNE WYTWARZANIE I WYKORZYSTANIE ENERGII Energia na terenie omawianego przedsi ęwzi ęcia nie b ędzie wytwarzana. Natomiast pobór energii tak ze wzgl ędów ekonomicznych jak i ekologicznych prowadzony b ędzie w sposób racjonalny, wył ącznie w okresach, kiedy b ędzie to potrzebne.

• ZAPEWNIENIE RACJONALNEGO ZU ŻYCIA WODY I INNYCH SUROWCÓW ORAZ MATERIAŁÓW I PALIW Woda wykorzystywana b ędzie na cele socjalne, do produkcji oraz na cele porz ądkowe. Podstawowe działania, które spowodowa ć mog ą ograniczenie poboru medium to nadzór nad szczelno ści ą instalacji wodoci ągowej, w celu wczesnego wykrycia i naprawy nieszczelno ści oraz opomiarowanie poboru i kontrolowanie ilo ści zu żywanej wody na poszczególne cele. Surowce stosowane do produkcji (pasza, woda) stosowane b ędą w sposób zapobiegaj ący ich marnotrawieniu.

• STOSOWANIE TECHNOLOGII BEZODPADOWYCH I MAŁOODPADO- WYCH ORAZ MO ŻLIWO ŚĆ ODZYSKU POWSTAJ ĄCYCH ODPADÓW: Wnioskodawca nie b ędzie prowadzi ć odzysku odpadów. Prowadzona b ędzie natomiast staranna segregacja wytwarzanych odpadów. Odpady inne ni ż niebezpieczne i niebezpieczne magazynowane s ą selektywnie. Prowadzona działalno ść w niewielkim stopniu umo żliwi wpływ na zapobieganie powstawaniu odpadów. Inwestor doło ży wszelkich stara ń aby ilo ść odpadów, na których wytwarzanie ma wpływ, były jak najmniejsze. Na terenie opisywanej fermy odpady magazynowane b ędą w sposób eliminuj ący ich negatywne oddziaływanie na środowisko, a nast ępnie przekazywane będą uprawnionym odbiorcom w celu ich unieszkodliwienia lub przeprowadzenia odzysku.

• RODZAJ, ZASI ĘG ORAZ WIELKO ŚĆ EMISJI Planowane sposoby ograniczania wielko ści emisji i uci ąż liwo ści środowiskowych wywoływanych funkcjonowaniem przedsi ęwzi ęcia przedstawiono we wcze śniejszych cz ęś ciach raportu. Rodzaje oraz wielko ści emisji przedstawione zostały w p. 1C oraz 5. Zasi ęg emisji posiada ć b ędzie wył ącznie charakter lokalny.

• POST ĘP NAUKOWO-TECHNICZNY Planowane do realizacji kurniki powstan ą przy wykorzystaniu technik i technologii powszechnie stosowanych przy budowie tego typu przedsi ęwzi ęć .

• WYKORZYSTYWANIE PORÓWNYWALNYCH PROCESÓW I METOD, KTÓRE ZOSTAŁY SKUTECZNIE ZASTOSOWANE W SKALI PRZEMY- SŁOWEJ Planowany do wprowadzenia przez Inwestora system chowu tuczników nie odbiega od stosowanych w innych obiektach tego typu na terenie całego kraju.

------76 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

10. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA KONIECZNE JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA W ROZUMIENIU PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001 R. – PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA, ORAZ OKRE ŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZE Ń W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGA Ń TECHNICZNYCH DOTYCZ ĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH

Realizacja i funkcjonowanie analizowanego przedsi ęwzi ęcia na omawianym terenie zmienia sposobu jego u żytkowania z rolniczego (grunty orne) na hodowlane. Emisje do środowiska, w tym emisja substancji do powietrza oraz emisja hałasu zwi ązane z funkcjonowaniem planowanej inwestycji, nie powoduj ą przekroczenia warto ści dopuszczalnych w otaczaj ącym terenie. Wykonane oceny uci ąż liwo ści przedsi ęwzi ęcia, pozwalaj ą zało żyć, że nie b ędzie ono oddziaływa ć na środowisko przyrodnicze i organizmy żywe w stopniu przekraczaj ącym dopuszczalne normy. W odniesieniu do uwarunkowa ń zwi ązanych z miejscem lokalizacji, mo żna stwierdzi ć, że nie narusza ona zasobów ilo ściowych wód podziemnych, nie narusza tak że rejonów wyst ępowania surowców, nie ingeruje w tereny chronione czy cenne kulturowo. Bior ąc pod uwag ę wy żej wymienione aspekty i uwarunkowania, mo żna stwierdzi ć, że planowane przedsi ęwzi ęcie nie nale ży do inwestycji, dla których zgodnie z art. 135 Ustawy Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2008r., nr 25, poz. 150 z pó źn. zm.), należy wyznaczy ć obszar ograniczonego u żytkowania.

11. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIENIA W FORMIE GRAFICZNEJ Przedstawiono we wcze śniejszych cz ęś ciach niniejszego raportu

12. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIE Ń W FORMIE KARTOGRAFICZNEJ W SKALI OPDOWIADAJ ĄCEJ PRZEMIOTOWI I JEJ SZCZEGÓŁOWO ŚCI ANALIZOWANYCH W RAPORCIE ZAGADNIE Ń ORAZ UMO ŻŁIWIAJ ĄCEJ KOMPLEKSOWE PRZEDSTAWIENIE PRZEPROWADZONYCH ANALIZ ODDZIAŁYWANIA PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ŚRODOWISKO

Przedstawiono we wcze śniejszych cz ęś ciach niniejszego raportu

------77 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

13. ANALIZA MO ŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWI ĄZANYCH Z PLANOWANYM PRZEDSI ĘWZI ĘCIEM

Inwestycje zaliczane do mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, dla których wymagane wykonanie jest sporz ądzenie raportu oddziaływania na środowisko budz ą niejednokrotnie obawy przed negatywnym wpływem na środowisko oraz zdrowie ludzi, a tak że s ą przyczyn ą powstawania konfliktów społecznych zwi ązanych z realizacj ą i eksploatacj ą danej inwestycji. Wyniki przeprowadzonych analiz oddziaływa ń wskazuj ą, że ferma nie b ędzie oddziaływała ponadnormatywnie na tereny s ąsiaduj ące. W zwi ązku z tym nie przewiduje si ę wyst ąpienia konfliktów społecznych w zwi ązku z eksploatacj ą Inwestycji. Przyj ęte rozwi ązania technologiczne i techniczne omawianej inwestycji s ą zgodne z najnowszymi rozwi ązaniami istniej ącymi na rynku, dzi ęki czemu w maksymalny sposób ograniczaj ą uci ąż liwo ść inwestycji na ludzi i otaczaj ące środowisko. Z uwagi na fakt, że oddziaływanie na środowisko fermy trzody chlewnej nie wykracza poza granice działki nale żą cej do Inwestora, a prowadzona działalno ść nie koliduje z interesami wła ścicieli działek znajduj ących si ę s ąsiedztwie planowanej inwestycji, nie przewiduje si ę wyst ępowania konfliktów społecznych

14. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI LUB U ŻYTKOWANIA, WSZCZEGÓLNO ŚĆ I NA CELE I PRZEDMIOT OCHORNY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOS Ć TEGO OBSZARU

Działania w ramach monitoringu środowiska b ędą obejmowa ć : * Monitoring wód – Pomiary zu życia wody wodoci ągowej za pomoc ą zainstalowanego wodomierza.

* Monitoring ścieków – Wytwarzane ścieki bytowe b ędą gromadzone w zbiorniku i wywo żona przez specjalistyczn ą firm ę. Ilo ści wytwarzanych ścieków bytowych b ędą okre ślane na podstawie ilo ści zu żywanej wody (wg wskaza ń wodomierzy).

* Monitoring gleb – Przewiduje si ę sprzeda ż gnojowicy odbiorcy zewn ętrznemu, który posiada ć b ędzie plan nawo żenia – rejestracja ilo ści przekazanej gnojowicy. Charakter inwestycji wyklucza równie ż mo żliwo ść powa żnego ska żenia środowiska gruntowego i wód podziemnych – nie ma zatem konieczno ści projektowania monitoringu w tym zakresie.

------78 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

* Monitoring wielko ści emisji do powietrza – Eksploatacja instalacji nie wymaga prowadzenia okresowych lub ci ągłych pomiarów wielko ści emisji gazów i pyłów do powietrza, zgodnie z rozporz ądzeniem w sprawie wymaga ń w zakresie prowadzenia pomiarów wielko ści emisji oraz pomiarów ilo ści pobieranej wody . Emisja amoniaku i siarkowodoru może by ć okre ślana na podstawie zu życia pasz, wielko ści obsady zwierz ąt i obliczonych wska źników emisji. Obliczenia będą stanowi ć podstaw ę rocznej sprawozdawczo ści do PRTR i bazy KOBIZE.

* Monitoring hałasu – Eksploatacja instalacji nie wymaga okresowych pomiarów hałasu w środowisku, (wyra żonego wska źnikami hałasu LAeqD i L AeqN), zgodnie z rozporz ądzeniem w sprawie wymaga ń w zakresie prowadzenia pomiarów wielko ści emisji oraz pomiarów ilo ści pobieranej wody

* Monitoring w zakresie gospodarowania odpadami – Zgodnie z ustaw ą o odpadach, prowadzona b ędzie ilo ściowa i jako ściowa ewidencja odpadów zgodnie z przyj ętym katalogiem odpadów (rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 27 wrze śnia 2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206).

* Monitoring procesów technologicznych i parametrów technicznych instalacji Monitoring obejmuje: - Rejestr daty rozpocz ęcia i zako ńczenia cyklu produkcji z okre śleniem liczby zwierz ąt. - Rejestr zu życia paszy i jej składu (zawarto ść białka i fosforu ogółem), wody. - Rejestr zu życia energii elektrycznej na cykl.

15. WSKAZANIE TRUDNO ŚCI WYNIKAJ ĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJ ĄC RAPORT

Podstawowa kwestia, mog ąca budzi ć wątpliwo ści jest wielko ść emisji siarkowodoru z procesu chowu trzody chlewnej (chlewni). Procesy wydzielania si ę H2S z gnojowicy jest bardzo zło żony i mimo wielu badan nie ma jednoznacznej zale żno ści emisji w funkcji parametrów procesu. Emisja ta zmienia si ę zgodnie z cykliczno ścia fizjologii zwierz ąt. Ponadto trudno ści zwi ązane z okre śleniem prognostycznego oddziaływania środowiskowego planowanej do realizacji inwestycji zwi ązane s ą z brakiem dokumentacji projektowej i oparciu si ę wył ącznie na ogólnych zało żeniach .

------79 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

16. STRESZCZENIE W J ĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI ZAWARTYCH W RAPORCIE

Raport opracowano na zlecenie pana Piotr Pinkowski ; Ko ścierzyn Wielki 16 ; 89-300 Wyrzysk

Przedmiotem zamierzenia inwestycyjnego jest budowa fermy tuczu trzody chlewnej składaj ąca si ę z 2-ch obiektów hodowlanych z infrastruktur ą towarzysz ącą, o obsadzie 960 sztuk świ ń ka żdy – ł ącznie 1920 szt. tuczników (269 DJP – Du żych Jednostek Przeliczeniowych) . Lokalizacja inwestycji - Ko ścierzyn Wielki ; działka 86/2 – nale żą ca do p. Piotra Pinkowskiego. Działka poło żona za wsi ą , po jej południowo-wschodniej stronie. Aktualnie działka wykorzystywana jest rolniczo – część działki z klas ą bonitacyjn ą gruntu IVb ma by ć wykorzystana do budowy w/w fermy. Technologia chowu - od warchlaka o wadze 30 kg do wagi finalnej tuczników tj. około 120 kg - bez ściółkowa, na ruszcie Przybli żone wymiary ka żdej z chlewni - dług. x szer. x wysoko ść = 51 x 16 x 5m

Klasyfikacja przedsi ęwzi ęcia Obowi ązek sporz ądzania raportu oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsi ęwzi ęcia wynika z rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) W rozporz ądzeniu tym czytamy mi ędzy innymi: § 2. ust. 1. Do przedsi ęwzi ęć mog ących zawsze znacz ąco oddziaływa ć na środowisko zalicza si ę nast ępuj ące rodzaje przedsi ęwzi ęć : 51. Chów lub hodowla zwierz ąt w liczbie nie mniejszej ni ż 210 du żych jednostek przeliczeniowych (DJP); współczynniki przeliczeniowe sztuk zwierz ąt na DJP s ą okre ślone w zał ączniku do rozporz ądzenia

------80 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

2. W celu minimalizacji negatywnego oddziaływania na klimat akustyczny prace budowlane nale ży przeprowadzi ć wył ącznie w porze dziennej, tj. od 6 00 do 22 00 ;

4. Powstaj ące w trakcie budowy odpady nale ży segregowa ć i gromadzi ć w przeznaczonych do tego pojemnikach i sukcesywnie wywozi ć z placu budowy przez specjalistyczne firmy,

5. Ścieki bytowe z zaplecza budowy gromadzone w szczelnych zbiornikach bezodpływowych (np. toalety typu TOY-TOY) i wywozi ć przez specjalistyczne firmy

Główne cechy procesów produkcyjnych Przedsi ęwzi ęcie b ędzie polegało na budowie 2-ch budynków inwentarskich tj. 2-ch chlewni o wymiarach zewn ętrznych ok. 51m x 16,0 m i wysoko ści w kalenicy ok. 5,0m. Będą to wolnostoj ące budynki jednokondygnacyjny, z dwuspadowym dachem. Ka żdy z budynków b ędzie wentylowany mechanicznie z czerpniami ściennymi (kurtyny, żaluzje), usytuowanymi w ścianach wzdłu żnych i 8-ioma wentylatorami dachowymi, o średnicy ok. 630 mm i wydajno ści ok. 10 000 m 3/h. Budynki b ędą wyposa żony w instalacj ę wodn ą, kanalizacj ę technologiczn ą oraz energi ę elektryczn ą. Nie przewiduje si ę ogrzewania obiektu. Technologia hodowli – bez ściółkowa, z utrzymaniem zwierz ąt na pełnych rusztach, st ąd budynek wyposa żony b ędzie w kanały gnojowe, wanny oraz zewn ętrzny, podpoziomowy zbiornik na gnojowicę zlokalizowany w szczycie budynku o gł ęboko ści ok. 1,40m poni żej poziomu rusztu.

Cykl produkcyjny Tucz świ ń silnie podlega sezonowym wahaniom i jako ści paszy. Jego długo ść oscyluje w granicach 140 dni. Przyj ęto 2,5 cykle produkcyjne w roku

------81 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Sposób post ępowania z odchodami. Ze wzgl ędu na zastosowany chów bez ściółkowy na rusztach, w czasie hodowli powstawa ć będzie gnojowica, która magazynowana b ędzie w kanałach pod rusztami do momentu opró żnienia i wywiezienia na pola. Tym samym Inwestor nie zamierza budowa ć odr ębnego magazynu na gnojowic ę Gnojowic ę nale ży przechowa ć wył ącznie w szczelnych zbiornikach o pojemno ści umo żliwiaj ącej gromadzenie co najmniej 4-miesi ęcznej produkcji tego nawozu (art. 25 ust. 1, art. 53 [16]). Zbiorniki te zgodnie z rozporz ądzeniem [17] powinny mie ć dno i ściany nieprzepuszczalne; zbiorniki zamkni ęte powinny by ć szczelnie przykryte oraz zaopatrzone w otwór wentylacyjny i zamykany otwór wej ściowy. Przewiduje si ę przekazywanie gnojowicy odbiorcy zewn ętrznemu.

Ilo ść gnojowicy z fermy - ok. 3700 Mg/rok ; ok. 2500 m3/rok Zu życie paszy – ok. 1250 Mg/rok Zu życie wody do celów bytowych zwierz ąt i mycia pomieszcze ń – ok. 5100 m 3/rok Zu życie energii elektrycznej – ok. 54 000 kWh/rok

Emisje do powietrza atmosferycznego z fermy: - amoniak ok. 4180 kg/rok - metan ok. 7000 kg/rok - tlenki azotu ok. 165 kg/rok - siarkowodór ok. 92 kg/rok - pyłu ok. 4800 kg/rok Emisja z ruchu pojazdów zwi ązana z dostaw ą pasz, żywca, wywozem gnojowicy – nieistotna z punktu widzenia ochrony atmosfery.

Ścieki bytowe b ędą miały zanieczyszczenia typowe dla ścieków o charakterze komunalnym i będą one odprowadzane do szczelnego zbiornika opró żnianego przez firm ę specjalistyczn ą i zrzucane do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków. Ilo ść ścieków bytowych Q = 6 m 3/miesi ąc ; 72 m 3/rok

Wody opadowe i roztopowe, pochodz ące z terenów utwardzonych oraz powierzchni dachowych, nie b ędą ujmowane w żadne systemy zbieraj ące i kanalizacyjne. Wody te b ędą odprowadzane powierzchniowo na tereny zielone – s ąsiaduj ące pola nale żą ce do inwestora.

Elementy przyrodnicze Powierzchnia terenu przedsi ęwzi ęcia posiada generalnie spadek w kierunku południowo- zachodnim i zachodnim – w kierunku rzeki Łob żonka. Rz ędne wysoko ści na terenie działki wahaj ą si ę od 104,0 m.n.p.m w północno-wschodnim naro żniku do ok. 100m n.p.m. w pobli żu południowo-wschodniej granicy działki, a nawet ok. 95m n.p.m w pobli żu południowo- zachodniej granicy działki. Deniwelacja wzgl ędna wynosi ok. 9,0m.

------82 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Lokalizacja planowanej inwestycji w otoczeniu pól nie stwarza sprzyjaj ących warunków do spływu powierzchniowego wód opadowych, tak naprawd ę czystych, z terenu przedsi ęwzi ęcia do wód powierzchniowych. Nie przewiduje si ę pogorszenie jako ści wód powierzchniowych w wyniku funkcjonowania przedsi ęwzi ęcia. Eksploatacja przedsi ęwzi ęcia nie naruszy zasobów wód powierzchniowych

Ko ścierzyn Wielki poło żony jest w obr ębie GZWP nr 133 (zbiornik Młotkowo), obj ętego w cało ści wysok ą ochron ą. Odległo ść planowanej inwestycji od obszaru Natura 2000 „Dolina Łob żonki” PLH 300040 ok. 150m. (po stronie zawietrznej).

Poło żenie planowanej inwestycji z uwagi na wiej ące wiatry jest bardzo korzystne – domunuj ą wiatry zachodnie, północno-zachodnie oraz południowo-zachodnie, czyli od wsi Ko ścierzyn Wielki w stron ę planowanej fermy.

Zabytki Wszystkie wpisane do rejestru zabytków obiekty znajduj ą si ę poza obszarem oddziaływania projektowanej fermy, poza miejscowo ści ą Ko ścierzyn Wielki. W s ąsiedztwie planowanej fermy znajduj ą si ę zabytki wpisane do Gminn ą Ewidencj ę Zabytków: 64. ZAGRODA MŁY ŃSKA: a) Dom młynarza ze śrutownikiem, ob. dom nr 16, mur., 2 poł. XIX w, dz. nr 85, 87/5, - teren Inwestora b) spichlerz, mur./szach., 2 poł. XIX w., dz. nr 87/9 - teren Inwestora c) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX w, dz. nr 351 - teren Inwestora 81. CMENTARZ EWANGELICKI, nieczynny, poł. XIX w, dz. nr 82, 83.

Warianty planowanego przedsi ęwzi ęcia

Wariant polegaj ący na niepodejmowaniu przedsi ęwzi ęcia Wariant ten obejmuje stan istniej ący – teren niezabudowany, u żytkowany rolniczo. Nie wprowadza jakichkolwiek zmian w krajobrazie i potencjalnego źródła emisji pyłowo-gazowej do powietrza i hałasu. Wariant ten nie rodzi żadnych przewidywanych skutków dla środowiska.

Potencjalny inny wariant przedsi ęwzi ęcia Lokalizacja fermy jeszcze dalej w kierunku wschodnim, wzdłu ż drogi gruntowej, ograniczaj ącej działk ę od strony wschodniej. - wady rozwi ązania – teren o du że wi ększej ni ż w proponowanej lokalizacji zmienno ści konfiguracji cz ęś ciowo spadek w kierunku południowo-wschodnim cz ęś ciowo w kierunku północno-zachodnim (patrz mapa ewidencyjna w p. 1.A.) – wymaga du żo wi ększego przemieszczania mas ziemnych. Technologia ściółkowa - wady rozwi ązania w stosunku do projektowanej bez ściółkowej – zwi ększony transport zwi ązany z dowozem słomy oraz wywozem wi ększej ilo ści nawozów naturalnych - zwi ększona pracochłonno ść - wymaga budowy płyty obornikowej – dodatkowa emisja do powietrza - zwi ększone zu życie wody do mycia pomieszcze ń hodowlanych - zwi ększona emisja do powietrza z bytowania zwierz ąt ------83 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Wariant najkorzystniejszy dla środowiska z uzasadnieniem wyboru Wg. Dokument Referencyjny o Najlepszych Dost ępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świ ń proponowana technologia hodowli świ ń polegaj ącą na: • całkowicie zarusztowana podłoga, sztuczna wentylacja oraz izolowany głęboki kanał zbieraj ący - to jest system referencyjny. Projektowana ferma zlokalizowana jest bardzo korzystnie wzgl ędem dominuj ących kierunków wiatrów, które na ogół wiej ą od strony wsi. Brak negatywnego wpływu na obszar Natura 2000.

Przewidywane oddziaływanie na powietrze atmosferyczne * St ężenia maksymalne godzinowe substancji na poziomie terenu - dla pyłu zawieszonego s ą mniejsze od 10% dopuszczalnych (Smm < 0,1D1) - dla dwutlenku azotu i siarkowodoru s ą mniejsze od dopuszczalnych (Smm < D1) - dla amoniaku mog ą wyst ąpi ć przekroczenia st ęż eń dopuszczalnych (Smm > D1) lecz jednocze śnie st ęż enia średnioroczne s ą du żo mniejsze od dopuszczalnych o potencjalna cz ęsto ść przekrocze ń st ęż eń maks. godzinowych nie przekracza dopuszczalnej 0,2% czasu w roku – zatem warunki ochrony atmosfery s ą spełnione * st ęż enia średnioroczne dla wszystkich substancji s ą du żo mniejsze od dopuszczalnych Maksymalny opad pyłu wraz z tłem poza terenem fermy wynosi ć b ędzie 31,487 g/m 2 rok < dop.200 g/m 2 rok Warunki ochrony atmosfery s ą spełnione dla wszystkich emitowanych substancji

Przewidywane oddziaływanie na klimat akustyczny Obszary chronione akustycznie obejmuj ą zabudow ę zagrodowa wsi. Zastosowanie „cichych” wentylatorów wywiewnych z obiektów hodowlanych, niskie nat ęż enie ruchu pojazdów sprawia, że obiekt b ędzie praktycznie bez wpływu na obszary chronione akustycznie.

Przewidywane oddziaływania na powierzchni ę terenu i środowisko gruntowo-wodne.

Etap realizacji: - Nie przewiduje si ę na tym etapie wprowadzania żadnych ścieków do ziemi lub wody, - wykopy fundamentowe o gł ęboko ści lekko poni żej strefy przemarzania - ok. 1,2m - brak potrzeby wycinki drzew - wody powierzchniowe nie b ędą pobierane dla potrzeb realizacji instalacji, - prowadzona b ędzie prawidłowa gospodarka wytworzonymi ściekami sanitarnymi i wytworzonymi odpadami - nie przewiduje si ę na tym etapie wprowadzania żadnych ścieków do ziemi lub wody, - planuje si ę, że przypowierzchniowa warstwa gleby (kod 170504) zostanie zdj ęta i zdeponowana w wyznaczonym miejscu na placu budowy , po czym w dogodnym okresie zostanie rozplantowana na pozostałej rolniczej cz ęś ci działki. Nale ży oceni ć, że prace zwi ązane z realizacja inwestycji nie stwarzaj ą zagro żenia dla podło ża gruntowego oraz wód podziemnych,

Etap eksploatacji - Technologia chowu zwierz ąt – bez ściółkowa na ruszcie – system uwa żany za najlepszy dla środowiska - W celu ochrony gruntu, wód gruntowych i podziemnych budynki inwentarskie wyposa żone będą w kanały gnojowicowe wykonane z materiałów zapewniaj ących szczelno ść , umo żliwiaj ące składowanie gnojowicy przez okres co najmniej 4 miesi ęcy. ------84 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------Zakłada si ę, że powstaj ąca gnojowica b ędzie zbywana do rolniczego wykorzystania – takie rozwi ązanie dopuszcza ustawa - Zasilanie w wod ę dla potrzeb fermy – z wodoci ągu wsi Ko ścierzyn Wielki - Ścieki socjalno-bytowe gromadzone b ędą w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku i wywo żone do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków. - Wpływ projektowanego przedsi ęwzi ęcia na wody podziemne polegał b ędzie przede wszystkim na lokalnej powolnej infiltracji wody opadowej do gruntu inwestora z dachów budynków i powierzchni utwardzonych wokół obiektów hodowlanych, bez szkody dla środowiska gruntowo-wodnego, poniewa ż wody te traktowane s ą jako „wody czyste”. Nale ży oceni ć, że eksploatacja inwestycji nie stwarzaj ą zagro żenia dla podło ża gruntowego oraz wód podziemnych,

Etap likwidacji W fazie likwidacji obiektu oddziaływanie b ędzie zwi ązane z demonta żem instalacji, rozbiórk ą obiektu, usuwaniem substancji szkodliwych dla środowiska oraz wywozem zgromadzonych odpadów. Wszystkie te działania b ędą miały charakter krótkotrwały. Emisja substancji zanieczyszczaj ących do powietrza z wykorzystanych maszyn i urz ądze ń mechanicznych z uwagi na ograniczony czas jej wyst ępowania nie b ędzie miała istotnego wpływu na stan czysto ści atmosfery. Równie ż emisja hałasu nie b ędzie powodowała pogorszenia klimatu akustycznego z uwagi na czas pracy źródeł hałasu oraz lokalizacj ę obiektu w znacznym oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej.

W czasie prowadzonych prac demonta żowych instalacji, nale ży chroni ć powierzchni ę ziemi i gleby przed mo żliwo ści ą zanieczyszczenia. Dlatego w pierwszej kolejno ści, nale ży usun ąć z instalacji substancje szkodliwe dla środowiska. Przed przyst ąpieniem do likwidacji obiektu nale ży tak że usun ąć zgromadzone na jego terenie odpady. Usuni ęcie odpadów powinno by ć przeprowadzone zgodnie z zachowaniem obowi ązuj ących przepisów w zakresie gospodarowania i transportu odpadów.

Oddziaływanie w przypadku powa żnej awarii. Inwestycja b ędąca przedmiotem niniejszego opracowania, nie kwalifikuje si ę do „zakładu o zwi ększonym ryzyku” albo „zakładu o du żym ryzyku” wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej. Brak jest przesłanek mo żliwo ści powstania powa żnej awarii przemysłowej zgodnie z interpretacj ą zawart ą w rozporz ądzeniu Ministra Gospodarki z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych, których znajdowanie si ę w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwi ększonym ryzyku, albo o du żym ryzyku wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 30, poz. 208 ).

Oddziaływanie na ludzi, ro śliny, zwierz ęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wod ę i powietrze, powierzchni ę ziemi, dobra materialne.

Jak wynika z oblicze ń emisji zanieczyszcze ń do powietrza, dotrzymane zostan ą warto ści odniesienia tych substancji w powietrzu. Z wcze śniejszych rozwa żań wynika, że zasadnicza uci ąż liwo ść rozpatrywanej inwestycji nie wyst ąpi poza działk ą b ędącą we władaniu Inwestora. Tu nale ży podkre śli ć bardzo korzystne poło żenie planowanej inwestycji pod wzgl ędem dominuj ących wiatrów, które na ogół wiej ą od strony wsi Ko ścierzyn Wielki.

------85 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Oddziaływanie zakładu pod wzgl ędem hałasu na obszary podlegaj ących ochronie akustycznej (tu zabudowa zagrodowa) b ędzie minimalne – nie b ędzie powodowa ć przekroczenia warto ści dopuszczalnych 55 dB w porze dnia i 45 dB w porze nocy, praktycznie niewychodz ące swoim oddziaływaniem poza teren inwestycji. Odpady wytwarzane w wyniku funkcjonowania obiektu, zarówno niebezpieczne, jak i inne ni ż niebezpieczne magazynowane b ędą czasowo w pomieszczeniach oraz w miejscach do tego celu przeznaczonych, odpowiednio zabezpieczonych. Wła ściwe magazynowanie odpadów, w szczególno ści odpadów niebezpiecznych nie b ędzie zagra żało zdrowiu i życiu ludzi. Z uwagi na to, że spełnione b ędą kryteria jako ści środowiska w najbli ższym otoczeniu, w tym na terenie najbli ższej zabudowy mieszkalnej (zagrodowej), mo żna jednoznacznie stwierdzi ć, że rozpatrywana inwestycja nie b ędzie miała wpływu na zdrowie mieszka ńców Oceniam, że wpływ eksploatacji chlewni na szat ę ro ślinn ą nie b ędzie znacz ący i ograniczy si ę wył ącznie do cz ęś ci działki wykorzystywanej rolniczo, nie wymagaj ącego kompensacji przyrodniczej. Przedsi ęwzi ęcie b ędzie realizowane poza miejscami wyst ępowania obszarów wodno-błotnych i innych o płytkim zaleganiu wód podziemnych.

Przedmiotowa inwestycja nie b ędzie wpływała negatywnie na flor ę, faun ę, klimat, krajobraz, zdrowie i warunki życia ludzi oraz, że b ędzie ona realizowana i eksploatowana bez powodowania jakichkolwiek zaburze ń w środowisku w szczególno ści wpływaj ących na ptaki zwi ązane z obszarami NATURA 2000.

Przewiduje si ę, że analizowana inwestycja zlokalizowana b ędzie na odrolnionych gruntach ornych klasy IVb. Likwidacja pokrywy glebowej b ędzie jedynie miejscowa (obr ęb lokalizacji 2-ch budynków inwentarskich wraz placami manewrowymi). Zabrana warstwa humusowa zostanie wykorzystana w obr ębie działki. W okresie eksploatacji chlewni nie wyst ąpi ą oddziaływania powoduj ące obni żenie warto ści produkcyjnej gleb w otoczeniu przedsi ęwzi ęcia. W zwi ązku z powy ższym przedmiotowa inwestycja nie b ędzie wpływała negatywnie na wod ę, gleb ę i powierzchni ę ziemi.

Realizacja planowanej inwestycji nie narusza warto ściowych układów urbanistycznych znajduj ących si ę w s ąsiedztwie planowanego przedsi ęwzi ęcia. Nie przewiduje si ę równie ż wpływu inwestycji na inne dobra materialne. Na obszarze planowanej inwestycji nie stwierdzono wyst ępowania udokumentowanych złó ż kopalin . Krajobraz terenu, na którym ma zosta ć zrealizowane przedsi ęwzi ęcie ukształtowany został pod wpływem antropopresji. Planowane budynki hodowlane s ą typowe dla krajobrazu terenów rolniczych. Nie b ędą stanowi ć dominanty i zakłócenia krajobrazu ze wzgl ędu na wysoko ść ani zajmowana powierzchnie,

Przedsi ęwzi ęcie zlokalizowane jest na terenie w którego sąsiedztwie lub bezpośrednim zasi ęgu jego oddziaływania nie wyst ępuj ą zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w szczególno ści zabytki archeologiczne ani dobra kultury współczesnej. Jedynie od strony zachodniej, działka na której zlokalizowana ma by ć projektowana ferma, sąsiaduje z zabytkami wpisanymi do Gminnej Ewidencji Zabytków.

------86 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Przewidywane działania maj ących na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą negatywnych oddziaływa ń na środowisko, w szczególno ści na cele i przedmiot ochrony obszaru natura 2000 oraz integralno ść tego obszaru

Obszar ograniczonego u żytkowania Planowane przedsi ęwzi ęcie nie nale ży do inwestycji, dla których zgodnie z art. 135 Ustawy Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2008r., nr 25, poz. 150 z pó źn. zm.), nale ży wyznaczy ć obszar ograniczonego u żytkowania.

Mo żliwe konflikty społeczne Z uwagi na fakt, że oddziaływanie na środowisko fermy trzody chlewnej nie wykracza poza granice działki nale żą cej do Inwestora, a prowadzona działalno ść nie koliduje z interesami wła ścicieli działek znajduj ących si ę s ąsiedztwie planowanej inwestycji, nie przewiduje si ę wyst ępowania konfliktów społecznych

Propozycje monitoringu - odsyłam do p. 14 Raportu (streszczenie byłoby przepisaniem tam zawartych propozycji)

Poni żej cytat z dokumentu p.t. „Aktualizacja programu ochrony środowiska dla gminy Wyrzysk do roku 2019” - kwiecie ń 2011r. „Z przeprowadzonej analizy wynika, że we wszystkich gospodarstwach rolnych zajmuj ących si ę chowem zwierz ąt ich obsada osi ąga średnio 1,1 DJP na 1 ha u żytków rolnych i mie ści si ę w granicy dopuszczalnej wielko ści zalecanej ze wzgl ędów środowiskowych 0,5 – 1,5 DJP/ha (Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej, 2005). W zwi ązku z tym mo żliwa jest dalsza intensyfikacja produkcji zwierz ęcej w gospodarstwach.

Generalnie oddziaływanie projektowanej fermy tuczników o obsadzie maksymalnej 1920szt. na działce o nr. 86/2 w Ko ścierzynie Wielkim jest bardzo lokalne co wykazały przeprowadzone obliczenia, bez istotnego wpływu na siedziby ludzkie.

Sierpie ń 2013r. Opracował

Zdzisław Budych

------87 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------17. ŹRODŁA INFORMACJI STANOWI ĄCE PODSTAW Ę DO SPORZ ĄDZENIA RAPORTU Opracowanie wykonano w oparciu o nast ępuj ące akty prawne:

1. Ustawa prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. nr 25 z 2008r. poz. 150 – tekst jednolity). 2. Ustawa o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw z dn. 27 lipca 2001 r. (Dz. U. Nr 100, Poz. 1085 z 18 wrze śnia 2001 r.) 3. Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r.z późn. zmianami (Dz. U. Nr 39 z 2007r. poz.251 – tekst jednolity). 4. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska w sprawie katalogu odpadów z dnia 27 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, Poz. 1206 z 2001 r.). 5. Ustawa - Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz.U. Nr 239 z 2005r. poz. 2019 – tekst jednolity) 6. Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie okre ślenia rodzajów przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) 7. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. Nr 120 z 2007r. poz. 826). 8. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. Nr 87, poz. 796), 9. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. z 2002 r. Nr 87, poz. 798), 10. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 5 lipca 2002 r. w sprawie szczegółowych wymaga ń, jakim powinny odpowiada ć programy ochrony powietrza (Dz. U. z 2002 r. Nr 115, poz. 1003), 11. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mog ących powodowa ć znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako cało ści (Dz. U. z 2002 r. Nr 122, poz.1055), 12. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 r. w sprawie warto ści odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2003 r. Nr 1, poz. 12), 13. Rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia (Dz. U. z 2004 r. Nr 283, poz. 2839), 14. Rozporz ądzenie Ministra Gospodarki z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych, których znajdowanie si ę w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwi ększonym ryzyku, albo o du żym ryzyku wyst ąpienia powa żnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 30, poz. 208 ). 15. Rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie powa żnych awarii obj ętych obowi ązkiem zgłoszenia do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2003 r. Nr 5, poz. 58 ). 16 Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu – Dz. U. Nr 147/2007 r., poz. 1033 17 Rozporz ądzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywno ściowej z dnia 7 pa ździernika 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiada ć budowle rolnicze i ich usytuowanie – Dz. U. Nr 132/1997 r., poz. 877 + zmiana (Dz. U. Nr 108/2009 r., poz. 907) 18 Rozporz ądzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego sposobu stosowania nawozów oraz prowadzenia szkole ń z zakresu ich stosowania (Dz.U. nr80 poz. 479),

------88 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected] Ferma trzody chlewnej - Ko ścierzyn Wielki dz. nr 86/2 ; gmina Wyrzysk ; powiat Piła RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZI ĘCIA ------

Źródła informacji, stanowi ące podstaw ę do sporz ądzenia raportu: 51. Mapa ewidencyjna skala 1:2000 oraz mapa zasadnicza 1:1000 52. Za świadczenie Burmistrza Wyrzyska znak ZP.6724.31.2013 z dnia 18 marca 2013r. o poło żeniu działki 86/2 w Ko ścierzynie Wielkim poza granicami obowi ązuj ących planów zagospodarowania przestrzennego oraz o ustaleniach studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wyrzysk 53. Tło WIO Ś w Szczecinie – znak WM.7016.1.1292.2012.MBU 54. „Aktualizacja programu ochrony środowiska dla gminy Wyrzysk do roku 2019” przyj ętego uchwał ą Nr VIII/60/2011 Rady Miejskiej w Wyrzysku z dn. 30 maja 2011r. 55. „Aktualizacja programu ochrony środowiska dla powiatu pilskiego na lata 2012 – 2015 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2016 – 2019” przyj ętego uchwał ą XXII.210.2012 Rady Powiatu w Pile z dn. 29 listopad 2012r. 56. „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wyrzysk” - Wyrzysk, 2013 - Zał ącznik Nr 1 do uchwały Nr XXVI/246/2013 Rady Miejskiej w Wyrzysku z dnia 31 stycznia 2013 r. 57. „Charakterystyka technologiczna hodowli drobiu i świ ń w Unii Europejskiej” – Ministerstwo Środowiska ; Warszawa, wrzesie ń 2003 r. 58. „Kodeks dobrej praktyki rolniczej” – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwa Środowiska – Warszawa 2004r. 59. Zintegrowane Zapobieganie i Kontrola Zanieczyszcze ń ( IPPC . Integrated Pollution Prevention and Control ) – „Dokument Referencyjny o Najlepszych Dost ępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świ ń” - Ministerstwo Środowiska - Warszawa 2005 60. Problemy higieny pracy i zagro żenia zdrowotne towarzysz ące intensywnej produkcji trzody chlewnej - Medycyna Pracy 2010;61(3):323–331 - Alina Buczy ńska Irena Szadkowska-Sta ńczyk - Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera, Łód ź Zakład Środowiskowych Zagro żeń Zdrowia 61. „Aktualizacja programu ochrony środowiska dla gminy Wyrzysk do roku 2019” - kwiecie ń 2011r.

Sierpie ń 2013r. Opracował

Zdzisław Budych

------89 Pracownia „B-B” Projektowo Usługowa Zdzisław Budych ; Al. Wojska Polskiego 7/50 64-920 Piłatel. kom. 607-37-89-24 ; email: [email protected]