Reporte Estadístico Distrito 2

Información estadística de múltiples indicadores de las comunas del distrito: demográficos, sociales (pobreza, empleo, ingreso promedio de hogares, hacinamiento y saneamiento), educacionales (establecimientos, matrícula, resultados SIMCE, analfabetismo, escolaridad promedio), de salud (establecimientos, población inscrita en servicio municipal, tasa de natalidad, tasa de mortalidad infantil, sistema previsional de salud), municipales (ingresos y gastos, personal y gasto per cápita), de seguridad ciudadana (delitos de mayor connotación social y violencia intrafamiliar) e información electoral (inscritos y resultados últimas elecciones municipales de alcaldes, y parlamentarias de Diputados y Senadores). Se reportan últimas series anuales disponibles, por comuna, y los promedios de distrito, región y país para permitir comparaciones. Se agrega mapa distrital y anexo con glosario de términos.

Elaborado proactivamente por Departamento de Servicios Legislativos y Documentales BCN. 07-2009.

Tabla de Contenido

I. Indicadores Demográficos ...... 1 1. Distribución de la población total por zona urbana y rural. Años 2002 y 2009 ...... 1 2. Distribución de la población por sexo. Años 2002 y 2009 ...... 1 3. Distribución de la población por grandes grupos de edad. Años 2002 y 2009 ...... 2 4. Distribución de la población por etnia declarada. Año 2002 ...... 2 5. Distribución de la población según religión declarada. Año 2002 ...... 3 6. Distribución de la población mayor de 14 años, según estado civil. Año 2002 ...... 3 II. Indicadores Sociales ...... 4 1. Distribución de la población según condición de pobreza. Años 2003 y 2006 ...... 4 2. Distribución de los hogares según situación de pobreza. Año 2003 y 2006 ...... 4 3. Ocupados, desocupados e inactivos. Años 2003 y 2006...... 5 4. Tasas Ocupados, Desocupados Y Participación, 2003 Y 2006 ...... 5 5. Ingreso real promedio de los hogares. Años 2003 y 2006 ...... 6 6. Distribución de los hogares según condición de hacinamiento. Años 2003 y 2006 ...... 6 7. Distribución de los hogares según condición de saneamiento de las viviendas. Años 2003 y 2006 ...... 7 III. Indicadores de Educación ...... 7 1. Cantidad de establecimientos educacionales, según dependencia administrativa. Año 2008 ...... 7 2. Matrícula por sexo. Años 2006 y 2008 ...... 8 3. Matrícula por dependencia administrativa. Años 2006 y 2008 ...... 8 4. Resultados SIMCE 4º básico, según dependencia administrativa. Años 2007 y 2008 ...... 9 5. Resultados SIMCE 8º básico, según dependencia administrativa. Años 2004 y 2007 ...... 10 6. Tasa de analfabetismo. Años 2003 y 2006 ...... 11 7. Años de escolaridad promedio. Años 2003 y 2006 ...... 12 IV. Indicadores de Salud ...... 12 1. Cantidad de establecimientos de salud, por tipo. Año 2008 ...... 12 2. Población inscrita validada en servicio de salud municipal. Años 2001, 2004 y 2007 ...... 13 3. Tasa de natalidad. Años 2002 y 2006 ...... 13 4. Tasa de mortalidad infantil. Año 2002 y 2006 ...... 13 5. Distribución de la población según sistema previsional de salud. Años 2003 y 2006 ...... 14 V. Indicadores Municipales ...... 14 1. Distribución de ingresos municipales, totales por tipo. Años 2001, 2004 y 2007 ...... 14 2. Distribución de ingresos municipales, totales por tipo. Años 2001, 2004 y 2007 ...... 15 3. Personal municipal. Años 2001,2004 y 2007 ...... 15 4. Gasto per cápita ...... 15 VI. Seguridad Ciudadana ...... 16 1. Tasa de denuncias de delitos de mayor connotación social cada 100.000 habitantes. Años 2006-2008 ...... 16 2. Tasa de denuncias de violencia intrafamiliar cada 100.000 habitantes. Años 2006-2008 ...... 16 VII. Información Electoral ...... 17 1. Distribución de los inscritos en los registros electorales al 26 de julio de 2008, por rango de edad y sexo ...... 17 2. Resultados últimas Elecciones Municipales: Alcaldes. Año 2008 ...... 17 3. Resultados últimas Elecciones Parlamentarias: Diputados. Año 2005 ...... 19 4. Resultados últimas Elecciones Parlamentarias: Senadores. Año 2005 ...... 21 VIII. Mapa Distrital ...... 22 IX. Glosario ...... 23 1

I. Indicadores Demográficos

1. Distribución de la población total por zona urbana y rural. Años 2002 y 2009

2002* 2009** Comuna Población Distribución de la Población Población total Urbana Rural total Iquique 216.419 99,2% 0,8% 184.838 Alto Hospicio 85.042 Pozo Almonte 10.830 66,5% 33,5% 16.126 Camiña 1.275 0,0% 100,0% 1.053 Colchane 1.649 0,0% 100,0% 1.647 Huara 2.599 0,0% 100,0% 3.232 Pica 6.178 75,7% 24,3% 15.488 Distrito 2 238.950 94,8% 5,2% 307.426 Región de Tarapacá 238.950 94,8% 5,2% 307.426 País 15.116.435 86,6% 13,4% 16.928.873 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). *Censo de Población y Vivienda 2002. **Proyección de población.

2. Distribución de la población por sexo. Años 2002 y 2009

2002* 2009** Comuna Hombre Mujer Hombre Mujer Iquique 108.897 107.522 89.888 94.950 Alto Hospicio 43.099 41.943 Pozo Almonte 6.521 4.309 10.243 5.883 Camiña 676 599 557 496 Colchane 910 739 973 674 Huara 1.499 1.100 1.746 1.486 Pica 4.569 1.609 13.080 2.408 Distrito 2 123.072 115.878 159.586 147.840 Región de Tarapacá 123.072 115.878 159.586 147.840 País 7.447.695 7.668.740 8.379.571 8.549.302 Fuente: INE *Censo de Población y Vivienda 2002 **Proyección de población.

2

3. Distribución de la población por grandes grupos de edad. Años 2002 y 2009

2002* 2009** 65 y 65 y 0 -14 15-29 30-44 45-64 0 -14 15-29 30-44 45-64 Comuna más más Iquique 27,8% 25,2% 25,6% 15,9% 5,6% 22,4% 26,3% 20,4% 23,0% 7,8% Alto Hospicio 33,8% 24,9% 23,0% 15,4% 2,9% Pozo Almonte 26,1% 29,0% 25,4% 13,9% 5,5% 22,9% 30,1% 23,9% 18,3% 4,9% Camiña 36,2% 17,6% 21,1% 15,6% 9,4% 32,4% 17,2% 19,0% 19,6% 11,9% Colchane 28,3% 22,7% 22,4% 16,7% 9,9% 19,5% 19,3% 23,9% 24,7% 12,6% Huara 28,8% 22,1% 20,2% 17,5% 11,4% 30,3% 24,3% 16,8% 19,1% 9,7% Pica 14,5% 22,8% 40,5% 16,0% 6,2% 7,6% 19,3% 45,4% 24,4% 3,3% Distrito 2 27,4% 25,2% 25,9% 15,8% 5,7% 25,0% 25,7% 22,5% 20,7% 6,1% Región de 27,4% 25,2% 25,9% 15,8% 5,7% 25,0% 25,7% 22,5% 20,7% 6,1% Tarapacá País 25,7% 24,3% 24,9% 17,0% 8,1% 22,8% 24,9% 21,6% 21,9% 8,8% Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE). *Censo de Población y Vivienda 2002. **Proyección de población.

4. Distribución de la población por etnia declarada. Año 2002

Total de Otros y personas Comuna Mapuche Aymará Atacameño Rapa Nui ninguna de que las anteriores declaran Iquique 1,2% 4,2% 0,2% 0,0% 94,4% 216.419 Alto Hospicio Pozo Almonte 1,5% 13,9% 0,6% 0,0% 84,0% 10.830 Camiña 1,0% 73,5% 0,0% 0,0% 25,5% 1.275 Colchane 1,1% 75,0% 0,0% 0,0% 24,0% 1.649 Huara 0,8% 45,8% 0,7% 0,0% 52,8% 2.599 Pica 1,4% 20,9% 0,6% 0,0% 77,1% 6.178 Distrito 2 1,2% 6,4% 0,2% 0,0% 92,2% 238.950 Región de 1,2% 6,4% 0,2% 0,0% 91,8% 238.950 Tarapacá País 4,0% 0,3% 0,1% 0,0% 95,4% 15.116.435 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Censo de Población y Vivienda 2002.

3

5. Distribución de la población según religión declarada. Año 2002

Total de Ninguna, ateo, Comuna Católica Evangélica Otras religiones personas que agnóstico declaran Iquique 72,2% 10,7% 8,6% 8,5% 156.274 Alto Hospicio Pozo Almonte 69,0% 16,5% 6,3% 8,3% 8.001 Camiña 49,4% 36,4% 5,7% 8,5% 813 Colchane 47,8% 38,4% 8,2% 5,6% 1.182 Huara 69,1% 19,2% 4,4% 7,2% 1.851 Pica 72,5% 10,6% 5,8% 11,1% 5.282 Distrito 2 71,8% 11,3% 8,3% 8,6% 173.403 Región de 71,8% 11,3% 8,3% 8,6% 173.403 Tarapacá País 70,0% 15,1% 6,6% 8,3% 11.226.309 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Censo de Población y Vivienda 2002.

6. Distribución de la población mayor de 14 años, según estado civil. Año 2002

Total Comuna Casados Separados Convivientes Anulados Solteros Viudos mayores de 14 años Iquique 43,1% 5,8% 12,7% 0,5% 33,8% 4,0% 156.274 Alto

Hospicio Pozo 41,4% 5,0% 13,1% 0,3% 37,5% 2,8% 8.001 Almonte Camiña 45,3% 3,1% 17,2% 0,0% 28,2% 6,3% 813 Colchane 57,4% 3,0% 7,3% 0,0% 28,0% 4,3% 1.182 Huara 39,2% 3,8% 16,9% 0,3% 34,5% 5,2% 1.851 Pica 54,1% 4,2% 13,1% 0,5% 25,5% 2,6% 5.282 Distrito 2 43,4% 5,7% 12,8% 0,5% 33,7% 3,9% 173.403 Región de 43,4% 5,7% 12,8% 0,5% 33,7% 3,9% 173.403 Tarapacá País 46,2% 4,7% 8,9% 0,4% 34,6% 5,2% 11.226.309 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Censo de Población y Vivienda 2002. 4

II. Indicadores Sociales

1. Distribución de la población según condición de pobreza. Años 2003 y 2006

Pobres Indigentes Pobres no indigentes No pobres Comuna 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 0,9% 1,2% 6,7% 6,2% 92,4% 92,6% Alto Hospicio 4,3% 4,7% 24,2% 17,3% 71,5% 78,0% Pozo Almonte 3,2% 0,2% 15,8% 5,9% 81,0% 93,9% Camiña 17,4% 3,5% 19,9% 12,5% 62,7% 84,0% Colchane 35,8% 24,1% 22,6% 26,8% 41,7% 49,1% Huara 12,2% 4,2% 19,1% 9,4% 68,7% 86,4% Pica 3,2% 3,8% 20,4% 6,6% 76,4% 89,6% Distrito 2 2,3% 2,4% 12,2% 9,4% 85,4% 88,3% Región * 2,3% 2,4% 12,2% 9,4% 85,4% 88,3% País 4,7% 3,2% 14,0% 10,5% 81,3% 86,3% Fuente: Ministerio de Planificación, (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

2. Distribución de los hogares según situación de pobreza. Año 2003 y 2006

Pobres Indigentes Pobres no indigentes No pobres Comuna 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 0,5% 1,6% 5,4% 4,4% 94,1% 94,0% Alto Hospicio 2,9% 3,8% 17,7% 13,2% 79,4% 83,0% Pozo Almonte 3,4% 0,7% 12,2% 4,8% 84,4% 94,5% Camiña 11,3% 2,8% 15,2% 8,9% 73,5% 88,4% Colchane 23,5% 18,7% 17,6% 15,9% 58,9% 65,4% Huara 7,7% 2,0% 13,2% 5,0% 79,1% 93,1% Pica 3,1% 1,8% 16,3% 4,8% 80,7% 93,5% Distrito 2 1,6% 2,3% 9,5% 6,7% 88,9% 91,0% Región * 1,6% 2,3% 9,5% 6,7% 88,9% 91,0% País 3,9% 2,7% 11,4% 8,5% 84,7% 88,7% Fuente: Ministerio de Planificación, (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo. 5

3. Ocupados, desocupados e inactivos. Años 2003 y 2006

Población Población Ocupada Población Inactiva Comuna Desocupada 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 59.156 63.329 5.370 7.055 55.051 65.603 Alto Hospicio 23.838 27.450 2.522 3.139 17.217 20.261 Pozo Almonte 3.618 4.588 280 288 2.880 3.451 Camiña 540 427 16 4 259 275 Colchane 448 407 28 24 396 395 Huara 964 1.299 59 44 698 728 Pica 1.304 2.375 175 186 1.221 2.090 Distrito 2 89.868 99.875 8.450 10.740 77.722 92.803 Región * 89.868 99.875 8.450 10.740 77.722 92.803 País 5.994.561 6.578.325 643.977 519.357 4.995.468 5.288.175 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

4. Tasas Ocupados, desocupados y participación, 2003 y 2006

Tasa de Ocupación Tasa de desocupación Tasa de participación Comuna 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 49,47 46,57 8,32 10,02 53,96 51,76 Alto Hospicio 54,70 53,98 9,57 10,26 60,49 60,16 Pozo Almonte 53,38 55,10 7,18 5,91 57,51 58,56 Camiña 66,26 49,27 2,88 5,57 68,22 52,18 Colchane 51,38 62,72 5,88 3,28 54,59 64,85 Huara 56,01 60,48 5,77 0,93 59,44 61,05 Pica 48,30 51,06 11,83 7,26 54,78 55,06 Distrito 2 51,05 49,10 8,59 9,71 55,85 54,38 Región * 51,05 49,10 8,59 9,71 55,85 54,38 País 51,53 53,11 9,70 7,32 57,06 57,30 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

6

5. Ingreso real promedio de los hogares. Años 2003 y 2006 *

Ingreso promedio de los hogares en pesos a noviembre de cada año Ingreso autónomo Subsidios monetarios Ingreso monetario Comuna 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 888.092 724.078 5.094 3.441 893.187 727.519 Alto Hospicio 414.697 516.892 7.475 5.885 422.171 522.777 Pozo Almonte 439.471 640.168 8.613 6.743 448.083 646.911 Camiña 248.484 334.729 19.833 17.639 268.317 352.368 Colchane 133.075 393.287 32.153 25.427 165.227 418.714 Huara 236.606 311.304 14.014 8.107 250.621 319.411 Pica 383.531 501.545 11.982 8.366 395.513 509.911 Distrito 2 712.235 651.507 6.408 4.591 718.643 656.098 Región ** 712.235 651.507 6.408 4.591 718.643 656.098 País 664.199 699.364 7.254 8.291 671.453 707.655 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*) Los valores están en moneda constante a julio de 2009. (**):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

6. Distribución de los hogares según condición de hacinamiento. Años 2003 y 2006

Con hacinamiento Sin hacinamiento Comuna 2003 2006 2003 2006 Iquique 10,4% 9,3% 89,6% 90,8% Alto Hospicio 24,3% 26,4% 75,7% 73,6% Pozo Almonte 25,2% 14,6% 74,8% 85,4% Camiña 34,0% 33,9% 66,0% 66,1% Colchane 46,2% 44,0% 53,8% 56,0% Huara 20,1% 25,1% 80,0% 75,0% Pica 16,6% 15,8% 83,4% 84,3% Distrito 2 15,5% 14,6% 84,5% 85,4% Región * 15,5% 14,6% 84,5% 85,4% País 13,3% 11,2% 87,8% 88,8% Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

7

7. Distribución de los hogares según condición de saneamiento de las viviendas. Años 2003 y 2006

Aceptable Deficitario Comuna 2003 2006 2003 2006 Iquique 98,5% 98,8% 1,5% 1,2% Alto Hospicio 77,4% 98,4% 22,6% 1,6% Pozo Almonte 77,9% 83,5% 22,2% 16,5% Camiña 31,5% 41,3% 68,5% 58,7%

Colchane 5,1% 27,8% 94,9% 72,2% Huara 36,9% 38,9% 63,1% 61,1% Pica 91,5% 94,0% 8,5% 6,0% Distrito 2 89,9% 96,4% 10,1% 3,6% Región * 89,9% 96,4% 10,1% 3,6% País 87,8% 91,2% 12,2% 8,8% Fuente: Ministerio de Planificación, (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

III. Indicadores de Educación

1. Cantidad de establecimientos educacionales, según dependencia administrativa. Año 2008

Particular Particular Corporación Comuna Municipal Total subvencionado pagado privada Iquique 27 79 15 1 122 Alto Hospicio 3 36 0 0 39 Pozo Almonte 10 2 0 0 12 Camiña 9 0 0 0 9 Colchane 5 0 0 0 5 Huara 12 0 0 0 12 Pica 6 0 0 0 6 Distrito 2 72 117 15 1 205 Región de 72 117 15 1 205 Tarapacá País 5.847 5.263 727 70 11.907 Fuente: Ministerio de Educación.

8

2. Matrícula por sexo. Años 2006 y 2008

Hombres Mujeres Total Comuna 2006 2008 2006 2008 2006 2008 Iquique 22.989 21.553 21.820 20.766 44.809 42.319 Alto Hospicio 10.109 11.393 9.287 10.781 19.396 22.174 Pozo Almonte 1.411 1.451 1.329 1.404 2.740 2.855 3.Camiña 127 117 127 103 254 220 Colchane 94 74 81 71 175 145 Huara 260 215 215 174 475 389 Pica 381 403 355 394 736 797 Distrito 2 35.371 35.206 33.214 33.693 68.585 68.899 Región de Tarapacá 35.371 35.206 33.214 33.693 68.585 68.899 País 1.934.677 1.903.586 1.835.589 1.801.243 3.770.266 3.704.829 Fuente: Ministerio de Educación.

3. Matrícula por dependencia administrativa. Años 2006 y 2008

Particular Corporación Municipal Particular pagado Total Comuna subvencionado privada 2006 2008 2006 2008 2006 2008 2006 2008 2006 2008 Iquique 17.869 15.492 25.142 24.870 1.344 1.452 454 505 44.809 42.319 Alto 680 731 18.716 21.443 0 0 0 0 19.396 22.174 Hospicio Pozo 2.641 2.540 99 315 0 0 0 0 2.740 2.855 Almonte Camiña 254 220 0 0 0 0 0 0 254 220 Colchane 175 145 0 0 0 0 0 0 175 145 Huara 416 389 59 0 0 0 0 0 475 389 Pica 736 797 0 0 0 0 0 0 736 797 Distrito 22.771 20.314 44.016 46.628 1.344 1.452 454 505 68.585 68.899 2 Región de 22.771 20.314 44.016 46.628 1.344 1.452 454 505 68.585 68.899 Tarapacá País 1.765.337 1.613.272 1.696.589 1.779.184 251.493 257.005 56.847 55.368 3.770.266 3.704.829 Fuente: Ministerio de Educación.

9

4. Resultados SIMCE 4º básico, según dependencia administrativa. Años 2007 y 2008 1

Lenguaje y Comunicación Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2007 2008 Dif. 2007 2008 2007 2008 2007 2008 Iquique 229 227 -2 269 271 294 294 255 256 Alto Hospicio 211 211 0 237 251 237 250 Pozo Almonte 230 233 3 251 256 232 236 Camiña 243 261 *18 243 261 Colchane 199 250 *51 199 250 Huara 211 231 *20 211 231 Pica 236 261 *25 236 261 Distrito 2 229 229 254 261 294 294 248 253 Región de Tarapacá 229 229 254 261 294 294 247 253 País 241 247 262 267 299 304 254 260 Fuente: Ministerio de Educación. *Señala diferencia significativa con un nivel de confianza de 95%.

Educación Matemática Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2007 2008 Dif. 2007 2008 2007 2008 2007 2008 Iquique 219 214 -5 266 260 289 279 249 244 Alto Hospicio 202 185 -17 233 238 232 236 Pozo Almonte 219 212 -7 233 239 221 215 Camiña 235 232 -3 235 232 Colchane 199 202 3 199 202 Huara 200 214 *14 200 214 Pica 226 257 *31 226 257 Distrito 2 219 214 250 249 289 279 242 240 Región de Tarapacá 219 214 250 249 289 279 241 240 País 231 231 254 255 298 302 246 247 Fuente: Ministerio de Educación. *Señala diferencia significativa con un nivel de confianza de 95%.

1 El cálculo de los resultados SIMCE corresponde a la media de los puntajes de los establecimientos, ponderada por el número de alumnos de los mismos. 10

5. Resultados SIMCE 8º básico, según dependencia administrativa. Años 2004 y 2007 2

Lenguaje y Comunicación Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2004 2007 Dif. 2004 2007 2004 2007 2004 2007 Iquique 229 228 -1 253 268 270 315 244 252 Alto Hospicio 220 234 234 Pozo Almonte 236 229 -7 236 229 Camiña 236 232 -4 236 232 Colchane 198 201 3 198 201 Huara 218 235 17 202 214 235 Pica 242 252 10 242 252 Distrito 2 230 229 253 253 270 315 243 246 Región de Tarapacá 234 229 254 253 274 315 249 245 País 240 241 259 260 296 299 251 253 Fuente: Ministerio de Educación.

Matemática Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2004 2007 Dif. 2004 2007 2004 2007 2004 2007 Iquique 230 233 3 255 271 280 320 246 256 Alto Hospicio 217 237 236 Pozo Almonte 236 233 -3 236 233 Camiña 252 240 -12 252 240 Colchane 214 200 -14 214 200 Huara 231 242 11 204 224 242 Pica 261 241 *-20 261 241 Distrito 2 232 233 255 256 280 320 246 249 Región de Tarapacá 238 233 257 256 285 320 249 249 País 241 242 260 263 305 312 253 256 Fuente: Ministerio de Educación. *Señala diferencia significativa con un nivel de confianza de 95%.

2 El cálculo de los resultados SIMCE corresponde a la media de los puntajes de los establecimientos, ponderada por el número de alumnos de los mismos. 11

Estudio y Comprensión de la Sociedad Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2004 2007 Dif. 2004 2007 2004 2007 2004 2007 Iquique 229 230 1 249 263 266 291 242 250 Alto Hospicio 214 236 235 Pozo Almonte 239 231 -8 239 231 Camiña 234 228 -6 234 228 Colchane 221 225 4 221 225 Huara 229 245 16 204 222 245 Pica 247 236 -11 247 236 Distrito 2 230 230 249 252 266 291 241 245 Región de Tarapacá 235 230 251 252 270 291 244 244 País 240 238 259 258 291 299 251 251 Fuente: Ministerio de Educación.

Estudio y Comprensión de la Naturaleza Particular Particular Municipal Promedio Comuna Subvencionada Pagada 2004 2007 Dif. 2004 2007 2004 2007 2004 2007 Iquique 231 234 3 257 270 286 270 247 256 Alto Hospicio 215 240 240 239 Pozo Almonte 245 238 -7 245 238 Camiña 245 238 -7 245 238 Colchane 213 214 1 213 214 Huara 229 239 10 203 222 239 Pica 257 260 3 257 260 Distrito 2 233 235 257 257 286 326 247 250 Región de Tarapacá 240 235 259 257 291 326 251 250 País 245 244 264 266 306 312 256 258 Fuente: Ministerio de Educación.

6. Tasa de analfabetismo. Años 2003 y 2006

Comuna 2003 2006 Iquique 0,6% 0,8% Alto Hospicio 1,2% 2,0% Pozo Almonte 2,6% 3,2% Camiña 14,2% 12,6% Colchane 29,6% 21,9% Huara 9,4% 13,6% Pica 1,2% 1,0% Distrito 2 1,1% 1,5% Región * 1,1% 1,5% País 4,0% 3,9% Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*): Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

12

7. Años de escolaridad promedio. Años 2003 y 2006

Comuna 2003 2006 Iquique 11,4 10,8 Alto Hospicio 9,5 9,9 Pozo Almonte 9,5 9,5 Camiña 6,3 6,7 Colchane 5,4 6,5 Huara 7,3 7,2 Pica 9,5 9,9 Distrito 2 10,7 10,4 Región * 10,7 10,4 País 10,2 10,1 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

IV. Indicadores de Salud

1. Cantidad de establecimientos de salud, por tipo. Año 2008

Centros Salud Comuna Hospitales Postas salud rural Ambulatorios Iquique 1 9 1 Alto Hospicio 0 6 0 Pozo Almonte 0 2 2 Camiña 0 0 2 Colchane 0 0 2 Huara 0 0 5 Pica 0 1 1 Distrito 2 1 18 13 Región de 1 18 13 Tarapacá País 195 906 1169 Fuente: Ministerio de Salud.

13

2. Población inscrita validada en servicio de salud municipal. Años 2001, 2004 y 2007

Comuna 2001 2004 2007 Iquique 97.491 133.069 146.127 Alto Hospicio NA3 NA 49.981 Pozo Almonte 4.666 7.212 8.617 Camiña CF4 CF CF Colchane CF CF CF Huara CF CF CF Pica CF CF CF Fuente: Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE), Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM).

3. Tasa de natalidad. Años 2002 y 2006

Comuna 2002 2006 Iquique 22,5 17,5 Alto Hospicio 20,5 Pozo Almonte 25,8 13,8 Camiña 17 14 Colchane 10,9 8,5 Huara 19,1 13,9 Pica 26,4 5,3 Distrito 2 22,5 17,5 Región de 19,4 17,4 Tarapacá País 16,1 14,8 Fuente: Ministerio de Salud.

4. Tasa de mortalidad infantil. Año 2002 y 2006

Comuna 2002 2006 Iquique 8,0 5,0 Alto Hospicio 6,0 Pozo Almonte 5,3 0,0 Camiña 0,0 0,0 Colchane 0,0 0,0 Huara 27,0 0,0 Pica 0,0 0,0 Distrito 2 7,9 5,0 Región de 7,5 5,1 Tarapacá País 7,8 7,6 Fuente: Ministerio de Salud.

3 NA: No aplica, significa que no corresponde aplicar el indicador, porque la actividad medida no se presenta o no está cuantificada para ese período. 4 CF: Costo fijo, la comuna posee menos de 3.500 inscritos validados por FONASA en salud municipalizada, y por tanto, recibe un aporte fijo mensual (por cada inscrito validado) desde el MINSAL. 14

5. Distribución de la población según sistema previsional de salud. Años 2003 y 2006

Sistema Público ISAPRE Particular y Otro Comuna (FONASA) 2003 2006 2003 2006 2003 2006 Iquique 62,1% 58,4% 12,4% 10,7% 25,5% 30,9% Alto Hospicio 86,0% 78,0% 7,0% 8,5% 6,9% 13,5% Pozo Almonte 77,3% 73,9% 7,2% 10,5% 15,5% 15,6% Camiña 91,5% 88,0% 5,2% 0,6% 3,3% 11,5% Colchane 93,2% 86,8% 6,7% 3,2% 0,1% 10,0% Huara 85,5% 85,6% 9,4% 2,3% 5,1% 12,2% Pica 90,2% 83,9% 5,4% 5,4% 4,5% 10,7% Distrito 2 70,1% 65,5% 10,6% 9,8% 19,4% 24,7% Región * 70,1% 65,5% 10,6% 9,8% 19,4% 24,7% País 74,8% 76,9% 7,3% 13,5% 17,9% 9,7% Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta CASEN. (*):Los valores regionales 2003 para el caso de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Los Ríos y Los Lagos corresponden a una estimación, basada en la información comunal resumida de acuerdo a la actual división territorial que presentan estas regiones. Esta estimación se realizó con el fin de que los datos 2003 y 2006 sean comparables a través del tiempo.

V. Indicadores Municipales

1. Distribución de ingresos municipales, totales por tipo. Años 2001, 2004 y 2007

Ingresos propios Ingresos por Fondo Común Municipal Comuna permanentes transferencias 2001 2004 2007 2001 2004 2007 2001 2004 2007 Iquique 84,1% 80,4% 60,5% 11,5% 18,5% 7,2% 2,4% 1,5% 19,7% Alto Hospicio 9,0% 20,1% 72,9% 44,4% 0,0% 15,2% Pozo Almonte 43,0% 64,3% 37,7% 29,5% 29,4% 20,5% 23,6% 15,8% 38,1% Camiña 0,5% 1,1% 0,5% 98,5% 60,5% 71,6% 0,0% 10,0% 17,2% Colchane 2,0% 4,1% 3,9% 78,2% 67,7% 46,9% 0,1% 13,9% 6,2% Huara 16,8% 10,4% 9,1% 53,5% 42,3% 39,9% 22,5% 31,7% 48,1% Pica 47,4% 38,4% 48,3% 25,0% 25,4% 20,3% 16,8% 17,7% 21,9% Fuente: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE), Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM).

15

2. Distribución de ingresos municipales, totales por tipo. Años 2001, 2004 y 2007

Gastos corrientes Inversión Comuna 2001 2004 2007 2001 2004 2007 Iquique 76,7% 76,3% 85,3% 18,1% 19,6% 11,9% Alto Hospicio 85,0% 80,9% 15,0% 17,4% Pozo Almonte 78,7% 78,5% 68,5% 12,5% 14,0% 26,5% Camiña 75,2% 51,5% 57,0% 24,8% 36,4% 8,8% Colchane 80,1% 90,8% 76,7% 15,4% 9,2% 23,3% Huara 86,0% 87,8% 69,4% 8,4% 11,9% 30,2% Pica 78,5% 85,3% 87,2% 21,1% 14,1% 10,8% Fuente: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE), Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM).

3. Personal municipal. Años 2001,2004 y 2007

Participación gasto en Nivel de profesionalización Participación Femenina de personal en gastos Comuna del personal Funcionarios Municipales corrientes 2001 2004 2007 2001 2004 2007 2001 2004 2007 Iquique NI 5 26,5% NI 22,7% 21,0% 19,2% NI 46,0% NI Alto Hospicio NI NI 32,0% NI 35,2% 29,8% NI NI 45,3% Pozo Almonte NI 21,2% 20,8% 27,8% 25,2% 26,6% NI 51,9% 66,7% Camiña 45,5% 41,7% 36,4% 22,9% 24,7% 25,4% 54,6% 58,3% 54,6% Colchane NI 28,6% NI 19,8% 18,4% 21,5% NI 14,3% NI Huara NI 37,5% 35,3% 23,7% 22,9% 23,4% NI 43,8% 23,5% Pica NI 23,5% 36,8% 17,8% 15,6% 18,4% NI 52,9% 52,6% Fuente: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo SUBDERE, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM).

4. Gasto per cápita*

Gasto anual del área salud Disponibilidad por habitante inscrito presupuestaria municipal Comuna validado (población según por habitante (M$) Decreto Anual MINSAL) (M$) 2001 2004 2007 2001 2004 2007 Iquique 67,2 94,1 126,8 32,0 23,0 33,0 Alto Hospicio NA 29,2 55,0 NA NA 33,0 Pozo Almonte 225,4 180,9 261,4 NI 60,0 62,0 Camiña 131,4 818,2 852,0 CF CF CF Colchane 414,4 461,8 656,6 CF CF CF Huara 406,1 265,2 449,2 CF CF CF Pica 450,8 145,9 160,3 CF CF CF Fuente: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo SUBDERE, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM). (*) Los montos monetarios se encuentran expresados en Miles de Pesos (M$) de 2008.

5 NI: No informado, el municipio u otras fuentes no entregan información para ese período. 16

VI. Seguridad Ciudadana

1. Tasa de denuncias de delitos de mayor connotación social cada 100.000 habitantes. Años 2006-2008

Comuna Año 2006 Año 2007 Año 2008 Iquique 3.041 3.605 3.483 Alto Hospicio 2.368 2.584 2.756 Pozo Almonte 2.722 3.124 3.102 Camiña 966 1.262 927 Colchane 485 1.031 790 Huara 2.082 2.068 2.595 Pica 602 860 571 Región de Tarapacá 2.722 3.152 3.096 Total país 2.490 2.668 2.715 Fuente: Ministerio de Interior.

2. Tasa de denuncias de violencia intrafamiliar cada 100.000 habitantes. Años 2006-2008

Comuna Año 2006 Año 2007 Año 2008 Iquique 741 849 995 Alto Hospicio 848 938 1.230 Pozo Almonte 745 1.090 734 Camiña 1.229 902 1.761 Colchane 61 182 122 Huara 496 679 981 Pica 327 271 183 Región de Tarapacá 747 854 1.004 Total país 583 654 677 Fuente: Ministerio de Interior

17

VII. Información Electoral

1. Distribución de los inscritos en los registros electorales al 26 de julio de 2008, por rango de edad y sexo

18 a 24 años 25 a 35 años 36 años y más Total inscritos Comuna Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Iquique 889 742 6.832 4.917 35.453 36.558 43.174 42.217 Alto Hospicio 271 367 1.160 1.672 6.654 7.714 8.085 9.753 Pozo Almonte 142 127 1.528 485 2.515 2.112 4.185 2.724 Camiña 138 119 411 343 929 886 1.478 1.348 Colchane 164 124 341 264 795 540 1.300 928 Huara 156 146 602 359 1.472 1.341 2.230 1.846 Pica 96 112 416 345 1.319 1.418 1.831 1.875 Distrito 2 1.856 1.737 11.290 8.385 49.137 50.569 62.283 60.691 Región de Tarapacá 1.856 1.737 11.290 8.385 49.137 50.569 62.283 60.691 Total país 101.422 105.820 476.690 469.500 3.246.276 3.685.242 3.824.388 4.260.562 Fuente: Servicio Electoral.

2. Resultados últimas Elecciones Municipales: Alcaldes. Año 2008 6

Comuna ALTO HOSPICIO Votos Votos Total Candidato Partido Porcentaje Mujeres Varones Votos JUAN CARLOS FUENTES RODAS INDEP 317 192 509 3,3% LUIS ASTUDILLO ARDILES PS 2.504 2.035 4.539 29,3% RAMON GALLEGUILLOS CASTILLO UDI 5.430 4.092 9.522 61,5% Nulos 620 4,0% En Blanco 297 1,9% Total Sufragios 15.487 100,0%

Comuna CAMIÑA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje NALDA ESTER FLORES CHOQUE DC 244 246 490 25,8% SIXTO GARCIA CACERES RN 679 639 1.318 69,4% Nulos 56 3,0% En Blanco 35 1,8% Total Sufragios 1.899 100,0%

6 Fuente: Servicio Electoral. 18

Comuna COLCHANE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje HONORIO HILARIO MAMANI CASTRO PPD 242 309 551 38,9% TEOFILO MAMANI GARCIA RN 360 438 798 56,3% TERESA MARTINEZ HIDALGO PC 11 17 28 2,0% Nulos 11 0,8% En Blanco 30 2,1% Total Sufragios 1.418 100,0%

Comuna HUARA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje FELIPE ROCHA PANTOJA PRSD 466 461 927 29,5% FRANCISCA MARIA SALAZAR CALLASAYA INDEP 124 108 232 7,4% MARIO MARCIAL LLANES CAYO INDEP 193 212 405 12,9% SERGIO PLATERO CHAMBE RN 709 742 1.451 46,1% Nulos 77 2,5% En Blanco 56 1,8% Total Sufragios 3.148 100,0%

Comuna IQUIQUE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje MAURICIO SORIA MACCHIAVELLO INDEP 11.743 11.410 23.153 34,4% MYRTA DUBOST JIMENEZ INDEP 17.550 15.374 32.924 48,9% PATRICIA PEREZ ZAMORANO PS 1.603 1.931 3.534 5,3% ROXANA PATRICIA VIGUERAS CHERRES INDEP 1.769 1.712 3.481 5,2% Nulos 3.077 4,6% En Blanco 1.194 1,8% Total Sufragios 67.363 100,0%

Comuna PICA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje IVAN INFANTE CHACON INDEP 916 720 1.636 54,3% JORGE ARTURO RODRIGUEZ ARAYA DC 66 78 144 4,8% MIGUEL ANGEL NUÑEZ HERRERA INDEP 548 583 1.131 37,6% Nulos 60 2,0% En Blanco 40 1,3% Total Sufragios 3.011 100,0%

Comuna POZO ALMONTE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje AUGUSTO SMITH MARIN RN 1.099 1.145 2.244 49,8% FERDINANDO ROBERTO RELOS AYAVIRE PRI 870 1.016 1.886 41,8% Nulos 227 5,0% En Blanco 153 3,4% Total Sufragios 4.510 100,0%

19

3. Resultados últimas Elecciones Parlamentarias: Diputados. Año 2005 7

Comuna de IQUIQUE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 2.576 2.468 5.044 7,0% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 15.077 11.546 26.623 36,7% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 6.261 5.672 11.933 16,4% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 8.833 10.200 19.033 26,2% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 1.003 1.314 2.317 3,2% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 1.175 1.122 2.297 3,2% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 428 400 828 1,1% Nulos 3.337 4,6% En Blanco 1.184 1,6% Total Sufragios 72.596 100,0%

Comuna de ALTO HOSPICIO Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 336 316 652 4,6% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 3.632 2.508 6.140 43,4% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 1.125 848 1.973 13,9% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 1.721 1.617 3.338 23,6% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 143 223 366 2,6% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 239 210 449 3,2% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 79 60 139 1,0% Nulos 842 5,9% En Blanco 266 1,9% Total Sufragios 14.165 100,0%

Comuna de POZO ALMONTE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 99 145 244 5,5% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 1.103 992 2.095 47,6% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 377 412 789 17,9% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 208 361 569 12,9% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 34 53 87 2,0% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 91 112 203 4,6% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 13 16 29 0,7% Nulos 247 5,6% En Blanco 138 3,1% Total Sufragios 4.401 100,0%

7 Fuente: Servicio Electoral. 20

Comuna de CAMIÑA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 84 81 165 13,8% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 143 116 259 21,7% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 211 243 454 38,0% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 85 101 186 15,6% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 10 11 21 1,8% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 8 15 23 1,9% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 10 7 17 1,4% Nulos 44 3,7% En Blanco 25 2,1% Total Sufragios 1.194 100,0%

Comuna de COLCHANE Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 13 16 29 4,9% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 35 40 75 12,8% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 172 183 355 60,5% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 18 35 53 9,0% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 2 4 6 1,0% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 2 6 8 1,4% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 8 6 14 2,4% Nulos 25 4,3% En Blanco 22 3,8% Total Sufragios 587 100,0%

Comuna de HUARA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 35 50 85 3,9% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 338 322 660 30,0% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 180 240 420 19,1% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 293 400 693 31,5% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 20 39 59 2,7% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 45 49 94 4,3% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 23 14 37 1,7% Nulos 105 4,8% En Blanco 48 2,2% Total Sufragios 2.201 100,0%

Comuna de PICA Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 107 130 237 9,0% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 544 427 971 36,9% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 299 270 569 21,6% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 201 277 478 18,2% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 22 23 45 1,7% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 61 73 134 5,1% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 15 9 24 0,9% Nulos 109 4,2% En Blanco 62 2,4% 21

Total Sufragios 2.629 100,0%

Total Distrito 2 Votos Votos Total Candidato Partido Mujeres Varones Votos Porcentaje ESPARTAGO FERRARI PAVEZ RN 3.250 3.206 6.456 6,6% RAUL BAGIOLI GARRIDO DC 1.621 1.587 3.208 3,3% JULIO LAGOS COSGROVE UDI 8.625 7.868 16.493 16,9% FULVIO ROSSI CIOCCA PS 20.872 15.951 36.823 37,7% PEDRO CISTERNAS FLORES PC 1.234 1.667 2.901 3,0% SARA CHAVEZ OLMEDO INDEPENDIENTE 576 512 1.088 1,1% MARTA ELIANA ISASI BARBIERI AR 11.359 12.991 24.350 24,9% Nulos 4.709 4,8% En Blanco 1.745 1,8% Total Sufragios 97.773 100,0%

4. Resultados últimas Elecciones Parlamentarias: Senadores. Año 2005

No se realizó elección de Senadores para el año 2005 en esta unidad territorial.

22

VIII. Mapa distrital

Si desea descargar este mapa: www.bcn.cl/siit/distritales2009

23

IX. Glosario

Centros de salud ambulatorios 8: incluye los Consultorios de Diagnóstico y Tratamiento, los Centros CECOF, los Centros de Salud Familiar, los Consultorios de Salud Mental, los Centros de Referencia de Salud, los Centros Generales Rurales, los Centros de Salud Urbano y los Servicios de Atención Primaria de Urgencia.

Delitos de mayor connotación social 9: corresponden a robos con violencia o intimidación, robos por sorpresa, robos con fuerza, robos de vehículos, robos de accesorios de vehículos, robos a lugares habitados, robos a lugares no habitados, otros robos con fuerza, hurtos, lesiones, lesiones leves, lesiones graves, homicidios y violaciones.

Disponibilidad presupuestaria municipal por habitante 10 : Muestra cuál es la disponibilidad presupuestaria municipal por habitante. A mayor valor del indicador, mayor disponibilidad presupuestaria municipal por habitante.

Escolaridad promedio 11 : corresponde al número promedio de años cursados en el sistema educacional para las personas de 15 años y más .

Etnia declarada 12 : En el cuestionario del Censo 2002 una persona de cualquier edad se considera perteneciente a algún grupo étnico si declaró que pertenece a alguno de los siguientes pueblos originarios o indígenas: “Alacalufe (Kawashkar)”, “Atacameño”, “Aymará”, “Colla”, “Mapuche”, “Quechua”, “Rapa Nui” o “Yámana (Yagán)”. En dicho cuestionario también se agregaba la opción “Ninguna de las anteriores”.

8 Fuente: clasificación propia basada en datos del Ministerio de Salud. 9 Fuente: Ministerio del Interior. 10 Fuente: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM). 11 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 12 Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE) Chile, Censo de Población y Vivienda 2002. 24

En este reporte se presentan los pueblos “Mapuche”, “Aymará”, “Atacameño” y “Rapa Nui”, quedando en la categoría “Otros y ninguna de las anteriores” los pueblos Alacalufe, Colla, Quechua, Yámana y la opción “Ninguna de las anteriores” Gasto anual del área salud por habitante inscrito validado 13 : (Población Según Decreto Anual MINSAL). Permite conocer el monto de dinero gastado por habitante inscrito validado. A mayor valor del indicador, mayor cantidad de dinero gastado por habitante inscrito validado.

Gastos corrientes en el gasto total 14 : Indica el porcentaje de participación que tienen los gastos corrientes sobre los gastos totales municipales. A mayor valor del indicador, mayor incidencia de los gastos corrientes (gastos en personal, bienes y servicios de consumo y transferencias corrientes) en el total de los gastos municipales.

Hospitales 15 : incluye los hospitales tipo 1, 2, 3, y 4.

Indicador de hacinamiento 16 : se define como el cuociente entre el número de personas residentes en la vivienda y el número de dormitorios de la misma. Se considera dormitorio el total de piezas destinadas para dormir en una vivienda, ya sea de uso exclusivo o uso compartido.

En este reporte se estimó que existe hacinamiento cuando en un hogar hay 3 o más personas por dormitorio en la vivienda.

Indicador de saneamiento de los hogares 17 : permite conocer las condiciones de saneamiento necesarias para el funcionamiento de la vivienda, referidas a disponibilidad de agua y el medio de eliminación de excretas.

13 Ibíd 4. 14 Ibíd 6 15 Fuente: Ministerio de Salud. 16 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 17 Ibíd. 25

Este índice considera que cuando el agua llega directamente por cañería dentro de la vivienda califica como aceptable, aún cuando su origen sea pozo, noria, río o vertiente. Esto, al considerar que la infraestructura necesaria y los permisos sanitarios para disponer de agua dentro de la vivienda cuando la fuente no es red pública hacen que en la mayoría de los casos su calidad sea potable.

Definición de categorías según disponibilidad de agua y servicio higiénico Dimensión Indicador Categorías Con llave dentro de la vivienda Aceptable Disponibilidad Con llave dentro del sitio pero fuera de la vivienda de agua Deficitario No tiene sistema, la acarrea WC conectado al alcantarillado Aceptable WC conectado a fosa séptica Letrina sanitaria conectada a pozo negro Servicio Higiénico Cajón sobre pozo negro Cajón sobre acequia o canal Deficitario Cajón conectado a otro sistema No tiene servicio higiénico (WC) Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN).

A partir de esta información el índice de saneamiento clasifica las viviendas con saneamiento aceptable y deficitario de acuerdo a las categorías obtenidas en el sistema de agua y la eliminación de excretas, como se muestra en el siguiente cuadro:

Índice de saneamiento Saneamiento deficitario Disponibilidad agua deficitaria y/o servicio higiénico deficitario Saneamiento aceptable Disponibilidad de agua aceptable y servicio higiénico aceptable Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN).

Ingreso promedio de los hogares 18 : está compuesto por el ingreso autónomo (sueldos y salarios, ganancias del trabajo independiente, autoprovisión de bienes producidos por el hogar, rentas, intereses, pensiones y jubilaciones) y los subsidios monetarios del Estado (pensiones asistenciales (PASIS), subsidios de cesantía, subsidios únicos familiares (SUF), asignaciones familiares, subsidio de agua potable, bono de protección social, entre otros).

18 Ibíd. 26

Inversión en el gasto total 19 : Indica qué porcentaje de los gastos son destinados a inversión. A mayor valor del indicador, mayor es la participación de la inversión en el gasto total municipal.

Nivel de profesionalización del personal 20 : Indica el porcentaje de recursos humanos con calificación profesional en el municipio. A mayor porcentaje del indicador, mayor proporción de profesionales existen en el municipio.

Participación de ingresos propios permanentes en el ingreso total 21 : Indica qué porcentaje representan los ingresos propios permanentes (aquellos generados en forma autónoma), respecto del total de ingresos del presupuesto municipal. A mayor valor del indicador, mayor autonomía financiera del municipio. Esto es, mayor proporción de los ingresos del presupuesto provienen de fuentes propias y de carácter permanente.

Participación del Fondo Común Municipal en el ingreso total 22 : (descontadas las transferencias). A mayor valor del indicador, mayor dependencia financiera tiene el municipio en el Fondo Común Municipal. Este indicador mide el grado en que los ingresos municipales de libre disponibilidad, dependen de los ingresos provenientes del Fondo Común Municipal.

Participación de ingresos por transferencias en el ingreso total 23 : Indica qué porcentaje del presupuesto municipal proviene de transferencias. A mayor valor del indicador, mayor incidencia de recursos de transferencias en el presupuesto municipal.

19 Fuente: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM). 20 Ibíd 21 Ibíd 22 Ibíd 23 Ibíd 27

Participación del gasto en personal en los gastos corrientes 24 : Indica el porcentaje de participación que tiene el gasto en personal sobre los gastos corrientes. A mayor valor del indicador, mayor incidencia de los gastos en personal en los gastos corrientes.

Población desocupada 25 : Corresponde a las personas que, no teniendo empleo alguno, en los últimos dos meses hicieron esfuerzos concretos para encontrar trabajo.

Población inactiva 26 : Son las personas que tienen 15 años y más y que no se encontraban ocupadas ni desocupadas.

Población ocupada 27 : Corresponde a quienes trabajaron durante la semana anterior a la realización de la encuesta a lo menos una hora, recibiendo por ello una remuneración en dinero o especies; a quienes trabajaron como aprendices o se dedicaron a la venta de algún servicio o especie; a los familiares no remunerados y a quienes, teniendo empleo, estuvieron temporalmente ausentes de su trabajo debido a licencia, huelga, enfermedad o vacaciones.

Población total 28 : Conjunto de habitantes de un área determinada.

Población urbana 29 : Conjunto de habitantes de una zona urbana. Se entiende por zona urbana al conjunto de viviendas concentradas con más de 2.000 habitantes, o entre 1.001 y 2.000 habitantes, con el 50 % de su población económicamente activa dedicada a actividades secundarias y/o terciarias. Excepcionalmente los centros que cumplen funciones de turismo y recreación con más de 250 viviendas concentradas y que no alcanzan el requisito de población, se consideran entidades urbanas.

24 Ibíd 25 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 26 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 27 Ibíd. 28 Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE) Chile, Censo de Población y Vivienda 2002. 29 Ibíd. 28

Población rural 30 : Conjunto de habitantes de una zona rural. Se entiende por área rural al conjunto de viviendas concentradas o dispersas con 1.000 habitantes o menos, o entre 1.001 y 2.000 habitantes, con menos del 50 % de su población económicamente activa, dedicada a actividades secundarias y/o terciarias.

Población inscrita validada en servicio de salud municipal: 31 se refiere al total de personas inscritas en el servicio de salud municipal y validada por FONASA.

Es importante clarificar que en algunas comunas aparece “Costo Fijo” , en vez del número de población validada, lo que se refiere a aquellas comunas que no se financian con la modalidad de aporte per cápita (MINSAL), de acuerdo a la población inscrita validada. El mecanismo de Costo Fijo se aplica a las comunas con población menor a 3.500 personas, a fin de cubrir el financiamiento de las prestaciones insertas en la canasta básica del nivel primario. Al año 2008 existen 52 comunas en Chile que, por razones básicamente geográficas, presentan condiciones excepcionales en cuanto a población potencialmente beneficiaria -inferior a 3.500 personas-, ruralidad y dificultad, tanto para prestar como para acceder a las atenciones de salud. Estas comunas se conocen como "Comunas Costo Fijo" ya que tradicionalmente, con el objeto de asegurar la atención de salud a su población, ha sido necesario transferirles los recursos suficientes para permitir el normal funcionamiento de los establecimientos asistenciales allí ubicados.

Pobreza 32 : Se refiere a la población que vive en condiciones de pobreza (indigentes y no indigentes). A un individuo se le considera "pobre" si su nivel de ingreso se sitúa por debajo de un nivel mínimo que le permita satisfacer sus necesidades básicas; e "indigente" si éste no le permite satisfacer sus necesidades alimentarias. Estos mínimos se denominan "línea de pobreza" y "línea de indigencia", respectivamente. Las cuales se presentan en la siguiente tabla:

30 Ibíd. 31 Fuente: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM). 32 Fuente: Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN), Ministerio de Planificación (MIDEPLAN). 29

Zona Línea de Pobreza 2003 2006 Indigente $ 21.856 $ 23.549 Urbano Pobre no Indigente $ 43.712 $ 47.099 Indigente $ 16.842 $ 18.146 Rural Pobre no Indigente $ 29.473 $ 31.756 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN).

Porcentaje de mujeres funcionarias municipales 33 : Indica el porcentaje de mujeres funcionarias municipales (planta y contrata) sobre el total de funcionarios de planta y contrata en el municipio.

Porcentaje de desocupados 34 : Porcentaje de la población desocupada (cesantes y personas que buscan trabajo por primera vez de 15 años y más) con respecto a la población en edad de trabajar (personas de 15 años y más).

Porcentaje de ocupados 35 : Porcentaje de la población ocupada de 15 años y más con respecto a la población en edad de trabajar (personas de 15 años y más).

Porcentaje de inactivos 36 : Porcentaje de personas que tienen 15 años y más que no se encontraban ocupadas ni desocupadas al momento de hacer la encuesta (ya sea porque presentaban enfermedad crónica o invalidez, estaban estudiando, estaban jubilados, montepiados o pensionados, son rentistas o no tenían interés en trabajar) con respecto a la población en edad de trabajar (personas de 15 años y más).

Postas de salud rural 37 : incluye específicamente las postas rurales.

Religión declarada 38 : En el cuestionario censal de 2002 se consideró como potencial profesante de una religión a todas las personas de 15 años o más y las

33 Fuente: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM). 34 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 35 Ibíd. 36 Ibíd 37 Fuente: Ministerio de Salud. 38 Fuente: Censo de Población y Vivienda 2002, Instituto Nacional de Estadísticas (INE) Chile. 30

opciones que se podían declarar fueron: “Católica”, “Evangélica”, “Testigo de Jehová”, “Judaica”, “Mormona”, “Musulmana”, “Ortodoxa”, “Otra religión o credo”, y

“Ninguna, ateo, agnóstico”.

En este reporte se presentan las religiones “Católica” y “Evangélica”, quedando en la categoría “Otras religiones” la Testigo de Jehová, Judaica, Mormona, Musulmana, Ortodoxa y otras religiones o credos. A su vez, se dejó sin modificación la categoría “Ninguna, ateo, agnóstico”.

SIMCE 39 : es el Sistema Nacional de Evaluación de resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación de Chile. Su propósito principal es contribuir al mejoramiento de la calidad y equidad de la educación, informando sobre el desempeño de los estudiantes en diferentes subsectores del currículum nacional, y relacionándolos con el contexto escolar y social en el que ellos aprenden.

Las pruebas SIMCE evalúan el logro de los Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios del Marco Curricular vigente en diferentes subsectores de aprendizaje, a través de una medición que se aplica a nivel nacional, una vez al año, a los estudiantes que cursan un determinado nivel educacional. Hasta el año 2005, la aplicación de las pruebas se alternó entre 4º Básico, 8° Básico y 2° Medio. A partir del año 2006, se evalúa todos los años a 4° Básico y se alternan 8° Básico y 2° Medio.

En este reporte se han incluido los resultados promedio comunales según dependencia administrativa del establecimiento, para los dos últimos años evaluados en 4º básico (2007 y 2008) y 8º básico (2004 y 2007), donde se ha agregado para el caso de la educación municipal una columna “var” que señala si la variación entre los puntajes de los dos últimos años es significativa o no.

39 Fuente: Ministerio de Educación. 31

Tasa de analfabetismo 40 : es el porcentaje de la población de 15 años y más que dice no saber leer ni escribir.

Tasa de desocupación 41 : Porcentaje de la población desocupada (cesantes y personas que buscan trabajo por primera vez) de 15 años y más con respecto a la fuerza de trabajo o población económicamente activa (personas de 15 años y más que al momento de la encuesta, se encontraban trabajando o buscando activamente trabajo).

Tasa de mortalidad infantil 42 : corresponde al número de niños menores de un año que mueren por cada 1.000 nacidos vivos, en un determinado año.

Tasa de natalidad 43 : corresponde a los niños nacidos vivos por cada 1.000 habitantes, en un determinado año.

Tasa de ocupación 44 : Porcentaje de la población ocupada de 15 y más años con respecto a la población en edad de trabajar, donde población en edad de trabajar corresponde al total de la población de 15 y más años.

Tasa de Participación 45 : Porcentaje de la fuerza de trabajo o población económicamente activa (ocupados y desocupados) de 15 años y más con respecto a la población en edad de trabajar, donde población en edad de trabajar corresponde al total de la población de 15 y más años.

Violencia intrafamiliar 46 : se refiere a todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o síquica de quien tenga o haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él; o sea, pariente por consanguinidad o

40 Fuente: Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN). 41 Ibíd. 42 Fuente: Ministerio de Salud. 43 Ibíd. 44 Ibíd. 45 Ibíd 3 46 Fuente: Ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar. 32

por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer grado inclusive del ofensor, su cónyuge o su actual conviviente, o bien, cuando esta conducta ocurre entre los padres de un hijo común, o sobre un menor de edad o discapacitado que se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar.