ARQUEOLOGÍA DE LA CUENCA DE PATANEMO, EDO. CARABOBO, 80 VENEZUELA PRIMERAS INTERPRETACIONES E HIPÓTESIS DE Trabajoa
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
___________________________________________________________________ Chapter: ARQUEOLOGÍA DE LA CUENCA DE PATANEMO, EDO. CARABOBO, 80 VENEZUELA PRIMERAS INTERPRETACIONES E HIPÓTESIS DE TRABAJOa Eduardo Herrera Malatesta _________________________________________________________________________________ (O REMHWLYR GH HVWD SRQHQFLD HV SUHVHQWDU ODV GHVFULSFLRQHV H LQWHUSUHWDFLRQHV TXH VH REWXYLHURQ GH OD LQYHVWLJDFLyQ UHDOL]DGDHQWUHORVDxRV\HQXQVLWLRDUTXHROyJLFRGHOD&RVWDGHO&HQWUR1RUWHGH9HQH]XHODOD&XHQFD GH3DWDQHPR'LFKDLQYHVWLJDFLyQFRQVWLWX\HHOWUDEDMR¿QDOGHSUHJUDGRGHODXWRU(VWHHVWXGLRRIUHFLyODVSULPHUDV HYLGHQFLDVVREUHHOSDVDGRSUHKLVSiQLFRGHOD]RQDSXHVHVHO~QLFRWUDEDMRDUTXHROyJLFRVLVWHPiWLFRUHDOL]DGRDOOtKDVWD DKRUD$GHPiVVHUHDOL]DURQDOJXQDVFRPSDUDFLRQHVGHODFXHQFDFRQRWURVVLWLRVDUTXHROyJLFRVGHO&HQWUR1RUWHGHO SDtV(QHVWHVHQWLGRORVDVSHFWRVTXHVHUiQSUHVHQWDGRVHQODSRQHQFLDVRQ ODVSULPHUDVLQIRUPDFLRQHVDUTXHROyJLFDV 787 VREUHOD&XHQFDGH3DWDQHPR DOJXQDVFRPSDUDFLRQHV\UHODFLRQHVHQWUHpVWDHO/DJRGH9DOHQFLD\HO$UFKLSLpODJR GH/RV5RTXHV\ KLSyWHVLVGHWUDEDMRHLQYHVWLJDFLRQHVSODQWHDGDVSDUDHOIXWXUR 7KHREMHFWLYHRIWKLVSDSHULVWRSUHVHQWGHVFULSWLRQVDQGLQWHUSUHWDWLRQVREVHUYHGIURPWKHUHVHDUFKFDUULHGRXWEHWZHHQ DQGRQDQDUFKDHRORJLFDOVLWHRQWKHQRUWKHUQFHQWUDOFRDVWRI9HQH]XHODDWWKH3DWDQHPR%DVLQ7KHVDLG UHVHDUFKFRQVWLWXWHGWKH¿QDOXQGHUJUDGXDWHZRUNRIWKHDXWKRU7KLVVWXG\RIIHUHGWKH¿UVWHYLGHQFHRQWKHSUHKLVSDQLF SDVWRIWKHDUHDDQGDVVXFKLWLVWKHRQO\V\VWHPDWLFDUFKDHRORJLFDOZRUNFDUULHGRXWDWWKDWVLWHWRGDWH$OVRVRPH FRPSDULVRQVZHUHGRQHEHWZHHQWKHEDVLQDQGRWKHUDUFKDHRORJLFDOVLWHVRIWKHQRUWKHUQFHQWUDODUHDRIWKHFRXQWU\,Q WKLVUHJDUGWKHLVVXHVWKDWZLOOEHSUHVHQWHGLQWKHSDSHUDUH WKH¿UVWVHWRIDUFKDHRORJLFDOLQIRUPDWLRQRQWKH3DWDQHPR EDVLQ VRPHFRPSDULVRQVDQGUHODWLRQVKLSVEHWZHHQWKHODWWHUDQG9DOHQFLD/DNHDQGWKH/RV5RTXHVDUFKLSHODJRDQG ZRUNK\SRWKHVLVDQGIXWXUHUHVHDUFKSODQV /¶REMHFWLIGHFHWWHFRPPXQLFDWLRQHVWGHSUpVHQWHUOHVGHVFULSWLRQVHWOHVLQWHUSUpWDWLRQVTXLRQWpWpREVHUYpHVjSDUWLUGHOD UHFKHUFKHIDLWHDXFRXUVGHVDQQpHVHWVXUXQVLWHDUFKpRORJLTXHVLWXpVXUODF{WHGXFHQWUHQRUGGX9pQp]XpOD GDQVOH%DVVLQGH3DWDQHQR/DGLWHUHFKHUFKHHVWO¶RXYUDJH¿QDOGHO¶DXWHXUTXLHVWpWXGLDQW&HWWHpWXGHSUpVHQWHODSUHPLqUH pYLGHQFHGXSDVVpSUpKLVSDQLTXHGHO¶pSRTXHHWHQWDQWTXHWHOF¶HVWOHVHXORXYUDJHDUFKpRORJLTXHV\VWpPDWLTXHUpDOLVpVXU FHVLWHMXVTX¶LFL4XHOTXHVFRPSDUDLVRQVRQWpWpIDLWHVDXVVLHQWUHOHEDVVLQHWOHVDXWUHVVLWHVDUFKpRORJLTXHVGHODUpJLRQ GX FHQWUHQRUG GX SD\V (Q FH VHQV OHV DVSHFWV TXL VHURQW SUpVHQWpV GDQV OD FRPPXQLFDWLRQ VRQW OD SUHPLqUH VpULH G¶LQIRUPDWLRQDUFKpRORJLTXHVXUOH%DVVLQGH3DWDQHPR TXHOTXHVFRPSDUDLVRQVHWUHODWLRQVHQWUHFHGHUQLHUOHODFGH 9DOHQFLDHWO¶DUFKLSHOGH/RV5RTXHVHW O¶K\SRWKqVHGHWUDYDLOHWOHVSURMHWVSRXUOHVUHFKHUFKHVIXWXUHV. _ El objetivo de esta ponencia es presentar algunas interpretaciones de la investigación realizada entre los años 2002 y 2003 en la Cuenca de Patanemo, un área arqueológica de la Costa del Centro-Norte de Venezuela (ver Mapa 2). Los aspectos que serán presentados en la ponencia son: (1) algunas informaciones arqueológicas sobre la Cuenca de Patanemo, y (2) una discusión conceptual que involucra ciertas relaciones entre el Lago de Valencia, el Archipiélago de Los Roques y la Cuenca de Patanemo. La Cuenca de Patanemo limita al norte con el mar Caribe, al sur con la Cordillera de la Costa y el Valle de Vigirima, al este con el Valle de Turiamo y al oeste con los poblados de Gañango y Borburata. El estudio realizado tuvo como objetivo general proporcionar las primeras descripciones e interpretaciones arqueológicas sistemáticas para la Cuenca de Patanemo (Herrera 2004). Se seleccionaron cuatro sitios arqueológicos en puntos equidistantes de la cuenca, dos sitios en el Valle, uno en la Ensenada y uno en la Montaña de Patanemo (ver Mapa 1). En el Valle los sitios seleccionados fueron uno en el Pueblo de Patanemo y otro en el sector de 3ULPDYHUDHQOD0RQWDxDVHWUDEDMyHQHOVHFWRUGH/RV3XHEORV\¿QDOPHQWHHOVLWLRHQOD(QVHQDGD fue un pozo de sondeo realizado por los Antczak en 1996, en la Playa de Patanemo. En los cuatro sitios VHUHDOL]DURQUHFROHFFLRQHVVXSHU¿FLDOHVSR]RVGHVRQGHR GH[P2\[P \SR]RVGHSDOD GH [FP2). Resultados de Los Análisis en La Cuenca de Patanemo Para todos los materiales cerámicos se realizó un análisis estilístico (formal y decorativo) con el REMHWLYRGHLGHQWL¿FDUHVWLORV\VHULHVFHUiPLFDV\DGH¿QLGDVSDUDHOiUHD$VtPLVPRVHLGHQWL¿FDURQ de manera general los materiales líticos y zooarqueológicos, para enriquecer las interpretaciones de FDGDVLWLRH[FDYDGR(VQHFHVDULRGHVWDFDUTXHQRIXHSRVLEOHUHDOL]DUDQiOLVLVGH&SRUORFXDOVH propuso una cronología relativa basada en las comparaciones estilísticas de la cerámicab. 'H¿QLFLRQHV(VWLOtVWLFDV\&URQRORJtD5HODWLYD 788 /DFHUiPLFDGHORVFXDWURVLWLRVSHUWHQHFHDODVHULH9DOHQFLRLGHGH¿QLGDSRU&UX[HQW\5RXVH >@ 6LQHPEDUJRHQWRGRVORVVLWLRVVHREVHUYDQUDVJRVSDUWLFXODUHVTXHGLIHUHQFLDQDHVWD FHUiPLFD GHO HVWLOR FDEHFHUR GH¿QLGR SDUD /D &XHQFD GHO /DJR GH 9DOHQFLD/RV PDWHULDOHV FRQ mayores relaciones al estilo Valencia tanto en pasta, forma, como decoración son los recolectados en los sitios de 3XHEORGH3DWDQHPR y 3OD\DGH3DWDQHPR. En los sitios de /RV3XHEORV y Primavera los materiales mantienen estrechas relaciones con los del Lago en decoración, pero en forma y pasta poseen considerables diferencias. Los cuatro sitios de la Cuenca de Patanemo fueron ubicados en el SHULRGR,9GHODFURQRORJtDUHODWLYDGH&UX[HQW\5RXVH >@ HVGHFLUHQWUHHO\ HOG&DSUR[LPDGDPHQWH Interpretaciones generales para la Cuenca de Patanemo A partir de las investigaciones en la Cuenca de Patanemo, hay varios aspectos que podrían comentarse. 3ULPHURSDUHFLHUDTXHORVLQGLYLGXRVTXHKDELWDURQHQODFXHQFDHVWDEDQLQÀXHQFLDGRVSRUXQPLVPR patrón alfarero tanto en el ámbito decorativo como en el formal. En esta investigación este patrón ha VLGRLGHQWL¿FDGRFRPRSHUWHQHFLHQWHDODFXOWXUDFHUiPLFD9DOHQFLRLGH/DVQRUPDV 5RXVH TXH ULJHQ HVWD FXOWXUD FHUiPLFD SDUHFHQ H[SUHVDUVH HQ ORV FXDWUR VLWLRV H LJXDOPHQWH VH REVHUYDQ presentes en varias localidades del Centro Norte de Venezuela desde el período prehispánico tardío KDVWDHOSHUtRGRLQGRKLVSiQLFR 5RXVH\&UX[HQW En las costas centrales la serie Valencioide se encuentra asociada en el registro arqueológico con otros estilos cerámicos anteriores y contemporáneos WHPSRUDOPHQWH 'XSRX\\&UX[HQWÈOYDUH]\&DVHOOD0RUDOHV1LHYHV0DUWtQ 0DFNRZLDNGH$QWF]DN La Cuenca de Patanemo es un micro ejemplo de esto. Evidencia de estas asociaciones es la presencia de fragmentos cerámicos pertenecientes a las series Barrancoide Costero Tardío, Tierroide y estilo San Pablo (?) en el pozo de Primavera y Ocumaroide en 3OD\DGH Patanemo. Así mismo, la cerámica recolectada en los cuatro sitios posee rasgos decorativos comunes para todos los sitios costeros centrales (corrugado, cadenetas con doble línea punteada). Por otra parte, pareciera que los distintos ocupantes prehispánicos de la Cuenca de Patanemo aprovechaban el entorno natural de una manera similar. Esto se ve representado en los restos óseos de fauna terrestre y marina y en las conchas de moluscos que se encontraron en los pozos de sondeo. Además se recolectaron restos de budares, manos de moler y metates. (QGH¿QLWLYDVHSURSRQHTXHHQWUHORVDxRVDG&DSUR[LPDGDPHQWH/D&XHQFDGH3DWDQHPR fue habitada por grupos que constituían poblaciones agro-alfareras, y que mantenían su subsistencia en base a la caza, la pesca y la recolección de moluscos marinos. Se podría sugerir, a partir de la evidencia cerámica, que este o estos grupos estuvieron relacionados con diversos grupos presentes en las costas centrales, así como con los grupos habitantes en la Cuenca del Lago de Valencia y visitantes del Archipiélago Los Roques en el periodo prehispánico tardío. Discusión Conceptual e Hipótesis de Trabajo: Centro y Periferia 8WLOL]DQGRORVPDWHULDOHVGHODFXHQFDDVtFRPRGHODELEOLRJUDItDHVSHFLDOL]DGDH[LVWHQWHSDUDHOiUHD VHDSOLFyHOFRQFHSWRGH&HQWUR\3HULIHULDSDUDUHDOL]DUXQDDSUR[LPDFLyQDOGLQDPLVPRTXHSXGR H[LVWLUHQWUHORVJUXSRVGHO/DJRGH9DOHQFLDOD&XHQFDGH3DWDQHPR\HO$UFKLSLpODJRGH/RV5RTXHV Antczak y Mackowiak de Antczak (1999) han destacado que la presencia Valencioide en las islas UHSUHVHQWDORVYLDMHVUHDOL]DGRVSRUpVWHRHVWRVJUXSRVHQE~VTXHGDGHORVUHFXUVRVPDULQRV\PDWHULDV SULPDVTXHH[LVWHQHQHVWDVLVODVFRPRODFRQFKD\ carne del botuto (Strombus gigas), las tortugas y los peces de arrecife. Así mismo han resaltado la importancia simbólica y económico-social que los 789 “VaOHQFLRLGHV´OHSXGLHURQGDUDHVWDVLVODV $QWF]DN0DFNRZLDNGH$QWF]DN En el trabajo en la cuenca de Patanemo se consideró como hipótesis que los sitios costeros podrían representar, entre otras cosas, puntos de articulación entre los asentamientos del Lago y las Islas, y al mismo tiempo ser la periferia del centro cultural ubicado en la Cuenca del Lago de Valencia. /DGLVFXVLyQVLJXLHQWHVHUH¿HUHDXQDUHYLVLyQWHyULFDGHOFRQFHSWRGH&HQWUR\3HULIHULD YHU0DSD 2). El concepto de Centro y Periferia comienza a ser discutido en arqueología con mayor auge en la década de los ’90. Manteniéndose como idea general que Centro y Periferia tienen que ser vistos dentro de una unidad conceptual inseparable, puesto que no es posible estudiar uno sin hacer UHIHUHQFLDGLUHFWDDORWUR &KDPSLRQ/DQJHEDHN$QWF]DN\0DFNRZLDNGH$QWF]DN &KDVH'XQQ\+DOO3HUHJULQH3HUHJULQH\)HLQPDQ (OFHQWURVHFRQFLEHFRPRHO punto de origen de una sociedad que por su progreso cultural, social, político y económico marca una GLIHUHQFLDFRQODVVRFLHGDGHVTXHODURGHDQ3RURWUDSDUWHODSHULIHULDVHUH¿HUHDODVVRFLHGDGHVTXH se encuentran “alrededor” de un centro de poder y que por razones culturales, sociales, económicas o políticas están marginadas por ese centro (Champion 1989: 4). Siguiendo las evidencias arqueológicas de los trabajos de Kidder II (1944), Sanoja y Vargas YHUWDPELpQ9DUJDV SURSXVLHURQTXHHQOD&XHQFDGHO/DJRGH9DOHQFLDH[LVWLyHQWUH