DOCSLIB.ORG

Drohendes Wahldebakel Für Den Chavismus

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Drohendes Wahldebakel Für Den Chavismus LÄNDERBERICHT Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. VENEZUELA 1. Dezember 2015 Drohendes Wahldebakel für www.kas.de/venezuela den Chavismus VENEZUELA BLICKT IN UNGEWISSE ZUKUNFT Wenige Wochen vor den Parlamentswah- gen, „aufkommende Diktaturen“ zu denun- len herrscht in Venezuela Wechselstim- zieren. mung. Die chavistische Regierung hat es durch Inkompetenz, Verschwendungs- Mit seiner Meinung steht Vargas Llosa bei sucht und Korruption sowie wegen eines weitem nicht alleine da. Es gibt allerhand zum Scheitern verurteilten sozialistischen Indizien für eine anti-demokratische Gesin- Modells vollbracht, ein Land mit großem nung der venezolanischen Regierung, die Potential in den wirtschaftlichen Ruin zu anscheinend nervöser und somit repressiver treiben. Trotz eines hohen Vorsprungs in reagiert, je stärker ihre Macht in Gefahr zu Meinungsumfragen ist der Sieg der Oppo- sein scheint. Um eine drohende Niederlage sition keineswegs gewiss, da die Regie- bei den kommenden Parlamentswahlen am rungspartei PSUV (Vereinte Sozialistische 6. Dezember abzuwenden, greift die Regie- Partei Venezuelas) mit unlauteren Tricks und einem ungerechten Wahlsystem ihre rung zu allerlei unlauteren, plumpen, aber Niederlage zu verhindern versucht. Wäh- auch kreativen Mitteln. rend verschiedene politische Beobachter einen Wahlbetrug erwarten, droht Präsi- Staatsanwalt gibt Unschuld des verurteil- dent Maduro offen mit einem „Chaos“, ten Oppositionspolitikers López zu sollte seine Regierungspartei nicht die Wahlen gewinnen. Die direkteste Art, sich unliebsamer Gegner zu entledigen, ist die juristische Kaltstel- „Putrefacción totál“ – die „totale Verrot- lung. Einer Reihe von Oppositionspolitikern tung“: angesprochen auf die moralische wurde das passive Wahlrecht per Gerichts- Charakterisierung der venezolanischen Re- urteil oder Entscheidung der Nationalen gierung fand der Literaturnobelpreisträger Wahlkommission (CNE) vorenthalten. Welt- Mario Vargas-Llosa heftige Worte. „Die Bos- weit am bekanntesten ist der Fall des Oppo- se in der venezolanischen Regierung sind sitionspolitikers Leopoldo López, der zu Be- Mafia-Bosse. Die Militärs sind alle durch das ginn des Jahres 2014 zu friedlichen De- Mafiageschäft gekauft,“ urteilte der Perua- monstrationen gegen die Regierung aufrief, ner und warnte wie bereits etliche Analysten die schließlich gewaltsam eskalierten. Am zuvor: „Maduro kann die Wahlen nur durch 15. Februar 2014 wurde er von den Behör- eine monströse Fälschung gewinnen.“ Vor den wegen des Verdachts auf Volksverhet- dem Hintergrund der politischen Entwick- zung, Aufruf zu Gewalt und Bildung einer lungen in Venezuela kritisierte Vargas Llosa kriminellen Vereinigung festgenommen und den „fehlenden Mut“ und die „Neutralität“ vom Parlamentspräsidenten Diosdado Ca- der übrigen lateinamerikanischen Regierun- bello persönlich ins Militärgefängnis geleitet. 2 Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Allein die Tatsache, dass der Präsident des lung droht. Dazu zählen etwa der Bürger- höchsten Legislativorgans des Landes meister der Metropolregion Caracas, Anto- VENEZUELA Staatsfeinde mitverhaftet, zeugt von feh- nio Ledezma, der unter Hausarrest steht lender Gewaltenteilung, die sich im Laufe oder auch die Oppositionspolitiker María Co- 1. Dezember 2015 des Gerichtsverfahrens bestätigen sollte. rina Machado und Julio Borges, gegen die ein Verfahren läuft bzw. ermittelt wird. www.kas.de/venezuela López wurde nach etwa anderthalb Jahren Untersuchungshaft zu knapp 14 Jahren Haft Das Schema ist immer das gleiche: sobald verurteilt, obwohl im Laufe des Prozesses ein Oppositionspolitiker gegenüber der Re- nie bewiesen werden konnte, dass er jemals gierung zu sehr verbal in die Offensive geht zu Gewalt aufgerufen hat. Selbst eine her- und zudem Erfolg bei den Massen hat oder beigerufene Linguistin im Zeugenstand haben könnte, droht eine Klage mit an- konnte dies nicht bestätigen. Während hun- schließendem Verfahren durch ein Gericht, derte von Zeugen der Staatsanwaltschaft dessen Unabhängigkeit wohl nicht gegeben gehört wurden, ließ man nur wenige Zeugen sein dürfte. der Verteidigung zu. Internationale Beob- achter, etwa von den Botschaften, wurden Schüsse auf Henrique Capriles im Laufe des Verfahrens ausgeschlossen. Es Die politische Verfolgung und Einschüchte- gab zahlreiche Aufrufe von Menschen- rung findet jedoch nicht nur im Gericht, rechtsorganisationen, internationalen Insti- sondern auch auf der Straße statt. Bei der tutionen, Politikern und Prominenten aus Urteilsverkündung im Fall Leopoldo López der ganzen Welt, man möge Leopoldo López demonstrierten seine Anhänger friedlich und doch frei lassen. Stattdessen sorgte das Re- verfassungsgemäß vor dem Gerichtsgebäu- gime dafür, ihn für lange Zeit in dunkler de, ehe sie von einem organisierten Mob mit Isolationshaft wegzusperren. Gewalt vertrieben wurden. Auch ein Wahl- Zweifelsohne handelte es sich bei dem Ver- kreiskandidat in einem Stadtteil im Westen fahren um eine Farce. López wurde letztlich von Caracas wurde bei einem Rundgang verurteilt, da er erstens Massen mobilisieren durchs Viertel von einer chavistischen kann und zweitens, um andere Oppositions- Gruppe blutig geschlagen. Der gezielte Ein- politiker abzuschrecken. Nur wenige Wo- satz von Gewalt bleibt ein Mittel, um Oppo- chen nach Prozessende floh der zuständige sitionelle einzuschüchtern und zu vertrei- Staatsanwalt Franklin Nieves über Aruba in ben. Jüngstes Opfer war der ehemalige Prä- die USA, wo er politisches Asyl beantragte. sidentschaftskandidat und Gouverneur von In einem CNN-Interview bestätigte er die Miranda, Henrique Capriles Radonski. In der Unschuld des Oppositionspolitikers und bat Kleinstadt Yare, unweit der Hauptstadt Ca- ihn um Verzeihung. Man habe ihn unter racas gelegen, wurde in seine Richtung Druck gesetzt und er fürchtete um Leib und scharf geschossen, als er der Stadt in seiner Leben, auch um die Unversehrtheit seiner Funktion als Gouverneur einen Besuch ab- Familie. Seine Begründung ist plausibel und statten wollte. für wenige überraschend. Laut Aussagen Ein steiniger Weg zu den Wahlen eines Prozessbeteiligten sollen die Richter des zuständigen Gerichts hinter vorgehalte- Das aktuelle Stimmungsbild ist für die Re- ner Hand zugegeben haben, dass sie von gierungspartei alles andere als positiv. Alle der Regierung angewiesen wurden, Urteile wichtigen Meinungsforschungsinstitute se- entsprechend zu fällen. Neben López gibt es hen einen Wahlsieg des Oppositionsbünd- eine Reihe weiterer Oppositionspolitiker, die nisses „Mesa de Unidad Democrática“ verurteilt wurden oder denen eine Verurtei- (MUD) voraus. Der ermittelte Vorsprung 3 Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. schwankt, liegt laut Demoskopen aber meist López, María Corina Machado und Antonio zwischen 20 und 35 Prozent. Es ist daher Ledezma Demonstrationen als legitimes Mit- VENEZUELA nicht verwunderlich, dass das Regime neben tel betrachten, halten Oppositionspolitiker dem repressiven Vorgehen gegenüber Op- wie Henrique Capriles oder der Parteivorsit- 1. Dezember 2015 positionellen auch zu anderen Mitteln greift, zende der sozialdemokratischen Partei Acci- vor allem zu Ablenkungs- und Manipulati- ón Democrática (AD), Henri Ramos Allup, www.kas.de/venezuela onsmanövern. Außerdem nutzt die Regie- einen moderaten Kurs mit einem Wechsel rung staatliche Ressourcen für parteipoliti- über Wahlen für zielführend. Die Gruppe um sche Zwecke. López mag zwar konfrontativer und direkter im Diskurs zu sein, jedoch nutzt sie den Großen Unmut hat die starke Verzögerung verfassungsgemäßen Spielraum. Sie aber der Bekanntgabe des Wahldatums verur- als „radikal“ oder „rechtsextrem“ zu be- sacht. Die Nationale Wahlkommission, des- zeichnen, trifft nicht zu, sondern dürfte eher sen fünfköpfiges Führungsgremium mehr- das Ergebnis erfolgreicher Propaganda der heitlich regierungstreu ist, hat noch nie in Regierung sein. der Geschichte des Landes so lange gewar- tet, um das Datum der Wahlen bekanntzu- Geschlechterquote wird instrumentalisiert geben. Da Abstimmungsprozesse innerhalb des Oppositionsbündnisses und daher auch Ein weitere Herausforderung für den MUD die Vorbereitungsprozesse auf die Wahlen war die neu eingeführte „Geschlechterquo- länger dauern, spielte das Hinauszögern des te,“ nach der ein Geschlecht mit mindestens Wahldatums der Regierungspartei in die 40 Prozent der Kandidaten und Stellvertre- Hände. ter einer Partei bzw. Parteienbündnisses re- präsentiert sein muss. Grundsätzlich spricht In der Opposition führte die lange Unge- nichts gegen die Regelung, allerdings wurde wissheit wegen des Wahldatums zu der in- die Quote eingeführt, nachdem das Opposi- ternen Diskussion, wie darauf zu reagieren tionsbündnis in einem komplizierten Verfah- sei. Der inhaftierte Oppositionsführer López ren einen Kompromiss für die Aufteilung der führte aus Protest einen Hungerstreik durch, Kandidatenplätze zu den Parlamentswahlen dem sich andere politische Gefangene und unter den Oppositionsparteien gefunden auch Studenten anschlossen. Nicht abge- hatte. Da es mehr männliche Kandidaten stimmt mit der MUD-Führung rief López zu gab, mussten Änderungen vorgenommen Massendemonstrationen auf. Verärgert über werden, wodurch einige geeignete, in ihrem den Alleingang, doch in der Sache überein- Wahlkreis gut vernetzte Kandidaten nicht stimmend, nahm der gesamte MUD an den zum Zug kamen, Unruhe in das Bündnis ge- Demonstrationen teil. Allerdings offenbarte bracht wurde und erneut Kompromisse ge- der Vorgang die Fragilität innerhalb des Op- sucht werden mussten. Die PSUV konnte positionsbündnisses, die die Regierung ge- sich
Load more

Recommended publications
  • Bolivarian Republic of Venezuela: Nicolas Maduro’S Cabinet Chair: Peter Derrah
    Bolivarian Republic of Venezuela: Nicolas Maduro’s Cabinet Chair: Peter Derrah 1 Table of Contents 3. Letter from Chair 4. Members of Committee 5. Committee Background A.Solving the Economic Crisis B.Solving the Presidential Crisis 2 Dear LYMUN delegates, Hi, my name is Peter Derrah and I am a senior at Lyons Township High School. I have done MUN for all my four years of high school, and I was a vice chair at the previous LYMUN conference. LYMUN is a well run conference and I hope that you all will have a good experience here. In this committee you all will be representing high level political figures in the Bolivarian Republic of Venezuela, as you deal with an incomprehensible level of inflation and general economic collapse, as well as internal political disputes with opposition candidates, the National Assembly, and massive protests and general civil unrest. This should be a very interesting committee, as these ongoing issues are very serious, urgent, and have shaped geopolitics recently. I know a lot of these issues are extremely complex and so I suggest that you do enough research to have at least a basic understanding of them and solutions which could solve them. For this reason I highly suggest you read the background. It is important to remember the ​ ​ individual background for your figure (though this may be difficult for lower level politicians) as well as the political ideology of the ruling coalition and the power dynamics of Venezuela’s current government. I hope that you all will put in good effort into preparation, write position papers, actively speak and participate in moderated and unmoderated caucus, and come up with creative and informed solutions to these pressing issues.
    [Show full text]
  • No Room for Debate the National Constituent Assembly and the Crumbling of the Rule of Law in Venezuela
    No Room for Debate The National Constituent Assembly and the Crumbling of the Rule of Law in Venezuela July 2019 Composed of 60 eminent judges and lawyers from all regions of the world, the International Commission of Jurists promotes and protects human rights through the Rule of Law, by using its unique legal expertise to develop and strengthen national and international justice systems. Established in 1952 and active on the five continents, the ICJ aims to ensure the progressive development and effective implementation of international human rights and international humanitarian law; secure the realization of civil, cultural, economic, political and social rights; safeguard the separation of powers; and guarantee the independence of the judiciary and legal profession. ® No Room for Debate - The National Constituent Assembly and the Crumbling of the Rule of Law in Venezuela © Copyright International Commission of Jurists Published in July 2019 The International Commission of Jurists (ICJ) permits free reproduction of extracts from any of its publications provided that due acknowledgment is given and a copy of the publication carrying the extract is sent to its headquarters at the following address: International Commission of Jurists P.O. Box 91 Rue des Bains 33 Geneva Switzerland No Room for Debate The National Constituent Assembly and the Crumbling of the Rule of Law in Venezuela This report was written by Santiago Martínez Neira, consultant to the International Commission of Jurists. Carlos Ayala, Sam Zarifi and Ian Seiderman provided legal and policy review. This report was written in Spanish and translated to English by Leslie Carmichael. 2 TABLE OF CONTENTS Executive Summary ...............................................................................................
    [Show full text]
  • Venezuela: Background and U.S
    Venezuela: Background and U.S. Policy (name redacted) Specialist in Latin American Affairs June 14, 2017 Congressional Research Service 7-.... www.crs.gov R44841 Venezuela: Background and U.S. Policy Summary Venezuela is in an acute political, economic, and social crisis. Following the March 2013 death of populist President Hugo Chávez, acting President Nicolás Maduro of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) narrowly defeated Henrique Capriles of the opposition Democratic Unity Roundtable (MUD) to be elected to a six-year term in April 2013. President Maduro now has less than 20% public approval, and fissures have emerged within the PSUV about the means that he has used to maintain power, including an aborted attempt to have the Supreme Court dissolve the MUD-dominated legislature. Since March 2017, large-scale protests have called for President Maduro to release political prisoners, respect the separation of powers, and establish an electoral calendar. Instead, Maduro has scheduled July 30, 2017, elections to select delegates to a constituent assembly to rewrite the constitution (the opposition is boycotting). Security forces have repressed protesters, with some 70 dead and thousands injured and jailed. Venezuela also faces crippling economic and social challenges. An economic crisis, triggered by mismanagement and low oil prices, is worsening. In 2016, the economy contracted by 18% and inflation averaged 254% according to the International Monetary Fund. Shortages of food and medicine have caused a humanitarian crisis. The Maduro government is struggling to raise the cash needed to make its debt payments and pay for imports. Some economists maintain that Venezuela is at risk of default in 2017.
    [Show full text]
  • Venezuela: Issues for Congress, 2013-2016
    Venezuela: Issues for Congress, 2013-2016 Mark P. Sullivan Specialist in Latin American Affairs January 23, 2017 Congressional Research Service 7-5700 www.crs.gov R43239 Venezuela: Issues for Congress, 2013-2016 Summary Although historically the United States had close relations with Venezuela, a major oil supplier, friction in bilateral relations increased under the leftist, populist government of President Hugo Chávez (1999-2013), who died in 2013 after battling cancer. After Chávez’s death, Venezuela held presidential elections in which acting President Nicolás Maduro narrowly defeated Henrique Capriles of the opposition Democratic Unity Roundtable (MUD), with the opposition alleging significant irregularities. In 2014, the Maduro government violently suppressed protests and imprisoned a major opposition figure, Leopoldo López, along with others. In December 2015, the MUD initially won a two-thirds supermajority in National Assembly elections, a major defeat for the ruling United Socialist Party of Venezuela (PSUV). The Maduro government subsequently thwarted the legislature’s power by preventing three MUD representatives from taking office (denying the opposition a supermajority) and using the Supreme Court to block bills approved by the legislature. For much of 2016, opposition efforts were focused on recalling President Maduro through a national referendum, but the government slowed down the referendum process and suspended it indefinitely in October. After an appeal by Pope Francis, the government and most of the opposition (with the exception of Leopoldo López’s Popular Will party) agreed to talks mediated by the Vatican along with the former presidents of the Dominican Republic, Spain, and Panama and the head of the Union of South American Nations.
    [Show full text]
  • Venezuela: Background and U.S
    Venezuela: Background and U.S. Relations Updated January 21, 2019 Congressional Research Service https://crsreports.congress.gov R44841 {222A0E69-13A2-4985-84AE-73CC3D FF4D02}- R-065134085251065165027250227152136081055238021128081004254222131230149124116165025173059138019212092197094082070147241055138103109125167218148070191159004086199008187015230011144177144130039148251243207037022138160186199154124002209111056023137069245037120015094018080157060102122054208115 Venezuela: Background and U.S. Relations Summary Venezuela remains in a deep political crisis under the authoritarian rule of President Nicolás Maduro of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV). Maduro, narrowly elected in 2013 after the death of Hugo Chávez (1999-2013), is unpopular. Nevertheless, he has used the courts, security forces, and electoral council to repress the opposition. On January 10, 2019, Maduro began a second term after winning reelection on May 20, 2018, in an unfair contest deemed illegitimate by the opposition-controlled National Assembly and most of the international community. The United States, the European Union, the Group of Seven, and most Western Hemisphere countries do not recognize the legitimacy of his mandate. They view the National Assembly as Venezuela’s only democratic institution. Maduro’s inauguration capped his efforts to consolidate power. In 2017, protesters called for Maduro to release political prisoners and respect the opposition-led National Assembly. Security forces quashed protests, with more than 130 killed and thousands
    [Show full text]
  • Curbing the Threat to Venezuela from Violent Groups
    A Glut of Arms: Curbing the Threat to Venezuela from Violent Groups Latin America Report N°78 | 20 February 2020 Headquarters International Crisis Group Avenue Louise 235 • 1050 Brussels, Belgium Tel: +32 2 502 90 38 • Fax: +32 2 502 50 38 [email protected] Preventing War. Shaping Peace. Table of Contents Executive Summary ................................................................................................................... i I. Introduction ..................................................................................................................... 1 II. Armed Groups, Crime and the State ................................................................................ 4 A. Guerrillas ................................................................................................................... 4 B. Colectivos ................................................................................................................... 7 C. Paramilitaries ............................................................................................................. 11 D. Criminal Groups ........................................................................................................ 12 III. Armed Groups in a Political Agreement .......................................................................... 16 IV. Conclusion ........................................................................................................................ 18 APPENDICES A. Map of Venezuela ............................................................................................................
    [Show full text]
  • 2015 Annual Report As Per Article 59(10) of Its Rules of Procedure and Asked That the State to Submit Its Observations Within One Month
    CHAPTER IV.B VENEZUELA I. INTRODUCTION 1. The Commission has closely followed the human rights situation in Venezuela and, through its various monitoring mechanisms, has observed a series of structural situations that affect the enjoyment and exercise of human rights in that country. Accordingly, the Commission has observed and has repeatedly made statements in its previous reports on Venezuela on structural situations such as the provisional nature of judges and prosecutors, which weakens the judicial branch and leads to its lack of independence and impartiality. The Commission has considered that this structural flaw has a negative impact on the right of access to justice and due process, and thus is one of the weakest points of Venezuelan democracy. Along these same lines, as the lack of independence and autonomy of the judicial branch vis-à-vis the political branches of government is one of the most fragile points that has been identified, the IACHR is concerned about the use of the punitive power of the State to harass and stigmatize human rights defenders and journalists, and to criminally prosecute political dissidents and disqualify several of its leaders from holding office. 2. In addition, the IACHR has identified as matters of concern the regulatory amendments that imply legal and regulatory restrictions—in particular, through passage of Special Powers Acts (Leyes Habilitantes), which in recent years have been used to effect the reform of criminal statutes, as well as to assign public safety and domestic law enforcement responsibilities to the military. The Inter-American Commission has also stated that the high degree of impunity in Venezuela, the serious public safety situation, and the violence in penal institutions are factors that impose particular constraints on the inhabitants’ exercise of the human rights to life, humane treatment, and access to justice, among other rights.
    [Show full text]
  • Edición Impresa Correo Del Orinoco Nº 3.978 Miércoles 24 De Febrero
    Miércoles 24 de febrero de 2021 | Nº 3.978 | Año 12 | Bs 200.000 | Caracas | www.correodelorinoco.gob.ve La artillería del pensamiento PUBLICACIÓN CONCEBIDA Y FUNDADA POR EL COMANDANTE SUPREMO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS 1954–2013 Cifras de Casos del día: 441 Importados Comunitarios: Recuperados Fallecidos: 5 Covid-19 Acumulado 136.986 4 437 129.027 Acumulado 1.325 Los 277 diputados y diputadas estiman un honor que se les sancione, dice Jorge Rodríguez No pueden ejercer cargos públicos en 15 años Contraloría Que se declare persona no grata a representante inhabilita a 28 de la UE en el país propone la Asamblea Nacional Tras un intenso debate donde las bancadas drosa, representante de la UE en Venezuela, del Bloque de la Patria y de la Unidad Oposi- pedir al Ejecutivo revise las condiciones de exdiputados tora coincidieron en rechazar las sanciones existencia de esa oficina en Caracas y llevar contra 19 funcionarios públicos, se acordó a la ONU el caso para el análisis de las conse- por no presentar por unanimidad que se ejerza una acción cuencias de la arbitraria decisión que lesiona la Declaración de reciprocidad contra Isabel Brilhante Pe- nuestra soberanía. págs. 4 y 5 Jurada Juan Guaidó, Juan Pablo Guanipa, Julio Borges, Ismael García y Germán Ferrer, entre otros pág. 7 Cien propuestas en defensa del territorio Esequibo presentó el diputado Escarrá Hoy estará el Alto Mando Militar en la Comisión Especial págs. 4 y 5 Congreso Bicentenario de los Pueblos Presidente Maduro pide a trabajadores impulsar la nueva ruta De la China contra la Covid-19 Llegaron ayer en vuelo humanitario 25 toneladas de de la Revolución pág.
    [Show full text]
  • 1 DIARIO EN RUINAS (1998-2017) Ana Teresa Torres
    DIARIO EN RUINAS (1998-2017) Ana Teresa Torres 1 A Isabel y Gastón Miguel, que vivieron en Venezuela la primera parte de su vida, y a Julio, Ana y Alejandro, desde un país que no conocen. 2 El momento cuando, después de muchos años de intenso trabajo y un largo viaje, te paras en el centro de tu habitación, casa, terreno, territorio, isla, país, sabiendo al fin cómo llegaste allí, y dices, esto me pertenece, es el mismo momento en que los árboles dejan de rodearte con sus suaves brazos, los pájaros recuperan su lenguaje, los acantilados se agrietan y colapsan, el aire se retira de ti como una ola y no puedes respirar. No, susurran. No tienes nada. Fuiste de visita una y otra vez para subir la cuesta, plantar la bandera, lanzar una proclama. Nunca te pertenecimos. Nunca nos fundaste. Siempre fue al revés. El momento, Margaret Atwood. 3 Índice Diario de la revolución 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Referencias 4 Abreviaturas Anexo I: artículos Anexo II: documentos. 5 Diario de la revolución Durante todos estos años me he recriminado no haber llevado un diario de los acontecimientos que se fueron sucediendo en Venezuela desde la instalación de la revolución bolivariana en 1998, pero me falta la paciencia y la rutina que exige el diarismo y no logro extraer de cada día, ni siquiera con una mínima continuidad, alguna reflexión que me parezca meritoria de ser consignada. Ya es tarde para lamentarlo, lo que sigue a continuación son, pues, las ruinas de un diario nunca escrito o un diario extraído de las ruinas, una suerte de testimonio elaborado a partir de la memoria y de los documentos.
    [Show full text]
  • “PERSECUSIÓN POLÍTICA EN VENEZUELA” Sistematización De Patrones De Persecusión a La Disidencia Política Venezolana
    Informe al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con motivo del Examen del 4to Informe Periódico del Estado venezolano en el 114° Período de Sesiones de junio 2015, sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos “PERSECUSIÓN POLÍTICA EN VENEZUELA” Sistematización de patrones de persecusión a la disidencia política venezolana Ginebra, junio 2015 0 PRESENTACION Este Informe fue elaborado por la organización CEPAZ, Centro de Justicia y Paz, para el Comité de Derechos Humanos con motivo de realizarse en examen del Cuarto Informe de Venezuela sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El contenido de este informe está enfocado en patrones de persecución de personas y grupos por razones políticas, con lo cual se violentan los artículos 2, 9, 14, 19 y 25 del Pacto. Centro de Justicia y Paz, CEPAZ: organización que, desde su creacion, promueve el activismo ciudadano por los derechos humanos y ha realizado un seguimiento sistemático, análisis, denuncia, difusión y formación sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela, teniendo como permanentes referencias los Pactos y Convenciones que conforman el Sistema Internacional de Derechos Humanos. WWW.CEPAZ.ORG.VE [email protected] 1 TABLA DE CONTENIDO ABREVIATURAS .................................................................................................................................... 4 RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • PERSECUCIÓN Y REPRESIÓN La Consolidación De Un Estado De Hecho En Venezuela INFORME ANUAL 2019 La Consolidación De Un Estado De Hecho En Venezuela
    INFORME ANUAL PERSECUCIÓN Y REPRESIÓN La consolidación de un estado de hecho en Venezuela INFORME ANUAL 2019 La consolidación de un estado de hecho en Venezuela ÍNDICE Presentación 3 Contexto: 4 El quiebre institucional y la emergencia humanitaria en Venezuela 1 Persecución y represión 7 2 Ataque a la autonomía universitaria 12 3 Gestión del Sistema de justicia 18 4 Especiales: 20 La toma absoluta del poder 22 El anteproyecto de Constitución 27 INFORME ANUAL 2019 La consolidación de un estado de hecho en Venezuela Presentación de la investigación Acceso a la Justicia, es una ONG dedicada a monitorear la administración de justicia y el estado de derecho en Venezuela. En su informe anual 2019 ofrece una visión de contexto sobre estos ámbitos y demuestra cómo se ha consolidado un estado de hecho en el país, como consecuencia del quiebre institucional y de la emergencia humanitaria compleja, que lo aquejan ya desde 2015. El 2019 fue un año marcado por la lucha entre lo que queda de democracia y un régimen autoritario con vocación totalitaria, que bus- ca imponer su modelo político de manera definitiva. En el informe anual 2019 de Acceso a la Justicia, luego del contexto, se de- sarrollan en tres capítulos los siguientes temas que ilustran con más detalle lo ocurrido en 2019 en materia de estado de derecho y justicia. El primer ca- pítulo se refiere a la persecución y represión, sobre todo, del Tribunal Supre- mo de Justicia (TSJ). En el mismo sentido se desarrolla el segundo capítulo, que hace alusión al ataque a la autonomía universitaria, donde también fue protagonista el máximo tribunal.
    [Show full text]
  • Nicolas Maduro: a Populist Without Popularity
    ECPS Leader Profile Series #5 February 2021 AUTHOR: Imdat Oner Nicolas Maduro: A populist without popularity www.populismstudies.org Nicolas Maduro: A populist without popularity BY IMDAT ONER ABSTRACT Lacking personal charisma and booming oil revenues, Nicolas Maduro of Venezuela has struggled to obtain his predecessor’s popular support and failed to legitimize his rule at the polls. Instead, Maduro consolidated his power through sharing it with elites and the military. Externally, the coun- try’s social, economic, and political environment has contributed to the growing perception among international actors that the regime is becom- ing ever more authoritarian and unstable. In the face of the greatest threat to its survival both at home and abroad, Maduro and his allies eliminated Venezuela’s remaining democratic institutions. The Maduro administration remains reluctant to make any concessions that might erode its power. With implicit and explicit power-sharing ar- rangements with key actors at the domestic level, Maduro has been able to cling to power. Currently, the military still supports Maduro; there are no signs this will change anytime soon. As the recent political events suggest, and barring free and fair elections, unpopular populist Maduro will remain in power. IMDAT ONER is a Senior Policy Analyst at Jack D. Gordon Institute. He is currently a Ph.D. candidate in International Relations at Florida Internation- al University. ECPS Leader Profile Series offer analyses of political leaders and promi- nent public figures with populist tendencies. Unless otherwise indicated, the views expressed by the author are only attributable him and not to any institution with which they are associated.
    [Show full text]