COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 16 JANVIER 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 16 JANVIER A VINGT HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 10 janvier 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; Mme GERARD, MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes RANC, ROBIN, BROCHOT, MM. PELLETIER, RACLOT, VOILLEQUIN, THOMASSIN, DEHAN, HERBERT, conseillers municipaux.

Absents : M. Patrick GALLISSOT, Mme DUCRET, Mlle DIOT, conseillers municipaux.

M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 04.

INTERVENTIONS

Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme ROBIN ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le Maire invite Mme ROBIN à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme ROBIN fait lecture du compte-rendu de la séance du 16 novembre 2006.

M. le Maire demande : il y a peut-être des remarques ou des observations à faire après la lecture du compte-rendu.

Il ajoute : on peut considérer que le procès-verbal est adopté à l’unanimité.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 16 novembre 2006. Adopté à l’UNANIMITÉ

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la décision modificative n°2006-02 du budget Lotissement de l’exercice 2006.

Il souligne que cette question est à l’ordre du jour à la demande de M. le trésorier municipal.

Il dit qu’il s’agit d’opérations d’ordre et demande à M. le directeur général des services de préciser.

M. RIVIÈRE fait lecture de la note du 21 décembre 2006, communiquée par M. Rosselle, trésorier municipal.

Il indique qu’il conviendrait que le conseil municipal décide l’ouverture, sur le budget Lotissement de l’exercice 2006, des crédits suivants :

Article 3555 (dépenses) : + 10.150 € Article 021 (recettes) : + 10.150 € Article 023 (dépenses : + 10.150 € Article 71355 (recettes) : + 10.150 €

Il ajoute que la délibération devra préciser, si vous le voulez bien, que le reversement au budget général sera de 70.000 €.

Il précise que ces modifications au budget Lotissement 2006 permettront les opérations de variation des stocks des terrains aménagés et en cours de manière différente de celle prévue au budget primitif, puisque contrairement a ce qui était prévu, les dernières ventes n’ont pas été réalisées dans l’année, notamment celle de l’Opac.

M. le maire confirme.

M. PELLETIER s’étonne que l’Opac n’ait pas encore signé.

M. le Maire souligne que cela n’a rien d’étonnant et rappelle qu’une vente de 1990 a été régularisée par l’Opac en 1995.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°1 Décision modificative n°2/2006 Budget Lotissement 2006. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du renouvellement de la convention d’assistance technique fournie par l’État pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat).

Il informe que la précédente convention, signée fin 2003 et qui était valable pour trois ans, doit être renouvelée.

Il rappelle la délibération n°2003-53 du 6 octobre 2003 portant approbation de la demande de concours de la Direction départementale de l’Équipement (Dde) pour la mission d’Assistance fournie par l’État pour des raisons de solidarité et d ‘aménagement du territoire (Atesat).

Il ajoute que la rémunération de la prestation Atesat et sa revalorisation, restent inchangées. La rémunération totale annuelle de l’assistance technique est de 353,48 €.

Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire à approuver le renouvellement de la convention Atesat sans oublier de l’habiliter à signer ladite convention.

N°2 Approbation du renouvellement de la convention d’assistance technique fournie par l’État pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres.

Il informe les membres présents que suite à la demande de la ville de Langres de créer une nouvelle ligne Langres-La Liez (commune de Peigney) aller et retour, les mercredis et samedis des mois de juillet et d’août (l’accès à cette ligne sera gratuit) ; que la ville de Langres prendra à sa charge tous les frais relatifs à cette ligne ; que le conseil syndical su Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres au cours de sa réunion du 14 décembre 2006 a accepté à l’unanimité de créer cette ligne ; que la mise en place de cette nouvelle ligne nécessite une modification des statuts du Syndicat.

Il présente la proposition de modification des statuts qui, conformément à l’article L.5211-5 du Code général des collectivités territoriales, devra être acceptée par les collectivités adhérentes :

Article 11 : participation des collectivités aux dépenses du Syndicat mixte

a) La participation des communautés de communes et des communes membres sera répartie entre chacun au prorata de leur population totale avec double comptes au dernier recensement publié. La participation de la ville de Langres sera de 3.211 habitants majorée de la population totale avec double comptes de Corlée au dernier recensement publié (sans changement).

b) Pour la ligne Langres-La Liez, la commune de Langres prendra en charge la totalité des dépenses restant à la charge du Syndicat (ajout).

Il invite les Membres présents à accepter la création de cette nouvelle ligne et l’additif à l’article 11 des statuts du Syndicat.

N°3 Approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation d’une indemnité de sinistre.

Il précise qu’une délibération est nécessaire pour approuver l’indemnisation de l’assurance pour la prise en charge du Master 8086MJ52, dérobé à la commune et retrouvé peu après.

Il indique le montant de l’indemnisation, soit 428,76 €

Il invite les membres présents à approuver cette indemnité de sinistre.

N° 4 Approbation d’une indemnité de sinistre (Master 8086MJ52). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire indique qu’il en a terminé avec l’ordre du jour.

Il demande aux membres présents s’ils s’accordent de délibérer si besoin. Ce qui sera le cas pour demander l’aide de l’État (Drac) dans le cadre du programme Médiathèque de proximité pour le soutien au poste d’assistant qualifié de conservation du patrimoine et des bibliothèque de 2e classe.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur ce point à l’unanimité.

M. le Maire évoque la question relative à la demande d’aide de l’État (Drac) dans le cadre du programme médiathèque de proximité.

Il rappelle les délibérations n°2005-19 du 8 février 2005 et 2006-31 du 13 juin 2006 relatives au Programme Médiathèque de proximité Demande d’aide de l’État (Drac).

Il informe qu’il s’agit de demander, pour la 3e année, l’aide de l’État pour le soutien au poste d’assistant qualifié de conservation du patrimoine et des bibliothèques de 2e classe créé à l’occasion de l’ouverture de la médiathèque de Rolampont.

Il rappelle que cette aide s’est élevée à 7.000 € en 2005 et à 6.000 € en 2006 et sera de 5.000 € en 2007.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°5 Programme Médiathèque de proximité. Demande d’aide de l’État (Drac). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire informe d’une déclaration d'intention d'aliéner qui a été reçue en mairie et pour laquelle il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Il ajoute que cette décision municipale porte sur la propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La maison de Mme Maupin reprise par sa petite-fille.

M. PELLETIER demande les références cadastrales du bien.

M. VOILLEQUIN dit : qu’est-ce que cela peut faire. Cela n’intéresse personne, pas même moi.

M. DELIN signale que l’on aime bien être informé et qu’il faut bien quand même connaître le nom des personnes pour savoir si l’on doit préempter.

M. VOILLEQUIN rappelle que l’on a donné délégation au maire pour traiter le sujet et qu’il n’est pas nécessaire de rentrer dans le détail.

M. le Maire rectifie et souligne on ne préempte pas contre quelqu’un mais pour quelque chose ; si l’on préempte, c’est pour un motif d’utilité publique, le nom des personnes n’ayant rien à voir avec l’opportunité de l’exercice du droit de préemption urbain.

Il informe de la réponse de M. le président du Conseil général de la Haute-Marne, en date du 21 novembre 2006, sur la question à lui posée par la motion votée par le conseil municipal le 22 septembre 2006.

Il invite Mme Ruel à en faire lecture.

Mme Ruel en fait lecture.

Monsieur le maire,

Par délibération du 22 septembre 2006 que vous m’avez transmise par courrier du 18 octobre suivant, votre conseil municipal a souhaité appeler mon attention sur la desserte incorrecte de votre commune par les réseaux de téléphonie mobile.

Le Conseil général vient de développer, comme vous le savez, un important programme d’équipement, relayé par les opérateurs, qui a débouché sur la couverture des 104 communes de notre département inscrites en phase 1 du programme gouvernemental de résorption des zones blanches. Actuellement, Orange et Sfr procèdent à la mise en place de la seconde phase de ce même programme visant à couvrir 74 autres communes.

Pour bien comprendre notre intervention, il importe de la replacer dans le cadre de ce plan gouvernemental de couverture des zones blanches de téléphonie mobile. Ces zones ont fait l’objet d’un recensement réalisé au niveau régional, au début de l’année 2003, en concertation avec les opérateurs et les représentants des collectivités territoriales. La liste des communes ainsi identifiées a ensuite été validée à l’échelon national. C’est la raison pour laquelle le Conseil général ne dispose pas aujourd’hui de la faculté d’y introduire, de sa seule initiative, une modification.

Le plan gouvernemental de couverture du territoire par les réseaux de téléphonie mobile a vocation à traiter les seuls secteurs qui ne sont couverts par aucun opérateur (référence prise devant le parvis de la mairie) et c’est précisément la définition des « zones blanches ». En effet, ce dispositif ne doit pas fausser le jeu de la libre concurrence entre les opérateurs et ne peut avoir pour objectif d’améliorer la qualité des services en « zones grises », c’est-à-dire où au moins un opérateur est déjà présent. La règle peu certes paraître stricte mais l’action, très encadrée, des collectivités territoriales dans le domaine des télécommunications doit respecter une parfaite neutralité entre opérateurs.

Cependant, je partage avec vous l’idée que votre commune, en raison de son importance, mériterait de bénéficier d’une amélioration de sa couverture en téléphonie mobile. C’est pourquoi je ne manquerai pas de l’intégrer à la liste des communes que je transmettrai prochainement à Monsieur le secrétaire général pour les affaires régionales, au titre de l’établissement d’un programme complémentaire que l’État souhaite engager pour résorber les lacunes constatées dans le programme initial. Cette liste ne sera cependant validée qu’après vérification par les opérateurs de l’état exact de la couverture des communes proposées.

La relance par l’État de ce programme complémentaire nous offre une réelle opportunité d’améliorer la couverture de la Haute-Marne par les réseaux mobiles.

Croyez bien que je m’emploierai à défendre votre requête auprès des instances concernées.

M. le Maire dit : par ailleurs, j’ai été contacté par une personne de France Telecom. Un répéteur devrait être prochainement installé sur la commune par l’entreprise Camusa.

Il évoque la demande du club de tennis pour l’entretien des courts de tennis.

Il rappelle qu’ils ont été réhabilités il y a déjà deux ans.

Il fait part des propositions des entreprises contactées par Mme Kartner, pour le Car Tennis.

Entreprise Maestro : 647,91 € ht par court, tous les deux ans, Entreprise Tennis Jean-Becker : 1.131,23 € ht pour les deux courts, par an.

Il précise que selon Mme Kartner, les prestations de l’entreprise Maestro sont suffisantes.

Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.

LES MEMBRES PRESENTS acceptent sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le Maire informe de son contact avec une entreprise intéressée par la bâtiment de l’ancienne usine- relais qui lui a demandé une certaine confidentialité.

Il signale : autrement, pour ce que l’on avait vu l’autre jour, en réunion informelle du conseil municipal, pour le Dpu, la réponse n’est ni oui ni non.

M. VOILLEQUIN dit : il faut laisser mûrir.

M. le Maire répond : bien sûr, mais on n’a plus qu’un mois.

Il indique qu’il en a terminé avec l’ordre du jour.

Il ajoute que ce fut une réunion éclair, utile surtout pour la délibération demandée par M. le trésorier municipal, afin que les écritures comptable soient faites avant le 21 janvier prochain.

Il invite les membres présents, qui le souhaiteraient, à prendre la parole.

M. DELIN demande à M. le Maire s’il peut faire état de la circulaire reçue par le Sits.

M. le Maire répond : pourquoi pas.

M. DELIN fait part du rappel de la réglementation par une circulaire de la préfecture de la Haute-Marne sur le paiement des participations au transport scolaire par les parents. Les communes ne peuvent plus demander le paiement. Le syndicat, seul à présent, pourrait facturer le transport aux parents. Il précise que ce sera un manque à gagner pour le budget communal.

Il signale qu’il n’est pas trop pour demander au parents de participer. La décision a été prise par le Syndicat de ne pas délibérer à ce sujet et que l’on peut donc annoncer qu’à partir du 1er janvier de cette année, les parents n’auront plus à payer de participation pour le transport scolaire, mais que ce sera une charge de plus pour la commune.

M. BOUVIER demande si c’est aussi la même chose pour l’accompagnement scolaire.

M. DELIN répond aussi.

Il ajoute : voilà ce que j’avais à dire.

Il évoque l’arrêt du bus au lotissement. Tout le monde n’était pas d’accord, pourquoi un arrêt là et pas à La Vigneule ou ailleurs. Il dit que c’est le nombre qui a fait la décision.

Il signale que sa femme lui a fait remarquer que si le terrain au lotissement s’était bien vendu, c’était peut-être parce qu’il y avait un arrêt de bus à proximité.

Mme Ruel informe que la médiathèque de Rolampont a eu les honneurs de la revue Telerama.

Elle fait lecture de l’article paru dans le magazine de cette semaine.

M. BOUVIER signale qu’il a des ennuis avec la décharge.

Il dit : je commence a avoir n’importe quoi, j’ai des ciseaux devant la porte. Les personnes qui la nivèlent gratuitement pour moi ne vont bientôt plus le faire de peur de crever leurs pneus.

Mme GERARD dit : c’est pareil pour moi.

M. le Maire rappelle que le Conseil général a promis son aide pour la gestion des décharges.

Il ajoute qu’ils sont peut-être un peu débordés maintenant.

M. DEHAN dit : cela va être un sacré problème tout cela.

M. VOILLEQUIN ajoute : un sacré problème ou un sacré marché.

Mme ROBIN signale : il n’y a plus de lumière dans mon quartier.

M. PELLETIER informe que des lampes, rue Maréchal-de-Lattre ont été détruites à la carabine à plomb. On ne sait pas par qui.

M. le Maire confirme.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 16 JANVIER 2007 A 21 HEURES.

COMMUNE DE ROLAMPONT DELIBERATIONS SÉANCE DU 16 JANVIER 2007 ------

N°2007-01 Décision modificative n°2/2006 - Budget Lotissement 2006.

M. le Maire évoque la question relative à la décision modificative n°2006-02 du budget Lotissement de l’exercice 2006. Il souligne que cette question est à l’ordre du jour à la demande de M. le trésorier municipal. Il dit qu’il s’agit d’opérations d’ordre. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE l’ouverture, sur le budget Lotissement de l’exercice 2006, des crédits suivants :

Article 3555 (dépenses) : + 10.150 € Article 021 (recettes) : + 10.150 € Article 023 (dépenses : + 10.150 € Article 71355 (recettes) : + 10.150 €

PRECISE que le reversement au budget général sera de 70.000 €.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-02 Approbation du renouvellement de la convention d’assistance technique fournie par l’Etat pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat).

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du renouvellement de la convention d’assistance technique fournie par l’Etat pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat). Il informe que la précédente convention, signée fin 2003 et qui était valable pour trois ans, doit être renouvelée. Il rappelle la délibération n°2003-53 du 6 octobre 2003 portant approbation de la demande de concours de la Direction départementale de l’Equipement (Dde) pour la mission d’Assistance fournie par l’Etat pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat). Il ajoute que la rémunération de la prestation Atesat et sa revalorisation, restent inchangées. La rémunération totale annuelle de l’assistance technique est de 353,48 €. Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire à approuver le renouvellement de la convention Atesat sans oublier de l’habiliter à signer ladite convention.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

VU la délibération n°2003-53 du 6 octobre 2003 portant approbation de la demande de concours de la Direction départementale de l’Equipement (Dde) pour la mission d’Assistance fournie par l’Etat pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat),

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE le renouvellement de la convention d’assistance technique fournie par l’Etat pour des raisons de solidarité et d’aménagement du territoire (Atesat).

HABILITE M. le maire à signer la convention à intervenir.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-03 Approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres.

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres. Il informe les membres présents que suite à la demande de la ville de Langres de créer une nouvelle ligne Langres-La Liez (commune de Peigney) aller et retour, les mercredis et samedis des mois de juillet et d’août (l’accès à cette ligne sera gratuit) ; que la ville de Langres prendra à sa charge tous les frais relatifs à cette ligne ; que le conseil syndical su Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres au cours de sa réunion du 14 décembre 2006 a accepté à l’unanimité de créer cette ligne ; que la mise en place de cette nouvelle ligne nécessite une modification des statuts du Syndicat. Il présente la proposition de modification des statuts qui, conformément à l’article L.5211-5 du Code général des collectivités territoriales, devra être acceptée par les collectivités adhérentes :

Article 11 : participation des collectivités aux dépenses du Syndicat mixte

a) La participation des communautés de communes et des communes membres sera répartie entre chacun au prorata de leur population totale avec double comptes au dernier recensement publié. La participation de la ville de Langres sera de 3.211 habitants majorée de la population totale avec double comptes de Corlée au dernier recensement publié (sans changement).

b) Pour la ligne Langres-La Liez, la commune de Langres prendra en charge la totalité des dépenses restant à la charge du Syndicat (ajout).

Il invite les Membres présents à accepter la création de cette nouvelle ligne et l’additif à l’article 11 des statuts du Syndicat.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

CONSIDERANT la demande du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres,

APRÈS en avoir délibéré,

ACCEPTE la création de nouvelle ligne Langres-La Liez.

ACCEPTE l’additif suivant à l’article 11 des statuts du Syndicat mixte de transport de personnes du Pays de Langres :

« b) Pour la ligne Langres-La Liez, la commune de Langres prendra en charge la totalité des dépenses restant à la charge du Syndicat. »

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N° 2007-04 Approbation d’une indemnité de sinistre (Master 8086MJ52).

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation d’une indemnité de sinistre. Il précise qu’une délibération est nécessaire pour approuver l’indemnisation de l’assurance pour la prise en charge du Master 8086MJ52, dérobé à la commune et retrouvé peu après. Il indique le montant de l’indemnisation, soit 428,76 €. Il invite les membres présents à approuver cette indemnité de sinistre.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’indemnisation de sinistre consécutive au vol du véhicule Renault Master 8086MJ52 du 9 octobre 2006.

DIT que les montant de l’indemnisation par l’assurance de la commune est de 428,76 €.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-05 Programme Médiathèque de proximité. Demande d’aide de l’Etat (Drac).

M. le Maire évoque la question relative à la demande d’aide de l’Etat (Drac) dans le cadre du programme médiathèque de proximité. Il rappelle les délibérations n°2005-19 du 8 février 2005 et 2006-31 du 13 juin 2006 relatives au Programme Médiathèque de proximité Demande d’aide de l’Etat (Drac). Il informe qu’il s’agit de demander, pour la 3e année, l’aide de l’État pour le soutien au poste d’assistant qualifié de conservation du patrimoine et des bibliothèques de 2e classe créé à l’occasion de l’ouverture de la médiathèque de Rolampont. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

VU les délibérations n°2005-19 du 8 février 2005 et 2006-31 du 13 juin 2006 relatives au Programme Médiathèque de proximité Demande d’aide de l’Etat (Drac).

APRÈS en avoir délibéré,

SOLLICITE l’aide de l’Etat (Drac) pour le soutien au poste d’assistant qualifié de conservation du patrimoine et des bibliothèques de 2e classe créé à l’occasion de l’ouverture de la médiathèque de Rolampont.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces relatives à la demande d’aide et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 9 MARS 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 9 MARS A VINGT HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 3 mars 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, adjoint ; MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, DUCRET, Mlle BROCHOT, MM. PELLETIER, VOILLEQUIN, THOMASSIN, DEHAN, Patrick GALLISSOT, conseillers municipaux.

Excusées : Mlle DIOT, Mme RANC, conseillers municipaux, Mme GERARD, maire-délégué, procuration à M. P. Gallissot), M. DELIN, adjoint (procuration à M. Dehan),

Absents : MM. HERBERT, RACLOT, conseillers municipaux.

M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 06.

INTERVENTIONS

Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme DUCRET ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le Maire invite Mme DUCRET à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme DUCRET fait lecture du compte-rendu de la séance du 16 janvier 2007.

M. le Maire demande : il y a peut-être des remarques ou des observations à faire après la lecture du compte-rendu.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 16 janvier 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ

INTERVENTIONS

M. le Maire indique que l’on va passer à l’ordre du jour.

Il fait part de la question relative au programme d’investissement communal pour l’exercice 2007 et aux demandes d’aides.

Il rappelle la réunion de la commission des finances du 13 février 2007 où a été évoqué retenu ce programme.

Il signale que l’aménagement de la salle des fêtes de Tronchoy a été retenu.

Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet.

Il indique que le projet s’élève à la somme de 65.300 € ht.

Il souligne que les aides à attendre seront ici limitées.

Il ajoute que ce programme n’est pas éligible à la Dge et à l’aide de la Région. On aura peut-être une aide du Département et encore ce n’est pas sûr.

Il dit que l’on va quand même demander l’aide au Département, mais qu’il faudra peut-être revoir à la baisse le montant des travaux.

Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux, leur inscription au budget de l’exercice, à demander l’aide du Département de la Haute-Marne, ainsi qu’à l’habiliter à signer toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

N°1 Approbation des travaux d’aménagement de la salle des fêtes de Rolampont commune associée de Tronchoy. Demande d’aide départementale. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque le projet d’extension des vestiaires du stade pour l’aménagement d’une salle de réunion.

Il précise que la commission des travaux du 13 février 2007 s’est montrée favorable à la réalisation de ce projet qui pourrait être aidé à 20 % par la Région, à 20 % par le Département, à 20 % par la Fédération française de football (FFF) au titre du Fonds d’aide à l’investissement (FAI) et peut-être par l’Etat au titre de la Dge à 20 %.

Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet.

Il indique que le projet s’élève à la somme de 46.625 € ht plus 2.330 € d’honoraires.

M. Patrick GALLISSOT demande si la Car Foot a signé la convention de mise à disposition des vestiaires.

M. le Maire répond par la négative.

M. Patrick GALLISSOT dit qu’il convient de subordonner l’aide de la commune à la signature de la convention.

M. le Maire précise que la convention a été proposée à la signature du club il y a pas loin de dix ans.

M. Patrick GALLISSOT dit : ce n’est pas si vieux.

M. DEHAN répond cela fait neuf ans.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : on aurait du fermer les vestiaires depuis longtemps.

M. le Maire dit : enfin on peut avoir des aides.

M. Patrick GALLISSOT répond que ce n’est pas un problème d’aides. La question est de savoir si l’on est d’accord sur le projet ou pas d’accord. On n’adhère pas à un projet simplement parce qu’on a des aides.

M. VOILLEQUIN ajoute : l’accord sur le projet est un préalable, la question du financement vient après. On décide d’abord si on veut faire ou pas.

M. le Maire ajoute que l’architecte demande que lui soit confiée la maîtrise d’œuvre.

M. Patrick GALLISSOT demande qui est l’architecte.

M. le Maire répond : c’est M. Alain Hocquigny qui a fait le devis.

Il demande qui est pour ou contre le projet d’extension des vestiaires du stade.

M. Patrick GALLISSOT dit qu’il s’abstient car on a pas besoin de nommer un maître d’œuvre ce soir.

M. VOILLEQUIN dit qu’il faut dissocier la décision sur le projet et la décision sur la maîtrise d’œuvre.

M. BOUVIER ajoute : il faut le demander.

M. le Maire demande qui est pour confier la maîtrise d’œuvre à M. Hocquigny.

M. Patrick GALLISSOT demande qui a demandé le devis.

M. le Maire répond : le club de foot.

M. Patrick GALLISSOT souligne que le foot a demandé un devis a quelqu’un sans rien demander à personne et maintenant ils demandent de payer pour cela 2.800 €.

M. le Maire rappelle que les membres de la commission étaient d’accord sur le projet.

M. Patrick GALLISSOT précise que la décision se prend en conseil et pas en commission.

M. le Maire s’étonne que les membres de la commission puissent changer d’avis en si peu de temps. Il ajoute : si l’on veut, on ne le fait pas.

Mme ROBIN dit : non, tu nous fais voter.

M. VOILLEQUIN ajoute : faisons les chose dans l’ordre. Tu poses la question la question : ou on le fait ou on ne le fait pas.

M. Patrick GALLISSOT dit : je suis d’accord pour la réalisation du projet, mais pas d’accord pour la nomination d’un maître d’œuvre, ce soir.

M. PELLETIER dit : je ne suis pas contre le projet, mais qu’il faut qu’ils signent la convention.

Mme ROBIN ajoute : oui.

M. BOUVIER ajoute : on peut même mettre dans la délibération que l’on décide la réalisation des travaux à condition que le Foot signe la convention.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent sur l’obligation pour le Car Foot de signer la convention de mise à disposition des vestiaires en ajoutant qu’il n’est cependant pas souhaitable d’inscrire cette obligation en terme de condition pour la réalisation des travaux dans le corps d’une délibération où l’on se doit de préciser que l’on inscrit le projet au budget de l’exercice pour pouvoir bénéficier des aides sollicitées.

M. VOILLEQUIN dit : maintenant il faut nous demander si on est d’accord pour réaliser les travaux et on verra ensuite ce qui en est pour la maîtrise d’œuvre.

M. le Maire demande aux membres présents s’ils sont d’accord pour envisager la réalisation des travaux d’extension des vestiaires du stade pour l’aménagement d’une salle de réunion.

Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux qui seront inscrits au budget de l’exercice, au compte 2313, à demander l’aide de l’Etat au titre de la Dge, de la Région, du Département et de la Fédération française de football (FFF) au titre du Fonds d’aide à l’investissement (FAI), à l’habiliter à signer toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

N°2 Approbation des travaux d’extension des vestiaires du stade pour la création d’une salle de réunion. Demandes d’aides. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire dit que la décision quant au choix du maître d’œuvre est reportée.

LES MEMBRES PRESENTS s’en accordent unanimement.

M. le Maire évoque le projet d’aménagement du bâtiment de l’ancienne école de Lannes et aux demandes d’aides.

Il rappelle les difficultés du projet, les problèmes de bornages actuels ayant leur origine au moment du remembrement.

Il informe qu’un bornage a été fait, l’autre partie ayant aussi fait faire le sien.

Il rappelle que par délibération n°2006-22 du 11 avril 2006, le conseil a déjà approuvé ces travaux et sollicité les aides à leur réalisation.

Il précise que l’aide de la Région est acquise pour un montant de 19.861 € et que l’aide de l’Etat (Palulos) a été relancée. Il ajoute qu’à ce sujet, nous sommes dans l’attente de savoir s’il reste des crédits sur ce fonds.

Il souligne que le Département n’a pas donné de réponse sur le dossier qui lui a été transmis en avril dernier qu’il serait sans doute utile de délibérer une nouvelle fois, dans les mêmes termes, pour solliciter l’aide du Département pour l’exercice 2007.

Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet.

Il rappelle que le coût de l’opération s’élève à la somme de 129.133,50 € ht.

Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux qui seront inscrits au budget de l’exercice, au compte 2313, à demander l’aide du Département et de l’Etat (Palulos), à demander le conventionnement à l’APL, ainsi qu’à l’habiliter à signer la convention à intervenir dans le cadre du dossier Palulos, ainsi que toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

N°3 Approbation des travaux d’aménagement du bâtiment de l’ancienne école de Lannes. Demande d’aide départementale. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la demande de location d’un terrain à Rolampont ancienne commune de Charmoilles.

Il précise qu’il s’agit du terrain cadastré section ZD n°5, lieudit Pré-Hubert, exploité par M. Michel Bouvier de Charmoilles, celui-ci l’ayant abandonné par courrier du 13 février dernier.

Il fait part de la demande du Gaec de la Marnotte, représenté par M. Fabien Jacquottin, en date du 23 janvier 2007 qui souhaite prendre ce terrain en location.

Il informe que la parcelle en question contient 45 ares 40 centiares.

Il propose que le bail soit consenti moyennant un prix de location fixé sur la base de quatre quintaux de blé l’hectare.

Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer le bail à intervenir ou plus généralement faire le nécessaire.

N°4 Approbation de la location d’un terrain communal au bénéfice du Gaec de la Marnotte. Charmoilles. Section ZD 5. 45a 40ca. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à l’avis du conseil municipal sur l’organisation de la semaine scolaire.

Il informe que le personnel enseignant et les parents d’élèves sont partisans de la semaine de quatre jours.

Il ajoute : l’avis du conseil est sollicité par l’inspection académique de la Haute-Marne.

M. Patrick GALLISSOT dit que de toute manière la décision est déjà prise et ce ne sera pas la semaine de quatre jours, ce sera le mercredi matin ou le samedi matin et ce sera même sans doute le mercredi matin pour faire comme pour les collèges qui ne travaillent pas le samedi.

M. le Maire invite les membres présents à délibérer.

LES MEMBRES PRESENTS, après avoir pris l’avis des familles et des enseignants, se prononcent pour la semaine de quatre jours.

N°5 Avis sur la semaine scolaire (4 jours). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire signale qu’il en a terminé avec l’ordre du jour et que l’on va à présent passer aux questions diverses.

Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord pour délibérer si nécessaire. Ce qui sera le cas.

Les MEMBRES PRESENTS s’accordent sur ce point à l’unanimité.

M. le Maire fait part de la nécessité de délibérer pour approuver l’indemnisation de l’assurance pour la rapatriement du Master 8086MJ52, dérobé à la commune et retrouvé peu après.

Il indique le montant de l’indemnisation, soit 604,41 €.

Il invite les membres présents à approuver cette indemnité de sinistre.

N°6 Approbation d’une indemnité de sinistre (Master 8086MJ52). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la demande de subvention de l’équipe paroissiale, reçue en mairie le 26 février dernier.

Il invite Mme Ruel à en faire lecture.

Mme RUEL fait lecture du courrier par lequel l’association diocésaine de Langres, paroisse Notre-dame de l’Annonciation, domicilié à Rolampont, demande l’aide de la commune pour le remplacement de la sonorisation de l’église.

Elle ajoute que le devis est joint à la demande et que le coût de l’opération est de 11.304,34 €.

Mme ROBIN ajoute : et les travaux ont été réalisés cette semaine.

Mme RUEL souligne qu’elle a assisté aux essais.

Elle ajoute : c’est impressionnant.

M. Patrick GALLISSOT dit : juste une petite remarque de principe ; c’est toujours très désagréable de se prononcer sur une subvention lors que les choses sont déjà engagées.

Il signale qu’il n’est de toute manière pas contre.

Mme ROBIN répond : de toute façon on aurait fait le changement.

M. BOUVIER dit : M. Patrick GALLISSOT n’a pas tort. Cette façon de faire sous-entend que l’on n’a pas besoin d’aide, puisque on a déjà fait. On a les moyens.

M. VOILLEQUIN ajoute : c’est une question d’ordre.

M. le Maire dit :si tout le monde est d’accord, il convient de se déterminer sur le montant de l’aide.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent sur une aide de 20 % du montant des travaux ttc, soit sur une aide de 2.260,86 € au bénéfice de l’Adl (Association diocésaine de Langres) paroisse Notre-dame de l’Annonciation, domiciliée à Rolampont.

N°7 Approbation d’une subvention au bénéfice de l’association ADL paroisse ND de l’Annonciation pour l’acquisition du matériel de sonorisation de l’église (2.260,86 €). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire informe de la lettre de démission de M. Georges Maire, responsable de la Maison du temps libre.

Il rappelle qu’en décembre 2005 le conseil a créé un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi ou d’avenir (délibération n°2005-95 du 13 décembre 2005).

Il informe que l’on peut aujourd’hui encore bénéficier d’un contrat aidé, d’un Contrat d’accompagnement dans l’emploi subventionné à 85 % pour 24 heures, un temps complet revenant alors environ 655 € par mois à la commune. Ce type d’emploi étant aujourd’hui un peu moins aidé que par le passé, l’aide de 85 % est plafonnée à 24 heures.

Il ajoute qu’il a trouvé une personne disponible et bon bricoleur qui conviendrait au profil de l’emploi et remplirait les conditions pour bénéficier d’un emploi aidé.

M. Patrick GALLISSOT demande qu’elles sont les conditions pour bénéficier d’un Contrat d’accompagnement dans l’emploi.

M. le Maire répond : avoir plus de 50 ans, plus d’un an de chômage, etc.

M. Patrick GALLISSOT demande : c’est un contrat pour combien de temps.

M. le Maire répond : deux ans, cela peut être moins.

Il invite les membres présents à approuver la création d’un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi à temps complet et à l’habiliter à signer les conventions à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.

N°8 Création d’un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La maison de M. Jean André, 67 rue Maréchal-de-Lattre, - La maison de Mme Simon, avenue de Verdun.

Il informe de la mise en place d’un répéteur pour la téléphonie mobile. Une antenne serait posée sur le château d’eau route de Marac.

Il informe du problème d’eau au lotissement apparu lors des fortes pluies de la semaine dernière.

Il indique que l’idéal serait de réaliser un fossé, à ciel ouvert en bordure du lotissement.

M. VOILLEQUIN demande : où ?

M. le Maire répond : c’est justement la question.

Il explique que M. Jedelé de l’entreprise Euro-Infra lui a téléphoné cet après-midi pour lui indiquer le coût des travaux : 21.000 €, dont 18.500 € de busage sur le terrain. Si on peut faire le tour par une autre parcelle libre, un fossé ne coûterait que 2.000 €.

Il ajoute que l’idéal serait d’acquérir une parcelle en limite du lotissement, voire dix mètres de plus.

Il communique aux membres présents les plans des parcelles susceptibles de convenir.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent à habiliter M. le maire à contacter les propriétaires des parcelles afin de savoir s’ils les cèderaient à la commune.

M. le Maire évoque la possibilité de faire intervenir un draineur dans l’espace vert afin de tirer l’eau, au niveau du passage piéton, c’est-à-dire, en périphérie du lotissement, si l’on veut faire un aménagement.

M. DEHAN précise : une draineuse ou une trancheuse. Une trancheuse conviendrait mieux ici.

M. le Maire dit qu’il contactera donc au moins un des propriétaires. En effet, si le premier n’est pas d’accord, ce ne sera pas la peine de contacter le second.

M. le Maire dit qu’en ce qui le concerne il en a terminé.

Il donne la parole à qui souhaite la prendre.

M. BALLAND dit : j’ai aussi un problème d’eau à Lannes. Après les derniers orages, un bout de route a été emporté par la rivière.

M. le Maire ajoute : oui, on a vu cela à midi.

M. BALLAND précise qu’il faudra combler et mettre un avaloir.

M. BOUVIER dit : on devait avoir des sacs poubelles.

M. le Maire répond : cela va venir.

M. BOUVIER dit : et à propos des Brigades vertes, on fait comment.

M. le Maire répond : comme l’an passé.

Il ajoute qu’il a fait une mise au point, notamment au sujet de la tonte le 1er décembre. Elle n’était pas vraiment utile.

M. BALLAND dit : oui, à Lannes.

M. le Maire ajoute que les Brigades vertes ont dit qu’il n’y en avait pas beaucoup.

M. PELLETIER demande un tonneau à côté de la benne à verres, celui qui s’y trouvait ayant disparu.

M. le Maire informe que les décharges peuvent rester ouvertes jusqu’au 1er juillet prochain. Pour les déchets inertes, c’est toujours très compliqué et pour les déchets verts, c’est non.

Il demande s’il y a encore quelque chose.

M. Patrick GALLISSOT demande : et la caserne.

M. le Maire signale qu’il manque juste le consuel. Les sapeurs pompiers mettront une peinture sur le sol à la demande du président du Sdis.

Il fait part d’un courrier que M. et Mme David Roussel, présents dans l’assemblée, lui transmettent.

Il en fait lecture.

Il dit qu’il s’agit donc d’une demande d’achat d’un bout de terrain à côté de l’immeuble qui a été détruit par la commune, rue des Espargis.

Il ajoute : voilà, je vous ai fait part de cette demande. Ma foi, peut-être que les membres présents souhaiteront se rendre sur les lieux.

MM. BOUVIER et VOILLEQUIN souligne que la question est à voir en commission des travaux.

M. le Maire ajoute : on répondra donc aux intéressés en temps opportun.

Il dit qu’il oubliait une chose.

Il informe avoir reçu une nouvelle lettre sur la gestion des bois. Du même ordre que la précédente.

M. VOILLEQUIN demande : c’est anonyme ?

M. le Maire répond par l’affirmative.

M. Patrick GALLISSOT dit : alors !

M. le Maire signale que c’est toujours les mêmes insanités et que ceux qui ont des observations peuvent venir les faire de vive voix.

Il souligne que M. Prodhon fait son travail convenablement.

M. BOUVIER confirme.

Il ajoute que dernièrement, M. Prodhon, je tiens à le remercier, a marqué les arbres pour les affouages, il les a stéré, numérotés, et tout.

Il ajoute : avec un jeune garde, on ne verra peut-être plus un tel service.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 9 MARS 2007 A 21 HEURES 55.

COMMUNE DE ROLAMPONT DELIBERATIONS SÉANCE DU 9 MARS 2007 ------

N°2007-06 Approbation des travaux d’aménagement de la salle des fêtes de Rolampont commune associée de Tronchoy. Demande d’aide départementale.

M. le Maire fait part de la question relative au programme d’investissement communal pour l’exercice 2007 et aux demandes d’aides. Il rappelle la réunion de la commission des finances du 13 février 2007 où a été évoqué retenu ce programme. Il signale que l’aménagement de la salle des fêtes de Tronchoy a été retenu. Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet. Il indique que le projet s’élève à la somme de 65.300 € ht. Il souligne que les aides à attendre seront ici limitées. Il ajoute que ce programme n’est pas éligible à la Dge et à l’aide de la Région. On aura peut-être une aide du Département et encore ce n’est pas sûr. Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux, leur inscription au budget de l’exercice, à demander l’aide du Département de la Haute-Marne, ainsi qu’à l’habiliter à signer toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE la réalisation des travaux d’aménagement de la salle des fêtes de Rolampont commune associée de Tronchoy.

DIT que le montant de l’opération s’élève à la somme de 65.300 € ht, soit 78.098,80 € ttc.

PRÉCISE que le montant de ces travaux sera inscrit au budget de la commune, au compte 2313.

SOLLICITE l’aide du Département.

FIXE le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces se rapportant à ce dossier et à son financement et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-07 Approbation des travaux d’extension des vestiaires du stade pour la création d’une salle de réunion. Demandes d’aides.

M. le Maire évoque le projet d’extension des vestiaires du stade pour l’aménagement d’une salle de réunion. Il précise que la commission des travaux du 13 février 2007 s’est montrée favorable à la réalisation de ce projet qui pourrait être aidé à par la Région, le Département, la Fédération française de football (FFF) au titre du Fonds d’aide à l’investissement (FAI) et peut-être par l’État au titre de la Dge. Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet. Il indique que le projet s’élève à la somme de 46.625 € ht plus 2.830 € d’honoraires. Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord pour envisager la réalisation des travaux d’extension des vestiaires du stade pour l’aménagement d’une salle de réunion. Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux qui seront inscrits au budget de l’exercice, au compte 2313, à demander l’aide de l’État au titre de la Dge, de la Région, du Département et de la Fédération française de football (FFF) au titre du Fonds d’aide à l’investissement (FAI), à l’habiliter à signer toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE la réalisation des travaux d’extension des vestiaires du stade pour la création d’une salle de réunion.

DIT que le montant de l’opération s’élève à la somme de 48.955 € ht, soit 58.550,18 € ttc.

PRÉCISE que le montant de ces travaux sera inscrit au budget de la commune, au compte 2313.

SOLLICITE l’aide de l’État au titre de la Dge, de la Région, du Département et de la Fédération française de football au titre du fonds d’aide à l’investissement (FAI).

FIXE le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces se rapportant à ce dossier et à son financement et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-08 Approbation des travaux d’aménagement du bâtiment de l’ancienne école de Lannes. Demande d’aide départementale.

M. le Maire évoque le projet d’aménagement du bâtiment de l’ancienne école de Lannes et aux demandes d’aides. Il rappelle que par délibération n°2006-22 du 11 avril 2006, le conseil a déjà approuvé ces travaux et sollicité les aides à leur réalisation. Il précise que l’aide de la Région est acquise pour un montant de 19.861 € et que l’aide de l’État (Palulos) a été relancée. Il ajoute qu’à ce sujet, nous sommes dans l’attente de savoir s’il reste des crédits sur ce fonds. Il souligne que le Département n’a pas donné de réponse sur le dossier qui lui a été transmis en avril dernier qu’il serait sans doute utile de délibérer une nouvelle fois, dans les mêmes termes, pour solliciter l’aide du Département pour l’exercice 2007. Il fait part du devis estimatif des travaux et communique aux membres présents les plans du projet. Il rappelle que le coût de l’opération s’élève à la somme de 129.133,50 € ht. Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire, à approuver la réalisation des travaux qui seront inscrits au budget de l’exercice, au compte 2313, à demander l’aide du Département et de l’État (Palulos), à demander le conventionnement à l’APL, ainsi qu’à l’habiliter à signer la convention à intervenir dans le cadre du dossier Palulos, ainsi que toutes les pièces nécessaires à l’opération et plus généralement faire le nécessaire.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE la réalisation des travaux d’aménagement du bâtiment de l’ancienne école de Rolampont commune associée de Lannes.

DIT que le montant de l’opération s’élève à la somme de 129.133,50 € ht, soit 154.443,66 € ttc.

PRÉCISE que le montant de ces travaux sera inscrit au budget de la commune, au compte 2313.

SOLLICITE l’aide du Département.

FIXE le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces se rapportant à ce dossier et à son financement et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-09 Approbation de la location d’un terrain communal au bénéfice du Gaec de la Marnotte. Charmoilles. Section ZD 5. 45a 40ca.

M. le Maire évoque la question relative à la demande de location d’un terrain à Rolampont ancienne commune de Charmoilles. Il précise qu’il s’agit du terrain cadastré section ZD n°5, lieudit Pré-Hubert, exploité par M. Michel Bouvier de Charmoilles, celui-ci l’ayant abandonné par courrier du 13 février dernier. Il fait part de la demande du Gaec de la Marnotte, représenté par M. Fabien Jacquottin, en date du 23 janvier 2007 qui souhaite prendre ce terrain en location. Il informe que la parcelle en question contient 45 ares 40 centiares. Il propose que le bail soit consenti moyennant un prix de location fixé sur la base de quatre quintaux l’hectare. Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer le bail à intervenir ou plus généralement faire le nécessaire.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la location du terrain sis à Rolampont ancienne commune de Charmoilles, cadastré section 111 ZD n°5, lieudit Pré-Hubert, d’une contenance de 45 ares et 40 centiares au bénéfice du Gaec de la Marnotte, domicilié à Charmoilles (52260).

DIT que le bail sera consenti moyennant le paiement du prix de la location qui sera fixé sur la base de quatre quintaux de blé l’hectare.

HABILITE M. le maire à signer si nécessaire le bail à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-10 Avis sur la semaine scolaire (4 jours).

M. le Maire évoque la question relative à l’avis du conseil municipal sur l’organisation de la semaine scolaire. Il informe que le personnel enseignant et les parents d’élèves sont partisans de la semaine de quatre jours. Il ajoute : l’avis du conseil est sollicité par l’inspection académique de la Haute-Marne. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

VU l’avis des familles et des enseignants,

CONSIDÉRANT la demande de l’inspection académique de la Haute-Marne,

APRÈS en avoir délibéré,

SE PRONONCE pour la semaine de quatre jours.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-11 Approbation d’une indemnité de sinistre (Master 8086MJ52).

M. le Maire fait part de la nécessité de délibérer pour approuver l’indemnisation de l’assurance pour la rapatriement du Master 8086MJ52, dérobé à la commune et retrouvé peu après. Il indique le montant de l’indemnisation, soit 604,41 €. Il invite les membres présents à approuver cette indemnité de sinistre.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’indemnisation de sinistre consécutive au vol du véhicule Renault Master 8086MJ52 du 9 octobre 2006.

DIT que les montant de l’indemnisation par l’assurance de la commune pour le rapatriement du véhicule est de 604,41 €.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-12 Approbation d’une subvention au bénéfice de l’association ADL paroisse ND de l’Annonciation pour l’acquisition du matériel de sonorisation de l’église (2.260,86 €).

M. le Maire évoque la demande de subvention de l’équipe paroissiale, reçue en mairie le 26 février dernier. Il invite Mme Ruel à en faire lecture. Mme RUEL fait lecture du courrier par lequel l’association diocésaine de Langres, paroisse Notre-dame de l’Annonciation, domicilié à Rolampont, demande l’aide de la commune pour le remplacement de la sonorisation de l’église. Elle ajoute que le devis est joint à la demande et que le coût de l’opération est de 11.304,34 €. M. le Maire dit :si tout le monde est d’accord, il convient de se déterminer sur le montant de l’aide.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent sur une aide de 20 % du montant des travaux ttc, soit sur une aide de 2.260,86 € au bénéfice de l’Adl (Association diocésaine de Langres) paroisse Notre-dame de l’Annonciation, domiciliée à Rolampont.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la demande de l’Adl (Association diocésaine de Langres) paroisse Notre-dame de l’Annonciation, domiciliée à Rolampont,

VU le devis des travaux de sonorisation de l’église.

APRÈS en avoir délibéré,

ACCORDE une aide de 2.260,86 € au bénéfice de l’Adl (Association diocésaine de Langres) paroisse Notre- dame de l’Annonciation, domiciliée à Rolampont pour l’installation d’une sonorisation à l’église de Rolampont.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-13 Création d’un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi.

M. le Maire rappelle qu’en décembre 2005 le conseil a créé un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi ou d’avenir (délibération n°2005-95 du 13 décembre 2005). Il informe que l’on peut aujourd’hui encore bénéficier d’un contrat aidé, d’un Contrat d’accompagnement dans l’emploi subventionné à 85 % pour 24 heures, un temps complet revenant alors environ 655 € par mois à la commune. Ce type d’emploi étant aujourd’hui un peu moins aidé que par le passé, l’aide de 85 % est plafonnée à 24 heures. Il ajoute qu’il a trouvé une personne disponible et bon bricoleur qui conviendrait au profil de l’emploi et remplirait les conditions pour bénéficier d’un emploi aidé. Il invite les membres présents à approuver la création d’un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi à temps complet et à l’habiliter à signer les conventions à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE la création d’un emploi en Contrat d’accompagnement dans l’emploi à temps complet.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 10 AVRIL 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 10 AVRIL A VINGT HEURES QUARANTE-CINQ, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 4 avril 2007, s'est assemblé sous la présidence de Mme Marie-José Ruel.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire (sauf pour la délibération n°1) ; Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, RANC, Mlle DIOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, HERBERT, VOILLEQUIN, Patrick GALLISSOT, PELLETIER, conseillers municipaux.

Excusés : Mme GÉRARD, maire-délégué (procuration à M. P. Gallissot), Mlle BROCHOT (procuration à M. Voillequin), Mme DUCRET, M. RACLOT, conseillers municipaux.

M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 45.

INTERVENTIONS

M. le Maire présente les excuses de Mme Gérard et Mme Ducret, de Mlle Brochot et de M. Raclot.

Il signale que Mlle Brochot a donné procuration à M. Voillequin et Mme Gérard à M. Patrick Gallissot.

Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme Ranc ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le Maire invite Mme Ranc à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme RANC fait lecture du compte-rendu de la séance du 9 mars 2007.

M. le Maire demande s’il y a des observations sur la lecture du procès-verbal.

Mlle DIOT dit : à propos de la numéro deux, la convention devait être revue.

M. le Maire répond qu’il a vu M. Collier à ce sujet.

Mlle DIOT demande s’il la signera.

M. le Maire demande s’il y a d’autres observations.

Il demande qui est contre, qui est pour, qui s’abstient.

Mme RANC dit : je n’étais pas là lors de la dernière séance, donc je m’abstiens.

Les membres absents lors de la dernière séance s’abstiennent aussi.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 9 mars 2007. Adopté par 13 voix POUR & 3 ABSTENTIONS.

INTERVENTIONS

M. le maire dit que l’on va passer à l’ordre du jour.

Il indique qu’il convient conformément à l’article L. 2121-14 du Code général des collectivités territoriales d’élire un président puisque dans la séance de ce soir le conseil devra débattre du compte administratif.

Mme RUEL ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le Maire évoque la question relative à l'approbation des comptes administratifs pour l'exercice 2006.

Il indique que les comptes administratifs sont conformes aux comptes de gestion de M. le trésorier municipal.

Il fait remarquer que les documents comptables ont été transmis aux membres de la commission des finances le 3 avril dernier et aujourd’hui aux membres du conseil.

Il souligne que pour le rappel des prévisions et le détail des réalisations de l’exercice 2006 on peut se référer à la colonne réalisations de l’année antérieure sur l’édition de la préparation des budgets.

Il fait lecture du détail des réalisation de fonctionnement et d’investissement de l’exercice 2006 tant en recettes qu’en dépenses.

Il indique que le compte administratif 2006 de la commune présente un résultat de clôture de l’exercice de 860.039,47 €, soit un excédent d’investissement de 150.772,05 € et un excédent de fonctionnement de 709.267,42 €

Il indique que le compte administratif 2006 des services Eaux et assainissement présente un résultat de clôture de 51.556,89 €, soit un déficit d’investissement de 9.033,07 € et un excédent d’exploitation de 60.589,96 €.

Il indique que le compte administratif 2006 de l’Usine-relais présente un excédent de clôture de 47.167,32 €, soit un déficit d’investissement de 3.430,10 € et un excédent de fonctionnement de 50.597,42 €

Il indique que le compte administratif 2006 du Lotissement présente un excédent de clôture de 8.435,27 €, soit un déficit d’investissement de 10.146,99 € et un excédent de fonctionnement de 18.582,26 €.

Il dit qu’il convient à présent d’approuver les comptes de gestion de M. le trésorier municipal, conformes aux écritures de la comptabilité administrative.

Il quitte la séance afin de permettre aux membres présents de délibérer sur les comptes administratifs.

Mme RUEL demande aux membres présents s’ils souhaitent approuver séparément les comptes de gestion et les comptes administratifs de la commune, du service de l’eau, de l’usine-relais et du lotissement et les invite à se déterminer.

Les membres présents approuvent séparément tous les comptes de gestion et les comptes administratifs à l’unanimité.

N°1 Approbation des comptes de gestion et des comptes administratifs 2006. Adopté à l’UNANIMITE.

INTERVENTIONS

Mme RUEL invite M. le Maire à rejoindre la séance.

M. le Maire rejoint la séance.

Il signale qu'après le vote des comptes administratifs 2006, le conseil doit décider d'affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2006 des différents budgets.

Il rappelle ces résultats et leur affectation qui se fera aux budgets 2007 de la façon suivante :

 Commune : l’excédent de fonctionnement de 709.267,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget 2007 de la commune pour la somme de 56.828,42 € et au compte 1068 (Réserves) pour 652.439,00 €.

 Service Eaux et assainissement : l’excédent d’exploitation de 60.589,96 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget du service Eaux et assainissement 2007pour la somme de 51.555,96 € et affecté à l’article 106 (Réserves) pour 9.034,00 €.

 Usine-relais : l’excédent d’exploitation de 50.597,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget annexe de l’Usine-relais 2007 pour la somme de 47.166,42 € et affecté à l’article 1068 (Réserves) pour 3.431,00 €.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°2 Affectation des résultats de fonctionnement cumulés au 31.12.2006. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire dit qu'il convient au titre des produits communaux pour l'exercice 2007 d'adopter le taux des quatre taxes.

Il souligne que le budget primitif de la commune a été entre autre élaboré sur la base du maintien des taux de l’année dernière.

Il informe que la question a été évoquée avec les membres de la commission des finances le 3 avril dernier.

Il rappelle les taux actuel des quatre taxes soit :

Désignation des taxes Taux Taxe d'habitation 10,38 % Foncer bâti 18,95 % Foncier non bâti 23,69 % Taxe professionnelle 6,58 %

Il donne les bases d’imposition prévisionnelles pour 2007 :

Désignation des taxes Bases Taxe d'habitation 970 700 € Foncer bâti 787 700 € Foncier non bâti 147 000 € Taxe professionnelle 2696 000 €

Il indique les produits attendus pour l'exercice 2007 avec un coefficient de variation de 1,000000 c'est-à- dire sans augmentation des taux :

Désignation des taxes Produits Taxe d'habitation 100 759 € Foncer bâti 149 269 € Foncier non bâti 34 824 € Taxe professionnelle 177 397 € Soit un total de 462 249 €

Il souligne qu’au produit des quatre taxes on doit ajouter le montant des allocations compensatrices allouées par l’État dont le montant total est de 48 550 €. Ainsi le produit nécessaire à l’équilibre du budget est de 510 799 €.

Il invite les membres présents à délibérer sur le taux des quatre taxes.

N°3 Taux des quatre taxes. Adopté par 15 voix POUR & 1 ABSTENTION.

INTERVENTIONS

M. le Maire fait part de la question relative aux budgets primitifs.

Il informe que M. le trésorier municipal devait rejoindre l’assemblée pour présenter en son nom ses propositions pour les budgets de l’exercice 2007.

Il constate qu’il n’est pas là et que l’on ne va pas passer la nuit à l’attendre.

Il présente ses propositions pour les budgets primitifs de l’exercice.

Il présente ses propositions pour le budget primitif de la commune pour l'exercice 2007.

Il donne le contenu et le détail des propositions chiffrés en section de fonctionnement et en section d'investissement, tant en dépenses qu'en recettes.

Il indique que le budget primitif de la commune s'équilibre en section de fonctionnement à 1.211.265,00 € et à 1.210.500,00 € en section d'investissement.

Il fait part de ses propositions pour le budget primitif des Services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable et demande à M. le directeur des services de préciser.

Il indique que le budget annexe des Services eau et assainissement s'équilibre en section d'investissement à 637.330,00 € et à 219.967,00 € en section d'exploitation.

Il demande à M. le directeur des services de présenter ses propositions pour le budget primitif de l'Usine relais.

Il indique que le budget primitif de l'Usine relais s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 47.166,00 € et à 3.431,00 € en section d'investissement.

Il invite M. le directeur des services à présenter ses propositions pour le budget primitif du Lotissement.

Il indique que le budget primitif du Lotissement s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 28.729,00 € et à 10.147,00 € en section d'investissement.

Il demande s’il y a des questions.

Il invite les membres présents à délibérer sur ses propositions relatives aux budgets primitifs pour l'Exercice 2007.

N°4 Budgets Primitifs 2007. Adopté comme suit BP Commune & Services : 15 voix POUR & 1 ABSTENTION ; BA Usine-relais & Lotissement : 16 voix POUR.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation du tarif des ordures ménagères.

Il invite les membres présents à répercuter l’augmentation de la participation de la commune au Smictom.

Il rappelle le montant actuel des tarifs du service Ordures ménagères fixé par la délibération n°2006-25 du 11 avril 2006 :

- Par personne : 37 €, deux fois par an, - Résidences secondaires, par résidence : 111 €, une fois par an.

Il propose de revaloriser les tarifs du service Ordures ménagères à compter du 1er janvier 2007, comme suit :

- Par personne : 39,50 €, deux fois par an, - Résidences secondaires, par résidence : 118,50 €, une fois par an.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°5 Revalorisation des tarifs du service des ordures ménagères. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Smictom, article 5.

Il fait part de la délibération du comité syndical relative du 28 février 2007 portant sur l’adhésion de la Communauté de communes Les Belles-Fontaines pour les communes de Bourguignon-les-Morey, La Roche- Morey, Lavigney et Malvilliers.

Il ajoute que cette adhésion a été acceptée par arrêté dit de substitution et l’on doit uniquement se prononcer sur l’article 5 des statuts du syndicat. portant sur le nombre de délégués.

Il ajoute que la liste des délégués est complétée comme suit :

Communauté de communes de Les Belles-Fontaines : 2 titulaires, 2 suppléants, nombre d’habitants 581.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°6 Approbation de la modification des statuts du Smictom (article 5). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la demande d’achat de terrain.

Il fait part de la demande de M. Brayer, colleur d’affiches qui souhaitait acquérir un terrain sur l’ancienne zone industrielle, un terrain d’une vingtaine d’ares pour y construire un bâtiment pour son activité.

Il souligne qu’il a vu l’intéressé samedi dernier et qu’il n’est pas trop fixé.

Il précise qu’il hésite à présent entre deux lieux de situation et demande à la commune le prix du terrain disponible afin de se déterminer.

Il précise qu’il s’agit du terrain situé sur l’ancienne zone industrielle, cadastrée section AE n°292, lieudit « Derrière le Trot », d’une contenance de 58 ares et 5 centiares.

Il propose un prix de vente de 5,35 € le mètre carré.

Il invite les membres présents à délibérer.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent sur le prix de 6 € le mètre carré.

N°7 Fixation du prix de vente d’un terrain sur l’ancienne zone industrielle. Section AE n°292 (6 €/m2). Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. Patrick GALLISSOT dit : Mme Gérard m’a demandé de demander au conseil où on en était de sa demande d’achat de terrain à côté de chez elle.

M. le Maire répond : cela n’a pas avancé.

Il informe que l’on va passer à présent aux questions diverses.

Ils demande aux membres présents s’ils s’accordent de délibérer si besoin.

LES MEMBRES PRESENTS s’en accordent.

M. le Maire fait part de la lettre de remerciements de l’association Notre-dame de l’Annonciation pour l’aide dont elle a bénéficié pour la sonorisation de l’église de Rolampont.

Il évoque les suites de l’affaire opposant M. Huot à la commune au sujet de l’attribution des concessions au cimetière de Lannes..

Il demande à M. le directeur des services de continuer et de faire lecture du projet de protocole transactionnel proposé par Goutal-Alibert associés, avocats assurant la défense de la commune dans cette affaire.

M. RIVIÈRE en fait lecture.

Il rappelle qu’il y a deux instances en cours introduites par M. Huot l’une devant le tribunal de grande instance de Chaumont et l’autre devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Il explique qu’en vue de formaliser la proposition de M. Huot concernant la prise en charge des frais de procédure exposés par la commune devant le tribunal de grande instance de Chaumont à hauteur de 500 €, Me Alibert a établi un projet de protocole transactionnel qu’elle propose à la commune en demandant ses éventuelles observations et si les termes de cet accord sont satisfaisants, il conviendrait que le conseil l’autorise à signer cet acte.

Il souligne que M. Huot qui a assigné la commune à comparaître devant le Tgi de Chaumont par acte du 11 mai 2006. Sa demande tendait à ce que lui soit fait injonction à la commune de lui restituer les emplacements funéraires U 2 et U 2b, situés dans le cimetière de Lannes, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement, ainsi qu’à la condamnation de celle-ci au paiement d’une somme de 10.000 euros au titre du préjudice moral qu’il prétend avoir subi et 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La commune a fait signifier ses conclusions en défense le 31 juillet 2006. Dans ces écritures elle soulevait à titre principal l’incompétence du tribunal de grande instance de Chaumont.

En cet état, M. Huot a déclaré par conclusions signifiées, se désister purement et simplement de sa demande.

Toutefois la commune de Rolampont subordonnant l’acceptation de ce désistement au maintien de sa demande de frais irrépétibles, les parties ont décidé de se rapprocher et de conclure le présent protocole d’accord.

Engagement de M. Huot : à raison des frais exposés par la commune de Rolampont pour assurer sa défense devant le tribunal de grande instance de Chaumont, M. Huot lui versera, à titre de frais de procédure et dépens, une somme forfaitaire de 500 euros.

Engagement de la commune : dès l’exécution des obligations mises à la charge de M. Huot, la commune de Rolampont fera signifier ses conclusions aux fins d’acceptation de désistement au tribunal de grande instance de Chaumont.

Séquestre : les sommes dues par M. Huot, en exécution du présent protocole, seront consignées, dès la signature du protocole (...)

M. le Maire souligne que cela ne solutionne pas la question qui reste pendante devant la juridiction administrative.

LES MEMBRES PRESENTS proposent d’ajourner la décision afin de laisser le temps d’étudier un meilleur protocole.

M. le Maire informe qu’il a contacté M. Pierre Pernot au sujet du terrain pour le lotissement.

Il demande s’il ne conviendrait pas de demander une estimation aux Domaines.

LES MEMBRES PRESENTS en conviennent.

M. le Maire demande si quelqu’un a quelque chose d’autre à dire.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 10 AVRIL 2007 A 23 HEURES 30.

COMMUNE DE ROLAMPONT DELIBÉRATIONS SÉANCE DU 10 AVRIL 2007 ------

N°2007-14 Approbation des comptes de gestion et des comptes administratifs 2006.

M. le Maire évoque la question relative à l'approbation des comptes administratifs pour l'exercice 2006. Il indique que les comptes administratifs sont conformes aux comptes de gestion de M. le trésorier municipal. Il fait remarquer que les documents comptables ont été transmis aux membres de la commission des finances le 3 avril dernier et aujourd’hui aux membres du conseil. Il souligne que pour le rappel des prévisions et le détail des réalisations de l’exercice 2006 on peut se référer à la colonne réalisations de l’année antérieure sur l’édition de la préparation des budgets. Il fait lecture du détail des réalisation de fonctionnement et d’investissement de l’exercice 2006 tant en recettes qu’en dépenses. Il indique que le compte administratif 2006 de la commune présente un résultat de clôture de l’exercice de 860.039,47 €, soit un excédent d’investissement de 150.772,05 € et un excédent de fonctionnement de 709.267,42 €. Il indique que le compte administratif 2006 des services Eaux et assainissement présente un résultat de clôture de 51.556,89 €, soit un déficit d’investissement de 9.033,07 € et un excédent d’exploitation de 60.589,96 €. Il indique que le compte administratif 2006 de l’Usine- relais présente un excédent de clôture de 47.167,32 €, soit un déficit d’investissement de 3.430,10 € et un excédent de fonctionnement de 50.597,42 €. Il indique que le compte administratif 2006 du Lotissement présente un excédent de clôture de 8.435,27 €, soit un déficit d’investissement de 10.146,99 € et un excédent de fonctionnement de 18.582,26 €. Il quitte la séance afin de vous permettre aux membres présents de délibérer sur les comptes administratifs.

Mme RUEL dit qu’il convient à présent d’approuver les comptes de gestion de M. le trésorier municipal, conformes aux écritures de la comptabilité administrative et les invite à délibérer sur les comptes de gestion.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE les comptes de gestion 2006 présentés par M. le trésorier municipal.

ADOPTE les comptes administratifs de la commune, du service Eaux et assainissement, du Lotissement et de l’Usine-relais pour l’exercice 2006.

Adopté à l’UNANIMITE.

N°2007-15 Affectation des résultats de fonctionnement cumulés au 31.12.2006.

M. le Maire signale qu'après le vote des comptes administratifs 2006, le conseil doit décider d'affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2006 des différents budgets. Il rappelle ces résultats et leur affectation qui se fera aux budgets 2007 de la façon suivante :

 Commune : l’excédent de fonctionnement de 709.267,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget 2007 de la commune pour la somme de 56.828,42 € et au compte 1068 (Réserves) pour 652.439,00 €.

 Service Eaux et assainissement : l’excédent d’exploitation de 60.589,96 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget du service Eaux et assainissement 2007pour la somme de 51.555,96 € et affecté à l’article 106 (Réserves) pour 9.034,00 €.

 Usine-relais : l’excédent d’exploitation de 50.597,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget annexe de l’Usine-relais 2007 pour la somme de 47.166,42 € et affecté à l’article 1068 (Réserves) pour 3.431,00 €.

Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE d’affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2006 des différents budgets.

INDIQUE ces résultats et leur affectation qui se fera aux budgets 2007 de la façon suivante :

 Commune : l’excédent de fonctionnement de 709.267,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget 2007 de la commune pour la somme de 56.828,42 € et au compte 1068 (Réserves) pour 652.439,00 €.

 Service Eaux et assainissement : l’excédent d’exploitation de 60.589,96 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget du service Eaux et assainissement 2007pour la somme de 51.555,96 € et affecté à l’article 106 (Réserves) pour 9.034,00 €.

 Usine-relais : l’excédent d’exploitation de 50.597,42 € sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget annexe de l’Usine-relais 2007 pour la somme de 47.166,42 € et affecté à l’article 1068 (Réserves) pour 3.431,00 €.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-16 Taux des quatre taxes.

M. le Maire dit qu'il convient au titre des produits communaux pour l'exercice 2007 d'adopter le taux des quatre taxes. Il souligne que le budget primitif de la commune a été entre autre élaboré sur la base du maintien des taux de l’année dernière. Il informe que la question a été évoquée avec les membres de la commission des finances le 3 avril dernier. Il rappelle les taux actuel des quatre taxes. Il donne les bases d’imposition prévisionnelles pour 2007. Il indique les produits attendus pour l'exercice 2007 avec un coefficient de variation de 1,000000 c'est-à-dire sans augmentation des taux. Il souligne qu’au produit des quatre taxes on doit ajouter le montant des allocations compensatrices allouées par l’État dont le montant total est de 48 550 €. Ainsi le produit nécessaire à l’équilibre du budget est de 510 799 €.

Il invite les membres présents à délibérer sur le taux des quatre taxes.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

FIXE au titre de l’année 2007, les taux d’imposition de la taxe d’habitation, des taxes foncières et de la taxe professionnelle, comme suit :

Désignation des taxes Bases Taux Produits Taxe d'habitation 970 700 10,38 % 100 759 Foncer bâti 787 700 18,95 % 149 269 Foncier non bâti 147 000 23,69 % 34 824 Taxe professionnelle 2 696 000 6,58 % 177 397 Produit fiscal attendu 462 249

Adopté par 15 voix POUR & 1 ABSTENTION.

N°2007-17 Budgets Primitifs 2007.

M. le Maire fait part de la question relative aux budgets primitifs. Il présente ses propositions pour les budgets primitifs de l’exercice. Il présente ses propositions pour le budget primitif de la commune pour l'exercice 2007. Il donne le contenu et le détail des propositions chiffrés en section de fonctionnement et en section d'investissement, tant en dépenses qu'en recettes. Il indique que le budget primitif de la commune s'équilibre en section de fonctionnement à 1.211.265,00 € et à 1.210.500,00 € en section d'investissement. Il fait part de ses propositions pour le budget primitif des Services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable et demande à M. le directeur des services de préciser. Il indique que le budget annexe des Services eau et assainissement s'équilibre en section d'investissement à 637.330,00 € et à 219.967,00 € en section d'exploitation. Il demande à M. le directeur des services de présenter ses propositions pour le budget primitif de l'Usine relais. Il indique que le budget primitif de l'Usine relais s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 47.166,00 € et à 3.431,00 € en section d'investissement. Il invite M. le directeur des services à présenter ses propositions pour le budget primitif du Lotissement. Il indique que le budget primitif du Lotissement s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 28.729,00 € et à 10.147,00 € en section d'investissement. Il demande s’il y a des questions. Il invite les membres présents à délibérer sur ses propositions relatives aux budgets primitifs pour l'Exercice 2007.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

ADOPTE le budget primitif de la commune.

DIT qu’il s'équilibre en section de fonctionnement à 1.211.265,00 € et à 1.210.500,00 € en section d'investissement.

ADOPTE le budget primitif des Services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable.

DIT qu’il s'équilibre en section d'investissement à 637.330,00 € et à 219.967,00 € en section d'exploitation.

ADOPTE le budget primitif de l'Usine relais.

DIT qu’il s'équilibre en section de fonctionnement à 47.166,00 € et à 3.431,00 € en section d'investissement.

ADOPTE le budget primitif du Lotissement.

DIT qu’il s'équilibre en section de fonctionnement à 28.729,00 € et à 10.147,00 € en section d'investissement

Adopté comme suit BP Commune & Services : 15 voix POUR & 1 ABSTENTION ; BA Usine-relais & Lotissement : 16 voix POUR.

N°2007-18 Revalorisation des tarifs du service des ordures ménagères.

M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation du tarif des ordures ménagères. Il invite les membres présents à répercuter l’augmentation de la participation de la commune au Smictom. Il rappelle le montant actuel des tarifs du service Ordures ménagères fixé par la délibération n°2006-25 du 11 avril 2006 : 37 €, par personne, deux fois par an ; résidences secondaires, par résidence : 111 €, une fois par an. Il propose de revaloriser les tarifs du service Ordures ménagères à compter du 1er janvier 2007, comme suit : 39,50 €, par personne, deux fois par an ; résidences secondaires, par résidence : 118,50 €, une fois par an. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la revalorisation des tarifs du service Ordures ménagères à compter du 1er janvier 2007, comme suit :

- Par personne : 39,50 €, deux fois par an, - Résidences secondaires, par résidence : 118,50 €, une fois par an.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-19 Approbation de la modification des statuts du Smictom (article 5).

M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Smictom, article 5. Il fait part de la délibération du comité syndical relative du 28 février 2007 portant sur l’adhésion de la Communauté de communes Les Belles-Fontaines pour les communes de Bourguignon-les-Morey, La Roche- Morey, Lavigney et Malvilliers. Il ajoute que cette adhésion a été acceptée par arrêté dit de substitution et l’on doit uniquement se prononcer sur l’article 5 des statuts du syndicat. portant sur le nombre de délégués. Il ajoute que la liste des délégués est complétée comme suit : Communauté de communes de Les Belles-Fontaines : 2 titulaires, 2 suppléants, nombre d’habitants 581. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

CONSIDERANT la demande de M. le président du Syndicat mixte intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères (Smictom) de la région de Langres en date du 14 mars 2007 et reçue en mairie le 16 mars 2007,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la modification de l’article 5 des statuts des statuts du Smictom de la région de Langres.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-20 Fixation du prix de vente d’un terrain sur l’ancienne zone industrielle. Section AE n°292 (6 €/m2).

M. le Maire évoque la question relative à la demande d’achat de terrain. Il fait part de la demande de M. Brayer, colleur d’affiches qui souhaitait acquérir un terrain sur l’ancienne zone industrielle, un terrain d’une vingtaine d’ares pour y construire un bâtiment pour son activité. Il précise qu’il s’agit du terrain situé sur l’ancienne zone industrielle, cadastrée section AE n°292, lieudit « Derrière le Trot », d’une contenance de 58 ares et 5 centiares.

Il invite les membres présents à délibérer.

LES MEMBRES PRESENTS s’accordent sur le prix de 6 € le mètre carré.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré

FIXE le prix de vente du terrain appartenant à la commune, sis sur l’ancienne zone industrielle, cadastrée section AE n°292, lieudit « Derrière le Trot », d’une contenance de 58 ares et 5 centiares à cinq euros et trente- cinq centimes (5,35 €) le mètre carré.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 21 MAI 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 21 MAI A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 15 mai 2007, s'est assemblé sous la présidence de Mme Marie-José Ruel.

Étaient présents : Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, Mme GÉRARD, maires- délégués ; Mmes ROBIN, DUCRET, RANC, MM. THOMASSIN, DEHAN, HERBERT, VOILLEQUIN, Patrick GALLISSOT, PELLETIER, RACLOT, conseillers municipaux.

Excusés : M. Michel GALLISSOT, maire, Mlles BROCHOT (procuration à M. Voillequin), DIOT (procuration à Mme Robin), conseillers municipaux.

Mme RUEL ouvre la séance à 20 heures 35.

INTERVENTIONS

Mme RUEL présente les excuses de M. le maire, souffrant, qui lui a demandé de le remplacer et de Mlle Diot, conseiller municipal qui a donné procuration à Mme Robin.

Elle informe que la réunion de travail sur le Plan local d’urbanisme de demain sera reportée.

Elle prévient les membres de la commission d’urbanisme d’en prendre bonne note.

M. VOILLEQUIN présente les excuses de Mlle Brochot et indique qu’elle lui a donné procuration.

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme Ranc ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

Mme RUEL invite Mme Ranc à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme RANC fait lecture du compte-rendu de la séance du 10 avril 2007.

Mme RUEL demande s’il y a des observations.

M. VOILLEQUIN demande pourquoi il y a eu des abstentions lors de l’approbation du dernier procès verbal.

Mme RUEL répond que singulièrement les membres qui n’ont pas assisté à la séance ont déclaré s’abstenir.

M. VOILLEQUIN s’en étonne.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 9 mars 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

Mme RUEL dit que l’on va passer à l’ordre du jour.

Elle évoque la question relative aux subventions octroyées par la commune pour l’année 2007.

Elle rappelle que la commission des finances s’est réunie à ce sujet le 14 mai dernier.

Mme ROBIN dit : il devait manquer beaucoup de monde.

M. DELIN répond : non.

Mme RUEL communique aux membres présents la liste des subventions proposées par la commission.

Elle précise que la commission propose de reporter le montant des subventions octroyées en 2006.

Elle fait lecture des propositions de la commission :

Subventions octroyées par la commune en 2006 Propositions

Associations Année 2006 Exercice 2007

Association anciens combattants 100.00 € 100.00 €

Office départemental anciens combattants 20.00 € 20.00 €

Charmille pour 14 juillet de Charmoilles 656.50 € (6.50 € / habitant) 656.50 € (6.50 € / habitant)

Lannes pour 14 juillet 1 456 € (6.50 € / habitant) 1 456 € (6.50 € / habitant)

Tronchoy pour 14 juillet 364 € (6.50 € / habitant) 364 € (6.50 € / habitant)

Fanfare 500.00 € 500.00 €

Car Foot 1 500.00 € 1 500.00 €

Fcpe 450.00 € 450.00 €

Peep 160.00 € 160.00 €

Prévention routière 30.00 € 30.00 €

Donneurs de sang 100.00 € 100.00 €

Association de lutte contre le cancer 100.00 € 100.00 €

Club des optimistes 240.00 € 240.00 € Compagnons du passé 240.00 € 240.00 €

Judo club 240.00 € 240.00 €

Car Tennis 500.00 € 500.00 €

Aéroclub de Langres 100.00 € 100.00 €

Charmille 240.00 € 240.00 €

Nivéole de Saint-Menge 240.00 € 240.00 €

Arcad 160.00 € 160.00 €

Le Petit Poucet de Tronchoy 240.00 € 240.00 €

Adot 52 30.00 € 30.00 €

Corps des sapeurs-pompiers de Rolampont 380.00 € 380.00 €

Rol’Activ 240.00 € 240.00 €

Foyer rural 1 500.00 € 1 500.00 €

Écoles (par enfant) 28.50 € 28.50 €

Retour aux sources de Lannes 240.00 € 240.00 €

Car Karate 240.00 € 240.00 €

Car Basket 240.00 € 240.00 €

Section Jeunes sapeurs-pompiers 500.00 € 500.00 €

Elle invite les membres présents à délibérer.

M. HERBERT demande pourquoi on donne deux subventions à la Charmille de Charmoilles.

M. BOUVIER explique qu’il y a une subvention pour le 14 juillet, là où les autres communes présentent des factures, un compte a été ouvert spécialement pour cela, et une propre à la Charmille.

Il ajoute : c’est normal.

Mme RUEL confirme.

M. Patrick GALLISSOT dit : pour moi se référer aux commentaires des années précédentes.

M. VOILLEQUIN dit : donc pour le 14 juillet à Rolampont, on ne sait toujours pas combien cela coûte.

Mme RUEL s’étonne de la question et répond qu’il est facile de le savoir.

Elle précise qu’il y a à Rolampont un feu d’artifice pour toutes les communes et que l’on achète des lots pour les tombolas, des fournitures pour les vins d’honneur, comme dans les autres communes.

M. DELIN signale qu’il y a aussi le jeu de quilles et qu’il ne coûte pas très cher à la commune.

M. VOILLEQUIN demande : et combien coûte ce feu d’artifice.

Mme RUEL répond 3.400 €.

M. Patrick GALLISSOT fait remarquer que même avec le feu d’artifice on est loin ici des 6,50 € par habitants donnés pour les communes associées.

N°1 Subventions octroyées par la commune pour l’année 2007. Adopté par 16 voix POUR & 1 CONTRE.

INTERVENTIONS

Mme RUEL fait part de la question relative à la revalorisation du prix de l’eau.

Elle explique que M. le maire a vu les services du Conseil général et que si l’on veut des subventions du département il convient d’augmenter le prix de l’eau. En effet, le Conseil général ne subventionnera plus que les communes qui facturent l’eau au moins 1 € le m3, en incluant le prix de location du compteur et sur la base de 120 m3 par famille. Ce qui reviendrait à porter le prix du m3 d’eau actuellement de 0,63 € ht à 0,69 € ht par m3 et le prix de location du compteur de 34 €, soit 17 € deux fois par an à 37,20 € par an, soit 18,60 € deux fois par an.

M. BOUVIER ajoute : c’est valable aussi pour l’Agence de l’eau.

Il donne des précisions.

M. Patrick GALLISSOT demande : et pour combien de subvention.

Mme RUEL répond : on ne sait pas.

M. Patrick GALLISSOT dit : ils se moquent de nous.

M. PELLETIER demande : on augmente pourquoi ; pour avoir quoi. Ils sont toujours là pour nous conseiller et nous dire comment faire et rien ne va.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : peu importe, si on a un budget de l’eau c’est pour quelque chose. Si le budget est en équilibre on ne voit pas pourquoi on augmenterait le prix de l’eau, c’est une question de principe.

Mme ROBIN remarque que c’est quand même une augmentation de 10 %.

Mme RUEL répond que le prix de l’assainissement demeurerait inchangé.

M. VOILLEQUIN demande si les taxes sont calculées en fonction du litrage ou en fonction du prix, en fait augmenteront-elle avec l’augmentation du prix de l’eau.

Mme RUEL répond que les taxes ne sont pas fixées par la commune. Leur taux s’applique bien sûr aux m3 consommés.

Mme RUEL les invite à délibérer.

LES MEMBRES PRÉSENTS débattent de la question et passent aux voix.

Mme RUEL dit : donc, l’augmentation du prix de l’eau est acceptée puisque les abstentions ne sont pas prises en compte.

N°2 Revalorisation du prix de l’eau. Adopté par 6 voix POUR, 1 CONTRE & 10 ABSTENTIONS.

INTERVENTIONS

Mme RUEL présente la question relative à la location du bâtiment industriel.

Elle rappelle la demande de la société M2PI représentée par M. Minot, dont elle communique la plaquette d’information aux membres présents.

M. Patrick GALLISSOT dit : Minot ? Hervé !

Mme RUEL répond : oui. Pourquoi.

M. Patrick GALLISSOT répond : interrogez donc la ville de Chaumont.

M. BOUVIER ajoute : on n’a pas de chance avec ce bâtiment.

M. Patrick GALLISSOT souligne : peut-être qu’il est devenu très bien.

Il demande quel loyer est proposé à l’intéressé.

Mme RUEL répond : le même que celui qui était demandé à l’entreprise Decorse & Guérin industrie, c’est-à-dire 2.116 € ht par mois.

Elle précise que le preneur demande à payer la caution en trois fois, soit un double loyer les trois premiers mois.

Elle souligne que la commune proposerait à terme un bail commercial.

M. DEHAN dit : ils aménagent aujourd’hui. J’ai vu une grue. Ils installaient du matériel.

M. PELLETIER s’étonne : qui leur a donné les clefs.

Mme RUEL rappelle que dans l’ensemble, les membres de la commission étaient a priori favorable et bien sûr informés de l’arrivée de l’entreprise.

M. DELIN précise : on a pensé que l’on ne prenait pas beaucoup de risque.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’inquiètent de la solvabilité de l’entreprise.

M. Patrick GALLISSOT s’étonne qu’une entreprise qui investie et qui n’a même pas 6.000 € pour payer une caution.

M. DEHAN souligne : même si on ne la loue que deux mois, c’est déjà ça.

Il ajoute : on ne prend pas beaucoup de risque.

M. Patrick GALLISSOT dit : enfin, c’est mon avis.

M. VOILLEQUIN s’inquiète de savoir si on a demandé au demandeur des garanties.

M. DELIN donne les précisions fournies par l’intéressé.

Mme ROBIN ajoute : on aurait pu lui demander quelques bilans.

M. Patrick GALLISSOT lui répond : mais comment, il n’en a pas, il débute.

M. DELIN souligne que l’on peut donner sa chance à quelqu’un qui débute, plutôt que de voir le bâtiment se rouiller.

M. DEHAN ajoute : on ne perdra toutefois pas quelque chose. Il n’y a aucun risque, tout est payé.

M. DELIN reprend ses notes et rappelle que lors de la réunion du 14 mai il a été précisé que l’intéressé a indiqué souhaiter entrer dans les lieux entre le 15 et le 20 mai.

Il signale que les membres présents étaient tous d’accord sous réserve de l’aval du conseil.

Il ajoute : maintenant ou vous voulez ou vous ne voulez pas.

Mme RUEL dit qu’il convient dès lors d’approuver la location de l’immeuble industriel communal au bénéfice de la société M2PI, représentée par M. Hervé Minot, de dire que la location se fera sous forme de bail précaire suivi d’un bail commercial en contrepartie notamment d’un loyer mensuel de 2.116,00 € ht et d’habiliter M. le maire à signer l’acte à intervenir qui sera reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.

Elle invite les membres présent à délibérer.

N°3 Approbation de la location de l’immeuble industriel communal au bénéfice de la société M2PI. Adopté par 12 voix POUR & 5 ABSTENTIONS.

INTERVENTIONS

Mme RUEL évoque la question relative à l’approbation de l’avenant à la convention médecine préventive et professionnelle.

Elle fait lecture de la lettre en date du 3 avril 2007, reçue à ce sujet de M. le président du Centre de gestion de la fonction publique territoriale et relative au tiers temps et à la surveillance particulière.

Elle fait lecture de l’avenant à la convention d’adhésion à ses deux nouveaux services.

Elle souligne que dans le cadre de l’activité de tiers temps le tarif est fixé à 62,00 € de l’heure pour les collectivités affiliées et à 75,00 € pour les collectivités non affiliées. La durée facturée comprenant le temps décompté de l’arrivée du médecin dans la collectivité jusqu’à son départ, majoré d’une heure pour la rédaction du rapport de visite ou de la fiche de risques prévue au 2e alinéa de l’article 4.E, ainsi que les frais de déplacement remboursés au médecin.

Elle ajoute que le tarif de la visite de surveillance particulière à 70,00 € pour les collectivités affiliées et à 82,00 € pour les collectivités non affiliées. Le médecin définissant ici la fréquence et la nature des visites médicales que comporte cette surveillance médicale. Ces visites présentent le caractère obligatoire.

Elle invite les membres présents à délibérer.

M. VOILLEQUIN remarque : puisqu’on n’a pas le choix.

N°4 Approbation d’un avenant à la convention de médecine préventive et professionnelle. Adopté à l’UNANIMITÉ

INTERVENTIONS

Mme RUEL fait part de la question relative à l’approbation du projet de convention de couverture par répéteur. Téléphonie mobile Orange.

Elle communique aux membres présents le projet de convention communiqué en mairie par l’entreprise Camusat sa de Foulain chargée de l’étude.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’inquiètent de la solidité du château d’eau de la route de Marac qui supportera l’antenne.

M. PELLETIER rappelle qu’une étude de structure devait être faite.

Mme RUEL informe que M. le maire souhaite ne signer qu’après la réalisation d’une analyse de la structure du château d’eau, une étude de faisabilité faite par un organisme agréé.

M. Patrick GALLISSOT signale que le maire n’a pas le choix. Il signe ce que le conseil lui dit de signer.

Mme RUEL invite les membres présents à délibérer.

LES MEMBRES PRÉSENTS proposent d’habiliter M. le maire à signer la convention de couverture par répéteur à venir sous réserve des résultats d’une étude de structure qui validera la capacité du château d’eau à supporter le poids de l’antenne sans dommage.

N°5 Approbation de la convention de couverture par répéteur. Téléphonie mobile Orange. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

Mme RUEL fait part de la question relative au projet d’achat d’un terrain contigu au lotissement, parcelle ZI n° 8 lieudit Pré-l’eau.

Elle rappelle la proposition des consorts Pernot et fait lecture de leur correspondance du 19 avril 2007, reçue en mairie le 20 avril dernier.

Elle souligne que l’offre de M. Pierre Pernot se fait donc sur la base de 3 € le m2 pour une superficie de 97 ares et 40 centiares.

Elle informe de l’avis du Domaine consulté pour estimation de cette parcelle en vue de son acquisition, reçu en mairie le 9 mai dernier.

Elle en fait lecture. Le Domaine consulté le 27 avril 2007 indique que l’immeuble, lieu dit Pré l’eau est cadastré section ZI n°8 pour 97 a 40 ca. Il s’agit d’une parcelle en nature de Pré entourée par une haie et partiellement clôturée. De relief plat elle est située à proximité immédiate d’un lotissement mais en l’état actuel du PLU, elle ne peut-être considérée comme constructible.

Ce terrain à vocation exclusivement agricole bénéficie cependant d’une plus value pour bonne situation. Compte tenu de la situation privilégiée de ce terrain sa valeur vénale peut être arbitrée sur la base de 1,5 € par m2, soit une estimation arrondie de 14.600 € .

Elle demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.

Elle souligne que le terrain n’est pas constructible vers le bassin.

M. VOILLEQUIN dit : c’est à rapprocher d’un terrain acheté récemment pour faire le lotissement.

Mme RUEL signale qu’à l’époque le terrain acheté par la commune était constructible, ce qui n’est pas le cas ici.

M. Patrick GALLISSOT confirme : ce terrain n’est pas constructible.

Mme ROBIN précisent qu’il s’agit simplement d’acheter un terrain pour assainir le lotissement.

M. RUEL confirme.

M. VOILLEQUIN demande si l’on peut retrouver en mairie l’avis des Domaines de l’époque.

M. Patrick GALLISSOT rappelle que l’achat de ce terrain s’est fait sur l’estimation des Domaines.

Mme ROBIN retrouve dans ses notes 3,85 € le m2.

Elle ajoute que c’était en septembre 2002.

M. VOILLEQUIN dit : là c’est 1,50 €.

M. DELIN informe, au vu de ses anciennes notes, qu’il a noté 3,05 € pour la proposition du vendeur, soit 92.000 € pour 3,50 hectares.

MM. DELIN et PELLETIER évoquent la possibilité d’assainir le terrain, tout contre les Hlm et la maison Damiens. Ce dernier autoriserait la commune à passer une canalisation sur son terrain.

Mme RUEL communique aux membres présents l’esquisse d’aménagement réalisée par l’entreprise Euro Infra.

Mme ROBIN demande à Mme Ruel de faire une nouvelle fois lecture de la lettre des consorts Pernot.

Mme RUEL en refait lecture.

MM. BOUVIER et HERBERT disent : c’est moins cher qu’en 2002.

M. DEHAN répond : mais ici c’est de la terre agricole.

M. VOILLEQUIN propose d’acheter le terrain au prix proposé par le vendeur.

M. Patrick GALLISSOT et Mme RUEL indiquent qu’il faudra alors justifier la décision d’acheter à un prix supérieur à l’estimation des Domaines.

M. DELIN précise qu’en 2002 on avait acheté au prix des Domaines et là si on propose 3 €, c’est le double de l’estimation des Domaines.

Mme RUEL rappelle que le terrain n’est pas constructible vers le bassin.

M. DEHAN dit : je serais le propriétaire à 1,50 €, je n’accepterais pas.

M. DELIN en reprenant une nouvelle fois ses anciennes notes fait remarquer qu’en 2002 cela ne faisait pas 3 € le m2 si l’on divise 92.000 € par 3,50 hectares et on a acheté au prix des Domaines.

M. Patrick GALLISSOT confirme : cela fait 2,63 € et le terrain était constructible.

M. VOILLEQUIN dit qu’il souhaite que lors de la prochaine réunion on puisse comparer l’avis des Domaines de 2002 avec celui d’aujourd’hui.

Mme RUEL explique que M. le maire souhaitait simplement savoir ce soir ce que le conseil pensait de l’estimation des Domaines et, s’il était d’accord sur cette estimation, s’il pouvait proposer 1,50 € au vendeur.

LES MEMBRES PRÉSENTS, sans qu’il soit besoin de délibérer, demandent au maire de prendre contact avec le vendeur pour lui présenter l’estimation du Domaine.

Mme RUEL informe que l’on va passer à présent aux questions diverses.

Elle informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles M. le maire a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Elle ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La maison de M. & Mme Trelat, 22 rue Maréchal-de-Lattre, - Une maison lotissement Plein-Sud qui appartenait à M. Jacquot.

Elle informe des suites de l’affaire relative au cimetière de Lannes.

Elle fait lecture de la lettre en date du 7 mai 2007, adressée par M. André Huot à M. le maire et reçue en mairie le 10 mai dernier.

Objet : cimetière de Lannes

Lettre recommandée avec A.R.

Monsieur le maire,

Dans l’affaire citée en référence, et après lecture du mémoire en défense du cabinet Goutal, je conteste formellement le fait que deux nouveaux emplacements m’aient été proposés.

Dans une lettre adressée à M. Logerot, le 27 avril 2005, vous prétendez que j’ai refusé un terrain tout proche de 4 m2. Vous prétendez la même chose devant votre conseil municipal le 8 novembre 2005. Cette affirmation fausse me discrédite dans l’esprit des conseillers municipaux, qui, pour certains, me connaissent.

Vous m’avez demandé de passer en mairie le 25 avril 2007 et que m’avez vous proposé ? Une aberration totale : l’exhumation, aux frais de la commune, de mon père, de ma mère et de ma sœur. Ceci dépasse l’entendement et m’a profondément choqué.

Vis à vis des tribunaux, vous n’avez aucune preuve écrite des propositions de terrains qui m’auraient été faites, et pour cause.

J’ai toujours précisé par écrit que je ne demandais pas l’exhumation du corps situé dans l’emplacement U2B, mais que je voulais respecter ma parole donnée à ma mère, de jouxter au sien mon caveau et celui de ma famille.

Pour le 2e emplacement je l’ai demandé assez proche.

Vous avez par délibération, déposée en Préfecture, reconnu votre erreur, à vous d’assumer.

Veuillez agréer (...)

Elle rappelle et fait lecture de la lettre adressée à M. André Huot le 27 avril 2005.

Monsieur,

Comme suite à nos différents entretiens et à votre correspondance du 15 avril dernier ; je vous renouvelle toutes nos excuses pour l’erreur commise, en novembre 2004, par M. le maire-délégué de Lannes lors de l’attribution à la famille Logerot de la concession au cimetière de Lannes qui vous appartient depuis 1985.

Ma proposition de vous offrir un terrain équivalent et tout proche, en échange de la concession de 4 m2 que vous possédez, n’a pas pu trouver votre agrément pour les raisons que vous exposez et que je comprends parfaitement.

J’ai un peu tardé à vous répondre dans l’attente du sentiment de la famille Logerot sur la solution que vous proposez dans votre courrier du 15 avril 2005.

Nous avons évoqué hier avec Mme Logerot les travaux entrepris sur la concession et la possibilité d’offrir à sa famille une nouvelle concession de même dimension au cimetière de Lannes et le déplacement du monument.

Je suis dans l’attente de la décision de la famille.

Je souhaitais vous informer de mes démarches et vous tiendrai informé de leurs suites.

Veuillez, agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

Elle informe de la demande relative à l’acquisition d’une case au columbarium. Elle fait lecture du courrier reçu à ce sujet le 19 avril dernier de M. et Mme Morinet de Nogent.

M. DELIN fait remarquer que l’on avait dit que l’on réservait les concessions aux gens de Rolampont.

M. BOUVIER rappelle que l’on n’a pas le droit.

Il demande s’il ne serait pas possible d’avoir des columbariums dans les communes associées.

Mme RUEL demande s’il y a autre chose.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ Mme RUEL LÈVE LA SÉANCE LE 21 MAI 2007 A 22 HEURES 20.

COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 21 MAI 2007 ------

N°2007-21 Subventions octroyées par la commune pour l’année 2007.

Mme RUEL évoque la question relative aux subventions octroyées par la commune pour l’année 2007. Elle rappelle que la commission des finances s’est réunie à ce sujet le 14 mai dernier. Elle communique aux membres présents la liste des subventions proposées par la commission. Elle précise que la commission propose de reporter le montant des subventions octroyées en 2006. Elle fait lecture des propositions de la commission. Elle invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Mme le 1er adjoint et sur la proposition de M. le maire,

APRÈS en avoir délibéré,

FIXE la liste des bénéficiaires et le montant des subventions octroyées par la commune pour l’exercice 2007 comme suit :

Associations Aides 2007 Association anciens combattants 100.00 € Office départemental anciens 20.00 € combattants Charmille pour 14 juillet de 656.50 € (6.50 € / habitant) Charmoilles Lannes pour 14 juillet 1 456 € (6.50 € / habitant) Tronchoy pour 14 juillet 364 € (6.50 € / habitant) Fanfare 500.00 € Car Foot 1 500.00 € Fcpe 450.00 € Peep 160.00 € Prévention routière 30.00 € Donneurs de sang 100.00 € Association de lutte contre le cancer 100.00 € Club des optimistes 240.00 € Compagnons du passé 240.00 € Judo club 240.00 € Car Tennis 500.00 € Aéroclub de Langres 100.00 € Charmille 240.00 € Nivéole de Saint-Menge 240.00 € Arcad 160.00 € Le Petit Poucet de Tronchoy 240.00 € Adot 52 30.00 € Corps des sapeurs-pompiers de 380.00 € Rolampont Rol’Activ 240.00 € Foyer rural 1 500.00 € Écoles (par enfant) 28.50 € Retour aux sources de Lannes 240.00 € Car Karate 240.00 € Car Basket 240.00 € Section Jeunes sapeurs-pompiers 500.00 €

DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.

Adopté par 16 voix POUR & 1 CONTRE.

N°2007-22 Revalorisation du prix de l’eau.

Mme RUEL fait part de la question relative à la revalorisation du prix de l’eau. Elle explique que M. le maire a vu les services du Conseil général et que si l’on veut des subventions du département il convient d’augmenter le prix de l’eau. En effet, le Conseil général ne subventionnera plus que les communes qui facturent l’eau au moins 1 € le m3, en incluant le prix de location du compteur et sur la base de 120 m3 par famille. Ce qui reviendrait à porter le prix du m3 d’eau actuellement de 0,63 € ht à 0,69 € ht par m3 et le prix de location du compteur de 34 €, soit 17 € deux fois par an à 37,20 € par an, soit 18,60 € deux fois par an. Elle les invite à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Mme le 1er adjoint et sur la proposition de M. le maire,

VU la délibération du conseil municipal n°2005-14 du 8 février 2005 portant revalorisation des tarifs des services eau et assainissement,

APRÈS en avoir délibéré,

FIXE le prix du service de l’eau comme suit :

- Eau : 0,69 € ht par m3, - Location du compteur : 18,60 € ht par semestre.

DIT que la délibération n°2005-14 du 8 février 2005 portant revalorisation des tarifs des services eau et assainissement est ainsi modifiée. Le reste sans changement.

Adopté par 6 voix POUR, 1 CONTRE & 10 ABSTENTIONS.

N°2007-23 Approbation de la location de l’immeuble industriel communal au bénéfice de la société M2PI.

Mme RUEL présente la question relative à la location du bâtiment industriel. Elle rappelle la demande de la société M2PI représentée par M. Minot, dont elle communique la plaquette d’information aux membres présents. Elle dit que le loyer serait le même que celui qui était demandé à l’entreprise Decorse & Guérin industrie, c’est-à-dire 2.116 € ht par mois. Elle précise que le preneur demande à payer la caution en trois fois, soit un double loyer les trois premiers mois. Elle souligne que la commune proposerait à terme un bail commercial. Elle dit qu’il convient dès lors d’approuver la location de l’immeuble industriel communal au bénéfice de la société M2PI, représentée par M. Hervé Minot, de dire que la location se fera sous forme de bail précaire suivi d’un bail commercial en contrepartie notamment d’un loyer mensuel de 2.116,00 € ht et d’habiliter M. le maire à signer l’acte à intervenir qui sera reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire. Elle invite les membres présent à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Mme le 1er adjoint et sur la proposition de M. le maire,

CONSIDÉRANT la demande de l’entreprise M2PI, représentée par M. Hervé Minot,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la location de l’immeuble industriel communal au bénéfice de l’entreprise M2PI domiciliée à Chaumont, représentée par M. Hervé Minot, pour la location de l’immeuble industriel communal.

DIT que la location se fera notamment en contrepartie d’un loyer mensuel de deux mille cent seize euros hors taxes (2.116 € ht.)

PRÉCISE qu’un bail précaire suivi d’un bail commercial sera proposé à l’entreprise.

HABILITE M. le maire à signer l’acte à intervenir qui sera reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté par 12 voix POUR & 5 ABSTENTIONS.

N°2007-24 Approbation d’un avenant à la convention de médecine préventive et professionnelle.

Mme RUEL évoque la question relative à l’approbation de l’avenant à la convention médecine préventive et professionnelle. Elle fait lecture de la lettre en date du 3 avril 2007, reçue à ce sujet de M. le président du Centre de gestion de la fonction publique territoriale et relative au tiers temps et à la surveillance particulière. Elle fait lecture de l’avenant à la convention d’adhésion à ses deux nouveaux services. Elle souligne que dans le cadre de l’activité de tiers temps le tarif est fixé à 62,00 € de l’heure pour les collectivités affiliées et à 75,00 € pour les collectivités non affiliées. La durée facturée comprenant le temps décompté de l’arrivée du médecin dans la collectivité jusqu’à son départ, majoré d’une heure pour la rédaction du rapport de visite ou de la fiche de risques prévue au 2e alinéa de l’article 4.E, ainsi que les frais de déplacement remboursés au médecin. Elle ajoute que le tarif de la visite de surveillance particulière à 70,00 € pour les collectivités affiliées et à 82,00 € pour les collectivités non affiliées. Le médecin définissant ici la fréquence et la nature des visites médicales que comporte cette surveillance médicale. Ces visites présentent le caractère obligatoire. Elle invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Mme le 1er adjoint et sur la proposition de M. le maire,

VU le projet d’avenant n°2 à la convention de médecine préventive et professionnelle présenté par M. le président du Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Haute-Marne dans son courrier du 3 avril 2007,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’avenant n°2 à la convention de médecine préventive et professionnelle.

HABILITE M. le maire à signer ledit avenant et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ

N°2007-25 Approbation de la convention de couverture par répéteur. Téléphonie mobile Orange.

Mme RUEL fait part de la question relative à l’approbation du projet de convention de couverture par répéteur. Téléphonie mobile Orange. Elle communique aux membres présents le projet de convention communiqué en mairie par l’entreprise Camusat sa de Foulain chargée de l’étude. Elle informe que M. le maire souhaite ne signer qu’après la réalisation d’une analyse de la structure du château d’eau, une étude de faisabilité faite par un organisme agréé. Elle invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Mme le 1er adjoint et sur la proposition de M. le maire,

VU le projet de convention de couverture par répéteur proposé par Téléphonie mobile Orange,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la convention de couverture par répéteur proposée par Téléphonie mobile Orange.

HABILITE M. le maire à signer ladite convention, sous réserve des résultats d’une étude de structure qui validera la capacité du château d’eau à supporter le poids de l’antenne sans dommage.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 12 JUIN 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 12 JUIN A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 5 juin 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, DUCRET, RANC, Mlle DIOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, VOILLEQUIN, PELLETIER, RACLOT, conseillers municipaux.

Excusé : M. Patrick GALLISSOT, conseiller municipal.

Absents : Mme GÉRARD, maire-délégué, Mlle BROCHOT, M. HERBERT, conseillers municipaux.

M. le maire ouvre la séance à 20 heures 35.

INTERVENTIONS

M. le maire présente les excuses de M. Patrick Gallissot.

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mlle DIOT ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le maire invite Mlle DIOT à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mlle DIOT fait lecture du compte-rendu de la séance du 21 mai 2007.

M. le maire demande s’il y a des observations.

M. BOUVIER remarque : on avait dit que la convention pour le répétiteur serait soumise à condition d’une étude de structure cela n’a pas été noté.

Mlle DIOT signale qu’elle a lu pour sa part le procès-verbal et que c’est bien noté.

Elle ajoute qu’il est bien fait mention sur la délibération de cette condition.

M. PELLETIER demande s’ils paieront une location et l’électricité.

M. le maire lui répond : pour ce qui est de la location, je ne sais pas encore, mais pour l’électricité, ils mettront un compteur.

M. PELLETIER dit : la ligne appartient à la commune.

M. le maire répond : il y a de fortes chances pour que la partie du réseau qui dessert le château d’eau soit à présent dans le domaine public.

M. PELLETIER insiste : ils ne vont pas tout avoir gratuit.

Mme RUEL souligne que cela sera déjà bien si on a une couverture téléphonique satisfaisante souhaitée par tous.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 21 mai 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS M. le maire fait part de la question relative au projet d’achat d’un terrain contigu au lotissement, parcelle ZI n° 8 lieudit Pré-l’eau dont il a déjà été question lors de la dernière séance.

Il informe qu’il a vu M. Pierre Pernot comme suite à la dernière réunion du conseil et que celui-ci lui a indiqué qu’il ne descendrait pas en dessous de 23.000 €.

Il souligne que l’on est ici au dessus de l’estimation du domaine du 9 mai dernier.

Il rappelle la correspondance du vendeur en date du 19 avril 2007 et reçue en mairie le 20 avril dernier.

Il souligne que le prix serait net et sans charge, le propriétaire lui ayant confirmé avoir fait son affaire du locataire du terrain.

Mme RUEL dit : c’est 8.400 € de plus que l’estimation des Domaines.

M. DELIN remarque : j’avais souhaité que le vendeur fasse un effort, qu’il se rapproche de l’estimation, il l’a fait. Ce terrain est important pour la commune. Moi, je suis d’accord.

Mlle DIOT ajoute : le propriétaire a fait un effort, alors...

M. VOILLEQUIN dit : ce terrain est alors constructible.

M. le maire répond : en partie sans doute, en tout cas pas pour le moment. Il faudrait une modification du Plu.

M. DELIN ajoute : c’est un terrain qui est en zone agricole, mais susceptible prochainement d’être constructible.

M. le maire invite les membres présents à délibérer.

M. VOILLEQUIN dit : on a toujours pas expliqué l’écart de prix avec l’estimation des Domaines et l’estimation des Domaines il y a quelques années.

M. le maire transmets aux membres présents l’avis du Domaine du 5 septembre 2002.

M. DEHAN souligne : le terrain acheté par la commune il y a quelques années était constructible.

M. VOILLEQUIN répond : arrête de dire des bêtises.

M. le maire dit : bien sûr qu’il était constructible, sinon comment on aurait construit dessus.

M. VOILLEQUIN insiste : le terrain était en zone NA, donc pas constructible, zone NAa, zone à aménager.

M. le maire souligne que le terrain dont l’achat est envisagé aujourd’hui est en zone NC, non constructible.

Il demande que soit apporté le règlement du Plan d’occupation des sols.

Il fait lecture de la partie réglementaire relative à la zone NA.

La zone NA est une zone naturelle peu ou non équipée, destinée à une urbanisation future organisée. Elle doit faire l’objet d’une protection rigoureuse afin d’en permettre ultérieurement un bon aménagement. Elle comprend trois secteurs : NAa, réservé plus particulièrement aux habitations, commerces de détails, équipements de quartiers ; Nab, réservé à l’activité de camping-caravaning ; Nay, destiné à une utilisation industrielle ou artisanale et commerciale.

Il indique les occupations et utilisations du sol admises sur la zone NAa : l’extension des constructions existantes ; les lotissements et ensembles de constructions groupées à usage d’habitation et d’activités non nuisantes pour l’environnement.

Il invite les membres présents, considérant la situation privilégiée de ce terrain en bordure du lotissement communal et l’aménagement nécessaire d’un fossé, à approuver l’achat de la parcelle sise à Rolampont, cadastrée section ZI n°8, lieudit Pré-l’eau, d’une contenance de 97 ares et 40 centiares, appartenant à M. Pierre Pernot domicilié 1, route de Bussy à Suippes (51600), pour un montant de 23.000 € étant précisé que le bien devra être libre au jour de la vente de toute servitude et occupation, le propriétaire, c’est-à-dire le vendeur, faisant son affaire de toutes les indemnités susceptibles d’être dues à l’exploitant.

Il ajoute qu’il n’y aura pas de frais d’arpentage, puisque l’ensemble de la parcelle sera acquise, les frais d’acte seront cependant à la charge de la commune.

Il invite les membres présents à l’habiliter à signer l’acte à intervenir qui sera par la Scp Xavier Guichard, notaire associé à Langres ou par le notaire du vendeur.

Il propose aux membres présents de passer aux voix.

N°1 Achat d’une parcelle de terrain. Section ZI n°8. Adopté par 13 voix POUR, 1 ABSTENTION.

INTERVENTIONS

M. le Maire informe que l’on va passer à présent aux questions diverses et il y en a quelques unes.

Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord pour délibérer si besoin est.

LES MEMBRES PRÉSENTS acceptent à l’unanimité.

M. le maire fait part de la demande de subvention de l’association Foyer rural de Rolampont pour la réalisation d’un chantier de jeunes cet été du 23 juillet au 4 août.

Il fait lecture du courrier de Mme Vincelette Chauvot, présidente du Foyer rural, du 22 mai 2007, reçu en mairie le 25 mai dernier par lequel l’association demande l’autorisation de mettre en place un chantier de jeunes sur le territoire de la commune du 23 juillet au 4 août 2007 qui travaillerait sur l’aménagement d’une aire d’accueil à la source du ruisseau de Vaubrien avec l’accord de M. Prodhon, agent de l’Office national des forêts et une aide de 1.000 € pour ce projet.

Il communique aux membres présents le formulaire type de demande de subvention.

M. PELLETIER dit, les autres années on leur donnait quelque chose.

M. le maire répond : oui, 1.000 €.

Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent et les invite à délibérer, c’est-à-dire, à approuver l’opération d’aménagement d’une aire d’accueil en forêt à la source du ruisseau de Vaubrien dans le cadre d’un chantier de jeunes bénévoles du 23 juillet au 4 août 2007 et de soutenir ce projet par le versement d’une subvention de 1.000 € au bénéfice de l’association Foyer rural de Rolampont qui assurera la maîtrise d’œuvre du chantier. Les crédits nécessaires étant inscrits au budget de la commune.

N°2 Subvention au bénéfice de l’association Foyer rural de Rolampont (chantier de jeunes 2007.) Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire demande à Mme Ruel de faire lecture de la lettre reçue de la Ligue Champagne-Ardenne de football reçue en maire le 28 mars dernier par laquelle son président, M. Jean-Claude Hazeaux, sollicite la commune pour la partie restant à la charge du Club athletic rolampontais, CAR Football dans le cadre de l’informatisation des districts : logiciels spécifiques Footclubs et formation.

Mme RUEL en fait lecture.

Mme ROBIN et M. DELIN remarquent que la question a déjà été évoquée.

M. le maire précise : en tout cas en commission.

Il fait lecture du rapport d’activités du Club athletic rolampontais pour la saison 2006-2007 et indique : finalement cela ne leur coûte que 180 €, à la charge du club sur trois ans.

Mme ROBIN demande si la convention a été signée avec le foot.

M. le maire répond : non.

Il ajoute qu’il ne faut pas se focaliser là dessus, je vois assez souvent M. Collier et je n’ai pas pensé lui en reparler. Il rappelle que M. le président du CAR a déclaré, ici même, être d’accord pour la signer.

Mlle DIOT ajoute : c’est sans arrêt. Ils pourraient quand même donner 180 € par an.

M. DELIN remarque : ils travaillent avec du personnel. On ne peut plus rien faire uniquement avec des bénévoles.

Mme RUEL informe que l’emploi à temps plein créé n’est pas consolidé.

M. le maire propose d’octroyer une aide de 440 € au CAR Foot couvrant la différence entre ce qui leur manque et ce que met la Ligue.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°3 Subvention au bénéfice de l’association CAR Foot (Informatique-Ligue.) Adopté à l’UNANIMITÉ

INTERVENTIONS

M. le maire invite Mme Ruel à faire lecture, pour information, de la lettre reçue le 23 mai 2007 de la Fédération départementale des Foyers ruraux de Haute-Marne.

Mme RUEL en fait lecture.

Elle indique que les Foyers ruraux du sud haut-marnais préparent actuellement un projet d’animation à destination des enfants de huit à douze ans, un stage de cirque, qui se déroulera du 16 au 20 juillet 2007 à Rolampont en collaboration avec le Foyer rural de Rolampont et le Club athletic rolampontais et la commune.

Elle signale qu’elle a rencontré les responsables de la Fédération et que suite au repérage sur le site communal retenu : terrain de football et abords, la commune est sollicitée sur les point suivants :

- Mise à disposition des installations sportives : vestiaires, terrain de football annexe, en accord avec le président du CAR ; - Autorisation d’un branchement électrique du 12 juillet au 20 juillet visant à alimenter le chapiteau et deux caravanes ; - Mise à disposition du lave-vaisselle et du congélateur installés à la Maison du temps libre, salle où sera organisée la restauration des enfants et des animateurs ; - Nécessité de convoquer une commission de sécurité relative à l’installation du chapiteau, cette commission pourrait venir le lundi 16 juillet au matin.

Elle précise que ce stage, avec deux professionnels du cirque, accueillera des enfants de Rolampont et de l’extérieur. L’animation est fixée à Rolampont. A la fin du stage il y aura un spectacle. Ils pourront accueillir 200 personnes.

M. le maire précise : et ils paieront la consommation d’électricité.

LES MEMBRES PRÉSENTS prennent acte de la réalisation de ce projet d’animation.

Mlle DIOT demande si une convention est prévue.

Mme RUEL répond : ce n’est pas un problème. Ils sont assurés.

M. le maire fait part du courrier reçu de M. le président du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres au sujet de l’acceptation du retrait des communes de Bonnecourt, Peigney, Lecey, Maatz, Les Loges, Voncourt et Voisines du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres.

Il souligne la nécessité d’approuver ce retrait conformément à l’article L. 5211-19 du Code général des collectivités territoriales.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°4 Acceptation du retrait des communes de Bonnecourt, Peigney, Lecey, Maatz, Les Loges, Voncourt et Voisines du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres. Adopté à l’UNANIMITÉ

INTERVENTIONS

Mme RUEL fait part d’un courrier reçu de La Poste, de la direction opérationnelle de l’immobilier, le 8 juin dernier, informant de la cession envisagée de l’immeuble situé rue Maréchal-de-Lattre et demandant à la commune de lui faire part de son intérêt pour cette opération.

M. BOUVIER souligne : ils veulent vendre et devenir locataire.

M. le maire demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.

Il ajoute : donc on dit qu’on est pas intéressé... A l’unanimité... Et sans qu’il soit besoin de délibérer.

Il évoque la réclamation qui lui a été faite au sujet de motocyclettes qui vont trop vite sur le chemin des Lots à Lannes.

M. VOILLEQUIN demande qui se plaint.

M. le maire répond : M. Esprit.

M. VOILLEQUIN suggère de mettre peut-être la voie en sens unique.

M. le maire remarque que ce n’est pas facile de faire quelque chose. Peut-être poser un panneau de limitation de vitesse à 30 km par heure.

M. BALLAND dit que cela ne changera pas grand chose.

M. VOILLEQUIN signale que la pose d’une balise serait plus utile en allant vers Tronchoy.

M. le maire demande : un panneau de priorité à droite ?

M. DEHAN s’étonne : ce sont des chemin d’association foncière.

M. le maire répond : oui, c’étaient des chemins d’association foncière et la commune de Lannes a souhaité les faire prendre en charge dans la voirie communale.

M. le maire souligne que l’on a le même problème à Rolampont, les voitures vont vite sur la route derrière l’école.

M. BOUVIER dit : un panneau serait nécessaire à Charmoilles, rue de la Coudre à la sortie du CD.

Il ajoute : il faut un céder le passage pour marquer la priorité à droite en tout cas pour ceux qui ne connaissent pas l’endroit.

M. BALLAND dit : il faudrait remonter les panneaux de Lannes qui sont tous tombés.

M. le maire demande : à cause du vent ?

M. BALLAND répond : non ils ont été cassés.

M. le maire indique qu’il en a terminé.

M. PELLETIER dit : moi je voulais demander en montant à la Vigueule, il y a plein de trous et sur la route de Nogent çà vient.

M. le maire répond : ils vont les refaire fin juin.

M. PELLETIER dit : la pendule de l’église est toujours en panne du côté du cimetière.

M. le maire lui rappelle qu’il a appelé le fournisseur pour que le nécessaire soit fait.

M. PELLETIER dit : à propos du fauchage des chemins, M. Gobert fait faucher son foin par la commune vers sa cabane. Il l’a fait faire par M. Dufresnes qui ne savait pas que c’était un chemin privé.

Il dit : le chemin de Champ-Renaud n’est pas fait entièrement, le tracteur ne passe pas sous un frêne. Jer suis d’accord, mais les employés devraient faire le chemin jusqu’au bout. Une personne qui se trouve au dessus se plaint et dit qu’il paie aussi des impôts.

M. le maire remarque que s’il en paie, cela ne doit pas faire beaucoup.

M. PELLETIER répond : 800 anciens francs.

M. le maire dit que cela est difficilement crédible.

M. BOUVIER informe qu’il a fermé définitivement la décharge de Charmoilles et qu’il a donné une lettre à tous les habitants pour les informer.

Il ajoute que depuis la mi mai à aujourd’hui cela tient, pour la première fois.

M. PELLETIER évoque la remise en place d’une benne à habits sur la zone industrielle.

M. RACLOT s’étonne que les pompiers ne purgent plus les bouches à incendie.

M. BOUVIER signale que cela n’est plus dans leurs attributions.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. LE MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 12 JUIN 2007 A 22 HEURES.

COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 12 JUIN 2007 ------

N°2007-26 Achat d’une parcelle de terrain. Section ZI n°8.

M. le maire fait part de la question relative au projet d’achat d’un terrain contigu au lotissement, parcelle ZI n°8 lieudit Pré-l’eau dont il a déjà été question lors de la dernière séance. Il informe qu’il a vu M. Pierre Pernot comme suite à la dernière réunion du conseil et que celui-ci lui a indiqué qu’il ne descendrait pas en dessous de 23.000 €. Il souligne que l’on est ici au dessus de l’estimation du domaine du 9 mai dernier. Il rappelle la correspondance du vendeur en date du 19 avril 2007 et reçue en mairie le 20 avril dernier. Il souligne que le prix serait net et sans charge, le propriétaire lui ayant confirmé avoir fait son affaire du locataire du terrain. Il invite les membres présents, considérant la situation privilégiée de ce terrain en bordure du lotissement communal et l’aménagement nécessaire d’un fossé, à approuver l’achat de la parcelle sise à Rolampont, cadastrée section ZI n°8, lieudit Pré-l’eau, d’une contenance de 97 ares et 40 centiares, appartenant à M. Pierre Pernot domicilié 1, route de Bussy à Suippes (51600), pour un montant de 23.000 € étant précisé que le bien devra être libre au jour de la vente de toute servitude et occupation, le propriétaire, c’est-à-dire le vendeur, faisant son affaire de toutes les indemnités susceptibles d’être dues à l’exploitant. Il ajoute qu’il n’y aura pas de frais d’arpentage, puisque l’ensemble de la parcelle sera acquise, les frais d’acte seront cependant à la charge de la commune. Il invite les membres présents à l’habiliter à signer l’acte à intervenir qui sera par la Scp Xavier Guichard, notaire associé à Langres ou par le notaire du vendeur.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

VU l’avis du Domaine du 9 mai 2007,

VU l’offre de vente de M. Pierre Pernot, propriétaire de la parcelle cadastrée section ZI n°8 lieudit Pré-l’eau,

CONSIDÉRANT la situation privilégiée de ce terrain en bordure du lotissement communal et l’aménagement nécessaire d’un fossé,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE l’achat de la parcelle sise à Rolampont, cadastrée section ZI n°8, lieudit Pré-l’eau, d’une contenance de 97 ares et 40 centiares, appartenant à M. Pierre Pernot domicilié 1, route de Bussy à Suippes (51600), pour un montant de vingt-trois milles euros (23.000 €.)

PRÉCISE que le bien acheté devra être libre au jour de la vente de toute servitude et occupation, le vendeur faisant son affaire de toutes les indemnités susceptibles d’être dues à l’exploitant.

AJOUTE que les frais d’acte seront à la charge de la commune.

DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune au compte 2111-999.

HABILITE M. le maire à signer l’acte à intervenir qui sera par la Scp Xavier Guichard, notaire associé à Langres ou par le notaire du vendeur et plus généralement faire le nécessaire dans le cadre de l’acquisition.

Adopté par 13 voix POUR, 1 ABSTENTION.

N°2007-27 Subvention au bénéfice de l’association Foyer rural de Rolampont (chantier de jeunes 2007.)

M. le maire fait part de la demande de subvention de l’association Foyer rural de Rolampont pour la réalisation d’un chantier de jeunes cet été du 23 juillet au 4 août. Il fait lecture du courrier de Mme Vincelette Chauvot, présidente du Foyer rural, du 22 mai 2007, reçu en mairie le 25 mai dernier par lequel l’association demande l’autorisation de mettre en place un chantier de jeunes sur le territoire de la commune du 23 juillet au 4 août 2007 qui travaillerait sur l’aménagement d’une aire d’accueil à la source du ruisseau de Vaubrien avec l’accord de M. Prodhon, agent de l’Office national des forêts et une aide de 1.000 € pour ce projet. Il communique aux membres présents le formulaire type de demande de subvention. Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent et les invite à délibérer, c’est-à-dire, à approuver l’opération d’aménagement d’une aire d’accueil en forêt à la source du ruisseau de Vaubrien dans le cadre d’un chantier de jeunes bénévoles du 23 juillet au 4 août 2007 et de soutenir ce projet par le versement d’une subvention de 1.000 € au bénéfice de l’association Foyer rural de Rolampont qui assurera la maîtrise d’œuvre du chantier. Les crédits nécessaires étant inscrits au budget de la commune.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

CONSIDÉRANT la demande d’aide de l’association Foyer rural de Rolampont pour la réalisation d’un chantier de jeunes du 23 juillet au 4 août 2007,

APPROUVE l’opération d’aménagement d’une aire d’accueil en forêt à la source du ruisseau de Vaubrien dans le cadre d’un chantier de jeunes bénévoles du 23 juillet au 4 août 2007.

DÉCIDE de soutenir ce projet par le versement d’une subvention de mille euros (1.000 €) au bénéfice de l’association Foyer rural de Rolampont qui assurera la maîtrise d’œuvre du chantier.

DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-28 Subvention au bénéfice de l’association CAR Foot (Informatique-Ligue.)

M. le maire demande à Mme Ruel de faire lecture de la lettre reçue de la Ligue Champagne-Ardenne de football reçue en maire le 28 mars dernier par laquelle son président, M. Jean-Claude Hazeaux, sollicite la commune pour la partie restant à la charge du Club athletic rolampontais, CAR Football dans le cadre de l’informatisation des districts : logiciels spécifiques Footclubs et formation. Mme RUEL en fait lecture. Il fait lecture du rapport d’activités du Club athletic rolampontais pour la saison 2006-2007 et indique : finalement cela ne leur coûte que 180 €, à la charge du club sur trois ans. Il propose d’octroyer une aide de 440 € au CAR Foot couvrant la différence entre ce qui leur manque et ce que met la Ligue. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la demande de la Ligue Champagne-Ardenne de football et les besoins de l’association Club athletic rolampontais, (CAR Foot),

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE d’octroyer une subvention de quatre cent quarante euros (440 €) au bénéfice de l’association Club athletic rolampontais (CAR Foot) dans le cadre de l’informatisation des districts.

DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.

Adopté à l’UNANIMITÉ

N°2007-29 Acceptation du retrait des communes de Bonnecourt, Peigney, Lecey, Maatz, Les Loges, Voncourt et Voisines du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres.

M. le maire fait part du courrier reçu de M. le président du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres au sujet de l’acceptation du retrait des communes de Bonnecourt, Peigney, Lecey, Maatz, Les Loges, Voncourt et Voisines du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres. Il souligne la nécessité d’approuver ce retrait conformément à l’article L. 5211-19 du Code général des collectivités territoriales. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la demande de M. le président du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres,

VU la délibération du comité syndical du 23 mai 2007,

VU l’article L. 5211-19 du Code général des collectivités territoriales,

APRÈS en avoir délibéré,

ACCEPTE le retrait des communes de Bonnecourt, Peigney, Lecey, Maatz, Les Loges, Voncourt et Voisines du Syndicat mixte des transports du Pays de Langres.

Adopté à l’UNANIMITÉ

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 28 AOUT 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 28 AOUT A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 22 août 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, Mme GERARD, maires-délégués ; Mmes ROBIN, RANC, Mlle DIOT, MM. DEHAN, VOILLEQUIN, PELLETIER, RACLOT, Patrick GALLISSOT, conseillers municipaux.

Excusés : M. THOMASSIN, Mme DUCRET, Mlle BROCHOT (procuration à M. Voillequin), conseillers municipaux.

Absents : M. HERBERT, conseiller municipal.

M. le maire ouvre la séance à 20 heures 30.

INTERVENTIONS

M. le maire salue les membres présents.

Il félicite M. Delin, une nouvelle fois grand-père.

M. DELIN fait remarquer que c’est la 16e fois.

M. le maire présente les excuses de M. Thomassin, de Mme Ducret et de Mlle Brochot qui a donné pouvoir à M. Voillequin pour la représenter et voter en ses lieu et place à la présente séance.

M. VOILLEQUIN remet au maire sa procuration écrite.

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme ROBIN ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le maire invite Mme ROBIN à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme ROBIN fait lecture du compte-rendu de la séance du 12 juin 2007.

M. le maire demande s’il y a des observations. S’il y a des pour, des contre. Il dit que l’on peut donc considérer le procès-verbal adopté à l’unanimité.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 12 juin 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit : on va passer à l’ordre du jour.

Il fait part de la question relative à la nécessité de transformer un emploi d’agent territorial d’entretien en emploi d’adjoint technique territorial de 2e classe.

Il ajoute que l’emploi d’agent d’entretien n’existe plus. En effet, le décret n°2006-1691 du 22 décembre 2006 portant statut particulier du cadre d’emplois des adjoints techniques territoriaux a abrogé le décret n°88- 552 du 6 mai 1988 portant statut particulier du cadre d’emplois des agents d’entretien territoriaux qui entre temps avaient été rebaptisés cadre d’emplois des agents territoriaux des services techniques.

Il rappelle la délibération n°2005-28 du 11 mars 2005 portant création d’un emploi d’agent d’entretien territorial à temps non complet 20/35 h.

M. Patrick GALLISSOT demande pourquoi cet emploi avait été créé en 2005.

M. le maire rappelle que cette création d’emploi devait permettre de faire face aux besoins en cas de nécessité.

M. Patrick GALLISSOT demande si cet emploi est pourvu.

M. le maire répond : non comme d’autres postes ouverts au tableau du personnel communal qui y figurent à toute fin utile.

Il ajoute : si l’emploi avait été pourvu, l’agent aurait été intégré automatiquement dans le nouveau cadre d’emploi et on aurait pas eu besoin de délibération.

M. Patrick GALLISSOT dit : si l’emploi n’est pas pourvu, alors pourquoi ne pas le supprimer.

M. le maire explique que cet emploi nous serait utile pour remplacer l’emploi aidé en Contrat d’accompagnement dans l’emploi qui prend fin.

M. Patrick GALLISSOT s’étonne : pourquoi remplacer un emploi à temps complet par un emploi à temps non complet.

M. VOILLEQUIN demande quelles sont les fonctions d’un adjoint technique territorial. Pourquoi ne pas créer un emploi d’Atsem.

M. le maire répond. Il ajoute que pour occuper un emploi d’Atsem il faut avoir réussi un concours.

Il invite les membres présents à se déterminer.

N°1 Transformation d’un emploi d’agent d’entretien territorial en emploi d’adjoint technique territorial de 2e classe. Adopté par 13 voix POUR, 1 CONTRE, 1 ABSTENTION.

INTERVENTIONS

M. le Maire fait part de la question relative aux dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes et cérémonies, mise à l’ordre du jour à la demande de M. le trésorier municipal.

Il rappelle que les dépenses résultant de fêtes locales ou nationales, des jumelages entre cités, des réceptions diverses font l’objet d’une imputation à l’article 6232.

Il ajoute qu’en ce qui concerne les dépenses imputées sur le compte 6232 Fêtes et cérémonies, la réglementation est imprécise et n’édicte pas clairement la nécessité d’une délibération à l’appui du mandat délivré par l’ordonnateur. En effet, le décret 2003-301 du 2 avril 2003, portant établissement de la liste des pièces justificatives, ne prévoit pas de dispositions particulières pour ce type de dépenses. Cependant, le comptable doit exiger toutes les pièces nécessaires pour dégager sa responsabilité. Pour ce faire il sollicite de la part de l’assemblée délibérante, une délibération de principe autorisant l’engagement de telle catégorie de dépenses à imputer sur l’article 6232.

Il propose que le conseil municipal dise que toutes les dépenses de fonctionnement afférentes aux fêtes et cérémonies communales et nationales seront imputées au compte 6232 et notamment : les frais de restauration, achat de boissons, vin d’honneur, mignardises, repas des anciens, vœux, couronnes, gerbes, fleurs, les cadeaux offerts au nom de la commune, les manifestations sportives, artistiques, patriotiques, pièces et feux d’artifices, Sacem.

M. Patrick GALLISSOT dit que c’est n’importe quoi. La réglementation n’exige rien, aussi on devrait refuser de prendre une délibération.

M. le maire rappelle que la demande vient de M. le trésorier municipal.

M. Patrick GALLISSOT souligne qu’il veut juste se couvrir.

Il ajoute que l’on vote contraint et forcé.

Il demande que cela soit bien noté dans le procès-verbal.

M. le maire invite les membres présents à délibérer.

N°2 Dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes & cérémonies. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur.

Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc.

Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité.

Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation 310/08.07 du 01.8.07 Deco Pub Panneaux signalétiques 269,10 21568-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrurerie Salle des sports 1112.99 21318-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Porte sécurité secrétariat 1205.93 21311-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrure médiathèque 137.66 21318-999

Il invite les membres présents à délibérer.

N°3 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire évoque les questions relatives aux indemnités de conseil allouées aux trésoriers municipaux pour les périodes du 1er janvier au 14 mai 2007 et du 15 mai au 31 décembre 2007.

Il fait part de la lettre de M. le trésorier municipal, gérant intérimaire à compter du 15 mai 2007, rappelant l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983 instituant une indemnité de conseil aux comptables chargés des fonctions de receveur des communes et établissements publics locaux et par laquelle il sollicite pour lui même et son prédécesseur, pour la période du 1er janvier au 14 mai 2007, l’attribution de l’indemnité de conseil.

M. BOUVIER fait remarquer que cette dépense n’est pas obligatoire et que l’on peut décider de donner la moitié.

M. le maire propose de demander le concours de ces trésoriers municipaux pour assurer les prestations de conseil et d'assistance en matière budgétaire, économique et financière et comptable définies à l'article 1 de l'arrêté interministériel du 16 décembre 1983 et de leur accorder, au prorata de leur période d’activité à Rolampont, l’indemnité de conseil qui sera calculée selon les bases définies à l'article 4 de l'arrêté interministériel précité, c'est-à-dire tous les ans sur la moyenne des dépenses budgétaires des trois dernières années.

Il invite les Membres présents à délibérer en deux fois afin de répondre à la demande du comptable.

M. BOUVIER dit qu’il est contre pour la première. Il ajoute qu’il a assisté à une réunion avec le trésorier payeur général et M. Arnoud, conseiller général au cours de laquelle il n’a pas été caché que la trésorerie municipale de Rolampont disparaîtrait.

N°4 Indemnité de conseil allouée au trésorier municipal pour la période du 1er janvier au 14 mai 2007. Adopté par 14 voix POUR & 1 CONTRE.

N°5 Indemnité de conseil allouée au trésorier municipal pour la période du 15 mai au 31 décembre 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à l’approbation de la facturation des dégradations de la salle des fêtes à un utilisateur, auteur des dommages.

Il fait part du montant des travaux de réparations, soit 563,79 € ttc pour le remplacement de la porte des toilettes et du vitrage de la porte d’accès au local de l’étage effectués par la menuiserie Eric Douche.

Il ajoute que la commune a pris en charge la facture des réparations et qu’il convient à présent, à la demande de M. le trésorier municipal, de prendre une délibération pour facturer le montant des dommages à l’utilisateur, M. Gilles Quarrey.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°6 Approbation de la facturation des dégradations de la salle des fêtes à un utilisateur. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire évoque la question relative à l’approbation d’une convention pour l’exécution de travaux par l’association Les Brigades vertes de Lecey.

Il invite Mme Ruel à faire lecture du projet de convention.

Mme RUEL fait lecture des neuf articles de la convention.

M. Patrick GALLISSOT dit : c’est le genre de convention qui ne sert à rien. L’objectif est de faire payer une cotisation.

M. le maire dit : oui, 16 €.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : peu importe.

M. le maire propose de fixer le montant de travaux à ne pas dépasser, laissé en blanc sur le projet de convention, à 20.000 €.

M. Patrick GALLISSOT signale que les Brigades vertes proposent une convention pour se couvrir. Ils sont toujours en pleine illégalité.

Il souligne : ce n’est pas à nous de prendre en charge leur responsabilité.

Il ajoute qu’il ne conteste pas leur utilité, l’utilité de ce genre d’association mais qu’il remarque qu’ils sont toujours en conflit avec le secteur marchand.

M. DELIN remarque : je pense qu’en passant par les Brigades vertes on fait des économies.

M. le maire ajoute : il n’y a pas le même rendement.

M. DEHAN dit : alors au bout du compte.

M. Patrick GALLISSOT demande : une supposition, en n’approuvant pas la convention, on ne peut plus les utiliser ?

M. RACLOT indique : il y a pas mal de communes qui les utilisent.

M. le maire ajoute : on a là une souplesse dans les interventions que l’on ne peut pas avoir avec une entreprise.

M. DELIN ajoute : cela fait aussi du social.

M. BOUVIER précise : bien sûr, mais cela ne va pas toujours sans difficulté.

M. DELIN demande pourquoi un responsable des Brigades vertes n’est pas venu présenter la convention.

M. le maire demande aux membres présent ce que l’on doit faire.

Il rappelle que la convention est valable pour l’exercice, soit jusqu’au 31 décembre 2007.

Il propose, en ce qui concerne le montant maximum de travaux, 20.000 €, sachant qu’en 2006 il y a eu pour 12.300 € de travaux facturés et que l’on en est déjà à plus pour 2007. Il dit qu’il vaut mieux prévoir un peu large afin de ne pas coincé pour 50 €.

Il invite les membres présents à délibérer.

M. Patrick GALLISSOT dit qu’il est contre.

Mme GERARD dit : moi aussi.

N°7 Approbation de la convention pour l’exécution de travaux pour la commune. Brigades vertes de Lecey. Adopté par 13 voix POUR & 2 CONTRE.

INTERVENTIONS

Mme ROBIN dit : une petite question, la convention du CAR est signée ?

M. le maire répond par l’affirmative.

Mme ROBIN ajoute : j’y pensais car on parle de convention.

M. le maire évoque la question relative à la demande de subvention départementale.

Il ajoute qu’il convient de délibérer une nouvelle fois sur l’approbation des travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase pour demander la nouvelle aide du département.

Il rappelle le projet de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase s’élevant à la somme de 543.130,00 € ht sur la base des propositions Amodiag. Il précise que ces travaux sont inscrits au budget du Service des eaux et de l’assainissement en section d’investissement au compte 2318.

Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à-dire à décider la réalisation de ces travaux, à solliciter l’aide du Département de la Haute-Marne à hauteur de 20 %, à fixer le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt et à l’habiliter à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement.

N°8 Approbation des travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase. Aide départementale. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à l’approbation du projet d’enfouissement des réseaux.

Il informe de la visite à Rolampont, il y a un mois et demi, deux mois, des représentants du Syndicat d’électrification de la région langroise dans le cadre du projet d’enfouissement des réseaux électriques et de télécommunication.

Il précise que les fils nus sont prioritaires, donc rue Maréchal-de-Lattre cela démarre devant la pharmacie et passe devant la rue du Voisin.

Il ajoute qu’il a fait remarquer que ce n’était pas tout à fait ce qu’on avait dit et qu’il lui a été répondu qu’il y avait des contraintes techniques.

M. PELLETIER confirme.

Il ajoute qu’il verra cela avec le président du Syndicat.

Il précise qu’une partie du réseau électrique, derrière la médiathèque, ne sera pas pris dans le projet.

M. le maire fait lecture du courrier de M. Jacques Nobili, président du Syndicat d’électrification de la région langroise en date du 26 juillet 2007 et reçu en mairie le 28 juillet dernier.

Il indique que le maître d’œuvre du Syndicat lui a adressé l’avant-projet concernant l’enfouissement des réseaux rue Maréchal-de-Lattre, rue du Voisin et une partie de la rue des Voies-Dessous, ce qui représente 700 mètres, ce qui dépasse largement les longueurs que le Syndicat s’était engagé à respecter pour ne pas nuire à son équilibre financier. Exceptionnellement, en tenant compte des services que la commune de Rolampont rend au Syndicat, ce dernier se propose d’effectuer ces travaux en 2008.

Il précise que le montant approximatif des travaux est de 125.000 € ht. La participation communale serait de 20 %. A cela s’ajouteront les dépenses concernant la pose des lampadaires, le Syndicat les subventionnant 250 € l’unité et les dépenses d’enfouissement du réseau de France Telecom.

Il communique aux membres présents les plans du projet.

Il indique qu’il convient à présent de se déterminer sur le principe de la réalisation de ces travaux.

Il invite les membres présents à délibérer.

M. Patrick GALLISSOT dit : il faut le faire tant qu’on peut.

M. VOILLEQUIN ajoute : oui, quand cela se présente car on n’est pas tout seul à demander.

N°9 Approbation du principe de l’enfouissement des réseaux électrique et de télécommunication. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire évoque la question relative l’approbation de l’indemnité due par EDF-RTE en raison de l’élargissement de sécurité de la ligne Creney-Rolampont-Pont-le-Ville traversant la forêt communale de Rolampont.

Il fait part du courrier de l’Office national des forêts qui, comme suite à la validation de son expertise, propose à la commune d’approuver l’évaluation faite du préjudice subi pour perte de revenu de fond, soit 187,43 € capitalisés, pas de perte de valeur d’avenir.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°10 Approbation de l’indemnité due par EDF-RTE en raison d’un élargissement de sécurité en FC de Rolampont. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit qu’il en a terminé avec l’ordre du jour.

Il demande aux membres présents s’ils s’accordent de délibérer, ce qui sera nécessaire, pour l’approbation d’une convention entre l’État et la commune, pour la mise à disposition des services de l’État (Dde) pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol.

Il ajoute que le courrier de la préfecture à ce sujet est arrivé en mairie ce matin et la réforme de l’instruction des droits du sol doit être mise en place pour le 1er octobre.

Il communique aux membres présents le projet de convention.

Il rappelle que conformément aux dispositions du Code de l’urbanisme, le maire délivre au nom de la commune les autorisations et actes relatifs à l’occupation des sols.

Il signale que la mise en place de la réforme concernant les autorisations d’urbanisme nécessite la rédaction d’une nouvelle convention prévoyant la mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des autorisations et actes relatifs à l’occupation des sols. Le projet de convention soumis au conseil définit les bases de la contribution de la Dde et les responsabilités de chaque partie.

Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir.

N°11 Approbation de la convention de mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. PELLETIER dit qu’il a eu affaire avec un agent de la Dde qui refaisait la peinture sur la rue alors que le goudronnage n’est pas fait. Il ajoute qu’il va aller à Chaumont prochainement et que cela ne va pas se passer comme çà.

M. le maire remarque : il ne vont pas refaire la route alors que l’on va la creuser l’an prochain pour l’enfouissement des réseaux.

M. PELLETIER dit : il n’y a pas de traversée de route à faire là. Il se plaint du bruit occasionné par le mauvais état de la chaussée et les véhicules passant devant chez-lui la nuit.

M. le maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La maison de Mme Legrand, à côté de la fontaine, - La Sci du Bassigny, les Tricotages, - La maison de M. Lamure, à côté du garage Delienne, - La maison de M. Didier Cénard.

Il informe qu’il a rencontré, avec Mme Ruel, la directrice de l’école maternelle et évoqué l’entrée de l’école sur le côté, car on a reçu à ce sujet plusieurs réclamations d’un voisin. Mme la directrice n’y voit pas d’inconvénient.

M. VOILLEQUIN remarque : tout cela pour le stationnement sur le trottoir qui gêne une dame.

M. Patrick GALLISSOT dit : on va avoir des gamins dans des endroits où ça circule.

Il ajoute c’est quand même mieux.

M. le maire évoque la réclamation de M. Mimolle de Lannes. Il fait part du courrier de l’intéressé au sujet des inondations dont il est victime à cause du ruisseau qui passe sous sa maison et dont il n’a pas été indemnisé une première fois par son assurance.

Il souligne que bien sûr le ruisseau passe sous la maison.

M. VOILLEQUIN précise que c’est fort ancien et qu’il y a peut-être un affaissement.

Il ajoute que le ruisseau pourrait peut-être être curé.

Il fait remarquer qu’il y a des dalles sur le ruisseau et que de toute façon ce n’est pas étanche.

M. le maire rappelle que le problème de M. Mimolle se trouve à l’intérieur de sa maison et que l’on peut se demander comment sont conçus les écoulements de l’intéressé.

Il ajoute : à voir donc.

Il dit : toujours à propos de Lannes ; la réfection du mur de soutènement a commencé.

M. BALLAND ajoute : par la même occasion on mettra la buse au milieu et on rabotera devant chez Coulin.

M. le maire précise : cela a été vu avec l’entreprise.

Il informe du changement d’entreprise de nettoyage pour le Groupe scolaire. L’entreprise Kline de Chaumont, remplace l’entreprise Oger.

Il précise que ce changement intervient pour une raison de coût.

M. Patrick GALLISSOT demande : ils reprennent les mêmes personnes.

M. le maire répond par l’affirmative.

Il dit : on a reçu les résultats de la mission de contrôle technique du Bureau Veritas pour l’antenne du téléphone sur le château d’eau.

Il fait lecture du fax reçu ce jour à ce propos qui indique que la visite sur place fait apparaître une qualité relativement médiocre des bétons de l’édicule et en conclusion que le bâtiment existant est apte à reprendre les efforts provenant de l’installation d’un pylône autoportant de 18 mètres sur un portique vue les hypothèses transmises par le BET LECLERC. Et recommandant, en revanche, de prévoir les plats de liaison entre la dalle haute et les murs sur toute la hauteur de ces murs du fait de la mauvaise qualité des bétons. Cette condition permettra aussi d’assurer une meilleure répartition des efforts jusqu’au sol.

M. PELLETIER s’inquiète de la fixation des plats à l’intérieur du château d’eau qui lui semble impossible.

Il ajoute : c’est n’importe quoi. Il n’y a pas de place dedans.

M. Patrick GALLISSOT fait remarquer que l’on trouve des antennes sur tous les châteaux d’eau et cela ne pose pas de problème.

M. PELLETIER dit : le jour où il y aura un problème sur le château d’eau, tout cela pour récupérer deux clients du téléphone, qui va payer.

M. Patrick GALLISSOT répond : ce n’est pas un pylône en béton dessus.

M. PELLETIER ajoute : cela va rapporter quoi à la commune.

Mme RANC et Mlle DIOT répondent : déjà de recevoir le téléphone !

M. BOUVIER confirme l’intérêt de ce pylône.

M. le maire ajoute : avec ça cela devrait couvrir.

M. Patrick GALLISSOT dit : il faudra prévoir dans la convention les prescriptions du Bureau Veritas.

M. le maire répond : bien sûr ; c’est un bureau de Nancy qui prépare leur dossier.

Il rappelle que la convention est valable douze ans et qu’elle peut être dénoncée moyennant un préavis de six mois.

Il communique le projet de convention aux membres présents.

M. DEHAN dit : il était temps que l’on fasse quelque chose.

M. le maire souligne : c’est un souhait partagé par beaucoup de monde.

Il informe de sa rencontre avec une personne intéressée par l’ancien couvent, toujours pour en faire une maison de retraite.

M. VOILLEQUIN demande : sans trahir de secret ; c’est une personne privée ?

M. le maire répond : oui.

M. VOILLEQUIN ajoute : il ne sait pas à quel problèmes il s’expose avec notre président du conseil général. Puisque c’est lui qui décide.

M. le maire précise : c’est lui qui est rapporteur au Cros.

Mme RUEL explique que la politique du département de la Haute-Marne est plus au regroupement en la matière.

M. le maire demande : vous êtes d’accord.

Les membres présents répondent unanimement par l’affirmative.

M. le maire dit qu’en ce qui le concerne il en a terminé.

Mme GERARD dit : et la salle des fêtes de Tronchoy ?

M. le maire répond : pour la salle des fêtes, comme pour pas mal de projets, on est toujours en attente des subventions.

M. BALLAND dit : et à l’école de Lannes ?

M. le maire répond : il faudra arrêter le bornage avec les consorts Gauthier.

M. VOILLEQUIN demande s’il y aura une cession de terrain.

M. le maire répond : non ; on rétablira simplement le bornage.

M. VOILLEQUIN remarque qu’on en revient à la situation de départ.

M. DEHAN dit : et le vestiaire. On est allé voir.

M. le maire répond : on est encore en période de vacances. Il faut demander des devis. Cela va venir.

Mme GERARD signale que la porte du cimetière de Tronchoy est cassée.

Mme ROBIN évoque un problème d’écoulement d’eau au lotissement. Elle dit qu’il y a beaucoup d’eau stagnante autour d’une propriété.

M. le maire précise : il s’agit de la propriété de M. Damiens.

Il ajoute qu’il a vu l’intéressé qui s’est trop enterré. Il est à 80 mètres plus bas que les autres. C’est un problème d’architecte.

MM. BALLAND et VOILLEQUIN évoque le soulèvement par plaque du revêtement du chemin du fort au niveau du chemin d’exploitation.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. LE MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 28 AOUT 2007 A 22 HEURES TRENTE.

COMMUNE DE ROLAMPONT DELIBÉRATIONS SÉANCE DU 28 AOUT 2007 ------

N°2007-30 Transformation d’un emploi d’agent d’entretien territorial en emploi d’adjoint technique territorial de 2e classe.

M. le maire dit : on va passer à l’ordre du jour. Il fait part de la question relative à la nécessité de transformer un emploi d’agent territorial d’entretien en emploi d’adjoint technique territorial de 2e classe. Il ajoute que l’emploi d’agent d’entretien n’existe plus. En effet, le décret n°2006-1691 du 22 décembre 2006 portant statut particulier du cadre d’emplois des adjoints techniques territoriaux a abrogé le décret n°88-552 du 6 mai 1988 portant statut particulier du cadre d’emplois des agents d’entretien territoriaux qui entre temps avaient été rebaptisés cadre d’emplois des agents territoriaux des services techniques. Il rappelle la délibération n°2005-28 du 11 mars 2005 portant création d’un emploi d’agent d’entretien territorial à temps non complet 20/35 h. Il rappelle que cette création d’emploi devait permettre de faire face aux besoins en cas de nécessité. Il invite les membres présents à se déterminer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU la loi n°82-213 du 2 mars 1982 modifiée,

VU la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 modifiée,

VU le décret n°2006-1691 du 22 décembre 2006 portant statut particulier du cadre d’emplois des adjoints techniques territoriaux,

VU les décrets n°87-1107 et n°87-1108 du 30 décembre 1987,

VU la délibération du conseil municipal n°2005-28 du 11 mars 2005 portant création d’un emploi d’agent d’entretien territorial à temps non complet 20/35 h,

CONSIDÉRANT la suppression du cadre d’emplois des agents d’entretien territoriaux,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la création d’un emploi d’adjoint technique territorial de 2e classe à temps non complet pour une durée de travail de 20/35 h.

Adopté par 13 voix POUR, 1 CONTRE, 1 ABSTENTION.

N°2007-31 Dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes & cérémonies.

M. le maire fait part de la question relative aux dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes et cérémonies, mise à l’ordre du jour à la demande de M. le trésorier municipal. Il rappelle que les dépenses résultant de fêtes locales ou nationales, des jumelages entre cités, des réceptions diverses font l’objet d’une imputation à l’article 6232. Il ajoute qu’en ce qui concerne les dépenses imputées sur le compte 6232 - Fêtes et cérémonies, la réglementation est imprécise et n’édicte pas clairement la nécessité d’une délibération à l’appui du mandat délivré par l’ordonnateur. En effet, le décret 2003-301 du 2 avril 2003, portant établissement de la liste des pièces justificatives, ne prévoit pas de dispositions particulières pour ce type de dépenses. Cependant, le comptable doit exiger toutes les pièces nécessaires pour dégager sa responsabilité. Pour ce faire il sollicite de la part de l’assemblée délibérante, une délibération de principe autorisant l’engagement de telle catégorie de dépenses à imputer sur l’article 6232. Il propose que le conseil municipal dise que toutes les dépenses de fonctionnement afférentes aux fêtes et cérémonies communales et nationales seront imputées au compte 6232 et notamment : les frais de restauration, achats de boissons, vin d’honneur, mignardises, repas des anciens, vœux, couronnes, gerbes, fleurs, les cadeaux offerts au nom de la commune, les manifestations sportives, artistiques, patriotiques, pièces et feux d’artifices, Sacem. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

CONSIDERANT la demande de M. le trésorier municipal,

APRÈS en avoir délibéré,

AUTORISE l’imputation sur l’article 6232 des dépenses des catégorie suivantes :

- Toutes les dépenses de fonctionnement afférentes aux fêtes et cérémonies communales et nationales comprenant notamment : les frais de restauration, achats de boissons, vin d’honneur, mignardises, repas des anciens, vœux, couronnes, gerbes, fleurs, les cadeaux offerts au nom de la commune, les manifestations sportives, artistiques, patriotiques, pièces et feux d’artifices, Sacem.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-32 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur.

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur. Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc. Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité. Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation 310/08.07 du 01.8.07 Deco Pub Panneaux signalétiques 269,10 21568-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrurerie Salle des sports 1112.99 21318-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Porte sécurité secrétariat 1205.93 21311-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrure médiathèque 137.66 21318-999

Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE d’inscrire en section d’investissement les acquisitions suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation 310/08.07 du 01.8.07 Deco Pub Panneaux signalétiques 269,10 21568-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrurerie Salle des sports 1112.99 21318-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Porte sécurité secrétariat 1205.93 21311-999 1767 du 15.6.2007 Menuiserie Eric Douche Serrure médiathèque 137.66 21318-999

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-33 Indemnité de conseil allouée au trésorier municipal pour la période du 1er janvier au 14 mai 2007.

M. le maire évoque les questions relatives aux indemnités de conseil allouées aux trésoriers municipaux pour les périodes du 1er janvier au 14 mai 2007 et du 15 mai au 31 décembre 2007. Il fait part de la lettre de M. le trésorier municipal, gérant intérimaire à compter du 15 mai 2007, rappelant l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983 instituant une indemnité de conseil aux comptables chargés des fonctions de receveur des communes et établissements publics locaux et par laquelle il sollicite pour lui même et son prédécesseur, pour la période du 1er janvier au 14 mai 2007, l’attribution de l’indemnité de conseil. Il propose de demander le concours de ces trésoriers municipaux pour assurer les prestations de conseil et d'assistance en matière budgétaire, économique et financière et comptable définies à l'article 1 de l'arrêté interministériel du 16 décembre 1983 et de leur accorder, au prorata de leur période d’activité à Rolampont, l’indemnité de conseil qui sera calculée selon les bases définies à l'article 4 de l'arrêté interministériel précité, c'est-à-dire tous les ans sur la moyenne des dépenses budgétaires des trois dernières années. Il invite les Membres présents à délibérer en deux fois afin de répondre à la demande du comptable.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983,

APRÈS en avoir délibéré,

DEMANDE le concours de M. le trésorier municipal pour assurer les prestations de conseil et d’assistance en matière budgétaire, économique et financière et comptable définies à l’article 1 de l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983.

CONSIDÉRANT l’acceptation de M. Damien Bonifas, trésorier municipal pour la période du 1er janvier 2007 au 14 mai 2007,

DÉCIDE d’accorder à M. Damien Bonifas, trésorier municipal une indemnité de conseil pour la période du 1er janvier 2007 au 14 mai 2007.

INDIQUE que cette indemnité sera calculée selon les bases définies à l’article 4 de l’arrêté interministériel précité, c’est-à-dire, en fonction de la moyenne annuelle des dépenses budgétaires des sections de fonctionnement et d’investissement des budgets de la commune et afférentes aux trois dernières années.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-34 Indemnité de conseil allouée au trésorier municipal pour la période du 15 mai au 31 décembre 2007.

M. le maire évoque les questions relatives aux indemnités de conseil allouées aux trésoriers municipaux pour les périodes du 1er janvier au 14 mai 2007 et du 15 mai au 31 décembre 2007. Il fait part de la lettre de M. le trésorier municipal, gérant intérimaire à compter du 15 mai 2007, rappelant l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983 instituant une indemnité de conseil aux comptables chargés des fonctions de receveur des communes et établissements publics locaux et par laquelle il sollicite pour lui même et son prédécesseur, pour la période du 1er janvier au 14 mai 2007, l’attribution de l’indemnité de conseil. Il propose de demander le concours de ces trésoriers municipaux pour assurer les prestations de conseil et d'assistance en matière budgétaire, économique et financière et comptable définies à l'article 1 de l'arrêté interministériel du 16 décembre 1983 et de leur accorder, au prorata de leur période d’activité à Rolampont, l’indemnité de conseil qui sera calculée selon les bases définies à l'article 4 de l'arrêté interministériel précité, c'est-à-dire tous les ans sur la moyenne des dépenses budgétaires des trois dernières années. Il invite les Membres présents à délibérer en deux fois afin de répondre à la demande du comptable.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983,

APRÈS en avoir délibéré,

DEMANDE le concours de M. le trésorier municipal pour assurer les prestations de conseil et d’assistance en matière budgétaire, économique et financière et comptable définies à l’article 1 de l’arrêté interministériel du 16 décembre 1983.

CONSIDÉRANT l’acceptation de M. Jean-Paul Fischer, trésorier municipal, gérant intérimaire, pour la période du 15 mai 2007 au31 décembre 2007.

DÉCIDE d’accorder à M. Jean-Paul Fischer, trésorier municipal, gérant intérimaire, une indemnité de conseil pour la période du 15 mai 2007 au 31 décembre 2007.

INDIQUE que cette indemnité sera calculée selon les bases définies à l’article 4 de l’arrêté interministériel précité, c’est-à-dire, en fonction de la moyenne annuelle des dépenses budgétaires des sections de fonctionnement et d’investissement des budgets de la commune et afférentes aux trois dernières années.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-35 Approbation de la facturation des dégradations de la salle des fêtes à un utilisateur.

M. le maire fait part de la question relative à l’approbation de la facturation des dégradations de la salle des fêtes à un utilisateur, auteur des dommages. Il fait part du montant des travaux de réparations, soit 563,79 € ttc pour le remplacement de la porte des toilettes et du vitrage de la porte d’accès au local de l’étage effectués par la menuiserie Eric Douche. Il ajoute que la commune a pris en charge la facture des réparations et qu’il convient à présent, à la demande de M. le trésorier municipal, de prendre une délibération pour facturer le montant des dommages à l’utilisateur, M. Gilles Quarrey. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

CONSIDERANT les dommages causés dans la salle des fêtes de Rolampont suite à des dégradations,

CONSIDERANT la prise en charge par la commune de ces dommages,

VU le montant des dommages facturés par la menuiserie Éric Douche de Lannes,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la facturation des dégradations de la salle des fêtes de Rolamponbt à M. Gilles Quarrey.

DIT que le montant à facturer à l’intéressé s’élève à la somme de cinq cent soixante trois euros et soixante dix- neuf centimes (563,79 €.) ttc.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2005-36 Approbation de la convention pour l’exécution de travaux pour la commune. Brigades vertes de Lecey.

M. le maire évoque la question relative à l’approbation d’une convention pour l’exécution de travaux par l’association Les Brigades vertes de Lecey. Il propose de fixer le montant de travaux à ne pas dépasser, laissé en blanc sur le projet de convention, à 20.000 €. Il dit que la cotisation est de 16 €. Il demande aux membres présent ce que l’on doit faire. Il rappelle que la convention est valable pour l’exercice, soit jusqu’au 31 décembre 2007. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU le projet de convention pour l’exécution de travaux pour la commune communiqué par l’association Les Brigades vertes de Lecey,

APRÈS en avoir délibéré,

S’ENGAGE à adhérer à l’association Les Brigades vertes de Lecey et à s’acquitter d’une cotisation annuelle.

APPROUVE la convention pour l’exécution de travaux pour la commune présentée par l’association Les Brigades vertes de Lecey.

DIT que la convention sera conclue pour un montant de travaux ne pouvant dépasser vingt mille euros (20.000 €.)

HABILITE M. le maire à signer la convention à intervenir.

Adopté par 13 voix POUR & 2 CONTRE.

N°2007-37 Approbation des travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase. Aide départementale.

M. le maire évoque la question relative à la demande de subvention départementale. Il rappelle le projet de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase s’élevant à la somme de 543.130,00 € ht sur la base des propositions Amodiag. Il précise que ces travaux sont inscrits au budget du Service des eaux et de l’assainissement en section d investissement au compte 2318. Il invite les membres présents à délibérer, c’est-à- dire à décider la réalisation de ces travaux, à solliciter l’aide du département de la Haute-Marne à hauteur de 20 %, à fixer le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt et à l’habiliter à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DECIDE la réalisation des travaux suivants :

- Réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase, pour un montant de 543.130,00 € ht.

SOLLICITE l’aide du département de la Haute-Marne à hauteur de 20 %.

FIXE le financement prévisionnel de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt.

DIT que ces travaux sont inscrits au budget du Service des eaux et de l’assainissement en section d’investissement au compte 2318.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-38 Approbation du principe de l’enfouissement des réseaux électrique et de télécommunication.

M. le maire fait part de la question relative à l’approbation du projet d’enfouissement des réseaux. Il informe de la visite à Rolampont, il y a un mois et demi, deux mois, des représentants du Syndicat d’électrification de la région langroise dans le cadre du projet d’enfouissement des réseaux électriques et de télécommunication. Il précise que les fils nus sont prioritaires. Il fait lecture du courrier de M. Jacques Nobili, président du Syndicat d’électrification de la région langroise en date du 26 juillet 2007 et reçu en mairie le 28 juillet dernier. Il indique que le maître d’œuvre du Syndicat lui a adressé l’avant-projet concernant l’enfouissement des réseaux rue Maréchal-de-Lattre, rue du Voisin et une partie de la rue des Voies-Dessous, ce qui représente 700 mètres, ce qui dépasse largement les longueurs que le Syndicat s’était engagé à respecter pour ne pas nuire à son équilibre financier. Exceptionnellement, en tenant compte des services que la commune de Rolampont rend au Syndicat, ce dernier se propose d’effectuer ces travaux en 2008. Il précise que le montant approximatif des travaux est de 125.000 € ht. La participation communale serait de 20 %. A cela s’ajouteront les dépenses concernant la pose des lampadaires, le Syndicat les subventionnant 250 € l’unité et les dépenses d’enfouissement du réseau France Telecom. Il communique aux membres présents les plans du projet. Il indique qu’il convient à présent de se déterminer sur le principe de la réalisation de ces travaux. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU le projet présenté par le Syndicat d’électrification de la région langroise,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE le principe de l’enfouissement des réseaux électrique et de télécommunication en 2008, présenté par le Syndicat d’électrification de la région langroise.

DIT que le montant des travaux s’élèvera approximativement à la somme de 125.000 € et que la participation communale sera de 20 % du montant des travaux.

PRÉCISE qu’à ces dépenses s’ajouteront celles relatives à la pose de lampadaires et celles relatives à l’enfouissement du réseau de télécommunication.

SOLLICITE l’aide du Syndicat d’électrification de la région langroise pour le financement desdits travaux.

HABILITE M. le maire à signer tout acte utile dans le cadre de ce projet et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-39 Approbation de l’indemnité due par EDF-RTE en raison d’un élargissement de sécurité en FC de Rolampont.

M. le maire évoque la question relative l’approbation de l’indemnité due par EDF-RTE en raison de l’élargissement de sécurité de la ligne Creney-Rolampont-Pont-le-Ville traversant la forêt communale de Rolampont. Il fait part du courrier de l’Office national des forêts qui, comme suite à la validation de son expertise, propose à la commune d’approuver l’évaluation faite du préjudice subi pour perte de revenu de fond, soit 187,43 € capitalisés, pas de perte de valeur d’avenir. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU la correspondance de la direction territoriale Bourgogne Champagne-Ardenne de l’Office national des forêts portant estimation du préjudice,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’indemnité due par EDF-RTE en raison de l’élargissement de sécurité de la ligne Creney- Rolampont-Pont-le-Ville traversant la forêt communale de Rolampont.

PRÉCISE le montant du préjudice subi pour perte de revenu de fond, soit la somme de 187,43 € capitalisés sans perte de valeur à l’avenir.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-40 Approbation de la convention de mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol.

M. le maire évoque l’approbation d’une convention entre l’État et la commune, pour la mise à disposition des services de l’État (Dde) pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol. Il ajoute que le courrier de la préfecture à ce sujet est arrivé en mairie ce matin et la réforme de l’instruction des droits du sol doit être mise en place pour le 1er octobre. Il communique aux membres présents le projet de convention. Il rappelle que conformément aux dispositions du Code de l’urbanisme, le maire délivre au nom de la commune les autorisations et actes relatifs à l’occupation des sols. Il signale que la mise en place de la réforme concernant les autorisations d’urbanisme nécessite la rédaction d’une nouvelle convention prévoyant la mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des autorisations et actes relatifs à l’occupation des sols. Le projet de convention soumis au conseil définit les bases de la contribution de la Dde et les responsabilités de chaque partie. Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU le projet de convention entre l’État et la commune pour la mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol.

APRÈS en avoir délibéré,

Approuve la convention de mise à disposition des services de l’État pour l’instruction des demandes de permis et de déclarations préalables relatives à l’occupation du sol.

HABILITE M. le maire à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 17 SEPTEMBRE 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 17 SEPTEMBRE A VINGT HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 7 septembre 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, Mme GÉRARD, maires-délégués ; Mlles DIOT, BROCHOT, MM. DEHAN, VOILLEQUIN, THOMASSIN, PELLETIER, RACLOT, Patrick GALLISSOT, HERBERT, conseillers municipaux.

Excusées : MMmes DUCRET, ROBIN (procuration à Mlle Diot), conseillers municipaux.

Absente : Mme RANC, conseiller municipal.

M. le maire ouvre la séance à 20 heures.

INTERVENTIONS

M. le maire salue les membres présents et M. Andrade, chargé d’étude principal du cabinet Cdhu.

Il rappelle que M. Andrade va présenter une première ébauche de la réflexion sur le Plan local d’urbanisme (Plu.)

M. Andrade fait l’état de l’étude en cours sur la révision du Plan local d’urbanisme (Pos) et l’élaboration du Plu dans les quatre communes et présente le zonage élaboré au cours de plus de vingt heures de réunion.

Il souligne que le document présenté ce soir n’est pas le document définitif qui lui sera soumis à l’enquête publique.

Il ajoute que ce n’est qu’un état du projet.

Il présente les différents zonages sur les quatre communes et donne des précisions.

M. le maire demande à l’assemblée s’il y a des questions.

Il remercie M. Andrade qui prend congé.

Il signale qu’il est 22 heures 20.

Il présente les excuses de Mme Ducret et de Mme Robin qui a donné procuration à Mlle Diot pour la représenter et voter en ses lieu et place à la séance.

Il constate l’absence de Mme RANC.

Mlle DIOT remet sa procuration à M. le maire.

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mlle BROCHOT ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désigné pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le maire invite Mlle BROCHOT à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mlle BROCHOT fait lecture du compte-rendu de la séance du 28 août 2007.

M. le maire demande s’il y a des observations. S’il y a des contre. Il dit que l’on peut donc considérer le procès-verbal adopté à l’unanimité.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 28 août 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit : on va passer à l’ordre du jour.

Il fait part de la question relative à l’assainissement 2e phase, à l’actualisation du projet.

Il informe que l’on a rencontré les gens de la Direction départementale de l’Équipement (Dde.)

Il ajoute : le projet datait de février 2005 et les travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase étaient évalués à 543.130,00 € ht et là on a un projet de 798.910,70 € ht. Cependant, ici contrairement au projet initial, l’eau pluviale est chiffrée. En 2005 elle était seulement évaluée pour mémoire en bas de l’estimation à 150.000,00 €. Le remplacement des conduites en plomb est ici aussi prévu dans l’estimatif de la dépense, ce qui n’était pas le cas en 2005.

M. Patrick GALLISSOT demande : quelles sont les subventions.

M. le maire répond : 30 % de l’Agence de l’eau, 20% du conseil général et 20% de Dge, cette dernière étant déjà acquise sur la base de 500.000 €.

Il informe de la présence du représentant de l’Agence de l’eau lors de la réunion avec la Dde.

Il suggère d’adopter la Charte qualité des réseaux et demande aux membres présents de l’habiliter à signer les dossiers.

Il indique que l’appel d’offre est prévu début octobre.

M. DELIN demande : la commune a t’elle la possibilité de mener le projet sans emprunt.

M. le maire répond : c’est prévu et on peut aussi bénéficier en plus d’une avance remboursable de l’Agence de l’eau.

Il invite les membres à décider la réalisation des travaux d’assainissement 2e phase de mise en séparatif des réseaux d’assainissement eaux usées et eaux pluviales et leur inscription aux budgets du Service des eaux et de l’assainissement et de la commune en section d’investissement aux comptes 2318. ; à fixer le financement de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt ; à adhérer à la Charte qualité des réseaux et à l’habiliter à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement.

M. Patrick GALLISSOT : je ne suis pas pour que l’on endette la commune à six mois des élections.

M. DELIN dit : quand on parle d’endetter la commune, il faudrait quand même faire considérer l’état de la dette quasi inexistante aujourd’hui et voir ce qu’elle était en 1995.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : je n’ai rien contre l’emprunt, mais on parle de faire les travaux sans emprunt et cinq minutes après on parle d’emprunter.

M. le maire répond : on ne parle pas ici d’emprunt, mais d’une avance sans intérêt, c’est une opportunité.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : une avance remboursable, c’est un emprunt, une dette.

M. le maire dit : c’est une question de vocabulaire.

M. le maire invite les membres présents à se déterminer.

N°1 Assainissement 2e phase. Mise en séparatif des réseaux. Adopté par 15 voix POUR, 1 CONTRE l’avance remboursable.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur.

Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc.

Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité.

Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation 3 du 22.8.07 Lamas Rénald- Montigny Carrelage 783,38 2313-228 n°90438 du 6.9.07 But - Langres Une bibliothèque 95,00 2184-999 n°91437 du31.8.07 But - Langres 5 Bibliothèques 445,00 2184-999 328/09.07 du 4.9.07 Déco-Pub – Rolampont Panneaux signalétiques 175.81 2152-999 0708111 du 31.8.07 Maillefert sa – Rolampont Plate forme bâtiment sapeurs-pompiers 1.081,18 2312-321

Il invite les membres présents à délibérer.

N°2 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur. Adopté par 15 voix POUR & 1 ABSTENTION.

INTERVENTIONS

M. le maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale pour l’exercice 2008, pour le massif de Rolampont.

Il précise que l’on doit déterminer la destination des parcelles n°15, 47, 49 partie et 50 partie de la forêt communale d’une superficie respectivement de 7,13 ha, 11,39 ha, 3,52 ha et 7,66 ha.

Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes n°15 et 47en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.

Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

Il dit qu’il convient de prévoir aussi l’exploitation des arbres de futaies des coupes 49 partie et 50 partie en régie par l’Onf, les arbres de futaies étant vendus façonnés par l’Onf en 2009, le surplus étant délivré à la commune en 2008.

Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.

Il propose MM. Gilbert Pelletier, M. André Thomassin et Jean-Yves Herbert.

Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 septembre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 septembre 2010.

Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

Il dit qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°3 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Rolampont. Exercice 2008. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale en 2008, pour le massif de Charmoilles-Tronchoy.

Il précise que l’on doit déterminer la destination des parcelles n°104, 105, 115 et 120 de la forêt communale d’une superficie respectivement de 6,97 ha, 3,92 ha, 6,85 ha et 3,47 ha.

Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf de la coupe n°120 en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de cette coupe aux affouagistes.

Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

Il dit qu’il convient de prévoir aussi l’exploitation de la totalité des coupes n°104 et 105 par un entrepreneur, un bûcheron salarié de la commune, ou en régie par l’Onf, les arbres de futaies étant vendus façonnés par l’Onf, le surplus étant délivré à la commune. Il s’agit de récolter les très gros bois de qualité et les produits accidentels, ainsi que la délivrance en bloc et sur pieds de la coupe n°115.

Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.

Il propose MM. Pierre Douche, Claude Bouvier et Raymond Balland.

Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 octobre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 octobre 2009.

Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

Il dit qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°4 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Charmoilles-Tronchoy. Exercice 2008. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale en 2008, pour le massif de Lannes-Tronchoy.

Il précise que l’on doit déterminer la destination de la parcelle n°213 de la forêt communale d’une superficie de 5,30 ha.

Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf de la coupe n°213 en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de cette coupe aux affouagistes.

Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.

Il propose MM. Pierre Douche, Claude Bouvier et Raymond Balland.

Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 octobre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 octobre 2010.

Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

Il dit qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°5 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Lannes-Tronchoy. Exercice 2008. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. Pelletier fait remarquer que les garants ne servent pas à grand chose.

M. le maire dit qu’il en a terminé avec l’ordre du jour.

Il demande aux membres présents s’ils s’accordent de délibérer, ce qui sera nécessaire.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur ce point.

M. le maire fait lecture du courrier reçu de M. Alain Prodhon, agent de l’Onf en date du 31 août 2007.

Il signale que la commune procèdera à l’automne 2007 à l’exploitation en régie de différents bois destinés à être vendus façonnés et livrés bord de route. Les modes de commercialisation évoluent. Le mode de vente sous forme de contrat d’approvisionnement, mode de vente de gré à gré à la diligence de l’Onf de grumes vendues façonnées à la mesure, se met en place en Haute-Marne depuis 2006. 12.000 m3 par an.

Il précise les modalités : l’Onf procède au dénombrement des pièces, à leur classement qualitatif et à leur cubage. Après répartition par qualité il établi un procès-verbal de dénombrement pour chaque lot. Le prix de vente s’entend du prix unitaire des produits convenu à la signature de la convention entre l’Onf et la société acheteur. Cette pratique peut conduire à des évolutions importantes pour le secteur de la première transformation.

Il ajoute : pour commercialiser nos bois façonnés dans de bonnes conditions, il nous est proposé de mettre en vente les hêtres, sous forme de contrat d’approvisionnement, environ 100 m3 ; les autres essences : chênes, érables, sycomores, frênes, charmes, par lot et par qualité, par adjudication par soumissions, environ 400 m3 ; les feuillus précieux de qualité courante : érables, merisiers, tilleuls, alisiers, dans un lot groupé de taille plus attractive avec des produits de qualité équivalente issus d’autres forêts publiques, par adjudication par soumission, environ 30 m3.

Il informe que si l’on est favorable à cette proposition il convient de délibérer pour approuver la vente sous forme de contrat d’approvisionnement pour les hêtres et la vente groupée de bois façonnés.

Il souligne que l’Onf pousse ses agents afin qu’ils vendent de plus en plus aux marchands de gré à gré, surtout les hêtres. C’est comme on veut ou soumission cachetée.

M. PELLETIER demande : cela rapporte plus ?

M. le maire répond : c’est la même chose.

M. BOUVIER remarque : c’est plus facile, faut le dire, pour faire leur budget.

M. le maire dit : les marchands sont en tout cas sûr d’avoir du bois.

Il propose de décider de mettre en vente les produits façonnés bord de route suivants : érables, merisier, tilleul, alisiers pour un volume de 30 m3 dans un lot groupé avec d’autres produits de qualité équivalente issus de forêts publiques. Le lot serait proposé à la vente par les soins de l’Onf. Les recettes seraient en totalité encaissées par l’Agence comptable secondaire de l’Office national des forêts qui reverserait à chaque commune la quote-part ht au prorata de la valeur du volume de ses apports en bois, moins 1% correspondant aux frais de gestion comptable reversés à l’Office national des forêts. Le versement interviendrait au plus tard à la fin du 2e mois suivant l’encaissement effectif des sommes versées par l’acquéreur du lot.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°6 Approbation de la vente groupée de bois façonnés et de la vente sous forme de contrat d’approvisionnement pour les hêtres. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit qu’il va à présent parler des affouages.

Il informe que cette année il y aurait : 2.258 stères pour Rolampont, 893 stères pour Charmoilles et 202 stères pour Lannes.

Il signale que le garde suggère que les gens de Lannes fassent leur bois à Charmoilles.

Il ajoute qu’à Rolampont, malgré le fait que l’on dise qu’il n’y avait pas assez de bois, tout n’a pas pu être fini.

Il indique que la coupe reportée prévue en vente en bloc est marquée ; ainsi, elle doit être vendue. Le garde propose de donner en affouage la coupe 22 à la place de la 51 et 52, car elle est plus facile à exploiter.

Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur ce point sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le maire dit : dans l’ordre du jour il y avait aussi le lotissement et les Vrd. Je reporte la question. On devait faire le point avec l’entreprise et le percepteur et cela n’a pas été possible avant la séance de ce soir.

M. PELLETIER dit : comment ce fait-il qu’on est pas averti quand il y a des réunions au lotissement. Pourquoi on y va pas. Tu y vas tout seul. Que c’est que toi. Je t’ai vu incidemment sur le terrain. C’est comme pour l’assainissement, je t’ai vu incidemment sur le terrain.

M. le maire répond : ce n’était pas pour l’assainissement, c’était pour les conduites en plomb.

M. PELLETIER dit : non, je t’ai vu ouvrir un regard.

M. le maire répond : bien sûr, pour expliquer simplement à l’entreprise qui ne comprenait pas comment cela fonctionnait.

M. PELLETIER dit : et bien, s’ils ne comprennent pas !

M. le maire fait part de la lettre reçue de M. le sous-préfet de l’arrondissement de Langres, le 12 septembre dernier, au sujet de la délibération prise, à la demande de M. le trésorier municipal, lors de la dernière séance à propos des dépenses engagées lors des fêtes et cérémonies.

Il fait lecture de ce courrier en date du 7 septembre 2007 par lequel M. le sous-préfet invite le conseil à annuler cette délibération avant le 31 octobre 2007.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°7 Annulation de la délibération n°2007-31 du 28 août 2007 relative aux dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes et cérémonies. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La maison Pinto de Souza, route de Belles-ondes, - La maison de Mme Bouillie, rue des Voies-Dessous, - La maison de Mme Rolande Clouet.

Il informe avoir été contacté par un membre de la famille de Georges Rousselle qui a remarqué que le tableau se trouvant dans la salle du conseil n’était pas signé et suggéré la pose d’une plaque qui permettrait de l’identifier.

Ils demandent aux membres présents s’ils sont d’accord. pour ce faire.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’en accordent sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le maire informe avoir été contacté par un amateur pour le bâtiment communal, anciennement Prio, mais qu’il y aurait quelques travaux à faire : installer l’électricité, l’eau, des sanitaires, un quai de déchargement.

Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.

Il ajoute qu’il y aurait trois ou quatre personnes, et qu’un bail trois - six - neuf pourrait être proposé.

M. BOUVIER remarque : c’est normal.

M. Patrick GALLISSOT dit : c’est normal, pourquoi ? Lorsqu’on loue une cellule commerciale on met l’eau, l’électricité, on se débrouille.

M. PELLETIER demande : et la route d’accès ?

M. le maire répond : on la retapera un peu.

M. Patrick GALLISSOT demande ce que cela veut dire.

M. PELLETIER ajoute : et l’aqueduc, il est solide ?

M. le maire répond : les véhicules de l’entreprise Maillefert passaient dessus avec des semis.

Il dit : pour moi, j’en ai terminé.

Mme GÉRARD dit : pour la salle des fêtes on aura pas de subvention. On devait voir des plans.

M. le maire lui répond d’attendre un moment.

Il ajoute : on n’a encore reçu aucun arrêté de subvention pour aucun des travaux programmés.

Mme GÉRARD rappelle sa demande d’achat d’un terrain communal du 13 avril 2005.

M. le maire lui répond qu’il est difficile de vendre un terrain où l’eau de la commune s’écoule.

Mme GÉRARD ajoute : tu dis oui ou non, mais cela fait déjà eux ans et demi. On doit répondre aux gens.

M. Patrick GALLISSOT remarque que l’on devait aller voir.

M. le maire rappelle que la commission des travaux s’est rendue sur les lieux et a constaté que ce n’était pas évident.

M. PELLETIER ajoute : d’autant plus qu’après on nous dira de mettre des tuyaux.

M. DEHAN ajoute : le temps passera et on demandera plus tard à la commune de faire en sorte que son eau ne s’écoule plus sur un terrain particulier.

Mlle DIOT demande : mais enfin qui est intéressé par ce terrain ?

Mme GÉRARD signale : c’est moi. Et une autre personne.

Elle ajoute que c’est un terrain dont on ne peut rien faire si ce n’est l’entretenir. On est gêné car ce n’est pas entretenu.

M. le maire dit : aujourd’hui on ne demande rien à la commune. Qu’en sera t’il plus tard ?

Mme GÉRARD informe que l’eau déborde sur la route.

M. le maire répond qu’il a envoyé les employés qui lui ont dit qu’ils avaient passé une canne sur 10 à 15 mètres de long et que rien ne coulait.

M. BOUVIER demande si les employés ont fini le désherbage à Charmoilles, car il les a vu incidemment désherber à Rolampont.

Il ajoute que le cimetière en a besoin.

M. DELIN signale que l’on est allé vérifier les abri-bus, ceux de Tronchoy et de Faverolles sont les deux seuls qui font problème. Une lettre a été adressée aux maires.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. LE MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 17 SEPTEMBRE 2007 A 23 HEURES QUARANTE-CINQ MINUTES.

COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 17 SEPTEMBRE 2007 ------

N°2007-41 Approbation des travaux d’assainissement 2e phase. Mise en séparatif des réseaux.

M. le maire fait part de la question relative à l’assainissement 2e phase, à l’actualisation du projet. Il ajoute : le projet datait de février 2005 et les travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement 2e phase étaient évalués à 543.130,00 € ht et là on a un projet de 798.910,70 € ht. Cependant, ici contrairement au projet initial, l’eau pluviale est chiffrée. En 2005 elle était seulement évaluée pour mémoire en bas de l’estimation à 150.000,00 €. Le remplacement des conduites en plomb est ici aussi prévu dans l’estimatif de la dépense, ce qui n’était pas le cas en 2005. Il invite les membres à décider la réalisation des travaux d’assainissement 2e phase de mise en séparatif des réseaux d’assainissement eaux usées et eaux pluviales et leur inscription au budget du service de l’eau et de l’assainissement au compte 2318 ; à fixer le financement de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt ; à adhérer à la Charte qualité des réseaux et à l’habiliter à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement. Il invite les membres présents à se déterminer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la réalisation des travaux suivants :

- Assainissement 2e phase. Mise en séparatif des réseaux EU & EP, pour un montant de 798.910,70 € ht.

SOLLICITE l’aide de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département de la Haute-Marne.

DÉCIDE d’adhérer à la Charte qualité des réseaux

FIXE le financement de ces travaux comme suit : subvention, autofinancement, emprunt.

DIT que ces travaux sont inscrits aux budgets du Service des eaux et de l’assainissement et de la commune en section d’investissement aux comptes 2318.

HABILITE M. le maire à signer toutes les pièces se rapportant à ce projet et à son financement.

Adopté par 15 voix POUR, 1 CONTRE l’avance remboursable.

N°2007-42 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur.

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur. Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc. Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité. Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation Lamas Rénald- 3 du 22.8.07 Carrelage 783,38 2313-228 Montigny n°90438 du But - Langres Une bibliothèque 95,00 2184-999 6.9.07 n°91437 But - Langres 5 Bibliothèques 445,00 2184-999 du31.8.07 328/09.07 du Déco-Pub – Rolampont Panneaux signalétiques 175.81 2152-999 4.9.07 0708111 du Maillefert sa – Plate forme bâtiment sapeurs- 1.081,18 2312-321 31.8.07 Rolampont pompiers

Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE d’inscrire en section d’investissement les acquisitions suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation Lamas Rénald- 3 du 22.8.07 Carrelage 783,38 2313-228 Montigny n°90438 du But - Langres Une bibliothèque 95,00 2184-999 6.9.07 n°91437 But - Langres 5 Bibliothèques 445,00 2184-999 du31.8.07 328/09.07 du Déco-Pub – Rolampont Panneaux signalétiques 175.81 2152-999 4.9.07 0708111 du Maillefert sa – Plate forme bâtiment sapeurs- 1.081,18 2312-321 31.8.07 Rolampont pompiers

Adopté par 15 voix POUR & 1 ABSTENTION.

N°2007-43 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Rolampont. Exercice 2008.

M. le maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale pour l’exercice 2008, pour le massif de Rolampont. Il précise que l’on doit déterminer la destination des parcelles n°15, 47, 49 partie et 50 partie de la forêt communale d’une superficie respectivement de 7,13 ha, 11,39 ha, 3,52 ha et 7,66 ha. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la proposition de M. l’agent de l’Office national des forêts,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes n°15 et 47en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.

INDIQUE les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

DIT que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

DÉCIDE en outre l’exploitation des arbres de futaies des coupes 49 partie et 50 partie en régie par l’Onf, les arbres de futaies étant vendus façonnés par l’Onf en 2009, le surplus étant délivré à la commune en 2008.

AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Gilbert Pelletier, M. André Thomassin et Jean-Yves Herbert.

DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 septembre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 septembre 2010.

PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

DIT qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-44 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Charmoilles-Tronchoy. Exercice 2008.

M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale en 2008, pour le massif de Charmoilles-Tronchoy. Il précise que l’on doit déterminer la destination des parcelles n°104, 105, 115 et 120 de la forêt communale d’une superficie respectivement de 6,97 ha, 3,92 ha, 6,85 ha et 3,47 ha. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la proposition de M. l’agent de l’Office national des forêts,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf de la coupe n°120 en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de cette coupe aux affouagistes.

INDIQUE les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

DIT que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

DÉCIDE en outre l’exploitation de la totalité des coupes n°104 et 105 par un entrepreneur, un bûcheron salarié de la commune, ou en régie par l’Onf, les arbres de futaies étant vendus façonnés par l’Onf, le surplus étant délivré à la commune. Il s’agit de récolter les très gros bois de qualité et les produits accidentels, ainsi que la délivrance en bloc et sur pieds de la coupe n°115.

AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Pierre Douche, Claude Bouvier et Raymond Balland.

DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 octobre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 octobre 2009.

PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

DIT qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-45 Destination des coupes en FC de Rolampont. Massif de Lannes-Tronchoy. Exercice 2008.

M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale en 2008, pour le massif de Lannes-Tronchoy. Il précise que l’on doit déterminer la destination de la parcelle n°213 de la forêt communale d’une superficie de 5,30 ha. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

CONSIDÉRANT la proposition de M. l’agent de l’Office national des forêts,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf de la coupe n°213 en 2008 et la délivrance en 2008 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de cette coupe aux affouagistes.

INDIQUE les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre.

DIT que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.

AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Pierre Douche, Claude Bouvier et Raymond Balland.

DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.

INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2009 ; vidange du taillis et des petites futaies : 15 octobre 2009 ; façonnage et vidange des houppiers : 15 octobre 2010.

PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.

DIT qu’il n’y a pas de charge à imposer.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-46 Approbation de la vente groupée de bois façonnés et de la vente sous forme de contrat d’approvisionnement pour les hêtres.

M. le maire fait lecture du courrier reçu de M. Alain Prodhon, agent de l’Onf en date du 31 août 2007. Il signale que la commune procèdera à l’automne 2007 à l’exploitation en régie de différents bois destinés à être vendus façonnés et livrés bord de route. Les modes de commercialisation évoluent. Le mode de vente sous forme de contrat d’approvisionnement, mode de vente de gré à gré à la diligence de l’Onf de grumes vendues façonnées à la mesure, se met en place en Haute-Marne depuis 2006. 12.000 m3 par an. Il précise les modalités : l’Onf procède au dénombrement des pièces, à leur classement qualitatif et à leur cubage. Après répartition par qualité il établi un procès-verbal de dénombrement pour chaque lot. Le prix de vente s’entend du prix unitaire des produits convenu à la signature de la convention entre l’Onf et la société acheteur. Cette pratique peut conduire à des évolutions importantes pour le secteur de la première transformation. Il ajoute : pour commercialiser nos bois façonnés dans de bonnes conditions, il nous est proposé de mettre en vente les hêtres, sous forme de contrat d’approvisionnement, environ 100 m3 ; les autres essences : chênes, érables, sycomores, frênes, charmes, par lot et par qualité, par adjudication par soumissions, environ 400 m3 ; les feuillus précieux de qualité courante : érables, merisiers, tilleuls, alisiers, dans un lot groupé de taille plus attractive avec des produits de qualité équivalente issus d’autres forêts publiques, par adjudication par soumission, environ 30 m3. Il informe que si l’on est favorable à cette proposition il convient de délibérer pour approuver la vente sous forme de contrat d’approvisionnement pour les hêtres et la vente groupée de bois façonnés. Il propose de décider de mettre en vente les produits façonnés bord de route suivants : érables, merisier, tilleul, alisiers pour un volume de 30 m3 dans un lot groupé avec d’autres produits de qualité équivalente issus de forêts publiques. Le lot serait proposé à la vente par les soins de l’Onf. Les recettes seraient en totalité encaissées par l’Agence comptable secondaire de l’Office national des forêts qui reverserait à chaque commune la quote-part ht au prorata de la valeur du volume de ses apports en bois, moins 1% correspondant aux frais de gestion comptable reversés à l’Office national des forêts. Le versement interviendrait au plus tard à la fin du 2e mois suivant l’encaissement effectif des sommes versées par l’acquéreur du lot. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

CONSIDÉRANT la proposition de M. l’agent de l’Office national des forêts,

APPROUVE la vente sous forme de contrat d’approvisionnement pour les hêtres.

APPROUVE la vente groupée de bois façonnés.

DÉCIDE de mettre en vente les produits façonnés bord de route suivants : érables, merisier, tilleul, alisiers pour un volume de 30 m3 dans un lot groupé avec d’autres produits de qualité équivalente issus de forêts publiques.

AJOUTE que le lot sera proposé à la vente par les soins de l’Onf.

DIT que les recettes seront en totalité encaissées par l’Agence comptable secondaire de l’Office national des forêts qui reversera à chaque commune la quote-part ht au prorata de la valeur du volume de ses apports en bois, moins 1% correspondant aux frais de gestion comptable reversés à l’Office national des forêts.

PRÉCISE que le versement interviendra au plus tard à la fin du 2e mois suivant l’encaissement effectif des sommes versées par l’acquéreur du lot.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-47 Annulation de la délibération n°2007-31 du 28 août 2007 relative aux dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes et cérémonies.

M. le maire fait part de la lettre reçue de M. le sous-préfet de l’arrondissement de Langres, le 12 septembre dernier, au sujet de la délibération prise, à la demande de M. le trésorier municipal, lors de la dernière séance à propos des dépenses engagées lors des fêtes et cérémonies. Il fait lecture de ce courrier en date du 7 septembre 2007 par lequel M. le sous-préfet invite le conseil à annuler cette délibération avant le 31 octobre 2007. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU la correspondance de M. le sous-préfet de l’arrondissement de Langres en date du 7 septembre 2007,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE de rapporter la délibération n°2007-31 du 28 août 2007 relative aux dépenses à engager au compte 6232 – Fêtes et cérémonies.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 2 OCTOBRE 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 2 OCTOBRE A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 26 septembre 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, Mme GÉRARD, maires-délégués ; Mmes DUCRET, ROBIN, RANC, Mlles DIOT, BROCHOT, MM. VOILLEQUIN, THOMASSIN, PELLETIER, RACLOT, Patrick GALLISSOT, HERBERT, conseillers municipaux.

Absent : M. DEHAN, conseiller municipal.

M. le maire ouvre la séance à 20 heures trente cinq minutes.

INTERVENTIONS

M. le maire salue les membres présents

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme DUCRET ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le maire invite Mme DUCRET à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme DUCRET fait lecture du compte-rendu de la séance du 17 septembre 2007.

M. le maire demande s’il y a des observations.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 17 septembre 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit : on va passer à l’ordre du jour.

Il fait part de la question relative à l’approbation de l’avenant n°2 au marché Lotissement. Lot Vrd.

Il souligne que la réunion de ce soir fait suite à la réunion informelle du conseil municipal de lundi dernier, à la visite des lieux de samedi et de la commission d’appel d’offre d’hier.

Il fait lecture du projet d’avenant.

Il rappelle le montant initial du marché, soit : 502.224,32 € ttc, celui de l’avenant n°1, soit 41.353,08 € ttc portant le marché à la somme de 543.577,40 € ttc.

Il souligne que l’avenant n° 2 porte sur les travaux complémentaires ou modificatifs suivants :

- Aménagement d’une voirie complémentaire d’environ 40 mètres de longueur et de 3,5 m de largeur, plus trottoir (1,5 m), desservant la parcelle 14, suite à l’implantation du pavillon avec garage en partie basse de la parcelle. pour 5.200 € ht ;

- En prévision d’une extension au lotissement objet du présent marché, il est envisagé de prolonger l’ensemble des réseaux, jusqu’en limite de zone. Ces travaux éviteront d’une part, de rouvrir des fouilles sur les chaussées nouvellement réalisées, et d’autre part de drainer et capter les eaux de ruissellement souterraines ou de surfaces, occasionnant des désordres dans la parcelle 14 située en aval du bassin versant, pour 9.244 € ht ;

- Il est envisagé de modifier le carrefour existant, au droit de la propriété Ruppaner, par la mise en place d’un avaloir supplémentaire et le déplacement d’un existant, ainsi que la pose de bordures supplémentaires le long de la dite propriété. Ces travaux permettront de mieux capter et rediriger les eaux de ruissellement vers le réseau d’eaux pluviales, pour 1.423 € ht ;

- Il est également envisagé de créer une placette de retournement sur la voirie en impasse de l’ancien lotissement, débouchant sur le futur espace de jeux, pour 6.914 € ht ;

- Suite à l’implantation de 11 parcelles Opac, des travaux complémentaires de voirie sont à réaliser : création d’une placette d'accès comprenant voirie trottoir, pour 20.924 € ht ;

- Au vu des résultats de portance, obtenus sur la couche de forme réalisée en phase viabilisation, il est nécessaire de modifier la structure de chaussée en augmentant en épaisseur les couches de forme et de fondation, pour 31.392 € ht ;

- Enfin, il est envisagé le remplacement de la couche de roulement des chaussées, et la couche de finition des trottoir et stationnements, initialement prévue en enrobé, par un enduit bi-couche, pour moins 25.105 € ht.

Il ajoute que ces modifications engendrent des modifications de quantités et des prix supplémentaires sur les prestations initiales du marché.

Il souligne que le montant de l'avenant n°2 est égal à : 49.992 € ht et que le nouveau montant du marché serait ainsi de 504.488,16 € ht, soit 603.367,84 € ttc.

Il indique que ces prestations supplémentaires ne nécessitent pas une prolongation du délai global et que toutes les clauses du marché initial demeurent applicables tant qu’elles ne sont pas contraires aux dispositions contenues dans le présent avenant, lesquelles prévalent en cas de différence.

Il fait part de l’avis favorable de la commission d’appel d’offre du 1er octobre dernier.

Il ajoute que la parcelle 14, qui était en cause, n’est desservie par aucune voie sur le plan initial alors qu’elle a été vendue au même prix que les autres.

Il communique le permis de construire du propriétaire de cette parcelle comme suite à la demande de certains conseillers.

M. Patrick GALLISSOT dit : ce n’est pas la peine, certains ont résolu la question sans le voir.

M. VOILLEQUIN explique que sur le permis de construire le garage de l’intéressé est bien implanté, conformément à ce qui était prévu au plan du lotissement ; ce qui veut dire qu’il faut bien qu’on lui fasse un chemin.

Il précise : c’est ce qui choquait.

Il ajoute : je n’ai donc plus d’objection. Le reste est pour moi trop technique.

M. le maire invite les membres présents à délibérer.

N°1 Approbation de l’avenant n°2 au marché Lotissement. Lot VRD. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire informe qu’il a signé hier l’acte d’achat du terrain derrière le lotissement.

Il indique qu’il a rencontré, ce soir, M. Colom, propriétaire d’un lot du lotissement, riverain de l’espace vert à aménager, qui demandait en son nom et au nom d’autres propriétaires, si la commune pensait poser une clôture autour de l’espace vert.

MM. PELLETIER et VOILLEQUIN demandent : pourquoi ?

M. VOILLEQUIN souligne : le domaine public n’est jamais clos.

Il dit : l’intéressé, de toute manière, va bien se clore. Il n’y a pas de raison de clore le domaine public. Le règlement du lotissement doit prévoir sans doute cela.

M. Patrick GALLISSOT ajoute : je ne vois pas non plus l’intérêt, mis à part que cela lui économise une clôture.

M. le maire informe qu’il demandera des devis pour l’aménagement de la placette et de l’espace public.

Mlle DIOT dit : donc, pour l’espace public on dit non.

M. le maire répond : c’est cela.

Il ajoute qu’il voudrait proposer que l’on contacte des architectes pour les projets de logements à Lannes, d’aménagement de la salle des fêtes de Tronchoy et des vestiaires du foot.

Il remarque, à propos de Lannes, que l’on devrait se mettre sur la borne des Gauthier, sinon on n’en sortira pas.

M. VOILLEQUIN demande : c’est donc résolu.

M. le maire répond : ce ne le sera que si l’on signe le document d’arpentage proposé à la commune par M. Gauthier.

Il demande si les membres présents souhaitent l’habiliter à le faire.

M. VOILLEQUIN dit : bien sûr !

Il demande si l’on ne pourrait pas faire signer aux intéressés une convention de servitudes afin d’avoir la possibilité d’ouvrir des fenêtres sur les murs, qu’ils nous autorisent à faire des jours.

M. Patrick GALLISSOT signale : si l’on parle d’architecte, M. Hocquiny ne l’est pas.

M. le maire dit : on verra ce que donne la consultation.

Il précise qu’il en a fini en ce qui le concerne.

M. PELLETIER dit : comment on va faire pour la sortie du pré du château sur le lotissement, les bordures vont en prendre un coup.

M. Patrick GALLISSOT demande si on lui doit une sortie.

M. le maire répond : non, il sort par la route de Nogent.

M. PELLETIER demande à M. le maire ce qu’il a fait à ce propos.

M. le maire lui répond d’attendre un peu, la question n’ayant été soulevée que samedi dernier.

M. VOILLEQUIN fait remarquer que la parcelle n’est pas enclavée.

M. le maire informe que le locataire de cette parcelle est M. Gahery et que c’est M. Cordier qui fait son foin.

M. PELLETIER dit : j’aurai voulu demander autre chose, rien à voir avec le lotissement, l’égout est toujours bouché et cela remonte chez-moi.

M. le maire dit : l’égout devant chez Amidieu.

M. PELLETIER signale que cela fait plusieurs fois qu’on le débouche. On y trouve des sacs plastique, des balles de tennis. Il dit qu’il y a peut-être un enfoncement.

Il ajoute qu’il y a aussi quelque chose qui ne va pas, il y a du sable dedans. Des travaux ont été faits par certains. Il faudrait voir.

M. le maire demande : un nouveau branchement ?

Il ajoute : on va faire venir la caméra pour Lannes, on la fera venir aussi pour çà.

Mme GÉRARD dit : tant qu’on parle d’eau : ma borne à incendie ?

M. PELLETIER dit : il faudrait désherber autour de la borne incendie qui se trouve devant l’entreprise Maillefert, sur la zone industrielle.

M. DELIN demande si la location de l’ancien bâtiment Eurocarb est faite.

M. le maire répond : pas encore.

Mlle DIOT informe : certains m’ont dit que la benne de la déchetterie est mal placée. Je leur ai suggéré de faire des propositions. Ils ont dit pourquoi pas vers le local des sapeurs-pompiers, le garage communal.

M. PELLETIER signale : l’arrière du bâtiment des pompiers n’est pas un lieu de stockage de remarques pour l’entreprise.

M. le maire répond qu’il en parlera au locataire.

M. BOUVIER demande : quand le bâtiment des sapeurs-pompiers sera inauguré, car avec les élections qui vienne on va être bientôt en période de droit de réserve.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. LE MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 2 OCTOBRE 2007 A 21 HEURES VINGT-CINQ MINUTES.

COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 2 OCTOBRE 2007 ------

N°2007-48 Approbation de l’avenant n°2 au marché Lotissement. Lot VRD.

M. le maire fait part de la question relative à l’approbation de l’avenant n°2 au marché Lotissement. Lot Vrd. Il souligne que la réunion de ce soir fait suite à la réunion informelle du conseil municipal de lundi dernier, à la visite des lieux de samedi et de la commission d’appel d’offre d’hier. Il fait lecture du projet d’avenant. Il souligne que le montant de l'avenant n°2 est égal à : 49.992 € ht et que le nouveau montant du marché serait ainsi de 504.488,16 € ht, soit 603.367,84 € ttc. Il fait part de l’avis favorable de la commission d’appel d’offre du 1er octobre dernier. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de M. le maire et sur sa proposition,

VU l’avis de la commission d’appel d’offre du 1er octobre 2007,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’avenant n°2 au marché Lotissement. Lot VRD pour un montant de 49.992 € ht (quarante neuf mille neuf cent quatre-vingt douze euros hors taxes)

DIT que le nouveau marché s’élèvera à la somme de : 504.488,16 € ht.

HABILITE M. le maire à signer l’avenant à intervenir et plus généralement faire le nécessaire dans le cadre du marché.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 2007 ------

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE 26 NOVEMBRE A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 17 novembre 2007, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.

Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, M. DELIN, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER (sauf délibérations n°1 à 6), maires-délégués ; Mmes DUCRET, ROBIN, Mlles DIOT, BROCHOT, MM. VOILLEQUIN, THOMASSIN, PELLETIER, RACLOT, conseillers municipaux.

Excusés : Mme GÉRARD, maire-délégué ; Mme RANC, M. DEHAN, conseillers municipaux.

Absents : MM. HERBERT, Patrick GALLISSOT, conseillers municipaux.

M. le maire ouvre la séance à 20 heures trente minutes.

INTERVENTIONS

M. le maire salue les membres présents

Il présente les excuses de Mmes Ranc et Gérard et de M. Dehan.

Il ajoute que M. Bouvier sera retardé.

Les conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.

Mme RUEL ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.

M. le maire invite Mme Ruel à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.

Mme RUEL fait lecture du compte-rendu de la séance du 2 octobre 2007.

M. le maire demande s’il y a des observations.

N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 2 octobre 2007. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire dit : on va passer à l’ordre du jour.

Il fait part de la question relative au marché de restructuration du réseau assainissement 2e phase et à l’approbation de l’offre.

Il dit que cela fait plusieurs fois que l’on revient sur la question à la demande de l’Agence de l’eau Seine-Normandie qui souhaite financer le projet au plus près possible de son coût réel.

Il signale que ce marché comporte une tranche ferme concernant les travaux rues d'Alsace et des rues adjacentes et une tranche conditionnelle concernant les travaux rues Edmond-Leclerc, du Goutteau et des rues adjacentes.

Il rappelle qu’il s’agit d’un marché sur appel d’offres ouvert et que la commission d’ouverture des plis s’est réunie le 16 novembre dernier à 17 h 30.

Il informe que sur 12 entreprises auxquelles un dossier de consultation a été adressé, 4 entreprises ont présenté une offre, soit en prestataire unique soit en prestataire groupé solidaire, et 2 entreprises se sont excusées.

Il fait part du rapport de présentation.

Il indique que la commission d'ouverture des plis a adopté les conclusions du présent rapport en confiant l'exécution du présent marché à l'entreprise Sarl TP2B pour un montant de 657.641,00 € ht, soit 786.538,64 € ttc.

Il invite les membres présents à approuver cette offre, l’acte d’engagement de l’entreprise, tout en étant formellement précisé que cet engagement ne pourra valablement intervenir qu’une fois acquises toutes les subventions de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département de la Haute-Marne, nécessaires au financement du projet.

Il les invite à délibérer et à l’habiliter à signer cet acte et toutes les pièces relatives à ce marché.

Il les invite encore à solliciter, une nouvelle fois l’aide de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département sur un montant total de 757.139,80 € ht (montant des travaux & dépenses annexes.)

N°1 Marché relatif à la restructuration du réseau assainissement 2e phase. Approbation de l’offre. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire informe de la question relative à la nécessité d’une décision modificative au budget de la commune pour la prise en charge du dépôt de garantie de la citerne de la médiathèque d’un montant de 1.150 €.

Il propose d’ouvrir les crédits nécessaires au compte 275 Dépôts et cautions versées à prendre au compte 2111 Immobilisations corporelles. Terrains nus, comme suit :

- Compte 275 : + 1.200 €, - Compte 2111 : - 1.200 €.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°2 Décision modificative n°1/2007. Budget de la commune. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à la fourniture de service par Tremplin 52.

Il précise que M. le trésorier municipal demande une délibération pour la fourniture de services par l’association Tremplin 52.

Il dit que le conseil doit approuver la mise à disposition du personnel de dépannage pour les urgences avec un quota d’heures par an, par exemple 500 heures.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°3 Fourniture de services par Tremplin 52. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à la modification des statuts de la communauté de communes de l’étoile de Langres comme suite à son changement d’adresse.

Il précise qu’il s’agit d’approuver la modification de l’article 3 des statuts et de fixer le siège social de la communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel) au 46 avenue Turenne à Langres.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°4 Approbation de la modification des statuts de la communauté de communes de l’étoile de Langres. Changement de siège social. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative au lotissement communal, c’est-à-dire, à l’approbation du modificatif n°3 au permis de lotir.

Il communique aux membres présents le plan figurant les modificatifs.

Il explique d’une demande de modificatif doit être faite pour permettre :

- D’une part, de modifier le lot n°26 qui sera décomposé en deux nouveaux lots, savoir : le lot 27 sur lequel sont construits les pavillons locatifs et qui sera cédé à l’Opac de la Haute-Marne et le lot 28 d’une contenance de 533 m2 qui restera propriété de la commune et qui servira à la création d’un fossé d’assainissement propre à recueillir les eaux de ruissellement des pâtures de proximité. - D’autre part, la cession par la commune d’une partie de la voirie détaillée comme suit : création d’un lot 29 dans la parcelle AC 311 (voirie) comprenant un mur en aggloméré enduit et une petite bande de terrain, soit au total 10 m2. Ce lot sera cédé à Mme Agnès Huguenin, propriétaire de la parcelle contiguë AC 23.

Il propose d’approuver ce modificatif n°3 au permis de lotir n°52 432 04 L3 001 et à l’habiliter à signer toutes les pièces relatives à ce dossier et plus généralement faire le nécessaire.

M. VOILLEQUIN explique que cette formalité n’était pas nécessaire et qu’il s’abstiendra donc, pour la forme, de l’approuver.

Il invite les membres présents à délibérer.

N°5 Lotissement communal. Approbation du modificatif n°3 au permis de lotir. Adopté par 11 voix POUR & 1 ABSTENTION.

INTERVENTIONS

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur.

Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc.

Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité.

Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation Caisson coupe feu Horloge chauffage n°72231 du 13.9.07 Ets Baudoin Sarl- Chalindrey 655.91 2313-228 Salle des fêtes de Charmoilles

n°18026 du 13.9.07 Edimeta - Vitry-sur-Seine Présentoir Médiathèque 241.29 2184-999

Il invite les membres présents à délibérer.

N°6 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur. Adopté à l’UNANIMITÉ.

INTERVENTIONS

M. le maire indique qu’il en a fini avec l’ordre du jour.

Il informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.

Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :

- La vente de la maison des consorts Michaux, - La vente des héritiers Villemot à Boureau de 26 ares 94 centiares de terrain vers la route de Nogent, lieudit Les Grands-Buets.

Il souligne, à propos de cette dernière vente, que la déclaration d’intention d’aliéner n’était pas vraiment utile le droit de préemption urbain ne s’exerçant pas.

Il signale qu’il a quand même répondu.

Il fait part de la demande de subvention de M. Pierre Berthelon, étudiant, préparant actuellement un diplôme universitaire technologique en hygiène sécurité environnement à Vesoul, demeurant à Rolampont, au lotissement des autoroutes, pour sa participation à un voyage d’étude.

Mlle DIOT remarque : si tous les étudiants demandent une aide.

Mme RUEL ajoute : on a pas fini.

M. VOILLEQUIN approuve.

LES MEMBRES PRÉSENTS ne donnent pas suite à la demande de l’intéressé, sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le maire informe que l’entreprise Colas doit faire du point à temps sur la commune prochainement.

Il fait part du devis et indique : 42 € pour la mise en place du concassé et 5,75 € le m2 d’émulsion.

Il informe d’un autre devis de 8.900 € pour la reprise des trottoirs de la rue des Platanes. Il ajoute que face aux pavillons-bois, rien n’a été fait.

Il signale l’offre de prix reçue pour un bout de trottoir à Charmoilles, devant la mairie et devant l’église pour 22.517,50 € ht à la demande de M. le maire-délégué de Charmoilles.

Il indique qu’il a répondu à M. Bouvier que l’on verrait en fonction du nécessaire et qu’il était difficile de refaire tous les trottoirs dans la mesure où ils sont susceptibles d’être ouverts pour les travaux à venir.

M. VOILLEQUIN ajoute : si ce n’est pas dans l’immédiat, l’assainissement viendra bien sûr à Charmoilles.

M. le maire informe du devis reçu le l’entreprise Martel de Chaumont pour le drainage dans le lotissement et l’aménagement de l’espace vert. Le terrassement sur 20 cm coûterait 4.300 € ht et 5.600 € pour le drainage, il conviendrait d’agir avant la construction de la dernière maison, ce qui serait plus pratique, l’aménagement proprement dit pourra attendre.

Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’en accordent unanimement sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le maire informe de la demande de M. Bernard Gauthier qui n’a pas payé sa location de terrain communal ni en 2006, ni en 2007, au motif que des peupliers sont tombés sur le terrain.

M. VOILLEQUIN remarque : cela a pourtant été nettoyé assez rapidement.

M. le maire ajoute : M. Gauthier a aussi fait remarquer qu’il avait 7,50 € pour frais de commandement de payer.

Il informe que la location facturée à l’intéressé est de 58 € par an.

Il souligne que si celui-ci n’a pas payé son loyer, il a bien encaissé les primes Pac et a quand même récolté 69 ares pour 58 €.

LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent pour ne donner aucune suite à la demande de M. Bernard Gauthier, sans qu’il soit besoin de délibérer.

M. le maire indique qu’il en a pour sa part fini avec l’ordre du jour.

LES MEMBRES PRÉSENTS constatent que M. Bouvier n’est toujours pas là.

Mlle DIOT dit : le relais téléphonique, on a une réponse ?

M. le maire répond : oui, on a eu le retour de la convention. Il faut attendre à présent la fin du délai de recours des tiers, donc deux mois avant de faire quoi que ce soit. Les travaux se feront sûrement pour avril.

Mlle DIOT dit : à propos de la cuisine centrale, elle ne se ferait plus à Rolampont, mais à Prauthoy, M. Guene l’aurait récupérée.

M. le maire répond : en fait, aujourd’hui, on ne sait pas si elle se fera.

Il ajoute qu’il en a été discuté à l’hôpital et on ne sait plus ce qu’il en sera.

M. BOUVIER rejoint la séance.

M. le maire communique aux membres présents des invitations pour l’inauguration des 11 nouveaux logements de l’Opac de la Haute-Marne, le vendredi 7 décembre 2007.

M. BOUVIER remarque : cela fait deux fois que l’on fait les monuments aux morts, les pompiers ne viennent plus. Pourtant on les invite.

Il ajoute : je ne sais pas pourquoi.

M. le maire demande s’il en a parlé aux pompiers.

M. BOUVIER répond : j’en ai parlé à celui de Charmoilles et il n’a pas répondu

Mlle DIOT informe qu’on lui demande ce que l’on fera dans le couvent.

M. le maire répond que lors d’une prochaine réunion avec la Ccel on va essayer de relancer la Marpa.

Mme RUEL souligne qu’elle n’est pas ici très optimiste, la Marpa n’agissant, en principe, que dans des locaux neufs.

LES MEMBRES PRÉSENTS évoquent l’avenir de la zone communautaire.

L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. LE MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 26 NOVEMBRE 2007 A 21 HEURES 40.

COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 2007 ------

N°2007-49 Marché relatif à la restructuration du réseau assainissement 2e phase. Approbation de l’offre.

M. le maire fait part de la question relative au marché de restructuration du réseau assainissement 2e phase et à l’approbation de l’offre. Il dit que cela fait plusieurs fois que l’on revient sur la question à la demande de l’Agence de l’eau Seine-Normandie qui souhaite financer le projet au plus près possible de son coût réel. Il signale que ce marché comporte une tranche ferme concernant les travaux rues d'Alsace et des rues adjacentes et une tranche conditionnelle concernant les travaux rues Edmond-Leclerc, du Goutteau et des rues adjacentes. Il rappelle qu’il s’agit d’un marché sur appel d’offres ouvert et que la commission d’ouverture des plis s’est réunie le 16 novembre dernier à 17 h 30. Il informe que sur 12 entreprises auxquelles un dossier de consultation a été adressé, 4 entreprises ont présenté une offre, soit en prestataire unique soit en prestataire groupé solidaire, et 2 entreprises se sont excusées. Il fait part du rapport de présentation. Il indique que la commission d'ouverture des plis a adopté les conclusions du présent rapport en confiant l'exécution du présent marché à l'entreprise Sarl TP2B pour un montant de 657.641,00 € ht, soit 786.538,64 € ttc. Il invite les membres présents à approuver cette offre, l’acte d’engagement de l’entreprise, tout en étant formellement précisé que cet engagement ne pourra valablement intervenir qu’une fois acquises toutes les subventions de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département de la Haute-Marne, nécessaires au financement du projet. Il les invite à délibérer et à l’habiliter à signer cet acte et toutes les pièces relatives à ce marché. Il les invite encore à solliciter, une nouvelle fois l’aide de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département sur un montant total de 757.139,80 € ht (montant des travaux & dépenses annexes.)

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le maire et sur sa proposition,

VU le rapport de présentation et le procès-verbal de la commission d’appel d’offres du 14 novembre 2007 relatifs au marché de restructuration du réseau assainissement 2e phase,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE l’offre et l’engagement de l'entreprise Sarl TP2B pour un montant de 657.641,00 € ht, soit 786.538,64 € ttc.

PRÉCISE toutefois que l’engagement de l’entreprise ne pourra valablement intervenir qu’une fois acquises toutes les subventions de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département de la Haute-Marne, nécessaires au financement du projet.

SOLLICITE l’aide de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et du département sur un montant total de 757.139,80 € ht (montant des travaux & dépenses annexes.)

HABILITE M. le maire à signer l’acte d’engagement, la condition précisée ci-dessus remplie, et toutes les pièces relatives à ce marché.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-50 Décision modificative n°1/2007. Budget de la commune.

M. le maire informe de la question relative à la nécessité d’une décision modificative au budget de la commune pour la prise en charge du dépôt de garantie de la citerne de la médiathèque d’un montant de 1.150 €. Il propose d’ouvrir les crédits nécessaires au compte 275 Dépôts et cautions versées à prendre au compte 2111 Immobilisations corporelles. Terrains nus, comme suit : compte 275 : + 1.200 €, compte 2111 : - 1.200 €. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la décision modificative suivante au budget général 2007 :

- Compte 275 : + 1.200 €, - Compte 2111 : - 1.200 €.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-51 Fourniture de services par Tremplin 52.

M. le maire fait part de la question relative à la fourniture de service par Tremplin 52. Il précise que M. le trésorier municipal demande une délibération pour la fourniture de services par l’association Tremplin 52. Il dit que le conseil doit approuver la mise à disposition du personnel de dépannage pour les urgences avec un quota d’heures par an, par exemple 500 heures. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la fourniture de services par l’association Tremplin 52, soit la mise à disposition de personnel de dépannage pour un quota de 500 heures par an.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-52 Approbation de la modification des statuts de la communauté de communes de l’étoile de Langres. Changement de siège social.

M. le maire fait part de la question relative à la modification des statuts de la communauté de communes de l’étoile de Langres comme suite à son changement d’adresse. Il précise qu’il s’agit d’approuver la modification de l’article 3 des statuts et de fixer le siège social de la communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel) au 46 avenue Turenne à Langres. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le maire et sur sa proposition,

Considérant la demande de M. le président de la communauté de commune de l’étoile de Langres en date du 17 octobre 2007,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la modification de l’article 3 des statuts de la communauté de commune de l’étoile de Langres fixant le siège social de la communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel) au 46 avenue Turenne à Langres.

Adopté à l’UNANIMITÉ.

N°2007-53 Lotissement communal. Approbation du modificatif n°3 au permis de lotir.

M. le maire fait part de la question relative au lotissement communal, c’est-à-dire, à l’approbation du modificatif n°3 au permis de lotir. Il communique aux membres présents le plan figurant les modificatifs. Il explique d’une demande de modificatif doit être faite pour permettre : d’une part, de modifier le lot n°26 qui sera décomposé en deux nouveaux lots, savoir : le lot 27 sur lequel sont construits les pavillons locatifs et qui sera cédé à l’Opac de la Haute-Marne et le lot 28 d’une contenance de 533 m2 qui restera propriété de la commune et qui servira à la création d’un fossé d’assainissement propre à recueillir les eaux de ruissellement des pâtures de proximité ; d’autre part, la cession par la commune d’une partie de la voirie détaillée comme suit : création d’un lot 29 dans la parcelle AC 311 (voirie) comprenant un mur en aggloméré enduit et une petite bande de terrain, soit au total 10 m2. Ce lot sera cédé à Mme Agnès Huguenin, propriétaire de la parcelle contiguë AC 23. Il propose d’approuver ce modificatif n°3 au permis de lotir n°52 432 04 L3 001 et à l’habiliter à signer toutes les pièces relatives à ce dossier et plus généralement faire le nécessaire. Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,

VU le dossier relatif au modificatif n°3 à l’autorisation de lotir LT 52 432 04 L3 001,

APRÈS en avoir délibéré,

APPROUVE la demande de modificatif n°3 à l’autorisation de lotir LT 52 432 04 L3 001.

Adopté par 11 voix POUR & 1 ABSTENTION.

N°2007-54 Imputation budgétaire & comptable en section d’investissement de biens meubles de faible valeur.

M. le maire fait part de la question relative à l’imputation budgétaire et comptable en section d’investissement de certains biens meubles de faible valeur. Il précise que cette question fait aussi suite à la demande de M. le trésorier municipal qui a rappelé que depuis le 1er janvier 2002, le seuil au dessous duquel les biens meubles sont comptabilisés en section d’investissement est fixé à moins de 500 € ttc. Il signale que sur délibération expresse du conseil municipal, qui sera jointe au mandat de paiement, un bien meuble d’un montant inférieur peut être inscrit en section d’investissement à condition que cette acquisition revête un caractère de durabilité. Il propose au membres présents d’inscrire en section d’investissement les dépenses suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation Caisson coupe feu Horloge n°72231 du Ets Baudoin Sarl- chauffage 655.91 2313-228 13.9.07 Chalindrey Salle des fêtes de Charmoilles n°18026 du Edimeta - Vitry-sur-Seine Présentoir Médiathèque 241.29 2184-999 13.9.07

Il invite les membres présents à délibérer.

LE CONSEIL MUNICIPAL,

OUI l’exposé de Monsieur le maire et sur sa proposition,

APRÈS en avoir délibéré,

DÉCIDE d’inscrire en section d’investissement les acquisitions suivantes :

Facture Fournisseur Objet Prix € ttc Imputation Caisson coupe feu Horloge n°72231 du Ets Baudoin Sarl- chauffage 655.91 2313-228 13.9.07 Chalindrey Salle des fêtes de Charmoilles n°18026 du Edimeta - Vitry-sur-Seine Présentoir Médiathèque 241.29 2184-999 13.9.07

Adopté à l’UNANIMITÉ.