DOCSLIB.ORG

Politische TV-Satire in Deutschland Und Den Niederlanden - Eine Komparative Analyse Am Beispiel Der Heute Show Und Zondag Met Lubach

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Politische TV-Satire in Deutschland Und Den Niederlanden - Eine Komparative Analyse Am Beispiel Der Heute Show Und Zondag Met Lubach Abschlussarbeit Zur Erlangung des akademischen Grades „Master of Arts“ im Fach Niederlande-Deutschland-Studien An der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und der Radboud Universiteit Nijmegen Politische TV-Satire in Deutschland und den Niederlanden - Eine komparative Analyse am Beispiel der heute show und Zondag met Lubach Erstgutachter: Dr. André Krause (Westfälischen Wilhelms-Universität Münster) Zweitgutachter: Prof. Dr. Paul Sars (Radboud Universiteit Nijmegen) Eingereicht von: Steffi Basche Geboren am xxx in xxx Matrikelnummer: xxx (WWU), xxx (RU) Abgabedatum: 22.02.2018 Inhalt I Einleitung und Forschungsstand ........................................................................................................... 1 II Theoretischer Rahmen ......................................................................................................................... 9 II.I Was ist Satire? – Definition, Abgrenzung und Genese ................................................................... 9 II.II Was will Satire? – Absichten, Ziele und gesellschaftliche Funktion ............................................ 25 II.III Wie erreicht Satire das? - Mittel, Techniken und Analysewerkzeug .......................................... 28 II.IV Was kann Satire (tatsächlich) bewirken? ................................................................................... 34 III. Praktische Rahmenbedingungen und Verortung – Die Sendungen ................................................. 38 III.I Mediensystem und Sender .......................................................................................................... 38 III.II Aufbau und Machart .................................................................................................................. 45 III.III Die Moderatoren ....................................................................................................................... 50 III.IV Mission, Selbstbild und Lokalisierung als Hybridformat zwischen Comedy und Satire .......... 58 IV ANALYSE ............................................................................................................................................ 61 IV.I Populismus anhand der AfD und der PVV ................................................................................... 61 Die AfD in der heute show............................................................................................................. 64 Die PVV bei Zondag met Lubach ................................................................................................... 82 Erklärungsansätze für die Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der satirischen Verarbeitung nationaler populistischer Parteien anhand der deutschen heute show und des niederländischen Zondag met Lubach ....................................................................................................................... 94 V.IV Exkurs: Die Darstellung der Niederlande in der heute show ................................................... 108 V Fazit und Ausblick ............................................................................................................................. 117 V.I Niederländische Zusammenfassung .............................................................................................. 123 V.II Bibliografie .................................................................................................................................... 133 V.III Anhang ......................................................................................................................................... 141 V.IV Plagiatserklärung ......................................................................................................................... 169 I Einleitung und Forschungsstand Am 01. Oktober 2017 leuchtete um viertel vor 10 am Abend das Handy eines Amsterdamer Studenten auf. „Schaltetet mal eben Zondag met Lubach ein und bereitet eure Seite auf hohe Besucherzahlen vor.“ Tijn de Vos blickte voller Unglaube auf den Absender der Nachricht: Arjen Lubach. Wochenlang hatte eine Gruppe von Studierenden um Tijn de Vos rund um die Uhr daran gearbeitet, Unterschriften für eine Petition zu sammeln, die ein konsultatives Referendum über das sogenannte „Wet voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten“ erzwingen sollte. Das Anfang Januar 2018 in Kraft getretene Gesetz weitet die Befugnisse der niederländischen Sicherheitsdienste in Bezug auf das (ungerichtete) Sammeln und Speichern von Daten erheblich aus. Hatten vor dem 01. Oktober pro Tag im Schnitt etwa 4.500 Menschen die Petition unterzeichnet, waren es danach rund 22.000 am Tag, sodass die für das Referendum nötigen 300.000 Stimmen bereits zwei Wochen vor der offiziellen Deadline des Kiesraad erreicht werden konnten.1 Dreizehn Minuten hatte Arjen Lubach in seiner satirischen Latenight show Zondag met Lubach dem „sleepwet“, wie das Gesetz in Anspielung auf die „Schleppnetz- Taktik“ der Sicherheitsdienste auch genannt wird, gewidmet. Am Ende seiner Sendung rief Arjen Lubach dazu auf, die Initiative der Amsterdamer Studierenden zu unterstützen und die Petition auf ihrer Website www.sleepwet.nl zu unterschreiben. Dreizehn Minuten, die dafür gesorgt haben, dass am 21. März 2018 voraussichtlich Millionen von Niederländern zu den Wahlurnen strömen werden, um ihre Stimme für oder gegen das von der Regierung beschlossene Gesetz abzugeben. Dreizehn Minuten, die einen großen Einfluss auf die Realität niederländischer Politik ausüben. Dreizehn Minuten, die die Relevanz reichweitenstarker politischer TV-Satire als wissenschaftlichem Untersuchungsgegenstand hervorheben und die Dringlichkeit für deren Erforschung unterstreichen. Auch wenn der Einfluss politischer TV-Satire nicht immer einen so eindeutigen Charakter hat wie im oben beschriebenen Beispiel, so wird sie im täglichen Kampf um Meinungen mittlerweile doch als wichtiger Faktor wahrgenommen. Eingebettet ist die Bedeutung der TV- 1 Lonkhuyzen, Liza: Het sleepwetreferendum, mede mogelijk gemaakt door Lubach, in: de Volkskrant-online, 09.10.17. 1 Satire dabei in einen seit einigen Jahren um sich greifenden „Satireboom“. Zeiten vielfältiger Zukunftsängste, deren Profiteure in Gestalt eines erstarkenden Rechtspopulismus überall in Europa das politische Parkett betreten und den politischen Diskurs um „alternative Fakten“ erweitern, bereiten einen fruchtbaren Boden für politische TV-Satire. Diese kann zusätzlich ungekannt stark erblühen durch ihren massentauglichen Hybridcharakter zwischen Information und Unterhaltung, sowie neue Verbreitungskanäle wie das Internet und die Sozialen Medien. Sie wirkt dabei in gleichem Maße in den gesellschaftlichen Diskurs hinein, wie sie von diesem geformt wird. Sich diesem Themenkomplex wissenschaftlich fundiert anzunähern, ist gerade auch mit Blick auf einen nationalkomparativen Zusammenhang so lohnend wie notwendig. Diese Arbeit wird explizit in einem deutsch-niederländischen Kontext verortet. TV-Satire wird in diesem Rahmen anhand der deutschen heute show und des niederländischen Zondag met Lubach untersucht und verglichen. Der Mehrwert eines solchen komparativen Ansatzes umfasst gleich mehrere Ebenen. So kann der Vergleich auf einer Metaebene als eine „universelle Kategorie menschlichen Verhaltens [gelten], denn erst der Vergleich einer Beobachtung oder eines Sachverhalts mit anderen verleiht ihnen Bedeutung und eine individuelle Identität.“2 Der Vergleich schafft Tiefe und Substanz – er schärft das Auge für das Besondere und lässt sich damit als wissenschaftliche Erkenntnismethode nicht ohne Grund bis in die Antike zurückverfolgen. Das Fragen nach Unterschieden und Gemeinsamkeiten hat sich vor allem mit Blick auf Nationalstaaten und Kulturen als besonders wertvoll erwiesen, lassen sich doch dadurch auch auf einer praktischen Handlungsebene Regeln für das gemeinsame Miteinander ableiten. Einheit in Vielfalt, wie der europäische Leitgedanke lautet, kann nur gelingen, wenn man seine Nachbarn versteht. Den Nachbarn kennen und sich dadurch selbst ein bisschen besser kennenlernen: Dabei kann der Blick auf die Satire eines Landes helfen, denn Satire ist das Spiegelbild einer Gesellschaft, ihrer Konflikte, Kämpfe und ihrer Vergangenheit. Satire systematisch zu untersuchen, ermöglicht es so zuweilen bis tief in die DNA eines Landes vorzudringen. 2 Stark, Birgit und Magin, Melanie (et al) (Hrsg.): Zur Einführung: Methodische Probleme komparativer Kommunikationsforschung und mögliche Lösungsansätze, in: Stark, Birgit und Magin, Melanie (et al) (Hrsg.): Methodische Herausforderungen komparativer Forschungsansätze, Köln 2002, S. 9. 2 Neben diesem komparativen Ansatz ist diese Arbeit noch durch zwei weitere Charakteristika gekennzeichnet. Zum einen sollte sie an dieser Stelle in aller Deutlichkeit als eine Arbeit mit exploratorischem Charakter gekennzeichnet werden, weil dies, wie gleich zu sehen sein wird, einige Besonderheiten mit sich bringt, zum anderen zeichnet sie sich durch Interdisziplinarität aus, wobei diese beiden Eigenschaften eng miteinander verwoben sind. Die Popularität von TV-Satire spiegelt sich außerhalb des angelsächsischen Forschungsraums bislang noch nicht in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema wieder. Zwar kann auf einen breiten Fundus satiretheoretischer Werke zurückgegriffen werden, diese sind jedoch gemäß der Entstehungsgeschichte der Satire zumeist literaturwissenschaftlich geprägt. Trotz der angenommenen Wirkmächtigkeit ist Fernsehsatire bisher dem wissenschaftlichen Blick noch zu häufig entgangen.
Load more

Recommended publications
  • Cues Or Content: Explaining Vote Choice in the Dutch 2018 Referendum on the Intelligence and Security Services Act
    Political Science master’s thesis January 2019 Radboud University, Nijmegen Cues or Content: Explaining vote choice in the Dutch 2018 referendum on the Intelligence and Security Services Act Sander Heikens s4837134 Supervisor: Dr. K. Jacobs Abstract A recurring argument against democracy, both in its direct and representative forms, is that ‘the people’ are not capable of making good political decisions. For decades, researchers have concluded that the median voter does not have the political knowledge thought necessary to cast a sensible and well- informed vote. More recently, this view was challenged through the concept of heuristics: information shortcuts that allow people to make choices not based primarily on encyclopaedic knowledge, but on things like personal experiences, the media, and the opinions of others. The idea that people make heavy use of heuristics when they decide on a vote has become broadly accepted in political science. However, much is still unclear about the role played by these information shortcuts in the context of direct democracy in Europe. Using survey data and logistic regression, I examine how vote choice in the Dutch 2018 referendum on the Intelligence and Security Services Act was affected by heuristics use, as well as by voters’ personal views on the factual referendum content. The results indicate that the referendum subject matter was the primary factor of influence. Voters’ personal opinions regarding the referendum content proved to be a strong predictor of whether a Yes- or No- vote was cast, and this did not change when the influence of four popular types of information shortcuts was controlled for.
    [Show full text]
  • Cultural Branding in the Early Modern Period 31 the Literary Author Lieke Van Deinsen and Nina Geerdink
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/232945 Please be advised that this information was generated on 2021-09-24 and may be subject to change. Joosten & Steenmeijer(eds) Dera, den Braber, Van Branding Books Across the Ages Strategies and Key Concepts in Literary Branding Branding Books Across the Ages Across the Books Branding Edited by Helleke van den Braber, Jeroen Dera, Jos Joosten and Maarten Steenmeijer Branding Books Across the Ages Branding Books Across the Ages Strategies and Key Concepts in Literary Branding Edited by Helleke van den Braber, Jeroen Dera, Jos Joosten, and Maarten Steenmeijer Amsterdam University Press This volume is supported by the Stichting Frederik Muller Fonds, the Paul Hazard Stichting, the Radboud Institute for Culture and History, and the Department of Modern Languages and Cultures at Radboud University. The authors thank Demi Schoonenberg and Tommie van Wanrooij for their invaluable help during the editorial process of this book. Cover design: Coördesign, Leiden Typesetting: Crius Group, Hulshout isbn 978 94 6372 391 6 e-isbn 978 90 4854 440 0 (pdf) doi 10.5117/9789463723916 nur 621 Creative Commons License CC BY NC ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0) The authors / Amsterdam University Press B.V., Amsterdam 2021 Some rights reserved. Without limiting the rights under copyright reserved above, any part of this book may be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means (electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise).
    [Show full text]
  • Mededelingen Van De Stichting Jacob Campo Weyerman. Jaargang 39
    Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman. Jaargang 39 bron Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman. Jaargang 39. Stichting Jacob Campo Weyerman, Amsterdam 2016 Zie voor verantwoording: https://www.dbnl.org/tekst/_med009201601_01/colofon.php Let op: werken die korter dan 140 jaar geleden verschenen zijn, kunnen auteursrechtelijk beschermd zijn. i.s.m. 1 [Mededelingen van de stichting Jacob Campo Weyerman, Jaargang 39, Nummer 1, winter 2016] Politiek op de kermis Het genre van de gefingeerde rarekiekvertoning* Ivo Nieuwenhuis Dat het nieuws als bron van vermaak kan gelden, blijkt tegenwoordig vrijwel onophoudelijk. Het aantal podia voor nieuws-gerelateerde humor is in Nederland anno 2016 schier oneindig en de productie van dit type humor stabiel hoog. De satirische nieuwswebsite De Speld (‘Uw vaste prik voor betrouwbaar nieuws’) publiceert minstens één bericht per dag. Cabaretiers trekken avond aan avond volle zalen. Op televisie volgen op de actualiteit geënte amusementsprogramma's, meestal ook gemaakt door cabaretiers, elkaar in rap tempo op: alleen al in de afgelopen maanden waren daar Cojones (VARA), Zondag met Lubach (VPRO) en De Kwis (VARA) te bewonderen. Mediawetenschappers duiden dergelijke uitingen doorgaans aan als infotainment: publieke communicatie waarin de grens tussen informeren en amuseren (entertainen) vaag is.1 Ze suggereren daarbij dat die grensvervaging een typisch product is van onze hedendaagse, ‘hypermediale’ samenleving, waarin de amusementsindustrie oppermachtig is en ‘Vind ik leuk’ voor velen de belangrijkste uiting van betrokkenheid bij een onderwerp.2 Dat ook in de achttiende eeuw de grenzen tussen informeren (of opiniëren) en amuseren alom al vervaagden, is voor lezers van de Mededelingen natuurlijk geen nieuws.
    [Show full text]
  • 20-29 30 Janine Abbring
    INTERVIEW Janine Abbring (van Zomergasten) ‘Ik schrik altijd een beetje als mensen me Gestreepte blouse (Teoh & Lea), blauwe broek (Day herkennen’ Off), sieraden (BY1OAK). 30 29/30 | 20 29/30 | 20 31 Eigenlijk rolt presentatrice Janine Abbring haar hele carrière al overal in. Maar met dus ik heb meteen gezegd dat als hij mij nog wilde zien haar werk voor Zomergasten en Zondag de komende tijd, hij bij mij moest komen wonen. Ik JANINES FAVORIETEN met Lubach zit ze nu precies waar ze wil zijn. wilde geen risico lopen om ziek te worden, ook omdat ik me verantwoordelijk voelde voor Zondag met “Ik heb ongelooflijke mazzel met die program- Lubach.” NATUUR “Als het heel heet ma’s waarin het draait om verdieping en En, hoe bevalt het samenwonen, want je woonde is en de zon brandt op de daarvoor bewust apart van elkaar? dennennaalden die op Tekst: Dorine van der Wind. Fotografie: Bart Honingh. schoonheid.” “Het was wel wennen. Mijn vriend is heel makkelijk, het pad liggen, dan heeft Visagie: Minke Boeijen. Styling: Hilde van Helden. maar ik ben zelf niet de makkelijkste. Hij is heel lief, dat een heel specifieke meegaand en geduldig. Hij is wel een sloddervos, maar mediterrane geur. vindt het ook prima om op te ruimen als ik dat vraag. Dat geeft me een We spreken elkaar via Zoom. Janine zit relaxed op haar Ik ben een lichtgeraakt iemand en zo gewend om alleen vakantiegevoel.” bank, terwijl haar vriend de hond uitlaat. Opvallend is te wonen en alles op mijn manier te doen. Dit is wel SAUNA “Ik ben zo blij dat ik dat zij mij vrijwel direct vragen begint te stellen en ik even andere koek, maar het gaat goed.
    [Show full text]
  • Een Kritische Discoursanalyse Van De Satire Van ZML Over De Wiv* En Het Publieke Debat Over De Wet Op Youtube
    Een kritische discoursanalyse van de satire van ZML over de Wiv* en het publieke debat over de wet op YouTube Sara Getz 4063805 Dr. Stefan Werning 7692 woorden Taal- en cultuurstudies Nieuwe media en digitale cultuur Herschreven versie *Wet voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten Samenvatting Politiek satirische programma’s spelen steeds vaker een belangrijke rol in het publieke debat. Sommige wetenschappers beschouwen dit soort programma’s vanwege het gebruik van journalistieke technieken zelfs als vorm van alternatieve journalistiek. Het programma Zondag met Lubach (ZML) wist met drie satirische video’s, die zowel op televisie als op YouTube te zien waren, de Wet van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) bij een groot publiek op de kaart te zetten en een referendum over de uitbreiding van de wet mogelijk te maken. Het programma maakte hiervoor gebruik van retorische strategieën, audiovisuele technieken en het medium YouTube, waarop de video’s veel bekeken en becommentarieerd zijn. In dit onderzoek staat daarom de vraag ‘welke rol spelen de satirische video’s over de Wiv in het online debat over de wet op het ZML-YouTubekanaal?’ centraal. Voor het onderzoeken van deze rol zijn de drie video’s over de wet op het YouTube- kanaal van ZML geanalyseerd aan de hand van het driedimensionale model van de critical discourse analysis (CDA), aangevuld met enkele concepten uit de filmanalyse. De video’s zijn eerst onderzocht door middel van een tekstuele analyse waarin gefocust is op ingezette satirische retorische strategieën. Vervolgens zijn de video’s geanalyseerd als discursieve praktijk. Vanwege bewuste keuzes in gebruikte audiovisuele technieken zijn de mise-en- scène, cinematografie en de narratieve structuur van de video’s bekeken.
    [Show full text]
  • Thesis Melanie Van Der Starre 5960258 23Rd of April 2021 MA New Media and Digital Culture
    The Truth Is Out There THE BELIEF IN AND SPREAD OF THE 5G-COVID-19 CONSPIRACY THEORY ON REDDIT AS AN EXPRESSION OF OPPOSING AGENCY INSIDE A HETEROTOPIA MELANIE VAN DER STARRE (5960258) Supervisor: Dr. Imar de Vries | Second Reader: Prof. Dr. Joost Raessens Master Thesis: New Media & Digital Culture Word count: 12780 Date: April 23rd 2021 1 Abstract This thesis centers around the circulation of the conspiracy theory on Reddit that suggests a connection between COVID-19 and 5G radiation. Research on this phenomenon in the past, has often had a focus on either the technological factors or the social factors that influence the spread, but the two types of arguments have rarely been combined. Additionally, this thesis advocates for the use of Foucault’s heterotopia over the use of Baudrillard’s hyperreality when analyzing social media platforms, for it allows the researcher to take an individual’s agency into account. Using the concept of heterotopia as a lens, with a combination of an affordance analysis and critical discourse analysis, this thesis concludes that the circulation of the 5G-COVID-19 conspiracy theory can be identified as an expression of agency through the spread of oppositional discourse in the form of the 5G-COVID-19 theory, by those inside the heterotopia of r/Conspiracy. Moreover, the method put forward in this thesis could prove helpful in analyzing other conspiracy theories on other social media platforms. Keywords: conspiracy theories, Reddit, heterotopia, critical discourse analysis 2 Contents Introduction 3 Conspiracies,
    [Show full text]
  • The Globalization of a Comedy Show Spreading the News
    The Globalization of a Comedy Show Spreading the News. A comparing analysis of The Daily Show with Jon Stewart, The Daily Show: Nederlandse Editie and Zondag met Lubach. Thesis Anne Eckmann 6082378 Master Television and Cross-Media Culture University of Amsterdam Supervisor: J.W. Kooijman Wordcount: 18.561 26 June 2017 ACKNOWLEDGEMENT After an intense period of writing, I can finally hand in this thesis. Not only have I learned a lot in the academic field of television, but also on a personal level. It has not always been easy, but with the help from some people I would like to mention here, I made it through. First, I would like to thank my supervisor, dr. Jaap Kooijman, for his strict but fair supervision during the period of writing this thesis, I know it has not always been easy trying to get me on the right track. I also would like to acknowledge drs. Maarten Reesink as the second reader of this thesis and thank him for getting me through the last few weeks of writing with his enthusiasm. Finally, I would like to express my profound gratitude to my parents Tiny and Bas, who have never failed to support and encourage me throughout all my years of study, but especially during the time of writing this thesis. I truly am forever grateful for your support. I also am very thankful to Elmer, Marieke, Joyce and Nicole for their love, support and never stopping to believe in my abilities as an academic student. 2 Table of Contents Introduction 4 Chapter 1 The Globalization and Americanization of Television 6 Chapter 2 The Daily Show – A global comedy format with traditional news conventions 14 Chapter 3 Zondag met Lubach – A very Dutch comedy show 32 Conclusion 45 Literature 48 Appendix 1 -3 53 3 Introduction This research is about the globalization of television.
    [Show full text]
  • 2021-01 Beleidsplan Compleet Klein.Pdf
    tokidoki ‘mosclub’ in Yokohama 3 1 · marktplaats voor media 4 2 · inclusief en uitgesproken 10 3 · hooggeëerd publiek 24 4 · sterker met human 34 5 · verantwoord ondernemen 38 6 · meerjarenbegroting 50 beleidsplan 7 · prijzenkast 60 2022 – 2026 metropolis 4 marktplaats 1 voor media 5 Iedereen probeert influencer te zijn van deze agen­ De rol van de journalistiek in de samenleving staat da: van politici, belangengroepen, ondernemingen, onder druk, terwijl tegelijkertijd de waarde van overheden, wetenschappers tot BN’ers. Burgers eisen onderzoeksjournalistiek wordt erkend en gezien. in wisselende coalities aandacht op voor hun verhaal, Platforms als Bellingcat, Investico, Follow the money van Black Lives Matter tot Viruswaarheid. Steeds vaker en Argos van VPRO en Human duiken namens die worden daarbij meningen als feiten gepresenteerd. samenleving in de dossiers, de databases en de kluizen en halen boven wat nog geen daglicht heeft Daarmee staan we én op de grootste marktplaats van gezien. ideeën in de geschiedenis én op de volste marktplaats waar we door het geschreeuw van kooplui en klanten In de voorliggende concessieperiode wil de VPRO zich niemand meer goed verstaan. In die overvloed aan sterk maken voor uitwisseling van ideeën, voor het marktplaats meningen en informatie komen de beste ideeën en laten horen van verschillende geluiden, voor opinie, plannen niet vanzelf bovendrijven. Zeker nu er steeds inzicht en onderzoek en creativiteit en expertise in­ meer wantrouwen is ontstaan over feiten en de ma­ zetten om voor het grootst mogelijke publiek nieuwe voor media nier waarop de gevestigde instituties die presenteren. perspectieven te schetsen, de waarheid boven tafel te De waarheid lijkt te fragmenteren in steeds kleinere krijgen, te laten zien wat nog niet gezien werd en een niches van het eigen gelijk.
    [Show full text]
  • Strategic Communication in Tourism
    STRATEGIC COMMUNICATION IN TOURISM DEPARTMENT OF DESIGN AND COMMUNICATION CENTRE FOR TOURISM, INNOVATION AND CULTURE (TIC) Bodil Stilling Blichfeldt Strategic Communication in Tourism Background, conceptualizations, introduction to analysis and relations to sustainable tourism and tourism innovation TIC TALKS no. 5, September 2017 1 Author info Associate Professor, Ph.D. Bodil Stilling Blichfeldt, TIC and Department of Design and Communication, University of Southern Denmark. Email: [email protected] Place of publication TIC is University of Southern Denmark’s multidisciplinary research center in tourism, innovation and culture. The center is located at the Kolding campus. TIC strives to transform the university to an engaged, collaborative institution where academics and students pursue an unrelenting examination of knowledge, its sources and its uses. TIC defines the university as a center for higher order knowledge creation and for collaboration with, and for, society at large. We do this through research-based education, education-based research and collaborative engagement with society. We aim to charter new territory in international academe, as well as in multi-level collaboration based on interdisciplinary research with a strong foundation in the Humanities. TIC engages in research dialogues through both a traditional peer-review publication strategy and through involvement in securing free access to knowledge. Supplementing traditional journal articles, TIC TALKS is one of TIC’s contributions to open access sharing and collaborative development of knowledge. TIC TALKS are provided by Centre for Tourism, Innovation and Culture, University of Southern Denmark Universitetsparken 1, Kolding, DK-6000 http://www.sdu.dk/en/Om_SDU/Institutter_centre/C_Tik.aspx The present manuscript qualifies as unfinished work-in-progress and the reader should bear in mind that the manuscript is quite likely to contain a series of errors, flaws and weaknesses.
    [Show full text]
  • 'Samen Gas Terug' Leave It in the Ground
    ‘Samen Gas Terug’ Leave it in the Ground: Care, Commons and Enough as an Impact of Gas Extractivism in Groningen, the Netherlands A Research Paper presented by: Wigke Capri A.S. Putri (Indonesia) in partial fulfilment of the requirements for obtaining the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT STUDIES Major: Social Policy for Development (SPD) Specialization: Environment and Sustainable Development Members of the Examining Committee: Prof. Wendy Harcourt Dr. Mahmoud Meskoub The Hague, The Netherlands December 2017 1 ii Contents List of Tables v List of Figures v List of Maps vi List of Abbreviations vi Acknowledgements viii Abstract x Chapter 1 : Research Statement 2 Aim of my research 4 Research questions: 4 Theoretical framework: Feminist Political Ecology 5 Locating FPE: vulnerability 6 Locating FPE on Vulnerability Coping: Care, Commons and Enough 6 Care as Holistic Care 7 Situated knowledge 9 Intersectionality 10 Methodology 10 Ethnography orientation 10 People and Place 11 Ethics and Limitation 13 Chapter 2 : ‘De Aardbevingen Beheersen Ons Leven’ Earthquakes Seised Our Life 14 Living in ruins: vulnerability meanings in Groningen 14 Embodied vulnerable: Gas Extractivism Impact on Grunn’s health 19 Gas Extractivism: A Bless or A Curse? 20 Living like a ‘Prisoner’ 25 Scare and Defenselessness 28 Chapter 3 ‘Samen Sterk’ Strong Together: Care and Commons 30 Care: Think and Act Beyond The Self 30 Commoning the commons: Negotiating Groningen 35 Chapter 4 ‘Samen Gas Terug’ [Leave it in the Ground]: Enough. 41 Chapter 5 Conclusion 44 Development Meanings for Me 45 iii References 47 iv List of Tables Table 1. Dutch government balance sheet from 2001 to 2011 (CBS 2017).
    [Show full text]
  • How People Make Sense of Trump and Why It Matters for Racial Justice
    Journal of Contemporary Rhetoric, Vol. 8, No.1/2, 2018, pp. 107-136. How People Make Sense of Trump and Why It Matters for Racial Justice Will Penman Doug Cloud+ Scholars, journalists, pundits and others have criticized the racist, anti-queer, anti-Semitic, Islamophobic, and xeno- phobic rhetoric that pervades the Trump campaign and presidency. At the same time, commentators have expended a vast number of words analyzing Trump’s character: why does he do the things he does? We ask, how do the latter (analyses of Trump’s character) help explain the former (Trump’s racist statements)? Through a close rhetorical analysis of 50 diverse examples of Trump criticism, we reveal four prevailing characterizations or “archetypes” of Trump: Trump the Acclaim-Seeker, Trump the Sick Man, Trump the Authoritarian, and Trump the Idiot. Each arche- type explains Trump’s racism in a different way, with significant consequences for social critique. For example, the Trump the Idiot archetype dismisses his racist statements as a series of terrible gaffes, whereas Trump the Authori- tarian explains them as an actualization of white supremacy. We trace the benefits and tradeoffs of each archetype for resisting white supremacy. Keywords: Donald Trump, white supremacy, identity, rhetoric, archetypes Read enough critiques of Donald Trump—the president and the candidate—and you’re likely to be struck by three things: 1) there are a great many of them, 2) they expend significant effort analyzing Trump’s character as a way of explaining why he does what he does, and 3) they are repetitive—certain characterizations surface over and over and become familiar as explanations (e.g., the idea that Trump does what he does because he is an incompetent idiot).
    [Show full text]
  • Passengers, Crowding and Complexity
    420 PAUL BOUMAN Passengers, Crowding and Complexity was written as part of the Complexity in Public Transport (ComPuTr) project funded by the Netherlands Organisation for Scientifi c Research (NWO). This thesis studies in three parts how microscopic data can be used in models that have the potential to improve utilization, while preventing excess crowding. Passengers, Crowding and In the fi rst part, the emergence of crowding caused by interactions between the behavior of passengers BOUMAN - PAUL and the public transport operators who plan the vehicle capacities is modeled. Using simulations the impact of the information disclosed to the passengers by public transport operators on the utilization and Complexity passenger satisfaction is analyzed. A quasi-experiment with a large group of students in a similar setting fi nds that four types of behavior can be observed. Models for Passenger Oriented Public Transport In the second part, algorithms that can extract temporal and spatial patterns from smart card data are developed and a fi rst step to use such patterns in an agent based simulation is made. Furthermore, a way to generate synthetic smart card data is proposed. This is useful for the empirical validation of algorithms that analyze such data. In the third and fi nal part it is considered how individual decision strategies can be developed in situations Passengers, Cr where there exists uncertainty about the availability and quality of travel options. We investigate how the best strategy for a specifi c type of objective can be computed. Finally, we analyze which strategies are worthwhile to consider for a very broad set of objectives.
    [Show full text]