DOCSLIB.ORG

Questions-Réponses 30042015

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Questions-Réponses 30042015 Questions Réponses La notion à prendre en compte n’est pas le JA, mais le Nouveau Producteur. Pour que Y aura-t-il possibilité de prendre en compte 20% de génisses pour le JA, qui s'installe ABA la société soit considérée comme Nouveau Producteur , il faut que tous les associés dans une société (non composée à 100% de JA) répondent individuellement à la définition de nouveau producteur. Si le troupeau allaitant se développe au-delà des prévisions du PDE (Plan de L'exploitant pourra bénéficier de l'allocation de la réserve pour compléter ses ABA Développement de l’Exploitation), comment évolueront les références ? références, dans la limite du cheptel prévu dans le PDE, et de la réserve. L'exploitant pourra solliciter de l'allocation de référence par la réserve pour compléter ABA Comment pourra évoluer la référence en cas de développement de l'atelier allaitant ses références, selon les disponibilités en fin de campagne. Oui, l'année de création de l'atelier allaitant, le respect du ratio de 0,8 veau par vache ABA Est-il prévu une dérogation au caractère allaitant pour les nouveaux producteur ? est réputé satisfait. Pas de dérogation les années suivantes. S’il exploite une surface agricole en 2015, il peut faire une déclaration surface. Il pourra Un cédant qui n’effectue pas de déclaration ABA en 2015 peut-il faire une déclaration ABA garder sa référence ABA (qu’il perdra au bout de 2 ans), et/ou la transférer (par surface 2015 ? Est-ce compatible avec le transfert des références ABA ? subrogation ou transfert de l’atelier). Les femelles des races laitières suivantes sont exclues du bénéfice des ABA : Jersiaise , Ayshire, Croisé (entre types raciaux laitiers et entre type racial laitier et type ABA Listes des races non éligibles racial croisé), Dairy Shorthorn, Autres races traites étrangères, Prim’Holstein , Guernesey. Une vache qui n’a pas été notifiée à l’EDE dans le délai de 7 jours peut-elle être Non : la vache notifiée hors délai ( pendant la PDO ) est inéligible, et ne peut donc pas ABA – ABL remplacée par une génisse pendant la PDO ? être remplacée par une génisse. Les femelles des races à viande suivantes sont exclues du bénéfice des ABL : Bison, Aubrac, Angus, Salers, Bazadaise, Blanc bleu, Aurochs-reconstitué, Chianina, Lourdaise, Limousine, Corse,Raço di biou, Charolaise, Croisé (entre types raciaux viande et entre type racial viande et autre type racial – laitier, mixte et croisé), Rouge ABL Listes des races non éligibles des prés, Armoricaine, South Devon, Autres races allaitantes étrangères, Marchigiana, De Combat, Bleue du nord, Villars-de-lans, Créole, Maraîchine, Béarnaise, Ferrandaise, Parthenaise, Gasconne, Gallo-way, Piémontaise, Nantaise, Mirandaise, Blonde d’Aquitaine, Brahma, Herens, Hereford, Highland cattle, Saosnoise, INRA 95 et Casta. Ces agriculteurs seront considéres comme nouveaux producteurs, c'est à dire tout Cas des agriculteurs qui ne disposaient pas de cheptel au 31/03/2015 en vaches ABL éleveur qui détient pour la 1ère fois un cheptel depuis 2 ans au plus (à partir du 1er laitières ? janvier 2013 en 2015) Admissibilité des Y aura-t-il échange avec l’administration sur le prorata déterminé par l’exploitant dans surfaces sa déclaration ? Il y aura restitution des surfaces admissibles La surface de ces éléments, s’ils compromettent un couvert admissible pour la Admissibilité des Admissibilité des surfaces occupées par des tas de fumier, tas de bois, matériel campagne, est à retirer de la surface admissible dès le 1 er are. Une occupation surfaces agricole, balles, silos de betteraves TEMPORAIRES ? temporaire est tolérée. Oui, si elle est admissible (largeur n’excédant pas 10 m) et que l’exploitant en a le Admissibilité des Une haie doit-elle être incluse dans la parcelle déclarée ? contrôle. Pas de code spécifique. Non si sa largeur dépasse les 10 m, ou si l’exploitant surfaces n’en a pas le contrôle. Les exploitants qui font une déclaration pour être actifs, mais qui ne sont plus affiliés à Oui. L’activation de leur code Télépac est indépendante de leur situation vis à vis de la Agriculteur actif la MSA en tant qu’AMEXA ou CS (Cotisant Solidaire), mais seulement au titre du suivi, MSA. pourront-ils activer leur code Télépac ? Peut-on considérer qu’un exploitant est actif s’il réalise une déclaration PAC sur une Agriculteur actif Oui, mais il faut que la surface agricole reflète le code culture réellement déclaré. parcelle en SNE (Surface Agricole Temporaire Non Exploitée) ? Agriculture Le cumul de paiement vert et de maintien bio sur une même parcelle est-il possible ? Oui Biologique (par exemple sur une PP) Agriculture Les surfaces en maintien ou en conversion en AB sont-elles concernées par biologique / Non. Pour ces surfaces, le respect des exigences liées à l’agriculture biologique suffit. l’interdiction de retournement ? Verdissement PP Pour l'aide à la production de légumineuse fourragère, il peut y avoir mélange entre Aide aux elles ou avec des céréales du moment que le mélange contient plus de 50% de Peut-il y avoir mélange au semis ? protéagineux semences de légumineuses (en nombre de graines). Idem pour l'aide à la production de protéagineux. Aide aux Peut-on être éligible à l’aide aux protéagineux, même si la production est auto- Oui protéagineux consommée ? Oui. Cours d’eau concernés : en trait bleu continu sur carte IGN, ou en trait discontinu BCAE 1 Les obligations de bande tampon le long des cours d’eau BCAE 1 restent-elles ? nommé sur carte IGN. Autres cours d’eau : non obligatoire "Une coupe à blanc et un recepage de la haie est autorisée" : cela signifie-t-il que BCAE7 oui, du moment qu'il n'y a pas de dessouchage et que la haie repousse l'exploitant peut couper la haie au pied ? Si une haie est mitoyenne à 2 exploitants et entretenue par les 2, qui doit la déclarer Les 2 exploitants doivent la déclarer en fonction de la surface de la haie présente sur BCAE7 sur son dossier ? => qui peut être pénalisé en cas de contrôle ? leur parcelle. L’exploitant, qui est contrôlé, peut être pénalisé, en cas d’anomalie. Code culture Sur télépac, le code NE existera-t-il pour la campagne 2015 Oui : SNE : Surface agricole temporairement non exploitée. Si elle a moins de 5 ans, oui - Si elle est déclarée comme telle depuis au moins 2010, Code culture La prairie temporaire est-elle considérée comme une terre arable ? elle doit être comptabilisée comme PP (prairie permanente) Code culture La luzerne est-elle considérée comme une terre arable ? Oui LU5 = Luzerne implantée pour la récolte 2015 – LUD = Luzerne désydratée – LUZ = Code culture Comment déclarer une luzerne pure ? Un trèfle pur ? Autre luzerne / TR5 = Trèfle implanté pour la récolte 2015 – TRD = Trèfle déshydraté – TRE = Autre trèfle Code culture Faut-il déclarer les PT de plus de 5 ans en Prairies Permanentes cette année ? Oui – codes PPH = Prairie permanente ou PRL = Prairie en rotation longue J6P = jachère de 6 ans ou plus ou J6S = Jachère de 6 ans ou plus déclarée comme Code culture Comment doit-on déclarer une jachère de plus de 5 ans ? SIE Code culture Y aura-t-il des codes spécifiques mélanges ? Oui, voir liste des cultures Il y aura un plafond. Si la valeur de l’exploitant est supérieur, la convergence DPB La hausse des DPB est-elle plafonnée ? s’appliquera pour tendre à se rapprocher de la moyenne nationale. Il s’applique au premier socle DPB : la diminution du DPB est plafonnée à 30 % de sa DPB Plafonnement de la baisse à 30 % : à quelles aides découplées s’applique-t’il ? valeur initiale. Ceci a un impact sur le Paiement Vert puisqu’il est proportionnel au DPB. DPB En cas de grêle, y aura-t’il prise en compte de circonstances exceptionnelles ? A priori oui. Ils disparaissent, comme les DPU. Ils entrent dans le calcul du portefeuille initial de DPB Que deviennent les DPU spéciaux ? DPB. DPB Y aura-t’il des DPB estives ? Oui, s’il y a des surfaces en estives. En cas de réduction de surfaces en estives, y aura-t’il application de la clause de gain DPB A priori oui. exceptionnel ? DPB Que deviennent les DPU mis à disposition d’un GAEC ? Ils entrent dans le calcul du portefeuille initial de DPB du GAEC. DPB Que faire en cas de décès, pour que les DPB soient créés ? L’indivision successorale peut effectuer la déclaration PAC et doit faire une clause. Pour une EARL qui ne change pas de N° Pacage, mais dont le contrôle change car les DPB Il n’y a pas de continuité du contrôle ; dans ce cas, le N° pacage change forcément. associés exploitants et non exploitants changent, y a-t’il continuité du contrôle ? DPB Faut-il forcément être chef d’exploitation pour être considéré comme nouvel installé ? non Le critère de formation ou VAE n’entre pas en compte dans la définition du nouvel DPB Nouvel installé et VAE ? installé. Il s’agit d’une « véritable » VAE. En revanche, un diplôme de niveau IV (même non DPB Dans la définition du JA, s’agit-il d’une VAE ou d’une équivalence VAE ? agricole) suffit. DPB JA en GAEC et demande de réserve de DPB ? oui, si la valeur des DPB est inférieure à la moyenne nationale 2015 (environ 135 €) Tous les chefs d’exploitation individuel et tous les associés (exploitants ou non- DPB Comment définir « avoir le contrôle d’une exploitation agricole » ? exploitants) d’un forme sociétaire sont considérs comme avoir le contrôle d’un exploitation. A priori, ceci est à apprécier au moment de l’agrément du GAEC (en particulier : motifs DPB Appréciation du non contournement « transparence GAEC / clauses DPB » ? de la création du GAEC).
Load more

Recommended publications
  • Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting from Milk to Meat Case Study in the Massif Central
    Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine 104-4 | 2016 Varia 2016 Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat Case Study in the Massif Central Hélène Rapey Electronic version URL: http://journals.openedition.org/rga/3317 DOI: 10.4000/rga.3317 ISSN: 1760-7426 Publisher Association pour la diffusion de la recherche alpine Electronic reference Hélène Rapey, « Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat », Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine [Online], 104-4 | 2016, Online since 18 July 2016, connection on 05 May 2019. URL : http://journals.openedition.org/rga/3317 ; DOI : 10.4000/rga.3317 This text was automatically generated on 5 May 2019. La Revue de Géographie Alpine est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat 1 Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat Case Study in the Massif Central Hélène Rapey The survey work was supported by student engineers from VetAgroSup Clermont and their teachers, C. Agabriel and C. Chassaing, in 2013 and 2014. Regional experts on livestock were consulted. The work received financial support from the ANR-Mouve project (ANR-2010 - STRA- 005-01) and Irstea. Thank you to everyone for their contributions! Introduction 1 France is one of Europe’s biggest producers of mountain-farmed milk (20% of EU mountain-farmed milk and 16% of EU mountain milk farmers in 2009; cf.
    [Show full text]
  • Contacts Des Associations De Sauvegarde
    Contacts des associations et organismes de conservation des races à faible effectif du bassin de la Loire Famille Race Associations d'éleveurs Contacts Site internet Organisme de sélection ou de conservation Association des éleveurs de vaches Chez Camille ROUSSEAU (trésorier) Bovin Vache Armoricaine Armoricaine La Gambertière, 35133 FLEURIGNE http://www.vache-armoricaine.org/ Chez M. Bernard MORA Association de Sauvegarde de la Race Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à Bovin Vache Béarnaise 216, rue du Gave, 64660 ASASP-ARROS Bovine Béarnaise petits effectifs) 06 31 65 31 02 (Animateur) [email protected] 149, rue de Bercy Bordeaux-Siences-Agro Bâtiment du Médoc. 1, cours du Général de 75595 PARIS CEDEX 12 Bovin Vache Bordelaise Conservatoire des Races d’Aquitaine Gaulle - CS 40201, 33175 GRADIGNAN CEDEX Tél : 05 57 35 60 86 [email protected] http://racesaquitaine.fr/ GIE Elevages de Bretagne – CS 64240 – 35042 Rennes Cedex Union Bretonne Pie Noire Bovin Vache Bretonne pie noir Union Bretonne Pie Noir Tél : 06 82 03 34 09 - 02 23 48 29 17 – E-mail : r.chaabouni@gie- 5, Allée Sully elevages-bretagne.fr http://bretonnepienoir.com/ 29332 QUIMPER CEDEX Ussau, 09160 BETCHAT Bovin Vache Casta Syndicat des races bovines pyrénéennes Tél : 05 61 96 41 76 Mail : [email protected] LA FERRANDAISE, Association de Domaine de l'angle, Route de besse Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à Bovin Vache Ferrandaise sauvegarde de la race 63240 Le Mont-Dore www.associationlaferrandaise.com/ petits effectifs) Pen Ar Menez Quimerch 149, rue de Bercy Bovin Vache Froment du Léon Syndicat des éleveurs de Froment du Léon 29590 Pont de Buis www.lafromentduleon.com 75595 PARIS CEDEX 12 CRAPAL - Conservatoire des races animales 55 La Moutonnière, 44260 PRINQUIAU Bovin Vache Maraichine en Pays de la Loire 06 66 66 44 95 www.crapal.fr Bordeaux-Siences-Agro Bâtiment du Médoc.
    [Show full text]
  • Ferrandaise and Villard De Lans Cattle Breeds : Factors Affecting Demographic Dynamics of Local Cattle Breeds
    Ferrandaise and Villard de Lans Cattle Breeds : Factors affecting demographic dynamics of local cattle breeds Given the danger that the extinction superior to that of the Villard Lans. The aim of of local domestic breeds represents, this paper is to find the factors that affect action for conservation has been demographic dynamics of local cattle breeds. initiated since the beginning of the seventies. In 2007, a European project named EURECA Presentation of the two breeds was created : « Towards self-sustainable EUropean REgional CAttle breeds ». Ten studied countries currently participate in this project organised in several phases from > Regions of origin in-situ to ex-situ conservation and The Ferrandaise breed originates from the Institut de l’Elevage (Livestock the Puy de Dôme, and more precisely Institute) is the partner for France. in the Chaîne des Puys area south west of the town of Clermont-Ferrand. Another Two French cattle breeds, Ferrandaise and breeding area is situated around Ambert Villard de Lans, are included in the in the Livradois area. work package WP1 : a detailed assessment of typical cattle breed cases. The Villard de Lans breed originates from a Action for the conservation of both of these local region called « Montagnes de Lans » which breeds started at the end of the seventies. At groups the municipalities of Autrans, Méaudre, present their demographic situation is different : Lans en Vercors and Villard de Lans, in the the Ferrandaise population is greatly Vercors area in the Isere region. Contribution to a European project EURECA > a Ferrandais herd > a Villard de Lans breed Institut de l’Elevage 1 > Current situation of the two breeds Description of the herds For both breeds, conservation actions were initiated in the late seventies.
    [Show full text]
  • JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 Sur 116
    28 avril 2010 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 sur 116 Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA PÊCHE Arrêté du 20 avril 2010 modifiant l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire NOR : AGRT1009977A Le ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche, Vu le code rural, notamment le chapitre III du titre V du livre VI, en particulier les articles D. 653-9 et D. 653-10 ; Vu l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire ; Vu l’avis de la Commission nationale d’amélioration génétique, en date du 16 mars 2010 ; Sur proposition du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, Arrête : Art. 1er.−L’annexe de l’arrêté du 26 juillet 2007 susvisé est remplacée par l’annexe du présent arrêté. Art. 2. − Le directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française. Fait à Paris, le 20 avril 2010. Pour le ministre et par délégation : Par empêchement du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, L’ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts.
    [Show full text]
  • Presentation Etienne Verrier
    Opportunities for conservation of local breeds WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Some success factors for development and marketing of local breeds products Etienne Verrier AgroParisTech / INRA Génétique animale et biologie intégrative Paris / Jouy-en-Josas France Food chains for local breeds Local breed: a breed linked to a specific and restricted territory, due to its origin, its actual location or its main farming system. • Local breeds are generally less productive than mainstream breeds • Local breeds are often (but not systematically) raised on territories with natural constraints or handicaps. • Almost all rare breeds are local but local breeds may have a large actual population size Need for original Local breeds are not well suited food chains to mass production of cheap food with high added value E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Diversity of initiatives for development and marketing of local breeds products Commercial mark Individual initiatives Short or close food chains Abondance Tarentaise Géline de Touraine Coucou de Rennes Gauloise Bresse Collective initiatives Bretonne Official signs of, Pie Noire - Quality: Label Rouge , … Parthenaise - Origin: PDO ( AOP ) Bazadaise © IGN Salers Aubrac Porc Basque Initiative by a (small) company → Collective mark ‘Kintoa’ → PDO Basco-Béarnaise Nustrale Rouge des Prés E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Beaufort Reblochon Tome des Bauges Franche-Comté Abondance Morbier Mont-d’Or Comté Bleu de Gex © IGN E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Salers Holstein Abondance Montbéliarde Franche-Comté Tarentaise © IGN E.
    [Show full text]
  • Télécharger Le
    RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de l'agriculture et de l’alimentation Avis relatif à l'approbation par la Commission européenne de la modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée « Bleu d’Auvergne » Le présent avis porte à la connaissance du public, la publication au Journal officiel de l’Union européenne en date du 24 octobre 2017 du règlement d’exécution (UE) n°2017/1931 de la Commission européenne du 17 octobre 2017 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Bleu d’Auvergne (AOP)]. La version consolidée du cahier des charges sur laquelle la Commission européenne a fondé sa décision est jointe au présent avis. Cahier des charges de l'appellation d'origine « Bleu d’Auvergne » homologué par l'arrêté du 16 décembre 2016 publié au JORF du 22 décembre 2016 Bulletin officiel du Ministère de l'agriculture et de l’alimentation n°2016-53 et associé à l'avis publié au Bulletin officiel du Ministère de l'agriculture et de l’alimentation n°2017-43 relatif à l'approbation par la Commission européenne de la modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée « Bleu d’Auvergne » par la publication au Journal officiel de l'Union européenne en date du 24 octobre 2017 du règlement d'exécution (UE) n°2017/1931 du 17 octobre 2017 SERVICE COMPÉTENT DE L'ÉTAT MEMBRE Institut national de l'origine et de la qualité (INAO) Arborial – 12, rue Rol-Tanguy TSA 30003 – 93555 Montreuil-sous-Bois Cedex Tél : (33) (0)1 73 30 38 00 Fax : (33) (0)1 73 30 38 04 Courriel : [email protected] GROUPEMENT DEMANDEUR Syndicat Interprofessionnel Régional du Bleu d'Auvergne Mairie – 15400 Riom-ès-Montagnes Tél.
    [Show full text]
  • Salon N°1 De L'élevage En Europe
    Partenaire du concours Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Centre France - Société coopérative à capital variable agréée en qualité d’établissement de crédit - Siège social : 3 avenue de la Libération PARTHENAISE 63 045 Clermont-Ferrand Cedex 9 SIREN 445 200 488 R.C.S. Clermont-Ferrand. Société de courtage d’assurance inscrite au Registre des Intermédiaires en Assurance sous le n° 07 023 162. SALON N°1 DE L’ÉLEVAGE EN EUROPE 2 3 4 95 000 visiteurs 1 500 exposants OCTOBRE 2019 2 000 animaux CLERMONT-FERRAND www.sommet-elevage.fr FRANCE Une allaitante très bouchère… Autrefois exploitée pour le lait, le travail et la ● Fort rendement carcasse 62 à 67%, viande, la race Parthenaise s'est spécialisée ● Fort rendement en viande nette commercialisable de depuis 35 ans dans la production de viande HAUT 75 à 82 %, DE GAMME en système allaitant classique. ● Fort rendement en morceaux nobles, Une race régionale qui se développe hors ● Tendreté, saveur et finesse du grain de viande, sont ses principaux atouts auprès des professionnels de son berceau et des amateurs de bonne viande. Cette race de couleur froment avec des muqueuses noires, est aujourd'hui en plein renouveau et connaît un Ces qualités sont d’ailleurs portées et valorisées par Le fort développement tant dans son berceau d'origine, la Label Rouge racial « la Parthenaise » depuis 2006. Gâtine des Deux-Sèvres, que dans les départements environnants du Poitou-Charentes et des Pays de Loire. Un schéma de sélection simple, dynamique Les effectifs ont été multipliés par 6 en plus de 25 ans et efficace passant ainsi de 7 000 vaches en 1988 à plus de 49 000 en 2018, soit une population Détenue à 80% par des naisseurs engraisseurs, qui totale d’environ 120000 produisent des taurillons abattus de 12 à 20 mois et animaux dans 1500 des femelles de boucherie, la race définit ses objectifs troupeaux.
    [Show full text]
  • Le Puy Du Paillaret
    Le Puy du Paillaret Puy de Paillaret 1 Name: Puy de Paillaret has been set up to stabilise the herd. The breed is favoured for its fertility, longevity and toughness, being Municipality: Picherande well adapted to mountain living (reared for Ownership: Paillaret municipality and union transhumance). Its milk is mainly used for making the Saint-Nectaire and Ambert mild blue cheeses. References: The breed has been mixed with the Montbéliardes et GPS Salers since the 1960s. Longitude : 2°49’33.4" E Latitude ; 45°30’49.3"N The Salers breed has been reared since the nineteenth century in the volcanic region of the Massif Central. Its Access: From Picherande village centre, take the D149 toughness has arisen in part from the regions in which it towards Super-Besse and Chareire. Bypass the hamlet of has been reared, so that it has been possible to adapt it Chareire and continue on to the La Geneste pass, to a variety of living conditions. The quality of its milk has 1361m in height. Leave the car in the car park to the left given rise to 4 Appellation d'Origine cheeses in the of the hut, and the path starts in the meadows. You are Auvergne: Cantal et Salers, Bleu d'Auvergne, Saint- now on the slopes of the Paillaret. Nectaire and Ambert mild blue. The Salers breed is now in competition with the Montbéliarde on the Paillaret Time needed: you can see Paillaret from the car summer pastures because of its high milk production. It is easily recognised by its long, pointed lyre-shaped horns park and red hair.
    [Show full text]
  • Races Animales Françaises Menacées D'abandon Pour L
    Races animales françaises menacées d’abandon pour l’agriculture Rapport méthodologique Novembre 2014 document ayant été présenté le 14 avril 2015 à la Commission Nationale d'Amélioration Génétique Sommaire Page RESPONSABILITE DE L ’ETUDE ET POTENTIELS CONFLITS D ’INTERETS 5 I. ENJEUX , OBJECTIFS ET CHAMP DE L ’ETUDE 7 A / Contexte et enjeux 7 B / Objectifs 7 C / Espèces et territoires concernés 8 II. ETABLISSEMENT DES LISTES DE RACES LOCALES 9 A / Définition et approche générale 9 B / Analyse des différentes situations rencontrées 9 C / Bilan 11 III. METHODE D ’EVALUATION DU DEGRE DE MENACE 13 A / Une approche multi-indicateurs 13 B / Propriétés recherchées des indicateurs 13 C / Les indicateurs retenus 14 D / Règles pour désigner les races menacées d’abandon 16 E / Règles pour autoriser le recours au croisement 19 IV. PRESENTATION DETAILLEE DES INDICATEURS RETENUS 21 A / Le nombre de femelles reproductrices 21 B / L’évolution récente du nombre de femelles reproductrices 23 C / La proportion de femelles ne se reproduisant pas en race pure 24 D / La taille efficace de la population 25 E / Les deux indicateurs de nature socio-économique 29 REFERENCES 31 INRA, Etude ‘Races menacées’, Rapport méthodologique, novembre 2014 - 3 - INRA, Etude ‘Races menacées’, Rapport méthodologique, novembre 2014 - 4 - Responsabilité de l’étude et potentiels conflits d’intérêts L’étude dont il est rendu compte dans le présent rapport visait à établir une liste de races considérées comme menacées d’abandon pour l’agriculture et, à ce titre, éligibles aux dispositifs de soutien financier mis en place au sein de l’Union Européenne.
    [Show full text]
  • Agricultural Census and Agricultural Production Methods 2010
    Secretariat-General Service de la statistique et de la prospective (SSP) Agricultural census and Agricultural production methods 2010 NATIONAL METHODOLOGICAL REPORT November 2012 – Version 4 - FRANCE SUMMARY Summary ........................................................................................................................................................... 3 1 Contacts ..................................................................................................................................................... 4 2 Survey methodology .................................................................................................................................. 4 2.1. National legislation (Cf. Annexes 1 and 2) ................................................................................................. 4 2.2. Characteristics and reference period ......................................................................................................... 4 2.2.1 The main information collected concerns: ...................................................................................................................5 2.2.2 Information collected for national needs ......................................................................................................................5 2.2.3 Characteristics not collected in France .........................................................................................................................6 2.2.4 Divergencies from variables of the European Union ...................................................................................................6
    [Show full text]
  • MICHIGAN BEEF PRODUCTION COOPERATIVE EXTENSION SERVICE • MICHIGAN STATE UNIVERSITY Selecting a Breed of Beef Cattle Harlan D
    Extension Bulletin E-1755 February 1984 (NEW) 80 cents MICHIGAN BEEF PRODUCTION COOPERATIVE EXTENSION SERVICE • MICHIGAN STATE UNIVERSITY Selecting a Breed of Beef Cattle Harlan D. Ritchie Department of Animal Science Criteria For Choosing A Breed considered good milkers. Angus females are known Selecting a breed or combination of breeds to use for their fertility and ease of calving. The breed is in your beef herd should be based on the following nearly pure for the polled trait and Angus bulls can be criteria: (1) marketability in your area; (2) cost and expected to sire calf crops that are 100% hornless. availability of good seedstock; (3) climate; (4) quantity The dark skin pigment provides some resistance and quality of feedstuffs on your farm; (5) how the against cancer eye and sun-burned udders. breeds used in a crossing program complement one Angus calves fatten quickly and grade Choice at a another; and (6) personal preference. As an example of relatively light weight (1,050 lb.). They possess more climatic adaptability, British breeds are well adapted marbling in the meat than any other breed of cattle, to cold climates, but do not fare as well in sub­ which means their quality grade (Prime, Choice, tropical regions. Conversely, Brahman blood is need­ Good, etc.) is often higher than that of other cattle. ed for optimum performance in certain Gulf Coastal For this reason, some packers pay a premium for areas, but is not required in the northern states. Angus or Angus-cross steers. However, feedlot operators sometimes pay less for Angus feeder calves British Breeds because they have a tendency to mature too quickly and become fat at too light a weight.
    [Show full text]
  • Blonde D’Aquitaine* 125 583
    Scannez la page L’activité en un clin d’œil Activité par zone Activité par race (en IAT) EXCELLENCE CHAROLAIS 152 879 794 554 PRIM’HOLSTEIN 144 015 ZONE AURIVA EN IAT BLONDE D’AQUITAINE* 125 583 MONTBÉLIARDE 123 775 153 390 INRA 95 65 514 doses ABONDANCE 37 009 HORS ZONE (FRANCE) LIMOUSINE 33 611 330 090 CHAROLAISE 16 838 AUBRAC 14 449 doses EXPORT TARENTAISE 13 384 BRUNE 9 870 SIMMENTAL 7 559 Activité par coopérative (en IAT) BAZADAISE 4 194 COOPELSO 202 322 CIAM 9 744 GASCONNE 2 844 EDS 112 131 NORMANDE 2 495 GEN’ADOUR 39 460 SORELIS 129 104 AUTRES RACESΜΜ** 40 535 XR REPRO 271 534 CAPRINE 23 817 EVOLUTION (Blonde d’Aquitaine) 30 259 TOTAL 794 554 * dont EVOLUTION ** dont les races à petits effectifs Aure et Saint-Girons, Béarnaise, Bordelaise, Lourdaise, Mirandaise, Saosnoise et Villars de Lans Entretien avec les Présidents Mardi 20 mars 2018, le Conseil d’Administration de AURIVA-Élevage a élu à l’unanimité Jean-Luc BAZAILLACQ comme GILLES GIBAUD, 36 ans d’engagements coopératifs Président. Il succède ainsi à Gilles GIBAUD qui occupait cette fonction à AURIVA depuis sa création, le 22 mars 2016, et à Bonjour Gilles GIBAUD, vous prenez votre retraite d’élu après 36 peut exister et que notre diversité est aussi MIDATEST depuis 2010. ans d’engagements coopératifs et 27 années de Présidences : de la une richesse. » . Coopérative de la Haute-Loire de 1991 à 2014, de ex-MIDATEST de JEAN-LUC BAZAILLACQ, nouveau Président de AURIVA-Élevage 2010 à 2016 puis de AURIVA-Elevage jusqu’à aujourd’hui.
    [Show full text]