Notice D'accompagnement Extraction Du 23 Janvier 2014
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 Sur 116
28 avril 2010 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 sur 116 Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA PÊCHE Arrêté du 20 avril 2010 modifiant l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire NOR : AGRT1009977A Le ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche, Vu le code rural, notamment le chapitre III du titre V du livre VI, en particulier les articles D. 653-9 et D. 653-10 ; Vu l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire ; Vu l’avis de la Commission nationale d’amélioration génétique, en date du 16 mars 2010 ; Sur proposition du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, Arrête : Art. 1er.−L’annexe de l’arrêté du 26 juillet 2007 susvisé est remplacée par l’annexe du présent arrêté. Art. 2. − Le directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française. Fait à Paris, le 20 avril 2010. Pour le ministre et par délégation : Par empêchement du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, L’ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts. -
Revisiting AFLP Fingerprinting for an Unbiased Assessment of Genetic
Utsunomiya et al. BMC Genetics 2014, 15:47 http://www.biomedcentral.com/1471-2156/15/47 RESEARCH ARTICLE Open Access Revisiting AFLP fingerprinting for an unbiased assessment of genetic structure and differentiation of taurine and zebu cattle Yuri Tani Utsunomiya1†, Lorenzo Bomba2†, Giordana Lucente2, Licia Colli2,3, Riccardo Negrini2, Johannes Arjen Lenstra4, Georg Erhardt5, José Fernando Garcia1,6, Paolo Ajmone-Marsan2,3* and European Cattle Genetic Diversity Consortium Abstract Background: Descendants from the extinct aurochs (Bos primigenius), taurine (Bos taurus) and zebu cattle (Bos indicus) were domesticated 10,000 years ago in Southwestern and Southern Asia, respectively, and colonized the world undergoing complex events of admixture and selection. Molecular data, in particular genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP) markers, can complement historic and archaeological records to elucidate these past events. However, SNP ascertainment in cattle has been optimized for taurine breeds, imposing limitations to the study of diversity in zebu cattle. As amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers are discovered and genotyped as the samples are assayed, this type of marker is free of ascertainment bias. In order to obtain unbiased assessments of genetic differentiation and structure in taurine and zebu cattle, we analyzed a dataset of 135 AFLP markers in 1,593 samples from 13 zebu and 58 taurine breeds, representing nine continental areas. Results: We found a geographical pattern of expected heterozygosity in European taurine breeds decreasing with the distance from the domestication centre, arguing against a large-scale introgression from European or African aurochs. Zebu cattle were found to be at least as diverse as taurine cattle. -
Presentation Etienne Verrier
Opportunities for conservation of local breeds WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Some success factors for development and marketing of local breeds products Etienne Verrier AgroParisTech / INRA Génétique animale et biologie intégrative Paris / Jouy-en-Josas France Food chains for local breeds Local breed: a breed linked to a specific and restricted territory, due to its origin, its actual location or its main farming system. • Local breeds are generally less productive than mainstream breeds • Local breeds are often (but not systematically) raised on territories with natural constraints or handicaps. • Almost all rare breeds are local but local breeds may have a large actual population size Need for original Local breeds are not well suited food chains to mass production of cheap food with high added value E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Diversity of initiatives for development and marketing of local breeds products Commercial mark Individual initiatives Short or close food chains Abondance Tarentaise Géline de Touraine Coucou de Rennes Gauloise Bresse Collective initiatives Bretonne Official signs of, Pie Noire - Quality: Label Rouge , … Parthenaise - Origin: PDO ( AOP ) Bazadaise © IGN Salers Aubrac Porc Basque Initiative by a (small) company → Collective mark ‘Kintoa’ → PDO Basco-Béarnaise Nustrale Rouge des Prés E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Beaufort Reblochon Tome des Bauges Franche-Comté Abondance Morbier Mont-d’Or Comté Bleu de Gex © IGN E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Salers Holstein Abondance Montbéliarde Franche-Comté Tarentaise © IGN E. -
Viandes & Produits Carnés
La revue scientifique Viandes & Produits Carnés Référence de l’article : VPC‐2017‐33‐2‐3 Date de publication : 04 mai 2017 www.viandesetproduitscarnes.com Amélioration génétique, standardisation, contrôle de la reproduction et développement des races bovines françaises Mots-clés : Races bovines, Histoire de l'élevage, Structure du cheptel Auteurs : Bernard Denis1 1 Société d'Ethnozootechnie, 5 Avenue Foch, 54200 Toul, France. * E-mail de l’auteur correspondant : [email protected] Cet article décrit l’évolution des races bovines françaises depuis 1789 (date de parution du premier document de référence sur les races bovines en France). Six périodes sont mises en évidence : les populations initiales, l'ère des croisements, la naissance officielle des races françaises, l’époque des races régionales, l’expansion de quelques grandes races et l'évolution contemporaine. Cet article est basé sur l’ouvrage « Races bovines » du même auteur. Résumé : L'histoire des races bovines en France commence véritablement avec le mémoire de M. de Francourt, publié au printemps 1789. Plusieurs grandes étapes ont été ensuite franchies pour arriver à la situation actuelle. Le croisement avec la race anglaise Durham, qui initia l'amélioration génétique de notre cheptel, puis la standardisation et le contrôle de la reproduction de nos races autochtones. Celles-ci resteront pour la plupart associées à une région jusque vers 1960. Par la suite, les conditions économiques entraîneront le développement des races les plus performantes et la chute des effectifs de beaucoup d'autres. La période contemporaine, qui a connu l'instauration de quotas laitiers, puis leur suppression, se caractérise par un développement important des races allaitantes au détriment des races laitières. -
ORDRE DE SERVICE CIRCULAIRE DGAL/MSI/C2004-8008 Date: 29
ORDRE DE SERVICE MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES Direction générale de l’alimentation Mission des Systèmes d’Information CIRCULAIRE Cellule BDNI DGAL/MSI/C2004-8008 Adresse : 251, rue de Vaugirard Date: 29 juin 2004 75 732 PARIS CEDEX 15 Dossier suivi par : Fabienne LUSETTI Tél. : 01 49 55 47 09 Réf. interne : Réf. Classement Date de mise en application : immédiate Abroge et remplace : Date limite de réponse : aucune Nombre d'annexes : 1 Objet : Diffusion d’une nouvelle version des inventaires de contrôle dans les outils de consultation des données de la Base de Données Nationale d’Identification (BDNI). Bases juridiques : • Décret 98-764 du 28/08/1998 relatif à l’identification du cheptel bovin. • Arrêté du 10/02/2000 portant création de la base de données nationale d’identification et de traçage des bovins et de leurs produits. • Circulaire DGAL/MSI/C2002-8004 du 03 juin 2002 relative à la consultation des données d'identification bovine présentes dans la Base Nationale d'Identification bovine. • Circulaire DGAL/MSI/C2002-8010 du 12 novembre 2002 relative à la diffusion d'une nouvelle version des requêtes de consultation des données de la Base de Données Nationale d'Identification (BDNI), parmi lesquelles celle concernant l'inventaire de contrôle. MOTS-CLES : BDNI, outils de consultation, inventaire de contrôle. Résumé : La présente note décrit les modifications apportées par la nouvelle version des requêtes « inventaire de contrôle » disponibles via les outils de consultation (Web-Intelligence ou BusinessObjects) de la Base de Données Nationale d’Identification (BDNI). La principale correction porte sur les informations relatives aux boucles restantes dans l’exploitation. -
Essai D'analyse Des Relations Genetiques Entre Les Races Bovines
Essai d’analyse des relations genetiques entre les races bovines francaises a l’aide du polymorphisme biochimique F. Grosclaude, R.Y. Aupetit, Jacques Lefebvre, J-Claude Meriaux To cite this version: F. Grosclaude, R.Y. Aupetit, Jacques Lefebvre, J-Claude Meriaux. Essai d’analyse des relations genetiques entre les races bovines francaises a l’aide du polymorphisme biochimique. Genetics Selection Evolution, BioMed Central, 1990, 22 (3), pp.317-338. hal-02707209 HAL Id: hal-02707209 https://hal.inrae.fr/hal-02707209 Submitted on 1 Jun 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Article original Essai d’analyse des relations génétiques entre les races bovines françaises à l’aide du polymorphisme biochimique* F Grosclaude RY Aupetit J Lefebvre JC Mériaux 1 INRA, laboratoire de génétique biochimique 2 INRA, laboratoire des groupes sanguins 3 INRA, laboratoire de génétique factorielle, centre de recherches de Jouy-en-Josas, 78350 Jouy-en-Josas, France (Reçu le 18 octobre 1989; accepté le ler juin 1990) Résumé - Des méthodes d’analyse phylogénétique et multivariate (indices de distance génétique D et Dm de Nei, fo de Cavalli-Sforza, do de Gregorius, méthode UPGMA de Sneath et Sokal, analyse des composantes principales et des données centrées) ont été mises en oeuvre pour tenter de préciser les relations génétiques existant entre 18 races bovines françaises, auxquelles avait été adjointe la race britannique Shorthorn en raison des introductions de son ancêtre Durham en France au siècle dernier. -
IB Annexe Arreté 6 Août 2013
IDENTIFICATION DES BOVINS ______________ Annexe de l’arrêté du 6 août 2013 relatif à l’identification des animaux de l’espèce bovine Version 1.00 ______________ Annexe v1.00 Page 1 sur 46 Annexe de l’arrêté du 6 août 2013 relatif à l’identification des animaux de l’espèce bovine Liste des abréviations et sigles utilisés ASDA : Attestation Sanitaire à Délivrance Anticipée BDNI : Base de Données Nationale d'Identification DAB : Document d’Accompagnement Bovin (réglementation de 1978) DAUB : Document d’Accompagnement Unique Bovin (réglementation de 1995) DDT : Direction Départementale des Territoires DDPP : Direction Départementale en charge de la Protection des Populations EdE : Établissement de l'Élevage MOIB : Maître d'Oeuvre de l'Identification Bovine Sommaire 1 DEFINITIONS....................................................................................................................................3 1.1 .. Bovin 3 1.2 .. Exploitation 3 1.3 .. Détenteur de bovins 3 1.4 .. Maître d'ouvrage 3 1.5 .. Maître d'oeuvre 4 1.6 .. Agent habilité par le MOIB 4 2 L’ATTRIBUTION ET LA GESTION DES MARQUES AURICULAIRES..........................................5 2.1 .. Types de marques auriculaires 5 2.2 .. Responsabilités du détenteur 5 2.3 .. Responsabilité de l’EdE 5 2.4 .. Marques d’identification officielles selon la date d’identification 8 3 APPOSITION DES MARQUES AURICULAIRES SUR LES ANIMAUX .........................................9 3.1 .. Apposition des marques auriculaires à la naissance 9 3.2 .. Apposition des marques sur les animaux importés et des animaux échangés 9 3.3 .. Remplacement d’une marque (Maintien du marquage) 11 3.4 .. Apposition des marques sur un bovin de plus de 20 jours 12 3.5 .. Apposition des marques auriculaires électroniques 12 4 LE REGISTRE DES BOVINS .........................................................................................................13 4.1 . -
Interbull-Verden Germany
Challenges of using SNPs for parentage confirmation and parentage determination in beef and dairy cattle: Nationwide perspective when genotyping commercial and pedigree animals Matthew McClure, ICBF Interbull , Verden, Germany 26/02/2015 Parentage Validation/Prediction Parentage Validation/Prediction How many needed? Blood Typing Microsatellite Markers SNPs Microsatellites ISAG Panel: BM1824, BM2113, INRA023, SPS115, TGLA122, TGLA126, TGLA227, ETH10, ETH225, ETH3, SPS115, TGLA53 Additional panel of MGTG4B, CSRM60, SPS113, ILSTS006, RM067, CSSM66 SNP: ISAG100 121 Validation ISAG200 2000 Prediction Some labs use more How Many SNP to Predict 1 Sire Sire Validation Errors with Small SNP Sets • Fail Sire A with 121 SNP (ISAG200 subset) >1 misconcordance = fail • Predict Sire A with 2,000 SNP <10 misconcordance = pass Sire Validation Errors with Small SNP Sets • Fail with 121 then predict with 2,000 SNP • Validate the wrong sire? Could 121 SNP Validate Wrong Sire? Sire Validation Errors with Small SNP Sets • Fail with 121 then predict with 2,000 SNP • Validate the wrong sire? • Why validate with small and predict large SNP Animals 56,000 breed Jun-14 How Many SNP to Predict 1 Sire HOL 68.65% LIM 7.94% CHA 7.41% • 56,000 genotyped animals AAN 4.42% SIM 2.35% – HD, 50K, IDB, LD HER 3.06% BBL 1.01% – 3K genotypes excluded MSH 0.06% SAL 0.04% JER 0.17% PAR 0.17% • SNP densities tested LMS 1.91% BAQ 0.04% – ISAG200 AUB 0.00% CHL 1.68% PIE 0.55% – Plus top 100, 200, …..1800 MAF SNP HFD 0.17% MON 0.14% IRM 0.00% • 9,000 sire validated animals, 56K -
Analyse Généalogique Des Races Bovines Laitières Françaises
INRA Prod. Anim., D. BOICHARD (1), L. MAIGNEL (1, 2), 1996, 9 (5), 323-335 E. VERRIER (1, 2) Analyse (1) INRA Station de GŽnŽtique gŽnŽalogique Quantitative et AppliquŽe 78352 Jouy-en-Josas Cedex des races (2) Institut National Agronomique 16 rue Claude Bernard 75531 Paris Cedex 05 bovines laiti•res fran•aises La recherche du progr•s gŽnŽtique maximal ˆ court terme conduit ˆ un appauvrissement de la variabilitŽ gŽnŽtique ˆ long terme. Ce constat, tr•s gŽnŽral, est probablement tr•s marquŽ chez les bovins laitiers, le besoin en reproducteurs m‰les Žtant tr•s rŽduit du fait de lÕefficacitŽ exceptionnelle de lÕinsŽmination artificielle. Cet article prŽsente un bilan de la situation dans les huit principales races fran•aises, sur la base des donnŽes gŽnŽalogiques disponibles. Au cours des 25 derni•res annŽes, lÕŽlevage protŽique et du taux protŽique en 1993 (Col- bovin laitier en France a connu une intensifi- leau et al 1994), lÕobjectif de sŽlection est restŽ cation constante, tant par la voie gŽnŽtique assez stable tout au long de cette pŽriode et que par lÕamŽlioration de la conduite. LÕins- assez homog•ne entre populations animales tauration des quotas de production en 1984 et entre Žleveurs. nÕa pas modifiŽ fondamentalement cette Cet Žtat de fait a conduit ˆ une homogŽnŽi- orientation, lÕaugmentation de la productivitŽ sation du cheptel national et ˆ une simplifica- par vache Žtant compensŽe par une diminu- tion extr•me du paysage racial. La Frisonne tion du nombre de vaches. MalgrŽ des rapidement Ç holsteinisŽe È (Boichard et al inflexions nettes du crit•re de sŽlection vers 1993), bŽnŽficiant dÕun progr•s gŽnŽtique tr•s la quantitŽ de mati•re utile en 1978, puis vers ŽlevŽ, a progressŽ au dŽtriment des autres une combinaison de la quantitŽ de mati•re races, en particulier la Normande. -
Races Animales Françaises Menacées D'abandon Pour L
Races animales françaises menacées d’abandon pour l’agriculture Rapport méthodologique Novembre 2014 document ayant été présenté le 14 avril 2015 à la Commission Nationale d'Amélioration Génétique Sommaire Page RESPONSABILITE DE L ’ETUDE ET POTENTIELS CONFLITS D ’INTERETS 5 I. ENJEUX , OBJECTIFS ET CHAMP DE L ’ETUDE 7 A / Contexte et enjeux 7 B / Objectifs 7 C / Espèces et territoires concernés 8 II. ETABLISSEMENT DES LISTES DE RACES LOCALES 9 A / Définition et approche générale 9 B / Analyse des différentes situations rencontrées 9 C / Bilan 11 III. METHODE D ’EVALUATION DU DEGRE DE MENACE 13 A / Une approche multi-indicateurs 13 B / Propriétés recherchées des indicateurs 13 C / Les indicateurs retenus 14 D / Règles pour désigner les races menacées d’abandon 16 E / Règles pour autoriser le recours au croisement 19 IV. PRESENTATION DETAILLEE DES INDICATEURS RETENUS 21 A / Le nombre de femelles reproductrices 21 B / L’évolution récente du nombre de femelles reproductrices 23 C / La proportion de femelles ne se reproduisant pas en race pure 24 D / La taille efficace de la population 25 E / Les deux indicateurs de nature socio-économique 29 REFERENCES 31 INRA, Etude ‘Races menacées’, Rapport méthodologique, novembre 2014 - 3 - INRA, Etude ‘Races menacées’, Rapport méthodologique, novembre 2014 - 4 - Responsabilité de l’étude et potentiels conflits d’intérêts L’étude dont il est rendu compte dans le présent rapport visait à établir une liste de races considérées comme menacées d’abandon pour l’agriculture et, à ce titre, éligibles aux dispositifs de soutien financier mis en place au sein de l’Union Européenne. -
Agricultural Census and Agricultural Production Methods 2010
Secretariat-General Service de la statistique et de la prospective (SSP) Agricultural census and Agricultural production methods 2010 NATIONAL METHODOLOGICAL REPORT November 2012 – Version 4 - FRANCE SUMMARY Summary ........................................................................................................................................................... 3 1 Contacts ..................................................................................................................................................... 4 2 Survey methodology .................................................................................................................................. 4 2.1. National legislation (Cf. Annexes 1 and 2) ................................................................................................. 4 2.2. Characteristics and reference period ......................................................................................................... 4 2.2.1 The main information collected concerns: ...................................................................................................................5 2.2.2 Information collected for national needs ......................................................................................................................5 2.2.3 Characteristics not collected in France .........................................................................................................................6 2.2.4 Divergencies from variables of the European Union ...................................................................................................6 -
(Es) Declarees Aupres De L'institut De L'elevage Au 17/09/2015
LISTE DES ENTREPRISES DE SELECTION (ES) DECLAREES AUPRES DE L'INSTITUT DE L'ELEVAGE AU 17/09/2015 avec mention de l'adhésion à un Organisme de Sélection (OS) pour les ES qui mettent en œuvre un programme d'amélioration génétique pour une race dans le cadre d'un OS code ES adhésion à un attribué par code organisme de nom adresse ville espèce race(s) sélectionnée(s) l'Institut de postal sélection l'Elevage situation 2015 149 Ch ISTIARTEKOBORDA Q. C002 SOCIETE EGIA 64990 MOUGUERRE bovine blonde d'aquitaine 79 0 ELIZABERRI normande 56, prim'holstein 66, ASSOCIATION MAINE BRETAGNE LA CHAPELLE C013 domaine de la Crespelle 35133 bovine charolaise 38, abondance 12, 0 DEVELOPPEMENT JANSON simmental 35 rouge des prés 41, jersiaise 15, C022 GENES DIFFUSION SAS 3959 ROUTE DE TOURNAI 59500 DOUAI bovine 0 limousine 34 Rond point Destrelland C023 Sélection Créole 97122 BAIE MAHAULT bovine créole 55 0 Maison de l'agriculture 3595, route de Tournai C590 CIA GENES DIFFUSION 59501 DOUAI cedex bovine bleue du Nord 52, flamande 63 0 BP 23 36 avenue de la République OS Unité pour la O501 Confédération de Roquefort 12103 Millau Cedex ovine lacaune lait 010 BP348 race Lacaune Les Balquières OS Unité pour la O502 OVI-TEST 12850 Onet le Château ovine Lacaune lait 010 Route d'Espalion race Lacaune OS des trois races locales de brebis O503 CDEO Quartier Ahetzia 64130 Ordiarp ovine basco-béarnaise 030 laitères des Pyrénées OS de la race ovine O506 CORSIA Domaine de Casabianda 20270 ALERIA ovine corse 046 Corse OES Simmental S004 SIMMENTAL France 1, RUE DU MOULIN