Diplomová Práce

Univerzita Karlova Filozofická fakulta JUDr. Bc. Tomáš Jirsa KOLEKTIVIZACE ZEMĚDĚLSTVÍ V OKRESE STRAKONICE COLLECTIVIZATION OF AGRICULTURE IN STRAKONICE DISTRICT Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D. Ústav českých dějin Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): srpen 2019. Tomáš Jirsa: Kolektivizace zemědělství v okrese Strakonice PODĚKOVÁNÍ: Tato práce by nevznikla bez laskavé a trpělivé pomoci a vstřícnosti řady osob, kterým bych chtěl touto cestou poděkovat. Jedná se v prvé řadě o doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D., který se ujal odborného vedení mé diplomové práce a poskytl mi cenné podněty, které mě inspirovaly k dalšímu rozvoji práce. Za neocenitelnou pomoc považuji kritické metodologické připomínky od PhDr. Ireny Kozmanové, Ph.D., které zároveň děkuji za čas, který věnovala stylistické kontrole textu. V neposlední řadě bych chtěl vyjádřit svou vděčnost Mgr. Zdeňkovi Polanskému za poskytnutí některých dokumentů a doporučení další literatury v raných fázích mého bádání. Taktéž děkuji rodině Kotálově a Karasově, Miluši Prokopové, Rudolfu Lukášovi a Zdeňku Samcovi za zapůjčení materiálů a poskytnutí cenných pamětnických svědectví. Stejně tak děkuji pamětníkům Vlastě Slavíčkové, Jindřichu Hradskému, Františku Matasovi, Václavu Kotalovi a mému otci Františkovi Jirsovi za jejich vzpomínky, bez nichž by práce nemohla vzniknout. Ve své vděčnosti nesmím zapomenout ani na Mgr. Dana Kašpara, který má díky motivační podpoře v průběhu celé práce zásluhu na tom, že se práci podařilo dokončit a na Davida Adama, se kterým jsem konzultoval některé aspekty, které v mém výzkumu přesahují do oblasti psychologie. Za trpělivou podporu mé práce pak děkuji členům mé rodiny a mé přítelkyni Kübře. PROHLÁŠENÍ: Prohlašuji, že předloženou diplomovou práci jsem vypracoval samostatně, že jsem řádně citoval/a všechny použité prameny a literaturu a že práce nebyla využita v rámci jiného vysokoškolského studia či k získání jiného nebo stejného titulu. V Praze, dne ……………. ……………………………… autor diplomové práce Tomáš Jirsa: Kolektivizace zemědělství v okrese Strakonice Abstrakt: Práce přibližuje průběh kolektivizace zemědělství v okrese Strakonice v letech 1948–1960. Kromě popisu průběhu kolektivizace v okrese Strakonice se práce zaměřuje na otázku, do jaké míry mohly lokální instituce – národní výbory, stranické organizace, prokuratura a soudy – ovlivnit průběh kolektivizace v konkrétním místě. Tato práce se soustředí na studium psychologického pozadí mocenských vztahů a na otázku, zda byla efektivní propaganda vytvářející obraz „kulaka“ jako třídního nepřítele. Práce se skládá ze tří kapitol: V první kapitole se zabývá kolektivizací v celostátním měřítku – kořeny této politiky, terminologií, právním rámcem, klíčovými událostmi a formami propagandy. V druhé kapitole charakterizuje hospodářské a sociální aspekty strakonického okresu, průběh kolektivizace v okrese a fungování lokálních institucí. Třetí kapitola je věnována případovým studiím z pěti konkrétních modelových obcí okresu. Metodou analýzy a komparace se snaží objasnit konkrétní příčiny daného průběhu kolektivizace v obci. Klíčová slova: kolektivizace, strakonický okres, Jednotné zemědělské družstvo, československé zemědělství, agitace, perzekuce, likvidace soukromého zemědělství, soudní procesy s kulaky, lidospráva, mikrohistorie. Abstract: The thesis deals with the process of collectivization in the Strakonice district in the years 1948– 1960. In addition to a comprehensive description of collectivization in the Strakonice district, the thesis analyses to which extent could local institutions – national committees, secretariats of the communistic party, prosecutor's offices and courts – influence the course of collectivization in a particular place. This thesis focuses on the study of the psychological background of power relations and asks the question how effective was propaganda in creating the image of "kulaks" as a class enemy. The thesis consists of three chapters: In the first chapter deals with collectivization on a national scale – the roots of this policy, terminology, legal framework, key events and forms of propaganda. In the second chapter characterizes the economic and social aspects of the Strakonice district, the results of the process of collectivization there and the functioning of local institutions. The third chapter is devoted to case studies of five specific model municipalities in the district. The method of analysis and comparison will clarify the specific causes of the course of collectivization in the village. Keywords: Collectivization, Strakonice District, Common Agricultural Cooperative, Czechoslovak agriculture, propaganda, persecution, destruction of private farming, trials with the kulaks, public administration, microhistory. Tomáš Jirsa: Kolektivizace zemědělství v okrese Strakonice OBSAH SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK ............................................................................................................................... 5 ÚVOD ..................................................................................................................................................................... 8 METODOLOGIE A VÝZKUMNÉ OTÁZKY ................................................................................................................. 11 DOSAVADNÍ STAV BÁDÁNÍ, STRUKTURA PRÁCE A PRAMENY ............................................................................... 14 KAPITOLA 1 – MYŠLENKOVÉ ZÁKLADY A PŘEDPOKLADY KOLEKTIVIZACE – CELOSTÁTNÍ POHLED ......................... 19 1.1 STAV ČESKOSLOVENSKÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ 1945-1948 ................................................................................................... 19 1.1.1 Poválečná pozemková reforma .................................................................................................................. 21 1.1.2 Ministr Ďuriš a Hradecký program ............................................................................................................. 22 1.2. MYŠLENKOVÉ ZÁKLADY KOLEKTIVIZACE A JEJICH PROVÁDĚNÍ DO PRAXE ....................................................................... 27 1.2.1. Stalinský koncept kolektivizace v SSSR ve 30. letech 20. století ......................................................... 27 1.2.2. Alternativní cesty? - příklad Polska a Jugoslávie................................................................................ 32 1.2.3. Diskuze na ÚV KSČ o budoucí podobě socializace vesnice ................................................................. 36 1.2.4. Pojmy sedlák vs. vesnický boháč či „kulak“ a družstvo vs. kolchoz .................................................... 39 1.3 LEGISLATIVNÍ ZÁKLAD KOLEKTIVIZACE A „PRÁVNICKÁ DVOULETKA“ ................................................................................... 42 1.4. PERIODIZACE KOLEKTIVIZACE A JEDNOTLIVÉ KOLEKTIVIZAČNÍ VLNY .................................................................................... 51 1.5. CELOSTÁTNÍ PRŮBĚH KOLEKTIVIZACE A JEJÍ DŮLEŽITÉ MILNÍKY.......................................................................................... 53 1.6. ZPŮSOBY AGITACE A PŮSOBENÍ NA VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ ...................................................................................................... 65 KAPITOLA 2 – CHARAKTERISTIKA KRAJE A OKRESU – KOLEKTIVIZACE V OKRESE STRAKONICE ............................. 73 2.1. CHARAKTERISTIKA ČESKOBUDĚJOVICKÉHO KRAJE – HOSPODÁŘSKÁ A SOCIÁLNÍ STRUKTURA ................................................... 73 2.2. CHARAKTERISTIKA OKRESU STRAKONICE ..................................................................................................................... 75 2.2.1. Správní vymezení okresu a jeho změny od konce války do roku 1960 ...................................................... 76 2.2.2. Hospodářská a sociální struktura okresu ........................................................................................... 77 2.3. KOLEKTIVIZACE V OKRESE STRAKONICE ................................................................................................................. 79 2.3.1. Nástup kolektivizace a utvoření prvních družstev (1949-1953) ......................................................... 79 2.3.3. Fáze relativního uvolnění (1954-1955) a dokončení kolektivizace (1955-1960) ................................ 86 2.4. PODOBY MOCI V RANÝCH 50. LETECH – DOKONALE STROJOVÉ FUNGOVÁNÍ SYSTÉMU PŘEVODNÍCH PÁK A TRANSMISÍ NEBO INDIVIDUÁLNÍ ODPOVĚDNOST KONKRÉTNÍCH AKTÉRŮ? ......................................................................................................... 89 2.4.1. Okresní národní výbor – osoby, politické fungování, vazba na MNV a KNV ...................................... 91 2.4.2. Okresní výbor KSČ – vliv na ONV a ovlivňování ze strany KV KSČ .............................................................. 96 2.4.3. Okresní prokuratura ve Strakonicích – činnost, osoby a spolupráce s SNB ............................................... 98 2.4.4. Okresní soud ve Strakonicích – veřejné procesy s „kulaky“ ..................................................................... 100 KAPITOLA 3 – MIKROHISTORICKÉ SONDY DO ŽIVOTA JEDNOTLIVÝCH OBCÍ NA OKRESE STRAKONICKÉM .......... 102 3.1. OBEC PŘEŠŤOVICE – VZOROVÉ JZD ................................................................................................................... 103 3.2. OBEC NĚMĚTICE – PŘÍPAD SEDLÁKA BOHÁČE A BÝVALÝCH MLYNÁŘŮ KARASE A KOJANA .............................................. 110 3.3. OBEC NIHOŠOVICE

Load more