Rapport Final
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU PRDIRT Rapport final FAISABILITÉ D'IMPLANTATION D'UNE MOSAÏQUE D'AIRES PROTÉGÉES POUR LE CARIBOU DANS LA RÉGION DE LA CAPITALE-NATIONALE Présenté à : Conférence régionale des élus de la Capitale-Nationale Et Fondation de la faune du Québec Et Ministère des Ressources naturelles Et Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs Et Société des établissements de plein air du Québec Par : Emmanuelle Boulfroy, M.Sc. Isabelle Duclos, biol., M.Sc. Jean Fink, biol. Guy Lessard, ing.f., M.Sc. Sylvie Côté, ing.f., M.Sc. Et Delphine Théberge, M.A., anthropologue Juin 2013 © 2013-16 Mots-clés : caribou forestier, espèce vulnérable, aire protégée, multicatégorie, polyvalente, conservation, aménagement intégré, Charlevoix, Capitale-Nationale Référence à citer : Boulfroy, E., I. Duclos, J. Fink, G. Lessard, S. Côté et D. Théberge. 2013. Faisabilité d'implantation d'une mosaïque d'aires protégées pour le caribou dans la région de la Capitale-Nationale. Centre d’enseignement et de recherche en foresterie de Sainte-Foy inc. (CERFO) et Société d’histoire forestière du Québec (SHFQ). Rapport 2013-16. 253 p. + 10 annexes. BÉNÉFICIAIRES DU PROJET ET PARTENAIRES FINANCIERS . Conférence régionale des élus (CRÉ) de la Capitale-Nationale M. Frédéric Raymond, biol., coordonnateur de la CRRNT . Fondation de la faune du Québec (FFQ) M. Pierre Breton, ing.f., coordonnateur de projets . Ministère des Ressources naturelles (MRN) M. Alain Gosselin, ing.f., Directeur DOI, Capitale-Nationale, Chaudière-Appalaches . Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) M. François Brassard, ing.f. Société des établissements de plein air du Québec (SÉPAQ) Les parcs nationaux de la Capitale-Nationale RECHERCHE ET RÉDACTION . Centre d’enseignement et de recherche en foresterie de Sainte-Foy inc. (CERFO) Mme Emmanuelle Boulfroy, M.Sc. Mme Isabelle Duclos, biol. M.Sc. M. Jean Fink, biol. M. Guy Lessard, ing.f., M.Sc. Mme Sylvie Côté, ing.f, M.Sc. Société d’histoire forestière du Québec (SHFQ) Mme Delphine Théberge, M.A., anthropologue COMITÉ D’EXPERTS . Commission régionale des ressources naturelles et du territoire (CRRNT) de la Capitale- Nationale M. Jean-Philippe Guay, ing.f., M.Sc. Réf. : 12-0636 / EB / 12/06/2013 i . Ministère des Ressources naturelles (MRN) Mme Wendy Giroux, biol., M.Sc. M. Claude Dussault, biol., M.Sc. M. Jean-Philippe Jacques, ing.f. M. Gilbert Massicotte, ing.f. Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) M. François Brassard, ing.f. M.Sc. Bureau du forestier en chef M. Sébastien Coulombe, ing.f. Société des établissements de plein air du Québec (SÉPAQ) M. Jean-François Lamarre, biol., M.Sc. M. Mathieu Brunet, directeur du parc de la Jacques-Cartier M. Jean-Emmanuel Arsenault, biol., M.Sc. Mme Miriane Tremblay Mme Marie-Ève Desmarais, ing.f., M.Sc. Université Laval M. Hugues Sansregret, biol., M.Sc. Mme Julie Bouliane, ing.f., M.Sc. M. Louis Bélanger, ing.f., Ph.D. ZEC Québec M. Jean-François Labelle . Nation huronne-wendat M. Louis Lesage Réf. : 12-0636 / EB / 12/06/2013 ii TABLE DES MATIÈRES BÉNÉFICIAIRES DU PROJET ET PARTENAIRES FINANCIERS ..................................................... I RECHERCHE ET RÉDACTION ................................................................................................................ I COMITÉ D’EXPERTS................................................................................................................................. I LISTE DES FIGURES .............................................................................................................................. VI LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................................... VIII REMERCIEMENTS .................................................................................................................................. XI RÉSUMÉ ................................................................................................................................................... XII INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 1 1. ÉTAT DE LA SITUATION SUR LES MÉCANISMES DE CONSERVATION DANS LA RÉGION DE LA CAPITALE‐NATIONALE ................................................................................................................................ 3 1.1. Commission sur les ressources naturelles et le territoire ........................................................................... 3 1.2. Les aires protégées de la région de la Capitale‐Nationale .......................................................................... 4 1.3. Contexte légal et administratif ................................................................................................................... 7 2. DIFFÉRENTES CATÉGORIES D’AIRES PROTÉGÉES ........................................................................................ 14 2.1. Catégorie IV de l’UICN ............................................................................................................................... 16 2.2. Catégorie V de l’UICN ................................................................................................................................ 18 2.3. Catégorie VI de l’UICN ............................................................................................................................... 20 2.4. L’aire protégée polyvalente au Québec .................................................................................................... 24 2.5. Le complexe d’aires protégées multicatégories ....................................................................................... 26 3. DESCRIPTION DU TERRITOIRE À L’ÉTUDE, DE SES RESSOURCES ET DES ACTIVITÉS PRÉSENTES .................... 28 3.1. Localisation du territoire d’étude en lien avec la présence du caribou .................................................... 28 3.2. Systèmes de gestion en place ................................................................................................................... 30 3.3. Projets d’aires protégées projetées sur le territoire de la capitale‐Nationale .......................................... 62 3.4. Aperçu général de l’historique de la gestion du territoire ........................................................................ 64 3.5. Utilisation du territoire par les autochtones ............................................................................................. 72 4. HISTORIQUE DU CARIBOU DE CHARLEVOIX ............................................................................................... 76 4.1. Théories sur la disparition des caribous forestiers au Québec ................................................................. 76 4.2. Historique de la réintroduction du caribou dans le secteur des Grands‐Jardins ...................................... 80 4.3. Évolution de la harde de caribou depuis la mise en place du programme de réintroduction de l’espèce ..................................................................................................................................................... 86 4.4. Réflexions sur les concepts d’intégrité et de restauration écologique ..................................................... 90 5. BIOLOGIE ET HABITAT DU CARIBOU DE CHARLEVOIX ................................................................................ 95 5.1. Potentiel d’accroissement démographique .............................................................................................. 95 5.2. Domaines vitaux, déplacements et comportement de fidélité ................................................................ 96 5.3. Utilisation de l’habitat ............................................................................................................................... 97 5.4. Habitats essentiels à protéger .................................................................................................................. 99 Réf. : 12-0636 / EB / 12/06/2013 iii 5.5. Menaces pour le caribou ........................................................................................................................ 101 5.6. Impacts potentiels des activités forestières pour la restauration des habitats du caribou .................... 112 6. PRINCIPAUX ENJEUX PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE ET SOLUTIONS PROPOSÉES ...................................... 120 7. EXPLORATION DE SCÉNARIOS D’IMPLANTATION D’UNE AIRE PROTÉGÉE AVEC UTILISATION DURABLE DES RESSOURCES .................................................................................................................... 128 7.1. Objectifs de l’aire protégée avec utilisation durable des ressources sur le territoire de la Capitale‐Nationale .................................................................................................................................. 128 7.2. Zonage proposé ...................................................................................................................................... 131 8. PORTRAIT DES SECTEURS RETENUS DANS LE SCÉNARIO .......................................................................... 141 8.1. Les valeurs de biodiversité ...................................................................................................................... 141 8.2. Valeurs patrimoniales et autochtones ...................................................................................................