Lectura Analítica De Ensayo De Un Crimen (1955)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Lectura Analítica De Ensayo De Un Crimen (1955) ‘SIEMPRE HAY ALGO DENTRO DE UNO QUE NADIE CONOCE’ LECTURA ANALÍTICA DE ENSAYO DE UN CRIMEN (1955) Javier Muñoz-Basols University of Oxford, Reino Unido “Matar es como cortarse las uñas de los pies. Al principio te da pereza, pero cuando empiezas a cortártelas descubres que es más fácil de lo que imaginas. Después piensas que no necesitarás volver a hacerlo, pero antes de lo que te esperas, las uñas han vuelto a crecer”. Pedro Almodóvar, Kika (1993) Ensayo de un crimen (1955)—guión cinematográfico inspirado en la novela homónima1 del dramaturgo mexicano Rodolfo Usigli—queda lejos de pertenecer al grupo de las denominadas películas alimenticias,2 término que Luis Buñuel utilizó para referirse a aquellas de sus producciones que tuvo que realizar por exigencia del mercado y la industria del cine mexicano. En esta película, Buñuel abandona el antropologismo colectivo y la humanización de lo miserable en la sociedad, temática latente en películas anteriores como Los olvidados (1950) o El bruto (1952),3 para presentarnos un film que desarrolla una búsqueda del subconsciente desde la faceta individual junto a una crítica de la sociedad burguesa mexicana del momento. En el presente estudio queremos traer a colación cómo el azar o la casualidad, maestra de todas las cosas según el cineasta, configura el transcurso de la acción. Para ello identificaremos cómo lo fortuito opera en la trama a la vez que realizamos un recorrido lineal de escenas concretas que se entretejen para configurar un “film noir en clave de humor” (Donnell 1999: 269). La disposición arquetípica del film nos llevará además a establecer breves conexiones de intertextualidad con su obra literaria, o intratextualidad cinematográfica, cuando nos refiramos a otras películas en las que depuramos elementos de corte buñuelesco que caracterizan su trayectoria fílmica. Archibaldo de la Cruz—“a Mexican man descended from the conquistadors, born into a time of looting and corpses in the street, bearing the additional burden of caballero etiquette” (The Nation 1994: 140)—recupera de manera casual en un anticuario una caja de música que le perteneció cuando era niño.4 A modo de preámbulo se abre retrospectivamente una secuencia con una voz en off que, mientras se pasan las páginas de un libro con diferentes imágenes bélicas, sitúa el contexto fílmico durante la revolución mexicana. A continuación aparece una institutriz que busca al Archibaldo niño y lo encuentra en el armario vestido con el corsé de su madre.5 La niñera le reprende ante su infantilismo6 y frustra su actitud fetichista y reveladora para el espectador. La madre de Archibaldo le explica a su hijo que quiere ir al teatro, pero éste se opone en un intento de materializar sus deseos de niño consentido: disfrutar de la exclusiva compañía de su progenitora.7 Ésta lo convence dejándole a cambio el objeto leit-motiv de la película, una 1 Según José Luis de la Fuente la novela, que fue publicada en 1944, ha sido injustamente olvidada por la crítica “debido a los fenómenos narrativos que se produjeron en la Hispanoamérica de los años cuarenta” (2003: 91). 2 Este término se usó para caracterizar la etapa cinematográfica iniciada con el film Gran Casino (1947) y que marca la primera parte de la producción del cineasta en México. 3 Tal y como apunta García-Abrines sobre ambas películas: “Los olvidados is above all a picture of social protest” (1956: 58) mientras que “El bruto satirizes a certain type of middles-class capitalist who makes a mercenary out of brute force in order to dominate the lower classes” (1956: 61). 4 Se encuentra con Lavinia en el mismo lugar, también de manera fortuita, anticipando parte del desenlace de la película. 5 A modo de preámbulo se abre una secuencia que nos recuerda a Tristana (1970), en cuya película Saturna aparece llamando a su hijo Saturno, el cual se esconde de su madre. 6 La ingenuidad del personaje le acompaña a lo largo de la película ejemplificado claramente en la escena en la que Archibaldo no bebe alcohol sino “leche”, una de las bromas cinematográficas denominadas buñuelescas a las que el director nos tiene acostumbrados. 7 Archibaldo de la Cruz, un niño consentido, como él mismo narra ya adulto a través de la voz en off: “crecí adquiriendo los defectos de un niño mimado”, es un niño de familia burguesa educado por una institutriz en vez de su madre, quien parece atender más a menesteres de su clase social que al cuidado de su retoño. Hybrido 67 caja de música que con su presencia visual y sonora enlaza diferentes escenas que se alternan a lo largo del film. Con tal objeto la madre logra calmar la persistencia del niño y se prepara para dirigirse al teatro, hasta que su intento de asistir a la representación se ve inesperadamente frustrado: “no te molestes porque no hay función [...] Ya empezaron los balazos por las afueras. (La madre) Habría que colgar a todos esos revoltosos”.8 Pasamos a escuchar cómo la institutriz entretiene a Archibaldo con una historia sobre la caja de música y le cuenta cómo al abrirla se cumple cualquier deseo. Ante el ruido de disparos en la calle ésta se asoma a la ventana, 9 y la voz en off, que más tarde reconocemos como la de un Archibaldo ya adulto, narra que tras accionar la caja, una bala perdida alcanzó a la niñera materializando de esta manera el deseo que había proyectado: “este hecho marcó mi vida para siempre”. La siguiente escena nos traslada hasta el Archibaldo adulto que atemoriza a una monja con la peculiar anécdota de su niñez: “sí, era placer, el placer de sentirme poderoso [...] ¿usted no ignora que es una debilidad muy humana? [...] estoy muy lejos de ser un santo”. En este momento se produce el primer intento frustrado de asesinato ya que Archibaldo se hace con una navaja de afeitar y persigue a la monja hasta que ésta, víctima del azar, cae por el hueco del ascensor y transforma la manía asesina del protagonista en mera frustración.10 Durante esta escena algunas secuencias nos recuerdan a Un perro andaluz (1929), no sólo por la navaja, sino también por la persecución, el forcejeo que se produce en torno a una puerta, tal y como ocurre en la cinta surrealista donde el personaje femenino también escapa y detiene al agresor cerrando una puerta, sino además por el hecho de que una caja enlace estética y circularmente el principio y el final de la trama fílmica. La música de la caja o minué, como apunta Agustín Sánchez Vidal (1999: 198), sirve de elemento conector entre el presente y el pasado de la narración. Dicha música se va alterando acústicamente hasta crear un efecto chirriante que convierte la dulce melodía del principio que encandila al Archibaldo niño, en una intermitente y distorsionada cantinela que resuena en la cabeza del protagonista de manera incesante y predispone una vinculación de aproximación interpretativa entre el personaje principal y el espectador. Se abre la siguiente escena en la que aparece Archibaldo, con bigote y bastón, caracterización un tanto daliniana del personaje, que presta declaración ante un juez. El bastón11 desaparece durante la narración retrospectiva y sólo al final se convierte en un elemento que cobra un significado relevante para el conjunto de la caracterización del personaje. No es una mera coincidencia que a Dalí en numerosas ocasiones lo viéramos unido a un bastón, y tampoco lo es que la obra pictórica del que fuera integrante del círculo social de Buñuel en la residencia de estudiantes aparezca en Así es la aurora (1955) “donde introduce en dos secuencias el Cristo de San Juan de la Cruz, de Dalí” (Sánchez Vidal 2000: 369), estrenada el mismo año que Ensayo de un crimen, lo cual demuestra que el cineasta tenía presente en su capacidad creadora al que fuera su amigo y colaborador: It is true that part of Buñuel’s surrealist belief system hinges on the notion that cultural meaning is an artificial construct. He maintained that his films are just a series of visual gags as viewed in reality, keeping in mind that, for a surrealist, reality is composed of both conscious and subconscious experience without privileging one over the other [. .] reactions to surrealist images in paintings, cinema, writing, etc., should be instinctual, not meditated, hence the surrealist penchant for shock value aimed at producing knee-jerk reactions. In this manner objects lose their symbolic value, considered by Buñuel and Dalí to be bourgeois and ‘putrified’, so that any interpretation of a cultural symbol is rendered as false. (Begin 2006: 1115-1116) 8 Otro leit-motiv que refuerza tanto la simbología como el entramado de la película es el que señala Agustín Sánchez Vidal y que se configura a partir de una “trama de luces y sombras que se reitera para plasmar en la pantalla los laberintos interiores del protagonista” (2000: 85). 9 La institutriz había mirado por la ventana desde el interior, escena que nos recuerda a Un perro andaluz; este mismo plano se producirá de manera similar cuando la madre de Carlota más adentrados en la trama mire a la audiencia, a la vez que mira por la ventana, dejando así constancia de la influencia estética del film anterior. 10 “If you question the audience at the end [...] almost everybody will tell you that they’ve just seen the story of a likable guy who kills women. It is absolutely not true; Archibaldo has killed no one” (Truffaut 1978: 267). 11 Un objeto que también aparece en Tristana (1970), aunque aquí se asemeja más a un cetro que simboliza la alternancia del poder a la vez que define el carácter de actuación del personaje y la impotencia masculina.
Recommended publications
  • Series 29:6) Luis Buñuel, VIRIDIANA (1961, 90 Min)
    September 30, 2014 (Series 29:6) Luis Buñuel, VIRIDIANA (1961, 90 min) Directed by Luis Buñuel Written by Julio Alejandro, Luis Buñuel, and Benito Pérez Galdós (novel “Halma”) Cinematography by José F. Aguayo Produced by Gustavo Alatriste Music by Gustavo Pittaluga Film Editing by Pedro del Rey Set Decoration by Francisco Canet Silvia Pinal ... Viridiana Francisco Rabal ... Jorge Fernando Rey ... Don Jaime José Calvo ... Don Amalio Margarita Lozano ... Ramona José Manuel Martín ... El Cojo Victoria Zinny ... Lucia Luis Heredia ... Manuel 'El Poca' Joaquín Roa ... Señor Zequiel Lola Gaos ... Enedina María Isbert ... Beggar Teresa Rabal ... Rita Julio Alejandro (writer) (b. 1906 in Huesca, Arágon, Spain—d. 1995 (age 89) in Javea, Valencia, Spain) wrote 84 films and television shows, among them 1984 “Tú eres mi destino” (TV Luis Buñuel (director) Series), 1976 Man on the Bridge, 1974 Bárbara, 1971 Yesenia, (b. Luis Buñuel Portolés, February 22, 1900 in Calanda, Aragon, 1971 El ídolo, 1970 Tristana, 1969 Memories of the Future, Spain—d. July 29, 1983 (age 83) in Mexico City, Distrito 1965 Simon of the Desert, 1962 A Mother's Sin, 1961 Viridiana, Federal, Mexico) directed 34 films, which are 1977 That 1959 Nazarin, 1955 After the Storm, and 1951 Mujeres sin Obscure Object of Desire, 1974 The Phantom of Liberty, 1972 mañana. The Discreet Charm of the Bourgeoisie, 1970 Tristana, 1969 The Milky Way, 1967 Belle de Jour, 1965 Simon of the Desert, 1964 José F. Aguayo (cinematographer) (b. José Fernández Aguayo, Diary of a Chambermaid, 1962 The Exterminating
    [Show full text]
  • Arturo Ripstein: TIME to DIE (1966, 90 Min.)
    March 26, 2019 (XXXVIII:8) Arturo Ripstein: TIME TO DIE (1966, 90 min.) DIRECTOR Arturo Ripstein WRITING Gabriel García Márquez and Carlos Fuentes wrote dialogue for their adaptation of Márquez’s story PRODUCERS Alfredo Ripstein and César Santos Galindo MUSIC Carlos Jiménez Mabarak CINEMATOGRAPHY Alex Phillips EDITING Carlos Savage CAST Marga López...Mariana Sampedro Jorge Martínez de Hoyos...Juan Sayago Enrique Rocha...Pedro Trueba Alfredo Leal...Julián Trueba Blanca Sánchez...Sonia The Far Side of Paradise (1976), The Black Widow (1977), Hell Tito Junco...Comisario Without Limits (1978), Life Sentence (1979), La tía Alejandra Quintín Bulnes...Diego Martín Ibáñez (1979), Seduction (1981), Rastro de muerte (1981), Sweet Miguel Macía...Druggist Challenge (1988 TV Series), Woman of the Port (1991), Carlos Jordán...Casildo Triángulo (1992 TV Series), La sonrisa del diablo (1992 TV Arturo Martínez...Cantinero Series), Principio y fin (1993), La reina de la noche (1994), Deep Hortensia Santoveña...Rosita Crimson (1996), No One Writes to the Colonel (1999), Such Is Carolina Barret...Mamá de Sonia Life (2000), The Ruination of Men (2000), The Virgin of Lust Manuel Dondé...Barber (2002), The Reasons of the Heart (2011), Bleak Street (2015), Claudio Isaac...Claudio Sampedro and Maestros Olvidados, oficios que sobreviven (2016-2018 TV Leonardo Castro Series documentary). Cecilia Leger...Housekeeper Luz María Velázquez...Nana GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ (b. March 6, 1927 in Adolfo Lara Aracataca, Magdalena, Colombia—d. April 17, 2014 (age 87) in Alfredo Chavira Mexico City, Distrito Federal, Mexico) was a Colombian novelist, short-story writer, screenwriter and journalist. He is ARTURO RIPSTEIN Y ROSEN (b. December 13, 1943 in most famous for his novels One Hundred Years of Solitude Mexico City, Distrito Federal, Mexico) is a Mexican director (59 (1967) and Love in the Time of Cholera (1985).
    [Show full text]
  • Acevedo-Muñoz 1 Los Olvidados
    Acevedo-Muñoz 1 Los olvidados: Luis Buñuel and the Crisis of Nationalism in Mexican Cinema by Ernesto R. Acevedo-Muñoz The University of Iowa Prepared for delivery at the 1997 meeting of the Latin American Studies Association, Continental Plaza Hotel, Guadalajara, Mexico April 17-19, 1997 Acevedo-Muñoz 2 Los olvidados: Luis Buñuel and the Crisis of Nationalism in Mexican Cinema The release of Los olvidados in 1950 is one of the historical markers of what I call the “crisis of nationalism” in Mexican cinema. The film was widely received as the “return” of Buñuel by European critics after the period of unnoticeable activity between 1932, the year of Las Hurdes, and 1946, the year of Buñuel’s incorporation into Mexican cinema and of the production of Gran Casino, which led to Buñuel’s Mexican career of almost twenty years and almost twenty movies. Nevertheless, it is known that at the time of the premiere of Los olvidados in Mexico City (November 9, 1950) the movie was mainly taken as an insult to Mexican sensibilities and to the Mexican nation. The stories of the detractors of Los olvidados are, of course, many and well documented.1 As it was often to be the case with Buñuel’s Mexican period, it took for Los olvidados to gather some prestige abroad before it was welcome in Mexico City. After its triumph at Cannes, where Buñuel won the best director award, Los olvidados had a successful season in a first run theater. Acevedo-Muñoz 3 Buñuel’s relationship with Mexican cinema went through several different stages, but it is significant that Los olvidados is recognized both by international critics and Mexican film historians as the turning point in the director’s entire career.
    [Show full text]
  • Buñuel and Mexico: the Crisis of National Cinema
    UC_Acevedo-Muæoz (D).qxd 8/25/2003 1:12 PM Page i Buñuel and Mexico This page intentionally left blank UC_Acevedo-Muæoz (D).qxd 8/25/2003 1:12 PM Page iii Buñuel and Mexico The Crisis of National Cinema Ernesto R. Acevedo-Muñoz University of California Press Berkeley Los Angeles London UC_Acevedo-Muæoz (D).qxd 8/25/2003 1:12 PM Page iv University of California Press Berkeley and Los Angeles, California University of California Press, Ltd. London, England © 2003 by the Regents of the University of California Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Acevedo-Muñoz, Ernesto R., 1968–. Buñuel and Mexico : the crisis of national cinema / by Ernesto R. Acevedo-Muñoz. p. cm. Includes bibliographical references and index. ISBN 0–520-23952-0 (alk. paper) 1. Buñuel, Luis, 1900– .—Criticism and interpretation. 2. Motion pictures—Mexico. I. Title. PN1998.3.B86A64 2003 791.43'0233'092—dc21 2003044766 Manufactured in the United States of America 1211 10 09 08 07 06 05 04 03 10987654321 The paper used in this publication is both acid-free and totally chlorine- free (TCF). It meets the minimum requirements of ANSI/NISO Z39.48– 1992 (R 1997) (Permanence of Paper). 8 UC_Acevedo-Muæoz (D).qxd 8/25/2003 1:12 PM Page v A Mamá, Papá, y Carlos R. Por quererme y apoyarme sin pedir nada a cambio, y por siempre ir conmigo al cine And in loving memory of Stan Brakhage (1933–2003) This page intentionally left blank UC_Acevedo-Muæoz (D).qxd 8/25/2003 1:12 PM Page vii Contents List of Figures ix Acknowledgments xi Introduction 1 1.
    [Show full text]
  • C R I T I C a D E L I B R O S Ernesto R. Aceves-Muñoz
    CRITICA DE LIBROS ERNESTO R. ACEVES-MUÑOZ, Buñuel and Mexico. The Crisis of National Cinema, Berkeley, Los Angeles, Lon• dres, University of California Press, 2003, 202 pp. ISBN 0-520-23952-0 Al igual que con el director soviético Sergei Eisenstein, se• guirán corriendo ríos de tinta con los estudios sobre el director aragonés Luis Buñuel. A su ya abundante biblio• grafía se suma el libro de Ernesto R. Aceves-Muñoz, en el que se propone analizar: [...] in context the relationship between Luis Buñuel's career as a filmmaker in Mexico, Mexican politics, and the Mexican film industry. Buñuel's Mexican films need to be understood, both in relationship to questions of national cinema and the nationalist orientation of classical Mexican cinema, and within the structure of the Mexican film industry in which Buñuel worked from 1946 to 1965. My purpose is to place Buñuel's Mexican films, from Gran Casino (1946) to Ensayo de un cri- HMex, LV: 1,2005 203 204 AURELIO DE LOS REYES men (1955), within the historical, political, and industrial con• texts in which they were made. My purpose is to "nationalize" Buñuel's "lesser" Mexican films and to reposition in their na• tional context the Mexican movies that are usually associated with his "better" French and Spanish films (p. 1). En su repaso de la bibliografía al referirse a los autores que se han ocupado del cineasta, cita a quienes en el ámbi• to universitario estadounidense hablan de Buñuel, reduci• dos a cuatro, expresión de la novedad del tema en dicho medio, con la característica común de excluir
    [Show full text]
  • 00 Aisthesis 61.Indd
    AISTHESIS Nº 61 (2017): 63-78 • ISSN 0568-3939 © Instituto de Estética - Pontificia Universidad Católica de Chile Buñuel en México: notas acerca de la representación de la pobreza en las cintas El gran calavera, Los olvidados, El Bruto y Nazarín1 Buñuel in Mexico: Notes about the Representation of Poverty in the Films El gran calavera, Los olvidados, El Bruto and Nazarín Juan Pablo Silva Escobar Centro de Estudios Políticos, Culturales y Sociales de América Latina (EPOCAL), Universidad Bernardo O’Higgins. Santiago, Chile. [email protected] Resumen El objetivo de este texto es explorar y discutir acerca del modo en que, tanto el cine industrial como el cine de autor realizado en México, Luis Buñuel nos introduce en la fabricación de nuevas representaciones fílmicas de la pobreza. Para ello se analizarán las cintas El gran calavera (1949), Los olvidados (1950), El Bruto (1952) y Nazarín (1959). Se sostiene que estas cintas dejan entrever diferentes formas de inscripción de la pobreza que tensionan la hegemonía representacional impuesta por la época de oro del cine mexicano. Además, se reconoce el ideal del deseo como un mecanismo común en las acciones de sus protagonistas. Palabras clave: Cine, pobreza, México, Luis Buñuel. Abstract The aim of this text is to explore and discuss the way in which both the commercial filmsand the auteur cinema made by Luis Buñuel in Mexico, introduce us to the production of new cinematic representations of poverty. In order to do this, the filmsEl gran calavera (1949), Los olvidados (1950), El Bruto (1952) and Nazarín (1959) will be analyzed. It is argued that these films suggest different ways in which poverty is inscribed that put the hegemonic representation imposed by the golden age of Mexican cinema under tension.
    [Show full text]
  • Redalyc.Buñuel En México: Notas Acerca De La
    Aisthesis ISSN: 0568-3939 [email protected] Pontificia Universidad Católica de Chile Chile Silva Escobar, Juan Pablo Buñuel en México: notas acerca de la representación de la pobreza en las cintas El gran calavera, Los olvidados, El Bruto y Nazarín Aisthesis, núm. 61, julio, 2017, pp. 63-78 Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago, Chile Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=163252297004 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto AISTHESIS Nº 61 (2017): 63-78 • ISSN 0568-3939 © Instituto de Estética - Pontificia Universidad Católica de Chile Buñuel en México: notas acerca de la representación de la pobreza en las cintas El gran calavera , Los olvidados , El Bruto y Nazarín 1 Buñuel in Mexico: Notes about the Representation of Poverty in the Films El gran calavera , Los olvidados , El Bruto and Nazarín Juan Pablo Silva Escobar Centro de Estudios Políticos, Culturales y Sociales de América Latina ( EPOCAL ), Universidad Bernardo O’Higgins. Santiago, Chile. [email protected] Resumen El objetivo de este texto es explorar y discutir acerca del modo en que, tanto el cine industrial como el cine de autor realizado en México, Luis Buñuel nos introduce en la fabricación de nuevas representaciones fílmicas de la pobreza. Para ello se analizarán las cintas El gran calavera (1949), Los olvidados (1950), El Bruto (1952) y Nazarín (1959). Se sostiene que estas cintas dejan entrever diferentes formas de inscripción de la pobreza que tensionan la hegemonía representacional impuesta por la época de oro del cine mexicano.
    [Show full text]
  • 2007 Syllabus
    1 21G .735 Advanced Topics in Hispanic Literature & Film Topic for Fall 2007: The Films of Luis Buñuel. Professor Elizabeth Garrels T R, 3:30- 5:00 Each week students normally view and discuss one feature- length and perhaps one or two short films by Spanish film director Luis Buñuel (1900- 1983). This year we will emphasize Buñuel's Mexican period from the late 1940s through the mid- 1960s, as well as the three films he made in Spain. We will also consider some of his most famous French films (with English subtitles), including his earliest surrealist classic, "Un chien andalou" (1929), "Charme discret de la bourgeoisie" (1972), and the last film of his career, "Cet obscur objet du désir" (1977). Readings to include the director's autobiography Mi último suspiro (1982) and writings about Mexico and Buñuel's cinematic work in that country by two of his best known Mexican admirers, Octavio Paz (whose Laberinto de la soledad, 1950, we will read) and Carlos Fuentes. Other topics include Buñuel's early friendship with painter Salvador Dalí and poet Federico García Lorca, surrealist aesthetics, the influence of Freudian thought on his films, his corrosive criticism of bourgeois society and the Catholic church, and the allusions to European painting in his cinematic images. Students give at least two oral presentations, with film clips and other visuals, based on their own research. Class discussion conducted entirely in Spanish; advanced reading knowledge of both Spanish and English required. Required books : The texts are: 1. Author: Buñuel, Luis Title: Mi último suspiro Publisher or ed.: Debolsillo, 2003 paberback ISBN: 8497595041 2.
    [Show full text]
  • Un Chien Andalou (1929), L’Âge D’Or (1930) and Las Hurdes: Tierra Sin Pan (1933)*
    Luis Buñuel’s Missing Dog and Other Animals: Un Chien andalou (1929), L’Âge d’or (1930) and Las Hurdes: Tierra sin pan (1933)* JO EVANS University College London Tomo como tipo de film perfecto el cómico americano en donde el elemento humano no tiene preponderancia sobre el natural (Buñuel, 1929).1 Introduction: Looking at Animals In 1929, Luis Buñuel expresses a preference for films in which the ‘elemento humano no tiene preponderancia sobre el natural’. He reiterates this interest in a more equitable balance between human beings and their surroundings just over four decades later in conversation with Ivonne Baby. Here, Buñuel’s concern is with the negative impact of the rising human population, which he regards as ‘la principal responsable de todas las catástrofes modernas’. He notes that ‘me apasiona la ecología, por eso tengo un gran sentimiento de ternura hacia la Naturaleza’ and mentions Rachel Carson’s book Silent Spring (1962).2 This establishes Buñuel’s interest in the work that inspired writers like John Berger, who would go on to inspire the academic ‘animal turn’ and the focus on the cinematic representation of * This paper forms part of a three-year research project, Buñuel: A Life in Letters, generously funded by the Leverhulme Trust. Thanks are also due to Breixo Viejo, Sarah Wright and Lourdes Orozco for comments on an earlier draft of this paper. 1 Interview with Luis Gómez Mesa for Popular Film reprinted in Luis Buñuel: Vivo, por eso soy feliz, ed. & intro. Jorge Gorostiza (Salamanca: Confluencias, 2015), 25‒31 (p. 28; emphasis added).
    [Show full text]
  • Bamcinématek Presents Buñuel, a 32-Film Retrospective of the Legendary Oscar-Winning Auteur, Jul 11—Aug 14
    BAMcinématek presents Buñuel, a 32-film retrospective of the legendary Oscar-winning auteur, Jul 11—Aug 14 New York’s first comprehensive retrospective in nearly 15 years with 23 films screening in 35mm and eight in 16mm "An iconoclast, moralist, and revolutionary who was a leader of avant-garde surrealism in his youth and a dominant international movie director half a century later"—The New York Times The Wall Street Journal is the title sponsor for BAM Rose Cinemas and BAMcinématek. Brooklyn, NY/Jun 12, 2014—From Friday, July 11 through Thursday, August 14, BAMcinématek presents Buñuel, New York’s first comprehensive retrospective of iconoclastic film-poet Luis Buñuel in 15 years. Debuting as a godfather of surrealist cinema, enduring a remarkably prolific Mexican exile, and finally achieving auteur status in an inspiring late-career renaissance, Buñuel forged a powerful body of work out of deep-seated personal, political, and aesthetic obsessions. An unsparing critic of Franco’s Spain and the Catholic Church, Buñuel was also one of the 20th century’s drollest chroniclers of sexual desire and repression, one of the most prize-winning filmmakers to showcase his work at Cannes, Venice, and Berlin, and the cinema’s most famous foot fetishist before Quentin Tarantino. The son of a provincial landowner, Buñuel wanted to be an entomologist as a child (his films teem with insect life) and dabbled in film programming and criticism as a young man. A fellow traveler in the Surrealist movement, Buñuel was a talent without an outlet until he collaborated with Salvador Dalí on the avant-garde short Un Chien Andalou (1929—Jul 15), “the most famous short film ever made” (Roger Ebert), based on images from their dreams and famous for its shot of an eyeball slashed by a razor blade.
    [Show full text]
  • Redalyc."Buñuel and Mexico. the Crisis of National Cinema" De
    Historia Mexicana ISSN: 0185-0172 [email protected] El Colegio de México, A.C. México de los Reyes, Aurelio "Buñuel and Mexico. The Crisis of National Cinema" de Ernesto R. Aceves-Muñoz Historia Mexicana, vol. LV, núm. 1, julio-septiembre, 2005, pp. 203-248 El Colegio de México, A.C. Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60055105 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto CRÍTICA DE LIBROS ERNESTO R. ACEVES-MUÑOZ, Buñuel and Mexico. The Crisis of National Cinema, Berkeley, Los Angeles, Lon- dres, University of California Press, 2003, 202 pp. ISBN 0-520-23952-0 Al igual que con el director soviético Sergei Eisenstein, se- guirán corriendo ríos de tinta con los estudios sobre el director aragonés Luis Buñuel. A su ya abundante biblio- grafía se suma el libro de Ernesto R. Aceves-Muñoz, en el que se propone analizar: […] in context the relationship between Luis Buñuel's career as a filmmaker in Mexico, Mexican politics, and the Mexican film industry. Buñuel's Mexican films need to be understood, both in relationship to questions of national cinema and the nationalist orientation of classical Mexican cinema, and within the structure of the Mexican film industry in which Buñuel worked from 1946 to 1965. My purpose is to place Buñuel's Mexican films, from Gran Casino (1946) to Ensayo de un cri- HMex, LV: 1, 2005 203 204 AURELIO DE LOS REYES men (1955), within the historical, political, and industrial con- texts in which they were made.
    [Show full text]
  • LARC Resources on Film
    LARC Resources on Film The LARC Lending Library has an extensive collection of educational materials for teacher and classroom use such as videos, slides, units, books, games, curriculum units, and maps. They are available for free short term loan to any instructor in the United States. These materials can be found on the online searchable catalog: http://stonecenter.tulane.edu/pages/detail/48/Lending-Library The resources examined here are not a comprehensive list of all LARC resources about film. Additional resources may be found on the LARC website. The films listed here are separated by general themes. ENVIRONMENT Bananas!* Juan “Accidentes” Dominguez is on his biggest case ever. On behalf of twelve Nicaraguan banana workers he is tackling Dole Food in a ground-breaking legal battle for their use of a banned pesticide that was known by the company to cause sterility. Can he beat the giant, or will the corporation get away with it? In the suspenseful documentary BANANAS!*, filmmaker Fredrik Gertten sheds new light on the global politics of food. 2009. English with Spanish subtitles. 87 minutes. GE NIC 01 Justicia Now! (Justice Now!) Over the past 43 years, Chevron Texaco has intentionally spilled over ten times the amount of oil in and around Lago Agrio, Ecuador, than was lost in the Exxon Valdez disaster and yet not one drop has been cleaned up. An area of pristine rain-forest the size of Rhode Island has been devastated, and one tribe of indigenous Indians has been wiped out. For those remaining natives, water supplies are completely contaminated and serious health issues such as cancer, Leukemia, birth defects and skin disease run rampant, affecting every family.
    [Show full text]