Solidariedade Dos Senadores Com As Vítimas De Terremoto
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
CARTA AO SENADO FEDERAL EM APOIO AO PLP 149-B/2019. Senhor Presidente Do Senado Federal. Os Governadores Abaixo Assinados
CARTA AO SENADO FEDERAL EM APOIO AO PLP 149-B/2019. Senhor Presidente do Senado Federal. Os Governadores abaixo assinados vêm manifestar a V.Exa. e aos ilustres senadores da República o reconhecimento pelo empenho na adoção de medidas sociais, sanitárias e federativas neste momento de terrível crise. A esse respeito, enfatizamos nosso apoio à aprovação integral do Projeto de Lei Complementar nº 149-B de 2019, que estabelece auxílio financeiro da União aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios para mitigar os efeitos da pandemia de Covid-19, possibilitando a recomposição temporária de receitas dos entes subnacionais. Estamos dedicados à salvaguarda da população contra o novo coronavírus e contra as implicações econômicas decorrentes da atual emergência sanitária. Temos compromisso com a proteção da vida e, igualmente, com a defesa de empresas e empregos, o que somente será possível com a manutenção do adequado funcionamento do Estado. Efetivamente, não haverá reconstrução nacional e retomada econômica se permitirmos o colapso social que adviria da interrupção de serviços públicos essenciais, como saúde, segurança, educação, sistema penitenciário, iluminação e limpeza pública. A imediata aprovação da referida proposta legislativa da Câmara dos Deputados constitui, assim, forma eficiente de evitar uma perturbação generalizada e salvar numerosas vidas. Afinal, a demora na apresentação de soluções concretas é o nosso maior inimigo depois do vírus. Conhecedores do espírito patriótico do Senado Federal, enviamos esta respeitosa manifestação -
Fidelidade Ideológica Ou Apenas Mais Um Candidato?
FIDELIDADE IDEOLÓGICA OU APENAS MAIS UM CANDIDATO? Área temática: Partidos Políticos, Ideologia, Manifesto Partidário Cláudio Luis Alves Monteiro Graduando em Ciência Política com ênfase em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Email: [email protected] José Rigel Barbalho de Sena Graduando em Ciência Política com ênfase em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Email: [email protected] Manuelly Paulo Barbosa Graduanda em Ciência Política com ênfase em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Email: [email protected] Myllena Pereira Santos Graduanda em Ciência Política com ênfase em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Email: [email protected]. Stéphanie Moura de Oliveira Graduanda em Ciência Política com ênfase em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Email: [email protected]. Trabalho desenvolvido para apresentação no 9º Congresso Latinoamericano de Ciência Política, organizado pela Associação Latino-americana de Ciência Política (ALACIP) Montevidéu, 26 a 28 de julho de 2017. Recife 2017 Resumo Segundo autores da Ciência Política, o eleitor se comporta, diante da urna, como um mero consumidor no mercado, buscando diminuir os custos e aumentando os seus benefícios, enquanto que, os partidos não representam nenhum interesse, a não ser o seu próprio em obter o maior número de cadeiras. Nessa perspectiva racional, o comportamento entre o eleitor e o partido político se consolida como uma troca de interesses, então, seria possível observar se, de fato, o programa de governo dos candidatos visa fomentar tais interesses próprios ou representar a ideologia partidária? Para responder a essa pergunta iremos analisar o plano de governo de candidatos aos 26 governos estaduais do Brasil nas eleições de 2014 em comparação com o manifesto partidário dos respectivos partidos de cada candidato. -
Relação E Impacto Da Pandemia Na Presença Digital Dos Governadores Sobre O Monitorabr
RELAÇÃO E IMPACTO DA PANDEMIA NA PRESENÇA DIGITAL DOS GOVERNADORES SOBRE O MONITORABR MonitoraBR é a primeira plataforma de Big Data Analytics totalmente voltada para o marketing político brasileiro. Para construir, entender e se relacionar bem com seus eleitores, é fundamental que os candidatos possam entender o momento da campanha e seus adversários dentro de vários canais digitais. Coletando todas as informações que essas mídias têm a oferecer em tempo real e as concentrando em um só lugar, o MonitotaBR oferece um repositório único e centralizado para a geração de insights e monitoramento de imprensa.O MonitoraBR é um projeto da Zeeng em parceria com a Inova Soluções. OBJETO O presente relatório tem como objeto levantar dados da presença digital dos 27 governadores dos estados brasileiros. Os dados apresentados neste estudo foram capturados entre os dias 01 de março de 2020 a 01 de março de 2021. *Governador Wilson Witzel está afastado do cargo *O Instagram do Governador João Dória não é monitorável Quem mais cresceu sua base e quem mais perdeu nas diferentes redes GOVERNADOR CURTIDAS 01/03/20 CURTIDAS 01/03/21 SALDO Rui Costa 357.153 496.171 139.018 Helder Barbalho 247.028 369.725 122.697 Camilo Santana 373.642 489.682 116.040 Eduardo Leite 256.990 341.711 84.721 Romeu Zema 241.530 312.718 71.188 Coronel Marcos Rocha 31.913 73.745 41.832 Flávio Dino 243.064 280.888 37.824 Ratinho Júnior 700.485 730.643 30.158 Carlos Moisés 117.108 144.242 27.134 Mauro Mendes 30.890 55.709 24.819 Wilson Lima 117.480 135.744 18.264 Renato Casagrande -
Pgr-00085381/2021 Ministério Público Federal
PGR-00085381/2021 MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA COORDENAÇÃO NACIONAL FINALÍSTICA DO GIAC-COVID19 Ofício Circular nº 02/2021/GIAC/MPF Brasília, data da assinatura digital. Aos Excelentíssimos(as) Governadores(as) de Estado e do Distrito Federal GLADSON DE LIMA CAMELI Governador do Estado do Acre [email protected] JOSÉ RENAN VASCONCELOS CALHEIROS FILHO Governador do Estado de Alagoas [email protected] WALDEZ GÓES Governador do Estado do Amapá [email protected] WILSON LIMA Governador do Estado do Amazonas [email protected] RUI COSTA DOS SANTOS Governador do Estado da Bahia [email protected] CAMILO SOBREIRA DE SANTANA Governador do Estado do Ceará [email protected] IBANEIS ROCHA Governador do Distrito Federal [email protected] Assinado com certificado digital por LINDORA MARIA ARAUJO, em 12/03/2021 14:11. Para verificar a autenticidade acesse http://www.transparencia.mpf.mp.br/validacaodocumento. Chave FDB9649D.198AAD48.3407EBB9.C3B6090E 1ª Câmara de Coordenação e Revisão do Ministério Público Federal Procuradoria-Geral da República - SAF Sul Quadra 04 Conj. C, Asa Sul - Cep 70050900 - Brasília-DF [email protected] - Tel (61)3105-6045 Página 1 de 4 RENATO CASAGRANDE Governador do Estado do Espírito Santo [email protected] RONALDO CAIADO Governador do Estado de Goiás [email protected] FLÁVIO DINO DE CASTRO E COSTA Governador do Estado do Maranhão [email protected] MAURO MENDES FERREIRA Governador -
Portfólio De Projetos Brasileiros Sobre
SUMÁRIO / SUMMARY APRESENTAÇÃO / PRESENTATION ...................................................................................................... 3 REGIÃO SUDESTE / SOUTHEAST REGION OF BRAZIL .......................................................................... 5 REGIÃO NORDESTE / NORTHEAST REGION OF BRAZIL ....................................................................... 16 REGIÃO CENTRO-OESTE / MIDWEST REGION OF BRAZIL ................................................................... 27 REGIÃO SUL / SOUTH REGION OF BRAZIL ........................................................................................... 38 REGIÃO NORTE / NORTH REGION ........................................................................................................ 49 AMAZÔNIA LEGAL / THE LEGAL AMAZON ......................................................................................... 52 GOVERNANÇA CONSÓRCIO PÚBLICO / PUBLIC CONSORTIUM GOVERNANCE ................................... 63 Renato Casagrande Governador do Estado do Espírito Santo Coordenador do Fórum de Governadores pelo Clima Aliança pela vida “Tropeçar também ajuda a caminhar”, diz a sabedoria popular brasileira. E a frase se Unidos em áreas vitais, como a geração de energia em bases renováveis, o aplica bem à nossa relação com o planeta. Já tropeçamos muito na exploração desenvolvimento da agricultura de baixo carbono e a promoção de práticas descontrolada dos nossos recursos naturais. No Brasil e em quase todos os países do sustentáveis no comércio internacional. mundo. -
Pandemic Policymaking in Presidential Federations
Pandemic Policymaking in Presidential Federations: Explaining Subnational Downloaded from https://academic.oup.com/publius/advance-article/doi/10.1093/publius/pjab025/6352109 by guest on 18 August 2021 Responses to Covid-19 in Brazil, Mexico, and the United States Cyril Bennouna,*Agustina Giraudy,†Eduardo Moncada,‡Eva Rios,§Richard Snyder,¶ and PaulTestak *Brown University †American University ‡Barnard College, Columbia University §Brown University ¶Brown University; [email protected] kBrown University Why do COVID-19 social distancing policies vary so widely across states in federal countries? This mixed-methods study of Brazil, Mexico, and the United States finds that state-level variation in the stringency of social distancing policies is driven not by the epidemiological, demographic, or socioeconomic factors commonly emphasized in previous research, but largely by political factors. Introducing a novel framework for explaining pandemic policymaking, the study shows the central importance of political parties, presidential power, and governors’ coalitions in determining state-level policy stringency. In the United States and Mexico, statistical and qualitative evidence indicates that interstate collaboration among governors, combined with top- down pressures from national party elites and presidents, led to greater policy alignment among coordinated states. In Brazil, in contrast, where there is little evidence of either policy coordination or alignment, state-level policies resulted instead from intrastate factors and diffusion. Together, these findings highlight how a multilevel framework attuned to varied combinations of intra-unit, cross-unit, and cross-level causal factors strengthens our understanding of pandemic policymaking. The COVID-19 pandemic poses one of the greatest policy challenges of our time, requiring decisive and coordinated action from policymakers. -
Violence, Vote Choice, and the Provision of Public Security in Brazilian States
VIOLENCE, VOTE CHOICE, AND THE PROVISION OF PUBLIC SECURITY IN BRAZILIAN STATES by Douglas Aaron Block Bachelor of Arts, University of North Carolina at Chapel Hill, 2008 Master of Arts, University of Texas at El Paso, 2010 Submitted to the Graduate Faculty of the Kenneth P. Dietrich School of Arts and Sciences in partial fulfillment Of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Pittsburgh 2019 UNIVERSITY OF PITTSBURGH KENNETH P. DIETRICH SCHOOL OF ARTS AND SCIENCES This dissertation was presented by Douglas Aaron Block It was defended on December 6, 2018 And approved by Steven Finkel, Professor, Political Science Michael Kenney, Associate Professor, Graduate School of Public and International Affairs Scott Morgenstern, Professor, Political Science Dissertation Director: Barry Ames, Professor, Political Science ii VIOLENCE, VOTE CHOICE, AND THE PROVISION OF PUBLIC SECURITY IN BRAZILIAN STATES Douglas Aaron Block, PhD University of Pittsburgh, 2019 This dissertation examines the relationship between politics and violence in Brazilian states. I challenge the assumption that ideology alone leads political parties from the left and right to implement different public security policies. Using a mixed method approach, I argue that politicians’ responses to violence depend on how security issues affect their electoral success. This process occurs in a four-stage cycle that involves elections, the provision of resources for law enforcement, the distribution of these resources and violence. Chapter 1 uses the lens of retrospective voting to examine how violence influences elections. I show that contrary to Western democracies, where conservative parties gain when security issues arise, security is a double-edged sword for Brazilian political parties. -
ZERO HUNGER: the POLITICS of ANTI-HUNGER POLICY in BRAZIL RUSSELL BITHER-TERRY a Dissertation Submitted to the Faculty at the Un
ZERO HUNGER: THE POLITICS OF ANTI-HUNGER POLICY IN BRAZIL RUSSELL BITHER-TERRY A dissertation submitted to the faculty at the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of Political Science in the College of Arts and Sciences. Chapel Hill 2013 Approved by: Evelyne Huber Lars Schoultz John D. Stephens John C. Chasteen Terrie R. Groth © 2013 Russell Bither-Terry ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT Russell Bither-Terry: Zero Hunger: The Politics of anti-Hunger Policy in Brazil (Under the direction of Evelyne Huber) In 2003 Brazil’s President Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) announced a nationwide Zero Hunger Program (Programa Fome Zero) and created the Special Ministry for Food Security (MESA), headed by José Graziano, to integrate a wide range initiatives to eliminate the “vicious cycle” of hunger. Within a year President Lula had merged MESA’s Food Card program with three other cash transfers to form a conditional cash transfer (CCT) called Bolsa Família (Family Allowance). He also merged MESA into the new Ministry of Social Development headed by Patrus Ananias. This dissertation asks (1) why anti-hunger policies ultimately took the form they did and (2) how well they have worked to reduce poverty and hunger. Regarding the first question, it argues that program implementation initially failed in 2003 because the design was too complex and did not engage constructively with policy legacies from the Fernando Henrique Cardoso government. In contrast to the Food Card, Bolsa Família represented a simpler program that built on those legacies. -
Pacto Nacional Em Defesa Da Vida E Da Saúde
PACTO NACIONAL EM DEFESA DA VIDA E DA SAÚDE Os governadores dos Entes Federados, signatários deste documento, apresentam ao Brasil a proposta de um Pacto Nacional pela Vida e pela Saúde. Em reunião realizada no dia 12 de fevereiro, os governadores debateram com os presidentes do Senado e da Câmara a proposta de uma ampla pactuação dos três Poderes e das três esferas da Federação, visando ao reforço da luta contra a pandemia do coronavírus. Reafirmamos tal proposição, que se tornou ainda mais emergencial pelo agravamento da situação sanitária, com terríveis perdas de vidas, além de danos econômicos e sociais. O coronavírus é hoje o maior adversário da nossa Nação. Precisamos evitar o total colapso dos sistemas hospitalares em todo o Brasil e melhorar o combate à pandemia. Só assim a nossa Pátria poderá encontrar um caminho de crescimento e de geração de empregos. Assim sendo, os governadores signatários reiteram esse compromisso quanto a um Pacto que abranja itens como: 1) Expansão da vacinação, com pluralidade de fornecedores, mais compras e busca de solidariedade internacional, em face da gravidade da crise brasileira. Sublinhamos que todas as aquisições devem ser distribuídas segundo o marco legal do Plano Nacional de Imunização; 2) Apoio a medidas preventivas, essenciais para conter o vírus. Há limites objetivos à expansão de leitos hospitalares, tendo em vista escassez de insumos e de recursos humanos. Dessa forma, as medidas preventivas protegem as famílias, salvam vidas e asseguram viabilidade aos sistemas hospitalares. Medidas como o uso de máscaras e desestímulo a aglomerações tem sido usadas com sucesso na imensa maioria dos países, de todos os continentes. -
Scenariosapril 2006
BRASÍLIA PAPER POLITICAL SCENARIOSApril 2006 Year XI – No. 117 - Brasília - Federal District ARKO ADVICE Political Analysis Arko Advice Ltda. — Political and Public Policies Analysis IN THIS EDITION PROSPECTIVE INSIGHT April: resumption of articulation PMDB and the presidential 02 February was a month of articula- market as to the new Minister’s capa- both PT and PSDB are negotiating succession tion. March. one of decisions. The bility to defend a consistent agenda intensely. The PT continues to insist most unexpected of these was the of reforms in an eventual Lula second on having the PMDB on its ticket. It is firing of Antonio Palocci. We already mandate. also working on other critical issues Political 04 expected deterioration of the political Returning to decisions confirmed for Lula: What will the coalition’s Radar crisis. Allegations made after Carnival in March, the PSDB and PMDB chose scope be? Who will be the candidate involving Paulo Okamotto and Anto- Geraldo Alckmin and Anthony Garot- for the vice presidency? How will the International nio Palocci indicated new problems. inho as presidential candidates re- campaign team be composed? Agenda 05 What was surprising however was spectively. The PSDB went even In Geraldo Alckmin’s PSDB, the the way in which the Palocci episode further and chose José Serra to run issue is more advanced. evolved. for the São Paulo Government. Ap- The PFL should nominate a candi- Annexes 06 As far as CPIs are concerned, Rep. parently, wounds caused by the dis- date for Vice President and have Provisional Osmar Serraglio’s (PMDB/PR) final pute between them are curing and several names in the running: José Measures 06 report on the Mail Service CPMI without doubt, Serra’s presence in Agripino, José Jorge, José Thomaz caused a strong dispute between the São Paulo strengthens Alckmin in Nonô, Paulo Souto and Roseana Succession in Government and the Opposition. -
CARTA DOS GOVERNADORES: QUEREMOS VERDADE E PAZ! Os Governadores Manifestam Sua Indignação Em Face Da Crescente Onda De Agress
CARTA DOS GOVERNADORES: QUEREMOS VERDADE E PAZ! Os governadores manifestam sua indignação em face da crescente onda de agressões e difusão de Fake News que visam a criar instabilidade institucional nos Estados e no País. Vivemos um período de emergência na saúde, e a vida de todos os brasileiros está em grave risco. Os governadores, juntamente com os servidores públicos e profissionais do setor privado, estão lutando muito para garantir atendimento de saúde e apoio social à população. Enquanto isso, alguns agentes políticos espalham mentiras sobre dinheiro jamais repassado aos estados, fomentam tentativas de cassação de mandatos, tentam manipular policiais contra a ordem democrática, entre outros atos absurdos. Registramos especialmente o nosso protesto quando são autoridades federais, inclusive do Congresso Nacional, que violam os princípios da lealdade federativa. Conclamamos o Presidente da República, os Presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, bem como o Presidente do Supremo Tribunal Federal, para que adotem todas as providências de modo a coibir tais atos ilegais e imorais. Os Estados e todos os agentes públicos precisam de paz para prosseguir com o seu trabalho, salvando vidas e empregos. Estimular motins policiais, divulgar Fake News, agredir Governadores e adversários políticos, são procedimentos repugnantes, que não podem prosperar em um país livre e democrático. Finalmente, sublinhamos a nossa gratidão a todos os servidores públicos e profissionais que têm atuado incessantemente para vencermos a pandemia. Merecem especial destaque as forças policiais, que têm a nossa solidariedade e apoio em relação a reivindicações justas quanto à vacinação, pleito em análise no âmbito do Ministério da Saúde pela Comissão Intergestores Tripartite - CIT. -
Apresentação Do Powerpoint
Brazil’s General Election 2018 - Results & Analysis Brazil’s presidential election will be decided in a runoff vote on Oct. 28 v Jair Bolsonaro Fernando Haddad (Social Liberal Party) (Workers’ Party) 46% 29.3% Total # of ballots: Total # of ballots: 49,275,358 31,341,839 Uncertain outlook as polarisation wins the day in Brazil presidential election Presidential election result. Populist candidate Jair Bolsonaro won the first round of Brazil’s presidential election with 46% of the valid poll, but failed to cross the 50% plus one threshold required to avoid a runoff on October 28. His opponent will be Fernando Haddad, Lula’s hand-picked successor, after the former president was barred from running due to a prison sentence on corruption charges. This is the first presidential election since 1989 where the centre-right PSDB has not been a protagonist in the election. Second round set to be a tight race. Opinion polls show both candidates running neck-and-neck with no clear favourite. The balance of the election now shifts to the some 20% of the electorate that voted for candidates other than Bolsonaro or Haddad. The Datafolha poll published on the eve of the election showed that most of Ciro Gomes’ voters would transfer to Haddad, while Alckmin’s electorate would divide between both candidates. This should put Haddad on a par with Bolsonaro in terms of support (in line with opinion polling). Governance becomes a key concern as party fragmentation in Congress heightens even further. Brazil already has the most fragmented legislature of any liberal democracy, yet the 2018 election has seen both houses of Congress become increasingly divided.