1 Emergencias Y Luchas Por La Transformación
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Emergencias y luchas por la transformación social. Resistencia del movimiento agroecológico: Los colectivos de la Costa de Oro, Canelones, Uruguay Tesis de posgrado en elaboración Maestría Bimodal de Estudios Contemporáneos de América Latina Sandra J. Correa [email protected] Uruguay Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República. Uruguay Universidad Complutense de Madrid. España 1 RESUMEN Este trabajo se propone comprender las lógicas de la acción colectiva del movimiento agroecológico en Uruguay para lo cual se trabajará con colectivos organizados para la gestión de huertas comunitarias ubicados en la Costa de Oro, departamento de Canelones, Uruguay. Dicho movimiento está integrado por un arco heterogéneo de actores vinculados al trabajo con la tierra y a la producción de alimentos, quienes de modo particular, van apropiándose del territorio desarrollando acciones comunitarias y locales, al mismo tiempo que, integran iniciativas conexas y diversas de carácter nacional y transfronterizo adoptando el formato Red. La centralidad de su acción se concentra en la construcción de un proyecto alternativo y contrahegemónico que aboga por una transición Agroecológica, la que visualizan como resiliente, sustentable y mitigadora de los efectos del cambio climático. Se trata de un fenómeno vasto dado que postula una visión alternativa en las distintas esferas de la vida social; la económica, la filosófica y política, y la cultural. A su vez, inmersas dentro de otros campos de acción; la defensa de la soberanía alimentaria, los recursos naturales en tanto bienes comunes, la producción familiar y el desarrollo rural. La esfera medioambiental es la columna vertebral desde donde todo parece emerger. Son pocos los antecedentes académicos desde las ciencias sociales en general, y desde la sociología en particular, lo cual constituye un desafío para los objetivos propuestos. Este trabajo pretende contribuir desde una perspectiva sociológica a interpretar cómo los diversos colectivos llegan - o no - a constituirse en redes vinculadas a la agroecología reconociéndose por sus prácticas, sus ideas, discursos y proyectos. Para lo cual se definen como objetivos generales; a) rescatar el proceso en construcción de la alternativa agroecológica, sus avances y obstáculos desde las vivencias de los involucrados; b) identificar y describir las acciones y las prácticas adoptadas por estos colectivos organizados para promover, profundizar e implementar respuestas alternativas al sistema actual de producción, consumo y calidad de vida; c) dar cuenta de los recursos materiales y simbólicos que interpelan al mundo de las ideas y de las prácticas actuales, d) visibilizar la potencialidad del formato red en la construcción colectiva de la vía agroecológica así como en la conformación de los colectivos comunitarios. 2 Las herramientas de la metodología cualitativa posibilitarán construir conocimiento “con” y “desde” estos colectivos organizados que vienen construyendo un proyecto alternativo con enfoque agroecológico. Interesa explicitar que es finalidad de esta Tesis en curso generar un precedente desde el pensamiento y la sociología crítica en relación con la agroecología aportando no sólo al saber académico sino también que apuesta al diálogo de saberes con los colectivos organizados territorializados que participan del proyecto agroecológico. Palabras clave: movimiento agroecológico en Uruguay - colectivos comunitarios en red – proyecto alternativo contrahegemónico ABSTRACT This work´s purpose is to understand the logic of collective action of Uruguay’s agroecological movement, in which we will work with organized collective subjects of community farms located at Costa de Oro, in the Canelones department in Uruguay. Such movement is integrated by a heterogeneous spectrum of subjects related to the work of the land and production of food, which in turn, appropriate land, develop communities and local sense. At the same time, they integrate interconnected initiatives reflecting national and across border initiatives adopting the“Red” format. The center of these initiatives is concentrated in the construction of an alternative and counter- hegemony project that begs for agroecological transition, that sees itself as resilient, sustainable and and not subjected to climate change. We´re talking about a vast phenomenon because it proposes an alternative vision in differents spheres of social life: the economic, the philosophical and political, and a cultural one. At the same 3 time, immersed in other fields; the defense of food sovereignty, natural resources, family production and rural development. The environmental sphere is the spinal chord where everything seems to emerge. There are few academic precedents from the social sciences standpoint in general, and from sociology in particular, so this presents challenges for the proposed objectives. This work intends to contribute from a sociological perspective, to interpret how the diverse actors arrive (or not) and how they got to constitute themselves in similar ways that are related to agroecology recognizing each other´s by their practices, ideas, speeches and projects. For these there are the general objectives: a) Rescue the agroecological alternative project, with its advances and obstacles from the involved people´s life experiences; b) Identify and describe the actions and practices adopted by the subjects to promote, deepen and implement alternative answers to he current system of production, consumption and quality of life; c) Acknowledge the natural resources and symbols that intertwine the world of ideas and actual practices; d) Visualize the potential of the “Red” format in the collective construction of an agroecological way, as well of the conformity of community involvement. The tools of the qualitative methodology could facilitate building knowledge “with” and “from” these organized subjects that have been building an alternative project with an agroecological focus. The key of this thesis is to generate a precedent from thought and critical sociology which relates to agroecology. Contributing not only academic knowledge but to diverses knowledge as well, betting on knowledge from these organized and territorialized subjects that participate in this project. Key words: Agroecological movement in Uruguay - community subjects in “red” – counter hegemonic alternative project. 4 I. Introducción Este trabajo aspira a descubrir la heterogeneidad y las dinámicas de los colectivos agroecológicos quienes se constituyen como fuerza instituyente interesada en la transformación de los modos tradicionales y actuales, hegemónicos y capitalistas de hacer y de ser. Se procura visibilizar los distintos campos de acción en donde estos agentes actúan y piensan el territorio, el relacionamiento en sí y para sí. Su relación con actores políticos, la capacidad de incidencia en la agenda política nacional que denota un fuerte enraizamiento desde lo comunitario, lo local y lo territorial. Como proceso que está dándose admite reconocer ciertas dimensiones, y que se enumeran a continuación con fines meramente analíticos; a) la socioambiental: advierte el agotamiento de los recursos naturales por su carácter finito, la reducción progresiva de la biodiversidad, la degradación de los suelos, el agua y el aire. Denuncia las consecuencias de la actividad económica del sistema actual de acumulación en los eventos vinculados al cambio climático; b) la socio-eco territorial: pone foco en el acceso, uso y cuidado de la tierra, asimismo, en las relaciones sociales que a partir de allí se desarrollan, basadas en lógicas y/o prácticas de colaboración, intercambio y solidaridad, la preocupación por la calidad de vida y por una alimentación saludable Procesos tendientes al fortalecimiento de lo comunitario como valor fundante de estos colectivos; c) la cultural: propicia el rescate y la revalorización de saberes ancestrales y populares vinculados al cuidado, al trabajo con la tierra y a la producción de alimentos. Al mismo tiempo, promueve el intercambio y la transferencia de saberes entre distintos actores locales y no locales; d) la económica: busca integrar las esferas de la producción, del trabajo, y del consumo con el propósito de generar relaciones más inclusivas, justas y sostenibles. La combinación de estas 4 dimensiones produce y resignifica, material y simbólicamente la importancia de la producción proveniente de pequeñas unidades productivas familiares y comunitarias. En la que también se incluyen organizaciones, cooperativas y redes de productores y 5 consumidores. Se ha venido constituyendo un formato organizacional sui generis, en tanto, conjunto de acciones y disposiciones desde la participación de colectivos comunitarios de pequeña escala, quienes al mismo tiempo, interconectan en redes en múltiples niveles y con diversos grados de participación en cada uno de estos.1 En consecuencia, planteamos colocar al proyecto agroecológico, como un tipo de movimiento social subalterno que se constituye desde los márgenes del sistema social y económico. Dichos colectivos disputan y libran batalla proponiendo formas de hacer, pensar y sentir diferentes (nuevos o alternativos) a los reproducidos por el modelo actual de acumulación. Confrontando con nuevos (otros) significantes. Este trabajo toma como dimensiones centrales; la socioambiental, la socio-eco territorial, la cultural y la económica para interpretar las tensiones, deconstrucciones y construcciones de un proyecto de vida otro, que tiene como lema “otro mundo