DOCSLIB.ORG

Región Brunca: Características Del Entorno Del Cantón De Buenos Aires

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Región Brunca: Características Del Entorno Del Cantón De Buenos Aires CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Región Brunca: Características del entorno del Cantón de Buenos Aires El Cantón de Buenos Aires se ubica en la Región Brunca al sureste de Costa Rica, la misma cuenta con una extensión de 9,661 Km2, que representa el 18.9% del territorio nacional. Comprende cinco cantones de la provincia de Puntarenas: entre ellos Buenos Aires, Osa, Golfito, Coto Brus y Corredores, así como Pérez Zeledón de la provincia de San José, siendo Buenos Aires el cantón con mayor extensión geográfica. Tres de los seis cantones de la región Brunca, tienen límite fronterizo, Corredores, Coto Brus y Golfito mientras que Golfito y Osa limitan con la costa. De acuerdo al Censo de Población realizado por el INEC, en el año 2011 la Región alcanzó total de 328.645 habitantes, cifra que representa el 7,65% del total de la población nacional. En la región se ubican 12 territorios indígenas de los 24 que posee el país, correspondientes a cinco etnias (Bribri, Cabécar, Brunka, Térraba, Ngäbe), seis de estos se encuentran en el Cantón de Buenos Aires De acuerdo a la Encuesta de Hogares 2013, en esta región se concentra el 35.3% de los hogares pobres a nivel nacional y el 14.1% de los hogares en pobreza extrema. En el siguiente cuadro, resumen los principales indicadores demográficos, sociales, económicos, educativos por cada cantón de la Región Brunca. Cuadro 1: Indicadores demográficos y sociales por cantón, Región Brunca Porcentaje Porcentaje Densidad Relación de Porcentaje Porcentaje de Población % de hombres población Cantón población de población total región población mujeres de 65 urbana discapacidad no (*) (**) años y asegurada más Pérez 134,534 40.9 48.5 94.6 51.4 6.9 10.9 12.9 Zeledón Buenos 45,244 13.8 19.0 37.7 101.7 5.5 10.5 10.3 Aires Osa 29,433 9. 15.2 38.0 104.5 7.2 14.1 15.1 Golfito 39,150 11.9 22.3 46.9 102.3 6.5 12.9 23.7 Coto Brus 38,453 11.7 41.2 23.0 99.0 7.3 12.1 14.2 Corredores 41,831 12.7 67.4 51.3 98.1 6.3 12.1 15.7 Fuente: INEC. X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Como se puede observar, en el cantón Pérez Zeledón se concentra el casi 41% de la población de la región, seguido de Buenos Aires con un 14%. Cabe destacar que Corredores presenta la mayor densidad poblacional, seguido de Pérez Zeledón. CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Cuadro 2: Indicadores de educación por cantón, Región Brunca Porcentaje Porcentaje de Porcentaje de asistencia a de población Población Porcentaje Escolaridad Cantón asistencia a educación con total analfabetismo Promedio educación general secundaria y regular básica más Pérez Zeledón 134,534 2.8 7.7 67.1 84.6 46.2 Buenos Aires 45,244 4.7 6.6 64.2 82.0 35.7 Osa 29,433 4.7 7.1 63.7 83.3 44.6 Golfito 39,150 4.0 7.4 66.8 84.5 48.0 Coto Brus 38,453 5.3 6.9 69.6 85.2 39.8 Corredores 41,831 4.0 7.6 67.6 86.2 49.7 Fuente: INEC. X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 En cuanto a los indicadores de educación, se destaca el cantón de Coto Brus como el que presenta un porcentaje mayores de analfabetismo, aunque la escolaridad promedio no es la más baja y presenta el más alto porcentaje de asistencia a educación regular. Considerando la escolaridad promedio, se puede inferir que se requiere un trabajo fuerte por parte de las instituciones competentes, a fin de incorporar y mantener a los niños y jóvenes en las aulas. Cuadro 3: Indicadores económicos por cantón, Región Brunca Porcentaje de población ocupada Población Porcentaje de Tasa de Relación de de 15 Tasa neta de Tasa de población Cantón desempleo dependencia años y participación ocupación económicamente abierto económica más inactiva Sector Sector Sector Primario Secundario Terciario Pérez Zeledón 98,186 48.0 46.4 3.4 52.0 1.9 26.6 13.2 60.2 Buenos Aires 30,658 45.2 43.7 3.4 54.8 2.3 54.4 8.3 37.3 Osa 21,458 48.5 47.1 3.0 51.5 1.8 28.0 13.1 58.8 Golfito 28,045 48.4 46.6 3.7 51.6 1.9 24.7 12.6 62.7 Coto Brus 26,748 44.7 43.7 2.2 55.3 2.2 42.1 8.7 49.2 Corredores 29,586 50.0 48.9 2.2 50.0 1.8 28.4 14.9 56.7 Fuente: INEC. X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 Por otra parte, en cuanto a los indicadores económicos, Coto Brus presenta mayor porcentaje de población económicamente inactiva, seguido de Buenos Aires, lo cual incide en la condición de pobreza de las familias, lo cual se asocie a que estos dos cantones presentan el más alto porcentaje de población ocupada en el sector primario. CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Por último, el cantón Pérez Zeledón en proporción a la población que posee, tiene el más alto porcentaje de hogares pobres de la región, seguido de Buenos Aires. CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Cuadro 4: Total de hogares por línea de pobreza Hogares % Hogares Pobres Cantón Total Hogares Pobres Región Región Brunca 95,204 32,916 34.57 Pérez Zeledón 38,881 13,076 39.73 Buenos Aires 12,371 5,448 16.55 Osa 9,045. 2,973 9.03 Golfito 11,807 3,849 11.69 Coto Brus 11,032 4,361 13.25 Corredores 12,068 3,209 9.75 Fuente: INEC. X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Descripción del cantón Buenos Aires Es el cantón de Buenos Aires es el número 03 de , ubicado en la Región Brunca. Cuenta con nueve distritos: Buenos Aires, Volcán, Potrero Grande Boruca, Pilas, Colinas, Chánguena, Biolley y Brunka. La cabecera de Cantón y ciudad principal es Buenos Aires. De acuerdo al Censo de Población del 2011, cuenta con 45 244 habitantes, correspondiente al casi 14% del total de la población de la Región Brunca, siendo el segundo cantón con más población. Sin embargo, a nivel regional presenta la segunda densidad poblacional más baja, lo cual se debe a que es el cantón de mayor extensión geográfica con 2.385 km² aproximadamente. Se ubican seis de los 12 territorios indígenas de la región, correspondientes a cuatro etnias distintas, los cuales ocupan extensiones territoriales amplias que se encuentran protegidas bajo régimen especial, así como el sector perteneciente al Parque Internacional de la Amistad. Presenta el segundo porcentaje más alto de analfabetismo y la escolaridad promedio es de 6.6 años que corresponde a la más baja nivel regional. De acuerdo a los indicadores de pobreza, en este cantón se concentra el casi 17% de los hogares pobres de la región. Los indicadores económicos señalan que es el cantón con unos de los porcentajes más altos de desempleo y población económicamente inactiva. El casi 55% de la población se encuentra ocupado en actividades relacionadas al sector primario (agricultura), el más alto en la región, esto relacionado de forma probable con la población que se dedica a labores agropecuarias en la empresa de piña PINDECO. Este cantón presenta un alto acceso a servicios, en cuanto a la educación primaria hay una gran cantidad de escuelas; en el caso de secundaria, se pueden ubicar casi 30 opciones entre centros educativos y otras modalidades de secundaria, por lo cual se logra abarcar una alta población estudiantil, destacando que en los territorios indígenas al menos se ubica una modalidad de secundaria. Esta presente una sede cantonal de la UNED, así como varios centros de educación universitaria privada. En el cantón se ubica un centro de salud con categoría de clínica, por el cual se han dado algunos movimientos a fin de que sea recalificado como hospital, ya que para muchos de los servicios médicos, las personas se ven obligadas a trasladarse a Pérez Zeledón. CANTON DE BUENOS AIRES Partido Unidad social cristiana PLAN DE TRABAJO 2016-2020 Con base en los indicadores del INEC, en los siguientes cuadros se muestran los mismos a nivel de distrito. Cuadro 5: Indicadores demográficos y sociales por distrito, Buenos Aires Porcentaj Porcentaj Relació Relación Densidad Porcentaj e de Porcentaje e de n dependenci Cantón - Població de e población de población hombre a Distrito n total població población de 65 discapacida no s demográfic n urbana años y d asegurad mujeres a más a Buenos 45,244 18.98 37.73 101.67 60.72 5.54 10.50 10.30 Aires Buenos 21,063 38.12 66.61 96.30 58.45 4.78 9.61 7.28 Aires Volcán 3,815 20.24 16.12 107.68 54.58 6.24 7.89 11.30 Potrero 5,956 9.49 11.35 100.94 71.69 6.93 13.16 10.28 Grande Boruca 3,074 22.27 14.77 109.54 61.11 6.83 15.81 7.87 Pilas 1,659 14.99 0.00 110.27 58.15 4.52 12.78 17.18 Colinas 1,371 11.23 0.00 114.89 50.16 5.11 11.74 13.71 Chánguen 2,631 9.64 0.00 113.04 67.05 4.56 6.46 18.40 a Biolley 2,455 11.78 0.00 108.05 60.98 6.76 10.22 23.83 Brunka 3,220 19.66 40.16 101.88 65.04 6.46 11.24 9.25 Fuente: INEC.
Load more

Recommended publications
  • Región Brunca De Costa Rica Informe Final
    Estudio sobre la viabilidad para la apertura de un Centro Académico en la Región Brunca de Costa Rica Informe Final Realizado por: M.Ed. Josefa Guzmán León M.B.A. José Antonio Sánchez Sanabria Junio, 2017 Estudio sobre la viabilidad para la apertura de un 2 Centro Académico en la Región Brunca de Costa Rica Volver al índice de Contenidos Tecnológico de Costa Rica 3 Contenido| Presentación ..........................................................................................................................7 I. Justificación ......................................................................................................................8 II. Objetivos del Estudio .................................................................................................... 10 A. Objetivo General ..................................................................................................................... 10 B. Objetivos Específicos ............................................................................................................. 10 III. Metodología| .................................................................................................................... 11 A. Informes .................................................................................................................................. 11 IV. Principales hallazgos sobre las variables en estudio ................................................ 12 A. Población Región Brunca (15-24 años) ...............................................................................
    [Show full text]
  • Organizaciones Foro Mixto De La Region Brunca
    FORO MIXTO DE LA REGION BRUNCA 2011 ORGANIZACIONES FORO MIXTO DE LA REGION BRUNCA COORDINADOR: LUIS ROMAN CHACON CERDAS SUBCOORDINADOR: FREDDY MORERA MENA Apoyo Institucional: Róger Montero Solís Margie Hernández Carvajal FORO MIXTO DE LA REGION BRUNCA 2011 ORGANIZACIONES QUE COMPONEN EL FORO MIXTO DE LA REGION BRUNCA A JULIO DEL 2011 1. UNIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDEPENDIENTES Y ACTIVIDADES VARIAS DE PÉREZ ZELEDÓN – UPIAV Representante: Román Chacón Cerdas Es una organización social de tipo gremial, sindical. Establecida en la provincia de San José, cantón Pérez Zeledón, en el distrito de San Isidro de El General, se constituye el 17 de julio de 1971, cedula jurídica 3-011-078803. Los principios que nos inspiran y que forman parte de nuestra cultura organizacional son: La Solidaridad - La Paz - La Persona Humana - La Igualdad – La Familia - La Democracia - La Libertad - La Justicia. La UPIAV es una organización conformada por aproximadamente 10.640 afiliados entre pequeños y medianos productores, peones agrícolas y amas de casa. Ellos se encuentran agrupados en 123 filiales, denominadas Seccionales, distribuidas en los once distritos del cantón de Pérez Zeledón, Osa, Aguirre y Buenos Aires. Nuestra Misión “Somos una organización de productores que participamos en la defensa de los derechos humanos de los y las productoras independientes y actividades varias demás afiliados y sociedad en general, brindando servicios relacionados con la actividad y representación del gremio. Nos caracteriza nuestro espíritu de lucha y el manejo
    [Show full text]
  • Propuesta De Un Acuerdo Ciudadano Para Golfito Partido Acción
    Propuesta de Acuerdo Ciudadano Partido Acción Ciudadana Golfito 2020-2024 Asumimos el Reto Construyamos el cantón que queremos “Hacer política es pasar de los sueños a las cosas, de lo abstracto a lo concreto. La política es el trabajo efectivo de la conciencia social, la política es vida” Henri Barbusse Presentación En la elaboración de este plan participaron miembros de la nómina para el proceso de las elecciones municipales, representantes de los cuatro distritos del cantón de Golfito, así como otras personas expertas en diversas áreas, mujeres y hombres, jóvenes, adultos, personas de la tercera edad y personas con discapacidad. Esta propuesta para un acuerdo con la ciudadanía, se basa en las aspiraciones de la población Golfiteña, por atender los diversos temas de interés cantonal que requieren una mejora sustancial. Pretende ser una hoja de ruta que oriente al gobierno municipal para atender los temas necesarios que se reflejen en progreso social y económico que mejoren la calidad de vida de las y los golfiteños. Así como la promoción y fomento del respeto de los derechos humanos, en términos de una vida digna, que pasa por una mejor atención de la seguridad social, seguridad pública, acceso a vivienda digna y justicia social donde todas y todos tengan acceso a los mismos Derechos. Este Plan tiene como propósito fundamental fortalecer la democracia mediante la Participación Ciudadana, en búsqueda de un desarrollo equitativo y sobretodo responsable. Esta propuesta pretende ser una oportunidad para la participación activa de la población y su enriquecimiento en el marco de fortalecer nuestros valores democráticos y construir juntos el cantón que queremos.
    [Show full text]
  • Mapa De Valores De Terrenos Por Zonas Homogéneas Provincia 6 Puntarenas Cantón 10 Corredores
    MAPA DE VALORES DE TERRENOS POR ZONAS HOMOGÉNEAS PROVINCIA 6 PUNTARENAS CANTÓN 10 CORREDORES 570000 575000 580000 585000 590000 595000 600000 A C a ñ as Mosquito G o rd a Q s u e b ra d a MINISTERIO DE HACIENDA d e L Alto Quiel a s V u DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTACIÓN e l CENTRO URBANO LAUREL ta s ESCALA 1:10.000 Quebrada Grande 583000 584000 DIVISIÓN CANTÓN COTO BRUS Nueva Delhi ÓRGANO DE NORMALIZACIÓN TÉCNICA Cuesta Peladientes e r s t e li t a n 610-04-R11/U11 e 610-04-U14 S i a A d d F a Soda La Abuelita i Pilares l n a ca r e b s P e u a d Q Aserradero a r Nubes b Villa Roma e u a Q n o b m u Medio Z a y d Cielo De Caracol s 610-01-R21 ra kEscuela Campo Dos y Medio b F e i u la Q Z a Centro Abastecedor El Cruce p 295000 o 295000 Aguilares te Plaza kEscuela Quebrada Campo Do a PLANES 610-04-R03/U03 r g e l N o c Finca Emanuel a a d r a a r C 267000 267000 b o í kEscuela Florida e R u s o e ará Q n 610-04-U02 c v uay la A G e P o u CAMPO DOS a j R o N d ío a r r b o C í b o A r e R Restaurante Mirador r u 610-01-R19 e o do Q í r R San Francisco Ferretería de Laurel A Las Vegas A 610-01-R20/U20 Q n u ó e kEscuela Caracol Norte i br n Q ad Megasuper 610-01-U37 U u a eb G 610-01-R22 a R Pulpería d r r Centro de Adoración Asamblea de Dios í a a æ a o d n r Cuesta Fila de Cal a d b C Q L e a u e a u i 610-04-U01 A y A m u e s Iglesia misionera Cordero de Dios l ñ b U Centro Medico Laurel æ a Q o r m P a S d a a e a ñ a Plaza d 610-01-R18/U18 c F S Banco Nacional a o i e r la c b d a e e kEscuela kColegio Telesecundario San Rafael kEscuela Abrojo Guaimi C u a Supermercado Q l Bajo Indios TerminalkCentro Educativo Laurel æ Iglesia Cementerio EBAIS CAÑO SECO kEscuela Guayabi Plaza Parque kEscuela Laurel Centro de Adoración y Motivación Laurel l R kEscuela La Fuente o MONTEZUMA (BELLAVISTA) Oficina de Acueducto Rural Caracol La Fortuna í Policía de Frontera c o a r N a u Área Protegida Ing.
    [Show full text]
  • Impact of Tourism Related Development on the Pacific Coast of Costa Rica Summary Report
    Impact of Tourism Related Development on the Pacific Coast of Costa Rica Summary Report By: Martha Honey Erick Vargas William H. Durham Center for Responsible Travel A Nonprofit Research Organization Stanford University and Washington, DC www.responsibletravel.org April 2010 1 Foreword The following Summary Report, based on two years of research and some two dozen individual studies by a team of Costa Rican and U.S. experts, offers the first multidimensional analysis of the phenomena that Costa Ricans have dubbed “residential tourism.” While this term has become popular, most Costa Ricans have had little understanding of its dimensions and implications for the country, the country’s Pacific coast, or Costa Rica’s tourism industry. The study traces the origins of this coastal transformation from the 1970s to the present, with particular focus on the real estate and construction boom and bust (caused by the global economic crisis) from 2002 through 2009. As members of the Advisory Committee that has assisted the research team, we believe that the study’s findings and recommendations can play a constructive role in helping to foment public discussion, civic engagement, and policy reforms to ensure a sustainable economy in coastal and marine tourism. Over the last decade, Costa Rica’s Pacific coast has become one of the epicenters in the Americas for rapid beach resort and vacation home development closely tied to the U.S. market. Together with cruise ship tourism, residential tourism is transforming swaths of the physical landscape and displacing or competing for resources with many fishing, farming, and ranching communities in the coastal zone.
    [Show full text]
  • X Censo Nacional De Población Y VI De Vivienda 2011 Territorios Indígenas: Principales Indicadores
    X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 Territorios Indígenas PrIncIPales IndIcadores demográfIcos y socIoeconómIcos San José, Costa Rica ABRIL, 2013 X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011 Territorios Indígenas PrIncIPales IndIcadores demográfIcos y socIoeconómIcos Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) Se permite la reproducción total o parcial con propósitos educativos y sin fines de lucro, con la condición de que se indique la fuente. El INEC agradece se le remita un ejemplar de cualquier documento elaborado con base en la siguiente publicación. Consejo Directivo: Jacqueline Castillo Rivas. Presidenta Fernando Ramírez Hernández. Vicepresidente Irma Sandoval Carvajal. Secretaria de actas Olman Ramírez Moreira. Directivo Cathalina García Santamaría. Directiva Gerencia, Subgerencia y Coordinación del Área: Floribel Méndez Fonseca. Gerente Elizabeth Solano Salazar. Subgerente y Coordinadora del Área de Censos de Población y Vivienda Aporte de Información: Unidad de Cartografía Unidad de Diseño, Procesamiento y Análisis Elaboración: Eugenio Fuentes Rodríguez Producción Gráfica: Douglas Rivera Solano Adriana Fernández Gamboa 305.801 I-59- d- Instituto Nacional de Estadística y Censos (Costa Rica) X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda: Territorios Indígenas / Instituto Nacional de Estadística y Censos. --1 ed.-- San José, C.R.: INEC; 2013. 56 p. Nota: Contiene cuadros, mapas y gráficos estadísticos ISBN: 978-9968-683-83-8 1. GRUPOS ÉTNICOS. 2. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN. 3. NECESIDADES BÁSICAS. 4. TERMINOLOGÍA. 5. METODOLOGÍA. 6. CENSOS DE POBLACIÓN. 7. CENSOS DE VIVIENDA. 8. INEC. I. TÍTULO. “In memoriam” El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) dedica el X Censo Nacional de Población y VI Censo Nacional de Vivienda a la memoria de Don Miguel Gómez Barrantes (q.d.D.g.).
    [Show full text]
  • ICCA Recognition and Support in Costa Rica
    RECOGNITION AND SUPPORT OF ICCAs IN COSTA RICA Patricia Madrigal Cordero and Vivienne Solís Rivera1 Cooperativa Autogestionaria de Servicios Profesionales para la Solidaridad Social - CoopeSoliDar R.L. Case study for: RECOGNISING AND SUPPORTING TERRITORIES AND AREAS CONSERVED BY INDIGENOUS PEOPLES AND LOCAL COMMUNITIES Global Overview and National Case Studies Edited by Ashish Kothari, with Colleen Corrigan, Harry Jonas, Aurélie Neumann, and Holly Shrumm ICCA Consortium, IUCN/TILCEPA, Kalpavriksh, and Natural Justice CBD Secretariat Technical Series No. 64 Citation: Madrigal Cordero, P. and Solís Rivera, V. 2012. Recognition and Support of ICCAs in Costa Rica. In: Kothari, A. with Corrigan, C., Jonas, H., Neumann, A., and Shrumm, H. (eds). Recognising and Supporting Territories and Areas Conserved By Indigenous Peoples And Local Communities: Global Overview and National Case Studies. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, ICCA Consortium, Kalpavriksh, and Natural Justice, Montreal, Canada. Technical Series no. 64. (Disclaimer: The views expressed in this case study do not necessarily represent those of the Secretariat of the Convention on Biological Diversity, or of the Government of Costa Rica) October 2012 1 Patricia Madrigal Cordero is a lawyer with a specialization in international law from the University of Costa Rica (1986); she’s also a doctoral candidate of Environmental Law from Alicante, Spain (1994). Vivienne Solís Rivera is a biologist with a degree from the University of Costa Rica (1983) and a master’s degree in Ecology from the University of Kansas in Lawrence, Kansas, USA (1986). Their work has focused on promoting community wildlife management and integral and interdisciplinary discussion on biodiversity use with emphasis on fairer and more equitable distribution of the benefits deriving from this use, and co- management and other forms of governance that encourage citizen participation in the conservation of protected areas.
    [Show full text]
  • Diálogo Regional Brunca
    Diálogo Regional Brunca Propuesta multisectorial para la reactivación económica de la Región Brunca Sábado 14 de noviembre de 2020 Versión revisada 17 de noviembre de 2020 La coyuntura mundial, regional, nacional y local de finales de la década de 2010 constituye un desafío para los gobiernos centrales y locales y coloca a los distintos sectores de la socie- dad en situación compleja, de alta vulnerabilidad frente a los cambios en los diferentes ámbitos (social, económico, políti- co, cultural, jurídico). Esta situación se agravó con la pande- mia del coronavirus, porque demandó una acción inmediata de gobernantes y gobernados para combatir la Covid-19, al mismo tiempo que prácticamente detuvo la dinámica econó- mica, provocando graves consecuencias para todas las perso- nas. Por supuesto con mayor afectación para aquellos indivi- duos y grupos más vulnerables. En el caso de Costa Rica, el escenario descrito se genera en un momento particular, porque el gobierno central procura- ba resolver el problema del déficit y los asuntos tributarios y fiscales, al tiempo que su legitimidad y credibilidad era cues- PRESENTACIÓN tionada por un número creciente de grupos de interés, que demandaban más atención. Lo anterior convergió con la pos- tergada reforma del Estado y de la administración pública. Por eso análisis como los que realiza el Programa Estado de la Nación ya habían reconocido la fragilidad del país y la necesi- dad de adoptar medidas urgentes para revertir los problemas, respecto de los cuales se han venido postergando soluciones firmes y duraderas. Por otra parte, múltiples tendencias, como la de la creciente urbanización; la concentración de la política de desarrollo en algunas regiones del país -particularmente el denominado Va- lle Central- en detrimento de las zonas costeras; el aumento de las desigualdades en la distribución de los beneficios del crecimiento económico; y la politización de los principales temas del desarrollo nacional y local condujeron a un aumen- to en las brechas entre las regiones socioeconómicas en que se ha dividido el país.
    [Show full text]
  • Coto Brus Informe De Caracterización Del
    INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL REGIÓN BRUNCA TERRITORIO BUENOS AIRES – COTO BRUS INFORME DE CARACTERIZACIÓN DEL TERRITORIO BUENOS AIRES – COTO BRUS 2014 1 CONTENIDO DESCRIPCIÓN PÁGINA 1. Antecedentes históricos 6 1.1 Antecedentes y evolución histórica del Territorio 6 1.1.1 Buenos Aires 6 1.1.2 Coto Brus 8 2. Aspectos biofísicos 9 2.1 Ubicación, límites y extensión del Territorio 9 2.1.1 Extensión del Territorio 10 2.2 Caracterización del suelo y pendientes 11 2.3 Hidrografía 12 2.4 Características del clima en el Territorio 14 2.5 Áreas protegidas de interés especial 16 2.5.1 Áreas protegidas, reservas naturales y zonas de protección del territorio 16 2.5.2 Asentamientos establecidos en el Territorio 17 2.6 Principales especies de flora y fauna autóctonas del Territorio 19 2.7 Principales desastres ocurridos en el Territorio 20 3. Aspectos poblacionales 21 3.1 Población actual 21 3.1.1 Información de población por género y rango de edad 21 3.1.2 Distribución territorial de la población en urbano y rural 22 3.1.3 Distribución de la población indígena 23 3.1.4 Distribución de la población con alguna discapacidad 24 3.1.5 Situación de educación del Territorio 25 3.2 Dinámica poblacional 27 3.2.1 Crecimiento – reducción de la población del Territorio 27 3.2.2 Envejecimiento – rejuvenecimiento de la población del Territorio 27 3.3 Desarrollo social 28 3.3.1 Índice de Desarrollo Social Distrital 28 3.3.2 Índice de Desarrollo Humano Cantonal 29 3.4 Indicadores de salud 31 2 4.
    [Show full text]
  • Regiones Y Cantones De Costa Rica
    DIRECCIÓN DE GESTIÓN MUNICIPAL SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO REGIONES Y CANTONES DE COSTA RICA SERIE CANTONES DE COSTA RICA : N° 2 2003 DIRECCIÓN DE GESTIÓN MUNICIPAL SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO REGIONES Y CANTONES DE COSTA RICA Elaborado por: Ronulfo Alvarado Salas SERIE CANTONES DE COSTA RICA : N° 2 2003 CONTENIDO Página N° PRESENTACIÓN 1 1 El Proceso de Regionalización en Costa Rica 3 2 Sobre el concepto de región 7 3 Información básica sobre las regiones en Costa Rica 10 ANEXOS N°1 Mapa sobre las regiones en Costa Rica 51 N°2 Población y territorio según región 52 N°3 Población y territorio según provincia 53 BIBLIOGRAFÍA 53 PRESENTACIÓN En el primer documento de esta serie sobre cantones de Costa Rica, se analizaron algunos de los inconvenientes que presenta la actual división territorial administrativa para efectos, entre otros cosas, de planificar y coordinar los programas de desarrollo que llevan a cabo las diversas instituciones del país. Es corriente que sobre un mismo territorio se proyecten diversas instituciones con grados diferentes de competencias y especialización, sin que hasta el momento se haya podido obtener una acción armónica y eficaz entre ellas. En algunas provincias hasta 44 instituciones públicas (ministerios, entidades descentralizadas, municipalidades) realizan sus labores sin una coordinación estratégica y operativa que garantice el mejor uso de los cuantiosos recursos que están implicados. La regionalización se planteó como una forma de mejorar los procesos de planificación y coordinación interinstitucional, no solo para garantizar un mejor uso de los recursos públicos sino también para procurar un desarrollo más equitativo y armonioso entre las diferentes regiones del país, evitando en lo posible las brechas o desequilibrios regionales que una serie de estadísticas han venido a poner hoy en día más de manifiesto.
    [Show full text]
  • Diagnóstico Region Brunca 2006 Version Final
    MINISTERIO DE PLANIFICACION NACIONAL Y POLITICA ECONOMICA DIRECCIÓN REGIÓN BRUNCA -Versión preliminar- Gilberth Fallas Hidalgo, MBA. Minor Quirós Valverde, MBA. Malforita Gamboa Quesada, M.Sc. Edith M. Viales Araya, Licda. REGION BRUNCA, AGOSTO 2006 DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO REGION BRUNCA, 2006 1 1 MINISTERIO DE PLANIFICACION NACIONAL Y POLITICA ECONOMICA DIRECCIÓN REGIÓN BRUNCA AGRADECIMIENTO Nuestro reconocimiento a los directores y representantes regionales, y demás funcionarios públicos que facilitaron la información para la elaboración del presente diagnóstico, y en algunos casos asumieron la elaboración de apartados en su totalidad. Un agradecimiento especial al licenciado Mario Rojas, funcionario del MINAE, quien asumió la elaboración del capítulo de Ambiente. DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO REGION BRUNCA, 2006 2 2 MINISTERIO DE PLANIFICACION NACIONAL Y POLITICA ECONOMICA DIRECCIÓN REGIÓN BRUNCA CONTENIDO CAPITULO PÁGINA I. CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA, FÍSICA Y GEOGRÁFICA………………….……. 10 Aspectos históricos…………………………………………………………….…….…………… 10 División política administrativa………………………………………………….……………….. 12 Localización geográfica………………………………………………………….…..…………… 13 Relieve y topografía……………………………………………………………….…….………... 13 Condiciones climáticas……………………………………………………………….…………… 14 Hidrografía………………………………………………………………………………….….…… 14 II. ASPECTOS DEMOGRÁFÍCOS Y SOCIALES ……………………………………...…… 15 . Aspectos demográficos……………………………………………………………………….…… 15 Salud……………………………………………………….……………………………….………. 22 Educación………………………………………………….……………………………….………. 60 Cultura…………………………………………………….…………………………………………
    [Show full text]
  • Instituto De Desarrollo Rural Direccion Region
    INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL DIRECCION REGION BRUNCA OFICINAS SUBREGIONALES DE RINCON Y RIO CLARO INFORME DE CARACTERIZACION BASICA TERRITORIO SUR BAJO (CORREDORES, GOLFITO, OSA) 2014 Contenido LISTA DE ACRONIMOS. .................................................................................................... 6 RESUMEN. ............................................................................................................................ 8 1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................... 9 2. CARACTERIZACIÓN DEL TEMA DE TRABAJO. ................................................. 12 2.1. Los Territorios Rurales. ......................................................................................... 12 3. CARACTERIZACION DEL ÁREA DE TRABAJO. ................................................. 15 4. OBJETIVOS. ................................................................................................................ 17 4.1. Objetivo General del Trabajo................................................................................. 17 4.2. Objetivos Específicos del Trabajo. ........................................................................ 17 5. METODOLOGÍA. ........................................................................................................ 17 5.1. Estrategia Operativa. .............................................................................................. 19 6. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL. ...........................
    [Show full text]