Analyses UICN/TRAFFIC Des Propositions D'amendement Aux Annexes De La CITES, 2016,Ont Pu Être Préparées Grâce À L'appui Des Organismes Suivants

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Analyses UICN/TRAFFIC Des Propositions D'amendement Aux Annexes De La CITES, 2016,Ont Pu Être Préparées Grâce À L'appui Des Organismes Suivants S Analyses E UICN/TRAFFIC des propositions d’amendement aux S Annexes de la CITES pour la 17e session de la Conférence des Parties Johannesburg, Afrique du Sud 24 Septembre–5 Octobre 2016 L Y Préparées par le programme d’espèces de l’UICN et la Commission UICN de la sauvegarde des espèces et TRAFFIC A N A Analyses UICN/TRAFFIC des propositions d’amendement aux Annexes de la CITES pour la 17e session de la Conférence des Parties Johannesburg, Afrique du Sud 24 Septembre–5 Octobre 2016 Préparées par le programme d’espèces de l’UICN et la Commission UICN de la sauvegarde des espèces et TRAFFIC With the financial support of the EU Austria, Federal Ministry of Agriculture, Forestry, Environment and Water Management Ministry of the Environment of Finland Ministry of External Affairs and Cooperation Germany, Federal Ministry for the France, Ministry of Environment, Environment, Nature Conservation and Energy and the Sea Nuclear Safety Netherlands, CITES Management Authority, Ministry of Economic Affairs España - Ministerio de Economia y Competitividad New Zealand, Department of Conservation Naturvårdsverket – Swedish Environmental Federal Food Safety and Veterinary Office FSVO, Protection Agency, Scientific Authority of CITES Federal Department of Home Affairs FDHA United States, U.S Fish & Wildlife Service Les Analyses UICN/TRAFFIC des propositions d'amendement aux annexes de la CITES, 2016,ont pu être préparées grâce à l'appui des organismes suivants : Allemagne – Ministère fédéral de l’environnement, de la conservation de la nature et de la sécurité nucléaire (BMU) Autriche – Ministère fédéral de l’agriculture, de la foresterie, de l’environnement et de la gestion de l’eau Commission européenne – Direction générale de l’environnement Canada – Environnement et Changement climatique Canada Espagne – Ministère de l’économie et de la compétitivité États-Unis d’Amérique – US Fish & Wildlife Service Finlande – Ministère de l’environnement France – Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer Monaco – Ministère des relations extérieures et de la coopération Nouvelle-Zélande – Département de la conservation Pays-Bas – Organe de gestion CITES, Ministère des affaires économiques Suède – Autorité scientifique CITES, Naturvärdsverket – Agence suédoise de protection de l’environnement Suisse – Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires, Département fédéral de l’intérieur (DFI) L’UICN, Union internationale pour la conservation de la nature, aide à trouver des solutions pratiques aux problèmes de l’environnement et du développement les plus pressants de l’heure. Valoriser et conserver la nature, assurer une gouvernance efficace et équitable de son utilisation, et concevoir des solutions fondées sur la nature pour relever les enjeux mondiaux du climat, de l'alimentation et du développement, tels sont les domaines dans lesquels s'exercent les activités de l'UICN. L’Union soutient la recherche scientifique, gère des projets dans le monde entier et réunit les gouvernements, les ONG, l’ONU et les entreprises en vue de générer des politiques, des lois et de bonnes pratiques. L’UICN est la plus ancienne et la plus grande organisation mondiale de l’environnement. Elle compte plus de 1 200 membres, gouvernements et ONG, et plus de 16 000 experts bénévoles dans quelque 160 pays. Pour mener à bien ses activités, l’UICN dispose d’un personnel composé de plus de 1 000 employés répartis dans 50 bureaux et bénéficie du soutien de centaines de partenaires dans les secteurs public, privé et ONG, dans le monde entier. La Commission de la sauvegarde des espèces (CSE) est la plus grande des six Commissions bénévoles de l’UICN, avec un réseau mondial d’environ 10 000 experts. La CSE conseille l’UICN et ses membres sur les nombreux aspects techniques et scientifiques de la conservation des espèces et consacre ses efforts à préserver la diversité biologique. La CSE apporte une contribution notable aux accords internationaux relatifs à la conservation de la diversité biologique. TRAFFIC, le réseau de surveillance continue du commerce de la faune et de la flore sauvages, a pour mission de s’assurer que le commerce des plantes et des animaux sauvages ne nuit pas à la conservation de la nature. TRAFFIC est une alliance stratégique entre l’UICN et le WWF. Citation: UICN et TRAFFIC. (2016). Analyses UICN/TRAFFIC des propositions d'amendement aux annexes de la CITES. Préparées par le Programme mondial de l’UICN pour les espèces et TRAFFIC pour la Dix- septième session de la Conférence des Parties à la CITES. UICN-Union internationale pour la conservation de la nature, Gland, Suisse. La terminologie géographique employée dans ce document, de même que sa présentation, ne sont en aucune manière l'expression d'une opinion quelconque de l'UICN ou de TRAFFIC sur le statut juridique ou l'autorité de quelque pays ou région que ce soit, ou sur la délimitation de leurs frontières. i INTRODUCTION La CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction) a été ouverte à la signature à Washington, États-Unis, le 3 mars 1973 et compte, à ce jour, 182 Parties, dans le monde entier. Pour que la CITES reste un instrument crédible de conservation des espèces affectées par le commerce, il importe que les décisions des Parties s'appuient sur les meilleures données scientifiques et techniques disponibles. Conscients de cet impératif, l’UICN et TRAFFIC ont mené des évaluations techniques des propositions d'amendement aux annexes de la CITES. Les Analyses – puisque tel est le nom donné à ces évaluations techniques – ont pour objet de fournir une évaluation aussi objective que possible des propositions d’amendement par rapport aux dispositions de la Convention traduites dans les critères d’inscription énoncés dans la résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP16) et d’autres résolutions et décisions. Malheureusement, compte tenu des difficultés rencontrées pour lever des fonds et du grand nombre de propositions, il a été impossible de trouver un financement suffisant pour conduire les Analyses et les présenter de la même manière que pour les sessions précédentes de la Conférence des Parties (COP). En conséquence, au lieu de préparer une section contenant un résumé extrêmement détaillé et un tableau d’accompagnement pour chaque proposition comme nous le faisions précédemment, nous présentons, pour la COP17, un résumé pour chaque proposition. Le temps imparti à la recherche et à la consultation d’experts a été réduit par rapport aux Analyses précédentes de sorte que les Analyses sont moins exhaustives. En outre, pour faire en sorte que les Analyses soient prêtes à temps pour aider les Parties à prendre leurs décisions, sur demande des Parties, les résumés ont été mis en ligne 10 semaines après le délai de dépôt des propositions et non 12 semaines comme pour les sessions précédentes. Pour que les Analyses soient le plus accessibles possible, nous nous sommes efforcés d’améliorer la diffusion en ligne en créant une page web sur mesure où les Analyses peuvent être téléchargées Individuellement ou en blocl (voir http://citesanalyses.iucn.org/). Le résumé présente une synthèse de l’information disponible, extraite du texte justificatif et d’autres sources et, dans un paragraphe séparé, une analyse spécifique afin de déterminer si l’on peut considérer que la proposition remplit les critères pertinents de la résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP16) ou d’autres résolutions de la CITES. Les données sur l’état et la biologie des espèces ont été fournies par le réseau des groupes de spécialistes de la Commission de la sauvegarde des espèces de l’UICN et par la communauté scientifique en général. Elles ont servi à évaluer les propositions et l’information fournie par leurs auteurs par rapport aux critères d’inscription aux annexes de la CITES. TRAFFIC a puisé dans ses propres sources d’information sur le commerce et ses propres réseaux d’experts. Le document qui en résulte est le fruit d’une vaste expertise qui, nous en sommes convaincus, sera très utile dans les débats sur les propositions. Dès la fin du délai fixé (27 avril 2016) pour la soumission des propositions d’amendement par les Parties, l’équipe chargée des Analyses a rassemblé les données disponibles afin de préparer un avant-projet du résumé. Les données compilées, accompagnées d’une série de questions et d’explications supplémentaires, ont été communiquées à divers évaluateurs auxquels il a été demandé de faire des commentaires, en particulier sur l’exactitude et la fiabilité de l’information. Les évaluateurs n’ont pas reçu les paragraphes de « l’Analyse », pour lesquels l’équipe UICN/TRAFFIC chargée des Analyses assume toute la responsabilité et qui n’ont été finalisés qu’à la fin du projet. Les évaluateurs ne voient pas l’analyse réalisée par rapport aux critères pertinents et n’ont aucune responsabilité à cet égard. Les « Évaluateurs de l’information contenue dans le résumé » (jusqu’ici appelés « Évaluateurs ») n’ont révisé l’information compilée par l’équipe chargée des Analyses et contenue dans le résumé que pour son exactitude ou d’éventuelles omissions. Le texte de cette publication ne reflète pas nécessairement l’opinion de l’UICN ou de TRAFFIC, ni de l’ensemble des évaluateurs. Pour répondre aux besoins d’information des Parties bien avant la COP, les Analyses ont été terminées et publiées, en anglais, sur Internet le 6 juillet 2016. Les résumés et les analyses traduits en français et en espagnol seront mis en ligne dès que possible. Des versions imprimées des résumés et des analyses, dans les trois langues seront distribuées à la CoP17, à Johannesburg, Afrique du Sud. Ces Analyses ont pour objet de mettre en évidence l’information pertinente sur laquelle les Parties peuvent fonder leurs décisions et ne doivent pas être considérées comme exhaustives. Naturellement, dans un travail qui porte sur une gamme d’espèces aussi vaste, et comprenant en particulier un si grand nombre de ii propositions à évaluer dans le peu de temps imparti et avec un budget si limité, il peut y avoir des omissions et des différences d’interprétation.
Recommended publications
  • Project Rapid-Field Identification of Dalbergia Woods and Rosewood Oil by NIRS Technology –NIRS ID
    Project Rapid-Field Identification of Dalbergia Woods and Rosewood Oil by NIRS Technology –NIRS ID. The project has been financed by the CITES Secretariat with funds from the European Union Consulting objectives: TO SELECT INTERNATIONAL OR NATIONAL XYLARIUM OR WOOD COLLECTIONS REGISTERED AT THE INTERNATIONAL ASSOCIATION OF WOOD ANATOMISTS – IAWA THAT HAVE A SIGNIFICANT NUMBER OF SPECIES AND SPECIMENS OF THE GENUS DALBERGIA TO BE ANALYZED BY NIRS TECHNOLOGY. Consultant: VERA TERESINHA RAUBER CORADIN Dra English translation: ADRIANA COSTA Dra Affiliations: - Forest Products Laboratory, Brazilian Forest Service (LPF-SFB) - Laboratory of Automation, Chemometrics and Environmental Chemistry, University of Brasília (AQQUA – UnB) - Forest Technology and Geoprocessing Foundation - FUNTEC-DF MAY, 2020 Brasília – Brazil 1 Project number: S1-32QTL-000018 Host Country: Brazilian Government Executive agency: Forest Technology and Geoprocessing Foundation - FUNTEC Project coordinator: Dra. Tereza C. M. Pastore Project start: September 2019 Project duration: 24 months 2 TABLE OF CONTENTS 1. INTRODUCTION 05 2. THE SPECIES OF THE GENUS DALBERGIA 05 3. MATERIAL AND METHODS 3.1 NIRS METHODOLOGY AND SPECTRA COLLECTION 07 3.2 CRITERIA FOR SELECTING XYLARIA TO BE VISITED TO OBTAIN SPECTRAS 07 3 3 TERMINOLOGY 08 4. RESULTS 4.1 CONTACTED XYLARIA FOR COLLECTION SURVEY 10 4.1.1 BRAZILIAN XYLARIA 10 4.1.2 INTERNATIONAL XYLARIA 11 4.2 SELECTED XYLARIA 11 4.3 RESULTS OF THE SURVEY OF DALBERGIA SAMPLES IN THE BRAZILIAN XYLARIA 13 4.4 RESULTS OF THE SURVEY OF DALBERGIA SAMPLES IN THE INTERNATIONAL XYLARIA 14 5. CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 19 6. REFERENCES 20 APPENDICES 22 APPENDIX I DALBERGIA IN BRAZILIAN XYLARIA 22 CACAO RESEARCH CENTER – CEPECw 22 EMÍLIO GOELDI MUSEUM – M.
    [Show full text]
  • Changes to CITES Species Listings
    NOTICE TO THE WILDLIFE IMPORT/EXPORT COMMUNITY December 21, 2016 Subject: Changes to CITES Species Listings Background: Party countries of the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) meet approximately every two years for a Conference of the Parties. During these meetings, countries review and vote on amendments to the listings of protected species in CITES Appendix I and Appendix II. Such amendments become effective 90 days after the last day of the meeting unless Party countries agree to delay implementation. The most recent Conference of the Parties (CoP 17) was held in Johannesburg, South Africa, September 24 – October 4, 2016. Action: Except as noted below, the amendments to CITES Appendices I and II that were adopted at CoP 17, will be effective on January 2, 2017. Any specimens of these species imported into, or exported from, the United States on or after January 2, 2017 will require CITES documentation as specified under the amended listings. The import, export, or re-export of shipments of these species that are accompanied by CITES documents reflecting a pre-January 2 listing status or that lack CITES documents because no listing was previously in effect must be completed by midnight (local time at the point of import/export) on January 1, 2017. Importers and exporters can find the official revised CITES appendices on the CITES website. Species Added to Appendix I . Abronia anzuetoi (Alligator lizard) . Abronia campbelli (Alligator lizard) . Abronia fimbriata (Alligator lizard) . Abronia frosti (Alligator lizard) . Abronia meledona (Alligator lizard) . Cnemaspis psychedelica (Psychedelic rock gecko) . Lygodactylus williamsi (Turquoise dwarf gecko) . Telmatobius coleus (Titicaca water frog) .
    [Show full text]
  • Polyploidy and Sex Chromosome Evolution in Amphibians
    Chapter 18 Polyploidization and Sex Chromosome Evolution in Amphibians Ben J. Evans, R. Alexander Pyron and John J. Wiens Abstract Genome duplication, including polyploid speciation and spontaneous polyploidy in diploid species, occurs more frequently in amphibians than mammals. One possible explanation is that some amphibians, unlike almost all mammals, have young sex chromosomes that carry a similar suite of genes (apart from the genetic trigger for sex determination). These species potentially can experience genome duplication without disrupting dosage stoichiometry between interacting proteins encoded by genes on the sex chromosomes and autosomalPROOF chromosomes. To explore this possibility, we performed a permutation aimed at testing whether amphibian species that experienced polyploid speciation or spontaneous polyploidy have younger sex chromosomes than other amphibians. While the most conservative permutation was not significant, the frog genera Xenopus and Leiopelma provide anecdotal support for a negative correlation between the age of sex chromosomes and a species’ propensity to undergo genome duplication. This study also points to more frequent turnover of sex chromosomes than previously proposed, and suggests a lack of statistical support for male versus female heterogamy in the most recent common ancestors of frogs, salamanders, and amphibians in general. Future advances in genomics undoubtedly will further illuminate the relationship between amphibian sex chromosome degeneration and genome duplication. B. J. Evans (CORRECTED&) Department of Biology, McMaster University, Life Sciences Building Room 328, 1280 Main Street West, Hamilton, ON L8S 4K1, Canada e-mail: [email protected] R. Alexander Pyron Department of Biological Sciences, The George Washington University, 2023 G St. NW, Washington, DC 20052, USA J.
    [Show full text]
  • Trade in Live Reptiles, Its Impact on Wild Populations, and the Role of the European Market
    BIOC-06813; No of Pages 17 Biological Conservation xxx (2016) xxx–xxx Contents lists available at ScienceDirect Biological Conservation journal homepage: www.elsevier.com/locate/bioc Review Trade in live reptiles, its impact on wild populations, and the role of the European market Mark Auliya a,⁎,SandraAltherrb, Daniel Ariano-Sanchez c, Ernst H. Baard d,CarlBrownd,RafeM.Browne, Juan-Carlos Cantu f,GabrieleGentileg, Paul Gildenhuys d, Evert Henningheim h, Jürgen Hintzmann i, Kahoru Kanari j, Milivoje Krvavac k, Marieke Lettink l, Jörg Lippert m, Luca Luiselli n,o, Göran Nilson p, Truong Quang Nguyen q, Vincent Nijman r, James F. Parham s, Stesha A. Pasachnik t,MiguelPedronou, Anna Rauhaus v,DannyRuedaCórdovaw, Maria-Elena Sanchez x,UlrichScheppy, Mona van Schingen z,v, Norbert Schneeweiss aa, Gabriel H. Segniagbeto ab, Ruchira Somaweera ac, Emerson Y. Sy ad,OguzTürkozanae, Sabine Vinke af, Thomas Vinke af,RajuVyasag, Stuart Williamson ah,1,ThomasZieglerai,aj a Department Conservation Biology, Helmholtz Centre for Environmental Conservation (UFZ), Permoserstrasse 15, 04318 Leipzig, Germany b Pro Wildlife, Kidlerstrasse 2, 81371 Munich, Germany c Departamento de Biología, Universidad del Valle de, Guatemala d Western Cape Nature Conservation Board, South Africa e Department of Ecology and Evolutionary Biology,University of Kansas Biodiversity Institute, 1345 Jayhawk Blvd, Lawrence, KS 66045, USA f Bosques de Cerezos 112, C.P. 11700 México D.F., Mexico g Dipartimento di Biologia, Universitá Tor Vergata, Roma, Italy h Amsterdam, The Netherlands
    [Show full text]
  • Proposal for Amendment of Appendix I Or II for CITES
    Original language: English CoP17 Prop. 39 CONVENTION ON INTERNATIONAL TRADE IN ENDANGERED SPECIES OF WILD FAUNA AND FLORA ____________________ Seventeenth meeting of the Conference of the Parties Johannesburg (South Africa), 24 September – 5 October 2016 CONSIDERATION OF PROPOSALS FOR AMENDMENT OF APPENDICES I AND II A. Proposal Inclusion of Scaphiophryne marmorata, and Scaphiophryne boribory in Appendix II in accordance with Article II, paragraph 2 (a) of the Convention and satisfying Criteria A in Annex 2a of Resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP16) and Scaphiophryne spinosa in accordance to the Article II paragraph 2 (b). B. Proponent Madagascar*. C. Supporting statement 1. Taxonomy 1.1 Class: Amphibia 1.2 Order: Anura 1.3 Family: Microhylidae 1.4Genus, species or subspecies, including author and year: Scaphiophryne boribory Vences, Raxworthy, Nussbaum & Glaw, 2003, Scaphiophryne marmorata Boulenger 1882, Scaphiophryne spinosa, Steindachner, 1882 1.5 Scientific synonyms: 1.6 Common names: English: Marbled Rain Frog, Green Burrowing Frog, green Marbled Burrowing Frog French: Grenouille verte des terriers Malagasy: Sahona bokaboka, Sahon’orana 1.7 - 2. Overview The genus Scaphiophryne Boulenger, 1882 contains eleven described species of medium-sized microhylidae Gunther, 1859 composing the subfamily Scaphiophryninae Laurent, 1946 endemic to Madagascar. Three - S. boribory and S. marmorata and S. spinosa – respectively Endangered, Vulnerable and Least Concern are green-brown in coloration and commonly called green Marbled Burrowing frogs * The geographical designations employed in this document do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the CITES Secretariat (or the United Nations Environment Programme) concerning the legal status of any country, territory, or area, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.
    [Show full text]
  • The H Rpeto Ogical Jour A
    Volume 13, Number 2 April 2003 ISSN 0268-0130 THE H RPETO OGICAL JOUR A Published by the Indexed in BRITISH HERPETOLOGICAL SOCIETY Current Contents HERPETOLOGICAL JOURNAL, Vol. 13, pp. 69-79 (2003) A REVISION OF THE SCAPHIOPHRYNE MARMORATA COMPLEX OF MARBLED TOADS FROM MADAGASCAR, INCLUDING THE DESCRIPTION OF A NEW SPECIES MIGUEL VENCES1, CHRISTOPHER J. RAXWORTHY2, RONALD A. NUSSBAUM3 AND FRANK GLA W4 'Institute fo r Biodiversity and Ecosystem Dynamics, Zoological Museum, Un iversiteit van Amsterdam, PO Box 94766, 1090 GT Amsterdam, Th e Netherlands :American Museum of Natural Hist01y, Central Park West at 79th Street, New York, NY 10024-5192, USA 3Division of Reptiles and Amphibians, Museum of Zoology, Un iversity of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109-1079, USA 'Zoologische Staatssammlung Miinchen, Miinchhausenstrasse 21, 81247 Miinchen, Germany A revision of the available material hitherto assigned to the endemic Malagasy microhylid toad Scaphiophryne marmorata finds this taxon to be a complex of three species. In this study we resurrect Scaphiophryne sp inasa Steindachner, 1 882 from the synonymy of S. marmorata and describe a new species fromcentral eastern Madagascar. These three Scaphiophryne species are characterized by their distinctly expanded terminal finger discs, a character only shared with S. gottlebei. S. sp inosa is characterized by a highly granular back, with large spiny tubercles above the forelimb insertion and in the tympanic region, while S. marmorata is dorsally covered by less prominent and more regular tubercles. The new species is distinguished from both S. marmorata and S. sp inosa by its large body size (SVL 47-60 mm), a smoother dorsal skin, and reddish terminal fingerdi scs in life.
    [Show full text]
  • F3999f15-C572-46Ad-Bbbe
    THE STATUTES OF THE REPUBLIC OF SINGAPORE ENDANGERED SPECIES (IMPORT AND EXPORT) ACT (CHAPTER 92A) (Original Enactment: Act 5 of 2006) REVISED EDITION 2008 (1st January 2008) Prepared and Published by THE LAW REVISION COMMISSION UNDER THE AUTHORITY OF THE REVISED EDITION OF THE LAWS ACT (CHAPTER 275) Informal Consolidation – version in force from 22/6/2021 CHAPTER 92A 2008 Ed. Endangered Species (Import and Export) Act ARRANGEMENT OF SECTIONS PART I PRELIMINARY Section 1. Short title 2. Interpretation 3. Appointment of Director-General and authorised officers PART II CONTROL OF IMPORT, EXPORT, ETC., OF SCHEDULED SPECIES 4. Restriction on import, export, etc., of scheduled species 5. Control of scheduled species in transit 6. Defence to offence under section 4 or 5 7. Issue of permit 8. Cancellation of permit PART III ENFORCEMENT POWERS AND PROCEEDINGS 9. Power of inspection 10. Power to investigate and require information 11. Power of entry, search and seizure 12. Powers ancillary to inspections and searches 13. Power to require scheduled species to be marked, etc. 14. Power of arrest 15. Forfeiture 16. Obstruction 17. Penalty for false declarations, etc. 18. General penalty 19. Abetment of offences 20. Offences by bodies corporate, etc. 1 Informal Consolidation – version in force from 22/6/2021 Endangered Species (Import and 2008 Ed. Export) CAP. 92A 2 PART IV MISCELLANEOUS Section 21. Advisory Committee 22. Fees, etc., payable to Board 23. Board not liable for damage caused to goods or property as result of search, etc. 24. Jurisdiction of court, etc. 25. Composition of offences 26. Exemption 27. Service of documents 28.
    [Show full text]
  • Evaluation of the Captive Breeding Potential of Selected Reptile Taxa Included in Appendices I and II at CITES Cop17
    Evaluation of the Captive Breeding Potential of selected Reptile Taxa included in Appendices I and II at CITES CoP17 Christian Langner Beate Pfau Ronny Bakowskie Clara Arranz Axel Kwet Title: Shinisaurus crocodilurus (Photo: Axel Kwet) Addresses of authors: Deutsche Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde e. V. (DGHT) Dr. Axel Kwet Haldenstraße 28 70736 Fellbach E-Mail: [email protected] Christian Langner Allwetterzoo Münster Altätte 23 48727 Billerbeck E-Mail: [email protected] Dr. Beate Pfau Rathenaustrasse 14 65326 Aarbergen E-Mail: [email protected] Ronny Bakowskie Täubchenweg 12 04317 Leipzig E-Mail: [email protected] Dr. Clara Arranz Heimatstrasse 5 79102 Freiburg E-Mail: [email protected] Supervision BfN: Dr. Mona van Schingen Fachgebiet II 1.1 „Wildlife Conservation“ Federal Agency for Nature Conservation, CITES Scientific Authority (BfN) 2 Contents Prefeace ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………4 Aims of the project ……………………………………………………………………………………………………………….………….………… 5 Methods ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…… 6 Target Species ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. 7 Glossary …………………………………………………………………………………………………………………………………………….………. 8 Lizards Anguidae …………………………………………………………………………………………………………………………………..………… 13 Chamaeleonidae ………………………………………………………………………………………………….…………………….…..…… 99 Gekkonidae …………………………………………………………………………………………………………………………………..…… 152 Lanthanotidae …………………………………………………………………………………….….…………………………………….…… 162 Shinisauridae ……………………………………………………………………………………………………………………………..………
    [Show full text]
  • Comparative Larval Morphology of Madagascan Toadlets of the Genus Scaphiophryne: Phylogenetic and Taxonomic Inferences
    Blackwell Publishing LtdOxford, UKZOJZoological Journal of the Linnean Society0024-4082© 2007 The Linnean Society of London? 2007 1513 555576 Original Articles LARVAL MORPHOLOGY OF SCAPHIOPHRYNES. GROSJEAN et al. Zoological Journal of the Linnean Society, 2007, 151, 555–576. With 5 figures Comparative larval morphology of Madagascan toadlets of the genus Scaphiophryne: phylogenetic and taxonomic inferences STÉPHANE GROSJEAN1, JULIAN GLOS2, MEIKE TESCHKE3, FRANK GLAW4 and MIGUEL VENCES2* 1Muséum National d’Histoire Naturelle, Département Systématique et Evolution, UMS 602, Taxinomie et Collections – Reptiles et Amphibiens, case 30, 25 rue Cuvier, 75005 Paris, France 2Zoological Institute, Technical University of Braunschweig, Spielmannstr. 8, 38106 Braunschweig, Germany 3(née Thomas) Institute for Genetics, Evolutionary Genetics, University of Cologne, Zuelpicher Str. 47, 50674 Cologne, Germany 4Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, 81247 München, Germany Received September 2006; accepted for publication April 2007 The larval morphology of Madagascan frogs of the family Microhylidae, subfamilies Dyscophinae and Scaphiophryn- inae, is described based on material from the genera Dyscophus (D. insularis), Paradoxophyla (P. palmata) and five species of the enigmatic genus Scaphiophryne: S. brevis, S. calcarata, S. madagascariensis, S. menabensis and S. spinosa. The latter are known to have larvae that are intermediate between the filter-feeding larval type typical for most microhylids and the generalized tadpole of most ranoid and hyloid frogs. However, the two detailed descrip- tions available to date, referring to Scaphiophryne calcarata and S. gottlebei, pointed to important differences in size and oral morphology within Scaphiophryne. Our data confirm that all studied Scaphiophryne have horny beaks but lack keratodonts and are to be referred to the psammonektonic ecomorphological guild.
    [Show full text]
  • First Molecular Phylogeny of the Pantropical Genus Dalbergia: Implications for Infrageneric Circumscription and Biogeography
    SAJB-00970; No of Pages 7 South African Journal of Botany xxx (2013) xxx–xxx Contents lists available at SciVerse ScienceDirect South African Journal of Botany journal homepage: www.elsevier.com/locate/sajb First molecular phylogeny of the pantropical genus Dalbergia: implications for infrageneric circumscription and biogeography Mohammad Vatanparast a,⁎, Bente B. Klitgård b, Frits A.C.B. Adema c, R. Toby Pennington d, Tetsukazu Yahara e, Tadashi Kajita a a Department of Biology, Graduate School of Science, Chiba University, 1-33 Yayoi, Inage, Chiba, Japan b Herbarium, Library, Art and Archives, Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, United Kingdom c NHN Section, Netherlands Centre for Biodiversity Naturalis, Leiden University, Leiden, The Netherlands d Royal Botanic Garden Edinburgh, 20a Inverleith Row, Edinburgh, EH3 5LR, United Kingdom e Department of Biology, Kyushu University, Japan article info abstract Article history: The genus Dalbergia with c. 250 species has a pantropical distribution. In spite of the high economic and eco- Received 19 May 2013 logical value of the genus, it has not yet been the focus of a species level phylogenetic study. We utilized ITS Received in revised form 29 June 2013 nuclear sequence data and included 64 Dalbergia species representative of its entire geographic range to pro- Accepted 1 July 2013 vide a first phylogenetic framework of the genus to evaluate previous infrageneric classifications based on Available online xxxx morphological data. The phylogenetic analyses performed suggest that Dalbergia is monophyletic and that fi Edited by JS Boatwright it probably originated in the New World. Several clades corresponding to sections of these previous classi - cations are revealed.
    [Show full text]
  • A Phylogeny and Revised Classification of Squamata, Including 4161 Species of Lizards and Snakes
    BMC Evolutionary Biology This Provisional PDF corresponds to the article as it appeared upon acceptance. Fully formatted PDF and full text (HTML) versions will be made available soon. A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes BMC Evolutionary Biology 2013, 13:93 doi:10.1186/1471-2148-13-93 Robert Alexander Pyron ([email protected]) Frank T Burbrink ([email protected]) John J Wiens ([email protected]) ISSN 1471-2148 Article type Research article Submission date 30 January 2013 Acceptance date 19 March 2013 Publication date 29 April 2013 Article URL http://www.biomedcentral.com/1471-2148/13/93 Like all articles in BMC journals, this peer-reviewed article can be downloaded, printed and distributed freely for any purposes (see copyright notice below). Articles in BMC journals are listed in PubMed and archived at PubMed Central. For information about publishing your research in BMC journals or any BioMed Central journal, go to http://www.biomedcentral.com/info/authors/ © 2013 Pyron et al. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes Robert Alexander Pyron 1* * Corresponding author Email: [email protected] Frank T Burbrink 2,3 Email: [email protected] John J Wiens 4 Email: [email protected] 1 Department of Biological Sciences, The George Washington University, 2023 G St.
    [Show full text]
  • Proposal for Amendment of Appendix I Or II for CITES Cop16
    Idioma original: inglés CoP17 Prop. 27 CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES ____________________ Decimoséptima reunión de la Conferencia de las Partes Johannesburgo (Sudáfrica), 24 de septiembre – 5 de octubre de 2016 EXAMEN DE LAS PROPUESTAS DE ENMIENDA A LOS APÉNDICES I Y II A. Propuesta Incluir los géneros Rhampholeon spp. y Rieppeleon spp. en el Apéndice II. Esta propuesta de inclusión se formula con arreglo al Artículo II, párrafo 2 a) de la Convención, y en cumplimiento del Criterio B, Anexo 2 a) de la Res. Conf. 9.24 (Rev. CoP16), Una especie debería incluirse en el Apéndice II cuando, atendiendo a datos comerciales y a la información disponible sobre el estado y la tendencia de la(s) población(es) silvestre(s), cumpla al menos uno de los siguientes criterios: B. se sabe, o puede deducirse o preverse, que es preciso reglamentar el comercio de la especie para garantizar que la recolección de especímenes del medio silvestre no reduce la población silvestre a un nivel en el que su supervivencia se vería amenazada por la continua recolección u otros factores. Rhampholeon (Rhampholeon) spectrum (Buchholz, 1874) Rhampholeon (Rhampholeon) temporalis (Matschie, 1892) Rhampholeon (Rhampholeon) viridis (Mariaux and Tilbury, 2006) Rhampholeon (Rhinodigitum) acuminatus (Mariaux and Tilbury, 2006) Rhampholeon (Rhinodigitum) uluguruensis (Tilbury and Emmrich, 1996) Rieppeleon brevicaudatus (Matschie, 1892) Rieppeleon kerstenii (Peters, 1868) y de conformidad con el Artículo II, párrafo 2 b) de la Convención, en cumplimiento del Criterio A, Anexo 2 b) de la Res. Conf. 9.24 (Rev. CoP16). Una especie puede incluirse en el Apéndice II con arreglo al párrafo 2 b) del Artículo II si cumple uno de los siguientes criterios: A.
    [Show full text]