DOCSLIB.ORG

PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL ÉRDI Járási Hivatal

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL ÉRDI Járási Hivatal PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL ÉRDI Járási Hivatal KÖZLEMÉNY körzeti erdőtervezési eljárás megindításáról A Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatal (továbbiakban: erdészeti hatóság) az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (továbbiakban Evt.) 33. § (1) bekezdés b) pontjában és 33. § (2) bekezdésében, valamint az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról szóló 61/2017. (XII. 21.) FM rendelet (továbbiakban FM rendelet) 6. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően az alábbiak szerint hivatalból megindítja a Mezőföldi erdőtervezési körzetre vonatkozó körzeti erdőtervezési eljárást: az ügy tárgya: Mezőföldi erdőtervezési körzet erdőterve az ügy iktatási száma: XIV-G-045/6171-1/2018. a körzeti erdőtervezési eljárás megindításának napja: 2018. év július hó 24. nap irányadó ügyintézési határidő: 120 nap /Evt. 105.§ (4) bek. b) pont/ várható befejezés: 2018. év november hó 20. nap felelős erdőtervező neve és hivatali elérhetősége: Mészöly Károly; [email protected] észrevétel-tételi lehetőség határideje: 2018. év augusztus hó 14. nap. A(z) Mezőföldi erdőtervezési körzetet alkotó helységek jegyzéke az FM rendelet 5. sz. melléklete alapján: Adony Kisapostag Alap Előszállás Kőszárhegy Alcsútdoboz Ercsi Kulcs Alsószentiván Etyek Lovasberény Baracs Felcsút Magyaralmás Baracska Gárdony Mány Beloiannisz Gyúró Martonvásár Besnyő Hantos Mezőfalva Cece Iváncsa Moha Csabdi Kajászó Nadap Daruszentmiklós Kápolnásnyék Nagykarácsony Dunaújváros Nagylók Nagyvenyim Sárkeresztes Tordas Pákozd Sárkeszi Úrhida Pátka Sárosd Vajta Pázmánd Sárszentmihály Vál Perkáta Seregélyes Velence Pusztaszabolcs Söréd Vereb Rácalmás Sukoró Vértesacsa Ráckeresztúr Szabadbattyán Zámoly Sárbogárd Szabadegyháza Zichyújfalu Sárbogárd- Székesfehérvár Pusztaegres Tabajd Sáregres Az ügyintézési határidőbe az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 103. § (3) bekezdése szerint nem számít bele az eljárás felfüggesztésének időtartama. Tájékoztatom, hogy az Ákr. 33. § (1) bekezdés alapján az ügyfélnek iratbetekintési joga van, amely alapján ügyben keletkezett iratokba az ügyfél személyesen, illetve törvényes vagy írásban meghatalmazott képviselője útján – a hatósággal előzetesen egyeztetett időpontban – betekinthet, arról másolatot, kivonatot készíthet vagy másolatot kérhet. A másolatot és a kivonatot a hatóság kérelemre hitelesíti. Az iratbetekintésre jogosult az eljárás jogerős lezárását követően is betekinthet a hatóság kezelésében lévő iratokba. Az iratbetekintés helye: 2100 Gödöllő, Kotlán Sándor u. 1. Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály Erdőtervezési Osztályán. Az Ákr. 5. § (1) bekezdése alapján ügyfél az eljárás során bármikor nyilatkozatot, észrevételt tehet. Az Ákr. 63. §-a szerint a hatóság az ügyfelet nyilatkozattételre hívhatja fel. Az Ákr. 64. § szerint, ha jogszabály nem zárja ki, az ügyfél nyilatkozatával pótolhatja a hiányzó bizonyítékot, ha annak beszerzése nem lehetséges. Ha az ügyfél vagy képviselője más tudomása ellenére az ügy szempontjából jelentős adatot valótlanul állít vagy elhallgat – kivéve, ha az Ákr. 66. § (2) bekezdése valamint a (3) bekezdés b), c) pontja alapján a tanúvallomás megtagadására lenne jogosult –, valamint, ha adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti eljárási bírsággal sújtható. Az Ákr. 77. § (2) bekezdés alapján az eljárási bírság legkisebb összege tízezer forint legmagasabb összege – ha törvény másképp nem rendelkezik – természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy, vagy egyéb szervezet esetén egymillió forint. A kapcsolattartás formáiról az Ákr. 26. § alapján a következő tájékoztatást adom: A hatóság írásban (ide értve az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvényben meghatározott írásbelinek minősülő elektronikus utat is), valamint szóban (ide értve a személyes eljárás mellett az írásbelinek nem minősülő elektronikus utat is) tarthatja a kapcsolatot az ügyféllel. Az írásbeli kapcsolattartás Ákr. által szabályozott formái: postai út, telefax, személyesen átadott irat, kézbesítési meghatalmazott, hatósági kézbesítő, kézbesítési ügygondnok, hirdetmény. A szóbeli kapcsolattartás Ákr. által szabályozott formái: személyes megjelenés vagy írásbelinek nem minősülő elektronikus út, ideértve a telfax, nem azonosított hangkapcsolat Az elektronikus kapcsolattartásra, vonatkozó szabályokat az elektronikus ügyintézés és bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 13.-17. § tartalmazza, annak részletszabályait pedig az elektronikus ügyintézés részletszabályairól szóló 451/2016. (XII.19.) Korm. rendelet 4.-7.§ szabályozza. Tájékoztatom, hogy teljes körű elektronikus ügyintézésre jelenleg nincs mód. Az erdőrészletenkénti rendeltetés, üzemmód, természetességi állapot, faállománytípus mellett az új erdőleírás, erdőtérkép, vágásérettségi kor és az erdőterv javaslatok az ügyben érintettek számára a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Erdészeti Igazgatóság (továbbiakban: NÉBIH Erdészeti Igazgatóság) honlapján (http://erdoterkep.nebih.gov.hu/) elérhetők. A tervjavaslatban foglaltakhoz a körzeti erdőtervezési eljárás megindításától számított 15 napon belül a) az érintett erdőgazdálkodók, b) az eljárás során érintett egyéb ügyfelek, valamint c) az érintett hatóságok írásban észrevételt tehetnek. Az erdészeti hatóság felhívja az állam 100%-os tulajdonában álló erdők területén gazdálkodók figyelmét arra, hogy ha az erdőgazdálkodás üzemmódjának arányára vonatkozó, Evt 10. § (1) bekezdés szerinti előírás a körzeti erdőtervezési eljárás megkezdésekor nem teljesül, akkor a körzeti erdőtervezési eljárás megindításától számított 15 napon belül kérelmet nyújtsanak be az erdőgazdálkodás üzemmódjának módosítására. Az erdőgazdálkodó üzemmód módosítási kérelemének elmaradása esetén a 433/2017.(XII.21.) Korm.r. 3. § (8) bek. alapján eljárva, az erdészeti hatóság az Evt. 10. § (1) bekezdés szerinti üzemmódot állapít meg az Evt. 10. § (1) bekezdésben meghatározott területnagyságra vonatkozóan. Az erdészeti hatóság az erdőgazdálkodók és a nyilatkozatott tett ügyfelek valamint az érintett hatóságok részvételével erdőrészlet szintű egyeztető tárgyalást tart, az erdőterv előírásainak az érdekeltekre vonatkozó részeiről. Részlet szintű tárgyalások helyszíne Gödöllő, Kotlán Sándor u. 1. Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály tárgyaló terem. A tárgyalások a megadott napokon 9-14 óráig tartanak. Az egyes tárgyalási napokon tárgyalandó helységek a tárgyalás időpontjával: év hó nap óra 2018 szeptember 11 9 Csákvári Erdészet 10 Lovasberényi Erdészet 2018 szeptember 12 9 Székesfehérvári Erdészet 10 Sárosd I Erdőgondnokság 11 Sárosd II Erdőgondnokság 2018 szeptember 18 9 Alsószentiván,Cece, Vajta Daruszentmiklós, Előszállás, Felcsút, Perkáta, Tabajd, 2018 szeptember 19 9 Sárbogárd,Sárbogárd-Pusztaegres Hantos, Szabadegyháza, Székesfehérvár, Baracska, Csabdi, 2018 szeptember 25 9 Gyúró, Kajászó, Kápolnásnyék, Mány, Martonvásár, Pákozd, Tordas, Vál, Zicsyújfalu Kőszárhegy, Magyaralmás, Moha, Pátka, Sárkeresztes, Sárkeszi, 2018 szeptember 26 9 Sárszentmihály, Seregélyes, Söréd, Szabadbattyán, Úrhida, Zámoly Alcsútdoboz, Dunaújváros, Kisapostag, Adony, Alap, Kulcs, 2018 október 9 9 Rácalmás, Sáregres, Etyek, Mezőfalva, Nagykarácsony, Nagyvenyim, Baracs Gárdony, Lovasberény, Nadap, Pázmánd, Sukoró, Velence, 2018 október 10 9 Vereb, Vértesacsa Beloiannisz, Besnyő, Ercsi, Iváncsa, Nagylók, Pusztaszabolcs, 2018 október 16 9 Ráckeresztúr, Sárosd Alfabetikus sorrendben a helységekhez tartozó tárgyalási napok a tárgyalás időpontjával: Helység év hó nap óra Adony 2018 október 9 9 Alap 2018 október 9 9 Alcsútdoboz 2018 október 9 9 Alsószentiván 2018 szeptember 18 9 Baracs 2018 október 9 9 Baracska 2018 szeptember 25 9 Beloiannisz 2018 október 16 9 Besnyő 2018 október 16 9 Cece 2018 szeptember 18 9 Csabdi 2018 szeptember 25 9 Daruszentmiklós 2018 szeptember 19 9 Dunaújváros 2018 október 9 9 Előszállás 2018 szeptember 19 9 Ercsi 2018 október 16 9 Etyek 2018 október 9 9 Felcsút 2018 szeptember 19 9 Gárdony 2018 október 10 9 Gyúró 2018 szeptember 25 9 Hantos 2018 szeptember 25 9 Iváncsa 2018 október 16 9 Kajászó 2018 szeptember 25 9 Kápolnásnyék 2018 szeptember 25 9 Kisapostag 2018 október 9 9 Kőszárhegy 2018 szeptember 26 9 Kulcs 2018 október 9 9 Lovasberény 2018 október 10 9 Magyaralmás 2018 szeptember 26 9 Mány 2018 szeptember 25 9 Martonvásár 2018 szeptember 25 9 Mezőfalva 2018 október 9 9 Moha 2018 szeptember 26 9 Nadap 2018 október 10 9 Nagykarácsony 2018 október 9 9 Nagylók 2018 október 16 9 Nagyvenyim 2018 október 9 9 Pákozd 2018 szeptember 25 9 Pátka 2018 szeptember 26 9 Pázmánd 2018 október 10 9 Perkáta 2018 szeptember 19 9 Pusztaszabolcs 2018 október 16 9 Rácalmás 2018 október 9 9 Ráckeresztúr 2018 október 16 9 Sárbogárd 2018 szeptember 19 9 Sárbogárd-Pusztaegres 2018 szeptember 19 9 Sáregres 2018 október 9 9 Sárkeresztes 2018 szeptember 26 9 Sárkeszi 2018 szeptember 26 9 Sárosd 2018 október 16 9 Sárszentmihály 2018 szeptember 26 9 Seregélyes 2018 szeptember 26 9 Söréd 2018 szeptember 26 9 Sukoró 2018 október 10 9 Szabadbattyán 2018 szeptember 26 9 Szabadegyháza 2018 szeptember 25 9 Székesfehérvár 2018 szeptember 25 9 Tabajd 2018 szeptember 19 9 Tordas 2018 szeptember 25 9 Úrhida 2018 szeptember 26 9 Vajta 2018 szeptember 18 9 Vál 2018 szeptember 25 9 Velence 2018 október 10 9 Vereb 2018 október 10 9 Vértesacsa 2018 október 10 9 Zámoly 2018 szeptember 26 9 Zicsyújfalu 2018 szeptember 25 9 Kelt.: Gödöllő, 2018. július 12. Kapják: 1. Címzett (e-mail) 2. Irattár .
Load more

Recommended publications
  • Esettanulmányok Az Állami Földbérleti Pályázati Rendszer Értékeléséhez 1
    Esettanulmányok az állami földbérleti pályázati rendszer értékeléséhez 1. Fejér megye Előzmények 2010 őszén 65 ezer hektár állami kezelésben lévő földterületen vált esedékessé a földbérleti szerződések pályázati úton történő megújítása . Ennek keretében első alkalommal nyílt lehetőség arra, hogy a 2010 nyarán az új Kormány által - a Földtörvényben és a Nemzeti Földalapról szóló törvényben - elsők között megfogalmazott birtokpolitikai irányelveknek megfelelően a helyben lakó gazdálkodó családoknak és a fiatal gazdáknak illetve a gazdálkodást, letelepedést és gyermekek világra hozatalát vállaló fiatal pároknak juttasson tartós bérlet keretében állami földterületeket. Az első nehézséget és feszültséget az okozta, hogy a 2010. szeptember 1-el ismét a VM irányítása alatt felálló Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (a továbbiakban NFA) kaotikus állami földnyilvántartási viszonyokat örökölt. Ezért a Kormány egyszeri kényszer-megoldásként azt választotta, hogy újabb 1 évre szóló „termőföld hasznosításra irányuló megbízási szerződést” kötött a 2010. október 31-el lejáró földbérleti szerződésű és így felszabaduló területek megművelésére, többségében ugyanazokkal a gazdálkodókkal – zömében tőkés társaságokkal -, akik korábban is bérlői voltak a területeknek. Indulásnál tehát nem sikerült érvényt szerezni a kormányzó erők által már a választásokat megelőzően is széles körben meghirdetett és a magyar társadalom által igen kedvezően fogadott birtokpolitikai irányelveknek. Már ekkor, 2011 kora tavaszán megfogalmazódott azonban az a - később egyre erősödő
    [Show full text]
  • V Ö L G Y Z U G O L Y M Ű H E L Y K F
    Településfejlesztési koncepció és Településrendezési eszközök felülvizsgálata Jóváhagyott dokumentum 2020. március V ö l g y z u g o l y M ű h e l y K f t . SZÁR TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ ÉS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK FELÜLVIZSGÁLATA JÓVÁHAGYOTT DOKUMENTÁCIÓ Megbízó Szár Községi Önkormányzat Németh Norbert polgármester 2066 Szár, Rákóczi Ferenc utca 68. Tervező Völgyzugoly Műhely Kft. Cím: 2083 Solymár, Bimbó u. 20. Levelezési cím: 1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 13-15. Tel.: 1-439-0491, 70-938-3223, 20-9138-575 SZÁR 2 TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK FELÜLVIZSGÁLATA JÓVÁHAGYOTT DOKUMENTÁCIÓ Aláírólap Településrendezés: Ferik Tünde – okl. építészmérnök, településrendező vezető tervező TT/1 13-1259 Mihály Renáta – okl. településmérnök Tájrendezés, környezetvédelem: Kéthelyi Márton - okl. tájépítészmérnök TK 01-5282 Ronyecz Zsófia – okl. tájépítészmérnök Közlekedés: Macsinka Klára - okl. közlekedésépítőmérnök 13-1017 KÉ-K, Tkö (MobilCity Bt.) Vízi közművek: Bíró Attila - okl. építőmérnök MK 01-2456 (InfraPlan Kft.) Energiaközművek, távközlés: Hanczár Zsoltné – okl. gépészmérnök MK 01-2418 okl. városépítési-városüzemeltetési szakmérnök (KÉSZ Tervező Kft.) Régészet: Belényesy Károly - régész, örökségvédelmi szakértő (15-016) Munkatárs: Pósfai Máté – okl. tájépítészmérnök 2020. március VZM 1358/16 Szar_TRE_200311.doc Völgyzugoly Műhely Kft. 2020. www.vzm.hu SZÁR 3 TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK FELÜLVIZSGÁLATA JÓVÁHAGYOTT DOKUMENTÁCIÓ TARTALOM BEVEZETŐ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Etyek Vereb–Vál–Gyúró–Etyek Új Úthálózati Elem Tanulmánytervének Bemutatása a Mellékelt Térképen Bemutatott Nyomvonalváltozatra 2021
    Etyek Vereb–Vál–Gyúró–Etyek új úthálózati elem tanulmánytervének bemutatása A mellékelt térképen bemutatott nyomvonalváltozatra 2021. május 5. és 2021. május 15-e között várjuk észrevételeiket, javaslataikat! Kérjük, véleményüket elektronikusan a polgármester úr önkormányzati e- mail címére ([email protected]) vagy postai úton az önkormányzat címére (2091 Etyek, Körpince köz 4.) küldjék! Előzmények: A Pannónia Szívében a Velencei-tó és Térsége, Váli-völgy, Vértes Térségi Fejlesztési Tanács (VVVTFT) számos fejlesztést valósított meg az elmúlt időszakban. A teljesség igénye nélkül Bicske környéki fejlesztéseket (Pannónia Szíve I. és II. üteme) 3.716.000.000 Ft értékben, mely többek között a Bicske-Etyek-Tarján kerékpárút kialakítását, Etyeken a szőlészeti-borászati központtal kapcsolatos fejlesztéseket, Etyeken a Svábház felújítását, Magyar-kút és környékének fejlesztését tartalmazta. Pannónia Szíve fejlesztések III. ütemében 858 millió forint forrást került felhasználásra Tarján – Bajót (Péliföldszentkereszt) közötti kerékpárút nyomvonalának előkészítő munkáira, Csabdiban a Szent László-patak mederrendezéséhez csatlakozó gyalogút megvalósítására, az 1. sz. főút átkelési szakaszán közlekedésbiztonsági szempontból szükséges kerékpárút építése, kerékpáros alagút kivitelezésére Mányon, Etyeken útburkolás, Öreghegyen közút és buszparkoló építésére. A Kormány az 1740/1209. (XII.19.) határozatával döntött „a Pannónia Szíve Program keretében a Váli Örökség turisztikai célú fejlesztéséről”. A Pannónia Szíve Fejlesztési Program 2017. tavaszán nevesítette először a Vereb–Vál–Gyúró–Etyek új úthálózati elemet. A Vereb–Vál–Gyúró–Etyek út, mint új úthálózati elem szerepe kiemelt jelentőséggel bír a Pannónia Szívében, tekintettel arra, hogy a térségben lévő települések közvetlen kapcsolatát fogja megteremteni. Segíteni fogja a térség, mint turisztikai központ fejlődését és a helyben élők szolgáltatásokhoz való hozzáférését. De segíteni fogja a munkába, az iskolába járást, a járási hivatali ügyintézést, de jelentőséggel fog bírni a helyi vállalkozók életében is.
    [Show full text]
  • CONTINUITY and CHANGE in EARLY MEDIEVAL LANDSCAPES in WESTERN HUNGARY (POSSIBILITIES for RESEARCH)1 Réka Virágos As a Principl
    CONTINUITY AND CHANGE IN EARLY MEDIEVAL LANDSCAPES IN WESTERN HUNGARY (POSSIBILITIES FOR RESEARCH)1 Réka Virágos As a principle, the major parameters of any territory can be described by its geographical and natural features. The most important are terrain configur- ations, hydrogeology, soils, vegetation, and fauna. These are the characteristics which fundamentally determined the settlement of people in the past. People changed an environment and the land became a cultural landscape. The same is true in the case of western Hungary, which went through a remarkable change, mainly in the Roman period. This change had a strong effect that continued into post-Roman times and posed a challenge for the new populations that appeared in the region. In this article I will show the possibilities and expectations for further research concerning the post-Roman landscape of Western Hungary,2 formerly part of the Roman province Pannonia. At the present stage of research, my main goal is to take the archaeological sources, methods, and potential problems into account, and, additionally, to scrutinize questions about the changes of landscape management and landscape use in this period.3 Theoretical and Methodological Considerations Archaeological research on the fifth- to the eighth-century in Hungary has revealed mainly cemeteries; therefore, scholars have examined this period predominantly through burials and grave goods (that is, single objects or object types). These scholars had to face a number of problems in the case of other features such as fragmentary remnants of settlements originating after the 1 This article is an extended version of the paper “Continuity and Change of Land- scapes in the Early Middle Ages,” given at the conference Translatio, Transformatio (Changes of Late Antique and Early Medieval Christian Cult Places and Sites in the Middle Ages) held in the Department of Medieval Studies at CEU, Budapest, 16 September 2006.
    [Show full text]
  • Fejér Megye Területfejlesztési Koncepció 2030 Egyeztetési
    FEJÉR MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ 2030 FEJÉR MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ A felülvizsgálatot készítette a Fejér Megyei Önkormányzat megbízásából a HÉTFA Elemző Központ - Város- és Területfejlesztési Iroda, a TOP-1.5.1-20-2020-00010 azonosítószámú, „A 2021-2027 tervezési időszak stratégiai szintű előkészítése Fejér megyében” c. projekt keretében Tervezők: HÉTFA Elemző Központ részéről: Csite András Fazekas Gergely Remete Zsuzsa Fejér Megyei Önkormányzat részéről: Hajnalné Dr. Szecsődi Zsuzsanna Balsay István Kígyóssy Gábor Igari Antal Nagy Ivett 2020. JANUÁR 5. 1 FEJÉR MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ 2021-2030 TARTALOMJEGYZÉK FEJÉR MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ Feltáró munkarészek Helyzetelemzés, helyzetértékelés .................................................................................................................................................................. 4 1. A megye társadalmi, gazdasági, környezeti helyzetének elemzése ............................................................ 5 1.1. Az adott térségre értelmezhető külső környezet vizsgálata: .................................................................................. 5 a) a térség fejlődésének, társadalmi, gazdasági, környezeti helyzetének azonosítása nemzetközi és hazai szinten, a nagytérségi összefüggések vizsgálata. ................................................................................................. 5 1.2. A térség adottságainak, belső erőforrásainak elemzése területi bontásban, térképi megjelenítésekkel: .................................................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Neb Yearbook 2016–2017
    NEB YEARBOOK 2016–2017 NEB YEARBOOK 2016–2017 Committee of National Remembrance Budapest 2018 Edited by Réka Kiss and Zsolt Horváth Translation, development, and copy editing by Éva Misits © Office of the Committee of National Remembrance, 2018 © Barbara Bank, Kristóf Erdős, István Galambos, Martin Gulyás, Gergely Krisztián Horváth, Csaba Káli, Réka Kiss, Anita M. Madarász, Áron Máthé, Gabriella Müller, István Ötvös, István Simon, Viktor Attila Soós, Attila Szakolczai, Gábor Szilágyi, 2018 Published by the Office of the Committee of National Remembrance H-1088 Budapest, Vas utca 10. Responsible for the publication is the General Director of the Office of the Committee of National Remembrance Proofread by Gábor Szilágyi Layout by Júlia Varga Printed by SÉD Ltd. ISSN 2498-650X CONTENTS Introduction . 7 GERGELY KRISZTIÁN HORVÁTH Communist Agricultural Policy and Two Waves of Collectivization in Hungary . 11 ISTVÁN ÖTVÖS Political Trials and Their Utilization by the Hungarian Communist Dictatorship . 45 RÉKA KISS A Protestant Youth Association in the Early Cold War: The Persecution of the Hungarian YMCA by Communist State Security . .. 63 BARBARA BANK The Hungarian “Gulag”, 1945–1953 . 87 CSABA KÁLI Hungary’s Communist Party Elite in the “Long” fifties (1948–1962) . 121 ANITA M. MADARÁSZ British–Hungarian Cultural Diplomacy, 1953–1956 . 149 ISTVÁN GALAMBOS Self-Government During the Hungarian Revolution of 1956: the Establishment, Operation, and Scope of Competencies of the Várpalota Revolutionary Council . 167 5 MARTIN GULYÁS Characteristics of the Operation of the Revolutionary Workers’ Councils of 1956: Typical and Atypical Examples . 195 ATTILA SZAKOLCZAI The Internal Affairs of the Reprisals Following the Hungarian Revolution of 1956 . 225 KRISTÓF ERDŐS The “Clerical Reaction” in Court: the Only Convicted Clerical Victim of the Kádár Reprisals .
    [Show full text]
  • Selye János Kórház Fekvőbeteg-Ellátásának Területi Ellátási Kötelezettsége
    Selye János Kórház fekvőbeteg-ellátásának területi ellátási kötelezettsége 1400 Reumatológia: Fekvő ,Progresszivitás: 1 (aktív) Település neve Aka Kisbér Várgesztes Almásfüzitő Kisigmánd Vérteskethely Baj Kocs Vértessomló Bakonybánk Komárom Vértesszőlős Bakonyszombathely Kömlőd Vértestolna Bakonysárkány Környe Bokod Mocsa Bársonyos Nagyigmánd Csatka Naszály Császár Neszmély Csém Oroszlány Csép Réde Dad Szomód Dunaalmás Szákszend Dunaszentmiklós Tardos Ete Tarján Héreg Tata Kecskéd Tatabánya Kerékteleki Tárkány 0100 Belgyógyászat : Fekvő ,Progresszivitás: 1 (krónikus) Település neve Almásfüzitő Komárom Vértesszőlős Baj Mocsa Vértestolna Csém Naszály Tata Dunaalmás Neszmély Dunaszentmiklós Szomód Héreg Tardos Kocs Tarján 7305 Ápolás, szakápolás : Fekvő ,Progresszivitás: 1 (krónikus) Település neve Almásfüzitő Komárom Csém Mocsa Csép Nagyigmánd Dunaalmás Naszály Dunaszentmiklós Neszmély Kisigmánd Szomód Kocs Tárkány Szakma besorolt településekkel: 0100 : belgyógyászat általános belgyógyászat - ellátás Cime: 2921 Komárom Széchenyi u. 2. Csép Ács Almásfüzitő Csém Kisigmánd Komárom Mocsa Nagyigmánd Cime: 2900 Komárom Beöthy Zs. u. 4. Csép Ács Almásfüzitő Csém Kisigmánd Komárom Mocsa Nagyigmánd 0101 : angiológia, phlebológia, lymphológia, angiológia, phlebológia, lymphológia, - ellátás Cime: 2900 Komárom Beöthy Zs. u. 4. Baj Bábolna Ászár Annavölgy Almásfüzitő Aka Ácsteszér Ács Zichyújfalu Zámoly Vértesboglár Vértesacsa Vereb Velence Vál Vajta Úrhida Újbarok Tordas Tác Tabajd Székesfehérvár Szár Szabadhídvég Szabadegyháza Szabadbattyán Sukoró
    [Show full text]
  • Company: Date of Disclosure: 2018.06.30 Transfer of Value to Healthcare
    Transfer of Value to Healthcare Organisations Company: Gedeon Richter Plc. Date of disclosure: 2018.06.30 Aggregated Amount / Value Name of HCO HCO's principal place of business Category of ToV Purpose / Description of ToV of ToV (HUF) 2660 BALASSAGYARMAT RÁKÓCZI fee for services / presentation / screening test / "ENTEOMI" SZT. GYÖRGY GYÓGYSZERT. B 127 000 ÚT 51. consultancy consultancy for the purposes indicated in "Gyermekeink Egészségéért "Alapítvány 5000 Szolnok, Tószegi út 21 grants and donations 100 000 the founding document A Gyulai Kórház Szülészet-nőgyógyászati Osztályáért for the purposes indicated in 5700 Gyula, Semmelweis u. 1. grants and donations 400 000 Alapítvány the founding document for the purposes indicated in A Kalocsai Kórházért, Betegeinkért Alapítvány 6300 Kalocsa, Kossuth. u. 34-36. grants and donations 114 300 the founding document for the purposes indicated in A Korszerű Szülészetért és Nőgyógyászatért Alapítvány 1088 Budapest, Baross u. 27. grants and donations 600 000 the founding document for the purposes indicated in A Magyar Kórházi Gyógyszerészetért Alapítvány 1061 Budapest, Király u. 12. grants and donations 1 200 000 the founding document A meddőség eredményesebb kezeléséért és a csontritkulás for the purposes indicated in 3521 Miskolc, Csabai kapu 9-11. grants and donations 550 000 megelőzéséért the founding document 1076 Budapest, Péterfy Sándor u. 8- for the purposes indicated in A Péterfy Kórház Jobb Betegellátásáért Alapítvány grants and donations 4 300 000 20. the founding document A Szabolcs-Szatmár Bereg Megyei Kórházakért Közhasznú for the purposes indicated in 4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68. grants and donations 150 000 Alapítvány the founding document for the purposes indicated in A Szeretet Erejével Közhasznú Alapítvány 1443 Budapest, Pf:140 grants and donations 400 000 the founding document Transfer of Value to Healthcare Organisations Company: Gedeon Richter Plc.
    [Show full text]
  • Magyarország Légijármű Lajstroma Civil Aircraft Register of Hungary
    Magyarország Légijármű Lajstroma Civil Aircraft Register of Hungary Lajstromjel Légi jármű típusa Gyártás éve Tulajdonos neve Tulajdonos címe Üzemeltető neve Üzemeltető címe Lajstromba vétel Légi Alk.Vége Légi Alk.Kezdete Serial number Registration Type of aircraft Year of manufacturing Owner of the aircraft Address of the owner Operator of the aircraft Address of the operator Date of registry ARC Date of Expiry ARC Date of Issue GYROCOPTER H-2316 TÖKÖL, EÖTVÖS H-2316 TÖKÖL, EÖTVÖS HA- GYO ELA 10-ECLIPSE 11185821014 2018 TURCSÁN ZOLTÁN 2019.06.24 2020 06.04 2019.06.24 AVIATION Kft. LÓRÁND U. 1/A. LÓTÁND U. 1/A. GYROCOPTER H-2316 TÖKÖL, EÖTVÖS H-2316 TÖKÖL, EÖTVÖS HA- LYT ELA 07S 04185760734 2018 TURCSÁN ZOLTÁN 2019.06.24 2020.06.04 2019.06.24 AVIATION Kft. LÓRÁND U. 1/A. LÓTÁND U. 1/A. SKYCRUISER SC- H-2100 GÖDÖLLŐ, RÉÁT H-2100 GÖDÖLLŐ, RÉÁT HA-GZA SC-200-R-0003 2013 ÁRGYELÁN AURÉL ÁRGYELÁN AURÉL 2016.08.11 2020.10.10 2019.10.11 200 UTCA 30. UTCA 30. H-2373 DABAS, H-2373 DABAS, HA-GZB MTO SPORT LS1001210 2010 THURZÓ VINCE THURZÓ VINCE 2016.11.10 2019.12.13 2018.12.14 RABÁRERDŐ U. 1. RABÁRERDŐ U. 1. H-1224 BUDAPEST, SKYCRUISER SC- H-1224 BUDAPEST, HA-GZC SC-200R-001 2011 BACHUS LÁSZLÓ BACHUS LÁSZLÓ MÁTYÁS KIRÁLY UTCA 2017.05.23 2018.00.00 2017.00.00 200 MÁTYÁS KIRÁLY UTCA 8. 8. 9799 Szentpéterfa, Kossuth H-9799 Szentpéterfa, HA-GZD MTO SPORT M01159 2014 AUTOGYRO KFT. AUTOGYRO KFT. 2017.08.02 2020.03.25 2019.03.25 Lajos utca 96.
    [Show full text]
  • Hulladékgazdálkodási Terv
    Mőszaki és Számítástechnikai Tanácsadó Szolgáltató Bt. FEJÉR MEGYEI HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI TERV Budapest 2002. augusztus Felülvizsgálva: 2004. Készítette: VarSoft Bt. Ügyvezet ı: Várkonyi Sándorné környezetvédelmi szakmérnök hulladékágazatos felülvizsgálati szakért ı ISO 9002 Cím: H-1117, Budapest, Fehérvári út 28. Tel.: (361) 466 76 70 Fax: +36 20 979 50 81 E-mail: [email protected] [email protected] Tanúsítva Fejér megyei hulladékgazdálkodási terv TARTALOMJEGYZÉK I. BEVEZETÉS 4 II. AZ ORSZÁGOS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI TERV 6 II.1 A hulladékgazdálkodás célrendszere 6 II.2 A hulladékgazdálkodás jelenlegi helyzete [1] 7 II.3 A hulladékgazdálkodás gyakorlati megvalósítása és célkit őzései 9 II.3.1 Szennyezett területek, régi lerakók 10 III. MEGYEI HULLADÉKGAZDÁLKODÁS 19 III.1 Általános jellemz ık, fogalmak 19 III.2 A térség hulladékgazdálkodási rendszere 21 III.3 A jelenlegi helyzet miatt felmerül ı konkrét problémák 28 III.4 Célok 29 III.4.1 Általános célok 29 III.4.2 Konkrét célok 29 A hulladékkeletkezés csökkentési célkit őzései 32 III.5 Kapcsolódás a hatályos EU szabályozáshoz 32 III.6 A nem veszélyes hulladékok égetésére vonatkozó jogi szabályozások és nemzeti stratégia a hulladékgazdálkodás terén 35 III.7 Hazai szabályozás 37 III.8 Kapcsolódás az országos és regionális célokhoz 43 IV. A TÉRSÉG JELENLEGI HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI HELYZETE 45 IV.1 Települési szilárd hulladékkezelés 45 IV.2 Keletkez ı hulladék mennyisége és összetétele 51 IV.3 Javaslat a szelektív hulladékgy őjtés bevezetésére 52 IV.4 A gy őjtés-szállítás rendszere 58 IV.5 Célgépek, tulajdonviszonyok 58 IV.6 Települési folyékony hulladék 64 Varsoft Bt. 2 Fejér megyei hulladékgazdálkodási terv IV.6.1 A szennyvíziszap kezelési gyakorlat 68 IV.6.2 A szennyvíziszapok elhelyezésének módozatai 68 IV.6.3 Termelési folyékony hulladék 69 IV.7 Ipari hulladékok 74 IV.8 Inert, vagy építési, bontási hulladékok 91 IV.9 Égetés 98 IV.10 Programok a kiemelt anyag- és hulladékáramok területén 99 V.
    [Show full text]
  • Adatok a Mezőföld Löszflórájához II. -..:::: Kitaibelia
    119 KITAIBELIA XV. évf. 1–2. szám pp.: 119–132. Debrecen (2010) 2011 Adatok a Mezőföld löszflórájához II. 1 2 LENDVAI Gábor – HORVÁTH András (1) 7000 Sárbogárd, Ady E. u. 162. [email protected] (2) MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2-4. [email protected] Bevezetés A Mezőföld löszterületeinek botanikai vizsgálatát a nyolcvanas évek második felében kezdtük el azzal a céllal, hogy az ott nagy számban fellelhető völgyeket részletesen bejárjuk, a még természetes állapotban fennmaradt vegetációmaradványokat felkutassuk és flórájukat felmérjük. E munkának kezdeti florisztikai eredményeit két rövid közleményben már korábban ismertettük (LENDVAI 1993, LENDVAI & HORVÁTH 1994). Az azóta is folyamatosan végzett vizsgálatok során nagy mennyiségben gyűlt össze növényföldrajzi, vegetációtörténeti és/vagy természetvédelmi szempontból jelentősebb florisztikai és elterjedési adat, amelyeket az alábbiakban adunk közre. A korábbi közleményünktől eltérően a lelőhelyeket pontosabban, a legközelebbi földrajzi elnevezés és esetenként részletesebb leírás segítségével is megadjuk. Az adatok dokumentálására számos esetben bizonyító példányt gyűjtöttünk be, melyeket a Magyar Természettudományi Múzeum Növénytárának herbáriumában (BP) helyeztünk el. A felsorolt fajok kiválasztása során törekedtünk arra, hogy elsősorban a növényföldrajzi szempontból érdekes, természetvédelmi szempontból jelentős, valamint a lösz vegetációjára jellemző, de nem általánosan elterjedt fajokat tárgyaljuk. Ennek megfelelően nem tárgyalunk több,
    [Show full text]