PRUP NO Omleidingsweg Tongeren

PRUP NO omleidingsweg Tongeren

Onderzoek tot m.e.r.: vraag tot ontheffing plan-MER plicht

Definitief

Provincie Limburg Universiteitslaan 1 3500 HASSELT

Sweco Belgium nv Hasselt, 15 mei 2017

SCRPL17094, Revisie b Pagina 1 van 31

Verantwoording

Titel : PRUP NO omleidingsweg Tongeren

Subtitel : Onderzoek tot m.e.r.: vraag tot ontheffing plan-MER plicht

Projectnummer : 1772_0015

Referentienummer : SCRPL17094

Revisie : b

Datum : 15 mei 2017

Auteur(s) : Kathleen De Beukelaer, Peter van der Poort

E-mail adres : [email protected]

Gecontroleerd door : Anne Devivier

Paraaf gecontroleerd :

Goedgekeurd door : Katrien Van den Bergh

Paraaf goedgekeurd :

Contact : Sweco Belgium nv Herkenrodesingel 8B, bus 3.01 B-3500 Hasselt T +32 11 26 08 70 F +32 11 23 38 28 [email protected] www.swecobelgium.be

SCRPL17094, Revisie b Pagina 2 van 31

Inhoudsopgave

LIJST VAN FIGUREN...... 5

1 Inleiding ...... 6 1.1 Inhoud van het rapport ...... 6 1.2 Opzet van het plan ...... 6 1.3 Initiatiefnemer ...... 7

2 Situering en beschrijving van het plangebied ...... 8 2.1 Geografische situering ...... 8 2.2 Beschrijving van het plangebied ...... 9 2.3 Planbeschrijving ...... 10 2.3.1 Visie ...... 10 2.3.2 Schetsontwerp ...... 10 2.3.3 Vertaling in het PRUP ...... 10 2.4 Planningscontext ...... 11 2.4.1 Relatie met de ruimtelijke structuurplannen ...... 11 2.4.1.1 Bovenlokale ruimtelijke structuurplannen ...... 11 2.4.1.2 Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) ...... 11 2.5 Juridische context ...... 14 2.6 Alternatieven ...... 15 2.6.1 Nulalternatief ...... 15 2.6.2 Locatiealternatieven ...... 15 2.6.3 Inrichtingsalternatieven ...... 15 2.7 Grensoverschrijdende effecten...... 15

3 Toetsing aan de PlanMER-plicht ...... 16 3.1 Plan-m.e.r.-plicht ...... 16

4 Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten ...... 17 4.1 Inleiding ...... 17 4.2 Kwetsbaarheid plangebied ...... 17 4.3 Water en bodem ...... 17 4.3.1 Beschrijving ...... 17 4.3.2 Analyse en beoordeling ...... 19 4.3.3 Besluit ...... 19 4.4 Fauna en flora ...... 20 4.4.1 Beschrijving ...... 20 4.4.2 Analyse en beoordeling ...... 20 4.4.3 Besluit ...... 21 4.5 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie ...... 22 4.5.1 Beschrijving ...... 22 4.5.2 Analyse en beoordeling ...... 23 4.5.3 Besluit ...... 24 4.6 Mens: ruimtelijke aspecten ...... 25 4.6.1 Beschrijving ...... 25 4.6.2 Analyse en beoordeling ...... 26 4.6.3 Besluit ...... 26

SCRPL17094, Revisie b Pagina 3 van 31 LIJST VAN FIGUREN

4.7 Andere milieudisciplines ...... 26

5 Conclusie ...... 27

6 Overzicht van de geraadpleegde instanties en adviezen ...... 28 6.1 Verwerking van de adviezen ...... 28 6.1.1 Stad Tongeren ...... 28 6.1.2 Departement Landbouw en Visserij ...... 28 6.1.3 Departement Omgeving ...... 29

7 Bijlage 1: Kaartenbundel ...... 30

8 Bijlage 2: Adviezen op het onderzoek tot m.e.r...... 31

SCRPL17094, Revisie b Pagina 4 van 31 LIJST VAN FIGUREN

LIJST VAN FIGUREN

Figuur 1: Ruimere situering van het plangebied (rood) ...... 8 Figuur 2: Situering plangebied (rood) op luchtfoto ...... 9 Figuur 3: Ruimtelijk concept brongebied Demerbekken (bron: GRS Tongeren)...... 12 Figuur 4: Gewenste ruimtelijke structuur Sporenkwadrant (bron: GRS Tongeren) ...... 13 Figuur 5: Bodemtypes (bron: geopunt) ...... 18

SCRPL17094, Revisie b Pagina 5 van 31

1 Inleiding

1.1 Inhoud van het rapport

Door de inwerkingtreding van het besluit van de Vlaamse regering van 11 april 2008 dient in het planproces van een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) formeel rekening gehouden te worden met het onderzoek van milieueffecten die de realisatie van de bestemmingen in dit RUP kunnen teweegbrengen. In de praktijk betekent dit dat voor elk RUP minimaal een ‘onderzoek tot m.e.r (milieueffectrapportage)’ dient uitge- voerd te worden. Hierbij gaat men na of het plan of programma aanzienlijke effecten kan hebben ten opzichte van de bestaande situatie voor mens en milieu. Dit onderzoek houdt een beoordeling in aan de hand van de in bijlage I opgesomde criteria van het Decreet van 05 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM).

De resultaten van het ‘onderzoek tot m.e.r.’ geven aan of de opmaak van een plan-MER al dan niet noodzakelijk is. Bijkomend worden de resultaten aangewend om de ruimtelijke keuzes die in het RUP gemaakt worden inhoudelijk te versterken en te onderbouwen.

1.2 Opzet van het plan

Voorliggende plan-mer-screening kadert binnen de opmaak van het PRUP voor de noordoostelijke omleidingsweg rond Tongeren.

Voor dit PRUP werd in 2014 reeds een plan-MER opgemaakt. Dit MER werd door de dienst Mer goedgekeurd op 18/08/2014. In het plan-MER werd de milieu-impact van een noordoostelijke omleidingsweg in een ruime zoekzone onderzocht. Mede op basis van de resultaten van dit plan-MER werd de ligging van de noordoostelijke omleidingsweg binnen de zoekzone verder verfijnd tot een meer concreet wegtracé. Dit concreter projectvoorstel werd op zijn beurt opnieuw getoetst aan de impact op het milieu door middel van de opmaak van een project-MER.

Tijdens het ontwerpend onderzoek en de opmaak van het project-MER werd vastgesteld dat het uiteindelijke tracé een “zone voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut” afsnijdt. Het betreft de percelen 458a, 451b,457 en 453b. Omdat deze zone, gezien zijn geïsoleerde ligging en kleine oppervlakte, niet ontwikkelbaar is wordt er voor gekozen om ook deze zone te herbestemmen. Het huidige gebruik, nl landbouw, zal bestendigd worden via het PRUP.

Kaart : GRB

Omdat de herbestemming van dit perceel niet werd onderzocht in het oorspronkelijke plan-MER wordt hiervoor een aparte plan-mer-screening opgesteld (voorliggend document). In deze screening zal worden aangetoond dat de herbestemming van dit perceel niet zorgt voor bijkomende aanzienlijke effecten zoals reeds beschreven in het plan- MER.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 6 van 31 Inleiding

1.3 Initiatiefnemer

De initiatiefnemer voor het plan waarop dit onderzoek tot m.e.r. betrekking heeft is:

Provincie Limburg Directie Ruimte Afdeling Ruimtelijke Ordening Dienst Ruimtelijke Planning en Beleid Contactpersoon: Martine Baptist Universiteitslaan 1 3500 HASSELT Telefoon: 011 23 83 73 Fax: 011 23 83 10 E-mail: [email protected]

SCRPL17094, Revisie b Pagina 7 van 31

2 Situering en beschrijving van het plangebied

2.1 Geografische situering

Het PRUP situeert zich in Tongeren, in het zuidoosten van de provincie Limburg aan de grens met de provincie Luik. De stedelijke gebieden rondom zijn Luik, Maastricht en de bipool Hasselt – Genk.

De E313 (Antwerpen – Hasselt – Luik) ligt ten oosten van Tongeren en zorgt voor een ontsluiting naar het noorden (Bilzen, Hasselt en Antwerpen) en naar het zuiden (Luik). De E40 (Luik - Brussel) ligt ten zuiden van Tongeren. De diverse radiale steenwegen verbinden de kern van Tongeren met de omliggende steden en gemeenten. De goede- renspoorlijn 34 (Antwerpen, Aken) doorsnijdt de gemeente.

De Noordoostelijke omleidingsweg ligt ten noordoosten van het stadscentrum van Tongeren, op de grens van het kleinstedelijk gebied en het omliggende open landbouwgebied. Meer specifiek bevindt de omleidingsweg zich in het gebied tussen de woonomgeving Achter de Statie in het westen en het dorpje Berg ten midden van een open agrarisch landschap in het oosten. De weg maakt een verbinding tussen de Maastrichtersteenweg ten zuiden en de Ba- versstraat ten noorden. Ten westen van de omleidingsweg ligt het Algemeen Ziekenhuis Vesalius waar op lange ter- mijn een aansluiting met de nieuwe weg wordt voorzien.

Berg

AZ Vesalius

Wijk Achter de Statie

Tongeren

Figuur 1: Ruimere situering van het plangebied (rood)

SCRPL17094, Revisie b Pagina 8 van 31 Situering en beschrijving van het plangebied

2.2 Beschrijving van het plangebied

Boomgaard

AZ Vesalius

Figuur 2: Situering plangebied (rood) op luchtfoto

Het plan dat beoordeeld wordt bevindt zich ten oosten van de NO-omleidingsweg; daar waar de weg een belangrijke bocht maakt en een toekomstige aansluiting met het ziekenhuis is voorzien.

Het gebied is in gebruik als landbouwgebied, meer specifiek als akkerland en een boomgaardperceel. Ten oosten loopt de Molenweg die als holle weg gekarakteriseerd wordt. Ter hoogte van het plangebied is de Molenweg eerder een licht verzonken veldweg tussen akker en grasland. Ruimer gezien wordt het plangebied voornamelijk omringd door landbouwgebied. Ten zuiden ligt de Bergerstraat die een zachte verbinding met het stadscentrum vormt.

Het Algemeen Ziekenhuis Vesalius bevindt zich op 150m ten westen van het plangebied. Ten noorden heeft lintbebouwing zich ontwikkeld langsheen de N758, de Baversstraat. De dichtstbijzijnde woning bevindt zich op 150m. Zijn respectievelijke tuin ligt op 80m afstand.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 9 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

Zicht vanaf Bergerstraat op akkerland Zicht op akkerland en boomgaard

Molenweg en zicht op boomgaard en ziekenhuis Molenweg en zicht op grasland en woningen Bron: maps.google.be

2.3 Planbeschrijving

2.3.1 Visie

Dit deelplan behelst de omzetting van zone voor openbaar nut en gemeenschapsvoorzieningen volgens het gewestplan naar agrarisch gebied. Het betreft de bestendiging van een huidig landbouwgebruik.

2.3.2 Schetsontwerp

Het opzet van het PRUP is het inplannen van de omleidingsweg, waarbij maximaal rekening wordt gehouden met de bijzondere elementen in het gebied en omgeving. Specifiek voor deze zone worden volgende elementen vertaald worden in het PRUP:  De betreffende akkers en de boomgaard kenmerken het gebied. Het is wenselijk de huidige invulling te bestendigen en hiertoe de nodige voorzieningen te treffen.  De groenelementen langsheen de Molenweg zijn waardevol en dienen behouden en zoveel mogelijk versterkt te worden.  De lokale ontsluitingsweg, de Molenweg, die zich op de oostelijke grens van het plangebied bevindt, heeft een belangrijke functionele betekenis inzake bereikbaarheid. Tegelijkertijd beschikken de infrastructuren ook over een landschappelijk belangrijke waarde die dient bewaard te worden.

2.3.3 Vertaling in het PRUP

In het RUP wordt het te beoordelen plangebied herbestemd tot ‘landbouwgebied’. De hoofdfunctie is landbouw. Binnen het landbouwgebied zijn de aanwezige groenelementen aangeduid als te behouden landschapselementen.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 10 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

2.4 Planningscontext

2.4.1 Relatie met de ruimtelijke structuurplannen

2.4.1.1 Bovenlokale ruimtelijke structuurplannen

Het ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) is in 1997 door de Vlaamse regering definitief goedgekeurd als kader voor het ruimtelijk beleid van Vlaanderen tot 2007. Op 12 december 2003 heeft de Vlaamse Regering de eerste herziening van het RSV definitief vastgesteld en op 17 december 2010 een tweede herziening.

In de gewenste ruimtelijke structuur voor Vlaanderen wordt Tongeren geselecteerd als structuurondersteunend kleinstedelijk gebied. Het ruimtelijk beleid is er gericht op consolideren en versterken van de stedelijke kern en het stedelijk functioneren door het creëren van een bijkomend aanbod aan woningbouw, stedelijke voorzieningen en economische activiteiten.

Het Ruimtelijk Structuurplan Provincie Limburg (RSPA) werd door de Vlaamse Regering goedgekeurd op 12 februari 2003. De actualisatie van het RSPL werd goedgekeurd bij M.B. op 23 juli 2012.

 Visie op stedelijkheid De provincie Limburg gaat voor de uitbouw van een coherent systeem aan stedelijke gebieden en stedelijke netwer- ken. Het gebrek aan voldoende stedelijkheid wordt nog altijd als een comparatief nadeel voor Limburg vermeld. Het stedelijk draagvlak van de provincie moet daarom worden verhoogd. Daartoe is het nodig om in stedelijke functies uit te bouwen in of aansluitend op de kleinstedelijke gebieden. Nieuwe voorzieningen moeten zich concentreren in de steden. Ook meer kwaliteitsvolle stedelijke en geconcentreerde woonvormen dragen bij tot kernversterking. Ver- dere versnippering moet worden tegengegaan. Zuinig ruimtegebruik is aangewezen. Als ‘contramal’ betekent dat eveneens dat de openruimte voldoende moet worden beschermd.

 Kleinstedelijke gebieden in de provincie Limburg De Vlaamse overheid heeft voor de provincie Limburg (Beringen), Bilzen, Bree, Leopoldsburg, Lommel, Maaseik, Maasmechelen, Neerpelt-Overpelt, Sint-Truiden en Tongeren als kleinstedelijke gebieden geselecteerd. Na de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen is Beringen eveneens als kleinstedelijk gebied geselecteerd. Dit leidt tot een aanpassing van de taakstellingen voor de kleinstedelijke gebieden. De modaliteiten voor de nieuwe berekening staan vermeld in het RSPL. Tongeren wordt – samen met Sint-Truiden – geselecteerd als structuurondersteunend kleinstedelijk gebied. Deze spelen een sterke stedelijke en concentrerende rol in het zuiden van de provincie. Zij zijn het hiërarchisch centrum voor hun ommeland. De strikte scheiding stedelijk gebied - buitengebied wordt hier maximaal gevrijwaard.

2.4.1.2 Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS)

Het GRS Tongeren werd opgemaakt door studiebureau Technum in opdracht van de stad Tongeren. Het werd goedgekeurd door de provincie op 7 oktober 2010.

Het plangebied situeert zich binnen deelruimte 4 ‘het brongebied van het Demerbekken’ aan de grens met de zuidelijk gelegen deelruimte 1 ‘structuurondersteunend kleinstedelijk gebied Tongeren’. Binnen de gewenste ruimtelijke structuur voor deze deelruimte wordt het plangebied aangeduid als open landbouwgebied, op de grens met de ‘open ruimte verbinding Jeker-Demerbekken’. De scherp afgelijnde valleigebieden en het daartussen gelegen open landbouwgebied bepalen de identiteit van deze deelruimte.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 11 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

Figuur 3: Ruimtelijk concept brongebied Demerbekken (bron: GRS Tongeren)

Sporenkwadrant De deelruimte kleinstedelijk gebied wordt op haar beurt nogmaals opgedeeld in vier kwadranten. Het deelplan ligt op de grens van het sporenkwadrant. Volgens de gewenste ruimtelijke structuur van dit kwadrant is het plangebied gelegen in de groene zone die ervoor moet zorgen dat het buitengebied doordringt in het stedelijk weefsel, met de uitbouw van boomgaardlandschap.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 12 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

Figuur 4: Gewenste ruimtelijke structuur Sporenkwadrant (bron: GRS Tongeren)

Visie op agrarische structuur In de gewenste agrarische structuur wordt een onderscheid gemaakt tussen beroepslandbouw en hobbylandbouw; Door de ligging van Tongeren binnen Haspengouw maakt de gemeente integraal onderdeel uit van het structuurbepalend landbouwgebied op Vlaams niveau. Grondgebonden landbouw, vooral teelt van akkergewassen, en in min- dere mate fruitteelt zijn ruimtelijk structuurbepalend. Ook de natuurfunctie dient binnen bepaalde agrarische gebieden aandacht te krijgen.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 13 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

2.5 Juridische context

In dit hoofdstuk worden de relevante juridische documenten en de ruimtelijke sectorale beleidsdocumenten voor het plangebied weergegeven. Deze vormen de (al dan niet juridische) randvoorwaarden voor de ruimtelijke ontwikkeling van het plangebied.

Type plan Omschrijving Gewestplan Het plangebied is ingekleurd als gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut Gewestelijk ruimtelijk uitvoe- Niet van toepassing ringsplan Provinciaal ruimtelijk uitvoe- Niet van toepassing ringsplan Gemeentelijk ruimtelijk uit- Niet van toepassing voeringsplan Bijzondere plannen van aanleg Niet van toepassing Atlas der buurtwegen Bestaande wegen: - Chemin nr 5 (Molenweg) - Chemin nr 3 (Bergerstraat – ter hoogte van projectgebied) Afgeschafte of gewijzigde wegen in de omgeving: - Chemin nr 1 - Chemin nr 2 met gedeeltelijk parallel Sentier nr 37 (Baversstraat) - Chemin nr 3 (Bergerstraat – ten westen van projectgebied) Sentier nr 26 Atlas der waterlopen Niet van toepassing Habitatrichtlijngebied Niet van toepassing Vogelrichtlijngebied Niet van toepassing Gebieden van het VEN/IVON Niet van toepassing Natuurreservaten Niet van toepassing Beschermingszone waterwin- Niet van toepassing gebied Polders en waterringen Niet van toepassing Beschermd monumenten, Niet van toepassing landschappen, dorps- of stads- gezichten Elementen landschapsatlas Niet van toepassing Bouwkundig erfgoed Niet van toepassing

SCRPL17094, Revisie b Pagina 14 van 31

Situering en beschrijving van het plangebied

2.6 Alternatieven

2.6.1 Nulalternatief

Het niet uitvoeren van de herbestemming (nulalternatief) zou tot gevolg hebben dat een zone voor gemeenschaps- voorziening en openbaar nut afgesneden wordt van dezelfde zone waarin het Algemeen Ziekenhuis Vesalius gelegen is. Dit leidt tot een geïsoleerde ligging en kleine oppervlakte waardoor ontwikkeling van het gebied niet meer wenselijk of mogelijk is. Bijgevolg is het nultalternatief niet zinvol.

2.6.2 Locatiealternatieven

Het PRUP bestendigt de bestaande situatie. Aangezien de herbestemming het gevolg is van de realisatie van de noordoostelijke omleidingsweg op die locatie is het in overweging nemen van alternatieve locaties in dit geval niet aan de orde.

2.6.3 Inrichtingsalternatieven

Gezien het PRUP grotendeels uitgaat van het behoud van de bestaande toestand, zijn de planopties beperkt.

2.7 Grensoverschrijdende effecten.

Het plangebied grenst niet aan gewest- of landsgrenzen. Het plangebied ligt op ongeveer 6 km afstand van de ge- westgrens met het Waalse gewest en op 13 km afstand met de landgrens met Nederland.

Gezien de afstand, de beperkte grootte en schaal van het plan, heeft het programma een zeer beperkte impact. Om die reden worden dan ook geen grensoverschrijdende effecten verwacht.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 15 van 31

Toetsing aan de PlanMER-plicht

3 Toetsing aan de PlanMER-plicht

3.1 Plan-m.e.r.-plicht

Om na te gaan of het voorgenomen plan onder de toepassing van de plan-m.e.r.-plicht valt, moeten drie vragen stapsgewijs beantwoord worden, namelijk:

 Stap 1: valt het plan onder de definitie van een plan of programma zoals gedefinieerd in het Decreet houdende Algemene Bepalingen inzake Milieubeleid (DABM)? Ja De opmaak van ruimtelijke uitvoeringsplannen is voorgeschreven door de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Het PRUP wordt opgesteld op initiatief van de provincie Limburg. Een provinciaal RUP wordt vastgesteld door de provincieraad. Het PRUP valt m.a.w. onder de definitie van een plan of programma

 Stap 2: valt het plan onder het toepassingsgebied van het DABM? Ja Het plan vormt het kader voor de latere toekenning van een vergunning (waaronder minstens een stedenbouw- kundige vergunning) aan een project, zodat het plan onder het toepassingsgebied van het DABM valt.

 Stap 3: valt het plan onder de plan-m.e.r.-plicht? Vormt het plan kader voor een project van Bijlage I, II of III? Ja Het PRUP vormt het kader voor projecten zoals die vermeld worden onder bijlage I, II of III van het m.e.r.-besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004, meer bepaald bijlage III categorie 10e “Aanleg van wegen met 2 of meer rijstroken”. Door de herbestemming van de percelen 458a, 451b, 457 en 453b zijn geen bijkomende rubrieken van het m.e.r.- besluit van toepassing.

Zoals reeds beschreven in §1.2 werd voor de noordoostelijke omleidingsweg rond Tongeren in 2014 een plan-MER opgemaakt en goedgekeurd door de dienst MER. Aangezien de bijkomende herbestemming betrekking heeft op een klein gebied op lokaal niveau is deze bestemmingswijziging screeningsgerechtigd. Bovendien zal in voorliggende planmer-screening worden aangetoond dat er geen bijkomende aanzienlijk negatieve effecten ontstaan ten gevolge van het plan dat werd beoordeeld ten opzichte van het oorspronkelijke plan-MER.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 16 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4 Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.1 Inleiding

Volgende disciplines worden relevant geacht bij voorliggend plan:  Discipline water (oppervlaktewater en grondwater) en bodem  Discipline fauna en flora  Discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie  Discipline mens – ruimtelijke aspecten

4.2 Kwetsbaarheid plangebied

De kwetsbaarheid van een gebied is in belangrijke mate bepalend voor de te verwachten milieueffecten. De kwetsbaarheid van het plangebied wordt gekarakteriseerd aan de hand van beschikbaar kaartmateriaal en een korte beschrijving, die een indicatie hiervan weergeeft.

Rekening houdend met de aard van het plan, de aanwezige en geplande ontwikkelingen in de omgeving en de aard van of afstand tot kwetsbare gebieden, wordt het risico op milieueffecten beoordeeld.

4.3 Water en bodem

4.3.1 Beschrijving

Waterlopen Het plangebied is gelegen in het Demerbekken, meer bepaald het deelbekken van de ‘Boven Demer’, en net op de grens met het Maasbekken ten zuiden van het plangebied. Binnen het plangebied zijn geen waterlopen gelegen. De dichtstbijzijnde waterloop volgens de Vlaams Hydrografische Atlas en rekening houdend met de afwatering van het plangebied naar het noorden is de ’S Herenelderenbeek (L125, 2de categorie) met kleine zijbeek (niet geklasseerde waterloop). Deze bevindt zich op 1,5 km ten noorden. Het plangebied bevindt zich niet in de omgeving van een wa- terwingebied of beschermingszone.

Kaart : Vlaamse hydrologische atlas

Watertoets Samengevat voor alle watertoetskaarten geeft onderstaande tabel het resultaat voor het plangebied.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 17 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

Tabel 1: samenvatting watertoetskaarten Type kaart Conclusie Hellingenkaart Het merendeel van het terrein kent hellingen van 0,5% - 5% in het noordelijk gedeelte van het plangebied en van 5% tot 10% in het zuidelijk gedeelte. Enkele plaatsen, voornamelijk ten zuiden van het plangebied hebben een hellingsgraad van meer dan 10%. Erosiegevoelige gebieden Door de hoogteverschillen binnen het plangebied is het merendeel van het plangebied aangeduid als erosiegevoelig. Winterbed Niet gelegen in een winterbed van een grote waterloop Overstromingsgevoelige gebieden De lager gelegen delen van het plangebied zijn aangeduid als mogelijke overstromingsgevoelig. De hoger gelegen delen zijn niet overstromingsgevoelig. Infiltratiegevoelige bodems Niet Infiltratiegevoelig Grondwaterstromingsgevoelige gebieden Het plangebied is voornamelijk aangeduid als weinig gevoelig (type 3).

Kaart: Watertoets Kaart: Watertoets – Overstromingsgevoelige gebieden

Bodem De bodem binnen het plangebied bestaat voornamelijk uit droge natte leem. Meer specifiek komen volgende bodems voor ter hoogte van het plangebied ‘droge leem zonder profiel’ (Abp(c)), en ‘droge leem met textuur B horizont’ (Aba1). In het plangebied komt drainageklasse b (droog), ter hoogte van de droge leembodem.

Figuur 5: Bodemtypes (bron: geopunt)

Kaart: Bodemkaart.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 18 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

Uit de Databank Ondergrond Vlaanderen1 blijkt dat het grondwater in het plangebied is aangeduid als matig kwets- baar (code Ac). De watervoerende laag bestaat uit krijt, kalksteen, zandsteen of mergel met een kleiige deklaag tot 10 m dik.

Volgens de informatie van OVAM betreffende bodemverontreinigingen, bevinden er zich geen gekende bodemonderzoeken ter hoogte van het plangebied. Zo’n 20 m ten Noorden van het plangebied situeert zich een oriënterend bodemonderzoek (OBO16866) alsook voor de zone van het ziekenhuis (OBO18978).2

Kaart: Bodemonderzoeken OVAM

4.3.2 Analyse en beoordeling

De uitvoering van het plan betreft hoofdzakelijk de bestendiging van de bestaande situatie. Het huidige landgebruik, zijnde landbouwgebied, blijft behouden. Het plan zal bijgevolg geen aanleiding geven tot vergravingen of nivellerin- gen en (grootschalige) bodemverontreiniging.

Het huidige plangebied is volledig onverhard, maar wordt ten oosten afgebakend door de Molenweg wat een nage- noeg onverharde zachte verbinding is. Gezien de herbestemming als agrarisch gebied zal het plan geen aanleiding geven tot bijkomende (noemenswaardige) verharding.

Gezien de afwezigheid van geklasseerde waterlopen worden geen effecten op de oppervlaktewaterkwaliteit of de structuurkwaliteit verwacht.

4.3.3 Besluit

Gezien de huidige situatie bestendigd wordt, worden er geen aanzienlijke effecten op bodem en water verwacht.

1 dov.vlaanderen.be 2 services.ovam.be/geoloket

SCRPL17094, Revisie b Pagina 19 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.4 Fauna en flora

4.4.1 Beschrijving

Het plangebied is niet gelegen in een VEN-gebied of een speciale beschermingszone. Ca. 700 m ten zuiden van het plangebied is habitatrichtlijngebied “Jekervallei en Kleinmeers” (BE2200041) gelegen. Dit gebied is tevens erkend als natuurreservaat ‘De Kevie en Kleinmeers’ (E-105). De omgeving Molsterbos – Henis – Boeberg is aangeduid als GEN en GENO ‘De Bovenloop Demer en Winterbeek’ (GEN en GENO 425). Deze zone maakt deel uit van het erkend natuurreservaat ‘Wijngaardbos en Demerbronnen’ (E-297). Deze bevindt zich ca. 800 m ten noorden van het plangebied. Ca. 600 m ten noordoosten van het plangebied bevindt zich overigens nog het gebied het Keienbos – Kasteelpark de Renesse; een gebied ten noorden van de stedelijke begraafplaats met zeer waardevolle natuurwaarden.

Kaart: Natura 2000 Kaart: Vlaams ecologisch netwerk Kaart: Natura 2000 habitat en boswijzer

Het plangebied is grotendeels aangeduid als biologisch minder waardevol, als akker op lemige bodem (bl) grasland en soortenarm permanent cultuurgrasland (hp). Daarnaast is een complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen in de vorm van een hoogstamboomgaard (kj) aanwezig. De Molenweg (oostelijke grens van het gebied) is aangeduid als biologisch zeer waardevol, meer bepaald als holle weg (kw). Een holle weg is een beschermde vegetatie volgens het natuurdecreet. Een klein gedeelte wordt bovendien gekarteerd als houtkant met dominantie van iep (khu) en meidoorn (khcr), en als bomenrij met dominantie van zomereik (kbq) en gewone es (kbfr). Naar het zuiden toe loopt de Molenweg over in een complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen, met name met taluds met verruigd grasland (kl(hr)) en houtkant met dominantie van zomereik (khq) en meidoorn (khcr-).

Kaart: Biologische waarderingskaart

4.4.2 Analyse en beoordeling

Gezien het plan een bestendiging van de huidige feitelijke situatie betekent, kan algemeen verwacht worden dat er geen impact op fauna en flora zal zijn. Binnen het plangebied komen enkele biologisch waardevollere zones voor, zoals ter hoogte van de wegtaluds en boomgaard. Het plan voorziet het behoud van de waardevolle ecotopen en kleine landschapselementen, zoals de begroeide taluds, te behouden. Het overige landbouwgebied, in gebruik als akkerland en grasland, betreffen ecologisch minder waardevolle zones.

Er worden geen bijkomende barrière-effecten verwacht als gevolg van het bestendigen van de huidige feitelijke situatie. Het plangebied blijft behouden als openruimte. Het plangebied wordt bovendien reeds omgeven door bestaande barrièrewerkende elementen, zoals de Molenweg in het oosten, en de toekomstige noordoostelijke omleidingsweg.

Naar rustverstoring toe kan gesteld worden dat het plan geen negatieve effecten veroorzaakt. De activiteiten aan de randen van het plangebied, woningen, wegenis en ziekenhuis, hebben nu reeds een zekere geluidsproductie. Gezien het PRUP bovendien de huidige feitelijke situatie bestendigt, wordt geconcludeerd dat de effecten van rustverstoring binnen het plangebied te verwaarlozen zijn.

Het plangebied ligt op beperkte afstand van een VEN-gebied. Omwille van de tussenliggende Molenweg en de soort activiteiten die bestendigd worden binnen het PRUP, zijnde landbouwgebied, worden geen effecten verwacht op de natuurwaarden van het VEN-gebied. Omwille van de grote afstand tot SBZ-gebieden wordt hierop geen impact verwacht.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 20 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.4.3 Besluit

Het plan betekent bovendien een bestendiging van de huidige feitelijke situatie waar aan de rand enkele waardevolle biologische elementen aanwezig zijn. Er zijn bijgevolg vanuit de discipline fauna en flora geen significante negatieve effecten te verwachten.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 21 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.5 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

4.5.1 Beschrijving

Beschermde monumenten, stads- en dorpsgezichten en landschappen Ter hoogte van het plangebied zijn geen beschermingen gelegen. De dichtstbijzijnde situeert zich in de kern van Berg, op ca. 450 m ten oosten, waar de parochiekerk van Sint-Martinus beschermd is. Verder bevinden de meeste beschermingen zich in de kern van Tongeren op meer dan 1 km afstand.

Kaart : Onroerend erfgoed - Beschermingen

Landschapsatlas Het plangebied is volgens de landschapsatlas gelegen in de relictzone ‘Tongeren' (R70074). Deze relictzone wordt gekenmerkt door een archeologisch en bouwkundig zeer rijke omgeving van en rond de stad Tongeren. Tongeren was een zeer prestigieuze Romeinse stad waaraan verschillende elementen, zoals de Romeinse omwalling en het dichte heirbanennet dat naar Tongeren leidt, nog herinneren.

In de omgeving van het plangebied zijn enkele erfgoedwaarden aanwezig. Zo is het landschap ten oosten van het dorpje Berg beschermd ‘Galgenberg’. Ten zuiden van het plangebied is de vallei van de Jeker beschermd als landschap ‘Park van de Oostelijke Jeker’. Dit gebied is tevens aangeduid als ankerplaats ‘Jekervallei tussen Tongeren en Mal’ (A70009). Ook ten noorden van het plangebied bevindt zich een ankerplaats ‘Kasteeldomein van ’s Herenel- deren’ (A70010).

Kaart : Onroerend erfgoed - Inventarissen

Het huidige landschap in het plangebied en omgeving wordt gevormd door een glooiend landschap bestaande uit een open landbouwgebied, met akkerland, weiland en een boomgaard. Dit open landbouwgebied strekt zich verder uit ten oosten en zuiden van het plangebied. Ook ten tijde van Ferraris (ca. 1777) en Vandermaelen (ca. 1850) bestond het plangebied uit open landbouwgebied. De bewoning was weliswaar veel beperkter tot de eigenlijke kern van Berg en Tongeren. De Molenweg was reeds aanwezig.

Figuur 6: Situering plangebied op Ferrariskaart (ca. 1777) en Vandermaelenkaart (ca. 1850)

SCRPL17094, Revisie b Pagina 22 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

Bouwkundig erfgoed Ter hoogte van het plangebied en in de directe omgeving zijn geen gebouwen opgenomen als bouwkundig erfgoed. De dichtstbijzijnde situeren zich voornamelijk in de woonkern van Berg op ca. 450 m ten oosten van het plangebied, onder andere de parochiekerk (ID3212) en pastorie (ID37433) van Sint-Martinus. De overige bouwkundige relicten in de omgeving situeren zich voornamelijk in de andere omliggende woonkernen van Henis en Tongeren.

Kaart : Onroerend erfgoed - Inventarissen

Archeologisch erfgoed Volgens de Centrale Archeologische Inventaris worden ter hoogte van en in de omgeving van het plangebied melding gemaakt van verschillende archeologische vondsten. In het plangebied zijn geen vondsten aanwezig, maar gezien de nabijheid van Tongeren is de waarschijnlijkheid van vondsten hoog.

Kaart : Centrale Archeologische Inventaris

In de directe omgeving  ‘Bergerstraat-Molenweg’ (4048): gesitueerd op het hoogste punt ter hoogte van het projectgebied. Op basis van veldprospectie (2012) zijn vondsten (concentratie) gedaan van lithisch materiaal uit de Steentijd (Neoli- thicum).  ‘Molenstraat-Bergerstraat’ (4514): gesitueerd ca. 701 m ten oosten van het projectgebied. Op basis van metaaldetectie(2014) werd een losse vondst gedaan van een zilveren munt uit de Late IJzertijd.  ‘Baversstraat III’ (4535); gesitueerd langs het projectgebied ter hoogte van de bocht aan het ziekenhuis. Op basis van veldprospectie (2014) werd een losse vondst gedaan van een middeleeuwse zilveren munt.  ‘Achter de Kwees’ (2919): gesitueerd ter hoogte van het projectgebied nabij de kruising met de Baversstraat. Op basis van metaaldetectie werd een losse vondst gedaan van een Vroeg-Romeinse gouden munt.  ‘Maastrichtersteenweg II’ (2918): gesitueerd nabij de kruising met de Maastrichtersteenweg. Hier werd een toevalsvondst gedaan van een Laat-Romeinse munt.  ‘Bergerstraat’ (4650): gesitueerd ca. 180 m ten oosten van het projectgebied. Op basis van metaaldetectie (2015) werd een losse vondst gedaan van een munt uit de Vroeg-Romeinse tijd.  ‘Waterreservoir’ (1717): gesitueerd ca. 180 m ten westen van het projectgebied. Op basis van onder andere metaaldetectie en veldprospectie werden vondsten gedaan van Vroeg-Romeinse en Middeleeuwse munten, mogelijk Romeins bouwmateriaal en resten van een Midden-Romeinse villa.  ‘Hazelereik’ (4592): gesitueerd ca. 200 m ten westen van het projectgebied. Op basis van metaaldetectie (2014) werd een losse vondst gedaan van een zilveren munt uit de Romeinse tijd.  ‘Baversstraat I’ (2955): gesitueerd ca. 200 m ten noordwesten van het projectgebied. Op basis van mechani- sche prospectie en metaaldetectie werden losse vondsten gedaan van artefacten uit Romeinse, Middel- eeuwse periode, alsook uit de 20ste eeuw (oorlogsmateriaal).

4.5.2 Analyse en beoordeling

Het PRUP voorziet het bestendigen van de huidige feitelijke situatie van het plangebied, en voorziet bijgevolg geen significante wijziging van het landschap, zowel ter hoogte van het plangebied als naar de ruimere omgeving toe. Door het openhouden van deze zone langsheen de noordoostelijke omleidingsweg blijft de link met oostelijk en zuidelijk gelegen open landbouwgebied behouden.

Het PRUP zal geen impact hebben op de beschermingen en bouwkundige relicten in de omgeving, gezien de afstand tot beschermingen en bouwkundige relicten en de doelstellingen van het PRUP. Door bestendigen van de feitelijke toestand wordt ook geen impact verwacht op de relictzone ter hoogte van het plangebied of de ankerplaats grenzend aan het plangebied.

De impact op het landschap en de bovengrondse erfgoedwaarden wordt bijgevolg als verwaarloosbaar ingeschat. De erfgoedelementen en bijhorende contextwaarde blijven behouden.

Een beleidswenselijkheid van de relictzone ‘Tongeren’ is het beschermen van archeologisch patrimonium. Het plangebied ligt immers in een archeologisch rijke omgeving.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 23 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

Gezien de hoge archeologische potentie van het gebied en de omgeving bestaat er een grote kans op het vernietigen of aantasten van archeologisch patrimonium indien vergravingen of andere werkzaamheden met impact op de bodem gepland worden. Gezien de huidige feitelijke situatie behouden blijft, wordt geen impact verwacht. Indien toch vergravingen of andere werkzaamheden met impact op de bodem gepland worden, zoals eerste keer diepploegen, is archeologische (voor)onderzoek aangewezen.

4.5.3 Besluit

Er zijn vanuit de discipline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie geen significant negatieve effecten te verwachten door uitvoering van het PRUP.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 24 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.6 Mens: ruimtelijke aspecten

4.6.1 Beschrijving

Het plangebied is gelegen tussen de woonkernen Tongeren in het westen en Berg in het oosten. Het plangebied ligt op de grens met het kleinstedelijk Tongeren in het westen en het openlandbouwgebied ten oosten. Het overgrote deel van het plangebied is momenteel in gebruik door de landbouw en sluit bijgevolg meer aan bij het oostelijk en zuidelijk open landbouwgebied. In het noorden grenst het plangebied aan lintbebouwing langsheen de Baversstraat (N758) wat op zijn beurt een goede verbinding naar Tongeren geeft. Het Algemeen Ziekenhuis ten westen zorgt voor een overgang van open gebied naar woonwijken. Zijn schaal staat als een object in het landschap.

Kaart: Externe mensveiligheid

Ten wensten van het plangebied wordt de Noordoostelijkse omleidingsweg voorzien. Zoals reeds beschreven in §1.2, zijn mogelijke effecten hiervan zijn reeds besproken in het plan-MER.

Het plangebied situeert zich in de landbouwstreek van Vochtig-Haspengouw. De agrarische structuur wordt hier bepaald door de bodemgesteldheid. De percelen zijn veelal kleinschalig, uitzondering hierop vormt echter het brongebied van het Demerbekken, waar de landbouwpercelen wel grootschalig zijn. Het landbouwgebruik binnen het plangebied bestaat uit akkerland, en een boomgaard. Deze is centraal gelegen. Het perceel heeft een oppervlakte van ca. 1 200m². De overige percelen, met een totale oppervlakte van ca. 7 500 m², kennen wisselende teelten. In 2015 bijvoorbeeld werd er hoofdzakelijk bieten en maïs geteeld. Het plangebied ligt niet in Herbevestigd Agrarisch gebied.

Figuur 7: Landbouwgebruik in 2015 (bron: geopunt)

De lokale weg Molenweg in het oosten van het plangebied geeft toegang tot de verschillende landbouwpercelen. De Molenweg takt op zijn beurt aan op de grotere wegen in het noorden en zuiden.

In het plangebied zijn volgens de Atlas der Buurtwegen enkele buurtwegen aanwezig op de grenzen van het plangebied: de Molenweg, chemin nr 5, in het oosten, en de sentier nr 26 als de zuidgrens.

Kaart : Atlas der buurtwegen

SCRPL17094, Revisie b Pagina 25 van 31

Beschrijving en inschatting van mogelijke milieueffecten

4.6.2 Analyse en beoordeling

De hoofdfunctie van het plangebied, namelijk landbouw, zal door dit PRUP behouden blijven. Door de herbestemming naar agrarisch gebied met als functie beroepslandbouw wordt het behoud van de landbouwfunctie verzekerd. Bo- vendien heeft het geen invloed op de aanwezige buurtwegen, noch enig impact op het nabije woongebied en ziekenhuis.

4.6.3 Besluit

Er zijn vanuit de discipline Mens geen significante negatieve effecten te verwachten door uitvoering van het PRUP.

4.7 Andere milieudisciplines

Gezien de doelstellingen van het PRUP en de aard van de voorziene activiteiten zijn er evenmin effecten te verwachten in de disciplines mens-gezondheid, energie- en grondstoffenvoorraad, stoffelijke goederen, geluid, licht, lucht of klimaat.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 26 van 31

Conclusie

5 Conclusie

Gelet op de ligging van het plangebied, de opzet van het PRUP en het ontbreken van aanzienlijke milieueffecten, wordt geconcludeerd dat er geen significante negatieve effecten zullen voorkomen n.a.v. het PRUP.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 27 van 31

6 Overzicht van de geraadpleegde instanties en adviezen

De dienst Mer heeft in haar schrijven van 30 maart 2017 voorgesteld om advies te vragen aan volgende instanties:

Stad Tongeren t.a.v. college van [email protected] burgemeester en schepenen Ruimte Vlaanderen VAC Koningin Astrid- 3500 Hasselt [email protected] – APL – Limburg laan 50 bus 1 ren.be Departement Land- Afdeling Beleidsco- Dienst Omge- Koningin Astrid- 3500 Has- adviesvraag.lim- bouw en Visserij ördinatie en Omge- ving Limburg laan 50 bus 6 selt [email protected] ving

De screeningsnota werd verzonden naar de adviesinstanties op 16 maart 2017.

Alle aangeschreven instanties hebben geantwoord op de adviesvraag. De uitgebrachte adviezen zijn opgenomen als Bijlage 2: Adviezen op het onderzoek tot m.e.r.

6.1 Verwerking van de adviezen

6.1.1 Stad Tongeren

Advies 7 april 2017 Verwerking Vermits het plan dus een bestendiging van de huidige geen feitelijke situatie betekent alsook het behoud van de groenelementen langs de Molenweg, maken de screeningnota's een voldoende inschatting van de milieueffecten en heeft de stad Tongeren geen verdere opmerkingen. Het opmaken van een Plan-MER wordt dan ook niet noodzakelijk geacht.

6.1.2 Departement Landbouw en Visserij

Advies Verwerking Er worden geen aanzienlijk negatieve effecten ver- geen wacht. Het opmaken van een Plan-MER wordt dan ook niet noodzakelijk geacht.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 28 van 31 Overzicht van de geraadpleegde instanties en adviezen

6.1.3 Departement Omgeving

Advies 24 april 2017 Verwerking Er worden geen aanzienlijk negatieve effecten ver- geen wacht. De screening maakt een voldoende inschatting van de eventuele milieueffecten voor de ruimtelijke ordening.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 29 van 31

Bijlage 1: Kaartenbundel

7 Bijlage 1: Kaartenbundel

SCRPL17094, Revisie b Pagina 30 van 31

Bijlage 2: Adviezen op het onderzoek tot m.e.r.

8 Bijlage 2: Adviezen op het onderzoek tot m.e.r.

SCRPL17094, Revisie b Pagina 31 van 31

7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . N A L P S G N I G G I L

1 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA

projectgebied ligging NO omleidingsweg

MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Liggingsplan 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . T R A A K O P O T

2 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Cartoweb

projectgebied ligging NO omleidingsweg MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Topokaart 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . O T O F O H T R O

3 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: Orthofotomozaïek, middenschalig, winteropnamen, kleur, meest recent, Vlaanderen

projectgebied ligging NO omleidingsweg

MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Orthofoto 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . S A L T A N E T A R T S

4 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Sources: Esri, HERE, DeLorme, USGS, Intermap, INCREMENT P, NRCan, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), Esri Korea, Esri (Thailand), MapmyIndia, NGCC, © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

projectgebied ligging NO omleidingsweg

MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Stratenatlas 0800 0800 0900

0901 0900

0900

0105

0900

0900 0105

0900 0102

0103

0901 7 1 0 2 / 3

0901 0 /

0901 8 . d d

0200

d x m . N A L P T S E W E G

5 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e

0900 g 0900 n o T

P U R P - 5 0900 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n 0100 i v o r P - 2 7 7 1 \ r o

0102 t c e S c i

0102 l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e

0102 b \ t e n . j i m

0900 t n o

0600 r

0 25 50 100 g \

0900 m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; AGIV, gewestplan 2002 projectgebied ligging NO omleidingsweg 150c- bestaande hoofdverkeerswegen 150d- aan te leggen hoofdverkeerswegen MER-screening 0100- woongebied 0102- woongebied met landelijk karakter TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg 0103- woongebied met landelijk karakter en kultureel, historische en/of esthetische waarde 0105- woonuitbreidingsgebied Gewestplan 0200- gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut 0600- bufferzones 0800- bosgebieden 0900- agrarische gebieden 0901- landschappelijk waardevolle gebieden 143C 42B 19B 149A 144A 25B 24C 147A 160A 148A 143B 154A 144B 143A 155E 158D 153A 26B 19C 146F 12H2 11W 18C 11X 11T 145C 30B 18D 17B 20C 145D 26C 150A 27X 27Y 20D 279N 151A 27B2 27W 16A 279L 173B 27C2 152A 279K 15A 272C 29N 462H 7K 14A 21C 277H 462D2 7L 21D 462P2 462M2 462Z 3M 21E 462H2 462C2 5A 175C 467C 283B 470G 13A 294E 461V 461Y 1K 298A 285C 461W 461D2 179B 175D 461Z 299B 288L 461E2 328B 176D 460B 297G 471F 461C2 460C 461A2 8B 301A 176G 304E 471G 469B 176F 471H 318/02304C 457 305A 178W176E 459 9A 306

327D 320L 458A 320G 337B 345B 338C 339E 318B

451B 346D 340C 479B 453B 353

347B 262N9 453A 7

349A 1

262F10 0

451D 2 /

450C 3 0

262G10 / 6 1 . d d

262K10 262D10 442A -

d 451E x m 262R11 .

450B B R G

262N10 443C 348A 6 0 \

277A n e t

455C r 441B a 276S a 278A k s

455D g

449C n 276T i n e e

280D r 276V c 444A s

440B \ n e

280E t r

276W a a

445A k \

280F S 275F3 276X I 448F 446B G 447C \ s c i

275D3 276D2 280G h p

276Y a r

276Z 393M G

281V _ 6

275L3 276C2 436V \ 393K P 276L 393F U R _

281F P R

281W 281E 435G \ O N

282D 436X 438R n e

436T r

282H e

282E 435H 438N g 436R n 281Z 431C o T 282L 282F 283L P

282M 292P U

436N R

292E 434F2 P

434N - 5 292R 1 0 292F 431B 434G2 0 283H 434E2 \ 298K 298E g 396L r 396M u 283E 430B 432E2 434D2 b m

298G 430A i

298H 293E 396N L 432C2 e

283F 432F2 i

292G c n 429M 430C 430D i 293C 432D2 409X 397F v

432Y o 293F 285H2 423D2 r 397H P 292V 423G2 -

409R2 2

298C 293D 423M 409A3 7 423C2 7 293P 292W 1 429N 423Y \ r

397G o

292N 285N2 t 409V2 c 298D 408A e 293S 285V2 S c 291C3 i l

293G 433A 409A2 b 299H 293R 291Y2 398G u 285S2 410F2 409B2 0 25 50 100 P \ 291Z2 409Z2 : 303Z4 293L 293H 291F3 410E2 409K2 m Q Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; AGIV, Bodemkaart 2014

projectgebied ligging NO omleidingsweg

MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

GRB 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . T R A A K M E D O B

7 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; AGIV, Bodemkaart 2014

projectgebied ligging NO omleidingsweg

Antropogeen MER-screening Droog zand TONGEREN Droge zandleem PRUP NO Omleidingsweg Vochtige leem Droge leem Bodemkaart Vochtige Zware Klei 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . M A V O

N E K E O Z R E D N O M E D O B

8 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; WMS OVAM

projectgebied ligging NO omleidingsweg

Calamiteiteninfo MER-screening Oriënterend bodemonderzoek TONGEREN Beschrijvend bodemonderzoek PRUP NO Omleidingsweg Bodemsaneringsproject Eindevaluatieonderzoek Bodemonderzoeken OVAM Melding bodemverontreiniging Schadegeval Evaluatieonderzoek schadegeval 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . A H V

9 0 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; VHA 2016, Waterwinningsgebieden 2012, Polders en Watering 2011

projectgebied ligging NO omleidingsweg Grondwaterwingebieden MER-screening Oppervlaktewaterwingebieden Bevaarbaar TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg Geklasseerd, eerste categorie Geklasseerd, tweede categorie Vlaamse hydrologische atlas Geklasseerd, derde categorie Niet geklasseerd Erosiegevoelige gebieden Hellingenkaart Niet erosiegevoelig < 0,5% Erosiegevoelig 0,5% - 5% 5% - 10% > 10%

Infiltratiegevoelige bodems Grondwaterstromingsgevoelige gebieden Niet infiltratiegevoelig Zeer gevoelig voor grondwaterstroming (type 1) Infiltratiegevoelig Weinig gevoelig voor grondwaterstroming (type 3) 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . S T E O T R E T A W

0 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k

Watertoets - Overstromingsgevoelige gebieden 2014 Winterbedkaart \ S I G \ s

Niet overstromingsgevoelig Behoort niet tot het winterbed van de grote rivier c i h p a r

Effectief overstromingsgevoelig Behoort tot het winterbed van de grote rivier G _ 6 \ P

Mogelijk overstromingsgevoelig U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 50 100 200 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008, Watertoets 2008-2014

projectgebied ligging NO omleidingsweg MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Watertoets 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e d e i b e g

e g i l e o v e g s g n i m o r t s r e v o

S T E O T R E T A W

1 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; AGIV, Watertoetskaart 2014, VHA 2016

projectgebied ligging NO omleidingsweg Watertoets - Overstromingsgevoelige gebieden 2014 MER-screening Niet overstromingsgevoelig Effectief overstromingsgevoelig TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg Mogelijk overstromingsgevoelig Watertoets - Overstromingsgevoelige gebieden 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e d e i b e g l a a n g i s

M M V

2 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; AGIV, gewestplan 2002; VMM Signaalgebieden - goedgekeurde WMS - dd.8/03/2017

projectgebied ligging NO omleidingsweg Goedgekeurd vervolgtraject door Vlaamse Regering MER-screening Goedgekeurd advies door CIW TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

VMM signaalgebieden 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e g n i r e n o z

M M V

3 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; VMM, WMS Stroomgebiedbeheerplannen- Zoneringen - dd.8/03/2017

projectgebied ligging NO omleidingsweg Woonkernen MER-screening Collectief geoptimaliseerd buitengebied Collectief te optimaliseren buitengebied TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg Individueel te optimaliseren buitengebied - IBA aanwezig Individueel te optimaliseren buitengebied - IBA gepland VMM - Zoneringen Individueel te optimaliseren buitengebied - gesloten opvangsysteem aanwezig Individueel te optimaliseren buitengebied - gesloten opvangsyteem aanwezig 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . D I E H G I L I E V S N E M

E N R E T X E

4 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 100 200 400 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2001; AGIV, Gewestplan; kwetsbare gebieden, geopunt Vlaanderen

projectgebied sevesobedrijven (nov 2014) projectgebied buffer 200m Hoge drempel Sevesobedrijven ligging NO omleidingsweg Lage drempel Sevesobedrijven MER-screening Voorzieningen Seveso buffer 2km Zieken- en verzorgingstehuizen Woongebied op gewestplan TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg Ouderenvoorzieningen Recreatiegebied op gewestplan Onderwijs Externe mensveiligheid Kinderopvang Recreatie St-Martinuskerk - Tongeren (Berg) 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e g n i m r e h c s e b

D E O G F R E

D N E R E O R N O

5 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: WMS GRB, Streetnet water; RWO, Beschermingen, 2014

projectgebied ligging NO omleidingsweg monumenten MER-screening cultuurhistorische landschappen stads-en dorpsgezichten TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg archeologische sites Onroerend erfgoed - Beschermingen 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e s s i r a t n e v n i

D E O G F R E

D N E R E O R N O

6 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: WMS GRB, Streetnet water; RWO, Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed 06/2015

projectgebied wetenschappelijke inventarissen ligging NO omleidingsweg (niet vastgesteld) orgels MER-screening vastgestelde inventarissen WO relicten TONGEREN bouwkundig erfgoed - relicten bouwkundig erfgoed - relicten PRUP NO Omleidingsweg bouwkundig erfgoed - gehelen bouwkundig erfgoed - gehelen landschapsatlas landschapsatlas Onroerend erfgoed - Inventarissen houtig erfgoed tuinen en parken 1548

3727

3238 1749

2919 4435

2955

1362 4535 7

4650 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . E I G O

4514 L O E H C R A

4592 1 \ n e t r a a k s g n i n

4048 e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \

1717 s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R

3662 P - 5 1 0 0

32 \ g r u b m i L

e i

3021 c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b

3240 u P \ E B \ s

2918 t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: NGI, Topografische kaart, 2008; Beschermd onroerend erfgoed 03/2016, CAI 04/2016, WMSMercator Inventaris Archeologisch Erfgoed

projectgebied ligging NO omleidingsweg archeologische sites (beschermd onroerend erfgoed) MER-screening archeologische onderzoeksgebieden (CAI) archeologische zones (vastgestelde inventaris onroerend erfgoed) TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Archeologie 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . n e g e w t r u u b

r e d

s a l t a

T R A A K

E H C S I R O T S I H

2 - 7 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 50 100 200 g \

m \ Bron: Informatie Vlaanderen, WMS Raadpleegdienst voor historische cartografie

projectgebied ligging NO omleidingsweg

MER-screening

TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Historische kaart - Atlas der buurtwegen Bossen en kalkgraslanden van Haspengouw 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . 0 0 0 2 A R U T A N

8 1 \ n

Jekervallei en bovenloop van de Demervallei e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 250 500 1.000 g \

m \ Bron: ESRI, Delorme, NAVTEQ canvas world light gray base; AGIV, Vogelrichtlijngebieden 2006, Habitatrichtlijngebied 2014, Ramsar 1998

projectgebied ligging NO omleidingsweg Habitatrichtlijngebieden MER-screening Vogelrichtlijngebieden Ramsar TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Natura 2000 De Bovenloop Demer en WInterbeek

De Bovenloop Demer en Winterbeek

De Bovenloop Demer en Winterbeek Mombeek

Mombeek De Bovenloop Demer en Winterbeek

Mombeek Mombeek Mombeek Het Grootbos Het Grootbos

De Bovenloop Demer en Winterbeek De Bovenloop Demer en Winterbeek

Mombeek 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . N E V

De Kevie en Kleinmeers 1 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

n e r e g n o T

P U R P - 5

De Jekervallei 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o

De Jekervallei r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 250 500 1.000 g \

m \ Bron: ESRI, Delorme, NAVTEQ canvas world light gray base; AGIV, afbakening van het VEN (08/13)

projectgebied ligging NO omleidingsweg Grote Eenheden Natuur MER-screening Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling Natuurverwevingsgebied TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg

Vlaams ecologisch netwerk kt(hr) kbj- k(hu-) kbj- n hrb sz ko gml kbp+ weg k(hp+) weg k(hu-) kbac- hp k(hp+)

kt kbgml k(hr)

weg k(hu-) hp+ weg kt(hr-) hp khcr- hp hp+ kj hp hp+ khcr- hp+ khcr n gml gmn hp k(hp+) khcr- kbfr

ku kj bl uv hp hp+ khcr- kbfr hp hp+ kj- kj k(hp+) khcr-

kbp kt(hp+) hp hp+ kj- hp+ hr kj- hp hp+ kj

hp hpr hpr+ kbp khcr- kp kt(hr) kbac weg kbgml kw hu- k(hp+) k(hr) kj hr kbf kbfr kbs kt ku- kbp khcr- hp+ hpr+ khcr kp kw khu khcr kbq kbfr kj hpr+ khcr kh(sp-) weg kt(hu-) k(hu-) kb hp+ hpr+ khcr ae- kt(hr) khq khcr- 7 1

hp hp+ 0 kj hp+ qa- sp- kbp 2 / 3 0 / 8 . d d

k(hp+) -

hp+ khcr- ru- sp rob d x m . K W B

kt 0 2

kbr \ n

kt(hr) kh(sp) k(ku) e t r a

hp+ kj khcr a k s g n i

kt n e e r c s \ n e t r a a k \ S I

hu- kz G \ s

k(ku) c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R

k(hr) \

ku O N

kt(hu-) kb- n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0

hr ku \

hr kt(hr) g r

k(ku) u b m i L

e i c n i

hr hr kj v o r P - 2 7

hr 7 1 \ r o t c e

kp S c i l b

hp kj- k(hp+) hp+ kj khcr u P \ E

kbfr B \ s t c e j o r P \ $ e b

ng hp hr \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \ sz m \ Bron: Orthofotomozaïek, middenschalig, winteropnamen, kleur, dd.8/03/2017, Vlaanderen, INBO, BWK versie 2, aug 2016

projectgebied ligging NO omleidingsweg complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen MER-screening complex van biologisch minder waardevolle, waardevolle en zeer waardevolle elementen biologisch waardevol TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen biologisch zeer waardevol Biologische waarderingskaart 6510,gh 7 1 0 2 / 3 0 / 8 . d d

d x m . R E Z J I W S O B

n e

gh 9160 t a t i b a h

0 0

9160 rbbsp 0 2 A R U T A N

1 2 \ n e t r a a k s g n i n e e r c s \ n e t r a a k \ S I

6510,gh G \ s c i h p a r G _ 6 \ P U R _ P R \ O N

6510,gh gh n e r e g n o T

P U R P - 5 1 0 0 \ g r u b m i L

e i c n i v o r P - 2 7 7 1 \ r o t c e S c i l b u P \ E B \ s t c e j o r P \ $ e b \ t e n . j i m t n o r

0 25 50 100 g \

m \ Bron: Orthofotomozaïek, middenschalig, winteropnamen, kleur, dd.8/03/2017, Vlaanderen; INBO, BWK versie 2, aug 2016, Boswijzer 2013, VHA 2016

projectgebied ligging NO omleidingsweg Habitat MER-screening Onzeker habitat Deels habitat TONGEREN PRUP NO Omleidingsweg Bos Natura 2000 habitat en boswijzer