DOCSLIB.ORG

Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Årpenge for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim (Ændring Af Grundbeløb)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Årpenge for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim (Ændring Af Grundbeløb) Udskriftsdato: 1. oktober 2021 2007/2 BTL 177 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om årpenge for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim (Ændring af grundbeløb) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Det Politisk-Økonomiske Udvalg den 22. maj 2008 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om årpenge for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim (Ændring af grundbeløb) [af statsministeren (Anders Fogh Rasmussen)] 1. Ændringsforslag Enhedslistens medlem af udvalget har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 1. april 2008 og var til 1. behandling den 25. april 2008. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Det Politisk-Økonomiske Udvalg. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Spørgsmål Udvalget har stillet 2 spørgsmål til statsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 1 af udvalgets spørgsmål og statsministerens svar herpå er optrykt i bilag 2 til betænkningen. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (V, S, DF, KF, NY og SP) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (SF og RV) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændrings- forslag. Mindretallet vil, uanset om ændringsforslaget bliver vedtaget, stemme for lovforslaget ved 3. behandling. Et andet mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for det stillede ændringsforslag. Et tredje mindretal i udvalget (TF) vil ved 3. behandling af lovforslaget stemme hverken for eller imod lovforslaget. Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ændringsforslag Af et mindretal (EL), tiltrådt af et mindretal (SF og RV): Til § 1 1) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer: 2007/2 BTL 177 1 »01. I stk. 1 indsættes som 2. pkt.: »Halvdelen af årpengene tillægges prinsesse Marie.«« [Sikring af lige løn til begge ægtefæller] Bemærkninger Til nr. 1 Med ændringsforslaget ønsker forslagsstillerne ikke alene at sikre, at parterne hver især aflønnes efter deres indsats, men også, at der indføres reel ligeløn, eftersom det fremgår af statsministerens besvarelse af spørgsmål 2 til lovforslaget, at: »opgavevaretagelsen for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim og hans kommende ægtefælle må ses som en helhed, der ikke kan opdeles i enkeltstående elementer.«. Torsten Schack Pedersen (V) Inger Støjberg (V) Birgitte Josefsen (V) Jens Vibjerg (V) Pia Adelsteen (DF) nfmd. Marlene Harpsøe (DF) Helle Sjelle (KF) Anders Samuelsen (NY) Edmund Joensen (SP) René Skau Björnsson (S) Anne‑Marie Meldgaard (S) Helle Thorning‑Schmidt (S) Julie Rademacher (S) Ole Sohn (SF) Lone Dybkjær (RV) Frank Aaen (EL) fmd. Høgni Hoydal (TF) Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Ny Alliance (NY) 3 Socialdemokratiet (S) 45 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Dansk Folkeparti (DF) 25 Siumut (SIU) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 23 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 17 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Radikale Venstre (RV)Enhedslisten 94 Uden for folketingsgrupperne 2 (EL) (UFG) 2007/2 BTL 177 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 177 Bilagsnr. Titel 1 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 2 1. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 177 Spm.nr. Titel 1 Spm. Om, hvilke yderligere repræsentative opgaver prins Joachim får efter indgåelse af ægteskab, til statsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, til statsministeren, og mini- sterens svar herpå 2007/2 BTL 177 3 Bilag 2 Et af udvalgets spørgsmål og statsministerens svar herpå er optrykt efter ønske fra Enhedslistens medlem af udvalget Spørgsmål 2: Der bedes ydes teknisk bistand til et ændringsforslag, der skal sikre, at parterne aflønnes for deres indsats og der derfor sker direkte aflønning til den, der faktisk udfører opgaven. Svar: Opgavevaretagelsen for Hans Kongelige Højhed Prins Joachim og hans kommende ægtefælle må ses som en helhed, der ikke kan opdeles i enkeltstående elementer. Det er derfor ikke muligt at udarbejde et ændringsforslag som angivet i spørgsmålet. 2007/2 BTL 177 4.
Load more

Recommended publications
  • Kopi Fra DBC Webarkiv
    Kopi fra DBC Webarkiv Kopi af: Børn med bogreoler klarer sig bedre Dette materiale er lagret i henhold til aftale mellem DBC og udgiveren. www.dbc.dk e-mail: [email protected] UGEBREVET A4 07 Arbejdsmarked I Politik I Velfærd I Værdier 18 I 02 I 2008 Skattelettelser forgylder Åbne kontorer de bedst lønnede er en pestilens JOB Faldende produktivitet, svigtende koncentration og fejl De rigeste har fået 15 gange mere ud af VK-regeringens samlede skattelettelser end de i massevis er blot nogle af de fattigste, viser nye beregninger. Forskere advarer mod konsekvenserne af den øgede ulighed. problemer, åbne kontorland- skaber fører med sig ifølge en ULIGHED VK-regeringens skattelettelser har gi- færden og en øget privatisering af velfærdsgo- ny undersøgelse foretaget for vet de rigeste næsten 15 gange større gevinst der, som vi eksempelvis ser det med et stigende Ugebrevet A4. 68 procent af de end de fattigste. Det viser beregninger, som Ar- antal private sundhedsforsikringer. Markante lønmodtagere, der i dag arbej- bejderbevægelsens Erhvervsråd har foretaget af forskelle i levestandard kan give store spæn- der i et storrum, ville øjeblikke- virkningen af skattestoppet fra 2001, forårspak- dinger mellem befolkningsgrupper og føre til ligt takke ja, hvis de blev tilbudt ken fra 2004 og skattepakken fra 2007. øget kriminalitet,« siger han. deres eget kontor. Ifølge senior- De bedst lønnede sparer således over 20.000 Professor i sociologi ved Roskilde Universi- forsker Per Richard Hansen fra kroner om året i skat efter skattelettelser, mens tetscenter John Andersen er enig i kritikken og Danmarks Tekniske Universitet de dårligst lønnede må tage til takke med en efterlyser en politisk debat af, hvorvidt ulighe- er åbne kontorer et misfoster og skattelettelse på 1.400 årligt.
    [Show full text]
  • 36. Møde (Fremsættelse 06.10.2010
    Torsdag den 16. december 2010 (D) 1 8) 3. behandling af lovforslag nr. L 6: Forslag til lov om arbejdsskadesikring i Grønland. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). 36. møde (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning Torsdag den 16. december 2010 kl. 10.00 26.11.2010. 2. behandling 10.12.2010). 9) 3. behandling af lovforslag nr. L 7: Dagsorden Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Omprioritering af partsindsatsen m.v.). 1) Spørgsmål om meddelelse af orlov til og indkaldelse af sted- Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). fortrædere for medlemmer af Folketinget Ida Auken (SF) og Lo- (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning ne Dybkjær (RV). 01.12.2010. 2. behandling 10.12.2010). 2) Indstilling fra Udvalget til Valgs Prøvelse. 10) 3. behandling af lovforslag nr. L 8: Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge. (Ændring af be- 3) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 8 [afstemning]: skæftigelseskravet, afskaffelse af ret til sygedagpenge på søgnehel- Forespørgsel til klima- og energiministeren om nye klimainitiativer. ligdage m.v.). Af Ida Auken (SF), Mette Gjerskov (S), Margrethe Vestager (RV) Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). og Per Clausen (EL). (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning (Anmeldelse 05.11.2010. Fremme 09.11.2010. Forhandling 17.11.2010. 2. behandling 10.12.2010). 14.12.2010. Forslag til vedtagelse nr. V 14 af Lars Christian Lille- holt (V), Per Dalgaard (DF), Jørgen S. Lundsgaard (KF), Villum 11) 3. behandling af lovforslag nr. L 9: Christensen (LA) og Per Ørum Jørgensen (KD).
    [Show full text]
  • Downloadet 119 Mio
    2016 Beretning Rigsombudsmanden på Færøerne Rigsombudsmanden på Færøerne – Beretning 2016 Rigsombudsmanden på Færøerne Beretning 2016 Publikationen kan bestilles gennem Statsministeriet Rosendahls-Lager og Logistik Vandtårnsvej 83A 2860 Søborg Telefon: 43 22 73 00 [email protected] .rosendahls.dk ISBN 978-87-999565-0-0 Rosendahls København Pris kr. 16 0 incl. moms 1 F O R O R D I en årrække udgav Færøernes landsstyre og Rigsombudsmanden på Færøerne i fælles- skab en årbog om Færøerne, der i tekst og tal indeholdt en beskrivelse af de færøske sam- fundsforhold i det forløbne år. Da landsstyrets statistiske afdeling (Hagstova Føroya) i 1990 begyndte udgivelsen af en omfattende, færøsksproget statistisk årbog, ophørte denne fællesudgivelse. Det er imidlertid Rigsombuddets indtryk, at der - ikke mindst i Danmark og i de øvrige nordiske lande - kan være behov for en omfattende, ajourført samfundsbeskrivelse af Færøerne, og Rigsombuddet har derfor siden 1989 udgivet årsberetninger med et indhold svarende til denne 2016-udgave. Det er Rigsombuddets håb, at årsberetningen kan fungere som et nyttigt opslagsværk og samtidig give læseren en rimeligt dækkende beskrivelse af hovedtrækkene i de færøske samfundsforhold. Årsberetningen kan endvidere ses på Rigsombuddets hjemmeside www.rigsombudsmanden.fo. Uden bistand fra en lang række offentlige og private institutioner på Færøerne og i Dan- mark ville det ikke være muligt at udgive de årlige beretninger med ajourførte og relevan- te oplysninger. Rigsombuddet takker alle, der igen i år har stillet sig velvilligt til rådighed og bidraget med oplysninger til beretningen. Redaktionen er afsluttet primo november 2016. Rigsombudsmanden på Færøerne Dan M. Knudsen 2 FORORD ............................................................................................................................ 1 INDHOLDSFORTEGNELSE .......................................................................................... 2 BILAGSFORTEGNELSE ...............................................................................................
    [Show full text]
  • Aftalen I Kælderen – Formandsopgøret I Venstre
    2 3 Aftalen i kælderen Formandsopgøret i Venstre Af Kristian Brårud Larsen 4 Forord Denne skildring af Venstres krise i maj og juni 2014 er en dokumentarisk beretning. Den er blevet til på baggrund af interview med en lang række personer med kendskab til Venstre og forløbet omkring kritikken af Lars Løkke Rasmussen. Interviewene fandt sted henover august og september 2014 og blev således indledt efter mødet i Venstres hovedbestyrelse 3. juni. Jeg har talt med i alt 34 politikere, medlemmer af Venstre og politiske iagttagere. De medvirkende til rekonstruktionen af forløbet har udtalt sig "til baggrund". Det vil sige under forudsætning af, at de ikke blev citeret direkte i den endelige tekst. Mit sigte har fra begyndelsen været at genskabe centrale episoder under Venstres krise så detaljeret og tæt på sandheden som muligt. Uden den tryghed til at tale frit, som interview til baggrund giver, havde det ikke været muligt at komme så tæt på de faktiske begivenheder, at det gav et meningsfuldt indblik ind bag den 'officielle historie'. Hverken Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, eller næstformand, Kristian Jensen, har ønsket at deltage på nogen måde til genskabelsen af forløbet. Både hændelsesforløb og dialog er genskabt med varsomhed, og al dialog er – såvel som alle øvrige oplysninger – bekræftet af flere kilder uafhængigt af hinanden. Når direkte tale er omkranset af citationstegn, er ordlyden enten refereret af personen selv, af personer, som hørte ordene, eller af personer, som har hørt den citerede gengive samtalen. Samtaler gengivet uden citationstegn skyldes alene, at kilderne er usikre på den præcise ordlyd. I alle tilfælde er kildernes troværdighed og mulige motiver anskuet 5 kritisk, og beskrivelser af episoder, der involverer små personkredse, er efterprøvet for spor af koordinering mellem kilderne.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov for Færøerne Om Udlændinges Adgang Til Opholdstilladelse Med Henblik På Visse Former for Beskæftigelse
    Udskriftsdato: 25. september 2021 2007/2 BTL 180 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov for Færøerne om udlændinges adgang til opholdstilladelse med henblik på visse former for beskæftigelse Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget vedrørende Færøske Forhold den 27. maj 2008 Betænkning over Forslag til lov for Færøerne om udlændinges adgang til opholdstilladelse med henblik på visse former for beskæftigelse [af integrationsministeren (Birthe Rønn Hornbech)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 10. april 2008 og var til 1. behandling den 29. april 2008. Lovfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget vedrørende Færøske Forhold. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og integrationsministeren sendte den 9. august 2008 dette udkast til udvalget, jf. UFF alm. del – bilag 55 fra folketingsåret 2006-07. Den 11. april 2008 sendte integrationsministeren de indkomne høringssvar til udvalget. Den 15. april sendte integrationsministeren et notat herom til udvalget. 2. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller imod lovforslaget ved 3. behandling. Ny Alliance og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Louise Schack Elholm (V) Flemming Damgaard Larsen (V) Britta Schall Holberg (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Søren Espersen (DF) nfmd. Kristian Thulesen Dahl (DF) Vivi Kier (KF) Edmund Joensen (SP) fmd.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Værnepligtsloven (Fritagelse for Værnepligtstjeneste for Visse Personer, Der Er Blevet Udskrevet Til Tjeneste Før 2010)
    Udskriftsdato: 27. september 2021 2018/1 BTL 4 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 22. november 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) [af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Indstilling Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Enhedslisten og Inuit Ataqatigiit Enhedslistens og Inuit Ataqatigiits medlemmer af udvalget bemærker, at der er en principiel udfordring i, at regeringen fremsætter ændringslovforslag til en lov, der gælder i hele rigsfællesskabet. Det fremgår i høringsoversigten, at regeringen har til hensigt at udarbejde en kongelig anordning for Grønland og Færøerne senere. Når dette sker, vil Inatsisartut komme med en udtalelse, jf. selvstyreloven, men det er uskøn proces, når der er tale om en lov, der omhandler hele rigsfællesskabet, som ændres i forskellige tempi, afhængigt af hvor i rigsfællesskabet man som borger befinder sig. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2018 og var til 1. behandling den 11. oktober 2018. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    [Show full text]
  • Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om En
    Færøudvalget 2012-13 L 210 Bilag 4 Offentligt Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Færøudvalget den 7. maj 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om en investeringsfond for Færøerne m.v. (Nedbringelse af fondens egenkapital til dækning af omkostninger til bortskaffelse af sprængstof ved Vágar Lufthavn) [af erhvervs- og vækstministeren (Annette Vilhelmsen)] 1. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 17. april 2013 og var til 1. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling den 25. april. Lovforslaget blev efter 1. behand- Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænk- ling henvist til behandling i Færøudvalget. ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i ud- Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. valget og havde dermed ikke adgang til at komme med ind- stillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. Høring En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring. Den 17. april 2013 sendte erhvervs- og vækstministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Flemming Møller Mortensen (S) Jesper Petersen (S) Karin Gaardsted (S) Mogens Jensen (S) Thomas Jensen (S) Torben Hansen (S) Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Camilla Hersom (RV) Nadeem Farooq (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL) Sjúrður Skaale (JF) fmd. Kim Andersen (V) Claus Hjort Frederiksen (V) Thomas Danielsen (V) Birthe Rønn Hornbech (V) Flemming Damgaard Larsen (V) Sophie Løhde (V) Anni Matthiesen (V) Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Marie Krarup (DF) Villum Christensen (LA) Per Stig Møller (KF) Edmund Joensen (SP) nfmd.
    [Show full text]
  • The Faroese Parliament Historical Overview
    THE FAROESE PARLIAMENT HISTORICAL OVERVIEW The first source which mentions the Løgting is the ‘Fær­ so­called Sorinskrivari. Another function of the Løgting ey ingasaga’ which was written in Iceland about the year was to be High Court of Justice, and sentences which 1200, but historians estimate that the origin of the Faroese were passed at the Várting in the various sýslur could be Løgting can be traced as far back as shortly aft er the first appealed to the Løgting. Norse settlement (landnam) of the Faroes in the year 800. In 1380 the Faroes as a Norwegian Crownland came From the very beginning all major decisions which under the Danish king but were still considered to be a affected the whole country were taken by the Løgting Norwegian land. situated in Tórshavn. When Christian the V’s ‘Norska lóg’ took effect in the In 1035 the Faroes came under the kings of Norway, Faroes in 1688, the number of representatives was in­ but historians believe that the old order of business was creased to 48, but no member of the Løgting could sit for probably retained. more than a period of one year at a time. The result of this system was that the members of the Løgting were 1274-1816 not as experienced as they used to be, and consequently Originally the Faroese Løgting was an Althing where all the im portance of the Løgting diminished, whereas the yeomen had aright to have their say in the policy making, importance of the Danish officials increased. The Fútin but when the ‘Landslóg’ of Magnus Lógbøtari took effect as and the Sorinskrivarin gained in power, whereas the office from 1274 the Faroese Althing was changed into a Løgting.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Skatteudvalget Den 8
    Til beslutningsforslag nr. B 8 Folketinget 2011-12 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 8. december 2011 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en kompensationsordning for manglende gennemførelse af boligpakken [af Torsten Schack Pedersen (V) og Benedikte Kiær (KF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller beslut- Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. oktober 2011 ningsforslaget til vedtagelse uændret. og var til 1. behandling den 24. november 2011. Beslut- Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling udvalget bemærker, at dette beslutningsforslag vil sikre de i Skatteudvalget. boligkøbere, som i berettiget forventning til udmeldingerne fra den daværende regering og den daværende opposition i Møder august 2011 handlede bolig i tiltro til, at de ville blive frita- Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. get for tinglysningsafgift og fritaget for grundskyld og ejen- domsværdiskat indtil udgangen af 2012. Spørgsmål Til trods for klare løfter vil Socialdemokratiet og Sociali- Udvalget har stillet 1 spørgsmål til skatteministeren til stisk Folkeparti alligevel ikke indfri deres løfter over for bo- skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. ligkøberne. Det står i skærende kontrast til meldingen fra den nuvæ- 2. Indstillinger og politiske bemærkninger rende statsminister, som efter folketingsvalget lovede, at der Et flertal i udvalget (S, DF, RV, EL og SF) indstiller be- var to ting, der blev til noget: betalingsringen og boligpak- slutningsforslaget til forkastelse. ken. Men efter forhandlingerne om regeringsgrundlaget for- Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Radikale svandt løftet til boligejerne. Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte beslut- Regeringen har end ikke indkaldt Venstre og Det Konser- ningsforslaget om en kompensationsordning, fordi der ikke vative Folkeparti til forhandlinger om forslaget.
    [Show full text]
  • 5. Møde Fald Gøre Ved Denne Retspraksis? Onsdag Den 21
    Onsdag den 21. oktober 2020 (D) 1 Mener ministeren, at det styrker retsfølelsen, når kriminelle kan spe‐ kulere i at lave mere kriminalitet for at opnå en strafrabat og dermed få flere år på fri fod og en kortere dom, og hvad vil ministeren i givet 5. møde fald gøre ved denne retspraksis? Onsdag den 21. oktober 2020 kl. 13.00 (Spm. nr. S 95, skr. begr. Medspørger: Peter Skaarup (DF)). 4) Til justitsministeren af: Dagsorden Peter Skaarup (DF) Hvad mener ministeren om den seneste hamstring af peberspray i 1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid). butikkerne, hvor forhandlerne siger, at det er »hr. og fru Danmark«, (Se nedenfor). der hamstrer peberspray? (Spm. nr. S 89, skr. begr. Medspørger: Morten Messerschmidt (DF)). 2) 1. behandling af lovforslag nr. L 5: Forslag til lov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af 5) Til justitsministeren af: byer. (Anmeldelsesordning for boliger, der lejes ud). Peter Skaarup (DF) Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek). Mener ministeren, at det styrker eller svækker retsfølelsen, at en (Fremsættelse 07.10.2020). vanvidsbilist fra Fyn, der dræber tre personer, kun får 3 års fængsel, når strafferammen er 8 år? 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 9: (Spm. nr. S 90. Medspørger: Morten Messerschmidt (DF)). Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af bolig‐ forholdene. (Bopælspligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er 6) Til skatteministeren af: fastlagt til helårsboliger). Morten Messerschmidt (DF) Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek). Hvad er ministerens holdning til at gøre håndværkerfradraget mere (Fremsættelse 07.10.2020). fleksibelt for at fremme grønne investeringer hos boligejerne og fast‐ holde arbejdspladser i byggebranchen – eksempelvis ved at skabe 4) 1.
    [Show full text]
  • 1. Udkast Betænkning Forslag Til Finanslov for Finansåret 2011
    Finansudvalget 2010-11 L 1 § 7 Bilag 2 Offentligt Betænkning afgivet af Finansudvalget den 00. oktober 2010 1. udkast til Betænkning over Forslag til finanslov for finansåret 2011 [af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Udvalgsarbejdet – Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling (6 Forslag til finanslov for 2011 blev fremsat den 24. august spørgsmål) 2010 som lovforslag nr. 225 og var til 1. behandling den 7. – Undervisningsministeren (2 spørgsmål) september 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist – Kulturministeren (5 spørgsmål) til behandling i Finansudvalget. Med udgangen af folketings- – Miljøministeren (1 spørgsmål) året 2009-10 bortfaldt forslaget. Finanslovforslaget blev gen- – Ministeren for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (3 spørgs- fremsat uændret af finansministeren som lovforslag nr. L 1 mål) den 5. oktober 2010. L 1 var til 1. behandling den 7. oktober – Klima- og Energiministeren (1 spørgsmål) 2010 og blev herefter henvist til behandling i Finansudvalget. Bilag Møder 1) Oversigt over bilag vedrørende L 1. Den 1. og 2. september 2010 foretog Finansudvalget en 2) Samtlige Finansudvalgets spørgsmål til ministrene og teknisk gennemgang af L 225 med deltagelse af ministre og ministrenes svar herpå. embedsmænd fra 17 ministerier. Udvalget stillede herunder 3) Oversigt over anlægsprojekter på finanslovforslag 2011, en lang række spørgsmål, hvoraf hovedparten blev besvaret hvor der søges hjemmel til nyt projekt, eller hvor der er mundtligt i forbindelse med gennemgangen. Udvalget har sket en ændring i projektets totaludgift på mindst 10 pct. endvidere stillet en række spørgsmål til ministrene til skriftlig eller 10 mio. kr. i forhold til finanslov 2010. besvarelse. Finansudvalget har herefter behandlet finanslov- 4) Oversigt over væsentlige budgetændringer fra finanslov forslaget i 2 møder.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 30. september 2021 2012/1 BTL 134 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om Den Europæiske Unions udvidelse med Kroatien Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Europaudvalget den 19. april 2013 Betænkning over Forslag til lov om Den Europæiske Unions udvidelse med Kroatien [af europaministeren (Nicolai Wammen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 5. februar 2013 og var til 1. behandling den 21. februar 2013. Lovforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Spørgsmål Udvalget har stillet 3 spørgsmål til europaministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter lovforslaget. DF respekterer Kroatiens ønske om at blive en del af EU og anerkender, at optagelsesprocessen vedrørende Kroatien har fungeret bedre og med bedre kontrol af, at der er blevet gennemført reelle reformer i ansøgerlandet, end vi har oplevet i forbindelse med tidligere optagelsesprocesser. Det er naturligvis positivt, at man har lært af de kedelige erfaringer fra eksempelvis Rumæniens og Bulgariens optagelse, hvor de to lande opnåede medlemskab af EU, inden de reelt var klar til det. Det ændrer dog ikke på, at Dansk Folkeparti mener, at der i forbindelse med optagelse af nye medlems- lande i EU, herunder således også Kroatien, bør være en række overgangsforanstaltninger, der tjener til at sikre en mere reel og rimelig beskyttelse af bl.a. det danske arbejdsmarked og de danske sociale ydelser, end vi har oplevet det i forbindelse med tidligere udvidelser. Det danske arbejdsmarked er blevet sat under pres af vandrende arbejdstagere fra de nye medlemslan- de, som ofte arbejder til en væsentlig lavere løn end den overenskomstmæssige og ofte også arbejder under dårligere vilkår.
    [Show full text]