DOCSLIB.ORG

Houtenergie in Suriname

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Houtenergie in Suriname HOUTENERGIE IN SURINAME “Bijdrage van de Bossector aan de Energievoorziening” Stichting voor Bosbeheer en Bostoezicht Bosbouw Economische Diensten Drs. R. Matai S.R. Jagessar BSc. L. Egerton Februari 2015 Houtenergie in Suriname VOORWOORD Het onderzoek naar houtenergie in Suriname is geïnitieerd vanuit het directoraat Bosbouw Economische Diensten van de Stichting voor Bosbeheer en Bostoezicht (SBB). Dank gaat uit naar de volgende personen en instanties: De directeur van The Amazone Conservation Team Suriname, mevrouw M. Parahoe, voor de assistentie bij de data verzameling in de dorpen Sipaliwini, Tëpu en Apetina in het zuiden van Suriname. Mevrouw M. Playfair Msc., hoofd afdeling bosbouw van het Centrum voor Landbouwkundige Onderzoek in Suriname (CELOS), voor de kritische opmerkingen. Voor de succesvolle uitvoering van de dataverzameling is de nodige assistentie verkregen van de medewerkers van het directoraat Bosbouw Economische Diensten, de heren S.R. Jagessar en L. Egerton. Voorts is assistentie bij de dataverzameling verkregen van de volgende medewerkers van de SBB: De heer C. Sabajo, Assistent Senior Manager Bosbeheer De heer S. Jubithana, Assistent Hoofd Boswachter De heer B. Simson, Officer Bosbeheer De heer G. Lie A Lien, Junior Officer Task Force De heer D. Rambali, Junior Officer Task Force De heer A. Manuka, Assistent Hoofd Boswachter De heer G. Finisie, Ploegleider Bosbeheer De heer D. James, Junior Officer Bosbeheer De heer K. Lugard, Hoofd Boswachter De heer A. Pramsoekh, Assistent Junior Officer Onderzoek & Ontwikkeling Een speciaal woord van dank gaat uit naar de Algemeen Directeur van de SBB, de heer P.S. Jules voor de geboden mogelijkheid om deze studie uit te voeren en het resultaat te publiceren. Paramaribo, februari 2015 R. Matai Bosbouw Economische Diensten/SBB 1 Houtenergie in Suriname INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. INLEIDING .................................................................................................................... 4 HOOFDSTUK 2. METHODE VAN ONDERZOEK ................................................................................ 6 HOOFDSTUK 3. DATA VERZAMELING BIJ DE HUISHOUDENS.................................................. 10 3.1 Sipaliwini ......................................................................................................................................... 10 3.2 Para ................................................................................................................................................. 12 3.3 Brokopondo .................................................................................................................................... 13 3.4 Marowijne ........................................................................................................................................ 14 3.5 Coronie ............................................................................................................................................ 15 3.6 Commewijne ................................................................................................................................... 15 3.7 Paramaribo ..................................................................................................................................... 16 3.8 Wanica............................................................................................................................................. 18 3.9 Nickerie ........................................................................................................................................... 19 3.10 Saramacca ................................................................................................................................... 21 3.11 Populatie van houtenergie gebruikers in Suriname ............................................................... 22 HOOFDSTUK 4 DATA VERZAMELING BIJ DE BEDRIJVEN .......................................................... 24 4.1 Cassavebrood ............................................................................................................................. 24 4.2 Visverwerking ............................................................................................................................ 26 4.3 Bakkerij ............................................................................................................................................ 28 4.4 Elektriciteitsopwekking .................................................................................................................. 29 4.5 Crematie .......................................................................................................................................... 29 HOOFDSTUK 5. ENERGIEHOUT VERBRUIK IN SURINAME ........................................................ 31 5.1 Energiehout verbruikt door de huishoudens .............................................................................. 31 Bosbouw Economische Diensten/SBB 2 Houtenergie in Suriname 5.2 Energiehout verbruik van bedrijven ............................................................................................ 32 5.3 Totale energiehout consumptie ................................................................................................... 33 5.4 Gebruiksfrequentie .................................................................................................................. 34 HOOFDSTUK 6. HERKOMST VAN HET ENERGIEHOUT ............................................................... 35 6.1 Herkomst van energiehout voor huishoudens .......................................................................... 35 6.2 Herkomst van energiehout voor bedrijven ................................................................................. 36 HOOFDSTUK 7 GEBRUIK VAN TYPE ENERGIEHOUT EN HOUTSOORTEN ........................... 37 7.1 Gebruik van type energiehout ............................................................................................. 37 7.2 Gebruik van houtsoorten ....................................................................................................... 39 HOOFDSTUK 8 KOOK-/ DROOGFACILITEITEN EN OVENS ......................................................... 42 HOOFDSTUK 9 ENERGIE GEBRUIK OM TE KOKEN ..................................................................... 44 HOOFDSTUK 10 TOTALE RONDHOUTPRODUCTIE IN SURINAME .......................................... 45 HOOFDSTUK 11 BIO-ENERGIE POTENTIE UIT HOUT .................................................................. 47 HOOFDSTUK 12 ECONOMISCHE WAARDE VAN ENERGIEHOUT EN MILIEU ASPECTEN . 49 HOOFDSTUK 13 INDICATOREN ......................................................................................................... 51 Bosbouw Economische Diensten/SBB 3 Houtenergie in Suriname HOOFDSTUK 1. INLEIDING Van oudsher is hout de bron geweest waaruit de mens steeds in zijn energie behoefte heeft voorzien. Het is gebruikt voor het bereiden van voeding en voor de verwarming van verblijfplaatsen. Door de jaren heen, mede door de introductie van fossiele brandstoffen nam het gebruik van hout als energiebron af. De huidige ontwikkelingstrend en de verhoogde druk op het klimaat in de wereld leiden ertoe dat de roep voor toepassing van biomassa als hernieuwbare energie steeds groter wordt. Biomassa is levende en dode organisch materiaal dat zowel boven als onder de grond voorkomt, afkomstig uit planten en dieren. Het is hernieuwbaar omdat het continue groeit en hergroeit. Volgens de United States Energy Information Administration (IEA) 1zijn momenteel ongeveer 2,4 miljard mensen in de wereld afhankelijk van traditionele bio-massa, voornamelijk om te koken en voor verwarming. Een belangrijke constatering is dat een groot deel van de gebruikers van traditionele brandstof wonen in ontwikkelingslanden, in rurale gebieden en vallen onder de groep van lage inkomens zonder toegang tot alternatieve, moderne vormen van energie. Hout is een veel voorkomende en voor de handliggende vorm van biomassa. Ook in deze moderne tijd is het één van de belangrijkste hernieuwbare energiebronnen in de wereld. Op jaarbasis wordt er ongeveer 1,8 miljard m3 aan hout geproduceerd om te benutten in de vorm van energie. Dit is meer dan 50% van de totale wereld houtproductie. Opmerkelijk is dat de wereld energiehout productie, hoger is dan wereld industriële rondhoutproductie. Het per capita wereld energiehout verbruik is 0,27 m3 en het per capita wereld industrieel rondhout verbruik is 0,24 m3. De regio’s Azië & Pacific en Afrika zijn met 75% van de totale productie de belangrijkste producenten en verbruikers van energiehout. Volgens de FAO draagt hout ongeveer 9% bij aan het totale wereld energieverbruik. Tabel 1. Productie van wereld energiehout per regio in 2012 Regio Volume in m3 % Azië & Pacific 762.000.000 41 Afrika 644.000.000 34 Latijns Amerika & Caribische 280.000.000 15 gebied 130.000.000 7 Europa 56.000.000 3 Noord-Amerika Wereld 1.872.000.000 100 Bron: FAO Statistics 2013 1 FAO Forestry paper; Rome 2008. Forests and Energy, Key issues 154 Bosbouw Economische Diensten/SBB 4 Houtenergie in Suriname Ook in deze fase waarin de wereld zich momenteel bevindt kunnen de bossen een heel belangrijke bijdrage leveren aan de duurzame ontwikkeling van de wereldgemeenschap. De roep om het ontwikkelen van een groene economie om de negatieve effecten van economische activiteiten op het milieu te minimaliseren of te voorkomen wordt steeds groter. Het is alom bekend dat de bossen een scala van producten en diensten kunnen voortbrengen
Load more

Recommended publications
  • Aardrijkskundige Beschrijving
    BEKNOPTE AARDRIJKSKUNDIGE BESCHRIJVING VAN SURINAME door W. L. LOTH, Gouvernements landmeter in Suriname. JVlK'r J_A._VI_T VAN I*A.Ï_A.]M__Rl__o. AMSTERDAM. — J. 11. de BUSSY. — 1898. BEKNOPTE AARDRIJKSKUNDIGE BESCHRIJVING VAN SURINAME DOOR W. L. LOTH, Gouvernement* lamimeter in Suriname, MKÏ KAART VAN PAKAMARIBO. AMSTERDAM. - J. H. DE BUSSY. — 1898. INHOUD. Blz. 1". llgging, gbenzen, omtbek .' 5 2°. Hoogte . 5 3°. Laagland, Savanna, Hoogland 6 •4". Klimaat 7 s°. Middelen van veekeer 7 6". Namen dee districten en kunne geenzen. 15 7°. Voortbrengselen 19 B°. Bevolking 20 9°. Beschrijving der districten 21 I°. Ligging, grenzen, omtrek. De Kolonie Suriname, gelegen aan de noordkust van Zuid-Amerika, tusschen 51° en 58° "Westerlengte van Green- wich en 2° en 6° Noorderbreedte, beslaat eene oppervlakte van vijftien millioen Hectaren (150000 K. Ms . of 2784 □ G. mijlen). Zij grenst ten Noorden aan den Atlantischen Oceaan, ten Oosten aan Fransen Guyana (Cayenne), ten Zuiden aan Brazilië en ten Westen aan Engelsch Guyana (Demerara). De oostelijke grens loopt over de rivier de Marowijne, de zuidelijke over het Tumuchumac- en het Acarai-gebergte en de westelijke over de rivier de Corantijn. Slechts ongeveer een derde deel van bovengenoemde opper- vlakte der Kolonie is doorreizigers bezocht; van het overige deel is niets bekend. 2°. Hoogte. Over eene geschatte breedte van 50 K. M. is het noorde- lijk deel van Suriname bijna geheel vlak en ligt het ter hoogte van het peil van gewoon hoog water en dus beneden het peil der springvloeden. Dit lage deel wordt ten Zuidenbegrensd door eene kromme lijn, loopende van de Marowijne ter hoogte van de Wane- 6 kreek in W.
    [Show full text]
  • PLANTAGES LANGS DE BOVEN SURINAME Totaal 1320 Slaven
    PLANTAGES LANGS DE BOVEN SURINAME totaal 1320 slaven 1 VICTORIA 47 slaven Houtgrond aan de Suriname links in het afvaren; grenzend stroomopwaarts aan de militaire post Victoria, stroomafwaarts aan de mond van de Compagniekreek. Eigenaar J.J.B. de Mesquita uit Paramaribo. Albion Braaf Chuitames Everta Wilesia Banel Buenos Daluis Lila 2 BERG EN DAL 318 slaven (ST: Bergi1), houtgrond aan de Suriname rechts in het opvaren, aan de Toetayakreek en aan de voet van de Blauweberg, ook de Parnassusberg genoemd; grenzend opwaarts aan de houtgrond Karelswoud en stroomafwaarts aan de mond van de Polloniekreek. Eigenaren Rothuys, de erven Baron de Lindau, Muller, Sanches, de Meij, allen uit Europa. Assat Erat Keeldar Pera Sympson Auterbach Farren Kobbel Peterhof Tensch Bartel Faveur Koharij Poedelkap Trolle Beukenhout Freya Koning- Proeger Tumus Bifrost Goozen verdraag Prijor Udorpho Blonowski Graville Koningvri Quovilar Ulm Bolieu Gregoor Lamp Rasper Valet Boudorfer Groté Lapuchin Rottenburg Vanbelli Brodki Hartley Lauderbroek Scherley Vandams Bronners Heimdal Lemberg Scholer Vermeer Bugmair Helmig Macarthey Schoppe Vermicel Chaudio Helstone Malone Schott Walden Curintha Herrenberg Marem Seedorf Wladislaw Danarag Hierst Meltior Siktis Wondel Delcharwin Hirschaw Mink Sloos Woudman Demidaf Hofstede Molach Sluis, van Yockel Demitri Hongerbron Moreaus Staufer Yorks Deugd Horb Moskow Stutgart Domas Hortens Muringen Sugden Drakenstein Hurtak Nunnely Sweeting Duim, van Jorden Olenski Sykes 3 REMONCOURT 6 slaven Houtgrond aan de Suriname rechts in het afvaren; grenzend stroomopwaarts aan de houtgrond Berg-en- Daal, stroomafwaarts aan de houtgrond Solitaire. De eigenares van deze plantage was mej. S.D. Sanches. De plantage Remoncourt had geen eigen slaven. De zes slaven die er werkten, behoorden toe aan de plantage Cornelis Vriendschap (aan de Orleanekreek) waarvan mej.
    [Show full text]
  • (Part III) for Environment and Climate Change Under
    EN THIS ACTION IS FUNDED BY THE EUROPEAN UNION ANNEX III of the Commission Implementing Decision on the Annual Action Programme 2019 (part III) for Environment and Climate Change under the Global Public Goods and Challenges Thematic Programme, to be financed from the general budget of the Union Action Document for the project ‘GCCA+ support for Climate Change Adaptation in Suriname – Phase 2’ ANNUAL PROGRAMME This document constitutes the annual work programme in the sense of Article 110(2) of the Financial Regulation and action programme/measure in the sense of Articles 2 and 3 of Regulation N° 236/2014. 1. Title/basic act/ GCCA+ support for Climate Change Adaptation in Suriname – Phase 2 CRIS number CRIS number: ENV/2019/042-181 financed under the Development Cooperation Instrument. 2. Zone benefiting Suriname from the action/location The action shall be carried out at the following locations: the coastal zone of Suriname with a focus on (1) Nickerie and Coronie Districts and on (2) Paramaribo for institutional support activities at national level. 3. Programming Multi-annual Indicative Programme (MIP) 2018 – 2020 of the Global document Public Goods and Challenges thematic programme (GPGC) 4. SDGs Main SDGs: 13 (Climate Action) and 6 (Clean Water and Sanitation) Other significant SDGs: 15 (Life on Land), 8 (Decent Work and Economic Growth), 11 (Sustainable Cities and Communities) 5. Sector of Environment and Climate Change DEV. Assistance: YES intervention/ thematic area 6. Amounts Total estimated cost: EUR 5 500 000 concerned Total amount of EU budget contribution EUR 5 000 000 This action is co-financed in joint co-financing by UNDP for an amount of EUR 500 000 [1] 7.
    [Show full text]
  • Structuur Analyse Districten 2009-2013
    STRUCTUUR ANALYSE DISTRICTEN 2009-2013 STICHTING PLANBUREAU SURINAME December 2014 Structuuranalyse Districten IV Ruimtelijke ontwikkeling van de districten INHOUDSOPGAVE Ten geleide ................................................................................................................ ii Colofon ..................................................................................................................... iii Afkortingen ............................................................................................................... iv I DEMOGRAFISCHE ANALYSE Demografische analyse ......................................................................................... D-1 II RUIMTELIJKE ONTWIKKELING VAN DE DISTRICTEN 1. Paramaribo .................................................................................................. S-1 2. Wanica ...................................................................................................... S-22 3. Nickerie ..................................................................................................... S-38 4. Coronie ...................................................................................................... S-60 5. Saramacca ................................................................................................ S-72 6. Commewijne .............................................................................................. S-90 7. Marowijne ................................................................................................ S-109
    [Show full text]
  • Inmiddels Zijn De Volgende Lagere Scholen in Suriname Voorzien Welke Welke School Richting Straat Tel.Nr Ingeladen in Container 1E 1 Herman Jozefschool R.K.B.O
    - Inmiddels zijn de volgende lagere scholen in Suriname voorzien Welke Welke school Richting Straat Tel.nr Ingeladen in container 1e 1 Herman Jozefschool R.K.B.O. Franklinweg 10-12 481356 Aug. 2007 2 Pandit K. Piarelall Arya Boontjesdiefweg 1 546150 Dewaker 3 Shri Ganesh Sanatan Verl. Marowijnestraat 69 433090 Dharm 4 C.W. Blijd E.B.G.S. Gemenelandsweg/ 475745 F.Derbystr 2e 5 Latourproject II O.S. Indira Gandhiweg 95 481750 Sept. 2007 6 Christelijke S m/d Bijbel Henk Arronstraat 411900 7 Nieuwe Christelijke S m/d Bijbel Weidestraat 16 421021 8 Nabawi S.I.S. (isl) Paulus Potterstraat 457160 3e 9 Pater W. Ahlbrinck R.K.B.O. Poerwodadiweg 231 08891033 Nov. 2007 WANICA 10 H.C.Pawel-school E.B.G.S. 4e 11 Sint Vincentius R.K.B.O. Kwattaweg 619 435679 Dec. 2007 12 Bereaschool 13 Prakiki kleuterschool O.S. Commewijnestraat 31 498130 Zorg & Hoop 5e 14 Renckewitz E.B.G.S. Wicherstraat 15b 474609 Jan. 2008 Bereaschool 6e 15 Louis Brailleschool Nat.St.Blind Dr. Sophie 472227 Feb. 2008 enzorg Redmondstraat 167 16 Houttuin II O.S. Cassialaan 184 0372082 17 Mariaschool R.K.B.O. Verlengde Keizerstraat 410742 # 92 7e 18 St. Clemensschool R.K.B.O. Asgar Karamatali 2 474566 Apr. 2008 19 Petrus Dondersschool R.K.B.O. Hofstede Crullaan 25 475601 20 Nassy Brouwer school Part.school Prinsessestraat 266-268 473971 8e 21 Shri Vasudevschool Sanatan Weg naar Peperpot 127 0354038 Mei 2008 Dharm 22 Mariënburg O.S. Mariënburg Project C 0305130 23 Tout Lui faut O.S.
    [Show full text]
  • THE DEMOGRAPHIC EVOLUTION of SURINAM 1920-1970 to Norine VERHANDELINGEN VAN HET KONINKLIJK INSTITUUT VOOR T AAL-, LAND- EN VOLKENKUNDE
    THE DEMOGRAPHIC EVOLUTION OF SURINAM 1920-1970 To Norine VERHANDELINGEN VAN HET KONINKLIJK INSTITUUT VOOR T AAL-, LAND- EN VOLKENKUNDE 65 THE DEMOGRAPHIC EVOLUTION OF SURINAM 1920 - 1970 A socio-demographic analysis H. E. LAMUR THE HAGUE - MAR TINUS NIJHOFF 1973 I.S.B.N. 90.247.1556.3 ACKNOWLEDGEMENTS I wish first and foremost to record my thanks to Professor W. Steigenga for his constant guidance and encouragement. I am also grateful to him for the freedom he allowed me, both as regards the framework of the investigation and the analysis of the data collected. His critical approach contributed in no small degree to the study being brought to a successful conclusion, and my only hope is that I have succeeded in making fuIl use of his commen tso I also wish to express my gratitude to Professor A. J. F. Köbben for his criticism and valuable suggestions. The data for the study were collected and partially processed by H. A. C. Boldewijn, W. J. Doest, D. P. Kaulesar Sukul, R. 1. Korsten, M. R. Kortram, A. R. Lamur and H. C. Limburg. Their enthusiasm, which never faltered even through the trying periods when the data were being gathered, afforded me great support. I owe them my warm est thanks. I am also grateful to Mr. J. Pinas for his assistance. For permis sion to collect the data for this study 1 wish to thank the District Commissioners, the Heads of the Offices for Population Administration and the Head of the Central Office for Population Administration. When subjecting some of the data to statistical analysis I enlisted the aid of Dr.
    [Show full text]
  • 1 Wet Van Tot Vaststelling Van De 15
    WET VAN TOT VASTSTELLING VAN DE 15- DE AFDELING VAN DE ONTWERP BEGROTING VAN UITGAVEN EN ONTVANGSTEN VOOR HET DIENSTJAAR 2015 BETREFFENDE HET MINISTERIE VAN OPENBARE WERKEN ONTWERP DE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME, In overweging genomen hebbende, dat de Surinaamse begroting bij wet dient te worden vastgesteld; Heeft, de Staatsraad gehoord, na goedkeuring door De Nationale Assemblée, bekrachtigd de onderstaande wet. Artikel 1 De 15-E Afdeling van de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het dienstjaar 2015 betreffende het MINISTERIE VAN OPENBARE WERKEN wordt als volgt vastgesteld. DIRECTORAAT BOUWKUNDIGE WERKEN EN DIENSTVERLENING TITEL I: Apparaatskosten Bedragen x SRD 1.000 Kostensoort Bedrag 10 Personeelskosten 12.927 20 Materiële kosten 5.097 30 Subsidie en bijdragen 1 40 Aanschaffingen 337 Totaal Apparaatskosten 18.362 TITEL II: Beleidsprogramma’s Bedragen x SRD 1.000 Beleidsmaatregel Bedrag 100 Verbetering van landsgebouwen met hun toebehoren 8.000 101 Bouw en uitbreiding van landsgebouwen en ambtenarenwoningen 72.978 103 Bouwen van landsgebouwen 1.475 104 Volkswoningbouw 120.051 106 Ruimtelijke ordening urbane gebieden 1.610 Totaal Beleidsprogramma’s 204.114 1 TITEL III: Middelenbegroting Bedragen x SRD 1.000 Omschrijving Bedrag Code Ontvangsten 80.40.08 Bouwvergunningsrecht 325 80.50.99 Diverse niet belasting ontvangsten 5 80.60.06 Bijdragen bestekkosten 25 Totaal Niet Belasting Middelen 355 90.10 Ontvangen leningen 90.10.01 China ontvangen leningen 98.500 Totaal ontvangen leningen 98.500 Totaal middelenbegroting 98.855
    [Show full text]
  • Suriname-FRA-REPORT-FINAL.Pdf
    MINSTRY OF PUBLIC WORKS TRANSPORT AND COMMUNICATION Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Paramaribo Strategic Flood Risk Assessment Final Report November, 2017 Public Disclosure Authorized Acknowledgements The Paramaribo Strategic Flood Risk Assessment, produced as part of the Greater Paramaribo Flood Risk Management Program, is the result of World Bank technical work started in 2016 at the request of the Government of Suriname through the Minister of Public Works. Numerous entities and professionals interested in the subject participated and an important group of collaborators made possible the materialization of this assessment. The team especially wishes to thank the guidance and leadership of Sophie Sirtaine (former Country Director, LCC3C and current Strategy and Operations Director, IEGDG), Tahseen Sayed Khan (Country Director, LCC3C), Pierre Nadji (Senior Country Officer, LCC3C), Sameh Naguib Wahba Tadros (Director GSURB), and Ming Zhang (Practice Manager GSU10). Leading Authors and Editors: The assessment was prepared by a group of specialists in disaster risk management led by Armando Guzman (Task Team Leader, GSURR), that included Scott Ferguson (GSURR), Isabella Bovolo (GSURR), Juliana Castano-Isaza (GSURR), Mark Lawless (JBA Consulting), Matt Eliot (JBA Consulting), Aliastair Dale (JBA Consulting) and Jose Sabatini (JBA Consulting). Team: The complete work team included: The Government of Suriname, with particular technical contributions from Satish Mohan and his team of engineers from the Ministry of Public works; Sukarni Sallons-Mitro from Ministry of Public Works, Meteorological Services; Armand Amatali from Ministry of Public Works, Hydraulic research division; Col. Jerry Slijngard from National Coordination Centre for Disaster Preparedness (NCCR); Krieshen Ramkhelawan from the Ground and Land Information System Management Institute (GLIS); and JBA UK Limited, who carried out much of the computational modelling work.
    [Show full text]
  • Wood Energy in Suriname
    WOOD ENERGY IN SURINAME “Contribution of Forest Sector to the Energy Supply” Foundation for Forest Management and Production Control Forestry Economic Services Drs. R. Matai S.R. Jagessar BSc. L. Egerton February 2015 Wood energy in Suriname PREFACE This survey research into wood energy was initiated by the Directorate of Forestry Economic Services of the Foundation for Forest Management and Production Control (SBB). We would like to express our gratitude to the following persons and institutions. The Director of The Amazone Conservation Team Suriname (ACT), Ms. M. Parahoe, for her assistance in the gathering of data in the villages of Sipaliwini, Tëpu and Apetina. Ms. M Playfair MSc, Head of the Forestry Department of the Center for Agricultural Research in Suriname (CELOS), for her critical comments. For the successful gathering of data, assistance was received from the colleagues of Forestry Economic Services, Mr. S.R. Jagessar and Mr. L. Egerton. Assistance with the gathering of data was also received from the staff members of SBB: Mr. C. Sabajo, Assistant Senior Manager Forest Management Mr. S. Jubithana, Assistant Senior Forest Guard Mr. B. Simson, Officer Forest Management Mr. G. Lie A Lien, Junior Officer Task Force Mr. D. Rambali, Junior Officer Task Force Mr. A. Manuka, Assistant Senior Forest Guard Mr. G. Finisie, Team Manager Forest Management Mr. D. James, Junior Officer Forest Management Mr. K. Lugard, Senior Forest Guard Mr. C. Kaarsbaan, Forest Guard Mr. A. Pramsoekh, Assistant Junior Officer Research and Development A special word of appreciation goes to the General Director of SBB, Mr. P. S. Jules, for giving us the opportunity to carry out this study and publish the results.
    [Show full text]
  • Staatsolie Maatschappij Suriname N.V
    Staatsolie Maatschappij Suriname N.V. ENVIRONMENTAL SOCIAL MANAGEMENT PLAN FOR THE PROPOSED STAATSOLIE POWER PLANT IN SARAMACCA 2019 Report prepared in collaboration with: Draft Report January 2019 SARAMACCA ESMP 2019 Table of Contents ABBREVIATIONS ............................................................................................................1 1 INTRODUCTION......................................................................................................1 1.1 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ................................................................. 4 1.2 DESCRIPTION OF THE ESMP ........................................................................ 4 1.2.1 Purpose and scope of the ESMP ............................................................. 4 1.2.2 Structure of the ESMP ............................................................................ 4 2 ENVIRONMENTAL PROCEDURES.....................................................................5 2.1 ROLES AND RESPONSIBILITY ......................................................................... 5 2.1.1 Construction Phase Roles and Responsibilities ..................................... 5 2.1.2 Operational Phase Roles and Responsibilities ...................................... 8 2.2 ENVIRONMENTAL TRAINING ......................................................................... 8 2.3 COMMUNITY ENGAGEMENT ............................................................... 9 2.3.1 Introduction .............................................................................................
    [Show full text]
  • Participatory Mapping in Lands of Indigenous Peoples and Maroons in Suriname
    SUPPORT FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE INTERIOR -COLLECTIVE RIGHTS PARTICIPATORY MAPPING IN LANDS OF INDIGENOUS PEOPLES AND MAROONS IN SURINAME FINAL SUMMARY REPORT December 2010 THE AMAZON CONSERVATION TEAM Doekhieweg Oost 24, PARAMARIBO , SURINAME , PH: (597) 568606 FAX: (597) 6850169. EMAIL: [email protected] . WEB: WWW.ACT-SURINAME.ORG TABLE OF CONTENTS LIST OF ABBREVIATIONS………………………………………………………………………………………… 3 EXECUTIVE SUMMARY………………………………………………………………………………………….. 4 1. INTRODUCTION ……………………………………………………………………………………. 6 2. METHODOLOGY…………………………………………………………………………………… 9 3. COMMUNITY MAPPING PROCESS IN THE INTERIOR OF SURINAME.………………….. 14 3.1 THE INTERIOR AND ITS TRIBAL COMMUNITIES…………………………………………. 14 3.2 TRIBAL MAPPING PROCESSES…………………………………………………………….. 18 3.3 CHALLENGES IN THE COMMUNITY MAPPING PROCESS.…………………………….. 30 3.4 VERIFICATION OF FIELD DATA…………………………………………………………….. 32 3.5 GIS PROCESSING OF FIELD DATA INTO ONE MAP……………………………………… 33 REFERENCES…………….……………………………………………………………………………………… 35 ANNEX 1: ACT TRAINING MANUAL FOR GPS USE AND DATA TRANSFER….………….. 36 ANNEX 2: EXAMPLE OF COMMUNITY WORKSHOP RESULT…………………… …………. 37 ANNEX 3: ACT VERIFICATION MANUAL FOR COMMUNITY MAPPING………………….. 38 ANNEX 4: MAPPING EXPEDITIONS………………………………………………… …………. 39 ANNEX 5: VERIFICATION ROUNDS IN COMMUNITIES………………………………………. 40 ANNEX 6: COMMUNITY MAPPING PARTICIPANTS……………………………… …………. 41 ANNEX 7: TEAM OF CONSULTANTS…………………………………………………………… 47 ANNEX 8: TERMS OF REFERENCE FOR THE ASSIGNMENT…………………………………. 48 ANNEX 9: MEMORANDUM ACT‐GLIS………………………………………………………
    [Show full text]
  • Zoologische Mededelingen
    ZOOLOGISCHE MEDEDELINGEN UITGEGEVEN DOOR HET RIJKSMUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE TE LEIDEN (MINISTERIE VAN WELZIJN, VOLKSGEZONDHEID EN CULTUUR) Deel 63 no. 14 19 januari 1990 ISSN 0024-0672 PARASITIC MITES OF SURINAM, XXIV. THE SUBFAMILY ORNITHONYSSINAE, WITH DESCRIPTIONS OF A NEW GENUS AND THREE NEW SPECIES (ACARI: MESOSTIGMATA: MACRONYSSIDAE) by C.E. YUNKER, F.S. LUKOSCHUS t & K.M.T. GIESEN Yunker, C.E., F.S. Lukoschus & K.M.T. Giesen: Parasitic mites of Surinam XXIV. The sub• family Ornithonyssinae, with descriptions of a new genus and three new species (Acari: Meso- stigmata: Macronyssidae). Zool. Med. Leiden 63 (14), 19-i-1990, 169-186, figs 1-22, —ISSN 0024-0672. Key words: Parasitic mites, Macronyssidae, Ornithonyssinae, Surinam. Seven species of Ornithonyssinae are recorded from Surinam. Of these, three are described as new: Chiroptonyssusbrennanispec, nov., fromMolossops (Cynomops)planirostris;Steatonyssus surinamensis spec, nov., from Eptesicus melanopterus; Mitonyssoides stercorals gen. et spec, nov., from Molossus molossus. Chiroptonyssus haematophagus (Fonseca, 1935) is listed for the first time from Surinam and also from Grenada, Windward Is., West Indies. C.E. Yunker, UF/USAID/ZIM project, Veterinary research laboratory P.O. Box 8101, Cause• way, Zimbabwe. K.M.T. Giesen, Laboratory for Aquatic Ecology, Katholieke Universiteit, Toernooiveld, 6525 ED Nijmegen, The Netherlands. MATERIAL AND DEPOSITION OF TYPE-SERIES This report lists ornithonyssine mites collected in Surinam, mostly by one of us (FSL) in 1969-1970 or by FSL and N.J.J. Kok in 1971. Also included is a single collection of Chiroptonyssus haematophagus (Fonseca, 1935) from the West Indies (Grenada). Eight species (of which 1 genus and 3 species are new) are represented in this significant collection.
    [Show full text]