Operadores De Móvil

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Operadores De Móvil Estudio Pruebe con un virtual Operadores de móvil Le ayudamos a ahorrar en su factura del móvil 12 l OCU-Compra Maestra nº 358 Abril 2011 www.ocu.org TXT_Author Los clientes de Movistar, Vodafone y Pruebe Orange son, con diferencia, los menos satisfechos con sus tarifas y sus servicios. Quizá haya llegado el con un virtual momento de cambiar de operador. olo Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo tienen su propia red de telefonía 4.104 USUARIOS OPINAN S móvil. El resto, otros veinte operadores, se la alquilan a Todos los participantes en nuestra los primeros, de ahí que se denominen encuesta tienen, al menos, un teléfono virtuales. Son, además, operadores mucho móvil; y un tercio de todos ellos cuenta más pequeños, que apenas agrupan entre con dos o más aparatos. Las marcas todos al 5 % de los clientes. Pero son, más populares son Nokia (48 %), también, junto con Yoigo, operadores Samsung (16 %), Sony Ericsson (12 %) y mucho mejor valorados por sus LG (10 %). respectivos usuarios. En lo que se refiere a los operadores, Movistar, Vodafone yOrange ¿Por qué no cambia? Le damos concentran al 89 % de los encuestados. cuatro excusas Mientras que los operadores virtuales Según sus propios usuarios, Pepephone, como MÁSmovil, Pepephone, Euskaltel MÁSmovil, Simyo, Yoigo, R Móvil y y R Móvil apenas reúnen un 1 % cada Euskaltel destacan por su servicio de uno. Existen otros muchos pequeños atención al cliente, su política de precios, operadores virtuales, como ONO io, más clara y económica, y porque tienen, Eroski Movil, Carrefour Móvil... pero no normalmente, menos reclamaciones. Es contamos con un número más, incluso califican mejor la calidad de suficientemente significativo de su red de comunicaciones, aunque en respuestas de usuarios como para realidad sea la misma de Movistar, poder valorarlos. Vodafone u Orange. Entonces, ¿por qué Las respuestas se recogieron entre mayo y junio de 2010. TELEFONÍA MÓVIL opEraDorES DE los EncUEstaDos Teléfono Otros Operadores de contacto Simyo operadores (no clientes) 2 % virtuales SATISFACCIÓN SATISFACCIÓN GLOBAL (0-100) Yoigo 4 % 5 % PEPEPHonE 902 337 373 85 MÁSmoVil 1473 80 SYmio 1644 76 Orange 20 % Yoigo 1705 72 Movistar R MÓVil 1445 69 43 % EUSKaltEL 1717 66 OrangE 1414 58 Vodafone 26 % VoDafonE 1444 54 MOVistar 1004 54 www.ocu.org Abril 2011 OCU-Compra Maestra nº 358 l 13 Estudio Facturas Esperas demasiado altas frustrantes Muchos encuestados están alarmados por el excesivo Si va a llamar al servicio de atención al cliente de su coste de sus llamadas y de su conexión a Internet. Y operador, no vaya con prisas. A veces hay que esperar no son los únicos aspectos preocupantes de la política varios minutos hasta que una persona física atienda la de precios de su operador. llamada. Y la respuesta no siempre es la adecuada. El apartado donde más Por ejemplo, la duración del Obtener una respuesta de a veces hay que quedarse claramente se aprecian las contrato: Movistar, nuestro propio operador en espera varios minutos diferencias entre los Vodafone, Orange y algunos puede resultar toda una con el hilo musical como distintos operadores es en operadores virtuales suelen odisea, sobre todo con única compañía. la política de precios, sobre asociar sus ofertas a Vodafone, Movistar y Segundo, porque la simpatía todo en lo que se refiere al compromisos de Orange. y la paciencia no siempre coste de los distintos permanencia de 12 o incluso Primero, por el tiempo que son habituales en la persona servicios y productos. Sin 18 meses. hay que esperar hasta que que finalmente nos atiende. embargo, paradójicamente, La claridad y transparencia alguien nos atiende. Y es Y tercero, porque estas la mitad de quienes de las facturas es otro que una vez marcado el personas no siempre participaron en la encuesta aspecto mejorable en teléfono, además de resuelven la duda o el nunca ha cambiado de algunos operadores. De escuchar la publicidad del problema planteado (ocurre tarifa. hecho, no todas especifican operador e ir respondiendo menos en operadores como Claro que hay otros las condiciones de la tarifa a un menú de opciones Pepephone, R Móvil y aspectos a tener en cuenta. contratada. ofrecidas por una grabación, MÁSmovil). POLÍTICA DE PRECIOS: SATISFACCIÓN ATENCIÓN AL CLIENTE: SATISFACCIÓN uracióndel Transparencia de las tarifas Correcciónde facturas las D contrato Costedelas llamadas nacionales Coste de Internetcon el móvil Tiempode esperahasta ser atendido Ayuda, amabilidadde operadores los Calidaddela información, solucióndelos problemas PEPEPHonE 92 87 98 90 72 PEPEPHonE 74 81 80 MÁSmoVil 80 76 98 83 65 R MÓVil 71 83 76 SimYO 84 83 93 81 70 MÁSmoVil 71 77 72 Yoigo 81 76 58 74 57 EUSKaltEL 70 73 65 R MÓVil 66 78 61 67 50 Yoigo 65 71 67 EUSKaltEL 55 65 54 57 41 SimYO 64 67 60 OrangE 53 56 40 47 33 OrangE 49 60 52 VoDafonE 46 51 39 45 30 MOVistar 46 56 46 MOVistar 43 51 40 38 29 VoDafonE 45 56 47 ¿Ha cambiaDO seguimos con estos últimos? algUNA VEZ Según los encuestados, el principal motivo DE opEraDor? ¿por QUÉ cambió? para cambiar de operador es la posibilidad Cuatro de de comprar un móvil más barato o, incluso, de adquirirlo gratis (como hizo el Insatisfecho con la 15 % Sí atención al cliente cada diez 41 % de los encuestados). De ahí que el 51 % precio medio declarado sea de solo 43 Mis conocidos tienen 15 % ese operador encuestados euros. Y lo cierto es que en este apartado No Tuve conflictos son Movistar, Vodafone y Orange quienes 19 % obtuvo su 49 % con el operador suelen ofrecer las mejores condiciones (al Insatisfecho móvil gratis menos, en variedad de modelos). Claro con el servicio 20 % que, a cambio, también exigen un Para ahorrar compromiso de permanencia de hasta 24 dinero 35 % meses. Me cambié al adquirir un nuevo móvil 36 % Pero que hay otros motivos para cambiar de operador, como el precio de las tarifas 14 l OCU-Compra Maestra nº 358 Abril 2011 www.ocu.org Mala conexión La necesidad y cobertura de reclamar Problemas de sonido, conversaciones que se cortan... ¿Por qué casi siempre se equivocan en contra del cliente? La conexión telefónica sigue siendo una asignatura Son raros los casos en el que el operador haya aplicado una pendiente, sobre todo en ciertos operadores. Y algo tarifa más barata que la contratada. Pero al revés sigue parecido sucede con la conexión a Internet. ocurriendo. Y éste no es el único error denunciado. El 11 % declara que la calidad cada tres encuestados El sector de la telefonía es el en la llamada...); el otro es la de sus llamadas es a reconocen que, aún que acumula el mayor existencia de algún tipo menudo mala; y otro 36 % teniéndola, nunca la usan. número de consultas y problema relacionado con admite que lo es a veces. Quienes sí la usan reclamaciones en la OCU: las condiciones de una Sucede sobre todo en denuncian la limitada unas 40.000 atendimos el campaña promocional a la espacios interiores (la casa, estabilidad de la conexión y año pasado. que el usuario se ha el tren, el metro...). Y resulta la escasa velocidad de La denuncia más habitual es adherido; el tercero es una curioso, pero los usuarios descarga. Aunque siempre la aplicación de una tarifa facturación excesiva de la de operadores virtuales resulta mejor con los incorrecta o de un servicio duración de las llamadas y están más satisfechos, aún virtuales: por separado no no solicitado (aún siendo la asociada con una tarifa cuando usan la misma red tenemos respuestas duración de la llamada incorrecta. de Movistar, Vodafone u suficientes para valorarlas, correcta). Orange. pero en conjunto la Además, existen otros tres Respecto a la conexión a valoración media es de 70 y asuntos relativamente Internet con el móvil, dos de 63 respectivamente. frecuentes por los que los encuestados también han reclamado: uno es la mala CALIDAD DE LA COMUNICACIÓN: SATISFACCIÓn (0-100) calidad de la comunicación (escasa cobertura, cortes EncUEstaDos QUE Han REclamaDO EN los Últimos 12 MESES A SU opEraDor elocidadde stabilidaddela Calidaddela red (teléfono/sms) E a conexión Internet V descargade datos Pepephone 0 % PEPEPHonE 79 s.d. s.d. Yoigo 15 % R MÓVil 77 s.d. s.d. Euskaltel 19 % MÁSmoVil 76 s.d. s.d. R Móvil 23 % EUSKaltEL 76 s.d. s.d. Simyo 25 % Yoigo 73 70 60 MÁSmóvil 34 % simYO 71 65 55 MOVistar 67 53 48 Orange 36 % VoDafonE 64 50 45 Movistar 41 % OrangE 61 50 46 Vodafone 51 % de 0 a 100 s.d.: sin datos o la satisfacción con el servicio prestado, importante verificar en la página web del para hacerle una contraoferta; valórela, aspectos en los que destacan los operador elegido si tiene una buena aunque lo más probable es que vuelva a operadores virtuales. Ahora bien, cobertura en su población. Además deberá estar ligada a un compromiso de ¿cuántos de nuestros conocidos son confirmar que no está sujeto a algún permanencia. clientes de Yoigo o un operador virtual? compromiso de permanencia con su En cualquier caso recuerde que Movistar, Hablamos de operadores aún hoy poco operador actual; aunque a veces Vodafone y Orange suelen ofrecer más difundidos, por lo que siempre puede compensa pagar la penalización y servicios añadidos, muchos vinculados a parecer arriesgado dar el salto... adelantar el cambio. Internet y la televisión, tanto para el móvil El nuevo operador se encargará de todas como para el hogar. Servicios de los que Antes de cambiar verifique que no las gestiones (y usted podrá conservar su carecen muchos operadores virtuales. tiene compromiso de permanencia número). Actualmente están tardando ¿Se ha decidido a cambiar de operador? unos diez días en dar el alta definitiva, Usted ¿qué pide? Tarifas más Entre entonces en nuestro Ahorrador pero mientras tanto podrá seguir usando baratas, más transparencia..
Recommended publications
  • Expte. S/0490/13 ACUERDOS TELEFÓNICA/YOIGO)
    RESOLUCIÓN (Expte. S/0490/13 ACUERDOS TELEFÓNICA/YOIGO) SALA DE COMPETENCIA PRESIDENTE D. José María Marín Quemada CONSEJEROS Dª. María Ortiz Aguilar D. Fernando Torremocha y García-Sáenz D. Benigno Valdés Díaz Dª. Idoia Zenarrutzabeitia Beldarrain SECRETARIO D. Tomás Suárez-Inclán González En Madrid, a 16 de julio de 2015 La Sala de Competencia del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ha dictado esta Resolución en el expediente S/0490/13, incoado por la extinta Dirección de Investigación de la Comisión Nacional de Competencia contra Telefónica de España, S.A.U., Telefónica Móviles de España, S.A.U. y Xfera Móviles, S.A.U. por la supuesta infracción de los artículos 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. ANTECEDENTES DE HECHO 1. Con fecha 29 de agosto de 2013, tuvo entrada en el registro de la Comisión Nacional de Competencia (CNC), un escrito de Vodafone España, S.A.U. (en adelante, VODAFONE) por el que formuló denuncia contra Telefónica de España, S.A.U., Telefónica Móviles de España, S.A.U. (conjuntamente TELEFÓNICA) y Xfera Móviles, S.A.U. (YOIGO), en relación con una serie de acuerdos firmados entre ambos operadores el 31 de julio de 2013, en el marco de los cuales se produce además la operación de concentración por la que Abertis Telecom, S.A.U. (ABERTIS) adquiere el control exclusivo de un conjunto de torres para prestar servicios de comunicaciones móviles, junto con la infraestructura adyacente, tanto de TELEFÓNICA como de YOIGO.
    [Show full text]
  • Tariff-Mediated Network Effects Versus Strategic Discounting: Evidence from German Mobile Telecommunications
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Zucchini, Leon; Claussen, Jörg; Trüg, Moritz Working Paper Tariff-Mediated Network Effects versus Strategic Discounting: Evidence from German Mobile Telecommunications Discussion Paper, No. 2012-01 Provided in Cooperation with: University of Munich, Munich School of Management Suggested Citation: Zucchini, Leon; Claussen, Jörg; Trüg, Moritz (2013) : Tariff- Mediated Network Effects versus Strategic Discounting: Evidence from German Mobile Telecommunications, Discussion Paper, No. 2012-01, Ludwig-Maximilians-Universität München, Fakultät für Betriebswirtschaft, München, http://dx.doi.org/10.5282/ubm/epub.14848 This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/104532 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung
    [Show full text]
  • Satisfaction of Business Customers with Mobile Phone and Internet Services in Spain$
    Telecommunications Policy ∎ (∎∎∎∎) ∎∎∎–∎∎∎ Contents lists available at ScienceDirect Telecommunications Policy URL: www.elsevier.com/locate/telpol Satisfaction of business customers with mobile phone and internet services in Spain$ David Suárez a,n, Begoña García-Mariñoso a, Iván Santos b a Department of Statistics, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Spain b Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Spain article info abstract Lately there has been a growing debate on the differences between business and resi- Keywords: dential telecom consumers. Yet, evidence on these differences is lacking. This study par- Consumer satisfaction tially fills this gap by econometrically analyzing the drivers of satisfaction with mobile and Mobile phones fixed internet services for business clients in Spain. The results reveal that the factors that Internet drive satisfaction for micro-enterprises and residential customers are similar, but the Business consumers drivers of satisfaction for small and medium-sized enterprises (SMEs) are distinct. For Econometric models example, alternative DSL operators outperform the incumbent for micro-enterprises, but not for SMEs. Overall, for both fixed internet and mobile services, operators with small market shares perform better than the incumbent, and business clients’ satisfaction levels increase when they perceive that they can switch operators. Finally, subscribing to mobile and fixed bundles and dealing only with one telecom operator increase SMEs’ satisfaction. & 2015 Elsevier
    [Show full text]
  • Consulta Yoigo CLI Móvil-Fijo
    COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES JORGE SÁNCHEZ VICENTE, Secretario del Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, en uso de las competencias que le otorga el artículo 40 del Reglamento de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, aprobado por Real Decreto 1994/1996, de 6 de septiembre, CERTIFICA Que en la Sesión número 44/12 del Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, celebrada el día 13 de diciembre de 2012, se ha adoptado el siguiente ACUERDO Por el cual se aprueba la Respuesta a la consulta formulada por Yoigo en relación a la identificación de línea llamante. (DT 2012/1489) I ANTECEDENTES Y OBJETO MATERIAL DE LA CONSULTA PRIMERO.- Con fecha 2 de julio de 2012, tuvo entrada en el Registro de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (en adelante, Comisión) escrito de Xfera Móviles S.A. (en adelante Yoigo) mediante el que plantea una consulta sobre [CONFIDENCIAL la posibilidad de modificar la identificación de línea llamante (en adelante CLI, Calling Line Identification), introduciendo como número llamante un número geográfico en determinados escenarios FIN CONFIDENCIAL]. II COMPETENCIA DE LA COMISIÓN De acuerdo con lo establecido en el artículo 48 de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones (en adelante, LGTel), esta Comisión tiene por objeto “el establecimiento y supervisión de las obligaciones específicas que hayan de cumplir los operadores en los mercados de telecomunicaciones y el fomento de la competencia en los mercados de los servicios
    [Show full text]
  • Summary Notification Form
    COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES NOTIFICATION OF DRAFT MEASURES PURSUANT TO ARTICLE 7(3) OF DIRECTIVE 2002/21/EC FOR VOICE CALL TERMINATION ON INDIVIDUAL MOBILE NETWORKS. Under the obligation in article 16 of the Directive 2002/21/EC, CMT has conducted an analysis of the markets for voice call termination on individual mobile networks. On 2nd February 2012, the CMT has reached its preliminary conclusions on market definition, the extent of competition in those markets, the designation of undertakings having significant market power and the regulatory obligations needed to be imposed. CMT hereby notifies the Commission of its proposed remedies and obligations consistent with article 7(3) of Directive 2002/21/EC. These remedies and obligations are set out in the attached summary notification form. Under Article 6 of the Directive 2002/21/EC and according to national procedures, CMT conducted a national consultation which started on 5fh December 2011 and ended on 5fh December 2012. CMT has also requested the opinion of the National Competition Authority –Comisión Nacional de la Competencia -, concerning the definition and the SMP assessment on this market. This draft measure has taken into account the comments received during the public consultation and the opinion of the National Competition Authority. 1 COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES Standard Form relating to Notifications of Draft Measures Pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC Section 1 Market definition Please state where applicable: 1.1 The relevant product/service market. Is this market mentioned in the Recommendation on relevant markets? Voice call termination on individual mobile networks, including both MNOs and full MVNOs.
    [Show full text]
  • 2017 Registration Document
    2017 Registration document Annual financial report Table of contents 1. Overview of the Group 5. Corporate, social and and of its business environmental responsibility 1.1 Overview 4 5.1 Social commitments 311 1.2 Market and strategy 7 5.2 Employee information 316 1.3 Operating activities 12 5.3 Environmental information 328 1.4 Networks and real- estate 38 5.4 Duty of care 337 1.5 Innovation at Orange 40 5.5 Report by one of the Statutory Auditors 338 1.6 Regulation of telecom activities 43 6. Shareholder Base 2. Risk factors and activity and Shareholders’ Meeting management framework 6.1 Share capital 342 2.1 Risk factors 64 6.2 Major shareholders 343 2.2 Activity and risk management framework 69 6.3 Draft resolutions to be submitted to the Combined Ordinary and Extraordinary Shareholders’ Meeting of May 4, 2018 345 3. Financial report 6.4 Report of the Board of Directors on the resolutions submitted to the Combined Ordinary and 3.1 Analysis of the Group’s financial position and earnings 78 Extraordinary Shareholders’ Meeting of May 4, 2018 350 3.2 Recent events and Outlook 131 6.5 Statutory Auditors’ report on resolutions 3.3 Consolidated financial statements 133 and related party agreements 357 3.4 Annual financial statements Orange SA 240 3.5 Dividend distribution policy 278 7. Additional information 4. Corporate Governance 7.1 Person responsible 362 7.2 Statutory Auditors 362 4.1 Composition of management and supervisory bodies 280 7.3 Statutory information 363 4.2 Functioning of the management 7.4 Factors that may have an impact in the event and supervisory bodies 290 of a public offer 365 4.3 Reference to a Code of Corporate Governance 298 7.5 Regulated agreements and related party transactions 366 4.4 Compensation and benefits paid to Directors, 7.6 Material contracts 366 Officers and Senior Management 298 8.
    [Show full text]
  • Telecommunications Infrastructure International Comparisons
    Telecommunications Infrastructure International Comparison A Report for the Department for Digital, Culture, Media and Sports 30 March 2018 Telecommunications Infrastructure International Comparison Project Team Bruno Soria, PhD Jeffrey A. Eisenach, PhD James Mellsop William Taylor, PhD Gabriela Orsini NERA Economic Consulting Goya, 24, 6º Planta 28001 Madrid, Spain Tel: 34 91 212 6400 Fax: 34 91 521 7876 www.nera.com NERA Economic Consulting Telecommunications Infrastructure International Comparison CONFIDENTIALITY We understand that the maintenance of confidentiality with respect to our clients’ plans and data is critical to their interests. NERA Economic Consulting rigorously applies internal confidentiality practices to protect the confidentiality of all client information. Similarly, our approaches and insights are proprietary and so we look to our clients to protect our interests in our proposals, presentations, methodologies, and analytical techniques. Under no circumstances should this material be shared with any third party without the prior written consent of NERA Economic Consulting. © NERA Economic Consulting NERA Economic Consulting Telecommunications Infrastructure International Comparison Table of Contents EXECUTIVE SUMMARY .............................................................................................................. IV 1. INTRODUCTION ...............................................................................................................1 1.1. Development of Ultrafast Broadband Networks ..................................................1
    [Show full text]
  • Comunicación De Hecho Relevante
    COMMUNICATION OF A RELEVANT FACT MASMOVIL GROUP 28th April 2017 The following Relevant Fact is provided regarding the company MASMOVIL IBERCOM,S.A. (hereinafter either the “MASMOVIL Group” or “MASMOVIL”) in accordance with what is laid down in article 17 of Regulation (UE) nº 596/2014 on market abuse and article 228 of the revised text of the Securities Market Act passed by Legislative Royal Decree 4/2015 of 23rd October and subsequent dispositions, together with the Memo 15/2016 of the Mercado Alternativo Bursátil (MAB), and the memos corresponding to the Mercado Alternativo de Renta Fija (MARF). In Madrid on 28th April 2017 D. Meinrad Spenger CEO MASMOVIL IBERCOM, S.A. 1 FINANCIAL RESULTS FOR 2016 Key Highlights 3 Outlook for 2017 7 Operational and Financial Review 9 Strategic agreements signed with Orange and Telefónica 11 Analysis of the Consolidated Profit and Loss Account 12 Analysis of the Consolidated Balance Sheet 14 Analysis of Cash Flow 17 Relevant issues following the closing of the period 18 Appendix 20 MASMOVIL IBERCOM, S.A. Consolidated accounts 24 Information also available on www.grupoMASMOVIL.com in “Information for Investors” 2 Key Highlights • Consolidated position as 4th operator in Spain o Acquired Yoigo and Pepephone o >8% mobile market share in 2016 o Entered convergent market under MASMOVIL brand • Fixed and mobile infrastructure as solid foundation o Own mobile network covers c. 85% of population o Fixed network with 940k building units and c. 18m ADSL homes o Partnership agreements with Orange and Telefonica ensure the most comprehensive mobile coverage in Spain and increase coverage of FTTH network to c.
    [Show full text]
  • Students in Madrid Introduction to Our Guide
    MADRID PRACTICAL GUIDE FOR INTERNATIONAL STUDENTS IN MADRID INTRODUCTION TO OUR GUIDE 1. DOCUMENTATION 1.1. Students from European Union countries. 1.1.1. What documentation is needed for Spanish residence. 1.1.2. Mandatory documentation for stays of over three months. 1.2. Students from other countries. 1.2.1. What documentation is needed for Spanish residence. cont 1.2.2. Mandatory documentation for stays of over three months. 1.3. Additional Documentation. 1.4. Useful links, addresses and telephone numbers. 2. ACCOMMODATION 2.1. If you study at the Villaviciosa de Odón Campus. 2.1.1. The Villaviciosa de Odón Campus Student Residence. 2.1.2. Renting an apartment or a room in a shared apartment. 2.1.2. a. Nearby areas recommended for renting. 2.2. If you study at the Alcobendas Campus. 2.2.1. Renting an apartment or a room in a shared apartment. 2.2.1 a. Nearby areas recommended for renting. 2.3. Rental contract. Contract types. 2.4. How to get a bank guarantee, if required. 2.5. What kind of advice you need. Where to get it. 2.6. Useful services and utilities when you rent an apartment. 2.6.1. Services you may need. 2.6.2. Utilities you need to contract. 2.7. Useful links, addresses and telephone numbers. 3. HEALTH CARE 3.1. If you are an EU citizen. 3.1.1. In your country. 3.1.2. How to get health care through the Public Health System of the Community of Madrid or the Spanish State. 3.1.3.
    [Show full text]
  • Análisis Sobre Las Preferencias De Marca De Operadoras De Telefonía Contenidos
    Análisis sobre las preferencias de marca de operadoras de telefonía Contenidos 01. Objetivos y metodología 02. Perfil de la muestra 03. Análisis de resultados 04. Conclusiones & insights 2 B r a n d M a n u a l d e A d e v i n t a S p a Objetivos y i n 01. metodología Objetivos del análisis § Valoración de atributos de operadoras de telefonía. Población analizada: § Evaluación tarifas contrato: ventajas y desventajas. § Evaluación tarifas prepago: ventajas y desventajas. Personas con intención de cambio de compañía § Intención de consideración tarifas prepago. teleoperadora en los próximos meses. § Valoración de aspectos importantes sobre las tarifas prepago. § Motivos de permanencia. 4 Metodología Universo Muestra Técnica Cuestionario Personas con intención de Entrevista Semiestructurado, cambio de compañía 418 autoadministrada online duración de 5’ teleoperadora en los próximos entrevistas meses. (CAWI). Ola 1: 27 julio (211) Ola 2: 02 sept( 207) 5 B r a n d M a n u a l d e A d e v i n t a S p a i n 02. Perfil de la muestra Ola 1 Ola 2 (julio) (sept) 59% 56% 41% 44% 50% PERFIL SOCIODEMO 55% 32% 32% 18% 13% 18 - 34 35 - 54 55 + 18 - 34 35 - 54 55 + Ámbito Nacional: Reparto geográfico representativo por zonas Nielsen. Base: 418 entrevistas (ola 1: 211 + ola 2: 207) B r a n d M a n u a l d e A d e v i n t a S p a i n 03. Análisis de resultados Valoración de Evaluación de ANÁLISIS DE atributos de producto: contrato y operadoras de prepago RESULTADOS telefonía Foco Motivos de tarifas prepago permanencia 9 Valoración de atributos de operadoras de telefonía 10 Valoración de atributos ¿Cómo está repartido el mercado de las operadoras de telefonía? 38% 32% 25% 25% 18% 14% 6% 6% ORANGE VODAFONE YOIGO MOVISTAR Base: 418 entrevistas (ola 1: 211 + ola 2: 207) 11 1.
    [Show full text]
  • Dr. Neuhaus Telekommunikation Mobile Network Code
    Dr. Neuhaus Telekommunikation Mobile Network Code The Mobile Country Code (MCC) is the fixed country identification. The Mobile Network Code (MNC) defines a GSM‐, UMTS‐, or Tetra radio network provider. This numbers will be allocates June 2011 autonomus from each country. Only in the alliance of bothscodes (MCC + MNC) the mobile radio network can be identified. All informations without guarantee Country MCC MNC Provider Operator APN User Name Password Abkhazia (Georgia) 289 67 Aquafon Aquafon Abkhazia (Georgia) 289 88 A-Mobile A-Mobile Afghanistan 412 01 AWCC Afghan Afghanistan 412 20 Roshan Telecom Afghanistan 412 40 Areeba MTN Afghanistan 412 50 Etisalat Etisalat Albania 276 01 AMC Albanian Albania 276 02 Vodafone Vodafone Twa guest guest Albania 276 03 Eagle Mobile Albania 276 04 Plus Communication Algeria 603 01 Mobilis ATM Algeria 603 02 Djezzy Orascom Algeria 603 03 Nedjma Wataniya Andorra 213 03 Mobiland Servei Angola 631 02 UNITEL UNITEL Anguilla (United Kingdom) 365 10 Weblinks Limited Anguilla (United Kingdom) 365 840 Cable & Antigua and Barbuda 344 30 APUA Antigua Antigua and Barbuda 344 920 Lime Cable Antigua and Barbuda 338 50 Digicel Antigua Argentina 722 10 Movistar Telefonica internet.gprs.unifon.com. wap wap ar internet.unifon Dr. Neuhaus Telekommunikation Mobile Network Code The Mobile Country Code (MCC) is the fixed country identification. The Mobile Network Code (MNC) defines a GSM‐, UMTS‐, or Tetra radio network provider. This numbers will be allocates June 2011 autonomus from each country. Only in the alliance of bothscodes (MCC + MNC) the mobile radio network can be identified. All informations without guarantee Country MCC MNC Provider Operator APN User Name Password Argentina 722 70 Movistar Telefonica internet.gprs.unifon.com.
    [Show full text]
  • Numbers Zona Establec. Llamada (€) € Por Minuto Destinos 88299 Blocked Aeromóvil 93 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán 9
    Establec. € por Numbers Zona Destinos llamada (€) minuto 88299 Blocked Aeromóvil 93 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán 9377 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán, móvil Areeba 9375 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán, móvil AT 9370 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán, móvil AWCC 9378 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán, móvil Etisalat 9379 Internacional 6 0,00 0,35 Afganistán, móvil Rosham 1907 Internacional 2 0,00 0,15 Alaska 355 Internacional 3 0,00 0,20 Albania 35568 Internacional 5 0,00 0,30 Albania, móvil 35569 Internacional 5 0,00 0,30 Albania, móvil 3554 Internacional 3 0,00 0,20 Albania, Tirana 213 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia 21321 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, Argel 2131 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, Área CAT 2136 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil AMN 21398 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil AMN 21399 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil AMN 2137 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21390 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21391 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21392 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21393 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21394 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21395 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Orascom 21350 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Wataniya 21351 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Wataniya 21352 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Wataniya 21353 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Wataniya 21354 Internacional 4 0,00 0,25 Argelia, móvil Wataniya
    [Show full text]