Aan Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland cc. College van B&W -

Stompwijk, 15 februari 2021

Betreft: uitvoering van motie 867 en geluidbeperkende maatregelen A4/ Vlietland/Vogelplas

Op 26 november 2020 hebben wij, bewoners van buurtschap ‘Het Paddemoes’ (Stompwijkseweg te Leidschendam/ Stompwijk, aan weerszijde van de brug naar de Kniplaan en bewoners van de Kniplaan), gereageerd op het rapport van Sweco, betreffende uitvoering van motie 867 geluidsbeperkende maatregelen Vlietland.

Daarnaast hebben ook de Adviesraad Stompwijk en de Gemeente Leidschendam-Voorburg gereageerd op het rapport. Helaas heeft tot onze verbazing de gemeente L-V op 9 februari nog een verduidelijking van haar standpunt toegezonden aan uw college. Hierin wordt aangegeven dat zij op basis van eerdere besluiten van de gemeenteraad toch een geluidsscherm van 3 meter hoog wil bij de Vogelplas. Dit is nadrukkelijk niet de wens van de bewoners aan de Stompwijkse zijde van de A4 en gaat volledig voorbij aan onze belangen!!

Kern van onze eerdere reactie was dat door het realiseren van een geluidscherm langs de westzijde van de A4 wij als bewoners (en de recreanten in ons gebied) geconfronteerd worden met een flinke inbreuk op ons uitzicht. De doorkijk naar met name de Vogelplas en de Vliet is dan niet meer mogelijk, doordat de A4 ruimtelijk gezien het eindpunt wordt. Tegelijkertijd houden wij (en de recreanten) wel het zicht op het voortrazende verkeer, met de bijbehorende geluidsoverlast. Als bewoners van buurtschap ‘Het Paddemoes’ zouden wij het dan ook zeer terecht vinden als er ook aan de Stompwijkse kant identieke geluidswerende voorzieningen worden getroffen om zowel het uitzicht als de geluidoverlast te beperken. Deze voorzieningen aan de ‘Stompwijkse’ zijde worden voorgesteld voor (1) het tracé tegenover het geluidscherm langs de Vogelplas (zo’n 1.100 m) en (2) het tracé tussen het viaduct over de A4 richting tot aan camping de Meerburger (zo’n 800 m).

Zoals ook in onze eerdere reactie aangegeven is de afstand tussen de A4 en onze woningen op diverse plekken slechts zo’n 450 meter is. Hierdoor worden ook wij dagelijks geconfronteerd met geluidsoverlast; een voorziening aan onze kant vinden wij dan ook noodzakelijk.

Daarnaast zijn wij van mening dat bij de Vogelplas een geluidscherm van 3 meter te hoog is. Dit past totaal niet in het open landschap. In motie 867 wordt ook aangegeven dat het scherm moet passen bij het open landschappelijke karakter van het gebied. Wij zijn van mening dat een scherm van 1,5 meter hoog veel passender is in dit landschap en ook de nodige geluidsreductie zal geven. Hierdoor is de visuele hinder voor ons als bewoners acceptabeler, zeker in combinatie met een scherm van 1,5 meter aan ‘onze’ kant van de A4.

Resumerend is ons verzoek om een adequate geluidswerende voorziening voor de ‘Stompwijkse zijde’ van de A4 in de besluitvorming over de uitvoering van motie 867 mee te nemen. Tevens is onze voorkeur om aan beide zijden van de A4 ter hoogte van de Vogelplas een scherm van 1,5 meter hoogte te realiseren.

Wij vertrouwen er op dat dit verzoek serieus wordt meegenomen, mede gezien de toezegging van gedeputeerde Vermeulen tijdens het bestuurlijk overleg met de gebiedspartijen d.d. 29 oktober 2020, om ook na te gaan wat de mogelijkheden zijn voor het plaatsen van voorzieningen aan de Stompwijkse zijde.

Vriendelijke groet,

Namens bewoners van ‘het Paddemoes’ (Stompwijk)