ÖKÖLVÍVÁS SPORTÁGI ELEMZÉS TESTNEVELÉSI EGYETEM Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Készítették a Brainsporting – a Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának – munkatársai a Gracenote Podium Sport és Podium Ranking adatbázisának segítségével: Csurilla Gergely Dr. Sterbenz Tamás Gulyás Erika Juhász Gábor Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Előszó A Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának munkatársai a Magyar Edzők Társasága megbízásából húsz sportágra készítettek átfogó elemzéseket, melyek fő célja, hogy modellezzék a sportági trendeket, illetve különböző statisztikai módszerek segítségével bemutassák a hazai tehetségek fejlődési pályáját a világ legjobbjaihoz képest. Az elemzések további célja olyan módszerek kialakítása, amelyek a nemzetközi tendenciákat is fi gyelembe véve adnak előrejelzést a sportágak várható hazai és nemzetközi fejlődéséről. Az elemzések segítséget nyújthatnak a felkészülési, versenyeztetési, illetve elsősorban a sportágfejlesztési stratégiai dön- tések előkészítésében, valamint a sportági folyamatok bemutatásában, értékelésében. A tanulmányok elkészítéséhez a legsikeresebb országok által is alkalmazott, jelenleg elérhető leggazdagabb és naprakész adatbázis, a Gracenote Podium állt rendelkezésünkre, mely 1992-ig visszamenőleg tartalmazza az összes olimpiai sportág nemzetközi sporteseményeinek eredményeit. Az adatbázis segítségével Magyarország teljesítménye könnyen összemérhető versenytársaival, továbbá jobban követhetővé válik a sportolók teljesítménye és a tehetségek azonosítása is. A tanulmányok a sportági specialitásokat szem előtt tartva igyekeznek egységes szerkezetet követni. Az elemzett idő- szak a legtöbb sportág esetében az elmúlt 10 évet öleli fel, ami azt jelenti, hogy az olimpiai sportágak esetében három olimpia eredményeit vizsgálja. Elsőként a sportág nemzetközi tendenciáinak bemutatása olvasható, közte a sportág legeredményesebb országainak és Magyarország piaci részesedésének1 alakulásával. Ezt követően nemenként, illetve a sportági specifi kumoknak megfelelően versenyszámonként, súlycsoportonként vagy kategóriánként külön kerülnek bemutatásra a nemzetközi trendek. A nemzetközi sportanalitikában tesztelés alatt álló, a sakkban már évtizedek óta sikeresen alkalmazott Élő-pontszámítási rendszer logikája alapján kialakított ranglisták segítségével megfi gyelhető tendenciák szintén az elemzések részét képezik. Ezek segítségével a sportág legeredményesebb felnőtt, illetve köz- vetlenül azt követő korosztályos versenyzőinek fejlődési pályája az életkori sajátosságok fi gyelembe vételével együtt hasonlítható össze. Az elkészült elemzések a készítők szándékai szerint az eredmények nyomon követése, valamint a szakemberek folyamatos visszajelzései révén a különböző sportágak, illetve az egész magyar sport eredményességének javulását segíthetik majd elő. 1 A piaci részesedés számítása során a nyert érmek egyfajta súlyozott értékének összegéből számított pontokat a kiosztható összes pontok százalékává alakítják át. Ökölvívás – sportági elemzés | 3 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Tartalomjegyzék 1. Bevezetés ................................................................................................................................................................................... 5 1.1. Piaci részesedés .................................................................................................................................................................. 6 1.2. Kontinensek, országok eredményessége ........................................................................................................................ 8 1.3. Magyarország eredményessége ......................................................................................................................................10 1.4. Érmesek korfája ............................................................................................................................................................... 12 2. Súlycsoportok elemzése........................................................................................................................................................ 13 3. Egyéni teljesítmények értékelése ........................................................................................................................................ 15 3.1. Harcsa Zoltán ................................................................................................................................................................... 15 3.2. Juhász Adrienn ................................................................................................................................................................ 19 4. Összefoglalás .......................................................................................................................................................................... 22 4 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1. Bevezetés Az ökölvívás értékelésekor az elmúlt 11 év (2006-2016) olimpiáin és világbajnokságain elért eredményeket vettük fi gyelembe. Az elemzés során az olimpiai és világbajnoki számokat, súlycsoportokat egyaránt fi gyelembe vettük, így összesen 11 db férfi (1. táblázat) és 3 db női (2.táblázat) súlycsoport szerepel elemzésünkben. Super Heavyweight Szupernehézsúly Heavyweight Nehézsúly Light Heavyweight Félnehézsúly Middleweight Középsúly Welterweight Váltósúly Light Welterweight Kisváltósúly Lightweight Könnyűsúly Featherweight Pehelysúly Bantamweight Harmatsúly Flyweight Légsúly Light Flyweight Papírsúly 1. táblázat: Az egyes súlycsoportok angol és magyar megfelelői (férfi ) Middleweight Középsúly Lightweight Könnyűsúly Flyweight Légsúly 2. táblázat: Az egyes súlycsoportok angol és magyar megfelelői (női) Ökölvívás – sportági elemzés | 5 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.1. Piaci részesedés Az országok teljesítményének értékelésekor az egyik legkifejezőbb mutatónak számít a piaci részesedés, amely azt mutatja meg, hogy az adott ország az adott évben megrendezett versenyeken hány darab érmet, legjobb 1-8., 1-16. elyezést gyűjtött, azaz mekkora szeletet szerzett az „éremtortából”. Az ökölvívásnál az 1-8. helyezések piaci részesedését néztük meg, mivel hazánk a sportág két legfontosabb versenyein nem mindig ért el dobogós helyezést a vizsgált időszakban. Kína és Kazahasztán tűnt a legeredményesebb országok- nak: előbbi a nőknél tudott kimagaslóan teljesíteni, utóbbi pedig mindkét nemnél a legsikeresebb három ország közé tartozott. Oroszország azért nem szerepel az ábrán, mivel bár versenyzői a sportág legjobbjai közé tartoznak, 2016-ban jelentősen visszaesett eredményességük. Hazánk 2007-től szinte folyamatosan fel tud mutatni top 8-as helyezést a két világversenyen, piaci részesedése enyhén csökkenő tendenciát mutat. 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Kazakhstan China United States Uzbekistan France Hungary Lineáris (Hungary) 1. ábra: Országok piaci részesedése 1-8. helyezések alapján a két világversenyen 6 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A férfi aknál Kína nem szerepel a legjobbak között, viszont Kuba és Oroszország igen, megelőzve Kazahsztánt. Férfi ökölvívóink 2013-ig minden évben szereztek legjobb 8 közötti helyezést valamilyen súlycsoportban, azóta viszont saj- nos egyet sem sikerült szerezni a két világverseny valamelyikén. 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2015 2016 Cuba Russia Kazakhstan Uzbekistan France Hungary 2. ábra: Országok piaci részesedése 1-8. helyezések alapján – férfi A nőknél Kína fölénye az elmúlt években csökkent, a kazahok 2016-ban ráadásul meg is előzték őket. Ki kell még emelni az Egyesült Államokat is, akik évről-évre stabilan ott voltak a kínai ökölvívók mellett az élen. A magyar női ökölvívók a vizsgált időszakban minden világversenyen szereztek legjobb 8 közötti helyezést, viszont piaci részesedé- sünk enyhén náluk is csökken. 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2006 2008 2010 2012 2014 2016 China United States Kazakhstan Great Britain France Hungary 3. ábra: Országok piaci részesedése 1-8. helyezések alapján – női Ökölvívás – sportági elemzés | 7 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.2. Kontinensek, országok eredményessége South America North & Central America Europe Australia & Oceania Asia Africa 0 50 100 150 200 250 300 350 arany ezüst bronz 4. ábra: Kontinensek dobogós helyezései 2006-2016 között a két világversenyen Európa uralta a vizsgált időszakban a két világverseny dobogós helyeit, majdnem másfélszer annyi érmet szerzett, mint a második Ázsia. A két kontinensen kívül egyedül Észak- és Közép-Amerika tud jelentős dobogós helyezést felmutatni. 80 70 60 50 40 30 20 10 0 RUS CHN KAZ CUB USA UKR ENG UZB IND arany ezüst bronz 5. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen Az országok közül Oroszország szerezte a vizsgált időszak alatt a legtöbb érmet és aranyérmet, megelőzve Kínát és Kazahsztánt. 8 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A férfi aknál hasonló a helyzet annyi különbséggel, hogy a második legtöbb érmet a kubai ökölvívók szerezték, a har- madik helyen szintén Kazahsztán áll. 40 35 30 25 20 15 10 5