Textová Část 4. Aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov 2016
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov ÚZEMN Ě ANALYTICKÉ PODKLADY 4. aktualizace ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PELH ŘIMOV TEXTOVÁ ČÁST Zá ří - prosinec 2016 1 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov Po řizovatel 4. aktualizace ÚAP Městský ú řad Pelh řimov, ORP Pelh řimov: odbor výstavby, odd ělení územního plánu Pražská 2460, 393 01 Pelh řimov Projektant grafické části: U-24, s.r.o., ateliér pro urbanismus a územní rozvoj Perucká 11a 120 00 Praha 2 Zpracovatel RURÚ: Městský ú řad Pelh řimov, odbor výstavby, odd ělení územního plánu Pražská 2460, 393 01 Pelh řimov Krajský ú řad: Krajský ú řad Kraje Vyso čina, odbor územního plánování a stavebního řádu Žižkova 57, 587 33 Jihlava Datum vyhotovení návrhu: Říjen 2016 Datum dokon čení a p ředání: Prosinec 2016 Projednáno s obcemi ORP Pelh řimov na ve řejném jednání na M ěÚ Pelh řimov, Pražská 2460, 393 01 Pelh řimov dne 23. 11. 2016. ÚAP ORP Pelh řimov (rok 2008): Pr ůběžné zpracování podklad ů, grafická část ÚAP a rozbor udržitelného rozvoje území (RURÚ) - spol. Institut regionálních informací, s.r.o. Brno. 1. aktualizace ÚAP ORP Pelh řimov (rok 2010): Na tvorb ě 1. aktualizace ÚAP spolupracovala spole čnost GEOREAL spol. s r.o. , Plze ň (pr ůběžná aktualizace) a spol. Institut regionálních informací, s.r.o. Brno (grafická část aktualizace) 2. aktualizace ÚAP ORP Pelh řimov (rok 2012): Na tvorb ě 2. aktualizace ÚAP spolupracovala spole čnost DHV CR, spol. s r.o. Praha (pr ůběžná aktualizace i grafická část aktualizace). 3. aktualizace ÚAP ORP Pelh řimov (rok 2014): Na tvorb ě 3. aktualizace ÚAP spolupracovala spole čnost HRDLI ČKA spol. s r.o., Za Lužinami 1084/33, 155 00 Praha 5 - Stod ůlky (pr ůběžná aktualizace i grafická část aktualizace). 2 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov Obsah: 1. Souhrnné hodnocení ……………………………………………………….. 4 1.1. Četnost silných stránek ……………………………………………………….. 4 1.2. Četnost slabých stránek ……………………………………………………….. 5 1.3. Četnost p říležitostí ……………………………………………………….. 5 1.4. Četnost ohrožení ……………………………………………………….. 6 2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek ………… 7 3. Urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální závady a st řety . ..….. 9 Výpis závad ……………… ..……………………………………………………... 9 Výpis st řet ů ……………………………………………………………………….. 11 4. Tabulka vyhodnocení závad ……………………………………………….. 16 5. Tabulka vyhodnocení střet ů ……………………………………………….. 19 6. Kartogramy souhrnné ………………………………………………………. 24 B1 Tabulka „Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek“ C1 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 7. Grafická část Problémový výkres 3 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov 1. Souhrnné hodnocení 1.1. Četnost silných stránek Četnost dle obcí Po čet % Četnost dle obyvatel % Schválený územní plán 65 91,5 Schválený územní plán 99,1 Dostatek zastavitelných ploch pro 65 91,5 Dostatek zastavitelných ploch pro 99,1 bydlení bydlení Celková kvalita ovzduší není Dostatek zastavitelných ploch pro 81,8 zhoršená vzhledem k imisním 60 84,5 výrobu limit ům pro ochranu zdraví Dostatek zastavitelných ploch pro 45 63,4 výrobu Existence zdravotního st řediska 79,5 Dostatek zastavitelných ploch pro 38 53,5 Plynofikace obce 77,2 ob čanskou vybavenost Vysoká intenzita bytové výstavby 28 39,4 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 65,0 Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 25 35,2 Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním 56,8 limit ům pro ochranu zdraví Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 21 29,5 Kvalitní dopravní napojení (silnice 51,2 stability I.t řídy) Plynofikace obce 19 26,8 Kvalitní dopravní napojení (blízkost 40,3 dálnice) Existence zdravotního st řediska 15 21,1 Existence m ěstské hromadné dopravy 35,8 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 15 21,1 Dostatek zastavitelných ploch pro 34,3 ob čanskou vybavenost Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 14 19,7 Vysoká intenzita bytové výstavby 19,9 Kvalitní dopravní napojení (silnice I. 14 19,7 Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 19,8 třídy) stability Výborná dostupnost obce s rozší řenou 14 19,7 Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 12,6 působností Kvalitní dopravní napojení (blízkost 11 15,5 Výborná dostupnost obce s rozší řenou 7,6 dálnice) působností Nízká míra nezam ěstnanosti 2 2,8 Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 6,1 Existence m ěstské hromadné dopravy 1 1,4 Nízká míra nezam ěstnanosti 1,1 4 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov 1.2. Četnost slabých stránek Četnost dle obcí Po čet % Četnost dle obyvatel % Vysoký podíl zam ěstnanosti v Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 45,9 priméru (zem ědělství, lesnictví) 58 82,7 k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Absence napojení na železnici 56 78,8 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 39,1 existenci zdroje zne čišt ění Zhoršená dostupnost obce 13 18,3 Absence napojení na železnici 35,1 s rozší řenou p ůsobností Špatná v ěková struktura 11 15,5 Vysoký podíl zam ěstnanosti v 33,6 obyvatelstva priméru (zem ědělství, lesnictví) Absence kanalizace 9 12,7 Zhoršená dostupnost obce s rozší řenou 13,0 působností Zhoršená kvalita ovzduší 7 9,9 Špatná v ěková struktura obyvatelstva 4,2 vzhledem k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Nedostatek zastavitelných ploch 6 8,5 Absence kanalizace 2,1 pro bydlení Zhoršená kvalita ovzduší 5 7,1 Nedostatek zastavitelných ploch pro 0,9 vzhledem existenci zdroje bydlení zne čišt ění Absence vodovodu 5 7,1 Absence vodovodu 0,8 1.3. Četnost p říležitostí Četnost dle obcí Po čet % Četnost dle obyvatel % Rozvoj cestovního ruchu daný 49 69,0 Rozvoj cestovního ruchu daný 94,3 přítomností nemovitých kulturních přítomností nemovitých kulturních památek památek Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 45 63,3 Vysoký turistický a rekrea ční potenciál 89,8 Vysoký turistický a rekrea ční 41 57,7 Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 88,9 potenciál Vysoký potenciál individuální 30 42,3 Vysoký potenciál hromadné rekreace 79,1 rekreace Vysoký potenciál hromadné rekreace 29 40,8 Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a 51,9 mladé rodiny Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a 28 39,4 Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 35,8 mladé rodiny k vyšší hladin ě cen pozemk ů Rozvoj cestovního ruchu daný 3 4,2 Rozvoj cestovního ruchu daný 35,8 přítomností m ěstské památkové zóny přítomností m ěstské památkové rezervace Rozvoj cestovního ruchu daný Rozvoj cestovního ruchu daný 15,6 přítomností m ěstské památkové 1 1,4 přítomností m ěstské památkové zóny rezervace Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 1 1,4 Vysoký potenciál individuální rekreace 13,9 k vyšší hladin ě cen pozemk ů 5 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov 1.4. Četnost ohrožení Četnost dle obcí Po čet % Četnost dle obyvatel % Narušení tradi ční struktury obce vzhledem k předimenzování 58 81,7 Výskyt starých ekologických zát ěží 83,7 zastavitelných ploch pro bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé 56 78,9 Ohrožení zastav ěného území záplavami 75,4 rodiny vzhledem k absenci základní školy Stagnace rozvoje obce vzhledem 34 47,9 Narušení tradi ční struktury obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení k předimenzování zastavitelných ploch pro 45,4 bydlení Výskyt starých ekologických zát ěží 31 43,7 Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným 23,9 investicím do bydlení Ohrožení zastav ěného území 31 43,7 Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny 20,9 záplavami vzhledem k absenci základní školy Stárnutí populace 28 39,4 Stárnutí populace 10,1 Omezení kvality bydlení vzhledem Omezení kvality bydlení vzhledem k malému 5,2 k malému rozvoji ob čanské 20 28,2 rozvoji ob čanské vybavenosti vybavenosti Omezení tvorby pracovních Rychlý úbytek d ětí 5,2 příležitostí vzhledem k malému 16 22,5 množství zastavitelných ploch pro výrobu Rychlý úbytek d ětí 14 19,7 Rychlý pokles po čtu obyvatel 4,2 Narušení sociální struktury obce Omezení tvorby pracovních p říležitostí vzhledem k vysokému podílu 3 4,2 vzhledem k malému množství zastavitelných 3,8 objekt ů individuální rekreace ploch pro výrobu Rychlý pokles po čtu obyvatel 3 4,2 Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysokému podílu objekt ů individuální 0,6 rekreace 6 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov 2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek Pilí ř životního Pilí ř Pilí ř soudržnosti Obec prost ředí hospodá řského spole čenství Vyváženost (body ) rozvoje obyvatel (body) (body) (body ) Arneštovice 0 3 -1 2 Bácovice 0 2 2 4 Bělá 2 -3 -3 -4 Bohdalín 2 1 -3 0 Bo řetice 1 -2 -7 -8 Bo řetín 2 2 -1 3 Božejov 1 4 3 8 Častrov 1 4 0 5 Čelistná 1 1 -3 -1 Černov 0 2 0 2 Černovice 1 4 -1 4 Červená Řečice -1 6 2 7 Čížkov 0 3 2 5 Dehtá ře 0 3 -1 2 Dobrá Voda 2 5 -1 6 Dubovice 2 2 -3 1 Hojovice 0 2 -3 -1 Horní Cerekev 1 6 2 9 Horní Ves 2 2 0 4 Ho řepník -1 5 3 7 Chýstovice -1 1 -4 -4 Chyšná 0 5 -2 3 Jankov 2 -1 -5 -4 Kamenice nad Lipou 1 8 2 11 Koj čice 1 3 4 8 Košetice -1 3 3 5 Krasíkovice 0 3 -1 2 Křeč 2 5 -4 3 Křelovice 0 3 -1 2 Křešín -2 1 -6 -7 Leskovice -1 4 1 4 Lhota-Vlasenice 1 3 2 6 Libkova Voda 0 2 0 2 Lidma ň 1 5 -6 0 Litohoš ť -1 3 -1 1 Martinice u Onšova -1 3 -3 -1 Mezná 2 0 3 5 Mnich 2 3 0 5 Morave č 0 1 -2 -1 Nová Buková 2 7 2 11 Nová Cerekev 1 7 2 10 Nový Rychnov 2 4 1 7 Olešná 1 0 3 4 Ond řejov 0 4 3 7 Onšov -1 3 -2 0 Pavlov 1 2 -4 -1 Pelh řimov -2 12 2 12 Po čátky 1 7 1 9 7 Územně analytické podklady ORP Pelhřimov Říjen 2016 4.