Presentatie Bekendmaking Uitslag Van Het Ledenreferendum

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Presentatie Bekendmaking Uitslag Van Het Ledenreferendum

Welkom bij de openbare vergadering van 30 november 2020 van de referendumcommissie van GroenLinks Uitslag referendum over de kandidatenlijst voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer op 17 maart 2021 Opkomst •Aantal stemgerechtigden 31.432 •Aantal stemmen 7.225 •Opkomst 23,0 % Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Opkomst Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Hoe is er gestemd •Aantal stemmen 7.225 •via internet 7.220 •per post 5 Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Wat is er gestemd •Aantal stemmen 7.225 •op geen der kandidaten 36 0,5% •voordracht overgenomen 1.436 19,9% •andere volgorde 5.753 79,6% Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Wat is er gestemd •Aantal stemmen 7.225 •aantal voorkeuren 212.313 •gemiddeld per kiezer 29,4 Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Uitslag 11. April Ranshuijsen 21. Simion Blom 31. Hilde Niezen 2. Corinne Ellemeet 12. Niels van den Berge 22. Tom van den 32. Pepijn Zwanenberg Nieuwenhuijzen 3. Tom van der Lee 13. Andrew Harijgens 33. Romano Boshove 23. Raja Alouani 4. Laura Bromet 14. Laura Vissenberg 34. Milka Yemane 24. Serpil Ates 5. Senna Maatoug 15. Geert Gabriels 35. Martine Doppen 25. Hagar Roijackers 6. Bart Snels 16. Danielle Hirsch 36. MelodY Deldjou Fard 26. Mark Brakel 7. Suzanne Kröger 17. Nevin Özütok 37. Colin Kok 27. Dorrit de Jong 8. Paul Smeulders 18. Stephanie Bennett 38. Jaswina Elahi 28. Samir Toub 9. Kauthar Bouchallikht 19. Noortje Thijssen 39. Tara ScallY 29. Astrid Janssen 10. Lisa Westerveld 20. Jeroen Postma 40. Mohamed Amessas 30. Imran Hyder Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer Alle info is nu te vinden op www.groenlinks.nl/referendum • proces verbaal van uitslagbepaling • aantal voorkeuren per kandidaat • en dergelijke Vragen kunnen nu in de chat naar de host. Bezwaren tegen de uitslag kunnen nog 30 minuten via [email protected] Uitslag referendum over de kandidatenlijst Tweede Kamer.

Copy Link

Recommended publications

Het Eindverslag Downloaden
(On)zichtbare invloed verslag parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen 35 228 Parlementaire ondervraging ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen Nr. 4 BRIEF VAN DE PARLEMENTAIRE ONDERVRAGINGSCOMMISSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 25 juni 2020 De Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB), biedt u hierbij het verslag «(On)zichtbare invloed» aan van de parlementaire ondervraging die zij op grond van de haar op 2 juli 2019 gegeven opdracht (Kamerstuk 35 228, nr. 1) heeft uitgevoerd. De verslagen van de verhoren die onder ede hebben plaatsgevonden, zijn als bijlage toegevoegd.1 De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Sjerp 1 Kamerstuk II 2019/20, 35 228, nr. 5. pagina 1 /238 pagina 2 /238 De leden van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: R.A.J. Schonis, T. Kuzu, C.N. van den Berge, G.J.M. Segers , A. de Vries , M.R.J. Rog, C. Stoffer, E. Mulder (op 4 juni 2020 door de Kamer ontslag verleend uit de commissie) en A.A.G.M. van Raak. De leden en s taf van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: H.M. Naaijen, M.I.L. Gijsberts, R.A.J. Schonis, T. Kuzu, M.E.W. Verhoeven, C.N. van den Berge, L.K. Mi ddel hov en, G.J.M. Segers , E.M. Sj erp, W.J.
[Show full text]
Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
10's ! Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 407 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van Oj ^ : O I O tot 2 | / l : Ö I & uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adre s of omschrijving locatie van tot GYMZAAL DIERDONK, Dierdonkpark 8, 5709 PZ Helmond 21 iQÉ uur D Op welke; datumudium vondvumu uede tellinglemny plaats?fjiddib r ^ (van 2 l / I : Ol o lol : (71 / : O Datum uur.
[Show full text]
Reacties Kamerleden
Reacties Kamerleden Amhaouch, Mustafa (CDA) 20 oktober 2020 (telefoon) Dhr. Amhaouch laat telefonisch weten dat het klopt dat hij bestuursfuncties uitoefent bij STAK De Heuf en Stichting Sportarena. Beide onvermelde functies houden verband met zijn voorzitterschap van handbalvereniging Bevo, die hij wel heeft opgegeven. “Ik ben er altijd vanuit gegaan: ik ben voorzitter van de club en voor mij is alles wat bij de handbalclub hoort één.” Desondanks besluit dhr. Amhaouch omwille van de transparantie beide bestuursfuncties alsnog op te geven in het register. “Voor de formaliteit: als je dit trekt uit de Kamer van Koophandel, dan heeft u een punt. Dan zouden deze gewoon erbij moeten. Wel onder het kopje: in relatie tot de functie van voorzitter van de handbalclub. Want het is niet dat ik daar op persoonlijke titel zit, ik zit daar op functie.” Baudet, Thierry (FvD) 27 oktober 2020 (camera) Zembla: Waarom heeft u uw BV niet opgegeven in het register nevenfuncties van de Tweede Kamer? O, omdat ik gewoon afstem met de Belastingdienst. Ik hou me volledig, keurig aan de wettelijke regels. Zembla: Maar de Belastingdienst heeft niets te maken met de registratie hier, van nevenactiviteiten. Nee, dus ik geef aan: mijn reis, mijn geschenken en mijn nevenactiviteiten, geef ik aan, volgens de manier waarop dat volgens de Belastingdienst, volgens de wet moet. Maar ik vind het onzin dat je dat soort dingen allemaal moet gaan opgeven. Want de gedachte dat mijn meningen zouden veranderen als ik een reep chocola van iemand krijg, of als ik een boek verkoop – want dat is waar het om gaat: royalties, andere dingen – is zo absurd, dat neem ik niet eens serieus.
[Show full text]
Politieke Websites
Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
[Show full text]
Bijlage 2 Opdracht, Samenstelling Commissie En Activiteiten
BIJLAGE 2 Opdracht, samenstelling commissie en activiteiten OPDRACHT EVALUATIECOMMISSIE Olof van der Gaag Manager Communicatie & Fondswerving Natuur & Milieu september 2012 Olof werkte van 1998 tot 2007 voor de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks, eerst als beleidsmedewerker onderwijs, De commissie zal de verkiezingsuitslag van GroenLinks later als politiek coördinator. Daarvoor vice-voorzitter LSVb. in september 2012 onderzoeken. De factoren die sinds de verkiezingen van 2010 hebben geleid tot het slechte Wim Hazeu resultaat zullen onder de loep worden genomen: de Directeur-bestuurder Wonen Limburg, lid algemeen bestuur cultuur van en de verhoudingen binnen de organisatie, Aedes politieke positiebepaling en de onderliggende waarden, het Oud gemeenteraadslid (1998-2002) en voormalig wethouder functioneren van de top van de organisatie, het veranderend Stadsbeheer, mobiliteit en milieu (2002-2010) te Maastricht. politieke landschap en de verbondenheid van de partij Hiervoor werkzaam bij de Provincie Limburg en jarenlange met haar kiezers. Het zijn zaken die mogelijk verder terug actief voor de Vereniging Milieudefensie. gaan dan 2010. De commissie vat 2010 dan ook op als richtsnoer en niet als keiharde grens. De commissie zal de Hans Paul Klijnsma leden van GroenLinks betrekken bij haar onderzoek door Projectleider Groninger Forum, bestuurslid Natuur en met een aantal leden, zowel hoofdrolspelers als anderen, te Milieufederatie Groningen spreken. Vele leden hebben zich inmiddels via diverse media Van 1996 tot 2010 lid van de Groningse gemeenteraad, oud uitgelaten over de verkiezingsnederlaag. Ook die berichten lid partijraad en oud bestuurslid (penningmeester) afdeling zullen betrokken worden in de analyse. Tevens zal een Groningen. kiezersonderzoek worden gedaan naar motieven om deze keer niet of wel op GroenLinks te stemmen.
[Show full text]
Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
[Show full text]
Een Kritische Discoursanalyse Van De Framing Van Gender in De Beschrijvingen Van Tweede Kamerleden
‘Pitbull op hakken’ Een kritische discoursanalyse van de framing van gender in de beschrijvingen van Tweede Kamerleden MA-scriptie Taalbeheersing Universiteit Leiden Neerlandistiek Naam: Judith Lemkes Studentnummer: S1540319 Begeleider: Dr. F.S. Jungslager Tweede lezer: Dr. M. van Leeuwen Inleverdatum: 15 juni 2020 Aantal woorden: 17317 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 4 2. Theoretisch kader 6 2.1. Critical Discourse Analysis 6 2.1.1. Critical Discourse Analysis en gender 7 2.1.2. Feminist Critical Discourse Analysis 8 2.2. Framing 9 2.2.1. Framing: definitie 9 2.2.2. Critical Discourse Analysis en framing 11 2.3. Genderframes in de media 12 2.3.1. Verschillen op basis van gender 13 2.3.2. Vijf genderframes 15 2.4 De selectie van frames voor de analyse 16 2.4.1. Tekstdoelen beschrijvingen politici 17 2.4.2. Selectiecriteria 18 2.4.3. De geselecteerde frames 18 2.4.3.1. Vrouw als onderdeel van het gezin 19 2.4.3.2. Vrouw als uitzondering op de 20 mannelijke standaard 3. Corpusbeschrijving en corpusverantwoording 21 4. Methode 23 4.1. Methode van Van Gorp 23 4.1.1. Inductieve fase 24 4.1.2. Deductieve fase 25 5. Resultaten 26 5.1. Resultaten inductieve analyse 26 5.1.1. Framematrix Vrouw als onderdeel van het gezin 26 5.1.2. Framematrix Vrouw als uitzondering 29 op de mannelijke standaard 5.2. Resultaten deductieve analyse 31 5.2.1. Resultaten per partij 31 5.2.1.1. VVD 32 5.2.1.2. CDA 34 5.2.1.3. D66 35 5.2.1.4.
[Show full text]
Proces-Verbaal Van Een Stembureau De Verkiezing Van De Leden Van Tweede Kamerverkiezing 2021 Op Woensdag 17 Maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18
i/lf Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Wa arom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 403 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van Qtiic : i tot \2\ :CO uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond oi ilIG 21 | QQ uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum i ^-02)' van ]^2i 3D tot 0, i : Oj I uur. Datum van I tot uur. E Waar vond de telling plaats? Adres of omschrijving locatie IaX^auvS Oe / e^piojoJ fS^cXj F Vul in of het al dan niet gaat om een stembureau met een beperkte toegang, dl Een stembureau dat toegankelijk is voor alle kiezers □ Een stembureau met beperkte toegang, bijvoorbeeld in een zorginstelling (bij een stembureau met beperkte toegang is een waarnemer aanwezig).
[Show full text]
Genoeg Is Beter
Genoeg is beter Het ledenblad van de Nederlandse Akkerbouw Vakbond Februari 2017 Nummer 2 25ste jaargang ‘TTIP en Landbouw’ coalitie bezoekt Europarlementariërs Op 11 januari heeft een delegatie van De gesprekken melsbreed verschil is tussen het belang van boe- de ‘TTIP en Landbouw’ coalitie een Onze coalitie heeft haar visie toegelicht dat CETA, ren en tuinders bij de vrijhandelsverdragen en het aantal Nederlandse Europarlemen- evenals TTIP, voor Nederlandse en Europese belang van de agribusiness. Voor de agribusiness tariërs in Brussel bezocht om onze boeren en tuinders forse negatieve gevolgen is een toename van handel en export bijna altijd visie op de vrijhandelsverdragen toe kan hebben. Het eerste gesprek was met Agnes voordelig, maar boeren worden geraakt door de on- te lichten. Jongerius (PvdA, onderdeel S&D fractie (Progres- eerlijke concurrentie die ontstaat en de verwachte Dit is van belang, omdat het Europees Parle- sieve Alliantie van Socialisten en Democraten) in daling van wereldmarktprijzen door de toenemen- ment (EP) een belangrijke stem bij deze vrij- het EP). Omdat zij in 2016 al eens met het be- de concurrentie. Vooral Schreijer, maar ook Van de handelsverdragen heeft. De delegatie bestond stuur van de NAV had gesproken was ze al op Camp, leken wel gevoelig voor het argument dat uit Sieta van Keimpema (voorzitter Dutch de hoogte van onze bezwaren tegen CETA. Aan CETA ten koste zal gaan van vooral de familiebedrij- Dairymen Board), Guus Geurts (coördinator CETA zijn na het afsluiten van de onderhandelin- ven. We hebben nogmaals aangegeven dat, of je nu van de ‘TTIP en Landbouw’ coalitie), Piet van gen nog een aantal verklaringen toegevoegd ter voor of tegen dergelijke verdragen bent, landbouw IJzendoorn (voorzitter van de Vereniging voor verduidelijking en aanvulling.
[Show full text]
Hulst, R.F.W. Van Der, Jong Geleerd... De Invloed Van Politieke
Jong Geleerd… De invloed van politieke jongerenorganisaties op hun moederpartijen Reinier van der Hulst – S1186760 | Eerste lezer – Dr. Koen Vossen Jong Geleerd… – 2 Inhoudsopgave Dankwoord 4 Introductie 5 Hoofdstuk 1 – De politieke partij, kwijnt zij weg? 10 1.1 Wat is een politieke partij? 10 1.2 Geschiedenis van politieke partijen in Nederland 11 1.3 Functieverlies? 12 1.4 Conclusie 14 Hoofdstuk 2 – De politieke jongerenorganisaties 18 2.1 DWARS 19 2.1.1 1991 – 2004 19 2.1.2 2004 – 2012 20 2.1.3 Conclusie 22 2.2 JOVD 22 2.2.1 Geschiedenis JOVD 22 2.2.2 Organisatie JOVD 24 2.2.3 Conclusie 25 2.3 ROOD 26 2.3.1 Geschiedenis ROOD 26 2.3.2 Organisatie ROOD 27 2.3.3 Conclusie 28 2.4 SGP-Jongeren 29 2.4.1 Het LVSGS 29 2.4.2 De SGPJ 31 2.4.3 Conclusie 33 2.5 Conclusie 34 Hoofdstuk 3 – De Doorstroomfunctie 36 3.1 Methode 36 3.2 Resultaten 38 3.2.1 doorstroming per orgaan 38 3.2.2 doorstroming per politieke oriëntatie 40 3.2.3 doorstroming per politieke partij 44 3.2.3.1 doorstroming per partij 44 3.2.3.2 doorstroming per onderzochte PJO 47 3.3 Conclusie 50 Hoofdstuk 4 – De Articulatiefunctie 51 4.1 Congresactiviteiten 51 4.2 Kandidaten- en programmacommissies 54 4.3 Conclusie 54 Conclusie 56 Summary 59 Bibliografie 61 Bijlages I Bijlage 1 – Overzicht PJO’s I Bijlage 2 – Doorgestroomde politici, gesorteerd per oriëntatie III 2.1 1972 – 1982 III 2.2 2002 – 2012 VII Bijlage 3 – Berekeningen XIII 3.1 Overzicht PJO’ers per PJO, partij en orgaan XIII 3.2 Parlementariërs, PJO’ers, zuivere en onzuivere doorstroom, in aantallen en percentages.
[Show full text]
8 Begroting Justitie En Veiligheid 2021
Voorzitter. Ik heb het eerder genoemd: we hebben de 8 afgelopen jaren gelukkig heel veel wetten kunnen aannemen die ons land veiliger maken. Bijvoorbeeld voor mensen die Begroting Justitie en Veiligheid 2021 ons land uitreizen. We hebben ervoor gezorgd dat we, als je eenmaal daar bent, kunnen zeggen dat we je paspoort Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: intrekken, je nationaliteit afpakken, of verblijf in terroristisch - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten gebied strafbaar stellen. Maar ook over terroristen in ons van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het land hebben we gezegd dat we de voorhechtenis willen jaar 2021 ( 35570-VI ). kunnen verlengen, zodat we ze langer kunnen vasthouden. We willen DNA-onderzoek kunnen doen. Als je vrijkomt en De voorzitter: we vertrouwen het nog steeds niet, willen we dat onze Ik zie dat bijna alle Kamerleden er weer zijn. Dat geldt ook veiligheidsdiensten je levenslang kunnen volgen als dat voor de bewindspersonen. Dan gaan we verder met de nodig is. We hebben vorige week zelfs twee moties aange- behandeling van de begroting Justitie en Veiligheid. nomen waarmee de meerderheid van de Kamer zegt dat ze de wet om het Nederlanderschap af te pakken, permanent wil maken. En we willen ons in het Schengengebied met De algemene beraadslaging wordt hervat. elkaar sterk maken om haatpredikers te weren. De voorzitter: Voorzitter. Daarbij wil ik nog een opmerking maken. Het We waren gebleven bij mevrouw Yeşilgöz-Zegerius namens stoort mij mateloos dat als ik zeg dat we hier ook de vrou- de VVD. welijke jihadisten niet willen hebben, er steeds een naïef beeld wordt geschetst van vrouwen die in onwetendheid hun man gevolgd zouden zijn en daar koekjes bakken, alsof zij de echte slachtoffers van deze ellende zijn.
[Show full text]
Twitterkrant Trendy Kennis En Innovatie
TWITTERKRANT #KENNISDEBAT 3 september 2012 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT Jan Kees de Jager ‘Nu start twitterdebat over toekomst van Nederlandse kenniseconomie. Feike Sijbesma, CEO DSM Innovatie kan ons Video: ‘R&D and Manufac- helpen bij crisis. Doe turing are inseparable, it mee! #kennisdebat’ is key to invest and stay competitive.’ http://ow.ly/dpTuR André Kuipers: ‘Hoogwaardige technologie en inno- vatie zijn belangrijk voor toekomst Neder- landse economie. Wie praat er mee!?’ TRENDY KENNIS EN INNOVATIE Onderzoek en innovatie zijn de motor voor toekomstige welvaart en welzijn van Nederland Invloedrijke Inhoud #kennisdebat personen (retweets) Populaire woorden Concurreer internationaal: pag. 4 6.103 tweets 120x Robbert Dijkgraaf @rhdijkgraaf 880x innovatie Bedrijf en wetenschap: pag. 6 34.000 retweets 92x André Kuipers @astro_andre 590x onderzoek Werk en leer: pag. 10 1.588 twitteraars 50x Guus Kuijer @guuskuijer 575x onderwijs Open kennis: pag. 12 hele dag trending topic! 1 3 september 2012 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT Gouden planeet Neil Armstrong slikte een lidwoord in toen hij de eerste stap op de maan zette. Hij had willen zeggen: ‘Het is een kleine stap voor een man (‘a man’), maar een grote sprong voor de mensheid.’ Het werd: ‘Het is een kleine stap voor de mens (‘man’), maar een grote sprong voor de mensheid.’ We hebben het de vorige week overleden Armstrong allang vergeven, want we snapten zijn bedoeling en daar gaat het om. Politici buitelen deze dagen over elkaar heen om te debatteren over de zorg, over de crisis, over hypotheekrente en over koopkracht. Ze praten veel, zeg- gen soms niet alles en spreken zichzelf soms tegen, net als Armstrong.
[Show full text]