Таксономічна Структура Прибережного Угруповання Обростання, Що Формується Чорноморською Мiдiєю Mytilus Galloprovincialis
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
УДК 551.468.3(262.5) https://doi.org/10.31861/biosystems2020.02.217 ТАКСОНОМІЧНА СТРУКТУРА ПРИБЕРЕЖНОГО УГРУПОВАННЯ ОБРОСТАННЯ, ЩО ФОРМУЄТЬСЯ ЧОРНОМОРСЬКОЮ МIДIЄЮ MYTILUS GALLOPROVINCIALIS О. Ю. ВАРIГIН ДУ «Інститут морської біології НАН України», Вул. Пушкінська, 37, Одеса, 65048, Україна, e-mail: [email protected] Виявлені особливості таксономічної структури прибережного угруповання обростання, що формується двостулковим молюском Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 на підводній поверхні твердих субстратів, розташованих в межах Одеської затоки Чорного моря. Визначено якісний склад, ступінь зустрічальності, розмірні характеристики та особливості кількісного розвитку безхребетних цього угрупування. В складі угру- повання обростання було виявлено 65 видів безхребетних, що відносяться до 61 роду, 47 родин, 22 рядів, 10 класів і 6 типів. Встановлено, що серед великих таксонів угруповання Cnidaria, Annelida, Bryozoa, Arthropoda, Mollusca, Chordata найбільш численними за кількістю видів був тип членистоногих. На частку червів і молюсків доводилося п'ята і четверта частина від усіх видів. Решта три типи безхребетних були представлені одним або двома видами. Характерна особливість таксономічної структури угруповання полягала в тому, що в біль- шості випадків кожен виявлений рід був представлений тільки одним видом, який в конкретних умовах був найбільш екологічно пластичним його представником. Показано, що видова структура угруповання обростан- ня характеризувалась явним домінуванням його едифікатора мідії. Максимальна чисельність цього виду в угру- пованні складала 11960 екз.·м-2, а біомаса –10328,6 г·м-2. Крім того ключовими для угруповання були ще 12 видів безхребетних зі 100% зустрічальністю. Ці види разом з тими, зустрічальність яких перевищувала 75 %, відно- силися до характерних видів угруповання. Всього виявлено 22 таких видів. Серед інших безхребетних 5 видів (Р = 50–75 %) відносилися до постійних, 8 видів (Р = 25–50 %) – до рідкісних і 30 видів (P <25 %) – до випадкових. Встановлено, що більшість організмів прибережного угруповання обростання Одеської затоки є еврибіонтни- ми видами. Виявлено присутність в склади угруповання обростання інвазійного виду двостулкових молюсків Arcuatula senhousia (Benson, 1842), який систематично дуже близький до чорноморської мідії Mytilus gallopro- vincialis. Цей молюск через свої опортуністичні властивості представляє певну загрозу для існування поселень аборигенних видив двостулкових молюсків. Прибережне угруповання обростання, що формується чорноморсь- кою мiдiєю, має певний ступінь стійкості, так як характерними для його таксономічної структури видами протягом 40 років залишаються одні і ті ж безхребетні. Ключові слова: угруповання обростання, таксономічна структура, зустрічальність видів, Одеська затока, Чорне море Як відомо, основу чорноморського прибереж- ють йому успішно виживати в оточенні інших ного угруповання обростання становлять двосту- видів в конкретних умовах мешкання. лкові молюски мідії Mytilus galloprovincialis Відомо, що види, які співіснують в угрупо- Lam., серед яких знаходять собі їжу і притулок ванні, мають певні відмінності в своїх екологіч- інші, як прикріплені, так і рухливі організми них характеристиках, що дозволяють їм уникати (Александров, 2008). Ці угруповання мають про- прямої конкуренції за ресурси (Джиллер, 1988). сторово складну структуру поєднання прикріп- У зв'язку з цим будь-яке угруповання формуєть- лених і рухомих форм, що знаходяться у взаємо- ся тільки з популяцій, що так чи інакше розріз- дії між собою і навколишнім середовищем (Звя- няються. (Протасов, 2002). Угруповання оброс- гинцев, 2005). тання завжди розташовані на розділі двох фаз – Структурними елементами будь-якого угрупо- твердого субстрату і водної товщі, що визначає вання є популяції видів, що входять до його скла- їх особливу просторову і таксономічну структуру ду (Бурковский, 2006). Кожен з цих видів зустрі- (Протасов, 2010). чається в угрупованні завдяки властивим йому Метою роботи було виявлення характеру так- трофічним, ростовим, репродукційним і іншим сономічної структури прибережного угрупован- характеристикам. Однак присутність виду в угру- ня обростання, що формується двостулковим пованні і його кількісні параметри визначаються молюском Mytilus galloprovincialis в межах Оде- не його таксономічною приналежністю, а набором ської затоки Чорного моря. певних специфічних характеристик, що дозволя- Біологічні системи. Т. 12. Вип. 2. 2020 217 Матеріали та методи. Проби відбирали в усі кам'яної креветки Palaemon elegans перевищува- сезони 2017 року з підводної поверхні траверсів, ла 46 %, в той час як трав'яна креветка P. які є частиною берегозахисних споруд Одеського adspersus в умовах угруповання обростання була узбережжя. Збір проб проводили за допомогою випадковим видом. металевої рамки, розміром 20×20 см, обтягнутою Представник Polychaeta Harmothoe imbricata млиновим газом. Відібрані проби промивали належав до характерних видів угруповання, а H. через систему сит з мінімальним вічком 0,5 мм. reticulata – до випадкових. Бокоплави Gammarus Всі виявлені організми ідентифікували до виду, subtypicus і G. aequicauda а також черевоногі підраховували, вимірювали і зважували. молюски Rissoa splendida і R. membranacea зу- Для аналізу таксономічної структури угрупо- стрічалися лише в окремих випадках у вигляді вання обростання використовували показник одиничних екземплярів і тому можуть розгляда- зустрічальності видів, який визначається як від- тися тільки як випадкові види. ношення числа проб, де зареєстрований вид до їх Мабуть, міжвидова конкуренція призвела до загальної кількості (Песенко, 1990). При цьому витіснення одних, найменш пристосованих до характерними для угруповання вважалися види, даних умов існування видів, іншими більш плас- зустрічальність яких становила від 75 до 100 %. тичними. В даному випадку виключення лише Види, зустрічальність яких була від 50 до 75 % підтверджує правило. Види, виявлені в складі вважалися постійними, від 25 до 50 % – рідкіс- прибережного угруповання обростання, є в кон- ними і менш 25 % – випадковими. Для опису кретних умовах найбільш екологічно пластич- кількісних параметрів видів, що входять до скла- ними представниками своїх родів. ду угруповання обростання, використовували На рівні більш великих таксонів досліджувані загальноприйняті показники чисельності (N) співвідношення носили дещо інший характер. екз.·м-2 і біомаси (B) г·м-2. Так, відношення числа родів до числа родин Результати та їх обговорення. В результаті (G/F) в угрупованні обростання становило 1,30. проведених досліджень в складі угруповання Кожен ряд був представлений більш ніж удвічі обростання було виявлено 65 види безхребетних, більшим числом родин (F/O=2,14). Такі ж відно- що відносяться до 61 роду, 47 родин, 22 рядів, 10 сини простежувалися між числом рядів і класів класів і 6 типів. (O/C = 2,20). Характерна особливість таксономічної струк- В цілому великі таксони угруповання оброс- тури угруповання полягала в тому, що відно- тання були представлені шістьма типами безхре- шення числа видів до числа родів в більшості бетних: Cnidaria, Annelida, Bryozoa, Arthropoda, випадків дорівнювало одиниці, тобто кожен ви- Mollusca, Chordata. При цьому близько половини явлений рід був представлений тільки одним всіх видів відносилися до типу членистоногих. видом. Виняток становили лише по два види На частку червів і молюсків доводилося п'ята і десятиногих ракоподібних роду Palaemon, бага- четверта частина від усіх видів. Решта три типи тощетинкових червив роду Harmothoe, різноно- безхребетних були представлені одним або дво- гіх ракоподібних роду Gammarus і черевоногих ма видами (рис. 1). молюсків роду Rissoa. При цьому зустрічальність Рис. 1. Розподіл типів безхребетних угруповання Fig. 1. Distribution of types of invertebrates in the fouling обростання за кількістю видів, що входять до них community by the number of species included in them 218 Biological sytems. Vol. 12. Is. 2. 2020 Відомо, що ступінь розповсюдженості виду в Решта безхребетних, що входять в цю катего- угрупованні можна оцінити за допомогою показ- рію, мають в дорослому стані той або інший сту- ника його зустрічальності. Одні види, в першу пень рухливості. Так, до рухомих представників чергу едифікатори угруповання, зустрічаються угруповання зі 100 % зустрічальністю належали повсюдно, інші – значно рідше. Зазвичай в угру- три види багатощетинкових червів (Platynereis пованні присутні також і випадкові види. dumerilii, Nereis zonata, Alitta succinea) чотири З 65 виявлених видів безхребетних лише 13 види різноногіх ракоподібних (Stenothoe мали 100 % зустрічальність (табл. 1). Це, в першу monoculoides, Melita palmata, Microdeutopus чергу, організми, що ведуть в дорослому стані gryllotalpa, Chaetogammarus olivii), два види рів- сидячий спосіб життя. До них відносяться двос- ноногих ракоподібних (Idotea balthica, тулкові молюски Mytilus galloprovincialis і Lekanesphaera monodi) і один вид черевоногих Mytilaster lineatus, а також представник вусоно- молюсків (Pusillina lineolata). гих ракоподібних Amphibalanus improvisus. Таблиця 1. Видовий склад, зустрічальність (Р), максимальні чисельність (Nmax), біомаса (Bmax) і розміри (Lmax) безх- ребетних угруповання обростання Table 1. Species composition, occurrence (P), maximum abundance (Nmax), biomass (Bmax) and sizes (Lmax) of invertebrates in coastal fouling community № Видовий склад N , B , L P, % max max max, екз.·м-2 г·м-2 мм 1 2 3 4 5 6 Hydrozoa 1 Obelia longissima (Pallas, 1766) 23,1 – 5,52 21,0 Anthozoa 2 Diadumene lineata (Verrill, 1869) 38,5 125 6,51 2,5 Polychaeta