DOCSLIB.ORG

Immigration Framing by Norwegian Political Actors on Facebook 2015-2017

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Immigration Framing by Norwegian Political Actors on Facebook 2015-2017 Runar Strand Thorbjørnsen Immigration framing by Norwegian political actors on Facebook 2015-2017 An empirical case study Master’s thesis in POL3901 Master’s thesis Master’s Supervisor: Peter Maurer Trondheim, June 2018 NTNU Faculty of Social and Educational Sciences Sciences of Social and Educational Faculty Department of Sociology and Political Science and Political Department of Sociology Norwegian University of Science and Technology of Science University Norwegian Runar Strand Thorbjørnsen Immigration framing by Norwegian political actors on Facebook 2015-2017 An empirical case study Master’s thesis in POL3901 Supervisor: Peter Maurer Trondheim, June 2018 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Social and Educational Sciences Department of Sociology and Political Science i SAMMENDRAG Formålet med denne masteroppgaven har vært å avdekke hvordan norske politiske aktører kommuniserer om innvandring på Facebook. I forlengelsen av dette ønsker oppgaven å svare på hvilke kommunikasjonsrammer som fører til høyest grad av interaksjon, målt gjennom antall likes og delinger. I tillegg undersøkes det om disse kommunikasjonsrammene endrer seg over tid med spesielt hensyn til flyktningkrisens stadier. Nært 800 Facebook poster ble innhentet mellom 1. Januar 2015 og 31. Desember 2017, fra Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet. En induktiv kvalitativ metode ble brukt for å analysere all rådata og lage en kodebok med definerte kommunikasjonskategorier. Denne kodeboken ble applisert på hele datamaterialet som så ble behandlet kvantitativt. Studien finner at kommunikasjonen i stor grad reflekterer det som har blitt funnet i tidligere forskning om innvandring. Fremskrittspartiets negative vinklinger utløser høyest grad av interaksjon. I tillegg viser studien at kommunikasjonsstrategiene rundt innvandring endret seg med hensyn til forskjellige tidsperioder i datainnsamlingen. Fremskrittsparitiet dominerer hele diskursen på Facebook, mens Høyre og Arbeiderpartiet viser større likhet enn forskjell. ii ABSTRACT The purpose of this thesis has been to uncover how Norwegian political actors frame the issue of immigration on Facebook. The thesis also seeks to answer what communicative frame registers the highest amount of interaction, measured through shares and likes. It also investigates if the frames of communication change over time, with special focus on the stages of the refugee crisis. Close to 800 Facebook posts were collected between 1. January 2015 – 31. December 2017 from the Socialist Left, Labour, the Conservatives and the Progress Party. An inductive qualitative method was used to create a codebook, which was applied to the entire data collection subsequently. The data was then treated quantitatively for analytical purposes. The study finds that political actors in Norway frame the issue of immigration similiarly to previous findings. The right side focus is on the negative consequences of immigration, whilst the opposition favours sympathetic arguments infused with moral and emotional arguments. The negative frames of the Progress Party, especially crime, are most interacted with through shares and likes. The thesis shows proof that framing practices change over time. The Progress Party dominate the entire discourse on immigration on Facebook, whilst Labour and the Conservatives show more similarities than differences. iii PREFACE I would like to thank my good friend and colleague Jørgen Mehammer for invaluable help and support throughout our years together at NTNU. I must also thank my supervisor Peter Maurer for his support and guidance in writing this thesis. iv Table of contents TABLE OF CONTENTS ................................................................................................................................................................................. IV 1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................................................... 1 1.1 RESEARCH QUESTIONS ............................................................................................................................................................................ 3 1.2 READING GUIDE ........................................................................................................................................................................................ 3 2. FRAMING THEORY ............................................................................................................................................................................... 5 2.1 ISSUE-SPECIFIC FRAMING ........................................................................................................................................................................ 6 3. BACKGROUND ........................................................................................................................................................................................ 7 3.1 FACEBOOK ................................................................................................................................................................................................. 7 3.1.1 Facebook’s functionality .......................................................................................................................................................... 8 3.2 NORWEGIAN POLITICAL SYSTEM ........................................................................................................................................................... 9 3.3 THE POLITICAL PARTIES.......................................................................................................................................................................... 9 3.3.1 Socialist Left (Sosialistisk Venstreparti) .......................................................................................................................... 11 3.3.2 Labour (Arbeiderpartiet) ...................................................................................................................................................... 11 3.3.3 The Conservatives (Høyre) .................................................................................................................................................... 11 3.3.4 The Progress Party (Fremskrittspartiet) ........................................................................................................................ 11 4. LITERATURE REVIEW ...................................................................................................................................................................... 13 4.1 LITERATURE REVIEW............................................................................................................................................................................. 13 4.3 NORWEGIAN LITERATURE REVIEW ..................................................................................................................................................... 17 4.4 FRAMING OF IMMIGRATION IN NORWAY ............................................................................................................................................ 17 5. SOCIAL MEDIA LITERATURE REVIEW ..................................................................................................................................... 21 5.1 MY CONTRIBUTION ................................................................................................................................................................................ 23 6. METHOD ................................................................................................................................................................................................. 25 6.1 QUALITATIVE INDUCTIVE METHODOLOGY ......................................................................................................................................... 25 6.2 DIFFERENCE BETWEEN FRAME AND ARGUMENT .............................................................................................................................. 26 6.3 DATA COLLECTION ................................................................................................................................................................................. 26 6.4 METHOD FOR FRAME ANALYSIS ........................................................................................................................................................... 27 7. FINDINGS ............................................................................................................................................................................................... 31 7.1 QUALITATIVE FINDINGS – THE ARGUMENTS ...................................................................................................................................... 31 7.2 ILLEGALITY .............................................................................................................................................................................................. 31 7.3 CONTROL ................................................................................................................................................................................................. 33 7.4 INTEGRATION .........................................................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Sendt Til: Parlamentarisk Ledelse På Stortinget Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet Siv Jensen, Fremskrittspartiet Trond Hellela
    Sendt til: Parlamentarisk ledelse på Stortinget Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet Siv Jensen, Fremskrittspartiet Trond Helleland, Høyre Hans Fredrik Grøvan, Kristelig Folkeparti Une Bastholm, Miljøpartiet de Grønne Bjørnar Moxnes, Rødt Marit Arnstad, Senterpartiet Audun Lysbakken, Sosialistisk Venstreparti Terje Breivik, Venstre Politisk ledelse, Utenriksdepartementet Utenriksminister Ine Eriksen Søreide, Høyre Oslo, 8. april 2021 Behov for en ekstraordinær bevilgning til humanitær bistand i 2021 Mennesker i konflikt- og kriserammede områder, som allerede var blant verdens mest sårbare, har blitt særlig hardt rammet av de økonomiske konsekvensene av koronapandemien. Restriksjoner, nedstenging og økonomisk nedgang har ført til at mange har mistet jobb og livsgrunnlag, blitt hjemløse og tvunget til å kutte antall måltider til familien. Mange vil ikke ha råd til å sende barna sine tilbake på skolen. Antallet mennesker med behov for humanitær hjelp har økt med 40 prosent, sammenlignet med før pandemien. Gapet mellom humanitære behov og tilgjengelige midler er større enn noensinne, samtidig som bistandsbudsjettene er under press i mange giverland. Norge gir i år 6,3 milliarder kroner til nødhjelp. Det er en økning fra tidligere år, men langt fra nok til å matche den dramatiske økningen i behov. Vi mener derfor at Norge bør bidra med ytterligere midler i den ekstraordinære humanitære situasjonen vi befinner oss i som en følge av pandemien. Norges totale bistandsbudsjett ble redusert med 1.3 milliarder i 2021. Vi foreslår å reversere dette kuttet gjennom en ekstraordinær bevilgning til humanitær bistand av samme størrelse. Det er avgjørende at bevilgningen kommer i tillegg til det nåværende bistandsbudsjettet slik at det ikke går på bekostning av langsiktig bistand som også skal dekke økende behov som en følge av pandemien.
    [Show full text]
  • Master Thesis Eirik Nymark Esperaas.Pdf (1.073Mb)
    UTANFOR MASSEMEDIAS FILTER? Ein analyse av norske partileiarars facebooksider Eirik Nymark Esperås Masteroppgåve i medievitskap Institutt for informasjons- og medievitskap, Universitetet i Bergen September 2013 Forord Ganske nøyaktig eitt år har passert, og eg kan no sette det endelege punktumet for arbeidet med denne oppgåva. Året har utan tvil vore det mest hektiske, utfordrande, lærerike og ikkje minst spanande i mi tid ved universitetet. Sjølv om masteroppgåva markerer slutten på studietida og ein viktig livsfase, indikerer den samtidig byrjinga på noko nytt. Eg er overtydd om at forskingsarbeidet har gitt meg nye kunnskapar og erfaringar som eg kan ta med meg inn i tilveret som arbeidstakar. Jan Fredrik Hovden fortener ein enorm takk for alle nyttige innspel og grundige tilbakemeldingar. Ditt engasjement og oppriktige interesse for oppgåva har vore ein stor motivasjonsfaktor. Eg kunne ikkje fått ein betre rettleiar. Takk til mamma og pappa for korrekturlesing og støttande ord. Sist men ikkje minst vil eg takke min kjæraste og beste venn Hilde, både for korrekturlesing og ein ustoppeleg optimisme. No skal også eg lage middag! Takk til dei som har krydra kvardagen min utan at dei veit det: Håkan Hellström, Morrissey, John Olav Nilsen og FK Haugesund. Eirik Nymark Esperås Bergen, 29. august 2013 i Innhald Kapittel 1: Introduksjon ............................................................................................................. 1 1.1 Nærskyld arbeid ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • 1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2
    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33.
    [Show full text]
  • Innst. 1 S (2009–2010) Innstilling Til Stortinget Fra Fullmaktskomiteen Om Fullmaktene
    Innst. 1 S (2009–2010) Innstilling til Stortinget fra fullmaktskomiteen om fullmaktene Innstilling fra fullmaktskomiteen om fullmaktene – en fylkesvis oversikt som viser valglistenes stem- metall og fordelingen av distriktsmandatene (vedlegg 1.2), Til Stortinget – et sammendrag av riksvalgstyrets oppgjør (ved- legg 1.3), – en fylkesvis oversikt over valgte representanter Innledning og vararepresentanter ifølge fylkesvalgstyrenes Den forberedende fullmaktskomité som det 153. og riksvalgstyrets oppgjør (vedlegg 1.4), og storting valgte til å avgi foreløpig innstilling om full- – en statistisk oversikt over avgitte og forkastede maktene for stortingsrepresentantene og deres vara- stemmegivninger og stemmesedler ifølge tall fra representanter på det 154., 155., 156. og 157. stor- fylkesvalgstyrene (vedlegg 1.5). ting, la fram sin innstilling 29. september 2009. Da Stortinget trådte sammen 1. oktober 2009, ble Komiteens merknader følgende representanter valgt til medlemmer av full- K o m i t e e n viser til det som er uttalt i innstillin- maktskomiteen: Anders Anundsen, Bendiks H. gen fra den forberedende komité, og slutter seg til Arnesen, Elisabeth Aspaker, Peter Skovholt Gitmark, dens merknader. Trine Skei Grande, Gunnar Gundersen, Geir-Ketil Hansen, Sigvald Oppebøen Hansen, Line Henriette Komiteens tilråding Holten Hjemdal, Morten Høglund, Gerd Janne Kris- toffersen, Ulf Leirstein, Marit Nybakk, Dag Ole Tei- K o m i t e e n viser til det som er uttalt foran og til gen, Anne Tingelstad Wøien og Marianne Aasen. innstillingen fra den forberedende fullmaktskomité Komiteen valgte samme dag Bendiks H. Arnesen og rår Stortinget til å gjøre slikt som leder, Anders Anundsen som 1. nestleder og Eli- sabeth Aspaker som 2. nestleder. vedtak: Stortinget oversendte i sitt møte 1.
    [Show full text]
  • Strukturert 11
    Innst. S. nr. 11. (1998-99) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om svar på private forslag fra Stortinget og Odelstinget til Regjeringen 1. juli 1997 - 30. juni 1998. St.meld. nr. 54 (1997-98). Til Stortinget. SAMMENDRAG 4. Dokument nr. 8:20 (1997-98) - forslag fra repre- sentantene Jan Petersen, Kristin Krohn Devold og St.meld. nr. 54 (1997-98) fremmes under henvisning Trond Helleland behandlet i Stortinget 19. desem- til Stortingets forretningsorden § 12 annet ledd nr. 8 ber 1997 (Innst. S. nr. 53 20 (1997-98)) - bokstav g, som lyder: «Stortinget ber Regjeringen om innføring av Bingo- "(Komiteen skal gjennomgå og gi innstilling til Stor- Lotto for å styrke økonomien i lokalt frivillig kulturar- tinget om ...) beid». g) regjeringens årlige melding om behandlingen av private forslag som er vedtatt oversendt regjeringen til 5. Dokument nr. 8:41 (1997-98) - forslag fra repre- utredning og uttalelse." sentanten Anne Helen Rui behandlet i Stortinget I meldingen gis opplysninger om behandling av 5 28. april 1998 (Innst. S. nr. 142 (1997-98)) - forslag: 1. Dokument nr. 8:52 (1997-98) - forslag fra repre- «Stortinget ber Regjeringen om forbud mot varer og sentantene Grethe G. Fossum og Liv Marit Moland reklame som relaterer seg til narkotika.» behandlet i Stortinget 23. april 1998 (Innst. S. nr. 147 (1997-98), - «Stortinget ber Regjeringen om at angrefristloven KOMITEENS MERKNADER også skal gjelde kjøp og salg via Internett eller andre former for elektronisk handel.» Komiteen, medlemmene fra Arbeider- partiet, Inger Lise Husøy, Laila Kaland, 2. Dokument nr. 8:33 (1997-98) - forslag fra repre- lederen Jørgen Kosmo og Gunnar Skaug, sentantene Liv Marit Moland, Jon Olav Alstad og Karita Bekkemellem Orheim behandlet i Stortin- fra Fremskrittspartiet, Carl I.
    [Show full text]
  • 2015 EU-Norway IPM Press Release
    STORTING EUROPEAN PARLIAMENT 32nd EU - Norway Interparliamentary Meeting 17 March 2016 European Parliament, Brussels JOINT PRESS RELEASE The 32nd EU-Norway Interparliamentary Meeting was held at the European Parliament in Brussels today. The European Parliament (EP) Delegation, led by Mr. Jørn DOHRMANN (Chairperson, ECR, Denmark) hosted the meeting with the Norwegian Delegation, led by its Chairperson Ms. Anniken HUITFELDT (Labour Party). The Delegations reviewed the current state of EU-Norway relations and shared the assessment that in general the relations are excellent and developing positively. Both delegations expressed their satisfaction that the EEA remains the main framework for EU-Norway cooperation, underlining at the same time that this cooperation goes much beyond the EEA, including such areas as foreign and security policy, the fight against terrorism or climate and energy policy. The delegations underlined the importance of this close collaboration in the current particularly challenging geopolitical situation. Moreover, the Interparliamentary Meeting focused on the following topics in particular: Relations between the EU and Norway, with addresses by: - Mr. Claude MAERTEN, Head of Western Europe Division, European External Action Service - Mrs. Oda Helen SLETNES, Ambassador of Norway to the European Union Schengen/ Dublin and the migration crisis in Europe The new Europol regulation The global security situation and relations with Russia Agriculture and fisheries Energy relations and climate The next Interparliamentary Meeting is scheduled to take place in Norway in 2017. 1 Members of the EP present: Mr. Jørn DOHRMANN, ECR, Denmark (Chair of SINEEA Delegation) Ms. Anna HEDH, S&D, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Mr. Jasenko SELIMOVIC, ALDE, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Ms.
    [Show full text]
  • The Growth of the Radical Right in Nordic Countries: Observations from the Past 20 Years
    THE GROWTH OF THE RADICAL RIGHT IN NORDIC COUNTRIES: OBSERVATIONS FROM THE PAST 20 YEARS By Anders Widfeldt TRANSATLANTIC COUNCIL ON MIGRATION THE GROWTH OF THE RADICAL RIGHT IN NORDIC COUNTRIES: Observations from the Past 20 Years By Anders Widfeldt June 2018 Acknowledgments This research was commissioned for the eighteenth plenary meeting of the Transatlantic Council on Migration, an initiative of the Migration Policy Institute (MPI), held in Stockholm in November 2017. The meeting’s theme was “The Future of Migration Policy in a Volatile Political Landscape,” and this report was one of several that informed the Council’s discussions. The Council is a unique deliberative body that examines vital policy issues and informs migration policymaking processes in North America and Europe. The Council’s work is generously supported by the following foundations and governments: the Open Society Foundations, Carnegie Corporation of New York, the Barrow Cadbury Trust, the Luso- American Development Foundation, the Calouste Gulbenkian Foundation, and the governments of Germany, the Netherlands, Norway, and Sweden. For more on the Transatlantic Council on Migration, please visit: www.migrationpolicy.org/ transatlantic. © 2018 Migration Policy Institute. All Rights Reserved. Cover Design: April Siruno, MPI Layout: Sara Staedicke, MPI No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and retrieval system, without permission from the Migration Policy Institute. A full-text PDF of this document is available for free download from www.migrationpolicy.org. Information for reproducing excerpts from this report can be found at www.migrationpolicy.org/about/copyright-policy.
    [Show full text]
  • Brukerveiledning – Saksfremlegg Til Styret I Helse Sør
    Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 13. september 2018 SAK NR 085-2017 ORIENTERINGSSAK: DRIFTSORIENTERINGER FRA ADMINISTRERENDE DIREKTØR Forslag til vedtak: Styret tar driftsorienteringer fra administrerende direktør til orientering. Hamar, 6. september 2018 Cathrine M. Lofthus administrerende direktør Side 1 av 18 1. Nye styringsbudskap til Helse Sør-Øst RHF annet halvår 2018 Den 13. juni 2018 ble det gjennomført foretaksmøte for Helse Sør-Øst RHF med behandling av årlig melding 2017, godkjenning av årsregnskap og årsberetning 2017 mv. Den 29. juni 2018 oversendte Helse- og omsorgsdepartementet Oppdragsdokument 2018 - tilleggsdokument etter Stortingets behandling av Prop. 85 S (2017-2018) til de regionale helseforetakene. Dokumentet inneholder nye krav, mål og oppgaver som skal gjennomføres. Slik det er omtalt i oppdrag og bestilling 2018 for helseforetakene i Helse Sør-Øst, er de nye styringsbudskapene videreformidlet til helseforetak og private ideelle sykehus i Helse Sør-Øst i et eget tilleggsdokument til oppdrag og bestilling 2018. Tilleggsdokumentet fra Helse Sør-Øst RHF konkretiserer og presiserer hvordan helseforetakene og sykehusene forutsettes å delta i arbeidet for å nå de overordnede målene. Tilleggsdokumentet er ikke tilpasset til tjenesteporteføljen i det enkelte helseforetak/sykehus, men er utarbeidet som et felles dokument til alle. Den enkelte mottager er må i sin videre oppfølging ta stilling til om de enkelte oppdragene skal tas til orientering eller følges opp med egne tiltak. For noen av oppdragene forutsettes nærmere orientering fra Helse Sør-Øst RHF før aktuelle helseforetak/sykehus iverksetter tiltak. Dette er presisert i det enkelte oppdrag. Tilleggsdokumentet har samme status som oppdrag og bestilling, og det stilles de samme krav om å utføre pålagte oppgaver og gjennomføre styringskrav innenfor de rammer og ressurser som er stilt til rådighet.
    [Show full text]
  • Fra FN Til NATO Norske Styrker Som Eksportvare?
    MILITÆRE STUDIER 6 FORSVARETS STABSSKOLE 2014 Fra FN til NATO Norske styrker som eksportvare? Petter Bjørgo Forsvarets stabsskole (FSTS) Akershus festning, bygning 10, Postbok 1550 sentrum, 0015 Oslo, Norge Forsvarets stabsskole er en del av Forsvarets høgskole (FHS). Som faglig uavhen- gig høgskole utøver FHS sin virksomhet i overensstemmelse med anerkjente vitenskapelige, pedagogiske og etiske prinsipper (jf. Lov om universiteter og høgskoler § 1–5). Sjef Forsvarets stabsskole: kommandør Tom Egil Lilletvedt Militære studier er en militærfaglig tidsskriftserie innenfor Forsvarets stabsskoles ulike fagområder. Alle synspunkter, vurderinger og konklusjoner som fremkom- mer i denne publikasjonen står for forfatterens egen regning. Hel eller delvis gjengivelse av innholdet kan bare skje med forfatterens samtykke. Redaktør: oberstløytnant Tormod Heier Redaksjonskomité: oberst Gjert Lage Dyndal (PhD), kommandør Tom Egil Lilletvedt, kommandørkaptein Johan Bergh, kommandørkaptein Kåre Birger Grebstad, oberstløytnant Tormod Heier (PhD) Norwegian Defence Command and Staff College Akershus festning, bygning 10, Postbok 1550 sentrum, 0015 Oslo, Norway The Norwegian Defence Command and Staff College is part of the Norwegian Defence University College (FHS). As an independent university college, FHS conducts its professional activities in accordance with recognized scientific, pedagogical and ethical principles (pursuant to the Act pertaining to Universities and University Colleges, section 1–5). Chief Norwegian Defence Command and Staff College: Captain N Tom Egil Lilletvedt Militære studier is an independent military journal attached to the Norwegian Defence Command and Staff College’s broad portfolio of professional interests. All views, assessments and conclusions which appear in this publication are the author’s own. The author’s permission is required for any reproduction, wholly or in part, of the contents.
    [Show full text]
  • Norwegian National Action Plan for a Healthier Diet – an Outline
    Norwegian National Action Plan for a Healthier Diet – an outline Healthy diet, meal enjoyment and good health for everyone! 2 3 The Magic Meal Eating involves more than just stopping the rumbling in your stomach. Good food and good meals help us to play and learn. Good food and good meals help us to lift heavy things and to think clearly. Good food and good meals help people to enjoy each other’s company. Are you struggling with a poor school environment? Let the children make good food and enjoy it together. Is there a lot of sick leave at your workplace? Create a pleasant cafeteria that encourages employees to sit down together. Are there people coming from far away for a meeting to discuss challenging issues? Serve food and drink before the discussions begin. Do residents at the nursing home seem to have no appetite when dinner is served? Serve them when they’re hungry instead. Good food and good meals don’t come about by themselves. That’s why we need a plan of action for a better diet. This plan is about nourishment and nutrition. It deals with food that is good for the body and food that is good for the planet. It deals with food that swims, food that flies, and food that does neither one. It involves to make the healthier choices the easier choices. It involves to make our choices more healthy. It involves the magic that happens when we sit down at the table to eat. In preschool. At school. At work.
    [Show full text]
  • Bomb Target Norway
    Bomb target Norway About Norwegian political history in a tragic background, the background to the Norwegian fascism. Militarism and na- tionalism are the prerequisites for fas- cism. By Holger Terpi Norway is a rich complex country with a small wealthy militarist and nationalist upper class, a relatively large middle class and a working class. The little known Norwegian militarism has always been problematic. It would censorship, war with Sweden, occupy half of Greenland1, was opponent of a Nordic defense cooperation, garden Norway into NATO2 and EEC, would have plutonium and nuclear weapons3, as well as, monitor and controlling political opponents, in- cluding the radical wing of the labor movement, pacifists and conscientious objectors. And they got it pretty much as they wanted it. One example is the emergency law or emergency laws, a common term for five laws adopted by the Storting in 1950, which introduced stricter measures for acts that are defined as treacherous in war, and also different measures in peacetime, such as censorship of letters, phone monitoring etc.4 1 Legal Status of Eastern Greenland (Den. v. Nor.), 1933 P.C.I.J. (ser. A/B) No. 53 (Apr. 5) Publications of the Per- manent Court of International Justice Series A./B. No. 53; Collection of Judgments, Orders and Advisory Opinions A.W. Sijthoff’s Publishing Company, Leyden, 1933. 2 Lundestad , Geir: America, Scandinavia, and the Cold War 1945-1949. Oslo, University Press, 1980. - 434 pp. Paradoxically, according to Lundestad, the U.S. preferred socialist governments in Scandinavia rather than conservative, the reason was that they were perceived as "the strongest bulwark" against communism 3 Forland, Astrid: Norway’s nuclear odyssey: from optimistic proponent to nonproliferator.
    [Show full text]
  • FN-Organisasjonenes Program 8.8 Torsdag 9.8 Fredag 10.8 Lørdag Arendalsuka 2013 1200-1215 1100-1200 1115-1130 Åpning Av FN-Teltet Med Rep
    FN-organisasjonenes program 8.8 Torsdag 9.8 Fredag 10.8 Lørdag Arendalsuka 2013 1200-1215 1100-1200 1115-1130 Ja til FNs Åpning av FN-teltet med rep. Preludium: Næringslivets fra FN-org. rolle i utviklingspolitikken. - klagemekanisme for barn- 7.-8. august st.rep. Peter S. Gitmark (H), Trine Skei Grande, st.rep. 1215-1245 st.rep. Alf E. Holmelid (SV) og partileder (V) På brygga mellom GRID- Jorden rundt på 8 sanger- og Norfund-direktør Kjell FN-teltet Arendal og Clarion Hotell musikkverksted der barn tas Roland m.fl. varmer opp med jorda rundt m/ Solveig publikum til partidebatten om 1215-1245 kan du bidra til miljøet ved Kjølberg. FN-teltet utviklingspolitikk senere på Jorden rundt på 8 sanger- å lage et Skrik fra Naturen dagen. FN-huset. musikkverksted der barn av elektronisk avfall. 1300-1315 tas med jorda rundt m/ Appell: Utvikling og likestilling - 1215-1245 Solveig Kjølberg. FN-teltet Maria K. Göthner, styremedl. i Jorden rundt på 8 sanger- Unge Høyre. FN-teltet musikkverksted der barn tas 1300-1320 FN-vandring med jorda rundt m/ Solveig FN – hemsko eller Kjølberg. FN-teltet pådriver? Minidebatt: 1300-1330 1630-1730 Lavutslipp-nachspiel: Utvikling, Anna Tresse, nestleder Hver dag (unntatt søndag) miljø og klima - statsråd Bård 1300-1315 (SU) og Himanshu Gulati, kan du bli med på vandring Vegar Solhjell og Olav Kjørven, Appell: Utvikling og leder (FpU) FN-teltet gjennom FN-byen Arendal. ass. gen. sek i FN, Nina likestilling - Benjamin 1430-1445 Vandringen starter fra FN- Jensen (WWF), Eirin Sund (A) Grønvold (H), fylkestingsrep. og Nikolai Astrup (H), følger Vest-Agder.
    [Show full text]