Fitnah Chedet.co.cc February 25, 2013 By Tun Dr.

1. Anwar Ibrahim menuduh saya, sebagai penasihat Petronas telah terlibat dalam pemberian kontrak Petronas kepada anak saya.

2. Bagi Anwar inilah yang biasa dilakukan olehnya jika ia berkuasa. Semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan memang pun banyak kontrak diberi olehnya kepada penyokong politiknya dan keluarganya.

3. Kementerian telah pamerkan semasa mesyuarat agong UMNO senarai orang yang mendapat kontrak semasa ia berkuasa. Terdapat dalam senarai namanama penyokongnya dan keluarganya. Tidak ada satupun dari anak saya yang tersenarai. 4. Semasa saya menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak ada satu pun daripada anak saya yang mendapat tempat dalam Kerajaan atau dalam parti. Beberapa kali nama mereka di calon tapi saya tidak benar sehingga saya bersara. Juga tidak ada kontrak Kerajaan yang terdapat oleh mereka.

5. Jika mereka berjaya samada dalam perniagaan atau politik, ini adalah atas usaha mereka sendiri. Dan ini semua berlaku selepas saya letak jawatan Perdana Menteri.

6. Petronas tidak memberi peluang kepada anak saya sahaja apabila saya menjadi penasihatnya. Orang lain juga mendapat peluang jika mereka ada kemampuan.

7. Sebenarnya tidak ada kontrak yang diberi Petronas kepada anak saya sehinggalah perusahaannya maju kerana kerjakerja yang diberi oleh pihak lain.

8. Walaupun saya digelar sebagai penasihat Petronas, saya tidak memberi apaapa nasihat. Petronas diletak di bawah Perdana Menteri dan P.M.lah yang memberi arahan kepada Petronas. Semasa saya jadi Perdana Menteri pun saya tidak memberi apaapa bantuan kepada anakanak saya.

9. Berkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepada anak saya, Presiden Petronas cuma memberitahu saya selepas kontrak diberi. Saya tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya sanggup bersumpah di dalam masjid dengan menjunjung Quran bahawa saya tidak ambil bahagian sama sekali dengan pemberian kontrak kepada anak saya.

10. Sebaliknya Anwar, apabila menubuh partinya melantik isterinya sebagai Presiden. Kemudian dia juga yang pilih isterinya sebagai calon di Permatang Pauh. Kemudian dia sendiri yang menyuruh isterinya lepas kawasan untuk ditandingi olehnya.

11. Tidak ada bukti adanya pertandingan untuk jawatan penasihat parti yang disandang olehnya. Dia juga yang memilih anaknya untuk menjadi calon dalam pilihanraya. Sekarang isterinya jadi presiden parti dan anaknya jadi naib presiden parti. Kawannya juga jadi timbalan.

12. Parti Keadilan adalah milik Anwar Ibrahim.

13. Jika ia jadi Perdana Menteri sudah tentu Kabinet akan diisi dengan keluarga dan kawannya sebagai Menteri. Mudahlah nak buat apa pun.

14. Anak saya Mirzan juga dijadikan sasaran fitnah Anwar. Benar dahulu dia menjadi pengarah San Miguel. Tetapi San Miguel Filipina bukan syarikat bir sahaja tetapi semakin banyak terlibat dalam industri makanan dan petroliam.

15. Setelah fitnah dilempar kepadanya, anak saya letak jawatan. Sekarang dia hanya menjadi pengarah dalam syarikat minyak Petron. Dahulu syarikat ini dikenali sebagai Exxon Mobil dan telah menjadi pembekal minyak ke pesawat terbang di KLIA.

16. Apabila Exxon Mobil diambil alih oleh San Miguel, ia diletak dibawah Petron. Anak saya dilantik sebagai pengarah Petron. Kontrak membekal minyak Exxon Mobil di KLIA diwarisi oleh Petron.

17. Jika anak dan isteri Anwar boleh menjadi politikus, apakah anak saya tak boleh berniaga sendiri tanpa difitnah oleh Anwar? Dah tak ada modal politik dah ke?

18. Kenapa begitu takut bersumpah jika jenayah liwat tidak dilakukan. Berani kerana benar, takut kerana salah – demikian pepatah Melayu.

85 Comments

1. politichand

March 7, 2013 at 12:09 PM | Permalink

In response to antijibaok and sudin

I guess it takes a ‘hamlau’ to recognize another ‘hamlau’ and a bigger ‘hamlau’ to consider himself as supreme and make known as “antijibaok”. In politic you see more ‘hamlau’ then anywhere else.

Patience has its virtues I totally agree with you and thats the reason I am commenting in this blog anyway. I don’t think you get my message.

My message is merely to remind someone that I love Tun Mahathir Mohamad ( A Man in a HurryTime Magazine) not to push Mukhriz (“anak bapak”) to be a MB at his rawness in state politics. Patience has its virtues.

History has shown how the giving birth of Sanusi Junid in by Tun is a total disaster despite him being a matured and experienced minister then. State politics is a unique playground that high education, money, and father can be of any significant. The choice of leadership has to come from the people of Kedah not from any significant or influential person.

In Kedah we are only interested in winning the state back, but the movement create overzealous lead by Mukhriz group in all form lead by Tun is just inappropriate at this juncture. This group move as though anak bapak is already an MB and insensitive about other leaders in the state. If this is proper then what is the difference between him and KJ.

This is where I tend to compare him with KJ. That is why I also affirmed my stand that anak bapak is not even 10% of KJ to stand as an eminent leader. I am not an ardent supporter or runner for KJ for I have a reservation about him. But like everyone sees unless one is blind or deaf, KJ has the charisma and has what it takes to be a good leader if nurtured well. Whereas anak bapak have a very very long way to go and still need the father for his survival in UMNO and Malaysian politic.

You are good in your response and I guess they paid you well to be the custodian of Tun family.

Have a great life.

2. anti-jibaok March 7, 2013 at 7:01 AM | Permalink

In response to politichand – as posted on March 6, 2013 at 11:59 AM

Surely you would know what the meaning of the word ‘anti’ is.., but if you are not at all familiar with the Malaysian street jargon such as ‘jibaok’ or ‘hamlau’ or perhaps even ‘haprak’, then you could be a ‘jibaok’ yourself. And.., Yours Truly here dislike ‘jibaoks’ (plural i.e.) of any form. That is why Yours Truly bear the synonym of ‘antijibaok’ here.

Anyway, back to the topic or issue at hand. Like I had said before in my earlier response to you, i.e. – Patience has its virtues..!!

When Dr. Mahathir was Prime Minister of , there was a lengthy article about him that appeared in the popular ‘TIME’ magazine with a fullface portrait of him on the frontcover page that read – ‘Mahathir Mohamad – A Man in a Hurry’. Well.., we can roughly deduce what the magazine was implying by such a line.

If you say that it is no longer speculation in Kedah about the aggressive movement of Tun to ensure that his son become the next MB.., then I won’t argue on such statement because I do not have the facts to say otherwise. Nonetheless, if what you say is true, then you know of his capabilities as implied by TIME magazine.., i.e. when he moves.., he moves swift and fast. Despite moving swiftly, Tun is a pure strategist, who moves with great planning, methodically and with finetuned implementation.

However, not all of Tun’s planning and implementation had achieved total success. The Perwaja project was one of such example during his tenure as Prime Minister. As another example (after retiring as PM), his effort in the participation of The Freedom Flotilla with the ‘MV Rachel Corrie’ vessel in ‘The Free Gaza Campaign’ was not a total success in terms of objective, but possibly a success in terms of spirit. Thus, perhaps Tun has the nature and tendency in not fearing to try something out instead of merely to remain idling or inactice.

With regard to Mukhriz.., if he is ‘prepared’ to be the MB of Kedah (regardless with or without his father’s support) then that is one issue, but is he truly ‘equipped’ to take up the job..? Being ‘prepared’ and being ‘equipped’ are two different things. As an example, being prepared to do business is very much different from being equipped to do business. As another example, being prepared to go to war is different from being equipped to go to war.

Thus, is Mukhriz really ‘equipped’ especially with the knowledge, skills and experience to take up the job..? Has he covered and is really conversant or familiar with the local ‘political terrain’..? Does he have the required aptitude and attitude to face such a terrain..? Those are the considerations should Mukhriz feel he is able and capable to be MB and be shouldered with such trust and responsibility.., and not to be pushed into something because others want or tell him to do so..! That is why I keep saying that – Patience has its Virtues.

However, you would be well advised by refraining in ridiculing Tun Dr. Mahathir in his own domain. Your disdainful overtones against Tun on this (MukhrizMB) issue have somewhat revealed a glaring and deceptive agenda on your part. You have put yourself in a position that you are party lobbying for others to be the MB of Kedah. You have also put yourself in a position who glorify Pak Lah as well as being a lackey of KJ..!

Very true.., Pak Lah was also once known as ‘Mr. Clean’ and a ‘nice guy’. But one must not forget that to really test a leader, then that person should be given total power and authority. When Pak Lah was given ‘total’ power & authority as Prime Minister, that was when he began to fail. He could not defend himself and felt threatened when quizzed and queried by some ‘External Forces’ after being implicated in the ‘OilForFood’ debacle while he was Malaysia’s Foreign Minister during the sanctions of Iraq during the 90’s. He could not bring himself to ‘face the music’ on such a debacle, unlike what Mr. George Galloway (UK Member of Parliament) had done in lambasting The US Government after they implicated him on such debacle.

Let’s also not forget that Pak Lah had also allowed himself to be ‘compromised’ by some ‘External Forces’ when his son’s company (Scomi) was also implicated in the ‘Aluminium Centrifuge’ issue. Being ‘compromised’ while one is the pinnacle of power is indeed very dangerous for a nation. That is why there’s a saying – “Nice guys finish last..!”

There might be similarity between ‘between Pak Lah and anak bapak’ and between ‘KJ and Tun’ as you have implied. In the days of Tunku Abdul Rahman when he was PM, the scenario was very much different. The Perikatan (Alliance) Party had suffered severely and lost several Parliamentary seats – i.e. the worst setback, since even before the Merdeka days. The May 13th 1969 riots had ensued. The racial divide was widening, while the economic cake between the ‘have’ and the ‘have not’ – i.e. between the Chinese and Malays as well as the Bumiputras was unbalanced. The UMNO Malays was questioning the country’s leadership as to why such imbalance had occurred despite Malaysia had been independent for more than 10 years. A number of younger UMNO members had queried the top leadership of such a sad situation.., where Dr. Mahathir and fell victims and were among those sacked from the party. In 1970, Tun Abdul Razak took over from Tunku Abdul Rahman as Prime Minister. Thus, your accusation of Dr. Mahathir as being ambitious at the time does not at all hold water.

Since you like to acclaim KJ so much.., so let us put him under political scrutiny here. Personally, I believe that this youngster is very, very ambitious. He is a typical impatient extrovert but a smart one at that. For this guy to learn true politics, he must suffer a deafening blow of defeat (and not merely go through some ‘near turbulence) so that he may really learn about winning and losing and come to his senses and wiseup. Dr. Mahathir had gone through those painful ordeals, but KJ has yet to go through such experiences.

Can KJ take such heavy political blows, brush away the dirt, standup to fight over again and again..? For the moment, I doubt so, but we shall wait and see. So far, (despite disliking the guy) I can see Anwar Ibrahim being able to do so. Despite being a pure ‘political villain’ to me, I give Anwar Ibrahim credit for such ability.., i.e. a real fighter..!

Going back to the Pak Lah issue.., you mentioned the fact that Pak Lah appointed KJ as his advisor shows that KJ already has leadership quality at such an early age. However, I beg to differ. By doing so, Pak Lah only shows that he was weak as the top most leader of the nation. After years of service in the party and government, how can he take counsel from a politically ‘berhingus’ brat, however educated and smart KJ happens to be..? KJ may have leadership quality at his ‘berhingus’ level, but definitely NOT at the National level..! That was definitely not a wise thing for Pak Lah to have done. It simply indicates that Pak Lah lacked ideas and original thought, which is another necessary prerequisite of a true leader.

To answer your last question – i.e. between the two individuals in question.., at this particular moment I personally do not trust KJ and may even consider him even as a ‘security risk’ for the nation.., something like (say) Anwar Ibrahim. And.., coming from Oxfart makes me more wary of the guy. Then again, he has all the opportunity to prove his worth especially in terms of performance and trustworthiness.

In the long run, I would prefer Mukhriz. Why so..? Well actually.., I do not believe that family ‘dynasty’ should run this nation. Najib did not show any political ambition when he first entered politics, way back in the 70’s after his father had passed away. When he first entered politics he was stumbling and grappling even in his own mother tongue during his public speeches.

However, what has Najib become today..? His mother (still living today) must be surely proud to have had a Prime Minister as husband.., and now a son as Prime Minister. Najib is now very adroit, tactful and polished in his work as well as in his public speeches (i.e. in the Malay and English Language). Apparently, he has now managed to somewhat recover the people’s confidence in the ruling BN party.

If it so happens that in future, that we do get another national leader who is patient enough, who earns and deserving such a position, regardless coming from a familyline of a previous Prime Minister.., then so be it. As long as that leader has the courage and is fearless, is very able and capable.., and is truly responsible and trustworthy.

But above all.., we do not want a jibaok as our leader. OK..!?

Cheerio for now. 3. sudin

March 6, 2013 at 3:19 PM | Permalink

Salam Tun.

To ‘politichand’ (March 6, 2013 at 11:59 AM),

Are you a Malay? You are not! Only DAP & PKR will promote Pak Dol’s soninlaw, knowing that this budak kurang _jar KJ is their no. 1 secret weapon to win PRU13 or any election!! Thus you are undoubtedly another antiBN ingrate thinking only how the small minority nonBumis can get the better deal than the Bumis!

Are you afraid of Mukriz bin Dr. M? If not, why all the hype!! You seemed to be worrying a lot in case Mukriz will become the next Kedah MB!

Tell you what mr socalled ‘politic hand&leg’. Mukriz will be the future PM of Malaysia, and pretty soon! Do you foresee any better candidate? Or you’re thinking guan eng as the deputy PM can easily influence Anwar maniac (if he’ll ever be the PM) to dictate national matters? No wonder Kapal Sink stoutly defended Anwar maniac even after earlier declaring he has proof of Anwar’s sodomy & sexual adventures!! The blackmail game in the making!

If you are a Malay, then you definitely fit the ‘mr. jealous’ category. ‘The Hidden Secret’ will be most happy to have company!

4. politichand

March 6, 2013 at 11:59 AM | Permalink

In response to antijibaok as posted on 4th March 2013

By the way what does “antijibaok” stands for, just to feed my curiosity.

I agree with most of the fact you laid out in your comment and beg to differ to some.

It’s no longer a speculation in Kedah about the movement, Tun is moving aggressively in Kedah to ensure that his son become the next MB. In name of NGOs Yayasan Perdana and many others Mukriz is not only using his father by also his father’s friend (hahahaha) to name a few , Syed Razak, Badrul Hisham, Dato Raof to promote himself as the next Kedah leader.

It doesn’t end there,Mukriz is also supported by most of the opportunist and done UMNO leaders to name a few Dato Aziz Sheikh Fadzil,Dato Latt Shariman, Tok Man, and a few who believed their survival would be better if Mukriz is appointed as a leader, for with the current leadership they are history. Behind Mukriz back this same so called ardent supporter named Mukriz “anak bapak”.

It saddens me to see why Tun is taking such steps to go down to such a level to disgrace him and take enemies of people who once admire him. He should leave it to the PM or the people to decide who the next MB should be, base on the people’s choice not his choice.

Tun should better acknowledge the fact that upon his departure from this earthly life the superficial creation that he create for his son won’t last a second, reality always seep in and this would only end his son own political career in disgrace. Sometime I wonder if he is taking lesson from Pak Lah.

Jerlun is no longer safe for Mukriz therefore they have created a new safe haven for “anak bapak” either Adun Air Hitam or Seputeh. That shows how popular is “anak bapak” in Jerlun. Does this look like a people’s choice?

I agree with you that KJ excel much better than “anak bapak” but you must also agree that he is only 10% of KJ in terms of a leadership quality. About skeleton in the closets, who doesn’t have, everyone have, this include Tun himself.

Well Pak Lah was also once known as “clean man” and “nice guy”. I guess there might be similarity between Pak Lah and anak bapak. Just like similarity between KJ and Tun. In days of Tunku Rahman among the politic then Tun is just like KJ, an ambitious leader which is not likeable among the comrade in arms. But given the time and wisdom he learns well from his own mistake and his believe.

Anak bapak have yet to go through neither anxiety nor turbulence that KJ have gone through. We must acclaim KJ (whether we like or hate him) for being able to sustain himself in politic on his own.

The fact that Pak Lah appoint KJ as an advisor shows that he already have a leadership quality in him at an early age (no doubt being young and ambitious you don’t make good choices) compare to anak bapak which still need the father to help him (despite being a minister and member of parliament) in his career and money to push his popularity. Out of this two whom would one choose to be our leader.

5. anti-jibaok March 4, 2013 at 5:51 AM | Permalink

In response to ‘politichand’ – as posted on March 1, 2013 at 10:45 AM

It may be news to many that YABhg. Tun is trying hard to get his son Mukhriz to be the next Menteri Besar of Kedah. Perhaps this speculation can be true, nonetheless politics is full of speculation, especially these days where many are still guessing when shall be the day Dato’ Seri Najib is going to present to the YDP Agong to dissolve parliament.

If what you are suggesting is true that YABhg. Tun is doing all he can to get his son to be the MB of Kedah, then as you say like being a true father, he would want the best for his son to pursue a career that would make him proud in service for the rakyat. Hopefully though, YABhg. Tun would not be hasty and repeat the mistake as what had happened in .., i.e. in appointing a relatively ‘greenhorn’ (Dr. Khir Toyo) as the MB of Selangor quite some time ago.

However, it would be too hasty (and nasty) of you to compare Mukhriz with Khairy Jamaludin in gauging his political ability as being less than 10% of the latter. Where, characterwise Mukhriz can be considered a ‘goodguy’ as compared to KJ who can be considered as an extrovert and opportunist.

The first & foremost character of a leader is having the courage, fortitude and being fearless, regardless whether being a leader of puritans or a leader of villains. And.., top marks goes to Dr. Mahathir Mohamad (for the good guys) while top marks as well for Anwar Ibrahim (for the bad guys) in this criteria. In short, a true leader must be truly ‘berani’ like a warrior and not be a ‘sissy’. Outwardly though, KJ displays this criterion more than Mukhriz. Thus, Mukhriz shall have to work much harder to improve in this area.

Morally or of good conduct, Mukhriz reveals better impression than KJ in this area. KJ is rumoured by many to have some skeletons in his closet. In terms of ideas, KJ displays more initiative as compared to Mukhriz. In the area of public speaking, KJ is more fluent, commanding and well ahead of Mukhriz in both the Bahasa and English Language. In terms of tact and wittiness, again KJ is ahead of Mukhriz in this area, that he had even put Anwar Ibrahim to shame in parliament debating on the issue of ‘in support for the security of Israel’.

However, the real test of a capable leader can be gauge with the performance of their work and duty in term of its quality in delivery. This is yet to be gauged between KJ and Mukhriz. Meanwhile, many had failed to realise that Anwar Ibrahim had performed miserably in this criteria at all the portfolios under his tenure as Cabinet Minister as well as Deputy Prime Minister.

However, in the very long run I would speculate Mukhriz would make a better politician leader compared to KJ in terms of moral, loyalty and trustworthiness. One can generally equate Mukhriz with his current immediate boss.., i.e. Dato’ Mustapha Mohamad.., who is competent, mildspeaking, truly reliable, loyal, trustworthy and hardworking party member with an unflinching political cause.

Mukhriz could make a fine politician and leader but he has yet a long way to go should he desire to make politics as his lifetime career. Where, Mukhriz has the distinct advantage to emulate the many qualities of his exemplary father to excel as a respectable political leader. However, for the moment to make Mukhriz as MB could be jumping the gun and a rather tall order. And.., patience has its virtues.

Cheerio for now.

P.S.> Kindly take note that there is huge difference between Tun Dr. Mahathir compared with that of Tun Abdullah Badawi. Tun Dr. Mahathir had neverever promoted any of his children to be involved in ‘mainstream’ politics while he was in office of political power and authority. While Tun Abdullah Badawi (whilst in power and authority) had not only promoted his soninlaw (KJ) in politics but had made KJ as his special advisor and thinktank, which at many instances had allowed his soninlaw to interfere and influence crucial political and national decisions. So, please get your facts correct.

6. anti-jibaok

March 4, 2013 at 12:13 AM | Permalink

In response to shaik mohd shaszari – as posted on February 25, 2013 at 4:35 PM

Assalamu’alaikum..,

1) Apa yang YABhg. Tun lakukan semasa menjadi Perdana Menteri negara kita bukan sekadar membina bangunan yang tinggitinggi, jambatan terpanjang, pusat pentadbiran mega, tiang bendera tertinggi dan sebagainya. Malahan beliau juga telah membina ratusanribu sekolahsekolah (termasuk sekolah agama), institusiinstitusi pengajian tinggi (termasuk Universiti Islam Antaranagsa), masjidmasjid, surausurau dan berbagai lagi prasarana demi kebaikan dan manfaat rakyat jelata. Maka, tuduhan awak bahawa segala pembinaan yang dilakukan semasa YABhg. Tun yang diberi amanah dan tanggujawab sebagai Perdana Menteri yang kononnya bersifat ‘totally’ kebendaan adalah melesit samasekali. Banyak pembinaan yang beliau telah lakukan sudah membawa begitu banyak kebaikan dan manfaat kepada rakyat secara jasmani dan juga rohani.

2) Memang benar.., ‘Nation building’ bukan sekadar fisikal yang hebat tetapi perlu juga disusuli dengan membentuk sikap dan mentaliti rakyat yang memiliki tahap positif yang sanggup menghadapi cabaran keadaan dan masa. Setelah segala prasana sudahpun tersedia lengkap yang laksanakan oleh YABhg. Tun sebagai Perdana Menteri, namun begitu masakan beliau harus juga bertanggung jawab kerana masih terdapat manusia semacam awak yang enggan berterima kasih dan suka merungut dan tidak bersyukur kepada Allah SWT kerana mengizinkan negara Malaysia yang semakin tersohor di pentas dunia dari segi ’Nation building’. Maka, apakah jenis hati, sikap dan mentaliti yang anda miliki apabila tidak berterima kasih dan bersyukur terhadap kemajuan negara kita kini, lantas mendapat pujian dan disegani pula oleh mereka yang dekat dan juga jauh..?

3) Sekali lagi tanggapan awak adalah melesit. Monopoli empire perniagaan selama ratusan tahun di Tanah Melayu, Malaya dan kini Malaysia telah dibolot pada mulanya oleh parapenjajah Barat, kemudian disusuli oleh pula oleh kaum pendatang Cina (seperti Loke Yew misalnya) dan kini masih dimonopoli oleh kaum billionaire Cina seperti Robert Kuok misalnya.

4) Kalaupun ‘tycoon’ Syed Mokhtar mendapat peluang perniagaan dan menjadi kaya disebabkan pengaruh YABhg. Tun.., namun apakan awak atau rakyat jelata telah menjadi rugi atau jatuh miskin sebab dia berjaya dalam perniagaan..? Dan .., jangan pula awak nak bangkitkan soal Vincent Tan dan juga towkay Genting Highlands kat sini. Semasa Anwar menjadi Menteri Kewangan jangan pula awak tak sedari bahawa terlalu banyak ‘pink forms’ yang diluluskan oleh beliau kepada parakroni beliau untuk sahamsaham IPO bagi syarikat yang terlibat dalam perniagaan (banyak juga yang tidak menuruti syariat Islam), yang disenaraikan ke Bursa Saham Kuala Lumpur. Terlalu banyak bukti nyata yang boleh dikemukakan menunjuk bahawa semasa beliau menjadi Menteri Kewangan dan juga Timbalan Perdana Menteri, beliau telah memperkayakan saudarakerabat dan parakroni beliau sebagaimana pautan URL ini memperjelaskan: http://socialistmalaysia.tripod.com/oldstuff/news0812.html

5) Kenapa pula awak nak complain atau busuk hati dengan kejayaan ‘tycoon’ Tan Sri Syed Mokhtar..? Apakah dia pernah menzalimi awak..? Mana awak tahu dia tak pernah bersusah payah untuk meniti tangga kejayaan..? Bagaimana pula Syed Mokhtar menggunakan pengaruh beliau untuk membolot apa yang sudah sedia terbina..? Apakah beliau pernah menjadi seorang tokoh politik UMNO yang berkuasa dan berpengaruh lantas beliau boleh mempergunakan kuasa dan pengaruh itu untuk sambar apa sahaja peluang demi memperkayakan dirinya lagi..?

6) Kenapa pula awak nak gunakan dakwaan Ahli Parlimen UMNO/BN iaitu Dato’ Bung Mokthar Radin yang mendakwa Syed Mokhtar memonopoli semua jenis perniagaan samada di darat, laut, udara, & malah di kubur sekalipun jika boleh..? Awak tak sedarkah bahawa Bung Mokhtar Radin itu hanyalah seorang ‘loosecannon’ dan ‘heckler’ dalam ’beckbencher’ yang tersohor dalam Dewan Rakyat..? Orang macam dia hanya pandai menuduh dan melalak ditempat yang selamat demi mendapat perhatian dan populariti politik. Membuat sesuatu tuduhan melulu tanpa memberi bukti yang nyata, pastinya memcerminkan keperibadian yang lemah dan tidak berprinsip.

7) Amat aneh sekali apabila awak membangkitkan soal kaitan Mirzan Mahathir dengan syarikat St. Miguel, Tun Hanif Omar dengan Genting Highlands dan juga Najib dan Hishamuddin dengan . Kenapa pula awak tidak bangkitan soal ribuan malahan jutaan orangorang Melayu/Islam yang memiliki saham, menjadi pengurus dan juga bekerja dalam berbagai Bank dan Institusi Kewangan komersil di Malaysia..? Manakah yang lebih besar dosanya..? Meminum arak, berjudi atau memakan riba’..!? Memang benar.., kesemuanya membawa dosa, tapi yang mana satukah dosanya adalah terlalu besar..? Sehinggakan Allah SWT mengisytiharkan perang terhadap mereka yang mengamalkan perbuatan riba’..! Bukankan dosa mengamalkan riba’ itu adalah amat dahsyat sekali..? Namun, kenapa pula awak tidak menegur atau memerangi parapemilik saham serta ratusanribu parapengurus dan parapekerja Melayu/Islam yang bersubahat dalam mengamalkan riba’..? Kenapa awak tidak seru supaya mereka menjualkan sahaja saham mereka dan juga terus berhenti bekerja dengan Bank dan Institusi Kewangan di Malaysia lantas mereka patut mencari rezeki dalam bidang yang lain..? Kenapa pula awak terlalu ‘selective’ untuk menamakan Mirzan Mahathir, Tun Hanif Omar, Najib & Hishamuddin..? Kenapa..!? Sebenarnya awak ada motif tertentu yang tersembunyi dan tidak baik.., dan awak bukanlah bertujuan untuk menegakkan yang benar..!

8) Tak usahlah awak nak buang masa supaya membawa kes liwat Anwar Ibrahim itu ke Mahkamah Syariah. Banyak masa, tenaga dan wang Ringgit boleh jimatkan sekiranya Anwar Ibrahim sanggup melakukan SUMPAH LAKNAT. Perbuatan itu tidak melanggar hukumhakam dan syariat Islam. Anwar Ibrahim tahu dan sedari bahawa dia telah banyak melakukan kejahatan, kezaliman dan melampaui batasbatas hukum.., namun beliau (sebagaimana juga Iblis Laknatullah) masih akui dan mempercayai akan kewujudan Allah SWT tapi beliau masih juga hendak melakukan kejahatan, kezaliman dan melampaui batas. Nescaya, kalau beliau sanggup dan berani melakukan SUMPAH LAKNAT.., pastinya dengan keterampilan sebegitu, maka ribuan malahan mungkin jutaan umat Melayu/Islam akan kembali simpati dan menyokong beliau dalam sekelip mata sahaja. Akan tetapi, beliau (yang masih percayakan akan balasan Allah SWT) khuatiri jika beliau lakukan juga sumpah laknat itu, maka beliau mungkin dilaknati Allah SWT dalam sekelip mata dan mungkin disambar panahpetir ‘OnTheSpot’ jugak..!!! Pendek kata.., Anwar Ibrahim memang tidak berani melakukan yang benar..!

9) Memang ada baiknya kalau kita hendak lakukan perubahan. Namun.., perubahan biarlah kepada yang lebih baik bukan kepada yang lebih buruk. Memang mudah sangat kalau awak kata supaya “…Wajib & penting utk `UBAH` pimpinan negara secara ‘total’ & menyeluruh…” Namun, bersedia dan mampukah awak untuk menangani perubuhan secara sebegitu drastik..? Dr. MAZA mungkin pandai bersyarah dan berceramah pasal isu agama, hukumhakam dan isu masyarakat.., namun beliau belum pernah bergelumang dan merasa soal ‘sepakterajang’ dalam dunia politik.

Kalaulah kita beri satu senario kepada awak.., maka apakah agaknya awak akan kata dan lakukan..? Katakan misalnya, awak adalah seorang pengundi di kawasan Parlimen Wangsa Maju (yang mempunyai bilangan pengundi Melayu/Islam lebih sedikit daripada 50%). Katakan misalnya.., Dato’ Seri Najib akan bertanding dikawasan Parlimen tersebut diatas tiket parti UMNO/Barisan Nasional. Katakan juga bahawa veteran politik iaitu Karpal Singh (yang pernah menyebut bahawa langkah mayat dia dulu sebelum nak jadikan Malaysia sebuah negara Islam..!) akan bertanding dikawasan yang sama diatas tiket partu DAP/Pakatan Rakyat. Maka, kepada siapakah awak akan beri undi anda..? Adakah awak akan undi Dato’ Seri Najib atau Karpal Singh sebagai calun dipilih..? Ataupun awak akan beri undi antara parti UMNO/Barisan Nasional dan DAP/Pakatan Rakyat..? Permasalahan buat awak.., kalaulah awak beri undi kepada Dato’ Seri Najib (setidaktidaknya sebagai calun Melayu/Islam), namun demikan awak sudah komited dengan pegangan awak iaitu.., ”…Wajib & penting utk `UBAH` pimpinan negara secara ‘total’ & menyeluruh..!” Kalau sebaliknya awak beri undi kepada parti DAP/Pakatan Rakyat pula.., namun jelas pula Karpal Singh (sebagai Pengerusi parti DAP) sudah bermatianmatian tidak mahukan Malaysia ada kena mengena dengan Islam atau mengamalkan perundangan Islam..! Maka, awak bolehlah juga merujuk kepada Dr. MAZA bagaimana beliau dapat membantu awak menyelesaikan keadaan awak yang sedemikian. Dan.., saya mencabar awak untuk menjawab persoalan ini secara jelas dan ikhlas. Kalau anda tidak mampu berbuat demikian.., maka saya akan anggap anda sebagai seorang yang.., ‘Jibaok’. OK..!?

Sekian.., Wassalam.

7. amin tan

March 3, 2013 at 12:22 PM | Permalink

Salam Tun, Saya mengucapkan berbanyak terima kasih kepada Tuan Polo kerana telah insaf, rendah diri dan bersifat mulia

“”Polo March 3, 2013 at 11:08 AM | Permalink Ok. Minta maaf.”"

amin tan

8. Polo March 3, 2013 at 11:08 AM | Permalink

Ok. Minta maaf.

9. anti-jibaok

March 3, 2013 at 9:24 AM | Permalink

Here are several answers for ‘tuan tanah’ with regard to the issue of .., “If Anwar is so good and so clean…,” as raised by ‘tuan tanah’.

We can only guess as to why, perhaps as below:

1) Anwar need not settle all his problems by himself because he is so confident that he has so many ‘idolators’, followers and those diehard supporters who would turn cartwheel, bendover backwards and scramble over each other to help him out.

2) Anwar considers he did not drag his wife and daughter into his personal problem but then again they dragged themselves into his problem because they love him so much that they would commit anything for ‘Abang Nun’ and ‘Papa’.., and that he will surely ‘reward’ them handsomely in their sacrifice for him.

3) Anwar does not regard that he had dragged the nation (his blind supporters) to the streets to save himself.., because he considers that if they are true revolutionists struggling for change and reform.., then they must be willing to go the streets at all costs.

4) Anwar believes that foreign help was offered to him and he has nothing to lose but plenty to gain in procuring for such ‘help’.

5) Anwar ordered the police to arrest and force Ummi Hafilda to retract her 1st SD and come up with a 2nd SD to deny the first, because she should just mind her own affairs and was becoming a great pest, nuisance and obstacle to his ultimate political goal and ambition.., therefore he felt justified to get rid of her by any means possible.

6) Again, Anwar does not need so many lawyers to defend him.., but those lawyers were scrambling over each other to defend him at no cost whatsoever to him.

7) Anwar considers that taking up the challenge to BERSUMPAH LAKNAT is pure silly and mere child’s play like some foolish antic in a school yard.

8) Anwar did not provide the DNA as requested by the authority.., because he simply does not trust the authority.., unlike of course he is in authority..! 9) Anwar had to seek refuge (hide) at the Turkish ambassador’s residence was actually as a rehearsal.., that should his ploy to topple the government fails.., then such an action may prove handy one day.., should his political struggle turn downside then at least he has somewhere to run to in seeking asylum and refuge.

10) Those 10 lawyers who defended him in the 1st sodomy trial for free are no longer willing to do so for the 2nd sodomy trial.., because they no longer provide free service. The 1st trial (so much time spent and service for free) for Anwar had almost broke their practicing firms’ coffers. So no more free offers.

11) To Anwar, many of his close associates had left him and who are now opposing him openly are not pure ‘freedom fighters’ and revolutionists.., unlike him of course.

12) Why should Anwar ask Shaiful to tag along and be present with him to meet Yusof Qardawi.., when who knows that Shaiful might turn unpredictable and undress himself to display his butthole at Yusof Qardawi to reinforce his accusation towards Anwar.

13) Mr. Anwar need not by himself answer all those quiz here.., because he reckons that some speculators like Yours Truly here.., can roughly guess for themselves for his actions or inactions.

14) With regard to the Omega watch.., possibly Anwar had already pawned the object for cash (and too embarrassed to admit so) in his cause and struggle to finance his political campaigns and roadshows.

Just observe how simple it is to coin and concoct answers, excuses or justification for the quiz posed to Anwar as above.

With Anwar’s seasoned political ploy, deception and wiles as well as his present ‘arsenal’ of seasoned deceptive and wily legal advisors (local and foreign), thus those quiz posed by ‘tuan tanah’ here.., is considered like ‘makan kacang aje’.., palatable for the palate of his gullible ‘idolators’, followers, diehard fans and supporters.

Little do many realise Anwar clearly emanates the characteristics of narcissism, i.e. a vanity that portrays the extreme interest in his own life and problems that prevents him from genuinely caring about other people. With such characteristic of a leader, many have thus been hoodwinked, while actually he is a potential tyrant in the making.

Wassalam.

10. amin tan March 3, 2013 at 5:43 AM | Permalink

Salam Tun, Izinkan saya petik tulisan Tuan Polo seperti di bawah,

“”Polo March 3, 2013 at 1:40 AM | Permalink Sumpah sumpah. Apa apa pun sumpah. Nak fitnah orang pun guna sumpah. Nak kata diri tak salah pun sumpah. siapa x tau sumpah?. Apa guna sumpah kalau untk drama? Monyek lepas ajar pun tau sumpah. Ada law kata sumpah boleh jadi evidence kah? Sumpah sumpah. Phuiiiih! U sbg xPM pun nak guna tactic sumpah. Tak malu kah? Tada cara lain kah?”

Tuan Polo, Mungkin Tuan tidak tahu bahawa memang kaedah sumpah diguna pakai secara meluas di seluruh dunia. Orang yang dia sendiri terasa bersalah, degil dan jahat atau melawan sahaja tidak mahu bersumpah. 1. Document sumpah di mahkamah dipanggil affidavit. Orang yang menyediakan affidavit dinamakan pesuruh jaya sumpah atau Commissioner of Oath. 2. Di semua mahkamah di dunia, seseorang saksi mesti bersumpah dahulu sebelum memberi keterangan. Sumpahnya bahawa dia tidak cakap bohong. Sesiapa yang cakap bohong di mahkamah dipanggil perjury. 3. Seseorang boleh gantikan document seperti surat beranak yang hilang dengan surat sumpah. 4. Semua menteri mesti bersumpah sebelum memegang jawatan. Tan Sri Barack Obama dan Datuk Lee Kwan Yew pun angkat sumpah jawatan. 5. Kenapa Tuan Polo perlekehkan Sumpah.? 6.Kenapakah Tuan Polo tunjuk sifat dan bahasa yang kurang sopan terhadap Tun Dr Mahathir.? 7. Janganlah Tuan bandingkan monyek dengan orang yang bersumpah. Itu sudah menhina, melampau dan provokasi dengan menggunakan bahasa kesat. 8. Saya nasihatkan Tuan supaya baik2 saja dan jangan cari gaduh.

amin tan

11. Polo

March 3, 2013 at 1:40 AM | Permalink

Sumpah sumpah. Apa apa pun sumpah. Nak fitnah orang pun guna sumpah. Nak kata diri tak salah pun sumpah. siapa x tau sumpah?. Apa guna sumpah kalau untk drama? Monyek lepas ajar pun tau sumpah. Ada law kata sumpah boleh jadi evidence kah? Sumpah sumpah. Phuiiiih! U sbg xPM pun nak guna tactic sumpah. Tak malu kah? Tada cara lain kah? 12. sitinur

March 2, 2013 at 2:29 PM | Permalink

Asalamualaikum…. pd saya pru ni jgn la sesape duk jemput dollah(sori saya hilang hormat pdnya) n menantu buat ceramah….sgt sgt sgt melemahkan semangat saya depa dua ni…..beza dollah ngan baba tun m bagai langit ngan bumi..bagai intan tulen ngan batu kapor….

13. farz

March 1, 2013 at 12:48 PM | Permalink

Assalamualaikum, Tun, Jangan dipedulikan kata kata orang seperti Shaik mohd shazari, polo dan yang seangkatan dengannya. He is so full of deceit hatred and filth! kalau betul dia ialah seorang yang berilmu dan berakhlak, dia tidak akan menggunakan hadis dengan sewenang wenangnya. Jika benar pun Tun ada menolong anak anak Tun, apa salahnya. Siapa lagi yang akan menolong anak anak jika tidak ibu dan bapanya. Mungkin juga Tun tidak menolong anak anak tetapi orang lain memberikan kontrak kepada anak anak Tun sebab mereka anak PM Malaysia ketika itu . Kerana mereka anak ‘somebody’. Orang yang kuat sebarkan fitnah ini selalunya tak realistik dan tidak mahu memahami atau sengaja tak nak faham realiti bisnes. Apa pun Tun, saya tak kisah kerana saya lebih suka melihat dan menghargai kejayaan negara di bawah Tun dan segala usaha Tun untuk menaikkan agama dan bangsa Tun. Saya berharap akan lebih ramai orang orang seperti Syed Mokhtar dan Mustapha Kamal di Malaysia ini. Saya tak faham sungguh kenapa nak berdengki dengan mereka yang berjaya ini. Sedangkan mereka membayar zakat. Anwar bayar zakatkah? Bagaimana dia dan keluarga hidup selesa selepas dipecat? Lebih lebih lagi pada waktu sekarang. Banyak yang boleh dipersoalkan yang tak perlu saya nyatakan sebab terlalu banyak sangat soalan. Apa pun saya tetap berdoa Tun berdua supaya panjang umur dan dirahmati Allah s.wt. sentiasa.

14. politichand

March 1, 2013 at 10:45 AM | Permalink Dear Tun, with due respect to you being the ever best Prime Minister we ever had. It sadden me to see you trying hard to get your son Mukhris to be Kedah next Mentri Besar when BN has yet to take control of the state. You have failed to understand your son capability as a politician. He is not even 10% Khairy Jamalludin, he got a long way to go. You cannot force it on the people of Kedah to accept when he is not even ready.

Its true being a father, you want the best for your son, but regrettably he is not ready.

If you keep on pushing this agenda, the chances of getting Kedah would be slim since the non malays is not happy with your choice. This would make you no difference with Tun Abdullah Badawi who tries to promote Khairy Jamalludin.

I would suggest Tun to drop the idea and let the Kedah people choose the leader of its choice, and I guess Dato Bashah would be a winnable candidate.

Salam Tun.

15. amin tan

February 28, 2013 at 6:47 PM | Permalink

Dear Tun,

Please allow me to address Mr Donplaypuks whose posting I quote below, “”Donplaypuks February 28, 2013 at 1:39 PM | Permalink Amin Tan

Firstly, in Petronas acquiring Perkapalan through its subsidiary MISC, it required no MOF approval, only compliance with SC and KLSE takeover/acquisition rules. Where is your source that Anwar and the MoF approved this deal, for you to intrepret it at complete variance to what’s been reported? And if Anwar was involved at all, do you honestly think that in a matter concerning Tun’s son and where RM1.7 billion of debt was involved, Anwar would have proceeded without consulting Tun and received his blessing? What have you been smoking lately?

Credibility? Google the issue and you will comes across hundreds of artcles other than the Edge article. The Opposition has cooked up nothing; the issues of corruption and conflict of interest are of great public interest (it’s our money) visavis transparency and governance. Why should Petronas acquire Perkapalan when they were doing very nicely by outsourcing much of their shipping requirements, and then sell of Perkapalan a few years later? It is not a case of just a single issue. Take the $10 billion forex losses at Bank Negara Malaysia in the early ’90′s, when Tun was PM, and as a result of which BNM Governor Jaafar Hussein, and chief trader Mor Mohd Yapkop were sacked. The entire matter only came to light after Lim Kit Siang raised in Parliament the issue of a “Big Hole” in BNM’s balance sheet.”"

Dear Mr Donplaypuks, I thought you have something new to offer. You contradict yourself. Initially you accused Tun Mahathir of nepotism by bailing out his son Mirzan. Now you say PATRONAS’s acquisition of Perkapalan to the tune of rm1.7 billions did not require approval of MOF or the Prime Minister and only compliance of SC(Security Commission) and KLSE TAKEOVER RULES. That means to say the Prime Minister Dr mahathir and Datuk Seri Anwar Ibrahim need not and may not know of the deal. If Tun did not know about his son’s Perkapalan being bought by Patronas, how can you accuse Tun bailing out his son?

2. Why must you invoke the awesome and fearsome YB Lim Kit Siang. Speak and argue your case on your own ability and merit. I remember the forex loss of rm9 billions by BNM. MOST GREEN HORNs incur huge losses in forex, BNM is no exception. Why you put the blame on Tun Mahathir when the adventure was undertaken by Jaafar Hussein. Please be sensible and reasonable. Do not go wild and accuse every thing on Tun, acting like a loose canon. Nick Leeson gambled away 25 billion pounds in Derivative Shares in Japan while he was based in Singapore and made Baring Bank in the UK bankrupt over night. They did not blame the British Prime Minister.

3. Please do not blame the leak in the roof of Parliament house on Tun Dr Mahathir as well.

amin tan

16. Donplaypuks

February 28, 2013 at 1:39 PM | Permalink

Amin Tan

Firstly, in Petronas acquiring Perkapalan through its subsidiary MISC, it required no MOF approval, only compliance with SC and KLSE takeover/acquisition rules. Where is your source that Anwar and the MoF approved this deal, for you to intrepret it at complete variance to what’s been reported? And if Anwar was involved at all, do you honestly think that in a matter concerning Tun’s son and where RM1.7 billion of debt was involved, Anwar would have proceeded without consulting Tun and received his blessing? What have you been smoking lately? Credibility? Google the issue and you will comes across hundreds of artcles other than the Edge article. The Opposition has cooked up nothing; the issues of corruption and conflict of interest are of great public interest (it’s our money) visavis transparency and governance. Why should Petronas acquire Perkapalan when they were doing very nicely by outsourcing much of their shipping requirements, and then sell of Perkapalan a few years later?

It is not a case of just a single issue. Take the $10 billion forex losses at Bank Negara Malaysia in the early ’90′s, when Tun was PM, and as a result of which BNM Governor Jaafar Hussein, and chief trader Mor Mohd Yapkop were sacked. The entire matter only came to light after Lim Kit Siang raised in Parliament the issue of a “Big Hole” in BNM’s balance sheet. It’s been reported widely (google it) that the actual BNM losses were nearer $30 billion, masked by revaluing gold and indulging in creative accounting. Now ask yourself, how Tun could bring back into government such a man as Yapkop, to the extent he is now heading the Economic Planning Unit? Where is the accountability for BNM’s losses of the order of $30 billion? How come there was no RCI to determine if fraud and plain thievery had occurred at BNM then?

There is no arrogance here; that’s your silly come back when you cannot answer with facts and figures.

Dpp we are all of 1 Race, the Human Race

17. Dr Jafri

February 28, 2013 at 10:22 AM | Permalink

Tahniah kepada Sdr Amin Tan !

anda telah memukul paku tepat pada kepalanya dan kini DPP tak boleh keluar dari keranda.

18. amin tan

February 28, 2013 at 8:51 AM | Permalink

Dear Tun,

Please allow me to address Mr Donplaypuks, “”Donplaypuks February 28, 2013 at 3:55 AM | Permalink Amin Tan

Please refer to this article in The Edge:

“Konsortium Perkapalan, the predecessor of Konsortium Logistik was floundering then with debts estimated at about RM1.7 billion after the Asian financial crisis. State controlled oil major Petroliam Nasional Bhd’s (Petronas) national carrier MISC Bhd. stepped in and acquired Konsortium Perkapalan shipping assets for US$220 million…..Many saw this as a bailout by Petronas as Mirzan had strong connections.”

Petronas was the holding company, without whose approval, MISC could not have proceeded. It was a Petronas decision. Perkapalan’s debts were RM1.7 billion. Which part of this do you not understand?

http://www.theedgemalaysia.com/component/content/article/166571.html

Dpp we are all of 1 Race, the Human Race”"

Dear Mr Donplaypuks,

From your posting, I discover that you have been arrogant, too sure of yourself, not wholly honest and tend to assume many things that are not. 1. There was nothing improper or sinister about the article in the edge. Only you try to intimidate me by quoting me half the paragraph. I call your bluff. There was nothing criminal except may be a little hint of favouritism purposely planted in a slanted way. Any way there was no outright and blatant accusation of corruption as you have improperly put it. 2. My interpretation is this. Datuk Seri Anwar Ibrahim was the Finance Minister at the material time. The acquisition needed approval of MOF. Knowing that Mirzan was his boss’s son, out of desperate desire to please his boss, he quickly approved the deal without much investigation even without Tun Dr Mahathir knowing. Tun Mahathir absolutely had no part in the approval of the acquisition. Now out of desperation, the Opposition cooks and concocts out a different story, putting Tun in bad light. And, you are trying to be a hero and champion of a rejected and failed politician. What are you trying to prove by peddling and trying to sell half truths, falsehood and insinuation. 3. please have some modicum of integrity in your discourse to be credible.

amin tan

19. Dr Jafri

February 28, 2013 at 4:05 AM | Permalink Sdr Makhluk Halus,

terima kasih kerana membuat pendedahan tentang niat buruk Shaik yang cuba memutarbelit dan memfitnah Tun.

Kita tunggu apa pula jawapan ‘cerdik’ dari Shaik selepas dia kantoi kali ni, mungkin dia boleh minta tips tambahan dari Anwar al Juburiyyah, bagaimana nak jawap soalan bocor ini !

20. Donplaypuks

February 28, 2013 at 3:55 AM | Permalink

Amin Tan

Please refer to this article in The Edge:

“Konsortium Perkapalan, the predecessor of Konsortium Logistik was floundering then with debts estimated at about RM1.7 billion after the Asian financial crisis. State controlled oil major Petroliam Nasional Bhd’s (Petronas) national carrier MISC Bhd. stepped in and acquired Konsortium Perkapalan shipping assets for US$220 million…..Many saw this as a bailout by Petronas as Mirzan had strong connections.”

Petronas was the holding company, without whose approval, MISC could not have proceeded. It was a Petronas decision. Perkapalan’s debts were RM1.7 billion. Which part of this do you not understand?

http://www.theedgemalaysia.com/component/content/article/166571.html

Dpp we are all of 1 Race, the Human Race

21. Makhluk Halus

February 27, 2013 at 5:38 PM | Permalink

Shaik Mohd Shaszari’s. Terima kasih atas link anda (http://www.pmo.gov.my/ucapan/?m=p&p=mahathir&id=750%20 ). Teks ucapan ini mempunyai panduan dan nasihat yang amat bernilai. Anda mengatakan Tun menghina Islam dalam teks ini. Kononnya Tun Dr M menyuruh kita supaya tak perlu berterima kasih kepada Nabi Muhammad. Tapi bila saya baca sebaliknya Tun Dr M menyuruh kita berterima kasih kepada manusia termasuk Nabi Muhammad S.A.W. Ianya dibuat dalam konteks sinikal. Takkan perkataan yang mudah sebegitu anda tak faham?

Jika anda tak tampal link tersebut boleh saya katakan anda mungkin sedang manabur fitnah. Tapi bila saya dapat rujuk terus kepada teks itu bolehlah saya rumuskan bahawa anda mungkin tak faham atau anda fikir mentaliti orang lain adalah rendah tahap gaban.

Walaubagaimanapun saya ucapkan terima kasih atas link teks ucapan tersebut. Saya amat menyarankan semua disini baca dan hayati teks tersebut, sungguh bermakna

22. amin tan

February 27, 2013 at 5:09 PM | Permalink

Salam Tun,

Donplaypuks

February 26, 2013 at 1:58 AM | Permalink What about the time circa 1998 when you were PM and got Petronas to bail out Perkapalan Plc, your son’s flagship listed company, to the tune of RM 1.76 billion, when it was facing bankruptcy? ”

ahmad February 27, 2013 at 2:07 AM | Permalink Pada tahun 1998apabila syarikat milek Mirzan,Konsotium Perkapakan menghadapi masaalah kewangan,Tun telah memaksa MISC membeli anak syarikatnya Pacific Shipping dengan harga $1.3 billion.MISC melalui penilaiannya hanya sanggup untok membayar $900 million rgt api Mirzan berkata ia memerlukan $1.3 billion untok cover cost”"

Dua orang penyebar fitnah penyokong kuat Datuk Seri Anwar Ibrahim telah masing2 bercangah dalam fitnah mereka. Donplaypuks kata Petronas yang menyelamatkan Perkapalan Plc dan jumlahnya rm 1.76 billions. Ahmad pula mendakwa MISC DENGAN HARGA $1.3 billion.

Inilah maksud saya mengatakan ubahsuai cerita dan tokok tambah supaya berbunyi sedap dan hebat. Ini semua khabar angin dan fitnah yang palsu dan pembohongan yang melampau yang mempunyai niat yang tidak baik. Saya seru kepada anda berdua supaya segera memohon maaf tanpa syarat kepada Ayahanda Tun. Cepat2 bertaubat dan beranji tidak akan menyebar fitnah yang bukan2 terhadap Ayahanda Tun Dr. Mahathir.

amin tan 23. alqatab

February 27, 2013 at 3:41 PM | Permalink

Salam Tun,,

Bersabar lah Tun,,

Pertama…. Saudara ku yang seagama dan sebangsa dgn ku,, Kita kena faham yg Anuar Ibrahim bukan meletak jawatan di sebabakan UMNO tak betul, tapi Anuar Ibrahim di pecat kerana melakukan kesalahan.. Tuan tuan tahu apa keslahan yg Anuar Ibrahim lakukan.. Siapa yg membongkar kesalahan Anuar Ibrahim???? Pada tahun 1997 di Parlimen, Kapal Sing lah yg mula mula membankitkan isu yg pada masa itu Tun sebagai Perdana Menteri, yg Tun menyimpan seorg Peliwat sebagai Timbalan Perdana Menteri..Anuar Ibrahim.. Dan pada masa yg sama juga Mat Sabu berceramah di seluruh pelusuk Negara memanggil Anuar Ibrahim sebagai Shaik Anuar Al Juburi.. Pada ketika itu Anuar Ibrahim masih lagi Timbalan Perdana Menteri.. Seluruh Negara terkejut dgn kenyataan Kapal Singh di Parlimen dan terkejut dgn gelaran yg Mat Sabu beri pada Anuar Ibrahim.. Tun memulakan siasatan dan baru Tun sedar yg apa yg Kapal Singh katakan memang betul.. Maka sebelum Anuar Ibrahim kaki liwat ni jadi Perdana Menteri, Tun memecat Anuar Ibrahim.. Selepas di pecat baru lah Anuar Ibrahim memulakan reformasi.. Kenapa kalau Anuar Ibrahim baik sangat dan betul iklas tidak letak jawatan dr Timbalan Perdana Menteri dan memulakan Reformasi.??? Kenapa selepas di pecat baru nak memulakan reformasi ???? Anuar Ibrahim memang jahat dan kaki liwat.. Tuan tuan tanya lah Kapal Singh,, betul kah ??? Pada masa itu Kapal Singh selalu berkata “” Anuar Ibrahim have created enough troble for the country , Anuar Ibrahim harus bertaubat..” tetapi kini Kapal Singh mahukan Anuar Ibrahim pulak sebagai PM Malaysia..Cuba Tuan tuan fikir apa kah muslihat Kapal Singh, DAPig ??? Menhancurkan MELAYU mengunakan Anuar Ibrahim ??? Fikir fikir lah secara logik !!!

KEDUA… Tentang Tun menolong Anak anak nya berjaya ??? Tuan tuan sebagai seorg bapa fikir lah baik2,,anda kerja kuat kuat dan teruk2 setiap hari untuk siapa??? Untuk anak2 kita.. Salah kah Tun menolong anak2 beliau sebagai seorg bapa ????salah kah anda jika dah berjaya nak menolong anak2 anda supaya berjaya juga ??? Lim Kit Siang , Presiden DAPIG juga megankat anak beliau Lim Guan Eng sebagai setiausaha DAPig dan bukan sebagai rakyaat Penang, menjadikan anak beliau Ketua Menteri ,Pulau Pinang..Cina mana pun tak bising pun..mereka sokong lagi.. Pi tanya dan lihat di Pulau Pinang apa yang Lim Guan Eng tak kaut !!! Kenapa bila Cina buat Melayu tak mau bising !! Kenapa Melayu buat Melayu nak bising2… Tak salah kah Cina Dapig menolong anak beliau menjadikannya Ketua Menteri Pulau Pinang,,tak dak kah Cina DAPig lain anak Pulau Pinang yg layak menjadi Ketau Menteri,, fikir fikirkan lah.. Nik Ajis, Ulamak lah konon !!! mengankat anak,adik, bini sebagai orang kuat beliau,,salah kah ??? Tak salah…. Sebagai seorg bapa, jika saya Nik Ajis pun saya akan tolong anak2 saya dan juga saudara saya.. Kalau saya tak tolong saudara saya dan anak2 saya, dan mereka terpaksa merempat sedangkan saya ulamak dan Menteri Besar,, siapa saya ??? Lim Kuan Yew, PM Singapura, bila beliau letak aje jawatan Perdana Menteri, selepas melantik penganti beliau telah membuat perjanjian dgn PM Singapura ketika itu bahawa Anak beliau Lee Sian Long akan di lantik menjadi PM selepas itu,, Kenapa org cina singapura tak memperlihatkan kebodohan bangsa mereka ?? Kenapa orang Melayu nak mempertikaikan bila Tun nak tolong anak2 beliau sebagai seorg bapa…salah kah ??? Anuar Ibrahim,, melantik isteri, anak beliau, Azim Ali (rakan berjubur Anuar) duduk di tangga teratas di dalam PKR, PKR ada lah parti keluarga anuar Ibrahim,, salah kah ??? Tak salah kerana Anuar Ibrahim seorg bapa yg bertanggun jawab, bila di naik,,semua kawan2 dan saudara beliau juga naik,, beliau ada lah bapa misali ????buat lah selagi orang PKR suka ??? kenapa pula Tun M buat salah,,

KETIGA… Salah kah Syed Moktar sebagai seorg Islam dan Melayu menjadi kaya ??? Salah kah Kerajaan Malaysia di pimpin org Melayu menolong orang Melayu jadi kaya ??? Kenapa Cina DAPIG Lim Guan Eng tolong Cina jadi kaya ,,Melayu tak bising pun ??? Kenapa UMNO tolong org Melayu jadi kaya org Melayu pulak yg buat bising2… Kenapa begitu ramai Cina jadi billion air di Tanak Melayu.,org Melayu tak bising,, kenapa bila lahir org mcm Syad Moktar Melayu dan Cina nak bising ?? Tak boleh kah kalau Melayu jadi kaya di bumi Melayu ?? Salah kah ??? Dah berapa ramai cina kaya kaut di tanah Melayu ??? Tak salah pun ??? Apa salah Syed Moktar kalau dia jadi kaya ,,UMNO sokong ??? Kenapa kita Melayu nak busuk perut mcm haram jadah ??? buat lah kerja ?? kerja kuat …ok

JUmpa lagi…Tun saya dan Melayu keturunan saya akan tetap bela TUN, Syed Moktar dan melayu lain yang berjaya….takbirrrr

24. MsEmma49

February 27, 2013 at 3:29 PM | Permalink

Salam Tun,

Ramai betul yang dendam kesumat pada Tun, yang tak mengenali Tun berlagak lebih kenal & seolah mengetahui semua segala isi cerita yang kita tak tahu pon resource nya. Semasa 1998 saya hanya ingat, saya dapat FREE ticket menghadiri Sukan Komanwel di Bukit Jalil… pada masa itu masih di tingkatan 1 dan bersekolah di Muar Johore dan masih kanak kanak hingusan. Pendek kata memang tak faham “severity of” financial crises and kesan kesannya pada negara… tetapi saya mengikuti sedikit ucapan Tun dimana Tun mengatakan orang melayu tidak terkesan sangat kerana banyak terlibat dalam industri pertanian, malah hasil pertanian meningkat dek kerana kesan nilai mata wang. Yang teruk terkesan ialah ahli2 perniagaan Cina yang banyak terlibat dalam pinjaman dan urusan perbankan. Kemenangan di pilihan raya 1999 adalah akibat sokongan kaum cina. Orang melayu yang banyak mengundi kasihan pada Anwar Ibrahim dan keluarga. Pada saya, FACT is FACT, siapa yang berjaya mengeluarkan negara kita dari kancah keruntuhan ekonomi jika bukan Tun Mahathir? adakah orang cina terhutang budi pada Anwar Ibrahim atau Tun Mahathir? Adakah orang Cina berpendapat Anwar Ibrahim satu “Ong” pada kaum anda? dimana orang melayu bila Tun perlukan sokongan kamu? Tahun 2002 , saya bersekolah di MRSM pula, di sini saya kenal rakan rakan dari pelbagai background, ada anak penoreh getah, anak pemandu lori dan anak penjual ikan… later on ada anak pemandu teksi & anak tukang kayu, semua bergaul sama rata. Sampai sekarang masih bersahabat and masih membina career masingmasing. Yang dapat saya lihat merekalah yang banyak membantu keluarga dan berusaha mengubah nasib. Saya tak nampak pon kesalahan dasardasar proMelayu, jika ada kecacatan Orang melayu jugalah yang menyalah guna kemudahan. Orang Melayu perlulah ingat REALITYnya dasar dasar Melayu diperjuangkan oleh pemimpin pemimpin Melayu, seburukburuk pemimpin UMNO mereka jugalah yang banyak menyumbang kepada dasar dasar yang banyak membantu Orang Melayu, tanpa ahli2 parlimen UMNO yang menyokong dasar dasar dan memperjuangkan issue issue berkaitan Melayu di parlimen, saya tak nampak pula Ambiga, karpal Singh, Lim Guan Eng akan banyak membantu. Begitu juga PAS, pembinaan bangsa bukan hanya melalui ceramah kosong atau retorik atau kemahiran berceramah seperti Anwar Ibrahim. Jadi, kenapa perlu mengangkat ANwar Ibrahim lebih dari kepentingan Melayu?

kadang kadang saya rasa saya juga seorang Racist… =/

Terima kasih

25. Tired

February 27, 2013 at 3:01 PM | Permalink

Salam, Tun.

Tumpang lalu; terima kasih, Tun!

Salam Sdr Ahmad dan Sdr Shaik,

Astagfirulahhalazim. Sabar! Kita telah telah memanjangkan komen masingmasing, dan jelas berlainan pendapat dan pandangan. Justeru itu, eloklah kita berhenti saja disini utk kepentingan kita bersama. Buatlah apa yg Sdr berdua fikirkan patut. Nyata Sdr berdua tahu apa yg Sdr berdua kehendaki. Firman Allah SWT, “Hai orangorang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri (pemimpin) di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Quran) dan Rasul (Sunnahnya), jika kamu benarbenar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.(Annisa’: Ayat 59). Wassalam.

Sekian, Tun. Wassalam.

26. wajaperak

February 27, 2013 at 2:57 PM | Permalink

Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh.. Terima kasih Tun kerana ruangan.. Shaik Mohd Shaszari’s.. [4. Munafik juga Islam yg khianat Islam tapi duk dlm kelompok Islam/ Tingkat paling bawah neraka khas utk Munafik, bukan org Kafir….]

Ribuan terima kasih tuan kerana membongkar pembohongan PAS dan koncokonco mereka. TERIMA KASIH TUAN!!

[Renungkan kata2 Umar R.A ini “Sesuatu yg paling aku khuatir dari kalian ialah Munafiq miliki sifat alim“ (yg berpengatahuan). Lalu ada yg bertanya `bagaimana mungkin munafik miliki sifat alim `? Umar berkata “ia berbicara dgn penuh hikmah namun melakukan kezaliman / kemungkaran“]

Tuan..setau saya walaupun Saidina Umar r.a hebat di dalam keimanan dan kefahaman,pakar Ilmu Munafik ini orang lain..Mungkin tuan sudi berkongsi kemahiran dan kepakaran dengan saya..

APAKAH YANG DI MAKSUDKAN OLEH SAMIRI AKU MENGENGGAM JEJAK RASUL ITU??

Terima kasih Tun.

27. shaik mohd shaszari

February 27, 2013 at 1:08 PM | Permalink

Assalamualaikum wbt, moga `Allah selamatkan kamu semua, Allah selamatkan kamu`

1. Zaman pemerintahan after Tun byk kes2 dibongkar libatkan pyelewengan mega2, spt PKFZ, Perwaja, RCI Sabah, dimana muka2 yg ditarik ke perbicaraan rakyat tau ini sandiwara tunjukkan mereka telus. Namun jika kita ikuti kes2 ini melalui pbacaan di media cetak, Tun hanya tampil beri komen `xtau, xingat`, or dlm kes RCI Sabah `semuanya ikut undang2, Tunku pun bg warganegara kat 1 juta rakyat dulu & patut disiasat`, tuduh sana tuduh sini….begitu juga bila DSAI disabit dgn fitnah2 liar namun Tun tetap juga xkelihatan mjadi saksi krn apa, coz Tun PM pada masa kejadian, mana mungkin PM boleh ditipu, xtau, lupa, dgn kes2 spt itu, mana mungkin exPM blh menolak jika disapina utk turut tampil bagi kukuhkan dakwaan liar kpd DSAI jika benar spt didakwa.

2. Alasan Tun bilamana anaknya diberi kontrak Petronas & hanya diberitahu after kontrak diberi mungkin sesuai diguna zaman Tun dulu yg kerajaan tau segalanya, coz mentaliti rakyat 33 tahun dulu rakyat xamik tau pun yg penting rakyat dpt minum, makan, hirup udara segar hasil drpd pokok2 yg ditanam kjaan time itu. Alasan ini juga ingatkan kita semua bilamana Sharizat Jalil Ketua Wanita UMNO perbodohkan saki baki rakyat Malaysia yg mentalitinya punah ranah terpedaya dgn alasan pemimpin2 pujaan depa dgn skrip yg serupa dgn Tun, iaitu `saya xtau menahu yg suami saya terlibat dgn NFC RM250 Juta`. Lembu xternak, bleh plak beli kondo & property2 lain mcm duit mak bapak dia. Kebanyakan pemimpin2 Umno mega2 tlepas berbagai dakwaan hanya dgn alasan `saya xtau, xterlibat, xingat`& dgn sumpah laknat semuanya boleh terlepas. Di negara kita ini dakwaan dgn berbagai siasatan diraja & apa saja hanya WAJIB dikenakan kpd individu bernama DSAI, or pemimpin2 opposisi sbb mereka xperjuangkan Melayu & Islam mcm Umno !. Apapun Suami Sharizat Jalil & anak Tun xkan jadi `Billionair & Millionair` dgn NFC dpt pinjaman mudah if ayah & isteri beliau hanyalah pemandu teksi atau penjual bakso.

3. `DR JAFRI`, sy nak sentuh berkenaan tajuk FITNAH, & uji mentaliti saki baki rakyat ala zaman Hosni Mubarak yg ada kat wall ni, ada seorg bergelar `DR` tp mentaliti otak rakyat dunia ke3. Adakah ini juga FITNAH, pemimpin pujaan yg anda anggap `MAKSUM` & x mungkin buat salah !?

`Tun menghina Nabi Muhammad Saw & Islam` . .a) 17……Jadi kita juga tidak perlu berterima kasih kpd Nabi Muhammad s.a.w. Jika tidak Nabi Muhammad, org lain akan diutuskan utk menyampaikan agama Islam. Oleh itu xperlulah kita mengagung2kan Nabi Muhammad. Memadailah dgn bersyukur kpd Allah Swt shj – ” Perhimpunan Agung Umno di Dewan Merdeka Pusat Dagangan Dunia Putera, Kuala Lumpur 11052000. http://www.pmo.gov.my/ucapan/?m=p&p=mahathir&id=750%20 b) Hudud tiada dalam A`Quran, ciptaan ahli2 fekah, xadil…check kat Youtube c) “Sapa tau janggut Nabi macam mana? Sapa biasa tgk janggut nabi, ada gambar? Kita xtau. Ada pulak yg kata janggut mesti sampai ke pusat. Ada yg special sikit mcm tu! (ketawa). Apakah kita nak jadikan ini ukuran agama Islam krn kita berjanggut maka kita Islam. Kononnya Sunnah Nabi. Kita xtau. Kita xtau sebenarnya mcm mana janggut dia (Nabi) (menahan ketawa).”

“Di zaman itu nak cukur pun mudah ke? Dia bukan ada Gillette. Zaman nabi ada Gillette ke, xdak. Pisau cukur pun xdak masa tu. Jadi masalah macam mana nak cukur masa tu. Lepas itu, dia berjln sana sini naik unta. Bukan nak dapat air banyak…(di) padang pasir”. – Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997.

d) So xperlu lah jika kat Kelantan xsambut Maulid Nabi kita nak bising2, bukan sambutan itu yg jadi tuntutan pun, jlnraya bukan utk acara mana2 keugamaan ! Contohi sunnah Nabi yg wajib kita renung , amal & bawa pulang kenalkan baginda kat anak bini kita. If isteri & anak2 kita pun xberhijab, asas pun xterlaksana, jgn berlagak jd pejuang agama & konon pejuang Kalimah Allah….

4. Munafik juga Islam yg khianat Islam tapi duk dlm kelompok Islam/ Tingkat paling bawah neraka khas utk Munafik, bukan org Kafir….Renungkan kata2 Umar R.A ini “Sesuatu yg paling aku khuatir dari kalian ialah Munafiq miliki sifat alim“ (yg berpengatahuan). Lalu ada yg bertanya `bagaimana mungkin munafik miliki sifat alim `? Umar berkata “ia berbicara dgn penuh hikmah namun melakukan kezaliman / kemungkaran“

5) Masalah Melayu kita ini ialah masalah lemah pegangan Akidah, & xsedar telah `Syirik dlm ketaatan`. Renungkan kata2 Aishah RA ini “Peringkat awal turunnya A`quran ialah surah almufassal (surah pendek bermula surah Qaf to anNas) berkenaan Syurga Neraka, hingga manusia telah kuat akidahnya, maka turunlah ayat halal haram. Jika awal ayat yg turun nyatakan `jangan kamu minum arak`, nescaya ramai berkata `kami xkan tinggalkan arak. begitu juga`kamu tinggalkan zina`nescaya ramai berkata `kami xkan tinggalkan zina`.

6) Saya setuju dgn pendapat Dato Seri Najib Razak `Debat bukan budaya kita` coz budaya kita terutama Melayu ialah `Listen, listen, listen`…..

Allah lebih mengetahui..

28. ahmad

February 27, 2013 at 1:08 PM | Permalink

San Maguel merupakan pengeluar beer yang terbesar.Kita sabagai orang Islam,mesti tahu soal haram dan halal.Saya berasa amat malu,Tun sabagai orang Islam,tidak melarang anaknya Mirzan memmileki saham San Megual. Sunggohpun Mirzan sudah tidak lagi menjadi pengaran nya tapi maseh lagi pemegang saham. Kita sabagai orang Islam,digalakkan berniaga,tapi ada hadnya. Kenapa Mirzan tidak menjual sahaja saham San Magualnya dan menggunakan wang itu untok memberi syarikat Esso Malaysia. Tun sudah berumor 86 tahun,sudah masok waktu Asar,bila bila masa akan masok dalam rumah 4×6.tak takutkah kapada Allah .Sapatutnya Tun perlu menggunakan masa sekarang ini untok banyak berzikir dan istifar dan bukan untok membuat fitnah dan mencaci lawan. Salam.

29. ahmad

February 27, 2013 at 1:00 PM | Permalink

Kapada Dr Jefri,sitinur,amin tan,Tired dan Sudin. Biarlah Tun sendiri menjawab apa yang saya tulis.Dr Affifudin,Tan Sri Rashid Hussein,Hassan Marican maseh hidup.Dr Affifudin saorang Kedah,orang UMNO,Tak mungkin ia berbohong. Rashid Hussein confirm yang Tun minta ia arrange dinner di rumahnya di Taman Duta untok Hassan Marican.Tun beritahu ia akan datang dan join dinner itu. Sila lihat interview Mirzan dengan ASWJ. Saya bukan ahli politik dan merupakan peminat Tun Mahathir sabagagai ultra Malay. Tapi apa yang berlaku samasa Tun menjadi PM,amat mendukacitakan. Cuba tanya Tun Mahathir,kenapa dia sanggup membunoh usahawan Melayu saperti Tan Sri Halim Saad,Tan sri Tajuddin.Oleh kerana Mereka ini orang Daim dan Tun menghadapi masaalah dengan Daim,maka usahawan Melayu ini dimatikan. Kenapa Ananda Krisnan,yang asalnya sabagai broker,diberi macam macam kemudahan perniagaan sahingga menjadi billionair.Bagaimana YTL yang pada ahun 1994,tidak mampu membayar hutang dengan bank sabanyak 30 juta sahaja ,telah diberi project IPP di Paka,dengan kadar yang tinggi,boleh menjadi billionair. Kenapa peluang yang sama tidak diberi kapada perniaga Melayu.

Melayu tidak pernah lupa.

30. sudin

February 27, 2013 at 9:56 AM | Permalink

Salam Tun.

Untuk adik ‘ahmad’ (February 27, 2013 @ 2:07 AM),

Saya rasa adik adalah seorang generasi muda yang terlalu mengkhayali dan mempercayai segala pembohongan si Anwar kaki seks tu. Orang2 saperti adik ahmad sememangnya menjadi senjata utama, atau sebagai kaldai untuk menolong Anwar menabur segala apa jua fitnah yang direka oleh Anwar, disamping memperolehi pengikut taksub yang setia serta sanggup memperbodohkan diri sendiri tanpa mengetahui kebenaran.

Untuk pengetahuan adik ahmad, si Anwar tu dah lama disingkir/dibuang sebagai Menteri Kewangan pada tahun 1998, jadi tak munasabah jika Anwar boleh arahkan MISC beli apa2 jua pun!

Ini kisah Rashid Hussin. Dia adalah warga Singapura yang diberi peluang oleh Dr. M untuk memajukan perniagaan saham dikalangan kaum Bumiputra yang terlalu jauh ketinggalan, dan diberi lesen broker saham. Apabila Anwar jadi Menteri Kewangan, Rashid terus dijadikan kroninya, dan dari perniagaan saham bertambah pula sebagai seorang banker. Rashid dengan megah mengumumkan bahawa RHB bank adalah “financial supermarket” yang menyediakan segala jenis transaksi kewangan dan stockbroking.

Apabila sipenyangak Soros dan gang (gelaran tersebut diberikan sendiri oleh Dr. M) mula memanipulasi pasaran saham dan matawang Malaysia, Dr. M terus memerintahkan semua bank agar jangan meminjamkan sijil saham yang disimpan kepada sesiapa (pada masa itu saham masih diniagakan dalam bentuk sijil, CDS hanya dimulakan selepas malapetaka kewangan tahun 1997/98).

Anwar mengingkari arahan Dr. M dan seterusnya menyuruh Rashid Hussin meminjamkan apa jua sijil saham yang didalam simpanan RHB bank & RHB securities kepada Soros.

Apa yang terjadi selepas itu: Soros & gang menjual tanpa had saham ‘blue chips’, habis jual pinjam lagi dari RHB dan jual, dan pinjam lagi dan jual, dan pinjam lagi dan jual, dan……. Indeks saham KLCI menjunam dari 1200+ ke tahap paling rendah dalam sejarah BSKL dalam tempoh yang amat singkat!! Beratus ribu pelabur Malaysia terperangkap, ramai menjadi muflis sekelip mata, ramai juga yang bunuh diri akibat beban hutang yang banyak!! Anwar bertepuk tangan sambil menuding jari “Mahathir gagal mentadbir ekonomi Malaysia dengan sempurna!” Soros & gang membeli semula saham2 yang terdahulu mereka jual pada harga yang amat murah dan memulangkan kembali saham2 tersebut ke RHB, disamping memperolehi keuntungan berpuluh billion ringgit dalam masa paling singkat!!!

Tapi mujur Dr. M lebih bijak dari Soros dan semestinya JAUH LEBIH BIJAK DARI ANWAR, dan terus melaksanakan “kawalan matawang” yang menyelamatkan Malaysia dan menghalang Soros membawa keluar keuntungannya!!! Hampir setiap suratkhabar utama dunia (termasuk dari USA dan Eropah) memuji kebijaksanaan Malaysia, kecuali Asian Wall Street Journal (AWSJ) dan satu dua yang lain yang sememangnya diketahui umum mempunyai ajenda jahat tersendiri.

Seterusnya, tak berapa lama kemudian AWSJ terus tutup kedai kerana kurang langganan akibat menyiarkan berita palsu yang keterlaluan!!!!

Afifuddin, Khalid MB gagap, Bank Negara, Vincent Tan, Wan Hasni, Zahid Hamidi, …..kesemua mereka adalah kroni dan/atau dikawal sepenuhnya oleh Anwar maniak!! I Sebelum mengakhiri, adik ahmad diharap boleh perbetulkanlah ayat2 dan ejaan2 dimasa akan datang supaya ada nampak kematangan dan berperibadi!

31. Tired

February 27, 2013 at 9:37 AM | Permalink

Salam, Tun.

Tumpang lalu; terima kasih, Tun!

Sdr Ahmad,

1. Sdr harus bersyukur kpd Allah SWT yg Sdr bkn musuh DSAI tetapi peminat tegar beliau! Kalau Sdr lemparkan fitnah sebegitu terhadap DSAI, saya pasti hari ini Sdr menangis darah mana nak cari duit utk byr fi peguam yg membantu Sdr mempertahankan saman malu DSAI terdahap Sdr!!!

2. Walaubagaimanapun, berpandukan kpd komen Sdr, saya terpanggil (dgn izin: meminjam perkataan rakan bloggers saya yg saya hormati Dr Jafri) utk mengajukan persoalanan berikut kpd Sdr agar Sdr dpt memberi jawapan yg kemas dan bernas (bknnya hampas dan kapas!) spt berikut, Insyallah:

a) kalau DSAI mengetahui ‘suatu penyelewangan atau salahguna kuasa” telah dilakukan, mengapa beliau tidak melaporkannya kpd Ketua Audit Negara, Kabinet, MACC, PDRM, USA, CIA, SIA, dsbnya? Takkan takut pada Dr M kot? Atau takut hilang jawatan dan kedudukan? Sejauh ingatan saya, DSAI seorang yg alim; justeru itu, beliau seharusnya takutkan Allah SWT, dan bknnya Dr M ataupun insan2 yg lain? Bknkah begitu Sdr? Bknkah dosa yg bersubahat lebih berat drpd dosa yg membuat? Firman Allah Ta’ala, “Dan hendaklah kamu bertolongtolongan untuk membuat kebajikan dan bertaqwa, dan janganlah kamu bertolongtolongan pada melakukan dosa (maksiat) dan permusuhan.” (Surah alMai’idah: 2). Sila ‘enlighten me’;

b) siapakah gerangannya Dr Affifuddin Omar dan Tan Sri Rashid Hussein? Ok lah, Dr Affifudin, Timbalan DSAI ketiku itu? Mcmmana pula dgn TSRH? Bknkah beliau seorang ahli korporat pada suatu masa dahulu? Skrg saya musykil: Apakah disbbkan ‘pengetahuan beliau terhadap ‘TOP SECRET” tersebut maka ia telah memaksa ‘Sime Darby’ dan selepas itu ‘KWSP’ untuk membeli bank beliau yg sdg parah ketika itu? “I’m just wondering???…” Sdr nak komen?

c) ketahuilah Sdr Ahmad bahawa sesungguhnya kita ni insan biasa; bknnya Rasulullah SAW yg maksum ataupun Malaikat yg dijadikan Allah SWT bersih tanpa dosa, Selagi kita ini insan biasa, kita tak boleh lari drpd dosa dan noda, terutama sekali kalau kita bergelar polikus (dan lawyer!). Justeru itu, marilah kita bersamasama berdoa kehadrat Illahi supaya menyatukan seluruh umat Islam didunia terutama sekali di Malaysia. Seungguhnya hidup ini adalah cuma untuk sementara waktu sahaja dan akhirat jua yg kekal abadi Jgn sebab salah sokong politikus atau parti tertentu, akidah kita yg tergadai, Amin.

Sekian, Tun. Wassalam.

P.s. Krish, I knew I should’ve ‘killed’ you instead of that snake! S@#t!!!

32. amin tan

February 27, 2013 at 9:30 AM | Permalink

Salam Tun,

Tun telah menjawab tuduhan Ahmad seperti di bawah,

“”2. Bagi Anwar inilah yang biasa dilakukan olehnya jika ia berkuasa. Semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan memang pun banyak kontrak diberi olehnya kepada penyokong politiknya dan keluarganya.

3. Kementerian telah pamerkan semasa mesyuarat agong UMNO senarai orang yang mendapat kontrak semasa ia berkuasa. Terdapat dalam senarai namanama penyokongnya dan keluarganya. Tidak ada satupun dari anak saya yang tersenarai.

4. Semasa saya menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak ada satu pun daripada anak saya yang mendapat tempat dalam Kerajaan atau dalam parti. Beberapa kali nama mereka di calon tapi saya tidak benar sehingga saya bersara. Juga tidak ada kontrak Kerajaan yang terdapat oleh mereka.”" Di atas ialah petikan posting Tun dalam blog ini.

amin tan 33. amin tan

February 27, 2013 at 9:18 AM | Permalink

Salam Tun,

Kepada Ahmad, Satu lagi cerita dongeng yang dikemukakan oleh Ketua Pembangkang untuk memburuk2kan Tun. Saya percaya cerita ini sudah diubahsuai dan ditokok tambah. Bukan senang hendak menuduh dan memutar belit sesuatu pembelian. Semua orang yang disebut termasuk Dr Affifudin Omar, Tun Daim, Tan Sri Rashid Hussein, pegawai2 MISC, Konsotium Perkapalan dan AWSJ mesti perlu mengaku kesahihan cerita tersebut. TUN BERSABAR sahajalah atas serangan integrity Tun oleh musuh2 politik yang zalim dan tidak berperi kemanusiaan.

amin tan

34. sitinur

February 27, 2013 at 9:09 AM | Permalink

Asalamualaikum…. alaaa….haper saya peduli klo baba tun m nak bg tender kat anak baba tun m pown… cerciter braper rega umah anwar anak branak….duit kat bank dier…saham dier…co dier adew ker dak….slalu org yg spesis anwar ni mmg duk tuding jari kat owang len jew….nak totop pekong sendiwi….org bodoh stupid piang buta tuli pekak bisu jew cayer….aiyseh terlebih sudah…maaf baba tun m….he he he….tp sungguh pown…he he he….

35. Dr Jafri

February 27, 2013 at 7:22 AM | Permalink

Sdr ahmad,

nampaknya Affifudin dan Rashid pun termakan fitnah Anwar. Lihatlah di mana mereka berdua ini sekarang.

36. ahmad February 27, 2013 at 2:07 AM | Permalink

Pada tahun 1998apabila syarikat milek Mirzan,Konsotium Perkapakan menghadapi masaalah kewangan,Tun telah memaksa MISC membeli anak syarikatnya Pacific Shipping dengan harga $1.3 billion.MISC melalui penilaiannya hanya sanggup untok membayar $900 million rgt api Mirzan berkata ia memerlukan $1.3 billion untok cover costnya.MISCbtudak setuju,tapi Anwar sabagai Menteri Kewangan telah memaksa MISC menerima tawaan harga itu. Salepas MISC membayar harga belian iru,MIrzan telah memberi satu interview kapada AWSJ menyatakan,dengan penjualan itu,ia telah membuat untong $300 juta. Anwar bagitu marah,Ia pergi berjumpa Tun dan mengatakan ‘you are liar.Your son also a liar’ Tun bagitu marahbdan malu dengan Anwar dan Tun memangil Tun Daim to Fix Anwar . Cerita in di sampaikan kapada saya oleh Dr Affifudin Omar,yang menjadi Timbalan Anwar di Kementerian kewangan dan Tan Sri Rashid Hussein. Ada kah ini juga satu fitnah?Orang Melayu tidak mudah lupa

37. sibotak

February 27, 2013 at 2:07 AM | Permalink

PERBUATAN ANWAR MENCERMINKAN AKHLAK BELIAU BUKAN SAJA MEMFITNAH ,MALAH PERNAH JUGA MENGUGAT KEHARMONIAN MALAYSIA BELIAU SEOLAH SUDAH HILANG AKAL , SUDAH TAK BERIMAN BELUM KALAH SUDAH MENGAKU KALAH MUDAH DIPENGARUH HASUTAN LUAR TERGAMAK MENZALIMI BANGSA & NEGARA SENDIRI

BELIAU HANYA PANDAI BERPIDATO APA SUMBANGAN YG SUDAH BELIAU LAKUKAN

BELIAU SEUMPAMA ISTER YG DITINGGAL LAKI OH , SORRY , MINTA MAAF BINI YG DI BAWA LARI YAHUDI

SIFAT KESABARAN BELIAU TIDAK LANGSUNG TERSERLAH DENGAN PERBUATAN KEJI BELIAU YG KELIHATAN ADALAH UGUTAN & KEMARAHAN

MACAMANA NAK JADI MENTERI 38. sudin

February 27, 2013 at 12:25 AM | Permalink

SalamTun.

To ‘Makhlus Halus’,

I don’t fully agree to your opening statement on Anwar. I’ve stated many times previously, that this sex maniac called Anwar can actually “fool all of his followers all of the time!!”

If you refer to all the statements made by his stupefied followers, which can easily be identified just like the letters a,b,c…., everyone will understand my point!

All of his “can be fooled all of the time supporters” never bother to read whatever reasoning given that is not to their liking, be in the defense of Dr. Mahathir OR when telling the bad truth about Anwar. They are perfectly/accurately referred as “the gone case”!!

39. xtream

February 27, 2013 at 12:24 AM | Permalink

i wud ensure my cronies and families be billionaires shud i be PM. u do or u dont, aint make a different, there always somebody who envy.

40. habub

February 27, 2013 at 12:20 AM | Permalink

Bravoo Tun!!..nice article..

41. Makhluk Halus

February 26, 2013 at 11:43 PM | Permalink

Assalamualaikum, Anwar can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but he certainly cannot fool all of the people all the time. Definitely not me, at least not anymore.

I remember Malaysia was peaceful and progressive until 2 person came to light, Abdullah and Anwar. Suddenly we see problems happened. The economy was bad during Pak Lah’s. Just about DS Najib is making effort to repair the damage, Anwar is throwing war to people asking people to run amok in the street until he is installed as PM. It is the longest political bickering with people minds becoming unrest out of anxiety. Stress level was added for politics in addition to the eratic work schedule and raising family. For al you know he and his cronies might already have billions in accounts and we have to take leave from work to hold demo for this guy. All out of words uttered from his mouth that this people is corrupted and that people is corrupted. How do I know that he is not. Why don’t he say something about the billions in his accounts.

This veteran has been in BN and UMNO for a very long time. If he has story morry to tell, tell us frankly earlier dude. And one more thing, he should resign not expelled. This should give more weight to the story. Sudah kena buang perangai buruk pastu citer busuk pulak pasal your ex employer.

It’s ironic people still support his nonsense. He says he wants to free Malaysia from cronism yet he showed this by giving grand example of cronism itself. What level of mindset people have nowadays. Biggest joker in town, but I’m not laughing.

42. The Auditor In Chief

February 26, 2013 at 9:52 PM | Permalink

Minta bantuan kepada peminat dan penyokong Tun M. Sila pantau wikipedia inggeris Tun M ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad ) kerana ada pihak yang tidak bertanggungjawab kerap kali mengubah dan memfitnah Tun M. Saya sudah beberapa kali membetulkannya semula. Saya harap dapat bantuan dari saudara dan saudari.

43. sazzrazz

February 26, 2013 at 8:55 PM | Permalink

Bila idea dah habis…cari lah salah org lain….mcm le anwar sdn bhd bersih sgt… 44. thaiso

February 26, 2013 at 7:36 PM | Permalink

Aiman tak kisah pun!

Apa ingat orangorang bertakwa hanya duduk bersembahyang dan menangis sepanjang masa mogamoga Allah s.w.t bagi kerahmatan pada hambaNya?

Apa ingat orangorang bertakwa tak tahu apa itu pub,disko,berzina,arak,rokok dll?

Seperti kata rakan wanita, ini bukan tempat untuk belajar agama. Tengok asyik pegang memegang…

Itu kamu,bukan saya.

Bukan satu kepedulian lagi bagi saya.

45. sibotak

February 26, 2013 at 6:30 PM | Permalink

TUN YOU STEPS DOWN WITH HONOR AS THE MOST REMARKABLE PRIME MINISTER OF MALAYSIA YOU RESIGN ON YOUR VERY OWN DECISION WHEN YOUR WISH TO RESIGN ALOUD CRY ESPECIALLY BY TUN RAFIDAH AZIZ IN THE UMNO ASSEMBLY BURST INTO TEARS A TRUE INDICATIONS MALAYSIA LOVES YOU ESPECIALLY POLO BIN POLIO

YOU ARE NOT ASK BY ANYONE ,BY ANY PARTY NOR THE PEOPLE OF MALAYSIA TO RESIGN NORMALLY MINISTERS ARE ASK TO RESIGN OR BE OVERTHROW YOU HAVE RULED MALAYSIA WITH COLOURS YOU DID NOT NAME YR SON TO BENEFITS YOU LEE KUAN YEW , STILL WANT HIS SEATS EVEN AT YOUR AGE WHICH SUPPOSE TO BE SENIOR MENTOR RETIRED

THIS IS ENOUGH PHYSICAL THRUTH

ANWAR HAS NOT RULED YET NOR HAVE PROVEN SERVES MALAYSIA HAS CREATED CHAOS IN MALAYSIA HAVE THREATENED MALAYSIA NOT IN POWER HE HAS SHOWN HIS AGGRESSIVE VIOLENCE

WHAT IF HE IS CONTROL ? IT WILL BE CHAOS FOR MALAYSIA

46. zack79

February 26, 2013 at 5:45 PM | Permalink

Salam Tun yg dihormati lagi di sayangi….

For me is very simple… the words should be given to Anwar al Bontoti is ” Pegi Jahanam la sama lu Annuar” …

Anwar should be labled as Pengkhianat Negara!!!

47. Farihan Han

February 26, 2013 at 5:18 PM | Permalink

Bagi saya Tun M adalan pemimpin satu dalam sejuta… susah nak cari orang yang ‘tak mengambil kesempatan dengan kuasa yang dia ada’

48. Farihan Han

February 26, 2013 at 5:02 PM | Permalink

Penjelasan telah diberikan oleh Tun sendiri…

49. WargaTua

February 26, 2013 at 4:18 PM | Permalink

Tak tau nak kata pa la chedet oi, umuk dah bertambah, kubok dah dekat…teringat juga kata2 arwah Fadzu Noor terhadap you…he he

50. ROZALIAYED February 26, 2013 at 1:32 PM | Permalink

Assalamualaikum w.b.t Yg Bhg Tun dan rakanrakan peminat blogger Tun,

Fitnah yang dilemparkan oleh YB DSAI terhadap Tun mengenai kepentingan anakanak Tun dalam usaha membina kehidupan yang dituduh memperolehi kejayaani melalui pengaruh dan campur tangan Tun tidak perlulah diambil perhatian sangat. Allah SWT maha mengetahui apa saja yang kita lakukan di muka bumi ini, dan jika kita melakukan sesuatu dengan benar dan jujur kita perlu yakini bahawa Allah SWT akan berpihak kepada kita. Fitnah sematamata tanpa mengemukakan bukti atau evidence yang betul, benar dan sahih disisi Islam tidak membawa apaapa erti. Malah si pembuat fitnah akan menerima laknat daripada Allah SWT. Mengapa ramai dikalangan cerdik pandai rakanrakan karib DSAI meninggalkan perjuangan bersama PKR yang diterajui oleh DSAI? Jawapannya mudah sahaja, setelah benarbenar mengetahui sifat peribadi dan perilaku songsang DSAI dalam perjuangan politiknya, maka ramailah rakanrakan karibnya mengambil keputusan tidak mahu meneruskan perjuangan bersama DSAI dalam PKR, kerana tidak mahu bersubahat dalam kerjakerja politik yang melampaui jauh dari sifatsifat kewajaran dan banyak bercanggah dengan hukum syariat Islam.

2. Sebagai umat Islam tidak salah jika kita merasakan bahawa sesuatu tindakan yang kita lakukan itu benar, dan apabila kita dituduh secara fitnah oleh sesuatu pihak bahawa yang kita telah lakukan itu salah, maka amat wajar kita melakukan sumpah sehingga ke tahap menjunjung Alquran (SUMPAH LAKNAT) dengan disaksikan oleh saksisaksi yang muktabar (yang alim dan boleh dipercayai) bagi membuktikan kebenaran. Persoalannya mengikut sejarah DSAI sebagai umat Islam tidak pernah berani bersumpah dalam apaapa situasi dan cara sekalipun bagi membuktikan dirinya itu benar dari segala bentuk tuduhan terhadap dirinya, malah di Mahkamah Sivil sekalipun beliau mengambil keputusan membela diri tanpa melakukan sebarang sumpah mengikut kelaziman prosedur operasi standad Mahkamah. Jika sesuatu kes SODOMI atau ROGOL diadili di Mahkamah Syariah mengikut kaedah Islam, mungkin amat sukar bagi pihak plantif untuk mengadakan empat orang saksi yang muktabar (yang boleh dipercayai dan benarbenar telah menyaksikan sendiri secara nyata perlakuan SODOMI atau ROGOL itu telah dilakukan), kerana sipelaku SODOMI atau ROGOL pada kelaziman melakukan perbuatan terkutuk SODOM I atau ROGOL secara amat sulit atau di tempat yang terlalu sulit tersembunyi dari pandangan orang ramai. Maka saya berpandangan bahawa syariat Islam juga membenarkan kaedahkaedah lain boleh digunapakai untuk mengadili sesuatu kes SODOMI atau ROGOL, diantaranya dengan kaedah sintifik seperti melalui ujian DNA dan sebagainya. Jika tidak ramailah bilangan mangsa SODOMI atau ROGOL akan teraniya tanpa pembelaan yang adil.

3. Saya turut menyokong pandangan rakan blogger Mr. Balance, kerana memang ada kebenarannya. PKR yang diterajui oleh DSAI selaku Ketua UMUM dimana jawatan yang dilantik tidak melalui proses lantikan secara demokrasi, hanya angkat diri sendiri dengan disokong oleh Presiden PKR (isteri DSAI), Timbalan Presiden (YB Azmin Ali seorang sahabat karib ) dan Naib Presiden (YB Nurul Izah anak sendiri). Setelah ramai cerdik pandai dikalangan rakan karib DSAI meninggalkan PKR (keluar dari PKR), hakikatnya PKR menjadi lemah, dan untuk mengembalikan kekuatan diperingkat pucuk pimpinan, jawatan Presiden terpaksa digalas oleh isteri sendiri, sahabat karib YB Azmin Ali menggalas jawatan Timbalan Presiden dan anak kandung sendiri YB Nurul Izah menjadi Naib Presiden, maka PKR satu parti yang dikuasai oleh ahli keluarga seperti juga DAP. Justeru DSAI amat memerlukan sokongan DAP bagi meraih undi pengundi pengundi China penyokong tegar DAP, maka DSAI juga terpaksa banyak mengalah dengan kehendak kepimpinan DAP dalam berbagai isu termasuk menyokong kegiatan LGBT, menyokong Kalimah Suci Allah boleh digunakan oleh agama lain khususnya bagi BIBLE Versi Bahasa Melayu agama Kristian, menyokong usahausaha keselamtan Israel, menyamakan taraf agama Islam dengan agama lain yang semuanya itu amat menyentuh dari segi AKIDAH umat Islam. Saya juga merasa hairan akan pendirian dan sikap kepimpinan tertinggi Pas yang melabelkan parti mereka sebagai parti Islam (hakikatnya Pas adalah sebuah parti politik), masih mahu terus bersekongkol dengan DAP dan PKR yang dasar perjuangan dan halatujunya amat jauh berbeza dengan dasar perjuangan asas Pas mengenai Islam. Setelah isu Kalimah Suci Allah mendapat tentangan keras dari umat Islam, kepimpinan DAP barubaru ini mengeluarkan kenyataan bahawa DAP bukan anti Islam dan akan mempertahankan Islam mengikut perlembagaan negara Malaysia. Ungkapan kepimpinan DAP mengenai Islam tidak langsung boleh dipercayai, ianya hanya retorik politik bagi memujuk penyokong akar umbi Pas terus menyokong Pakatan Rakyat khusunya DAP, dan Pas tidak harus terperangkap dengan janjijanji DAP terhadap Islam jika Pakatan Rakyat menang PRU ke 13. Jangan lupa Pengerusi DAP berpendirian dan telah dengan terang dan nyata membuat kenyataan umum “Langkah Mayatnya Dahulu Jika Mahu Menegakkan Negara Islam di Malaysia”.

4. DSAI dalam keadaan berkecamuk dan bercelaru menjelang PRU ke 13. Masalah dalaman antara kepimpinan Pakatan Rakyat (DAP, PKR & Pas) bukan rahsia lagi. DAP mahu penambahan kerusi lebih dari PKR dan Pas dengan tujuan untuk lebih dominan dalam Pakatan Rakyat, yang tersirat dan tersurat mahu mengambil alih kepimpinan utama Kerajaan Persekutuan dan negerinegeri yang dilantik dari calon DAP (khususnya calon China dari DAP), walaupun secara retorik politiknya menyokong DSAI menjadi Perdana Menteri. Penyokong akar umbi dan sebahagian kepimpinan Pas menolak pencalonan DSAI menjadi Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat memenangi PRU ke 13. PKR juga mahu lebih dominan dalam Pakatan Rakyat, jadinya perebutan kerusi dan kuasa sedang giat berlaku dalam Pakatan Rakyat. kita boleh bayangkan bahawa belum menang lagi sudah bercakaran sesama sendiri, apatah lagi jika dah menang kita boleh jangkakan sesuatu yang luar biasa akan berlaku diantara pemimpinan Pakatan Rakyat dalam menentukan barisan kepimpinan yang akan mengurustadbir negara dan negerinegeri. Apa akan jadi kepada keadaan harmoni yang sedang kita kecapi selama ini di Malaysia, jika hala tuju dasar dan kepimpinan kerajaan yang dipilih tidak sehaluan jauh dari semangat kesepaduan dalam bersaing kuasa sesama sendiri dalam Pakatan Rakyat. DSAI sudah tentu akan merasa amat kecewa jika gagal menduduki kerusi Perdana Menteri jika sekiranya PR beroleh kemenangan pada PRU ke 13, segala macam perkara boleh berlaku melihat kepada sikap yang DSAI amalkan selama ini.

5. Bagi semua rakyat Malaysia yang mahukan negara kekal aman dan damai, kehidupan seharian kekal harmoni haruslah bijak menggunakan kewajaran akal untuk memilih kerajaan yang benarbenar boleh deliver dan bertanggungjawab terhadap masa depan negara dan rakyat.

Sekian, terima kasih buat Yg Bhg Tun dan semua rakanrakan peminat blogger Tun.

51. krish

February 26, 2013 at 12:42 PM | Permalink

Stop lying, Mahathir — Othman Wahab The Malaysian Insider Feb 26, 2013

FEB 26 — Tun Dr Mahathir Mohamad does protest too much. He says all this talk by Datuk Seri Anwar Ibrahim and the opposition about him and nepotism is slander and that he is clean and his sons are selfmade businessmen.

I can only imagine that mixing around with the likes of Datuk Ibrahim Ali has made the former prime minister believe that all Malaysians have the IQ of Ibrahim.

The simple reality is that we don’t need Anwar to tell us what we know about you. All we need to do is remember the crony capitalism which you promoted, bumped up IPP contracts for certain cronies, a sweetheart deal to take over the national airline by another crony (who incidentally had a string of legal suits against him by government entities miraculously settled because he knew too much about your dealings and promises to him), the bailout of Konsortium Perkapalan during the financial crisis by MISC.

Oh yes, we also remember your pathetic performance at the Royal Commission of Inquiry on the Lingam video where you suddenly had amnesia. But thankfully the commissioners saw through your act and named you and your friends (Lingam and Vincent Tan) as parties who subverted the course of justice.

Mahathir, you have never declared your assets to Malaysians. We still don’t know how you bought that nice home in the Mines or why is it that the likes of Syed Mokhtar and others love lending their private jets to you or taking you on sixstar holidays jaunts.

You say that your children are selfmade businessmen. Can you let us know how Mokhzani became a businessman in the first place, the Tongkah deals, etc. And what about Mirzan (congrats on becoming a shareholder of San Miguel… burp). And what about young Mukhriz. By all accounts, he is not a smart chap but he does own a palatial home in Bukit Tunku.

Yes, why don’t you pen the ragstoriches story of your boys. I don’t even mind if they are sold in the fiction section.

Anwar Ibrahim and the opposition are not guilty of slander: they are only guilty of telling Malaysians what fools we have been to believe your lies all these years.

The true story of Mahathir and his boys can only be unearthed after Malaysia has a change of a political system. How about it, Malaysians?

52. Tired

February 26, 2013 at 12:30 PM | Permalink

Salam, Tun.

Tumpang lalu; terima kasih, Tun!

Donplaypuks, Polo, Samuel, and Shaik Mohd Shaszari,

1. Could you four jokers decide on what to do with Tun? One, “hero in making allegation but zero in making conclusion. Another, “tak mau sumpah sini sana” but to bring Tun to the Court (When? Waiting for DSAI to become PM?!). Whereas other one, “wants Tun to sue DSAI in the Court”, and the last one, “wants Tun to bring DSAI to the Mahkamah Syariah!”

2. Make up your mind, please?! I just couldn’t imagine what it would be like when your Pakatan Rakyat comes to power! Naunzubillahminzalik.

3. Belum berkuasa, dah nak beraja!!!

Sekian, Tun. Wassalam.

P.s. Dr Jafri, My lawyers advised me not to comment on “who bombed whom”, as it would be ‘sub judice’ and I could be held in ‘Contempt of Court.’ Btw, talking about lawyers, again, “An attorney passed on and found himself in Heaven, but not at all happy with his accommodations. He complained to St. Peter, who told him that his only recourse was to appeal his assignment. The attorney immediately advised that he intended to appeal, but was then told that he would be waiting at least three years before his appeal could be heard. The attorney protested that a threeyear wait was unconscionable, but his words fell on deaf ears. The lawyer was then approached by the devil, who told him that he would be able to arrange an appeal to be heard in a few days, if the attorney was willing to change venue to Hell. When the attorney asked why appeals could be heard so much sooner in Hell, he was told, “We have all of the judges there!”

53. Dr Jafri

February 26, 2013 at 12:17 PM | Permalink

Saya sangat simpati dengan Tun.

Sebagai seorang negarawan yang banyak berjasa, Tun keseorangan menghadapi fitnah yang tak habishabis direkayasa oleh manusia sewel seperti Anwar alJuburiyyah dan koncokonconya, termasuk yang berlegar di sini.

Saya heran, ke manakah menghilangnya peguam dan jentera media UMNO atau BN yang sepatutnya mengambil inisiatif yang bersungguhsungguh mempertahankan maruah Tun yang juga adalah sama seperti maruah bangsa dan negara. Kenapa mereka (UMNO) tak ambil tindakan undangundang ke atas Anwar alJuburiyyah dan menutup mulutnya yang berbau bangkai itu dari mengeluarkan fitnah demi fitnah terhadap Tun? Tergamak dan sampai hati mereka biarkan Tun bergelumang sendirian menangkis serangan Anwar alJuburiyyah – sama seperti mereka membiarkan seorang bapa yang tua dengan seekor anjing gila. Derhaka sungguh !

Di manakah fungsi Kementerian Penerangan, SKMM, Kehakiman dalam menentukan yang fitnah dari anasir subversif ini tidak dibiarkan membiak dan beranakpinak di media alternatif, internet dan ceramah, seolaholah negara kita ni tidak ada undangundang untuk mempertahankan marwah seorang negarawan dan bekas PM yang kita sayangi.

Hakikatnya, mereka tu sudah hilang integriti bila mereka tidak ambil langkah awal dan berjagajaga. Sekarang ini, selepas pintu neraka sudah terbuka luas, mereka masih lagi melopong ternganga, garu kepala tak mampu dan tahu nak buat apa. Brain freeze. Malahan website rasmi mereka pun dengan mudah boleh digodam bilabila masa saja.

Tun, maaf cakap – saya rasa Tun telah dikhianati oleh orang yang Tun sendiri percaya sangat. Hampir semua Menteri UMNO sekarang adalah bacul, dayus dan seperti kata oghang Kedah, tak ada teloq. Mereka pun tak peduli sangat dengan Tun, kerana masingmasing nak jaga bank akaun sendiri, apatah lagi Tun pun bukannya boleh rekomen tender atau kontrak jutajuta untuk mereka songlap, tak seperti Mr20Percent yang terlena tutup mata pun terkecingkecing duit masuk. Mungkin sebab itu juga mereka tak mahu gadoh dengan Anwar alJuburiyyah, manalah tahu kalau ditakdirkan si sewel anjing gila peliharaan Soros tu menang mengejut atau ‘menang spring’ secara jalanan dan diangkat jadi PM. So, these UMNO eunuchs, being the cowardly dog they are, they put their bets on both sides with insurance. Of course, more money is bet on Soros’ side, after all he’s the 20th richest man on earth, and as the Chinese proverbs go ‘money make money’ perhaps referring to a gambling habit that opiates the same political culture elsewhere.

Mengenang kembali … kalaulah saya di tempat Tun, saya akan tinggalkan Malaysia dan habiskan sisasia hidup saya di sebuah kebun di Selatan Afrika, menulis buku dan bersahabat dengan Allah swt.

Legasi Tun adalah seorang negarawan yang berhati mulia dan disayangi oleh anak bangsa, dan saya tak fikir kemuliaan itu boleh ditemui dalam kancah politik seperti yang berlaku sekarang ini. Lebihlebih lagi bila berdepan dengan binatang politik seperti Anwar alJuburiyyah dan koncokonconya yang telah dirasuk oleh setan dan menjadi laskar Dajjal di akhir zaman ini. Mereka tidak patuh kepada apaapa kemuliaan hukum dan perundangan, mereka adalah Anarkis yang tujuan hidup adalah untuk mencipta keseronokan dari kegawatan dan kebejatan, semuanya atas nama “keadilan, humanisme dan hak kebebasan” yang mereka gonggong dari mulut Dajjal yang busuk lagi beracun.

54. amin tan

February 26, 2013 at 11:06 AM | Permalink

Salam Ayahanda Tun Dr Mahathir yang amat dihormati dan disayangi,

Pada pendant saya, memadailah dengan Tun telah jelaskan tuduhan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagaimana dalam posting ini,

“”1. Anwar Ibrahim menuduh saya, sebagai penasihat Petronas telah terlibat dalam pemberian kontrak Petronas kepada anak saya. 9. Berkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepada anak saya, Presiden Petronas cuma memberitahu saya selepas kontrak diberi. Saya tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya sanggup bersumpah di dalam masjid dengan menjunjung Quran bahawa saya tidak ambil bahagian sama sekali dengan pemberian kontrak kepada anak saya.”"

Dalam video yang dipostkan oleh Shaik Mohd Shaszeri, Datuk Seri Anwar Ibrahim cuba mengata anak Mahathir mendapat contract Patronas Billions. Tun telah jelaskan bahawa Tun tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya harap Tun biarkan saja isu ini mati dan terbenam sendiri. Rakyat jelata percaya penuh kepada kebenaran Tun. Biarkan kami pengikut Tun yang bela kebenaran Tun. Tak payahlah Tun mencemar duli menjawab tuduhan dan fitnah liar.

amin tan

Saya tertarik dengan posting berikut

“”aiga February 26, 2013 at 12:02 AM | Permalink Salam semua, Rintihan seorang ayah bila anak difitnah. Kesian Tun. Sampai bila Tun hendak mengalah??? Mahu tidak mahu, bersuara lah beliau. Moga moga ALLAH pelihara dan selamatkan Tun dan juga keluarga beliau.

Anak tetap anak …. Ayahanda Tun, tidak salah kita bantu atau selamatkan anak kita. Kalau tidak kita, siapa lagi???

Salam Aiga”"

Saya simpati dan bersetuju dengan Tun. Dalam islam pun memang digalakkan mengutama keluarga terdekat dan para sahabat. Rasulullah pun utamakan keluarga terdekat dan para sahabat. Apabila kita selawat dan doa pun kita sebut kesejahteraan kepada Rasulullah, keluarga dan Para Sahabat. Takkan pemberian kontrak hendak diberi kepada puak2 Pembangkang yang saban hari tidak habis2 menfitnah, mengutuk, mencari kesalahan kerajaan.

amin tan

55. balance

February 26, 2013 at 10:29 AM | Permalink

tun,

you invented him and now your invention is coming back to hurt you but dont worry he is too small and worthless to be bothered. He cannot do anything lah very few trust him and he being moving in a undetermined way and the smart one will surely ignore him. I think it is of no choice that is why he choose and appoint his wife (a housewife) and daughter. Why, because there is no sustainable supporter. He is alone and that shows how small he is and now he resort to use foreigner to help and get leverage from uninvited and unrelated to Malaysian people to support his journey to Putrajaya. Foolish and childish and surely a hypocrite The only good thing that Anwar did for Malaysia (also doing for himself) is that he awaken some sector of Malaysians about how a particular political group cheated them with hidden evil, silly and personal monetary gain agenda. He also awaken and teach the younger Malaysians to think harder and wider and that is a big danger to UMNO and UMNOputra.

56. mgpunya

February 26, 2013 at 9:54 AM | Permalink

YABhg Tun,

….even the PKR flag is about him! So, what after Anwar….??? Nation building is not about just one person! His problem is/was with you. We voted in the government, but, we did not voted him in to be the deputy president of UMNO which entitled him to the deputy prime ministers seat. His problem was a party problem and not of the nation. So, I supposed him problem also is/was with you and not UMNO which have given him so much….

57. najib1976

February 26, 2013 at 9:48 AM | Permalink

Salam ,

Ybhg,

1. Jangan suka sangat bersumpah …..ISLAM tak ajar . 2. Dalam usia begini Tun masih aktif berpolitik ?? bukanlah tak boleh…tapi lebih elok dekatkan diri kita kepada agama….biarlah orang2 “BARU” yang aktif …

semoga Tun dan isteri sihat.

58. Donplaypuks

February 26, 2013 at 1:58 AM | Permalink

What about the time circa 1998 when you were PM and got Petronas to bail out Perkapalan Plc, your son’s flagship listed company, to the tune of RM 1.76 billion, when it was facing bankruptcy? There was no conflict of interest or special treatment not available to ordinary Malaysians? How did the taxpayer benefit? And FOMEMA, a sure guranteed high revenue source (hundreds of millions of ringgit per year) to the Govt being injected into Pantai Plc, in which another of your sons had a big stake. Why was there no open tender so that the Govt could secure the best deal?

How can you continue to be in denial mode when you were a paid Advisor to Petronas? And then when Proton wrote off hundreds of million of ringgit of its investment in MV Augusta and sold it suspiciously for RM1 to undisclosed parties, you (and your handpicked CEO) both claimed you were nor consulted even though, again, you have been a paid advisor of Proton for a very long time. Please tell us why you hold these advisory poisitions,if whenever things go awry and the taxpayer is asked to bail out private enterprise for billions of riggit, you say you don’t know and were not consulted! Would you accept that kind of a cop out from any Chairman or CEO of a major Govt Linked Company?

Dpp we are all of 1 Race, the Human Race

59. Polo

February 26, 2013 at 1:19 AM | Permalink

IF SUMPAH SINI SUMPAH SANA can prove that u r clean, then what’s the purpose of court and lawyer? As if after u sumpah, the god can come down and tell “u r not guilty”. UMNO memang pandai sumpah. Apa apa pun sumpah. Then no need to give evidence. Tell the court u sudah sumpah, no need evidence anymore. After bomb ppl, then sumpah no bomb then close case. After fitnah ppl, then sumpah u no fitnah. Sumpah sumpah. Menyampah!.

60. Bothman

February 26, 2013 at 1:13 AM | Permalink

Askm Tun. Semuga Allah SWT terus memberi penunjuk, nikmat kesihatan dan kelapangan masa utk kerja di jalan Allah SWT.

Orang yg desprate akan melakukan apa saja. Jika itu satu fitnah ( Allah SWT yg tahu ), nasihatkan yg terfitnah membawa kes tersebut ke mahkamah. Kalau tidak, nama Tun juga tercalit. Selesaikan saja di mahkamah adalah jalan terbaik. Kalau tidak, ramai akan mula percaya apa yg dibangkit itu benar.

Walaubagaimana pun, Tun lebih mengetahui dan lakukanlah yg terbaik. 61. sibotak

February 26, 2013 at 12:47 AM | Permalink

ALLAHUAKHBAR ! ALLAHUAKHBAR ! ALLAHUAKHBAR !

TERGURIS SEDIH HATI SAYA DENGAN KENYATAAN TUN Berkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepada anak saya, Presiden Petronas cuma memberitahu saya selepas kontrak diberi. Saya tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya sanggup bersumpah di dalam masjid dengan menjunjung Quran bahawa saya tidak ambil bahagian sama sekali dengan pemberian kontrak kepada anak saya

TAK PAYAH NAK JUNJUNG KORAN, TUN DARLING !

DENGAN TUN MELETAK JAWATAN ATAS KEMAHUAN SENDIRI SUDAH BUKTI SEGALANYA TUN TIDAK SEPERTI LEE KUAN YEW YG HINGGA SEKARANG MASIH BERJAWATAN SEBAB KEPENTINGAN ANAKNYA , MEMASTIKAN ANAKNYA MEMEGANG JAWATAN PERDANA MENTERI

SIAPA MUKHLIS JIKA TUDUHAN MENGAMBIL KESEMPATAN BAPANYA PERDANA MENTERI KETUA PEMUDA UMNO PUN TIDAK . BAKAL NAK JADI MENTERI JAUH LAGI

TUN YG SENDIRI NAK BERSARA TUN TIDAK DISINGKIR , ATAU DILUCUT JAWATAN ATAU DITUNTUT RAKYAT TUN BERSARA DENGAN HORMAT DENGAN MULIA , DENGAN KEMAHUAN SENDIRI INI BUKTI YG NYATA

YG KAMI TIDAK TERMAKAN DENGAN FITNAH ANWAR IBRAHIM

ANWAR IBRAHIM SEOLAH ISETRI YG DI TINGGAL SUAMI BANYAK BERLAKON, BANYAK FITNAH, BANYAK BOHONG MENGALU ALUKAN CAMPUR TANGAN AMERIKA, AUSTRALIA CUBA MENGHASUT INDONESIA DENGAN LAWATAN BELIAU TERBUKTI DIA INILAH PENHKHIANAT BANGSA , PENGDERHAKA NEGARA

SAYA TIDAK PERNAH KENAL ANWAR LIHAT DARI PERBUATANNYA YG MEMERLUASA DIA INILAH PEROSAK NEGARA NAJIS MASYARAKAT NAJIS PADA KELUARGNYA SENDIRI KEPADA SAUDARA MARA BELIAU NAJIS PADA KAUM MELAYU NAJIS MALAYSIA

ANWAR SEHARUSNYA DITEMBAK MATI ATAU DIHUMBAN I.S.A

SAYA SELALU MELIHAT PERBUATAN SESAORANG BUKAN MENDENGAR HUJAR KATA KATA MEREKA

MENGHIMPUNKAN BERSIH UNTUK MENJATUHKAN UMNO ADALAH TINDAKAN YG MEMBAHAYAKAN MALAYSIA ADAKAH UMNO SELAMA INI MENZALIMI RAKYAT ? ADAKAH KERAJAAN UMNO MEMBUNUH RAKYAT SENDIRI SEPERTI YG BERLAKU DI TIMUR TENGAH ? YG PERLU KITA BERHIMPUN BERSIH YG AKAN MENGAKIBATKAN KEBURUKAN KERUNTUHAN MALAYSIA ?

62. PakCik

February 26, 2013 at 12:33 AM | Permalink

Greetings Tun and fellow bloggers,

1. As promised by the iblis that it will deviate all Adam’s descendants, likewise, iblis managed to influence anwar to become who he is….what a pity…he is blessed by Allah with oratory skills, leadership qualities, etc…but he has used them on the dark side..

2. As for you Tun, psychologically, you had been brought up very well by your parents; I dare say you trust yourself and others too, including the world. These are the outcomes of excellent upbringing. Only those who were lucky enough to receive love, care, attention and all the good stuffs when they were very young (after birth to about 2 years old) will have real trust of self and others. Here are some of the evident and instances that proved Tun had been brought up well;

– I supposed you can still recall what you said in defense of Anwar when karpal accused anwar of liwat in parliament. Tun said ‘ini fitnah’.. simply because you trust others. – several ministers complained about Anwar and yet you disappointed them because you really trusted anwar. I read Sanusi Junid’s blog and there is something he wrote relating to you…that he left because he heard that you were unhappy with those who questioned anwar’s’ integrity’…

– there was a guest invited to join you for dinner in Washington…so after dinner, this guest took the opportunity to inform you about anwar’s terrible behaviors but again (due to your trust in anwar), you showed disapproval to this guest and defended anwar.

Lessons learnt;

1. Tun was brought up well and has developed positive personality, plus trusting self and others.

2. Tun rejected all forms of lies, deception, fitnah, etc.

3. Iblis exists and living among us.

4. Anwar failed miserably to iblis – so Tun no need to feel disturbed by anwar’s fitnah – he swallowed too many satans already…and still swallowing, for he will only stop when he dies.

5. Iblis can show its true self thru’ others ; anwar especially…because he can destroy Islam.

63. aiga

February 26, 2013 at 12:02 AM | Permalink

Salam semua, Rintihan seorang ayah bila anak difitnah. Kesian Tun. Sampai bila Tun hendak mengalah??? Mahu tidak mahu, bersuara lah beliau. Moga moga ALLAH pelihara dan selamatkan Tun dan juga keluarga beliau.

Anak tetap anak …. Ayahanda Tun, tidak salah kita bantu atau selamatkan anak kita. Kalau tidak kita, siapa lagi??? Salam Aiga

64. The Hidden Secret

February 25, 2013 at 11:12 PM | Permalink

Salam!

1. Memang tak patut bila Anwar menabur fitnah terhadap Tun, keluarga Tun atau terhadap sesiapa pun.

2. Saya kecam sebarang fitnah, ataupun maklumat yang kurang tepat, ataupun maklumat yang tidak lengkap yang dikeluarkan oleh manamana pihak, samada oleh Anwar Ibrahim ataupun oleh Utusan Malaysia.

Salam.

65. tuan tanah

February 25, 2013 at 10:54 PM | Permalink

Salam YAB TUN.

Khusus kpd Saudara Shaik mohd shaszari, Anda buta ke atau pekak ke? Tak nampak atau dengar ke bahawa sesungguhnya Hukum Syariah telah di laksanakan oleh sekurang2 nya 2 insan terhadap Anwar Ibrahim. Yang satu ialah mangsa liwat iaitu Saudara Saiful sendiri. Yang lagi satu ia lah Datuk Eskay yang mengaku telah beberapa kali membawa Anwar ke hotel berkenaan untok melanggani pelacur. Kedua dua insan ini telah Bersumpah Laknat akan tudohan yang di lemparkan ke atas Anwar. Sumpah Laknat mereka di saksikan serta di rakamkan untok tontonan orang ramai. Bukan kah ini salah satu cara untok mengikut hukum Shariah yang saudara Shaik tuntut? Sumpah di lakukan atas nama ALLAH, bukan atas nama Yang DiPertuan Agong atau Parlimen Malaysia. Ada faham Shaik? Sumpah Datuk Eskay bukan untok melaknat Anwar tapi untok melaknat dirinya sendiri andaikata dia berbohong dalam tudohan nya terhadap Anwar Ibrahim. Sumpah Saiful sudah mashor, tak perlu huraian lanjut. Tapi sampai hari ini pun si Anwar Ibrahim tak menyahut seruan supaya dia pun turut serta dalam sumpah laknat untok membersihkan nama nya. Si Anwar ini tarak brani punya orang. Apa erti nya semua ini , kalau Anwar tidak melakukan apa yang di tudoh. Takut ! Pengecut ! Dayus ! Mungkin saudara Shaik boleh buat sumpah laknat on behalf of your Idol. Benar si Anwar ada bertemu dengan Shaikh Yusof Qaradawi untok menceritakan bagi pehak diri dia saja. Itupun cuma bercerita sebelah pihak ake ,bukan bersumpah laknat. Tapi Shaikh Yusof Qaradawi tidak bertemu dengan Saiful mahupun Azizan Abu Bakar. Adil kah ini semua? Minta DNA pun takut nak kasi. Saperti kata YAB TUN berani kerana benar takut kerana salah. Ada faham Shaik? Andai pengundi menukar kerajaan, peristiwa Singapura tak mustahil berulang, bahkan lebih dashat lagi. Nau’zubillahiminzalik. Anda mempertikaikan Syed Mokhtar. Mungkin anda suka lihat lebih ramai Robert Kuok dan rakan2 sebangsa nya menguasai ekonomi negara. Ini adalah tanda orang yang tak tahu dan tak mahu bershukor. PAS adalah parti politik bukan parti Islam. Nik Aziz dan Hadi Awang telah mencemar kesucian Islam terlalu lama. Mereka patut di heret ke mahkamah Shariah untok di hukom. Tak nampak lagi ke si Anwar telah merendahkan martabat Islam dengan memberi sokongan pada pergerakan LGBT satu ketika dulu. Dan sekarang Anwar sanggup mengadai Nama Suci ALLAH demi kepentingan politiknya. Dr Asri itu pun hanya pandai menambahkan kontroversi aje di kalangan umat Islam. Maklum lah orang masih muda belaka, belum cukup matang. Ramai bekas kenalan Anwar menyimpan rahsia Anwar. Hanya tunggu masa aje hendak di sebarkan pada umum. Shaik its not too late to change your standing regarding Anwar Ibrahim. Do it now before its too late. You may regret it if you dont. Terima Kasih YAB TUN.

66. [email protected]

February 25, 2013 at 10:24 PM | Permalink

Sue him in court, i dare u “tun”, if what ever Anwar said is not truth. We had law in malaysia, try to regain ur “good name” in court. The question is, r u dare to do so?

67. fairus kassim

February 25, 2013 at 10:00 PM | Permalink shaik mohd shaszari.

anda bercakap seperti seorang alim, tp bahasa anda x menggambarkannya. Jaga bahasa, dari bahasa kita akan tahu perangai sebenar anda

68. fairus kassim

February 25, 2013 at 9:58 PM | Permalink

shaik mohd shaszari…subahanallah anda dah menabur fitnah pada syed mokhtar. anda bercakap pasal fitnah, tp anda x kaji dulu perniagaan syed mokhtar.

nasihat sy disini sila la kaji syed mokhtar dari saluran dan fakta. bukan dari internet sahaja. bacalah buku biografinya. Baca dahulu…ini nasihat sy. bila nada dah baca, sy pasti anda akan terbuka hati pd individu ini dan Tun M.

Sy jelaskan sedikit sahaja. Tanggapan anda pada syed mokhtar dan tun silap. sy xnak cerita lebih nanti anda x percaya. bacalah dulu….x salah kita baca sejarah orang kita x suka.

shaik mohd shaszari…..jika x tahun mana nak peroleh data boleh tanya…insyaalah akan dibantu.

69. hajar

February 25, 2013 at 9:20 PM | Permalink

Salam YAB & diKasihi Tun,

1. NO WORRIES Tun. Anwar Ibrahim cuma boleh merancang untuk terusmenerus memfitnah Tun. Allah SWT yang menentukan segalanya. Mungkin Anwar boleh mempengaruhi penyokongpenyokong tegar beliau dengan fitnah, namun masih ramai yang tahu cara Tun yang amat mementingkan INTEGRITI semasa jadi PM dan juga setelah tidak jadi PM.

2. Saya juga sedang menunggu saat Anwar Ibrahim untuk bersumpah di dalam masjid sambil menjunjung Quran bagi menangkis segala tohmahan/tuduhan terhadap beliau. Beliau sebenarnya amat bernasib baik kerana Allah SWT masih lagi memberi beliau peluang untuk bertaubat.

3. Saya sendiri tidak mungkin boleh diperdaya oleh Anwar Ibrahim walau sehebat mana pun beliau berhujah kerana tiada keikhlasan di wajah beliau setiap kali beliau bercakap. Pada saya keikhlasan di wajah menggambarkan kejujuran seseorang. Beliau ”cakap tidak serupa bikin”. Menuduh orang lain mengamal nepotisma, tapi terangterang PKR dimonopoli oleh keluarga beliau. Yang peliknya ramai penyokong beliau yang buta mata dan hati dan tidak nampak semua ini.

4. Anakanak Tun berhak untuk samasama berjaya dan juga berhak untuk mendapat apa saja yang rakyat Malaysia lain boleh dapat. Lagipun tidak mungkin tiada anakanak Tun yang mewarisi kepintaran dan kecerdasan pemikiran Tun and Tun Hasmah. Jadi Tun jangan fikir sangat tentang katakata dari Anwar Ibrahim yang pada pandangan saya seorang yang SAKIT.

Terima kasih Tun.

*** Semoga Allah SWT melindungi Tun sekeluarga. ***

70. megataf

February 25, 2013 at 7:52 PM | Permalink

Salam Tun dan Semua,

Cuba bayangkan Anda telah difitnah sebagai seorang peliwat/penzina dan Anda telah berusaha segala galanya untuk menamatkan segala fitnah itu .Pelbagai cara telah anda cuba dan usahakan tapi masyarakat masih lagi belum dapat menerima sebaliknya dengan alasan tiada bukti yang menunjukkan ianya adalah satu Fitnah. Tiba tiba orang yang telah memfitnahkan anda tetapi masih belum puas hati dengan Anda mengeluarkan satu video seks ‘Anda’ selama 20 minit dengan menggunakan seorang pelakun menyerupai Anda ! Wah ! Bukankah ini yang Anda tunggu tunggukan selama ini !! Anda hanya perlu membuktikan ianya bukan Anda dan segala fitnah atas diri Anda dulu dan kini akan terlucut dengan sendirinya !! Ini kurun yang ke 21…terdapat beratus ratus pakar filem dan video didalam dunia ini…Inilah peluang Anda untuk membuktikan segala galanya adalah FITNAH belaka…maka hancurlah orang yang telah memfitnahkan Anda selama ini ! Anda sepatutnya gembira dengan terkeluarnya video itu dan bersyukur yang amat sangat ! SOALANNYA :Mengapakah Anda tidak gembira ?, Mengapakah Anda tidak bersyukur ? Mengapakah Anda tidak mahu membuktikan ianya bukan Anda dalam video itu ? Mengapakah Anda tidak mengambil peluang besar yang telah diberikan kepada Anda ? Mengapakah ada pelakun yang terlalu bodoh untuk memanjangkan lakunannya dalam video itu selama 20 minit ? Jawapan logiknya….kerana sememang Anda didalam video itu !! Tamat.

71. Tired February 25, 2013 at 7:18 PM | Permalink

Salam, Tun.

Tumpang lalu: terima kasih, Tun!

Sdr Shaik Mohd Shaszari

“shaik mohd shaszari February 25, 2013 at 4:35 PM “Fitnah” “Assalam, “8. Apapun dakwaan DSAI terlibat dgn liwat, moleklah dirujuk ke Mahkamah Syariah, yakinilah hukum Allah, keadilan konfem tertegak tanpa dpt dipertikaikan ! (Ada brani ! )”

Yea ker ni, Sdr? Ngape kes DSAI saja yg nak di rujuk ke Mahkamah Syariah? Bagaimana pula dgn beriburibu kes rogol di Negara kita ni? Takkan tak nak berlaku adil kot dgn kaum2 Hawa yg lemah? Saya pasti perogol2 laknat dilepaskan, dan mangsa2 rogol di rejam! Betul tak begitu Sdr Shaik? Sebabnya? Tiada Nas, Dalil, atau Hadith yg merujuk kpd “kes2 liwat” melainkan berkaitan kaum Nabi Luth (PBUH) yang dilaknati oleh Allah SWT. Begitu juga berkaitan “kes2 rogol” sbb Allah SWT dan Rasullulah SAW telah menyarankan kpd kita bahawasanya jika terdapat “kegiatan mungkar” sedang/akan dilakukan, kita diwajibkan menghalannya daripda berlaku; bukannya tunggu sehingga is berlaku, baru ‘caj’ berkhalwat atau berzina! Astagfirullah Haalaazim. Innalillahhuwainnalillahhirojiun. Wallahualam.

Sekian, Tun. Wassalam.

P.s.

The Hidden Secret “February 25, 2013 at 5:13 PM “The Internal Security Act” “Peace! 1. DETENTION WITHOUT TRIAL IS A FORM OF PERSECUTION. It persecute the detainee, the detainee’s wife, the detainee’s children, the detainee’s family. If a detainee is being detained for two years, his children grow up without a father for two years. His wife lived without a husband for two years. As such, it is UNFAIR TO HIS WIFE AND HIS CHILDREN TO BE “PUNISHED” merely because the detainee is just A SUSPECT, NOT A CRIMINAL.” – You’re as walking cliché! You sounded like my wife when she’s angry…^_^

Jom Solat Maghrib. Amin.

72. RD.

February 25, 2013 at 6:25 PM | Permalink shaik mohd shaszari February 25, 2013 at 4:35 PM

Kamu mungkin tidak buta penglihatan tapi kamu buta hati dan fikiran. Perasaan dengki dan irihati membuat kamu buta hati. Cara pemahaman agama membuat kamu buta fikiran. Kamu memberi salam dalam bahasa Arab yang kamu tak faham maksudnya. Kamu sebenarnya tidak bermaksud, apa yang kamu ucapkan.

Di hati kamu hanya nampak dengki terutama pada orang Melayu, yang hanya seorangdua kayaraya, jika di bandingkan dengan 10 orang terkaya di Malaysia. Kerajaan bukan nya tak tolong lebih ramai Melayu, tapi kebanyakan mereka bila bagi /AP/Kontrak/modal, terus beli kereta Merc/BMW baru atau kawin baru, satu atau dua lagi. Pantang nampak anak dara, bila sudah kaya sedikit sahaja. Ada kamu dengar Syed moktar kawin dua, semasa baru nak kaya sedikit?

San Miguel sudah berniaga beer, semasa Mirzan jadi pengarah. Mirzan tak paksa orang Islam minum beer pun. Apa yang kamu dengki sangat. Kalau pun berdosa, itu antara dia dengan Allah. Yang kamu sibuk, buat kerja Allah di dunia, apa faedah? Lebih baik kamu tumpukan kerja dan usaha kamu untuk menambahkan lagi bilangan Melayu Islam yang kayaraya, seperti bangsa lain yang jauh lebih ramai kayaraya dari orang. Bila orang Cina kata, kita bangsa yang malas, marah pula. Tapi itulah hakikat sebenar, kebanyakanya, bukan semua malas.

Lim Goh Tong kayaraya dengan pusat perjudian Genting, kamu tak dengki pula. Ananda Krishan pun dapat monopoly, kamu tak dengki juga? Begitu murahhati terhadap orang bukan bangsa kamu sendiri. Dah la, orang Melayu: tak boleh jualbeli arak tak boleh buka kedai jual empat nombor ekor atau loteri tak boleh buka rumah urut atau pusat pelacuran. tak boleh buka kelab malam tak boleh jadi Ah Long atau cetiharam dan lainlain lagi serbaserbi yang di anggap haram, bertambah sempit lah rezeki orang Islam dengan adanya orang berburuksangka dan dengki seperti kamu.

Pergi tinggal di Arab Saudi lebih baik. Di sana semua orang Islam, mungkin tak ada arak, tak ada kes curi, rogol dan liwat. Orang perempuan mereka pun, tak di benarkan pandu kereta atau berjalan tanpa di temani muhrim.

RD.

73. Fahmi

February 25, 2013 at 6:06 PM | Permalink Kepada saudara Shaikh Mohd Shaszari,

Ikhlaskn diri. Jangan buta kn mate, pekakkan telingan, terlalu taksub. Apabila itu berlaku kpd saudara, fitnah anda akan jadikan fakta dan fakta anda jadikan auta. Dan org akan hanya tersenyum dgn hujah anda yg jauh lari drpd tajuk asal yg Tun perkatakan.

Tun seorg islam, xmasuk akal utk dye menipu. Lagipun Tun diluar kerajaan dan bukan nya didalam kerajaan lagi. Dunia ikhtiraf Tun, org Malaysia yg hanya termakan dgn kata kata dan fitnah fitnah pembangkang shj yg sukar utk mengakuinya.

Kaitkan Syed Mokhtar adalah kurang bijak. Bacalah biodata beliau. Apa sumbangan beliau. Hujah anda ke laut.

Sebelum kata pd seseorg, eloklah cermin diri sendiri dulu. Apa sumbangan anda kpd negara.

Ingat, apa dosa menfitnah. walau sudah terang terang anwar mengfitnah Tun, saudara masih lg mempertahankannya. Pelik.

Bak kata pepatah Melayu, “satu jari kamu tuding kepada orang, 3 jari lagi akan menuding kembali kepada kamu”

Sekian.

74. ROZALIAYED

February 25, 2013 at 5:44 PM | Permalink

Assalamualaikum w.b.t. Yg Bhg Tun, semoga Allah SWT sentiasa mengurniakan sebaik mungkin keafiatan dan kesejahteraan Tun serta seisi keluarga, meningkatkan tahap keimanan dan taqwa.

Saya berpandangan bahawa YB Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam tempohtempoh terakhir ini dan menjelang pilihanraya umum ke 13, keadaan diri dan pemikirannya semakin bercelaru dan berkecamuk, kerana mungkin dibelenggu dengan berbagai masalah diri yang berhubungkait dengan integriti yang berterusan menjadi pertikaian banyak pihak dan masalah dalaman parti diantara kepimpinan PKR, DAP dan Pas yang dihantui dengan sikap halatuju yang tidak sama dan sehaluan dalam berbagai isu yang menyentuhi kepentingan rakyat dan negara Malaysia. Selain daripada itu YB DSAI juga sudah hampir pupus idea politik yang harus dibangkitkan bagi meraih simpati rakyat untuk mendapat tambahan undi dalam PRU ke 13 untuk mudah menguasai Putrajaya dan menjadi Perdana Menteri. Dari raut wajah dan air muka YB DSAI (kurang berseri) mungkin kita boleh merasakan bahawa beliau memang dalam situasi yang berkecamuk. Apa yang Tun paparkan saya amat bersetuju, kerana saya secara konsisten mengikuti perkembangan politik Tun yang sangat saya kagumi, diantaranya tidak langsung mengambil kesempatan semasa berkuasa sebagai Perdana Menteri untuk memberi ruang dan peluang bagi ahli keluarga (termasuk anakanak kandung sendiri dan saudara mara terdekat) mendapatkan sesuatu demi kepentingan diri secara mudah melalui pengaruh Tun selaku orang yang paling berkuasa dalam urus tadbir kerajaan Barisan Nasional (1981 – 2003) selama 22 tahun.

Fitnah sudah menjadi suatu perkara biasa dalam politik di Malaysia. Fitnah disebarkan melalui berbagai cara diantaranya dengan kaedah menimbulkan berbagai persepsi negatif atau berbagai andaian negatif terhadap seseorang pemimpin dan parti lawan. Yang amat mendukacitakan angkara fitnah ini dilakukan oleh pemimpinpemimpin Islam untuk meraih simpati dan sokongan terhadap diri dan parti politik yang diterajuinya terhadap pemimpin parti lawannya. Dosa atas angkara fitnah sudah tidak menjadi pertimbangan lagi. Sudah menjadi kelaziman masyarakat akan lebih suka mendengar hujahhujah yang berunsur fitnah dari hujahhujah yang berunsur kebenaran, lebihlebih lagi jika fitnah itu diulangulang bicaranya sehingga ianya menjadi seperti perkara betul dihati masyarakat. YB DSAI mengambil ruang dan peluang sedemikian (menimbulkan fitnah secara berulangulang kali), diikuti oleh rakanrakan kepimpinan yang lain dalam Pakatan Rakyat (PKR, DAP & Pas), kerana mereka amat sedar bahawa khususnya orang Melayu amat mudah dipengaruhi dengan ceritacerita sensasi melalui kaedah fitnah. Allah SWT mengurniakan manusia sebagai hambanya lengkap dengan pancaindera berfikir, lebihlebih lagi bagi umat Islam yang dibentengi dengan Iman dan Taqwa, supaya boleh berfikir dengan rasional , boleh mengkritik dan menganalisa sesuatu isu yang dibangkitkan dan menilai kebenarannya tanpa secara buta tuli menerimanya sebagai sesuatu yang benar atau salah. Kita harus ingat bahawa fitnah adalah sebahagiandari kerjakerja Syaitan dan Iblis dan amat dilarang dalam Islam.

Saya juga menyokong penuh paparan saudara blogger Tuan Tanah mengenai YB DSAI, mengambil kira realiti perilakunya yang dengan terangterangan dilaksanakan selama menjadi pemimpin yang amat berlawanan dengan sifatsifat kewajaran (yang boleh diterima oleh pemikiran yang kritis dan analisis biasa) sebagai pemimpin Islam. Menyokong kegiatan LGBT supaya menjadi amalan di Malaysia, menyamakan taraf agama Islam dengan agama lain di Malaysia (Plurarisme), menyokong membenarkan Kalimah Suci Allah boleh digunakan oleh agama lain khususnya bagi Bible Versi Bahasa Melayu bersama rakanrakan politik DAP dan Pas pada 8 Januari 2013, menyokong keselamatan bagi Israel dan banyak lagi pendirian yang didokongi oleh YB DSAI yang amat jelas bercanggah dengan hukum syariat Islam. Itulah gambaran sebenar nafsu politik yang melampaui batas kewajaran dan agama dengan menghalalkan cara untuk memperolehi sokongan politik. Reformasi yang diamalkan oleh YB DSAI tidak lagi relevan buat negara Malaysia. Untuk memperoleh kuasa politik melalui demonstrasi jalanan yang banyak menyusahkan kehidupan masyarakat tidak lagi boleh diterima sebagai suatu mekanisma yang signifikan dalam kerangka politik Malaysia. Kita mengamalkan Demokrasi Berparlimen, setiap tempoh 5 tahun ada pilihanraya umum, dimana setiap individu rakyat Malaysia yang layak mengundi boleh secara bebas membuat pilihan parti politik manakah yang harus disokong untuk membentuk kerajaan. Berbeza dengan beberapa buah negara Arab seperti Mesir dan Libya dimana rakyatnya dizalimi kerana dinafikan secara demokrasi untuk memilih pemimpin dan kerajaan yang memerintah. Maka ekoran dari itu memang wajar rakyatnya bangkit membuat bantahan secara demonstrasi jalanan seperti “Arab Spring” untuk menuntut keadilan bagi mereka boleh diberi kebebasan memilih secara adil melalui peti undi memilih pemimpin dan kerajaan.

Pendapat yang berpegang kepada jika menang baru boleh kata SPR itu adil, dan jika kalah SPR itu tidak adil dan berat sebelah memihak kepada kerajaan sedia ada. Itu merupakan pegangan seseorang pemimpin yang angkuh ingkar menerima kenyataan atau realiti sebenar. Berbagai penambaikan telah dilaksanakan oleh SPR termasuk mengambil kira hampir seratus peratus cadangan pembaikan oleh partiparti pembangkang, namun demikian Pakatan Pembangkang (PKR, DAP & Pas) masih lagi berterusan tidak menerima segala hasil penambaikan oleh SPR. Bila mereka menang dalam PRU ke 13, mungkin mereka akan bersorak menyatakan bahawa SPR telah bertindak dengan adil, sebaliknya jika meraka kalah, ada uraura nak laksanakan demonstrasi jalanan ala “Arab Spring” bagi menolak keputusan PRU ke 13 yang tidak memihak kepada Pakatan Pembangkang. Jika ini benar ianya akan mengundang berbagai masalah dalam negara Malaysia dan lebih menerima impak negatifnya adalah rakyat jelata, negara akan menjadi tidak aman tenteram, politik menjadi tidak setabil, ekonomi terjejas pengembangnnya, kemungkinan besar pelaburpelabur luar akan lari meninggalkan perniagaan di Malaysia. Adakah ini yang kita mahukan buat negara dan rakyat Malaysia. Samasamalah kita membuat analisa secara rasional, kritis dan mengambil sesuatu keputusan yang lebih baik untuk negara dan masa depan rakyat Malaysia.

Sekian, terima kasih Yg Bhg Tun dan salam buat semua.

75. HBT456

February 25, 2013 at 5:30 PM | Permalink

If Wan Azizah or Nurul become PM, will Klang Valley ala Bangkok dibanjir?

No wonder, PR is so sensitive in this flash flood issue.

76. RD. February 25, 2013 at 5:24 PM | Permalink

Saya menyampah Anwar ni, sejak dia mula masuk UMNO lagi. Yang paling saya benci, bila dengar dia berucap berapirapi di kaca TV, seolaholah mahu istihar perang, apabila kita sedang berbalah dengan Singapura, pertengahan sekitar 1990. Cara di berucap di Perhimpunan UMNO pun saya meluat kerana mengadangada dengan lenggok bahasa bakunya. Haramj*d*h punya manusia. Sendiri amalkan rasuah, nepotism & cronyism, berani tuduh Tun pula. Bodoh punya manusia. Dah la salahguna kuasa polis, kaki liwat pulak tu. Takat berzina tak pa lagi, pasai yang betina pun gatai. Dengan pelacur lagi lah, tak heran. Yang hairan, nak jadi Perdana Menteri dan memimpin negara majority Islam . Apakah jenis manusia dia ni? Kalau aku tahu nak mati esok, hari ni juga aku akan bunuh, haramj*d*h ni.

Maafkan saya, Tun. RD.

77. HBT456

February 25, 2013 at 5:19 PM | Permalink

Supporters kaum Cina ala katak dibawah tempurung DAP di sini kata, DSAI tak akan jadi PM.

Mengapakah beliau tak boleh jadi PM?

Kerana beliau pernah dijelkan.

Apabila PR menang, siapakah akan jadi PM?

Mereka kata, bininya atau anak perempuannya akan jadi PM macam tiru result election in Thailand, lol.

http://www.nst.com.my/latest/hadiawanglikensgivingbr1mtofoolingpeo pleintobecomingbeggars1.224497

Malaysians with salary less than RM3,000 from the states under PR also taken BR1M, then they are beggars?

Since Hadi Awang do not want to take the national obligations to help middle class level Malaysians, then, he can’t stop Najib to help us.

Salary below RM3,000 is categorized as middle class level, bukan pengemis like what Tok Nik dan Hadi Awang kata tu. 78. sudin

February 25, 2013 at 5:11 PM | Permalink

Salam Tun.

Anwar akan terus menabur fitnah, dan Azmin akan tetap setia mematuhi arahannya, kerana hanya itulah sahaja jalan yang boleh meraih undi untuk beroleh kemenangan yang sangat2 mereka perlukan pada PRU13, dimana setiap perbuatan keji dan terkutuk yang telah mereka lakukan akan dapat mereka bersihkan dengan sewenang2nya dari tanggapan rakyat. Mentang2lah ramai Melayu yang terlalu gemarkan katamengata dan irihati, Anwar & Azmin menggunakan sepenuhnya golongan tersebut untuk dijadikan kaldai kesukaan mereka!

Masalah besar rakyat Malaysia yang bukan Melayu: Kenapa sebilangan besar orang2 Cina dan India yang sanggup memperbodohkan diri dan berkempen membuta tuli menyokong kaki seks dan perasuah terhebat yang telah terbukti?? Ingatkan mereka tu golongan cerdik pandai saperti yang mereka laungkan. Atau mereka sebenarnya adalah rasis yang terlalu bencikan orang2 Melayu, dan berharap sangat Anwar berjaya memecahbelahkan orang Melayu!! Dasar pendatang yang tak tahu berterimakasih dan tak sedarkan diri!!!

79. HBT456

February 25, 2013 at 4:56 PM | Permalink

bumi = batu

80. HBT456

February 25, 2013 at 4:56 PM | Permalink

Let DSAI deal with sdr shaik mohd shaszari ini, kan pepatah Melayu kampung katakan rela negerinya dihujan bumi.

How Felda Lands are developed at state level, let kaum Melayu2 kita decide via ballot boxes to choose their MBs allied to BN or PR.

81. shaik mohd shaszari February 25, 2013 at 4:35 PM | Permalink

Assalam,

1. Tun dah tanamkan budaya & kepercayaan yg membina negara ini ialah pembinaan bangunan yg tinggi2, jambatan terpanjang, pusat pentadbiran mega, tiang bendera tertinggi dunia, walma jambatan bengkok yg sempat di `stop`kan Pak Lah dll. Tun M dah bina pemikiran rakyat yg negara maju itu negara yg rakyatnya kaya raya & bersifat kebendaan totally.

2. Pembangunan negara (nation building) bukan setakat fisikal yg hebat & mega tapi juga patut dibina mentaliti rakyat yg punyai kelas yg baik padan dgn waktu & zaman.

3. Xder salahnya utk sesiapa bina ‘empire’ perniagaan yg besar2 tetapi apa yg salahnya rakyat telah terbina 1 persepsi yg kekayaan itu hanya blh diperolehi dgn melakukan peniagaan bersifat ‘monopolistic’ seperti dibina kerajaan selama ini.

4. Sbg contoh, Taikoon `Syed Mokhtar`, apa yg nak dibanggakan coz dia mendapat sokongan padu kerajaan melalui pengaruh Tun M utk dapat segalanya tanpa bersusah payah spt ‘corporate captains’ yg lain di dunia mahupun di Malaysia. Segala kepunyaan rakyat di laut & di darat diberikan kpd Syed Mokhtar, yg sedang intai utk ambil alih (MAS) pula selepas ini (minta di jauhkan). Di Malaysia mungkin kita blh bangga dgn Taikoon perjudian Vincent Tan & Mantan Presiden Genting Highland yg mendpt 1 bukit & 1 gunung di di zaman Tunku & zaman Tun M, & saya percaya` DSAI` semasa berkuasa sbg Menteri Kewangan xder 1 lesen judi pun yg diluluskannya. Jika ada sudah tentu di canangkan senarai lesen2 judi yg DSAI luluskan. Rakyat cuma di `list`kan senarai mereka2 yg diliwat & wanita dinodai kononnya oleh DSAI. Tqsm kerana dizaman DSAI as Menteri Kewangan rakyat xterbeban dgn kenaikan harga petrol `ikut suka hati bapak ko jer` mcm zaman after DSAI.

5. Xder perniagaan yg `Syed Mokhtar` bina sendiri & diperbesarkan. Beliau hanya guna pengaruh bg dapatkan apa yg sudah sedia terbina. Budaya ini dah tertanam dlm benak rakyat kita. Apabila sseorang itu dapat miliki harta & kepunyaan rakyat, org sebegini dianggap org berjaya & patut dicontohi.

6. Dakwaan ini pernah diluahkan oleh MP Umno Dato Bung Mokthar Radin (Kinabatangan) di dewan rakyat yg mdakwa `Syed Mokhtar`memonopoli semua jenis perniagaan samada di darat, laut, udara, & malah di kubur sekalipun jika boleh.

7. Difahamkan San Miguel bukan semata terlibat dgn perniagaan `arak` tetapi empirenya bermula pada 1890 dgn `arak` & hingga kini menjadi `TOP 10 beer brand` di dunia & berkembang dgn perniagaan lain spt `beverages, food, property, fuel & oil`. Adalah xmolek jika niat Mirzan letak jawatan kerana bantahan/fitnah rakyat di Malaysia & bukannya niat beliau syarikat ini berteraskan `bir` & beliau adalah anak mantan PM Malaysia yg Muslim ! Mungkin belum ada bantahan bilamana Tun Mohammed Hanif Omar seorg Muslim yg menjadi Timbalan Pengerusi Genting Bhd yg core perniagaannya adalah bukan jual ulam ataupun belacan. Bekas speaker dewan rakyat pertama Tan Sri Noah Omar juga terlibat bersama2 Lim Goh Tong dlm membina satu2nya Kasino di tanah melayu & turut dilantik sbg pengarah & pengerusi dahulu, & Yayasan Noah diwarisi oleh cucunya Najib Razak & Hishamuddin Hussein, xperlu disebut sumber2 mana dtgnya dlm Yayasan ini tapi yg penting mereka semua ini bukan dtg dari parti PAS, PKR apatah lagi racist DAP. Kini muka2 berasal dari parti perkauman Melayu & Islam inilah yg bermuka2 pertahankan kalimah ALLAH !

8. Apapun dakwaan DSAI terlibat dgn liwat, moleklah dirujuk ke Mahkamah Syariah, yakinilah hukum Allah, keadilan konfem tertegak tanpa dpt dipertikaikan ! (Ada brani ! )

9. Itulah sebabnya utk betulkan keadaan ini xmungkin blh dilakukan oleh kerajaan yg membinanya. Wajib & penting utk `UBAH` pimpinan negara secara ‘total’ & menyeluruh. Pendapat Tun utk `Pilihlah Parti Bukan Calon` xsesuai zaman kini, sebaliknya `Undilah Berdasarkan Calon Bukan Parti` spt saranan exmufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

Allah lebih mengetahui….

82. tuan tanah

February 25, 2013 at 4:33 PM | Permalink

Salam YAB TUN.

Masha”Allah, even your son listen and quit his post from san miguel. What a son. May he be blessed as well. But unfortunately the fitnah does not stop. Simply put, Jealous.

Thanks TUN

83. tuan tanah

February 25, 2013 at 4:25 PM | Permalink

Salam Tun.

If Anwar is so good and so clean, where is the OMEGA watch? Everybody is waiting to know where is the watch Mr Anwar Ibrahim.

Thanks Tun. 84. intrepid traveller

February 25, 2013 at 4:19 PM | Permalink

YAB Tun. I was in this town in the remote northern island Hokkaide Japan recently and met this shopkeeper who was rather curious about my nationality. I told him I am from Malaysia and immediately he mentioned your name, the same happened to me whilst in Port Elizabeth S.Africa, in Rabigh Saudi Arabia, in remote Thailand on the highway to Cheingmai and many more places outside Malaysia. You are indeed a great world statesman, very well known ..You are nothing compared to who the guy is..the one with the goatee who wears that collarless shirt and the capal who is indeeed a devil in disguise..can be very religious at times but a Satan when given pretty and fair looking lass or boys for that matter. So my dear Tun dont worry that this guy will remain a devil we know but we dont want to be close with or let our sons and daughters be close to him

85. tuan tanah

February 25, 2013 at 4:06 PM | Permalink

Salam Tun.

If Anwar is so good and so clean, he should have settle his problem all by himself. If Anwar is so good and so clean, why did he have to drag his wife and daughter into his personal problem? If Anwar is so good and so clean, he dont have to drag the nation(his blind supporters) to the streets to save him. If Anwar is so good and so clean, he dont need help from foreigners. If Anwar is so good and so clean, why did he order the police to arrest and force Umi Hafilda to retract her 1st SD and come up with a 2nd SD to deny the first one? If Anwar is so good and so clean,why did he need so many lawyers to defend him??? If Anwar is so good and so clean, why dont he take up the challenge to BERSUMPAH LAKNAT by Saiful and Datuk Eskay??? If Anwar is so good and so clean, why dont he just provide the DNA as requested by the authority.??? So strange isn’t it. If Anwar is so good and so clean, why does he have to seek refuge(HIDE) at the Turkish ambassador residence? If Anwar is so good and so clean, what happen to the 10 lawyers who defended him in the 1st sodomy trial for free? Why dont he use any of them at all for the 2nd sodomy trial? If Anwar is so good and so clean, why did many(Really Many) of his close(Really Close) associates left him and are now opposing him openly? If Anwar is so good and so clean, why he met Yusof Qaradawi without Saiful’s present? If Anwar Ibrahim is so good and so clean, please answer these quiz all by yourself Mr Anwar.

Thanks Tun, you have done lots of great things for Malaysia. Only politically blind people and those jealous and maybe those who do not get any contract from the govt are oppose to you.

Source: http://chedet.cc/?p=922