Core 1..186 Hansard (PRISM::Advent3b2 10.50)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Core 1..186 Hansard (PRISM::Advent3b2 10.50) CANADA Débats de la Chambre des communes e e VOLUME 145 Ï NUMÉRO 100 Ï 3 SESSION Ï 40 LÉGISLATURE COMPTE RENDU OFFICIEL (HANSARD) Le vendredi 19 novembre 2010 Présidence de l'honorable Peter Milliken TABLE DES MATIÈRES (La table des matières quotidienne des délibérations se trouve à la fin du présent numéro.) 6173 CHAMBRE DES COMMUNES Le vendredi 19 novembre 2010 La séance est ouverte à 10 heures. Je remarque également que les députés ministériels ne prennent pas la parole au sujet du projet de loi. Il a été présenté par une personne, mais ce sont les partis de l'opposition qui se penchent sur la question. On se demande pourquoi les ministériels n'interviennent Prière pas pour défendre le projet de loi. Pourquoi ne sont-ils pas prêts à répondre aux questions soulevées par l'opposition? INITIATIVES MINISTÉRIELLES Dans son exposé, le ministre affirme que le gouvernement cherche Ï (1005) à procéder « étape par étape ». Il ne fait aucun doute que le [Traduction] gouvernement prévoit à long terme que les sénateurs soient élus ou, encore, que le Sénat soit tout bonnement aboli. LOI CONSTITUTIONNELLE DE 2010 (LIMITATION DE LA DURÉE DU MANDAT DES SÉNATEURS) Si nous jetons un coup d'oeil sur ce qui s'est dit sur cette question La Chambre reprend l'étude, interrompue le 17 novembre, de la depuis 2006, nous constaterons que le Sénat n'a cessé d'être motion portant que le projet de loi C-10, Loi modifiant la Loi calomnié. On a constamment fait remarquer que les sénateurs constitutionnelle de 1867 (limitation de la durée du mandat des n'étaient pas élus, que le Sénat n'était pas démocratique, qu'il est sénateurs), soit lu pour la deuxième fois et renvoyé à un comité, ainsi peuplé d'affreuses gens qui ne font pas grand chose et dont le mandat que de l'amendement. dure 45 ans. Nous entendons tous les points négatifs au sujet du M. Paul Szabo (Mississauga-Sud, Lib.): Monsieur le Président, Sénat. Le Sénat est une institution canadienne. Nous connaissons le projet de loi C-10 modifierait la Constitution. Voici ce que dit le tout le respect que le gouvernement voue aux institutions de notre sommaire de ce projet de loi: pays. Le texte modifie la durée du mandat des sénateurs nommés après le 14 octobre 2008. Voici un extrait de ce projet de loi: La façon dont le gouvernement a traité ou n'a pas traité cette question, montre, encore une fois, que le gouvernement se fiche pas [...] le sénateur nommé après l’entrée en vigueur de la Loi constitutionnelle de 2010 (limitation de la durée du mandat des sénateurs) l’est pour un seul mandat mal que le projet de loi soit adopté. Il se fiche pas mal que nous lui de huit ans. fassions franchir les différentes étapes et que nous l'étudiions parce qu'il retirerait un avantage politique à ce qu'il ne soit pas adopté. Ce projet de loi est court. Il cherche à limiter la durée du mandat C'est comme une partie de football politique. C'est comme le chat des sénateurs au lieu de continuer à les nommer jusqu'à l'âge de qui joue avec une pelote. Lorsque des problèmes surgiront, le 75 ans ou jusqu'au moment où ils décident de partir de leur propre gouvernement remettra le projet de loi à l'étude et braquera les chef. projecteurs sur ces affreux sénateurs. J'ai jeté un coup d'oeil sur l'historique de cette question. Elle a été soulevée pour la première fois en 2006. En raison des élections et des prorogations, le projet de loi n'a pas progressé du tout. Il a été Comme je suis ici depuis 17 ans, je connais de nombreux présenté de nouveau en avril dernier. On a eu quelques heures de sénateurs. Tout le monde ici sait que les comités du Sénat font un débat à ce sujet au mois de mai. Et voilà que nous débattons encore meilleur travail et de meilleures études que ceux de la Chambre des de ce projet de loi à l'étape de la deuxième lecture. Comme les communes, et ce, parce que les sénateurs n'ont pas de circonscrip- députés le savent, la deuxième lecture est la première occasion tions qui monopolisent 60 p. 100 de leur temps. donnée aux parlementaires d'exprimer leur opinion sur un projet de loi d'initiative ministérielle. Ï (1010) Je me suis référé à l'exposé initial du ministre d’État à la Réforme démocratique. Nous supposons tous que la personne qui présente le projet de loi fournit de bons arguments pour justifier son adoption. Les sénateurs s'acquittent bien de leur tâche. Ils assurent un Nous venons en effet de faire une prière en vue de prendre les second examen objectif des mesures législatives. Ils disposent du bonnes décisions. Mais je n'ai pas trouvé de bonnes raisons d'adopter temps nécessaire pour examiner les questions comme il se doit, pour le projet de loi dans son exposé. Ses arguments se fondent davantage tenir des audiences complètes et pour se rendre dans des pays qui sur des opinions que sur des faits. Son exposé contient de grandes éprouvent des problèmes équivalents ou similaires ou qui songent à généralisations qui n'ont pas la rigueur recherchée par les effectuer certains changements. Les sénateurs prennent le temps de parlementaires. voulu pour étudier les dossiers. 6174 DÉBATS DES COMMUNES 19 novembre 2010 Initiatives ministérielles Je souligne également, comme les députés le savent déjà, qu'il loi sur les changements climatiques en faveur duquel les députés élus règne au Sénat davantage de camaraderie qu'à la Chambre des démocratiquement et représentant la population canadienne avaient communes. Les séances sont remarquables. J'ai déjà été président du voté. Comité mixte permanent d'examen de la réglementation. Quiconque a assisté à une séance du Sénat comprend l'importance de la mémoire Les libéraux n'ont jamais voulu se mêler de la réforme du Sénat institutionnelle à l'égard de certains dossiers. Le Comité mixte parce qu'ils y ont toujours nommé leurs collecteurs de fonds et leurs permanent d'examen de la réglementation est parfois saisi de valets. Cependant, à voir les règles du Sénat régissant les conflits questions liées à la Loi sur les pêches qui remontent à 25 ans, comme d'intérêts, les sénateurs ne rempliraient pas les critères les plus la ministre des Pêches et des Océans le sait certainement. Les élémentaires que n'importe quel conseiller municipal d'un bled perdu sénateurs et les intervenants qui ont assisté aux séances du comité ou commissaire d'école d'une petite ville devrait respecter. connaissent les arguments invoqués. Selon les règles régissant les conflits d'intérêts du Sénat, les Pour limiter le mandat des sénateurs, les conservateurs prétendent sénateurs peuvent examiner des mesures législatives dans lesquelles notamment que, avec le temps, les gens perdent la capacité d'avoir de ils ont un intérêt financier. Ils peuvent siéger aux conseils nouvelles idées. Autrement dit, les gens s'encroûtent et doivent d'administration de grandes sociétés. Il y a toutes sortes de conflits passer le flambeau à d'autres qui proposeront de nouvelles idées. Je d'intérêts financiers qu'ils ne sont pas tenus de communiquer. réfute carrément cet argument. Pour appuyer ma position, je cite N'importe quel conseiller municipal de n'importe quelle collectivité entre autres l'exemple de la Cour suprême du Canada. du pays aurait l'obligation de les divulguer, mais pas les sénateurs. Le gouvernement ferait-il aussi valoir que les juges de la Cour suprême du Canada perdent leur capacité de proposer des idées Si ces représentants sont supposés effectuer un second examen nouvelles, d'apprendre, de faire du bon travail? Absolument pas. objectif, le députés ne convient-il pas qu'il y a lieu de faire le ménage Allons-nous entreprendre une réforme de la Cour suprême de et d'établir des règles précises relativement aux conflits d'intérêts de manière à remplacer les juges plus souvent? Absolument pas. Cela sorte que l'argent, les collecteurs de fonds et les pétrolières ne ne serait ni dans l'intérêt public ni dans l'intérêt de notre pays. puissent prévaloir contre la Chambre? C'est un processus graduel, mais les conservateurs ne veulent pas M. Paul Szabo: Je suis d'accord, monsieur le Président, mais ce qu'il aboutisse. Ils préféreraient que la question demeure non résolue, projet de loi n'est pas le remède, si l'on pense au travail qui a été ce qui leur donne la possibilité de continuer de dire que le Sénat est accompli au Sénat notamment dans les domaines de la santé mentale, une institution non démocratique, formée de membres non élus, qui des changements climatiques et de l'euthanasie. ne rendent pas de comptes et ainsi de suite. Or, les conservateurs ont pris goût à leur situation majoritaire au Sénat cette semaine, quand Tous les députés savent que ce n'est pas la majorité conservatrice ils ont instruit les sénateurs de ce parti de tuer un projet de loi sur les au Sénat qui a pris la décision de rejeter le projet de loi C-311 avant changements climatiques avant même qu'il ait été renvoyé à un que celui-ci n'ait franchi l'étape de la deuxième lecture. L'ordre est comité sénatorial pour y être étudié. venu directement du premier ministre du Canada, qui juge que le Cela donne maintenant aux conservateurs un avantage à la dossier de Kyoto est un complot socialiste. Chambre des communes.
Recommended publications
  • BACKBENCHERS So in Election Here’S to You, Mr
    Twitter matters American political satirist Stephen Colbert, host of his and even more SPEAKER smash show The Colbert Report, BACKBENCHERS so in Election Here’s to you, Mr. Milliken. poked fun at Canadian House Speaker Peter politics last week. p. 2 Former NDP MP Wendy Lill Campaign 2011. p. 2 Milliken left the House of is the writer behind CBC Commons with a little Radio’s Backbenchers. more dignity. p. 8 COLBERT Heard on the Hill p. 2 TWITTER TWENTY-SECOND YEAR, NO. 1082 CANADA’S POLITICS AND GOVERNMENT NEWSWEEKLY MONDAY, APRIL 4, 2011 $4.00 Tories running ELECTION CAMPAIGN 2011 Lobbyists ‘pissed’ leaner war room, Prime Minister Stephen Harper on the hustings they can’t work on focused on election campaign, winning majority This campaign’s say it’s against their This election campaign’s war room Charter rights has 75 to 90 staffers, with the vast majority handling logistics of about one man Lobbying Commissioner Karen the Prime Minister’s tour. Shepherd tells lobbyists that working on a political By KRISTEN SHANE and how he’s run campaign advances private The Conservatives are running interests of public office holder. a leaner war room and a national campaign made up mostly of cam- the government By BEA VONGDOUANGCHANH paign veterans, some in new roles, whose goal is to persuade Canadi- Lobbyists are “frustrated” they ans to re-elect a “solid, stable Con- can’t work on the federal elec- servative government” to continue It’s a Harperendum, a tion campaign but vow to speak Canada’s economic recovery or risk out against a regulation that they a coalition government headed by national verdict on this think could be an unconstitutional Liberal Leader Michael Ignatieff.
    [Show full text]
  • Core 1..92 Hansard (PRISM::Advent3b2 10.50)
    CANADA House of Commons Debates VOLUME 142 Ï NUMBER 115 Ï 2nd SESSION Ï 39th PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Wednesday, June 18, 2008 Speaker: The Honourable Peter Milliken CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) Also available on the Parliament of Canada Web Site at the following address: http://www.parl.gc.ca 7103 HOUSE OF COMMONS Wednesday, June 18, 2008 The House met at 2 p.m. unveil a new way to look at pollution and climate change. Unlike the Conservatives and the New Democrats, the Liberals are inviting Canadians to engage in an important dialogue on the future of energy use in Canada. Prayers [English] Ï (1400) False reports by the Conservatives about a green tax shift [English] underline their own lack of action and desperation. The Speaker: It being Wednesday, we will now have the singing of the national anthem led by the hon. member for Mississauga They know, we know and Canadians know that something has to South. be done. Neither Canada nor the world can wait any longer. [Members sang the national anthem] Our plan will be comprehensive and it will be revenue neutral. Low income and middle income Canadians in particular will benefit from our green tax shift. STATEMENTS BY MEMBERS [Translation] [Translation] Canada cannot allow itself to lag behind in the green industrial revolution. MEMBER FOR ROBERVAL—LAC-SAINT-JEAN Mr. Denis Lebel (Roberval—Lac-Saint-Jean, CPC): Mr. [English] Speaker, I am coming to the end of my first session here in this honourable chamber. As one important aboriginal teaching says, “Our vision must be for seven generations”.
    [Show full text]
  • Core 1..164 Hansard (PRISM::Advent3b2 15.25)
    House of Commons Debates VOLUME 146 Ï NUMBER 219 Ï 1st SESSION Ï 41st PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Tuesday, March 5, 2013 Speaker: The Honourable Andrew Scheer CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) 14587 HOUSE OF COMMONS Tuesday, March 5, 2013 The House met at 10 a.m. PETITIONS CANADA POST Prayers Mr. Bev Shipley (Lambton—Kent—Middlesex, CPC): Mr. Speaker, I have a petition brought forward by a number of my constituents in Lambton—Kent—Middlesex regarding Canada Post reviewing every post office across the country to see if outlets can be ROUTINE PROCEEDINGS downsized to newer, smaller models. Ï (1005) [English] The petitioners' concern is that in developing this process, a better process for making changes to the retail and delivery network be GOVERNMENT RESPONSE TO PETITIONS undertaken. Mr. Tom Lukiwski (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons, CPC): Mr. Speaker, THE ENVIRONMENT pursuant to Standing Order 36(8), I have the honour to table, in both official languages, the government's response to three petitions. Ms. Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands, GP): Mr. Speaker, I rise today to present two petitions. *** The first petition is from residents of the Vancouver area calling CRIMINAL CODE on the government to put in place a legislated ban on supertankers on Mr. Mike Sullivan (York South—Weston, NDP) moved for the British Columbia coastline. As this House will know, a non- leave to introduce Bill C-482, An Act to amend the Criminal Code legislated ban has been in place since 1972.
    [Show full text]
  • Core 1..160 Hansard (PRISM::Advent3b2 16.00)
    House of Commons Debates VOLUME 147 Ï NUMBER 014 Ï 2nd SESSION Ï 41st PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Tuesday, November 5, 2013 Speaker: The Honourable Andrew Scheer CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) 731 HOUSE OF COMMONS Tuesday, November 5, 2013 The House met at 10 a.m. The Speaker: The Chair is satisfied that the bill is in the same form as Bill S-16 when it was before the House at the time of prorogation of the first session of the 41st Parliament. Prayers [Translation] Consequently, pursuant to the order made Monday, October 21, 2013, the bill is deemed read a second time and referred to the ROUTINE PROCEEDINGS Standing Committee on Justice and Human Rights. Ï (1005) (Bill read the second time and referred to a committee) [English] *** ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT NAVIGABLE WATERS PROTECTION ACT The Speaker: I have the honour to lay upon the table, pursuant to subsection 23(5) of the Auditor General Act, the fall 2013 report of Mr. Claude Gravelle (Nickel Belt, NDP) moved for leave to the Commissioner of the Environment and Sustainable Development introduce Bill C-547, An Act to amend the Navigable Waters to the House of Commons with an addendum on environmental Protection Act (Fox Lake and other lakes and rivers). petitions from January 1 to June 30, 2013. He said: Mr. Speaker, I would like to thank the member for York [Translation] South—Weston for seconding my bill. This report is deemed permanently referred to the Standing [English] Committee on Environment and Sustainable Development.
    [Show full text]
  • Debates of the Senate
    CANADA Debates of the Senate 3rd SESSION . 40th PARLIAMENT . VOLUME 147 . NUMBER 15 OFFICIAL REPORT (HANSARD) Tuesday, April 13, 2010 ^ THE HONOURABLE NOËL A. KINSELLA SPEAKER This issue contains the latest listing of Senators, Officers of the Senate and the Ministry. CONTENTS (Daily index of proceedings appears at back of this issue). Debates Services: D'Arcy McPherson, National Press Building, Room 906, Tel. 613-995-5756 Publications Centre: David Reeves, National Press Building, Room 926, Tel. 613-947-0609 Published by the Senate Available from PWGSC ± Publishing and Depository Services, Ottawa, Ontario K1A 0S5. Also available on the Internet: http://www.parl.gc.ca 257 THE SENATE Tuesday, April 13, 2010 The Senate met at 2 p.m., the Speaker in the chair. SENATORS' STATEMENTS Prayers. CANCER AWARENESS AFGHANISTAN—FALLEN SOLDIER Hon. James S. Cowan (Leader of the Opposition): Honourable senators, April is Daffodil Month, that annual rite of spring when SILENT TRIBUTE volunteer canvassers for the Canadian Cancer Society stream out into neighbourhoods across the country to fundraise critically- needed dollars for the fight against cancer. The Hon. the Speaker: Honourable senators, before we proceed, I would ask senators to rise and observe one minute of silence in memory of Private Tyler William Todd, whose tragic death I suspect that there is not a single person sitting in this occurred while serving his country in Afghanistan. chamber — amongst senators, the many excellent people who help us in our work here, or the visitors in the galleries — whose life has not been touched in some way by cancer. Honourable senators then stood in silent tribute.
    [Show full text]
  • Heard on Policy Hill Party Warren Briefing Pp
    EXCLUSIVE POLITICAL COVERAGE: NEWS, FEATURES, AND ANALYSIS INSIDE HEALTH HEARD ON POLICY HILL PARTY WARREN BRIEFING PP. 19-29 CLIMBERS P.37 CENTRAL P. 36 KINSELLA P. 10 THE HILL P. 2 TWENTY-SEVENTH YEAR, NO. 1337 CANADA’S POLITICS AND GOVERNMENT NEWSPAPER MONDAY, MAY 9, 2016 $5.00 NEWS CONSERVATIVES NEWS PCO Proposed rules Fort Mac catastrophic Meet the PM’s could help ‘deliverology’ Conservative wildfi re ‘far-reaching guy, and PCO’s incumbent MPs and utterly devastating’ Mendelsohn avoid nomination doesn’t waste time challenges BY DEREK ABMA One of the key roles of Matthew Men- delsohn—who’s been a Privy Council Offi ce BY ABBAS RANA deputy secretary to cabinet in charge of “re- sults and delivery” for about four months— All 98 incumbent Conservative MPs can is helping ministers and deputy ministers avoid nomination challenges for the 2019 prioritize their time so the government can federal election if they have $150,000 in their achieve its most important goals. riding association bank accounts and if at Mr. Mendelsohn demonstrated his time- least one per cent of eligible voters are riding prioritization skills during an interview association members by April 2018, accord- last week with The Hill Times. Before the ing to the proposed new rules by the national conversation began in a boardroom in Lan- council of the Conservative Party. gevin Block, he let it be known that he had “National Council’s intention was to 20 minutes for the interview. Not much more ensure that the hard work that’s needed to than 20 minutes later, he was out the door.
    [Show full text]
  • Core 1..164 Hansard (PRISM::Advent3b2 9.00)
    CANADA House of Commons Debates VOLUME 142 Ï NUMBER 058 Ï 2nd SESSION Ï 39th PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Monday, March 3, 2008 Speaker: The Honourable Peter Milliken CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) Also available on the Parliament of Canada Web Site at the following address: http://www.parl.gc.ca 3507 HOUSE OF COMMONS Monday, March 3, 2008 The House met at 11 a.m. women risked their lives with self-induced abortion or turned to charlatans. Prayers Fifth, by educating, teaching values, fighting poverty, ensuring respect and dignity for people, achieving equality between the sexes, PRIVATE MEMBERS' BUSINESS fighting for justice and supporting pregnant women, we can Ï (1100) hopefully decrease the number of abortions or even eliminate them entirely. A doctor told me the following: “With all the resources we [Translation] have available to us now, there should be no more abortions. But we UNBORN VICTIMS OF CRIME ACT need to promote these resources, which a number of religious institutions refuse to do to this day.” The House resumed from December 13 consideration of the motion that Bill C-484, An Act to amend the Criminal Code (injuring or causing the death of an unborn child while committing an offence), be read the second time and referred to a committee. The Speaker: When the matter was last before the House, the Sixth, I also said in my speech that the president of the Quebec hon. member for Repentigny had the floor and there are eight office of the Campaign Life Coalition is a fundamentalist and an minutes remaining in the time allotted for his remarks.
    [Show full text]
  • Core 1..160 Hansard (PRISM::Advent3b2 10.50)
    CANADA House of Commons Debates VOLUME 145 Ï NUMBER 138 Ï 3rd SESSION Ï 40th PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Thursday, March 3, 2011 Speaker: The Honourable Peter Milliken CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) 8585 HOUSE OF COMMONS Thursday, March 3, 2011 The House met at 10 a.m. [English] BUSINESS OF SUPPLY Prayers Ms. Libby Davies (Vancouver East, NDP): Mr. Speaker, there have been discussions amongst the parties and I believe that if you were to seek it, you would find unanimous consent for the following motion. I move: ROUTINE PROCEEDINGS That, notwithstanding any Standing Order or usual practices of the House, at the conclusion of today's debate on the NDP opposition motion in the name of the Ï (1005) member for Hamilton Centre, all questions necessary to dispose of the motion be deemed put and a recorded division deemed requested and deferred until Tuesday, [English] March 8, 2011, at the expiry of the time provided for government orders. FREEZING ASSETS OF CORRUPT REGIMES ACT The Speaker: Does the hon. member for Vancouver East have the Hon. Gordon O'Connor (for the Minister of Foreign Affairs) unanimous consent of the House to propose this motion? moved for leave to introduce Bill C-61, An Act to provide for the taking of restrictive measures in respect of the property of officials Some hon. members: Agreed. and former officials of foreign states and of their family members. (Motions deemed adopted, bill read the first time and printed) The Speaker: The House has heard the terms of the motion.
    [Show full text]
  • A Candidate's Tale Rev. 17.08
    A CANDIDATE’S JOURNEY The Personal Account of Two Political Campaigns and a Scandal By David F.H. Marler A Candidate’s Tale Contents Dedication 4 Acknowledgements 5 Introduction 6 Chapter I The Raid 10 Chapter II The Decision To Run 13 Chapter III Winning The Nomination 16 Chapter IV Preparing For An Election 20 Chapter V What To Do? 23 Chapter VI Support 26 Chapter VII The Writ Is Dropped 28 Chapter VIII Voting Day 39 Chapter IX Post Mortem 40 Chapter X Continuing To Carry The Flag 45 Chapter XI Financials And Filing For The Refund 48 Chapter XII Enter Madame Perle Bouchard 51 Chapter XIII 2007: The Wind In Our Sails 54 Chapter XIV The Speech from the Throne 58 Chapter XV The Liberals 61 Chapter XVI Nomination Convention At Last 64 Chapter XVII Rejected 66 Chapter XVIII The Revelation 71 2 Chapter XIX Why Did The Sixty-Six Say Yes? 72 Chapter XX Power And Democracy 73 Chapter XXI What Can We Do? 75 Chapter XXII The Ethics Committee 78 Chapter XXIII The Illegal and Unnecessary $350 Million Election 83 Chapter XXIV Campaigning Again 85 Appendices Appendix I: The Sixty-Six Who Said Yes 92 Appendix II: Other Rejected Candidates 93 3 DEDICATION This story is dedicated to all those who consider that Canada’s Parliament no longer serves the country as it should and who believe that reform is desperately needed. 4 ACKNOWLEDGEMENTS To Nicole Bélanger and Jean-François Doré for their unwavering encouragement and guidance; to my proof readers, Marna Tucker, Marnie Reid Marler and John Downs; to Frank Nixon for his research and promotion and to Jean-Claude Lefebvre for his translation.
    [Show full text]
  • “Lagging Behind” an Examination of Why Women Continue to Be So Underrepresented in Canadian Federal Politics Author
    “Lagging Behind” An Examination of Why Women Continue to be So Underrepresented in Canadian Federal Politics Author: Jasmin Pettie Supervisor: Steve White Graduate Program in Political Science A Major Research Paper submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree in Master of Arts. at CARLETON UNIVERSITY 2019 Jasmin Pettie ABSTRACT The purpose of this study was to explore the question of why women are still so underrepresented in Canadian federal politics and specifically within the Canadian House of Commons despite advances in representation in many other fields. To answer this question a study was conducted using qualitative data obtained from interviews with 17 female Members of the 42nd Parliament of Canada between October 2018 to April 2019. Data collected through these interviews was analyzed qualitatively using a combination of content and discourse analysis to summarize, categorize, and investigate the verbal, written, and behavioural data that was obtained. Findings from this study mostly confirm the findings of previous research with a few key exceptions. New findings from this study include that a more nuanced relationship exists between female MP’s and the media than previously thought; that most of the women who run for office at the federal level have very little or no knowledge of the nomination, candidate, and electoral process before they start; and that a toxic work place culture exists within the House of Commons and this negatively impacts the experience that female MP’s have and is one of the reasons women are more likely to have shorter political terms and leave politics after shorter amounts of time when compared to their male counterparts.
    [Show full text]
  • Core 1..152 Hansard (PRISM::Advent3b2 10.50)
    CANADA House of Commons Debates VOLUME 145 Ï NUMBER 141 Ï 3rd SESSION Ï 40th PARLIAMENT OFFICIAL REPORT (HANSARD) Tuesday, March 8, 2011 Speaker: The Honourable Peter Milliken CONTENTS (Table of Contents appears at back of this issue.) 8753 HOUSE OF COMMONS Tuesday, March 8, 2011 The House met at 10 a.m. privilege and/or a possible case of contempt of Parliament and recommends it takes the measures it deems appropriate. *** Prayers [Translation] PETITIONS ROUTINE PROCEEDINGS CONTAMINATED WATER IN SHANNON Ï (1005) Ms. Christiane Gagnon (Québec, BQ): Mr. Speaker, it is with [English] empathy that I present a second round of petitions regarding the COMMITTEES OF THE HOUSE contaminated water in Shannon. Over 1,000 people are adding their names to those of the 23,000 people who signed the document I FOREIGN AFFAIRS AND INTERNATIONAL DEVELOPMENT presented in June 2009. Mr. Dean Allison (Niagara West—Glanbrook, CPC): Mr. Speaker, I have the honour to present, in both official languages, the It is clear this morning that this issue continues to affect people. eighth report of the Standing Committee on Foreign Affairs and We know that a trial is currently underway in the class-action lawsuit International Development in relation to Bill C-61, An Act to by people from the municipality of Shannon, who drank con- provide for the taking of restrictive measures in respect of the taminated water for 22 years. The government knew that, but did not property of officials and former officials of foreign states and of their tell the public. family members. Therefore, I once again urge the government to do everything it VETERANS AFFAIRS can to contact as many people as possible who lived in Shannon and Mr.
    [Show full text]