DOCSLIB.ORG

Memoires 1978-1979

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Memoires 1978-1979 Memoires 1978-1979 Willem Oltmans bron Willem Oltmans, Memoires 1978-1979. Papieren Tijger, Breda 2009 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/oltm003memo25_01/colofon.php © 2013 dbnl / Willem Oltmans Stichting 7 Inleiding When the manuscript of Willem Oltmans Memoires 1978-1979 arrived on my desk I was still basking in the pleasures of an outstanding television profile De man van 8 miljoen I had seen a few weeks earlier. Within the profile, filmed shortly before his death, Willem was asked by Theo van Gogh what he felt had been the highlight of his life. Willem answered: ‘Peter.’ I felt a surge of gratitude, and a feeling of warmth knowing that our long and unique friendship had been crowned with the ultimate acknowledgement in one word. I opened the manuscript and on the first page I read: ‘Ik ben in een uiterst prettige stemming met het vooruitzicht naar Peter te gaan.’ Still on the same page, he writes: ‘Heerlijk om hem aan te zien komen lopen en te omhelzen.’ I reflected for some time and began to realize just how important I had been in Willem's life. And he in mine. From the day I met him, it was as if I had stepped out of the wings and took centre stage in Willem's life. I would remain in that spotlight right up until the moment I stroked his face as he left this world in 2004. But even now the spotlight doesn't dim, for as the pages of his memoirs are turned, within the windmills of my mind the memories of our turbulent and triumphant times together begin to unfold. Willem travelled extensively. And so did I. Yet we always made time to meet up, whatever the continent, or whatever side of the Atlantic. In 1978 I was working and living in Madrid. They were hectic times. Appearing in a controversial musical, coupled with the Spanish temperament and the aggressive, sexual, and at times unwanted media attention I was getting I longed for something more sane. Willem would arrive in Madrid and the world would seem a better place. Together on terraces and in restaurants we spent hours discussing our lives and deepest thoughts. With laughter and humour we tried to comprehend the absurdities of modern politics. Willem had also met and befriended many of the renowned Willem Oltmans, Memoires 1978-1979 8 psychologists of the time and so our mutual interest in the human brain would lead to many heated conversations. Our partings were always painful for us both. As Willem wrote: ‘Ik werd helemaal naar van dit afscheid en kreeg het vreselijk aan mijn maag. “Thank you for everything,” zei Peter, maar hij zal nooit weten hoe dankbaar ik hem ben voor zijn blijvende en zich verdiepende affectie, die als een paal boven water staat.’ Willem became obsessed with the idea of moving permanently to Hollywood, California. ‘Eigenlijk zou ik Holland voor altijd de rug willen toekeren.’ We had discussed the idea of sharing a house together. But I had been to Hollywood on several occasions and decided that it was not a life-style I would enjoy, nor a world that I wished to inhabit. Earlier I had entertained the idea of furthering my studies at Columbia University, New York, and had been offered assistance from the legendary Dr Margaret Mead whom I had met through Willem. She died in 1978 and it was upsetting to Willem for they had enjoyed a lasting friendship and Willem held her in high esteem. ‘Ben dankbaar bevriend met haar te zijn geweest. Zij verdiepte zich zelfs in mogelijkheden voor Peter's toekomst.’ I choose to return to London and be with my friend Edwin whom I had missed so much during my sojourn in Spain. My decision was devastating for Willem. And although it seemed as if a dream had been shattered for him, it put no strain on our relationship. On the contrary. He wrote: ‘Ik moet hem vandaag toch zeggen, “Peter, I love you each day a bit deeper and more.” Zijn huid is beautiful en zijn ogen zijn clear, duidelijk. Wanneer ik met hem samen ben, noteer ik altijd maar weinig. Ik ga dan volkomen, van minuut tot minuut, in het samenzijn op.’ Reading that insert in Willem's memoir the reader would understandably conclude that we were lovers. I read his words as a love-letter to a friend. My belief has always been that platonic love in its purity could rival sexual or romantic love that inevitably seems to end in torturous feelings of sadness, regret and wasted time. Willem and I were never party to those feelings. The diary reads: ‘Ik weet zeker dat Peter ook als ik er niet meer ben altijd de waarheid over me zal spreken.’ And so I shall. I will honour his memory with dignity and integrity, and hope that the others to whom he entrusted his memory will do the same. Peter van de Wouw, Amsterdam, 2009. Willem Oltmans, Memoires 1978-1979 9 Madrid 16 september 1978 Ik droomde dat ik met Peter besprak hoe verdrietig het zou zijn als Keke dood zou gaan. Vreselijk dat ik het beestje niet tussen Moskou en hier even uit de kennel kon bevrijden. Peter keek me met een gemengde blik over mijn gelamenteer over mams hond aan. Wat een voorrecht om direct na Moskou naar Spanje te kunnen reizen. Ik ben in een uiterst prettige stemming met het vooruitzicht naar Peter te gaan. Vlak voor het vliegtuig vertrok, kon ik een vlindertje redden dat het toestel was binnengevlogen. Het liet zich zoet vangen en bij een opening bij de slurf kon het terug de natuur in vliegen. Rob Soetenhorst belde. Zijn kinderen waren van zijn verhalen over Moskou en onze reis van hun stoelen gevallen van het lachen. Peter van der Velde vindt mijn boekje met aforismen over Oranje en het koningshuis ‘fantastisch’. Ik denk dat hij het uitgeeft. Vrij Nederland produceerde een walgelijk artikel over Carel Enkelaar en de NOS-televisie. Wat ze over mij schrijven, is complete bullshit. Ik heb een persoonlijk briefje naar de hoofdredactie geschreven dat ze zich belachelijk maken en geen idee hebben van de feiten. Anthony Lewis schrijft soms toch de allergrootste onzin in The New York Times en hij is nog een van de betere medewerkers van ‘all the news fit te print’. Hij spreekt over mevrouw Gandhi's ‘dictatuur’. De dame wordt van corruptie beschuldigd, wat de Amerikanen prachtig vinden want ze beschouwen haar niet als een vriendin. Die mevrouw heeft de Yanks uitstekend door, daar ben ik zeker van, inbegrepen hun CIA- en maffiapraktijken. Terrasje Peter haalde me af en was iets te laat omdat hij me op een andere plaats opwachtte. Heerlijk om hem aan te zien komen lopen en te omhelzen. Hij ontving mijn telegram uit Moskou. De show was na demonstraties, waaraan hij mee had gedaan, Willem Oltmans, Memoires 1978-1979 10 vanwege het censureren van bepaalde passages als ‘te controversieel’, gesloten. Peter Hattink was bij hem gekomen en had een uitvoerig interview voor de GPD-bladen gemaakt. Hij nam me mee naar het theater waar zijn naam op de buitenkant was aangebracht. Ik bezocht zijn privé-kleedkamer. Ik ging in zijn stoel voor de spiegels zitten en probeerde me helemaal in te leven en alles in me op te nemen. Mijn lieve Peter in Spanje op de bühne. Tolstoj moet op het moment van zijn dood hebben gezegd: ‘Ik hou van de waarheid.’ Hotel Sanvy Heerlijke avond met Peter gehad. Hij kwam om 20.00 uur. We gingen naar een terrasje voor een Campari. Er kwam iemand op hem af, die vroeg of hij in een film wilde spelen. ‘Hij zweette onder zijn neus. Dat toont aan dat er andere motieven in het spel zijn,’ aldus Peter. ‘Zo gaat het hier de hele dag. Soms besluit ik een avond uit te gaan en dan rol je van het een in het ander. Waar je allemaal terechtkomt, is niet te geloven.’ 17 september 1978 Schreef mijn broer Theo en Peters moeder. In Amsterdam wachtte een briefkaart van Guruh Sukarno met een panorama van het nieuwe Jakarta bij avond. ‘This is an actual view and look at the National Monument that Bapak created.’ Er was ook een belangrijke brief van Hans Gualthérie van Weezel, die duidelijk het verzoek tot me richtte om ambassadeur Romanov te proberen te overtuigen dat hij geen ‘kwade bedoelingen’ had tijdens een komende reis naar Moskou. Het probleem is echter dat de breinen hier zo diametraal anders zijn ingesteld dan die in Moskou, dat confrontaties bij een bezoek gewoon de natuurlijkste zaak ter wereld zouden zijn. ‘Flaubert used writing as an alternative to suicide.’ - Jean Paul Sartre ‘Sir Isaiah Berlin felt Tolstoj knew what took place in wars, but did not know why wars took place.’ Lunchte met Peter onder de bomen op het terras. Het was buitengewoon plezierig. Ik nam wat foto's. Het is als op vakantie. Marina Oswald heeft bevestigd, zoals ook George en Jeanne de Mohrenschildt mij al jarengeleden plechtig op het hart drukten dat, Lee Harvey Oswald een bewonderaar van JFK was. Zij heeft dit getuigd voor het Select Committee on Assassinations. De commissie wilde van de hoed en de rand over haar huwe- Willem Oltmans, Memoires 1978-1979 11 lijk weten.1 Er is ook weer onder ede verklaard dat vier schoten in Dallas tot de mogelijkheden behoort. Hoe kan Oswald dat allemaal alleen hebben gedaan? Andere experts hebben de beruchte foto van Oswald met het moordwapen als ‘a fake’ bestempeld, zoals moeder Marguerite Oswald me zo dikwijls heeft gezegd.
Load more

Recommended publications
  • Onder Ministers: De Opkomst Van Ambtelijke En Ministeriële Cultuur in Nederland (1795-1919)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Onder ministers: de opkomst van ambtelijke en ministeriële cultuur in Nederland (1795-1919) Turpijn, J. Publication date 2011 Published in Van Torentje tot Trêveszaal: de geschiedenis van de noordzijde van het Binnenhof Link to publication Citation for published version (APA): Turpijn, J. (2011). Onder ministers: de opkomst van ambtelijke en ministeriële cultuur in Nederland (1795-1919). In H. te Velde, & D. Smit (Eds.), Van Torentje tot Trêveszaal: de geschiedenis van de noordzijde van het Binnenhof (pp. 185-207, 393-395, 434). De Nieuwe Haagsche. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:01 Oct 2021 Noten Voorwoord 13 Riding/Riding, The Houses of Parliament, 19, en [auteur?] verscheidene artikelen in dat boek.
    [Show full text]
  • List of Prime Ministers of Netherlands
    Prime Ministers under William II (1840–1849) Name Term of Office Political Party Election Cabinet (Born–Died) Start End Duration Gerrit March 25, May 17, 0 years, Independent Schimmelpenninck — Schimmelpennick 1848 1848 53 days (Liberal) (1794–1863) Jacob de Kempenaer November November 0 years, Independent De Kempenaer / Donker 1848 (1793–1870) 21, 1848 1, 1849 345 days (Liberal) Curtius Prime Ministers under William III (1849–1890) Johan Rudolph November April 19, 3 years, Independent 1850 Thorbecke Thorbecke I 1, 1849 1853 169 days (Liberal) 1852 (1798–1872) Floris Adriaan van April 19, 3 years, Independent Van Hall / Donker Hall July 1, 1856 1853 1853 73 days (Liberal) Curtius (1791–1866) Justinus van der Independent March 18, 1 year, Brugghen July 1, 1856 (Anti 1856 Van der Brugghen 1858 260 days (1804–1863) Revolutionary) Jan Jacob Rochussen March 18, February 23, 1 year, Independent 1858 Rochussen (1797–1871) 1858 1860 342 days (Conservative) Floris Adriaan van February 23, March 14, 1 year, Independent Van Hall / Van Hall 1860 1860 1861 19 days (Liberal) Heemstra (1791–1866) Jacob van Zuylen van March 14, November 0 years, Independent Nijevelt 1861 10, 1861 241 days (Liberal) Van Zuylen van Nijevelt (1816–1890) — / Van Heemstra Schelto van Heemstra November February 1, 0 years, Independent (1807–1864) 10, 1861 1862 83 days (Liberal) Johan Rudolph February 1, February 10, 4 years, Independent 1862 Thorbecke Thorbecke II 1862 1866 9 days (Liberal) 1864 (1798–1872) Isaäc Dignus Fransen February 10, 0 years, Independent van de Putte
    [Show full text]
  • De Tweede Apostel Paulus'
    De dominee en `de tweede apostel Paulus' Citation for published version (APA): van den Berg, J. T. J. (2012). De dominee en `de tweede apostel Paulus'. Maastricht University. https://doi.org/10.26481/spe.20120927jb Document status and date: Published: 27/09/2012 DOI: 10.26481/spe.20120927jb Document Version: Publisher's PDF, also known as Version of record Please check the document version of this publication: • A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website. • The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review. • The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers. Link to publication General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.
    [Show full text]
  • Teksten Voor Panelen Tentoonstelling 100 Jaar Kiesrecht
    Teksten voor panelen tentoonstelling 100 jaar kiesrecht PANEEL 1 ‘Deelneming van allen wekt en bevordert de nationale gedachte’ De Nederlandse weg naar algemeen kiesrecht In de jaren 2017/19 is het honderd jaar geleden dat in Nederland het algemeen kiesrecht voor mannen en vrouwen werd ingevoerd. Dat is bepaald niet zonder slag of stoot gegaan. De grondwet van 1848 kende het kiesrecht slechts toe aan een beperkte groep mannen. In de loop van de negentiende eeuw nam het aantal kiezers gestaag toe, maar het zou tot 1917/19 duren alvorens we van algemeen kiesrecht konden spreken. Hoe verliep de uitbreiding van het kiesrecht? Wie hebben zich daarvoor ingezet? In tekst en beeld volgen we hier de weg van beperkt naar algemeen kiesrecht. Beeld 1.1 Prentbriefkaart voor algemeen kiesrecht. Bron: ProDemos – Huis voor democratie en rechtsstaat. PANEEL 2 De grondwet van 1848 In 1848 werd de Nederlandse grondwet herzien. Dat gebeurde onder verantwoordelijkheid van de liberale staatsman Johan Rudolph Thorbecke. De gewijzigde grondwet voerde onder meer de rechtstreekse verkiezing van de Tweede Kamer in. Alleen mannen waren kiesgerechtigd, hoewel dat niet expliciet in de grondwet stond. Om kiesrecht te krijgen moest men onder meer 23 jaar oud zijn en aangeslagen worden in een van de toenmalige directe belastingen (grond-, patent- of personele belasting). Vanwege deze belastingeis spreken we van censuskiesrecht. De gedachte hierachter was dat mensen met bezit belang hadden bij instandhouding van de maatschappelijke orde. Bovendien werd bezit gezien als een maatstaf voor ontwikkeling en onafhankelijkheid. Tot 1887 werd het aantal leden van de Tweede Kamer bepaald door de omvang van de bevolking: één Kamerlid per 45.000 inwoners.
    [Show full text]
  • Government Schools Or Free Schools? Abraham Kuyper Addresses a Long-Standing Controversy in the Dutch Parliament
    Government schools or Free schools? Abraham Kuyper addresses a long-standing controversy in the Dutch parliament Harry Van Dyke The Netherlands experienced a struggle for educational freedom between 1840 and 1920. Although this freedom was guaranteed in the Constitution of 1848, the ruling elite insisted for many decades that only public schools, which were operated by the government and consigned to religious neutrality, qualified for public funding. Private, religious schools were excluded. This meant that parents who used a private Christian school in fact paid double for the education of their children: first as taxpayers for the public school, and then for their own school. Christian parents in the lower classes thus faced a dilemma: either education for their children in the spirit of home and church, involving expensive tuition fees; or education in the religiously neutral public school, which was free of charge; or else no school attendance at all for their children (school attendance was not compulsory). A foremost champion of parity treatment of both types of schools was the journalist-theologian Dr. Abraham Kuyper. For many years he and his followers campaigned against the inequality, particularly since it jeopardized freedom of conscience. They challenged the claim that education could be religiously neutral. Kuyper spoke often about the issue, both as a member of parliament and from 1901 to 1905 as prime minister. He did that so eloquently that a selection of quotations from his parliamentary speeches is worth taking note of. The struggle was ultimately resolved when both public and private schools were accorded equal funding from the public treasury.
    [Show full text]
  • Glokalisering: Lokale Eigenheid in Een Globale Wereld Christen Democratische Verkenningen Glokalisering: Lokale Eigenheid in Een Globale Wereld
    9 mm Glokalisering: lokale eigenheid in een globale wereld Christen Democratische Verkenningen Glokalisering: lokale eigenheid in een globale wereld Hoe zijn globali sering en behoud van eigen identiteit en traditie met elkaar te verenigen? Het is een urgente vraag na de brexit. Het brexitreferendum spiegelde het dilemma voor dat bij globaliseringsconflicten steeds te Zomer zien is: kiezen we voor meer of voor minder globalisering? 2016 Het is een vals dilemma. De vraag is veeleer hoe het lokale bestuur kan worden versterkt, en hoe een vorm van ‘thuis’ ontwikkeld kan worden zonder daarbij weg te vluchten voor de spanningen die een globale wereld met zich meebrengt. kwartaaltijdschrift van het wetenschappelijk instituut voor het cda ‘Inspireren is belangrijker dan instrueren; een cultuur van aanvonken heeft voorrang boven een cultuur van afvinken.’ Glokalisering: wim van de donk [op pagina 73] lokale eigenheid in ‘Blauwdrukdenken en een ingenieursvisie op de werking van bestuur een globale wereld staan creatieve en gedragen oplossingen in de weg.’ Onder redactie van richard van zwol & boudewijn steur [op pagina 76] Rien Fraanje, Jan Prij & Martijn van der Steen ‘Er is geen politieke partij die zich als kampioen decentralisaties Met bijdragen van durft op te werpen.’ Govert Buijs, Henk Oosterling, Haroon Sheikh, Henri Beunders, Geerten Boogaard, Albert Jan pieter hilhorst & jos van der lans [op pagina 104] Kruiter, Kees Breed & Jan Willem Sap Zomer En interviews met ISSN 0167-9155 Harry van der Molen, Wim van de Donk, Maarten Allers & lambert
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Onder ministers: de opkomst van ambtelijke en ministeriële cultuur in Nederland (1795-1919) Turpijn, J. Publication date 2011 Published in Van Torentje tot Trêveszaal: de geschiedenis van de noordzijde van het Binnenhof Link to publication Citation for published version (APA): Turpijn, J. (2011). Onder ministers: de opkomst van ambtelijke en ministeriële cultuur in Nederland (1795-1919). In H. te Velde, & D. Smit (Eds.), Van Torentje tot Trêveszaal: de geschiedenis van de noordzijde van het Binnenhof (pp. 185-207, 393-395, 434). De Nieuwe Haagsche. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:23 Sep 2021 Noten Voorwoord 13 Riding/Riding, The Houses of Parliament, 19, en [auteur?] verscheidene artikelen in dat boek.
    [Show full text]
  • Noten En Bijlagen
    Noten Inleiding theoretisch ontwikkelingsmodel’, Jaarboek DNPP 2003 (Groningen 2004) 138-172. 1 Daan Dijksman en John Jansen van Ga- 10 Koole, De opkomst van de moderne kader- len, ‘75 Jaar CHU. Potverdriedubbeltjes! partij, 37-41, 61.ZieookJ.Tegelaar,‘Het Waar bleef de gezapigheid’, Haagse Post 30 CHpartijtype. Minder uniek dan we wel juli 1983. eens dachten’, in: Van Dulst, Herinnerin- 2 Ibidem. gen aan de Unie, 22-23. 3 Jan Tromp en Erik van Venetië, ‘Pad- 11 H. te Velde, ‘Het wij-gevoel van een vinders met gebak, oranje en sigaren’, De morele gemeenschap. Een politiek-culturele Volkskrant 20 oktober 1990. benadering van partijgeschiedenis’, Jaarboek 4 P.A. Elderenbosch, ‘Herinnering en ver- DNPP 2004 (Groningen 2005) 106-123. wachting’, in: A.J. van Dulst, Herinnerin- 12 Piet de Rooy, ‘Een zoekende tijd. De gen aan de Unie waarin we ons thuis voel- ongemakkelijke democratie, 1913-1949’, in: den. Christelijk-Historische Karakteristieken Remieg Aerts e.a., Land van kleine gebaren. (z.p. 1980) 11-17,aldaar12. Een politieke geschiedenis van Nederland 5 O.W.A. baron van Verschuer, ‘Niet aar- 1780-1990 (Nijmegen 1999) 179-262,aldaar zelend over de drempel. Hoe we met elkaar 199-200. omgingen’, in: Van Dulst, Herinneringen 13 Vanwegedeversplinteringzijndelibera- aan de Unie, 119-121. len niet opgenomen. 6 C.W.I. Freule Wttewaall van Stoetwe- 14 Tot de massapartijen in organisatorisch gen, De freule vertelt (Baarn 1973) 142-145. opzicht worden de ARP, SDAP, de Com- 7 H. van Spanning, ‘Van Vrij-Antirevolu- munistische Partij Holland en de Socialisti- tionairen naar Christelijk-Historische sche Partij gerekend.
    [Show full text]
  • B BOOM105 Parlementaire Geschiedenis 2015
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 De Eerste Kamer De Eerste Kamer Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 Redactie: Anne Bos Jan Willem Brouwer Hans Goslinga Jan Ramakers Hilde Reiding Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: [invullen] Vormgeving: Boekhorst Design, Culemborg © 2015 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektro- nisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder vooraf- gaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 9789089536594 nur 680 www.uitgeverijboom.nl INHOUD Ten geleide 7 ARTIKELEN Hans Goslinga, Eerste Kamer 1815-2015. Een onverlangd cadeau 11 Bert van den Braak, Hoe moeilijk soms ook, uiteindelijk gaat het in 20 de politiek om resultaten. Het laatste woord aan de senaat? Anne Bos, Gevallen in de Eerste Kamer. Hoe de terughoudende senaat 31 vier bewindslieden naar huis stuurde, 1918-2015 Jouke Turpijn, Van een deftige edelman tot een duidelijke tante. 42 De voorzitters van de Eerste Kamer (1815-2015) Carla van Baalen, De Eerste Kamer vergadert. Een impressie van regels, 52 conventies, rituelen en symbolen Douwe Jan Elzinga, Moet er een ander tweekamerstelsel komen? 64 De weeffout uit 1983 breekt het stelsel nu structureel op Inger Stokkink en Kees van Kersbergen, Waarom en hoe de Deense senaat 72 werd afgeschaft SPRAAKMAKEND DEBAT Jan Ramakers en Hilde Reiding, ‘Een nacht van Wiegel, maar dan met drie 85 daders.’ De ‘Kerstcrisis’ in de Eerste Kamer rond de Wet marktordening gezondheidszorg BRONDOCUMENT Anne Bos, De herverkiezing van Eerste Kamervoorzitter Ankie 97 Broekers-Knol UIT DE NOTULEN VAN DE MINISTERRAAD Jan Willem Brouwer, ‘Voor de mannen moet dan het ergste worden 98 gevreesd’.
    [Show full text]
  • Pro Memorie 20(2018)
    PRO MEMORIE PRO Inhoud Pro Memorie 20 (2018), aflevering2 Redactioneel 161 Eva Drommel Hekserij in Utrecht. Een studie naar de processen van de tweede 163 Utrechtse en Amersfoortse processenreeks (1589-1595) Peter van den Berg Een Gordiaanse knoop. Mannenkiesrecht, 179 en Ron de Jong vrouwenkiesrecht en gezinskiesrecht tussen 1795 en 1917 Pro Memorie Jos Monballyu Bijzondere strafrechtbanken in het Leiedepartement (1802-1814) 214 Florenz Volkaert De onderhandelingen over het Franco-Belgisch Verdrag van 1861 en 234 P de eerste onvoorwaardelijke most-favoured-nation-clausule in de Belgische handelspolitiek Recensies Bijdragen tot de rechtsgeschiedenis der Nederlanden Stefan Huygebaert et al., De kunst van het recht (Michael Milo) 262; Pim Waldeck, Maarten van der Goes van Dirx­ M land (1751­1826) (Jan Postma) 265; Laurence Petrone, Democratie in crisis (Sebastiaan Vandenbogaerde) 267; Frits van Oostrom, Nobel Streven. Het onwaarschijnlijke maar waargebeurde verhaal van ridder Jan van Brederode (Raf Verstegen) 271 jaargang 20 (2018) Over de auteurs 278 aflevering 2 20 .2 (2018) Stichting tot uitgaaf der bronnen van het Oud-Vaderlandse Recht (OVR) Uitgeverij Verloren BV te Hilversum 15667146.pcovr.PM20182.indd 1 28-01-19 13:32 Aanleveren kopij Kopij kan in digitale vorm (tekst en illustraties) worden toegezonden aan: – dr. P. Brood (Nationaal Archief Den Haag), redactiesecretaris: [email protected] – prof.dr. A.M.J.A. Berkvens (Universiteit Maastricht), hoofdredacteur Nederland: louis.berkvens@maastricht- university.nl Pro Memorie. Bijdragen tot de rechtsgeschiedenis der Nederlanden – prof.dr. G. Martyn (Universiteit Gent), hoofdredacteur België: [email protected] De Stichting Oud-Vaderlands Recht geeft sinds 1999 Pro Memorie. Bijdragen tot de rechtsgeschiedenis der Nederlanden Auteursinstructies uit als opvolger van de in de jaren 1879-1999 gepubliceerde Verslagen en Mededelingen.
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) In naam van het volmaakte. Conservatisme in Nederland in de negentiende eeuw van Gerit Jan Mulder tot Jan Heemskerk Azn van Raak, A.A.G.M. Publication date 2000 Link to publication Citation for published version (APA): van Raak, A. A. G. M. (2000). In naam van het volmaakte. Conservatisme in Nederland in de negentiende eeuw van Gerit Jan Mulder tot Jan Heemskerk Azn. Wereldbibliotheek. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:27 Sep 2021 Summary y INN THE NAME OF THE SUBLIME DutchDutch Conservatism in the Nineteenth Century Traditionally,, the Netherlands are regarded as a conservative country. Like- wise,, the Dutch are known as a proverbially cautious and moderate people.
    [Show full text]
  • Cdv-Zomernummer 2003 Dat Geheel Gewijd Was Aan Het Thema ‘Waar- Den En Normen’
    Christen Democratische Verkenningen Winter 2006 Noblesse Oblige Boom Tijdschriften 3 Inhoud 7 Ter introductie / Redactioneel 14 DWARS: Jan Schinkelshoek & Hans Wansink Over de verkiezingscampagne Komt de moraal van de elite? 20 Paul van Velthoven De elites: van hiërarchie naar anarchie 27 Len de Klerk Richesse oblige De betrokken Nederlandse liberale elite van de negentiende eeuw 36 Peter Cuyvers Kleine luyden, grote moraal Is de elite veranderd? 42 Jaap Dronkers & Yme Kuiper Zeven foute opvattingen over de huidige Nederlandse adel 52 Jos Van Hezewijk Nederlandse elites krijgen aristocratische trekjes Goed voorbeeld doet goed volgen 62 Jan Prij In gesprek met Edu Jansing Topsporters, geloofwaardige rolmodellen 67 Paul van Tongeren Noblesse oblige…of virtus nobilitat? Christen Democratische Verkenningen | Winter 2006 inhoud 4 De groene elite 76 Jan Prij In gesprek met Wouter van Dieren De politiek-bestuurlijke elite moet niet preken maar doen 84 Alexandra Gabrielli In gesprek met Pieter van Geel Het milieu heeft mensen nodig die appelleren en agenderen 92 B. Zwaal Wind vlokt de wieken De duurbetaalde elite 94 Ewald Engelen Eerherstel voor grootmoedigheid 101 Johan Wempe Waarom de hoogte van de topsalarissen aan betekenis wint De intellectuele elite 114 Jan Prij & Thijs Jansen In gesprek met Wim van de Donk Eenzijdig economisch ethos van huidige elite leidt tot verschraling 121 Frank van den Heuvel In gesprek met Rob Riemen Nederlandse politiek is een groot intellectueel zwart gat 126 Maria Barnas ’s Avonds wordt het meest gehuild Christen Democratische Verkenningen | Zomer 2006 inhoud 5 Boeken 128 Wim van de Camp Bespreking van Leo Prick Drammen, dreigen draaien 133 Anneke Lugtigheid Bespreking van Martin Sommer Over onderwijzers en andere gemengde berichten 137 Arie Oostlander Bespreking van Leo Tindemans De memoires.
    [Show full text]