Pont De Saint-Vinnemer À Tanlay (RD 118)

SYNDICAT MIXTE DU BASSIN VERSANT DE L’ARMANCON

Département de l’Yonne

DÉCLARATION D’INTÉRÊT GÉNÉRAL DÉCLARATION LOI SUR L’EAU Travaux d’entretien de la végétation rivulaire de l’Armançon aval aux abords des ponts

Secteur Aisy à Migennes

Au titre de l’Article L-214-1 à L-214-6 du Code de l’Environnement

Au titre de l’article L.211-7 du Code de l’Environnement

Au titre de l’article L.151-37 du Code Rural modifié par la loi n°2012-387 dite loi Warsmann

58 ter, rue Vaucorbe 89700 Tonnerre 03.86.55.40.07

Rédactrice : Justine DOIRISSE / [email protected]

SOMMAIRE

1. Objet de la demande ...... 3 2. Nom et adresse du demandeur ...... 3 3. Présentation des travaux ...... 3 3.1. Linéaire des travaux ...... 3 3.2. Objectifs des travaux ...... 4 3.3. Nature des travaux ...... 4 3.4. Plans et fiches des opérations ...... 5 Opération n°1 : Pont d’Aisy-sur-Armançon / Rougemont (RD 956) ...... 6 Opération n°2 : Pont de Cry (RD 228) ...... 7 Opération n°3 : Pont de Nuits (RD 953) ...... 8 Opération n°4 : Pont de Fulvy / Chassignelles (Rue de la Barrière) ...... 9 Opération n°5 : Pont de Cusy à Ancy le Franc (RD 905) ...... 10 Opération n°6 : Pont de Lézinnes (RD 905) et bief du moulin...... 11 Opération n°7 : Aval du pont d’Argentenay ...... 13 Opération n°8 : Pont de Saint-Vinnemer à Tanlay (RD 118)...... 14 Opération n°9 : Pont de Tanlay (RD 965) ...... 15 Opération n°10 : Pont de Roffey / Tronchoy (Rue Champs du Moulin) ...... 16 Opération n°11 : Pont de Flogny la Chapelle (RD 8) ...... 17 Opération n°12 : Pont de Percey / Villiers-Vineux (RD 51) ...... 18 Opération n°13 : Pont de Jaulges (RD 124) ...... 19 Opération n°14 : Ponts de Germigny (RD 34) ...... 20 Opération n°15 : Pont de La Caillotte – Vergigny / Saint-Florentin (RD 78) ...... 21 Opération n°16 : Pont de Brienon-sur-Armançon (RD 84) ...... 22 Opération n°17 : Pont d’Esnon / Ormoy (RD 209) ...... 23 Opération n°18 : Pont de Cheny / Migennes (RD 91) ...... 24 Opération n°19 : Îlot de Migennes ...... 25 Opération n°20 : Passerelle communale de Cheny / Migennes ...... 28 4. Estimatif financier ...... 29 5. Calendrier d’intervention et suivi des travaux ...... 30 6. Mesures préventives ...... 30 7. Compatibilité avec les documents réglementaires ...... 30 7.1. SDAGE Seine Normandie et SAGE de l’Armançon ...... 30 7.2. Plan de Prévention des Risques Inondations (PPRI) ...... 31 7.3. Plan de Gestion des Risques Inondations (PGRI) ...... 31 8. Moyens de surveillance et d’intervention en cas d’incident ou d’accident ...... 33 9. Déclaration d’intérêt général ...... 34 9.1. Propriétaires concernés ...... 34 9.2. Mémoire justifiant de l’intérêt général des travaux ...... 35 10. Délibération du Comité Syndical ...... 36

1. Objet de la demande Une opération globale et cohérente de traitement de la ripisylve va être menée sur l’Armançon ponctuellement au droit de chaque pont, afin de prévenir du risque d’embâcle et d’y faciliter l’écoulement de l’eau. Cette opération vise la prévention des embâcles dans les ponts sur la globalité du linéaire de l’Armançon dans le département de l’Yonne. Les opérations identifiées sont des travaux d’abattage et de mise en têtards d’arbres ainsi qu’une opération de scarification d’atterrissement. Chacune des opérations a été discutée avec les propriétaires riverains et élus des communes et parcelles concernées. Les travaux sont portés par le Syndicat Mixte du Bassin Versant de l’Armançon qui sera Maitre d’Ouvrage de cette opération. Le projet a été formalisé par délibération syndicale et les travaux auront lieu à l’automne 2017. Les opérations expliquées dans ce dossier sont soumises à déclaration d’intérêt générale et une des opérations (n°19 – scarification d’atterrissement) à déclaration au titre de la Loi sur l’Eau.

2. Nom et adresse du demandeur La demande est faite au nom du SYNDICAT MIXTE DU BASSIN VERSANT DE L’ARMANÇON (S.M.B.V.A.), représenté par son Président, Monsieur Eric COQUILLE. Adresse : 58 ter rue Vaucorbe 89700 TONNERRE / SIRET : 258 901 750 00046

Personne à contacter : Justine DOIRISSE - Technicienne de rivières (03 86 55 40 07 ; justine.doirisse@bassin-armançon.fr)

3. Présentation des travaux 3.1. Linéaire des travaux Les travaux d’entretien de la végétation rivulaire de l’Armançon concernent 20 sites aux abords des ponts entre Aisy-sur-Armançon et Migennes, tous situés dans le département de l’Yonne (89) mis à part le pont d’Aisy/Rougemont qui se situe à la limite départementale entre l’Yonne et la Côte-d’Or (21). Les affluents ne font pas partis du linéaire de travaux. Les communes concernées sont les suivantes : - Aisy / Rougemont - Saint-Vinnemer (Tanlay) - Vergigny / St-Florentin - Cry-sur-Armançon - Tanlay - Brienon-sur-Armançon - Nuits-sur-Armançon - Roffey/Tronchoy - Esnon / Ormoy - Fulvy / Chassignelles - Flogny la Chapelle - Migennes / Cheny (pont) - Cusy (Ancy-le-Franc) - Percey / Villiers-Vineux - Migennes / Cheny (îlot) - Lézinnes - Jaulges - Migennes / Cheny (passerelle) - Argentenay - Germigny

La carte en page suivante reprend la situation des 20 sites concernés.

3.2. Objectifs des travaux Les travaux répondent aux objectifs suivants:  Pérenniser une végétation rivulaire stable, diversifiée et équilibrée ;  Rajeunir la végétation sénescente ;  Valoriser les zones à enjeux pour la biodiversité ;  Supprimer ou limiter les embâcles créant un risque d’inondation ;  Lutter contre la flore invasive;  Enlever les arbres gênants aux abords des ponts.

3.3. Nature des travaux Les travaux consistent à réaliser des opérations de la nature suivante :

 Bucheronnage (abattage et recepage) des arbres préalablement marqués,  Abattage d’arbres de diamètre différents,  Création d’arbres « Têtard » dans le but de créer des niches écologiques,  L’entretien des arbres « Têtard » existants,  L’enlèvement de certains arbres morts tombés dans le lit du cours d’eau,  L’enlèvement de petits arbrisseaux le long des ponts risquant de gêner en grandissant,  Le ramassage systématique de tous les déchets non organique.  La valorisation de tous le bois issus du chantier.

Légende

3.4. Plans et fiches des opérations Plan de situation des sites concernés et des zones naturelles classées Ponts et abords concernés

Arrêté de Biotope

Zone Natura 2000 Directive Habitats

ZNIEFF type I

ZNIEFF type II

OPÉRATION N°1 : PONT D’AISY-SUR-A RMANÇON / ROUGEMONT (RD 956)

L’opération au pont d’Aisy / Rougemont se situe en Côte d’Or et ne concerne pas le présent dossier.

Parcelle : E 445 Commune : Rougemont Département : Côte d’Or (21)

Document d’urbanisme : carte communale Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

1 1

1 1 7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant E 445 Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération : L’accès à la parcelle se fera par la barrière. L’opération consiste à retirer 2 arbres dessouchés de la parcelle. La seconde phase consiste à abattre 2 arbres proches du pont et penchés sur la rivière. Les arbres seront ensuite débités et évacués. L’opération sera réalisée, soit à l’aide d’une tronçonneuse ou d’une pelle à pince puis les arbres seront débardés et broyés. Photos du site :

Arbres dessouchés Rive droite amont pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans deux ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030035 Vallée de l’Armançon de Aisy à Cry (type I) - ZNIEFF n°260014961 Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II) L’opération se situe à 18 km d’une zone Natura 2000 : - Site Natura 2000 – Gîte et habitats à chauve-souris en Bourgogne - FR2601012

Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites.

OPÉRATION N°2 : PONT DE CRY (RD 228)

Parcelles : AE 309 et AE 70 Commune : Cry Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

* 2 8

AE 70

7 Nombre d’arbres par cépée

AE 309 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès à la parcelle se fera par le site de l’entreprise S.I.B. Pierres de Bourgogne, parcelle AE 309. Une tronçonneuse viendra abattre et mettre en têtard les arbres dont il est question puis les arbres seront évacués par la parcelle. Photos du site :

Rive gauche amont pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans deux ZNIEFF : - ZNIEFF n°260008533 - Falaises et vallée de l’Armançon au larris blanc, à Cry (type I) - ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II)

Elle se situe également à 584 m de la zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2601004 – Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites

OPÉRATION N°3 : PONT DE NUITS (RD 953)

Parcelles : AD 343 et ZR 1 Commune : Nuits Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

AD 343 ZR 1 * 2 8 * AE 70 2 7

7 Nombre d’arbres par cépée

AE 309 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

Parcelle ZR 1 : l’accès à la parcelle se fera par la route départementale 953.

Parcelle AD 343 : l’arbre sera mise en têtard en tronçonnant les branches une par une puis elles seront évacuées en les tirant sur l’autre rive (parcelle ZR1). Photos du site :

Ilot amont pont Rive gauche amont pont Zones naturelles classées :

L’opération se situe à 1,6 km d’une zone Natura 2000 : - FR 2601004 – Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites 8

OPÉRATION N°4 : PONT DE FULVY / CHASSIGNELLES (RUE DE LA BARRIÈRE)

Parcelles : YA 3 et YA 4 Commune : Chassignelles Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE YA 3

YA 4 * 2 5 1 * 2 8

AE 70

7 Nombre d’arbres par cépée

AE 309 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès étant facile, quelques soit les engins d’intervention, ils iront dans les deux parcelles pour abattre ou mettre en têtards les arbres concernés.

Photos du site :

Aval rive droite pont Aval rive droite pont Amont rive droite pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF :

- ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II)

L’opération se situe à 5 km d’une zone Natura 2000 : - FR 2601004 – Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites.

OPÉRATION N°5 : PONT DE CUSY À ANCY LE FRANC (RD 905)

Parcelles : AH 89, 90 et 135 AC 207 Commune : Ancy le Franc Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE 2 AH 90 1 2

* 2 8 * AH 89 1 * AE 70 1

Nombre d’arbres par cépée AE 309 7

Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée 4 1 Accès chantier 1 AE 70 Numéro parcelle 135 AC 207

Description de l’opération :

Parcelle 135 AC 207 : les arbres seront abattus par tronçonnage puis tirés vers le chemin pour être débités et évacués.

Parcelle AH 89 : les arbres seront mis en têtards en tronçonnant les branches une par une, puis les branches seront tirées sur la parcelle 135 AC 207 pour être débitées et évacuées.

Parcelle AH 90 : les arbres seront abattus un par un, puis seront tirés sur l’autre rive pour être débités et évacués. Photos du site :

Aval rive droite pont Amont rive droite Amont rive gauche pont Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF :

- ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II)

L’opération se situe à 7,5 km d’une zone Natura 2000 : - FR 2601004 – Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 10

OPÉRATION N°6 : PONT DE LÉZINNES (RD 905) ET BIEF DU MOULIN

Parcelles : AH 139, 141 / AB 141 / AK 10 Commune : Lézinnes Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : carte communale Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

1 1

LÉGENDE AH 139 Moulin

* 2 8

AE 70 1 4 1 * 3 AB 141 2 AK 10

AE 309 7 Nombre d’arbres par cépée AH 141 Sens du courant * 2 * 1 Arbre en têtard dans cépée 2 Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

Parcelle AH 139 : les arbres seront abattus côté camping parcelle AH 141 afin de pas empiéter sur la route.

Parcelle AH 141 et AB 141 : l’accès se fera côté moulin. Les arbres seront mis en têtards et abattus avec l’engin souhaité par l’entreprise puis débités sur place pour être évacués. Pour la parcelle AB 141, les arbres seront abattus avec l’engin souhaité par l’entreprise puis tiré vers la parcelle AH 141 pour être débités.

Parcelle AK 10 : l’accès se fera depuis le chemin les arbres seront abattus à l’aide de l’engin voulu par l’entreprise puis débités et évacués. L’arbre sur l’ilot central sera abattu sur place puis tiré sur la parcelle AK10 pour être débité et évacué.

Photos du site :

Arbres îlot amont : parcelle AH 141

Arbres situés le long du bief du moulin

Arbres parcelle AB 141

Arbres îlot aval et rive gauche pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF :

- ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II)

L’opération se situe à 6 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2600996 – Marais alcalin et prairies humides de Baon

OPÉRATION N°7 : AVAL DU PONT D’ARGENTENAY

Parcelles : D 216, 217 et 218 Commune : Argentenay Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

D 216 LÉGENDE

* 2 8

AE 70 D 218

AE 309 7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant D 217

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

Les parcelles appartiennent à la commune d’Argentenay qui a coupé l’ensemble des arbres sur les parcelles D 216, 217, 218 depuis la date de prise de vue aérienne. Ainsi, l’accès est facilité. L’opération consiste à retirer un embâcle en travers de la rivière en aval du deuxième pont communal. Cet embâcle sera tiré puis débité sur la parcelle D 216 pour ensuite être évacué.

Photos du site :

Photo de l’embâcle

Vue du pont 2 vers l’aval

Zones naturelles classées : L’opération se situe dans deux ZNIEFF : - ZNIEFF n°260014962 – Coteaux d’Argentenay et d’Ancy le Libre (type I) - ZNIEFF n°260014961 – Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II) L’opération se situe à 4 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2600996 – Marais alcalin et prairies humides de Baon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 13

OPÉRATION N°8 : PONT DE SAINT -VINNEMER À TANLAY (RD 118)

AE 309 Parcelles : 372 ZK 73 Commune : Tanlay Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

* 2 8

AE 70

3 372 ZK 73 7 Nombre d’arbres par cépée AE 309 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès à la parcelle se fera par le chemin. Une tronçonneuse viendra couper les arbres puis ils seront débités et évacués depuis cette parcelle.

Photos du site :

Vue du pont des arbres à abattre

Vue de l’autre rive des arbres à abattre

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II) L’opération se situe à 3,4 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2600996 – Marais alcalin et prairies humides de Baon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 14

OPÉRATION N°9 : PONT DE TANLAY (RD 965)

AE 309 Parcelles : A 225 et 226 Commune : Tanlay Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE 4 * 2 A 225 * * 2 8 2 1

AE 70 * 1 2 * A 226 7 2 AE 309 7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès aux parcelles est facilité par un chemin d’accès large. Les engins pourront accéder facilement. Les arbres seront abattus et mis en têtards à l’aide d’une pelle à pince et d’une tronçonneuse puis seront broyés avant d’être évacués.

Photos du site :

Vue amont rive gauche du pont Vue aval rive gauche du pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF :

- ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II)

Elle se situe également à 2,2 km de la zone Natura 2000 Directive Habitats :

- FR 2600996 – Marais alcalin et prairies humides de Baon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 15

OPÉRATION N°10 : PONT DE ROFFEY / TRONCHOY (RUE CHAMPS DU MOULIN)

AE 309 Parcelles : A1, A4 et A105 Commune : Tronchoy Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

A 1 1 1 1 1 1 1 * 1 1 2 8

AE 70 8 1 2 3 5 * 3 3 6 1 6 6 8 * 7 Nombre d’arbres par cépée AE 309 * 1 A 4 4 Sens du courant * 4 1 5 14 * 1 1 A 105 Arbre en têtard dans cépée 1 1 1 1 1 Accès chantier *

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération : L’accès au chantier se fera par un aménagement sur la parcelle A1. Un accès sera réalisé afin de pouvoir amener la pelleteuse à pince sur la parcelle A1. L’engin abattra tout d’abord les arbres (érables negundo) sur la parcelle A1, puis opérera sur les parcelles A4 et A105 en accédant par un chemin dans le bois. Les arbres seront évacués et broyés au fur et à mesure. Photos du site :

Vue aval rive droite du pont

Vue amont rive droite du pont Zones naturelles classées : L’opération se situe dans deux ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030104 - Vallée de l’Armançon et bras morts de Tonnerre (type I) - ZNIEFF n°260014961 - Massif calcaire du Tonnerrois oriental et Armançon (type II) L’opération se situe à 10,8 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2601004 - Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 16

AE 309 OPÉRATION N°11 : PONT DE FLOGNY LA CHAPELLE (RD 8)

Parcelle : AO84 et AO83 Commune : Flogny la Chapelle Département : Yonne (89) Document d’urbanisme : RNU

Parcelle du projet réglementée : espace boisé classé (autorisation demandée auprès de la mairie)

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

* 20

7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès se fera par le chemin d’accès au terrain en aval rive droite. Une opération de bucheronnage permettra d’entretenir les arbres têtards sur l’ensemble des deux parcelles concernées. Les rémanents seront débardés au fur et à mesure.

Photos du site :

Vue aval rive droite du pont Vue aval rive droite du pont

Zones naturelles classées : Vue amont du pont

L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

Elle se situe également à 13 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 15 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2601004 - Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 17

OPÉRATION N°12 : PONT DE PERCEY / VILLIERS-VINEUX (RD 51)

AE 309

Parcelles : non cadastrées Commune : Villiers-Vineux Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

* 2 8

AE 70 1 Non cadastré

Non cadastré 1 7 Nombre d’arbres par cépée AE 309 1 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès se fera par le chemin d’accès au terrain en aval rive gauche. Une pelleteuse à pince abattra les arbres situés sur ce terrain puis opérera en amont du pont en passant sous le pont. Les arbres seront évacués et broyés au fur et à mesure.

Photos du site :

Vue aval du pont

Vue amont du pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II) Elle se situe également à 10 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 18,3 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2601004 - Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites.

OPÉRATION N°13 : PONT DE JAULGES (RD 124)

AE 309 Parcelles : ZH 58 Commune : Jaulges Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

ZH 58 * 2 8 2 3 2 AE 70 3 2

7 Nombre d’arbres par cépée AE 309 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

La vue aérienne date et depuis, les saules en rive droite aux abords du pont ont été coupés. L’accès au site se fera par un chemin d’accès à la parcelle ZH 58. La pelle à pince coupera au fur et à mesure les arbres (érables negundo) à abattre puis ils seront broyès et évacués au fur et à mesure de la parcelle.

Photos du site :

Vue aval rive droite du pont

Vue amont rive droite du pont

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

Elle se situe également à 7,3 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 21,3 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - FR 2601004 - Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 19

OPÉRATION N°14 : PONT S DE GERMIGNY (RD 34)

Parcelles : ZO 107 et 79 Commune : Germigny Département : Yonne (89) Document d’urbanisme : PLU AE 309 Parcelles du projet réglementées : Espace boisé classé (autorisation demandée auprès de la mairie) Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE Pont 1 * 2 8 1 AE 70 3

ZO 107 ZO 79 141 AE 309 4 1 1 1 7 Nombre d’arbres par cépée 3 Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Pont 2 Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération : L’accès aux parcelles se fera par le canal de VNF et par les parcelles communale ZO 79 et 107. La pelle à pince abattra les arbres depuis le bord de rive puis ils seront broyés et évacués. Photos du site :

Vue aval rive droite du pont 2

Vue amont rive droite du pont 2

Vue amont rive gauche amont pont 1 Vue amont rive gauche amont pont 1

Zones naturelles classées : L’opération se situe en ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II). Elle se situe également à 5,7 km d’une zone d’arrêté de protection de biotope et à 24,3 km d’une zone Natura 2000 : - Arrêté de protection de biotope - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près - Natura 2000 - FR 2601004 - Éboulis calcaires de la vallée de l’Armançon Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 20

AE 309 OPÉRATION N°15 : PONT DE LA CAILLOTTE – VERGIGNY / SAINT-FLORENTIN (RD 78)

Parcelles : BK 86 Commune : Saint-Florentin Département : Yonne (89) Document d’urbanisme : PLU

Parcelle du projet réglementée : espace vert protégé à dominante boisé (autorisation demandée auprès de la mairie)

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE 2 * BK 86 1 * 1 2 8

AE 70

L’ARMANCON

AE 309 7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès à la parcelle se fera par la parcelle BK 86. Une pelle à pince ainsi qu’une tronçonneuse réaliseront les opérations d’abattage et de mise en têtards des arbres. Les branches et troncs seront broyés et évacués.

Photos du site :

Vue aval rive droite du pont

Zones naturelles classées : L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

Elle se situe également à 2,35 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 17,3 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990

OPÉRATION N°16 : PONT DE BRIENON-SUR-ARMANÇON (RD 84)

AE 309 Parcelles : AM 258 et AI 47, 86, 92, 93 Commune : Brienon-sur-Armançon Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : PLU Parcelles du projet réglementées : non

Plan de situation de l’opération :

2 LÉGENDE

AM 258 * * 2 6 3 2 2 * 1 1 2 * * 1 1 1 1 2 1 * 2 8 Non cadastré AI 47 AE 70 AI 92 * 1 * 2 * * * 1 1 6 1 * 7 Nombre d’arbres par cépée AE 309 1 Sens du courant

1 Arbre en têtard dans cépée 1 1 AI 93 Accès chantier

AI 86 1 2 AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération : La majorité des arbres de la parcelle AI 93 ont été coupés depuis la date de prise de vue aérienne. L’accès est ainsi facilité. Les arbres situés sur l’ilot central seront abattus et mis en têtards à l’aide d’une tronçonneuse puis les arbres seront débardés sur les rives droite et gauche de l’Armançon suivant la situation de l’arbre sur l’ilot. Photos du site :

Vue aval ilot central Vue aval rive droite du pont

Zones naturelles classées : L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

Elle se situe également à 5,7 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 15,8 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990

OPÉRATION N°17 : PONT D ’ESNON / ORMOY (RD 209)

AE 309 Parcelles : non cadastrée et ZB 3 Commune : Ormoy Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : RNU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

LÉGENDE

* 2 8

AE 70

Non cadastré AE 309 * 7 Nombre d’arbres par cépée 1 6 1 Sens du courant

ZB 3 Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération : Les arbres côté aval du pont seront coupés en premier à l’aide d’une tronçonneuse puis débardés au niveau du chemin d’accès pour être broyés. Les arbres situés en amont seront abattus à l’aide d’une tronçonneuse puis treuillés en dessous du pont pour être débardés sur le chemin et broyés.

Photos du site :

Vue amont rive gauche du pont Vue aval rive gauche du pont

Zones naturelles classées : L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II) Elle se situe également à 8,7 km de la zone d’arrêté de protection de biotope suivante (Lac de Bas Rebourseaux) : - FR 3800079 – Le Cul de la nasse et les Grands Près L’opération se situe à 13,8 km d’une zone Natura 2000 Directive Habitats : - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990 Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites. 23

AE 309 OPÉRATION N°18 : PONT DE CHENY / MIGENNES (RD 91)

Parcelles : AR 90 Commune : Migennes Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : PLU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de situation de l’opération :

AR 90 * LÉGENDE 1 * 1 4 1 * 2 8

AE 70

AE 309 7 Nombre d’arbres par cépée

Sens du courant

Arbre en têtard dans cépée

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle

Description de l’opération :

L’accès à la parcelle se fera par le haut de la parcelle AR90. Le arbres seront mis en têtard à l’aide d’une tronçonneuse puis débardés et broyés.

Photos du site :

Vue parcelle AR 90 Vue du pont parcelle AR 90

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF :

- ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

L’opération se situe à 10,5 km d’une zone Natura 2000 et d’une zone avec arrêté de protection de biotope :

- Arrêté de protection de biotope - Vallée de la biche - FR3800080 - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990

OPÉRATION N°19 : ÎLOT DE MIGENNES

AE 309 Parcelles : AR 92 Commune : Migennes Département : Yonne (89)

Document d’urbanisme : PLU Parcelle du projet réglementée : non

Plan de l’opération :

PROJET

Engagement du propriétaire à laisser pousser les arbres sur la partie de l’îlot cadastrée afin de limiter son engraissement (ombrage limitant le développement des herbacées)

Scarification de l’atterrissement et déplacement de la grève dans le cours d’eau à l’aval immédiat

ÉTAT DES LIEUX

Grossissement de l’îlot ayant un potentiel impact sur les inondations en secteur urbanisé

LÉGENDE

Sens du courant

Accès chantier

AE 70 Numéro parcelle Description de l’opération : L’accès aux parcelles se fera par le chemin en rive gauche de l’Armançon. L’engin travaillera sur l’îlot central à gué en période de basses eaux (hors période de frai), pour réaliser l’opération de scarification de l’atterrissement sur 50 cm d’épaisseur moyenne et sur une surface de 1200 m² (600 m3 de terrassement). Les alluvions seront poussés dans le lit mineur immédiatement à l’aval sans chargement.

Photo du site :

Zones naturelles classées :

L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II)

L’opération se situe à 10,4 km d’une zone Natura 2000 et d’une zone avec arrêté de protection de biotope :

- Arrêté de protection de biotope - Vallée de la biche - FR3800080 - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990

Déclaration au titre de la loi sur l’eau pour l’opération 19

Les travaux projetés dans l’opération n° 19 sont soumis aux rubriques de la nomenclature (art. R214-1 du CE) suivantes :

3.1.2.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d'un cours d'eau, à l'exclusion de ceux visés à la rubrique 3.1.4.0, ou conduisant à la dérivation d'un cours d'eau :  Sur une longueur de cours d'eau inférieure à 100 m (D).

3.1.5.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d'alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens, ou dans le lit majeur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères de brochet :  Destruction de moins de 200 m2 de frayères (D).

Les arrêtés de prescription pour chaque rubrique sont les suivants :  Rubrique 3.1.2.0. => arrêté du 28/11/2007 ;  Rubrique. 3.1.5.0. => arrêté du 30/09/2014.

Ces arrêtés ont été pris en compte dans le projet et seront respectés lors des travaux.

Incidence de l’opération 19 sur l’environnement

 Incidence générale du projet

 Hydrologie, écoulement et niveau des eaux L’opération de scarification de l’atterrissement à Migennes aura un effet positif sur l’hydrologie, l’écoulement et le niveau des eaux, car elle a pour but d’améliorer potentiellement l’écoulement des eaux afin de limiter les débordements en zone urbanisée.  Qualité des eaux En termes de qualité des eaux, l’opération n’aura aucun effet ponctuel ou global.

 Milieux aquatiques et biodiversité La scarification de l’atterrissement n’aura pas d’effet à long terme sur les zones de reproduction des espèces aquatiques et sur la biodiversité, puisque l’intervention se passe sur le lit non mouillée du cours d’eau, hors période de fraies. D’un point de vue ornithologique, en « dévégétalisant » l’atterrissement, l’opération pourra favoriser la nidification du petit gravelot et des sternes pierregarin.

Incidence durant les travaux

 Hydrologie, écoulement et niveau des eaux

L’opération de scarification de l’atterrissement n’engendrera aucun effet sur l’écoulement des eaux, puisque l’intervention n’implique pas de réaliser un batardeau.

 Qualité des eaux

L’opération de scarification de l’atterrissement, engendrera des départs de fines dans le cours d’eau, mais la dilution de l’Armançon est assez importante pour que cela n’impacte pas la qualité des eaux. Ceci dit, toutes les précautions seront prises pour limiter au maximum ce phénomène, à savoir un arrêt temporaire des travaux si un départ de fines trop important se produit.

 Milieux aquatiques

La scarification de l’atterrissement n’est pas de nature à détruire de zones de frayère puisque l’intervention ne se situe pas dans le lit mouillée du cours d’eau. Seul l’accès de l’engin de terrassement dans le lit mouillé du cours d’eau pourrait éventuellement engendrer temporairement une nuisance pour ces zones.

Ainsi, toutes les précautions seront prises pour limiter l’impact de la traversée de l’engin dans le lit mouillé du cours d’eau. En effet :

- l’engin passera dans une zone cantonnée par un balisage ; - la zone balisée en question a été choisie dans le secteur le moins favorable à la fraie des poissons ; - les passages seront limités au strict nécessaire (2 passages / jour).

 Biodiversité L’opération n’aura pas d’effet en termes de biodiversité durant les travaux. Cette opération de « dévégétalisation » permettra de supprimer des espèces invasives présentes sur l’îlot : érable negundo.

OPÉRATION N°20 : PASSERELLE COMMUNALE DE CHENY / MIGENNES

AE 309 Parcelles : AT 15 et A 2, 4, 13 Communes : Migennes / Cheny Département : Yonne (89) Document d’urbanisme : PLU (Migennes) / RNU (Cheny) Parcelles du projet réglementées : non Plan de situation de l’opération :

AT 15 1 LÉGENDE

* 2 8

AE 70 A 4

3 A 13 1 2

AE 309 2 1 7 Nombre d’arbres par cépée 3 1 1 4 2 1 Sens du courant 1 2 1 Arbre en têtard dans cépée 1 2 1 1 2 3 1 1 Accès chantier 1 AE 70 Numéro parcelle

A 2

Description de l’opération : L’accès aux parcelles se fera par la voie de l’ancien tacot aménagé en chemin pédestre. Les arbres (dont beaucoup d’érables negundo) seront tronçonnés et débardés au fur et à mesure. Photos du site :

Zones naturelles classées : L’opération se situe dans une ZNIEFF : - ZNIEFF n°260030456 – Vallée de l’Armançon entre Migennes et Flogny la Chapelle et ruisseau du Créanton (type II) L’opération se situe à 10 km d’une zone Natura 2000 et d’une zone avec arrêté de protection de biotope : - Arrêté de protection de biotope - Vallée de la biche - FR3800080 - Site Natura 2000 – Landes et tourbière du bois de la Biche - FR2600990 Le projet n’aura aucune incidence sur ces zones naturelles classées de par leur éloignement et/ou leur nature. De plus la nature des travaux n’impacte pas les caractéristiques qui ont amené à la désignation de ces sites.

4. Estimatif financier

Prix Secteur (dont installation chantier pour chaque site et déplacement entre les sites)

Pont d’Aisy/Rougemont 300 € Pont de Cry 500 € Pont de Nuits 500 € Pont de Fulvy/Chassignelles 400 € Pont de Cusy (à Ancy Le Franc) 1 300 € Pont de Lézinnes et Bief du moulin de Lézinnes 2 200 € Aval du pont d'Argentenay 100 € Pont de St Vinnemer (à Tanlay) 100 € Pont de Tanlay 800 € Pont de Roffey / Tronchoy 1 800 € Pont de Flogny la Chapelle 500 € Pont de Percey / Villiers Vineux 800 € Pont de Jaulges 900 € Pont de Germigny 600 € Pont de Vergigny / St Florentin 500 € Pont de Brienon 3 000 € Pont d'Ormoy / Esnon 900 € Pont de Migennes / Cheny 1 400 € Ilot de Migennes / Cheny 1 500 € Passerelle de Migennes / Cheny 1 900 €

COUT PREVISIONNEL TOTAL DES TRAVAUX 20 000 €

5. Calendrier d’intervention et suivi des travaux Les travaux seront réalisés durant l’automne 2017. La durée des travaux sera de 3 semaines.

Ils seront suivis par le personnel du S.M.B.V.A. et en particulier par la technicienne de rivière du secteur.

6. Mesures préventives Les mesures préventives concernent essentiellement la gestion du chantier, le mode opératoire et l’entretien du matériel. Les préconisations particulières seront décrites dans le cahier des charges.

Le matériel affecté au chantier devra être en très bon état général. L’entrepreneur devra justifier de l’entretien régulier et récent de ce matériel.

Une attention particulière sera portée à l’entretien des engins et matériels de chantier. Si nécessaire en cours de travaux, l’entretien devra être effectué sur des surfaces munies d’un revêtement dur et étanche avec récupération des eaux et produits d’entretien. La nature du matériel devra correspondre au besoin du chantier : puissance moteur, levage, déplacement, équipements adaptés aux milieux humides.

Les consommables devront respecter le milieu en particulier et l’environnement en général : aire de stockage sécurisée, huile biodégradable,…. Toute pollution du milieu, engendrée par l’entrepreneur mis en défaut, sera entièrement à sa charge tant d’un point de vue juridique que financier.

Les engins ne circuleront pas en dehors des zones strictement nécessaires aux travaux et les zones d’accès au chantier seront remises en état lorsque cela sera nécessaire.

7. Compatibilité avec les documents réglementaires 7.1. SDAGE Seine Normandie et SAGE de l’Armançon Le projet répond au 6ème défi du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Seine- Normandie 2016-2021 : «Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides», ainsi que le 8ème défi : « Limiter et prévenir le risque inondation ».

Le projet est également en adéquation avec le Règlement et le Plan d’Aménagement et de Gestion Durable du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de l’Armançon.

D’une part, il est conforme avec chacun des articles du règlement » :

 Article 1 : l’opération est compatible avec l’article 1 du Réglement du SAGE, à savoir : « Respecter les débits d’étiage garantissant le bon fonctionnement des milieux aquatiques ». En effet, l’opération n’influe pas sur le bon écoulement des eaux.  Article 2 : « Encadrer la création des réseaux de drainage » => opération non concernée ;  Article 3 : « Maîtriser les impacts quantitatifs et qualitatifs des eaux pluviales » => opération non concernée ;  Article 4 : l’opération est compatible avec l’article 4 du Règlement du SAGE, à savoir : « Préserver la capacité d’autoépuration des milieux aquatiques ». En effet, l’opération ne changera pas le profil en long du cours d’eau qui permet cette autoépuration.  Article 5 : l’opération est compatible avec l’article 5 du Réglement du SAGE, à savoir : «Préserver les espaces de mobilité fonctionnels des cours d’eau ». En effet, l’opération ne change pas les espaces de mobilité fonctionnels.

 Article 6 : «Encadrer la création des ouvrages hydrauliques et des aménagements dans le lit mineur des cours d’eau » => opération non concernée ;  Article 7 : « Encadrer la création des plans d’eau » => opération non concernée ;  Article 8 : Encadrer l’extraction des matériaux alluvionnaires => opération non concernée, puisque les alluvions seront seulement déplacés et non extraits de l’Armançon.

D’autre part, l’opération va dans le sens du Plan d’Aménagement et de Gestion Durable. En effet, l’opération vise :

- l’abattage d’érables Negundo (espèce invasive), compatible avec l’objectif 21 « lutter contre le développement de la faune et de la flore nuisibles et invasives » (orientation fondamentale «Restaurer les fonctionnalités des cours d’eau, des milieux associés et des zones humides », axe majeur «cours d’eau et milieux aquatiques »); - la mise en lumière de zones annexes humides à l’Armançon, compatible avec l’objectif 18 « restaurer, préserver et valoriser les milieux aquatiques et humides (cours d’eau et zones humides) » (orientation fondamentale «Restaurer les fonctionnalités des cours d’eau, des milieux associés et des zones humides », axe majeur «cours d’eau et milieux aquatiques »); - la prévention d’embâcles dans les ponts, compatible avec l’objectif 12 « réduire la vulnérabilité des secteurs urbanisés » (orientation fondamentale « Maîtriser les inondations », axe majeur «inondations »).

7.2. Plan de Prévention des Risques Inondations (PPRI) La zone de projet n’a aucune influence quant au zonage réglementaire du PPRI de l’Armançon.

En effet, les travaux se situent sur des zones rouges du PPRI, mais les actions entreprises ne modifieront pas le régime d’écoulement des eaux et ou dans une moindre mesure conduiront à son amélioration. Le projet est donc compatible avec le PPRI Armançon.

Ainsi, le projet est compatible avec le Plan de Prévention des Risques Inondations.

7.3. Plan de Gestion des Risques Inondations (PGRI) Le PGRI 2016-2021 du bassin Seine Normandie a été arrêté le 7 décembre 2015 par le préfet coordonnateur du bassin. Son application entre en vigueur le lendemain de sa date de publication au Journal Officiel le 22 décembre 2015.

Il fixe ainsi pour six ans les 4 grands objectifs à atteindre sur le bassin Seine-Normandie pour réduire les conséquences des inondations sur la vie et la santé humaine, l’environnement, le patrimoine culturel et l’économie. Les 63 dispositions associées sont autant d’actions pour l’État et les autres acteurs du territoire : élus, associations, syndicats de bassin versant, établissements publics, socioprofessionnels, aménageurs, assureurs, etc… Chacun a en effet un rôle à jouer face aux risques d’inondation.

Le PGRI est construit autour de quatre objectifs et de dispositions s’y rapportant. Trois sont issus de la stratégie nationale de gestion des risques d’inondation, le quatrième est transversal :

- Objectif 1 - Réduire la vulnérabilité des territoires ; - Objectif 2 - Agir sur l’aléa pour réduire le coût des dommages ; - Objectif 3 - Raccourcir fortement le délai de retour à la normale des territoires sinistrés ; - Objectif 4 - Mobiliser tous les acteurs pour consolider les gouvernances adaptées et la culture du risque.

L’opération d’entretien de la végétation rivulaire aux abords des ponts de l’Armançon aval, de par son objectif à prévenir les embâcles dans les ponts et à améliorer l’écoulement de l’eau par la scarification d’un atterrissement, est compatible avec l’objectif 2, et en particulier avec les dispositions suivantes :

• « Objectif 2 : Agir sur l’aléa pour réduire le coût des dommages »

« Avec la réduction de la vulnérabilité, l’action sur l’aléa est un levier majeur pour réduire les conséquences négatives des inondations. La gestion de l’aléa comprend toutes les actions de prévention des inondations au moyen des démarches de préservation des milieux naturels, des projets d’aménagement du territoire ainsi que des mesures de protection. L’objectif prioritaire de la stratégie nationale de gestion des risques d’inondation est l’augmentation de la sécurité des personnes exposées. »

o 2.A - Prévenir la genèse des crues à l’échelle des bassins versants

« Les infrastructures naturelles (haies, talus, bandes enherbées, zones humides, ripisylves, …) permettent de ralentir l’écoulement des eaux, d’en favoriser l’infiltration. Leur préservation et leur reconstitution présentent un intérêt majeur pour prévenir le débordement des cours d’eau et limiter l’ampleur des crues fréquentes d’occurrence inférieure à 30 ans.

Afin de prévenir ces crues, l’échelle de travail pertinente est celle du bassin versant.

La préservation et la reconstitution des infrastructures naturelles s’inscrivent par ailleurs parmi les actions à mettre en œuvre pour atteindre le bon état des masses d’eau au sens de la directive cadre sur l’eau (DCE). Les dispositions du SDAGE Seine-Normandie en la matière sont donc dans une synergie avec les dispositions ci-après.

Afin de prévenir la genèse des crues, un effort particulier doit être porté sur la préservation des zones humides. En effet, elles présentent un pouvoir tampon qui permet de stocker l’eau et ralentir l’apparition des ruissellements. »

o Disposition 2.A.2 – « Concilier la restauration des cours d’eau et la prévention des crues »

« Les opérations d’entretien courant des cours d’eau, les programmes de restauration et d’entretien des cours d’eau, soumis à déclaration d’intérêt général en application de l’article L. 211-7 du code de l’environnement, ou soumis à autorisation ou à déclaration au titre des articles L. 214-1 à L. 214-6 de ce même code, doivent avoir pour objectif prioritaire l’atteinte des objectifs environnementaux fixés par le SDAGE Seine-Normandie.

Ces travaux concourent à la restauration des capacités d’écoulement des cours d’eau et donc à la prévention des inondations fréquentes.

L’enlèvement des embâcles, s’il est nécessaire, ne doit pas être systématique. Cette opération doit être raisonnée et réservée aux secteurs concentrant des enjeux importants exposés au risque d’inondation. Les embâcles peuvent en effet présenter un intérêt pour l’écosystème aquatique. »

L’opération d’entretien de la végétation rivulaire aux abords des ponts de l’Armançon aval est compatible avec le Plan de Gestion des Risques d’Inondation 2016-2021 du bassin Seine Normandie, en vigueur depuis le 23 décembre 2015.

8. Moyens de surveillance et d’intervention en cas d’incident ou d’accident Pendant les travaux, un suivi de chantier est prévu, des visites de chantiers seront réalisées régulièrement, pour vérifier la bonne conduite des travaux, le respect des prescriptions et la limitation des atteintes à la qualité de la rivière.

Les travaux seront confiés à des entreprises spécialisées, ayant des références solides concernant la réalisation de travaux similaires, et dont les moyens en personnel et matériel permettent une intervention rapide en cas d'incident ou d'accident.

En cas d'incident lors des travaux, susceptible de provoquer une pollution ou un désordre dans l'écoulement des eaux à l'aval ou à l'amont du site, toutes les mesures possibles seront prises pour y mettre fin, en évaluer les conséquences et y remédier.

Les travaux seront interrompus jusqu'à ce que les dispositions nécessaires soient prises pour en éviter le renouvellement.

Les services chargés de la police de l'eau (DDT et AFB) seront tenus informés de l’incident dans les plus brefs délais.

9. Déclaration d’intérêt général 9.1. Propriétaires concernés

Secteur Voie du pont Commune Parcelle Propriétaire

AE 309 SCI du MOULIN Pont de Cry RD 228 Cry-sur-Armançon AE 70 Christophe BRENOT ZR 1 Commune de Nuits Pont de Nuits RD 953 Nuits-sur-Armançon AD 343 Gabriel DUPAYS Rue de la Barrière YA 3 Marie MAGNONI Pont de Fulvy/Chassignelles (voie Chassignelles communale) YA 4 André PARENT

AH 90 Association Ravièroise d'aide aux personnes handicapés Pont de Cusy RD 905 Ancy-le-Franc AH 89

Evelyne MARYAM 135 AC 207 Jackie RAVERAT Lisiane CIBREAU AH 139 Pont de Lézinnes et Bief du moulin AB 141 RD 905 Lézinnes Commune de Lézinnes de Lézinnes AH 141 AK 10 D 216 Aval du pont d'Argentenay Voie communale Argentenay D 217 Commune d'Argentenay D 218 Nadine CATY Patrick MOREAU Pont de St Vinnemer RD 118 Tanlay 372 ZK 73 Nelly WICKERS Karell GESSARD-BOUTOTOAUDRY A 225 SCI A.M.C.D. Pont de Tanlay RD 965 Tanlay A 226 Gabriel BEAUREGARD Rue Champs du A 1 Gérard ROLLAND Pont de Roffey / Tronchoy Moulin (voie Tronchoy A 4 Sébastien BACOT communale) A 105 Pont de Flogny la Chapelle RD 8 Flogny la Chapelle AO 84 et 83 Commune de Flogny la Chapelle Pont de Percey / Villiers Vineux RD 51 Villiers-Vineux non cadastré Pont de Jaulges RD 124 Jaulges ZH 58 Commune de Jaulges ZO 79 Pont de Germigny RD 34 Germigny Commune de Germigny ZO 107 Pont de Vergigny / St Florentin RD 78 Saint Florentin BK 86 Société Icaunaise d'Électricité AI 47, 93 et 86 Commune de Brienon AI 92 Département de l'Yonne Pont de Brienon RD 84 Brienon sur Armançon Guy MULLER Philippe MULLER AM 258 Anne MULLER LEHBERGER-MULLER Ursula Pont d'Ormoy / Esnon RD 209 Ormoy ZB 3 Lucienne HENRY-PERREAU Pont de Migennes / Cheny RD 91 Migennes AR 90 Commune de Migennes Ilot de Migennes/Cheny Pas de voie Migennes AR 92 Luc CHAMBON Communauté de Communes A 13 Migennoise Passerelle Cheny Passerelle de Migennes / Cheny A 4 Commune de Cheny communale A 2 Pierre et Luc CHAMBON Migennes AT 15 Commune de Migennes

9.2. Mémoire justifiant de l’intérêt général des travaux La procédure de DIG est définie par l’article R214-88 et suivants du code de l’environnement. Il habilite les collectivités territoriales à réaliser des travaux reconnus d’intérêt général pour l’aménagement des cours d’eau. L’article L 211-7 du code de l’environnement, relatif à l’intervention des collectivités territoriales pour l’aménagement des rivières, institue la procédure de Déclaration d’Intérêt Général (DIG). Cette procédure, basée sur un dossier technique mis à consultation du public, permet de légitimer la mise en œuvre de fonds publics sur le domaine privé pour l’exécution de travaux, ouvrages ou installations présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence visant en particulier à : - L’aménagement d’un bassin ou d’une fraction de bassin hydrographique, - L’entretien et l’aménagement d’un cours d’eau non domanial, y compris les accès à ce cours d’eau, - La maîtrise des eaux pluviales et de ruissellement, - La défense contre les inondations, - La protection et la conservation des eaux superficielles et souterraines, - La protection et la restauration des sites et des écosystèmes aquatiques, des zones humides, ainsi que des formations boisées riveraines, - Les aménagements hydrauliques concourant à la sécurité civile, - La lutte contre la pollution. Ce projet, qui a notamment pour objectif les 3 points surlignés cités ci-dessus, présente donc par nature un caractère d’intérêt général en contribuant à l’amélioration du fonctionnement de l’hydrosystème, en favorisant la biodiversité et en améliorant la capacité hydraulique au droit des ponts (points stratégiques facteur à risque inondation en zone urbaine). Effectivement, l’opération a pour objectifs : - d’éviter les embâcles dans les ponts induisant des problèmes d’écoulement et potentiellement induisant des montées des eaux en période de crue ; - de désencombrer les zones d’expansion des crues de l’Armançon afin de lutter contre les inondations ; - de lutter contre une espèce invasive : l’érable negundo qui homogénéise le peuplement de la végétation rivulaire ; - de créer des biotopes propices pour la faune sauvage en mettant en têtards des saules (zone de refuge à chiroptères, insectes,…). Par nature, ces interventions, entreprises sur des parcelles privées via des fonds publics sont d’intérêt général. L’entretien de la ripisylve qui est un devoir de chaque propriétaire riverain est peu ou pas assuré pour diverses raisons (complexité de l’opération, coût, désintérêt…). Ponctuellement, cela peut poser des problèmes, notamment aux abords des ouvrages hydrauliques (embâcles). Cette action globale et cohérente aux abords de l’ensemble des ponts du secteur aval de l’Armançon permet une opération stratégique, à travers différentes interventions ponctuelles ciblées. Pour ces différentes raisons, cette opération est donc portée par une collectivité via des fonds publics sur des terrains privés sans aucun intérêt particulier.

10. Délibération du Comité Syndical

Fait à Tonnerre, le

Le Président du SMBVA

Eric Coquille