KANADA, Toronto Generalni Konzulat Republike Srbije INV
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Muzej Moderne I Suvremene Umjetnosti - Izvješće O Radu U 2012
MUZEJ MODERNE I SUVREMENE UMJETNOSTI - IZVJEŠĆE O RADU U 2012. GODINI 1. SKUPLJANJE GRAĐE 1.1. Kupnja - Goran Škofić, Bijelo, video instalacija, ciklus, 2010., 6849 (1-4) 1.3. Darovanje - Isabelle Hayeur, 7 fotografija, digitalna fotomontaža, inv. br. MMSU- 6841, 6842, 6843, 6844, 6845, 6846, 6847. - SofijaSilvia, Tihi otoci, Brijuni – Studija drveća - Pinije - br.01; MMSU-6848 - Ivan Čižmek, grafički list: Ispune 3, 1965. g.- 2005. g.,sitotisak, papir, 600 x 800 mm; matrica: 480 x 480 mm; MMSU-6839 2. ZAŠTITA 2.1. Preventivna zaštita - Zbirka slikarstva (melinex folija, beskiselinske kutije, beskiselinske kartonske košuljice) – 100 radova - Zbirka Slavko Grčko (melinex folija, beskiselinske kutije) – 50 radova - Nabava sanduka za smještaj skulptura Nikole Ukića (MMSU 5008 (1-5)) i Voje Radoičića (MMSU 1436) - Nabava beskiselinskih uložnica za plakate (30 komada) 2.3. Restauracija - Restauracija željeznog dijela skulpture Raoula Goldonija (MMSU 1250) - Radionica MMSU, restaurator Duška Sekulić Ćiković: 1 Emil Bobanović Čolić: Otrgnuto krilo, akril(?),polikolor(?)/drvo, 1300x1100mm, MMSU-1249 Ivan Kinkela, Odjek neke daljine, ulje,tempera(?)/platno, 490x930mm, MMSU1152 Vladimir Udatny, Motiv iz Rijeke, ulje/platno,490x930mm, MMSU-904 Ante Kaštelančić, Motiv s otoka, 1950.- 53. g., ulje / šperploča, 700 x 810 mm, MMSU-361 Đuro Pulitika, Jugo, 1950-58.g., ulje/platno, 660x860mm, MMSU-539 Frano Šimunović, U zidinama, 1973., ulje / platno, 1010 x 1650 mm, MMSU-2318 Milan Konjović, Žito, 1953. g., ulje / lesonit, 470 x 810 mm, MMSU-404 Miodrag B. Protić, Kompozicija, 1961. g., ulje / platno, 1300 x 1657 mm, MMSU-865 Zoran Pavlović, Cvet iz predgrađa, 1964. g., ulje / platno, 1500 x 1200 mm, MMSU- 864 Romolo Venucci, Brodovi, 1965. -
Enformel - Slikarstvo I Kiparstvo U Hrvatskoj Poslijeratnoj Umjetnosti
Enformel - slikarstvo i kiparstvo u hrvatskoj poslijeratnoj umjetnosti Babac, Ana-Emanuela Undergraduate thesis / Završni rad 2020 Degree Grantor / Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: University of Rijeka, Faculty of Humanities and Social Sciences / Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet Permanent link / Trajna poveznica: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:186:920143 Rights / Prava: In copyright Download date / Datum preuzimanja: 2021-09-30 Repository / Repozitorij: Repository of the University of Rijeka, Faculty of Humanities and Social Sciences - FHSSRI Repository Sveuĉilište u Rijeci Filozofski fakultet u Rijeci Odsjek za povijest umjetnosti Studentica: Ana-Emanuela Babac ENFORMEL – SLIKARSTVO I KIPARSTVO U HRVATSKOJ POSLIJERATNOJ UMJETNOSTI Završni rad Mentorica: dr. sc. Julija Lozzi Barković red. prof. Rijeka, rujan 2020. SADRŢAJ 1. UVOD .................................................................................................................................... 1 2. POVIJESNI KONTEKST I UTJECAJ POLITIKE NA RAZVOJ UMJETNOSTI .............. 2 2.1. Neposredno poraće .......................................................................................................... 2 2.2. Pomaci poĉetkom pedesetih ............................................................................................ 4 2.3. Ograniĉena liberalizacija šezdesetih ................................................................................ 6 3. POJAVA I KARAKTERISTIKE ENFORMELA ................................................................ -
Conflicting Visions of Modernity and the Post-War Modern
Socialism and Modernity Ljiljana Kolešnik 107 • • LjiLjana KoLešniK Conflicting Visions of Modernity and the Post-war Modern art Socialism and Modernity Ljiljana Kolešnik Conflicting Visions of Modernity and the Post-war Modern art 109 In the political and cultural sense, the period between the end of World War II and the early of the post-war Yugoslav society. In the mid-fifties this heroic role of the collective - seventies was undoubtedly one of the most dynamic and complex episodes in the recent as it was defined in the early post- war period - started to change and at the end of world history. Thanks to the general enthusiasm of the post-war modernisation and the decade it was openly challenged by re-evaluated notion of (creative) individuality. endless faith in science and technology, it generated the modern urban (post)industrial Heroism was now bestowed on the individual artistic gesture and a there emerged a society of the second half of the 20th century. Given the degree and scope of wartime completely different type of abstract art that which proved to be much closer to the destruction, positive impacts of the modernisation process, which truly began only after system of values of the consumer society. Almost mythical projection of individualism as Marshall’s plan was adopted in 1947, were most evident on the European continent. its mainstay and gestural abstraction offered the concept of art as an autonomous field of Due to hard work, creativity and readiness of all classes to contribute to building of reality framing the artist’s everyday 'struggle' to finding means of expression and design a new society in the early post-war period, the strenuous phase of reconstruction in methods that give the possibility of releasing profoundly unconscious, archetypal layers most European countries was over in the mid-fifties. -
Guggenheim International Award, 1958
^ umnm imRMTiOMl i9i m ^ye{/ t^uiacK tS^. Jonaanceu ^yVemten ^yfli^ K^ul/a t^Meaau, _^erec{off wmeri/u6 Digitized by the Internet Archive in 2011 with funding from Solomon R. Guggenheim Museum Library and Archives http://www.archive.org/details/guggenheimintern1958sven In march 1956 an International Atcard of $10,000 teas estab- lished 6{# the President and the Board of Trustees of The Solonton R. Guggenheint Foundation, to be made every ttco years to an artist whose teorh is selected bu a specially chosen International jury. The pictures eligible for this Award must have been com- pleted within the three years previous to fixed date — in the present instance June 30, 1958; they must also have been publicly exhibited ivithin two years previous to the date of their selection. In the current 1958 Guggenheim Internationol Award, tuyenty-tico juries chosen bg the International Association of Art Critics, International Council of Museums and the International Association of Plastic Arts awarded twenty- two sectional prizes of $1,000, These iVational Section juries were comprised of three members, one representing each of the collaborating or- ganisations and appointed by the National Section of that organization. Eligibility for 1958 National Section prizes u;as open to the wortts of artists of any country represented by IVafional Sections in all the three collaborating organi- zations at the date of its announcement. In 1958 an Extra-IVational prise of $1,000 was offered for a work by an artist bom in a country which is not repre- sented in all the three collaborating organizations. -
Ovdje Riječ, Ipak Je to Po Svoj Prilici Bio Hrvač, Što Bi Se Moglo Zaključiti Na Temelju Snažnih Ramenih I Leđnih Mišića
HRVATSKA UMJETNOST Povijest i spomenici Izdavač Institut za povijest umjetnosti, Zagreb Za izdavača Milan Pelc Recenzenti Sanja Cvetnić Marina Vicelja Glavni urednik Milan Pelc Uredništvo Vladimir P. Goss Tonko Maroević Milan Pelc Petar Prelog Lektura Mirko Peti Likovno i grafičko oblikovanje Franjo Kiš, ArTresor naklada, Zagreb Tisak ISBN: 978-953-6106-79-0 CIP HRVATSKA UMJETNOST Povijest i spomenici Zagreb 2010. Predgovor va je knjiga nastala iz želje i potrebe da se na obuhvatan, pregledan i koliko je moguće iscrpan način prikaže bogatstvo i raznolikost hrvatske umjetničke baštine u prošlosti i suvremenosti. Zamišljena je Okao vodič kroz povijest hrvatske likovne umjetnosti, arhitekture, gradogradnje, vizualne kulture i di- zajna od antičkih vremena do suvremenoga doba s osvrtom na glavne odrednice umjetničkog stvaralaštva te na istaknute autore i spomenike koji su nastajali tijekom razdoblja od dva i pol tisućljeća u zemlji čiji se politički krajobraz tijekom povijesnih razdoblja znatno mijenjao. Premda su u tako zamišljenom povijesnom ciceroneu svoje mjesto našli i najvažniji umjetnici koji su djelovali izvan domovine, žarište je ovog pregleda na umjetničkoj baštini Hrvatske u njezinim suvremenim granicama. Katkad se pokazalo nužnim da se te granice preskoče, odnosno da se u pregled – uvažavajući zadanosti povijesnih određenja – uključe i neki spomenici koji su danas u susjednim državama. Ovaj podjednako sintezan i opsežan pregled djelo je skupine uvaženih stručnjaka – specijalista za pojedina razdoblja i problemska područja hrvatske -
Izdavac: Institut Za Povijest Umjetnosti
Život umjetnosti, časopis za pitanja likovne kulture. - Zagreb, Matica hrvatska, 1966- Bibliografiju izradila: Ljiljanka Ciban Stručni suradnik na izradi bibliografije: Đurđa Kovačić Računalni program bibliografije: Kristijan Bahun Gagro, Božidar, Slikarstvo "Proljetnog salona" Mrkonjić, Zvonimir, Prisutnost nadrealizma: Od odgovorni urednik Božidar Gagro. - 95 str.; ilustr. 1916-1928, str. 46-55 geste do nove figuracije, str. 3-16 Meštrović, Matko, Slika suvremene civilizacije: Zidić, Igor, Nadrealizam i hrvatsko slikarstvo, Uvod, str. 3-4 (referat na simpoziju "Slika u urbanoj sredini", str. 17-58 Prelog, Milan, Problem valorizacije u historiji Warszawa 13-15.6.1966), str. 56-59 Bassin, Aleksander, Odjek i moment: nadreal- umjetnosti naše zemlje,str. 4-14 Gamulin, Grgo, Samostalna izložba Oskara Her- ističke tendencije u Slovenkom slikarstvu i grafi- Gagro, Božidar, Periferna struktura: od Karasa mana, Galerija suvremene umjetnosti Zagreb, ci, str. 59-69 do Exata, str. 15-25 29.3-17.4.1966., str. 59-63 Kadijević, Đorde, Počeci posleratnog beograd- Zidić, Igor, Naš prostor u umjetnosti, str. 26-37 Gagro, Božidar, Salonski pop (kao povod), Gale- skog nadrealističkog slikarstva, str. 70-81 Gamulin, Grgo, Prostori u regijama, str. 38-53 rija suvremene umjetnosti Zagreb, 8.3-22.3. Gagro, Božidar, Kipar Branko Ružić, str. 82-93 Zidić, Igor, Ivan Kožarić, str. 54-65 1966., str. 64-69 Menna, Filiberto, Dizajn, estetska komunikacija Šegedin, Petar, Stare gravire naših gradova, str. Gagro, Božidar, Bienale u Veneciji, 33. biennale i masovna sredstva, str. 94-103 66-71 internazionale d'arte, Venezia, 18.6-16.10. Maroević, Ivo, Hrvatska Kostajnica, str. 104-109 Meštrović, Matko, Što od umjetnoti traži život?, 1966., str. -
Hrvatske Umjetnice U Prvoj Polovici 20. Stoljeća: Prijedlog Projektne Nastave Iz Likovne Umjetnosti
Hrvatske umjetnice u prvoj polovici 20. stoljeća: prijedlog projektne nastave iz Likovne umjetnosti Mačečević, Iva Master's thesis / Diplomski rad 2020 Degree Grantor / Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: University of Zagreb, University of Zagreb, Faculty of Humanities and Social Sciences / Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet Permanent link / Trajna poveznica: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:131:780913 Rights / Prava: In copyright Download date / Datum preuzimanja: 2021-10-07 Repository / Repozitorij: ODRAZ - open repository of the University of Zagreb Faculty of Humanities and Social Sciences SVEUČILIŠTE U ZAGREBU FILOZOFSKI FAKULTET Odsjek za povijest umjetnosti Diplomski rad HRVATSKE UMJETNICE U PRVOJ POLOVICI 20. STOLJEĆA: PRIJEDLOG PROJEKTNE NASTAVE IZ LIKOVNE UMJETNOSTI Iva Mačečević Mentor: dr. sc. Josipa Alviž, docent ZAGREB, 2020. Temeljna dokumentacijska kartica Sveučilište u Zagrebu Diplomski rad Filozofski fakultet Odsjek za povijest umjetnosti Diplomski studij HRVATSKE UMJETNICE U PRVOJ POLOVICI 20.STOLJEĆA: PRIJEDLOG PROJEKTNE NASTAVE IZ LIKOVNE UMJETNOSTI Croatian female artists in the first half of the 20th century: a proposal of project-based learning for Art History classes Iva Mačečević U radu je predstavljen prijedlog projektne nastave na temu hrvatskih umjetnica u prvoj polovici 20. stoljeća s ciljem boljeg upoznavanja srednjoškolskih učenika s ovom temom, do sada nedovoljno zastupljenom u nastavi Likovne umjetnosti. Predviđeno trajanje projektne nastave jest jedanaest tjedana, a obuhvaćene -
Galerija Umjetnina 1. Skupljanje Građe 1.3
GALERIJA UMJETNINA 1. SKUPLJANJE GRAĐE 1.3. Darovanje Ministar kulture RH Božo Biškupić donirao je Galeriji umjetnina 4 rada: • Vladimir Blažanović, Naplavine , 1997., ulje / platno, 100 x 120 cm • Tihomir Lončar, Crveno popodne , 2004., ulje / platno, 100 x 150 cm • Dimitrije Popović, Alegorija Arkadiji , 2002., drvene boje, olovka / karton, 70 x 100 cm • Vladimir Meglić, Bez naziva , 2008. ulje / platno, 100 x 120 cm Dean Jokanović Toumin donirao je Galeriji umjetnina 2 rada: • Bijelo I , 1980. ulje / platno, 85 x 85 cm • Bijelo II , 1980. ulje / platno, 85 x 85 cm Ivan Kožarić donirao je Galeriji umjetnina 2 rada: • Zvečka , 2004., video • Jarci , 2008., instalacija Boris Demur je donirao Galeriji umjetnina 2 rada: • 34 poteza kistom , 1976., akrilik / siva ljepenka, 71 x 101 cm • 39 poteza kistom , 1976., akrilik / siva ljepenka, 71 x 101 cm 2. ZAŠTITA 2.1. Preventivna zaštita • Redovito se kontroliralo stanje umjetnina u čuvaonicama uz evidentiranje temperature i relativne vlage. Slike su uglavnom smještene prislonjene jedna uz drugu, a moguće je kontrolirati samo povećanu relativnu vlažnost zraka. 1 • Redovito se kontroliralo stanje umjetnina u izložbenom prostoru uz evidentiranje i kontroliranje temperature i relativne vlage. Stabilna temperatura i relativna vlažnost zraka održavaju se klimatiziranim ventilacijskim sustavom i pomoćnim odvlaživačima (10 kom). • Na prozorima prvog kata izložbenog prostora koji okružuju unutrašnje dvorište i koji nemaju vanjske zaštitne blende postavljena je folija 3M Night vision 25, kao svjetlosna i toplinska barijera. Ista folija postavljena je i na ulazna i izlazna vrata izložbenog prostora u prizemlju, te na stakleni dio krova biblioteke. • Zaštita umjetnina redovito se provodila za izložbene projekte, od preuzimanja do povrata tuđih umjetničkih djela, kao i pri posudbi i povratu umjetnina iz fundusa Galerije (priprema umjetnina za izlaganje i transport, pregled stanja, pohrana u čuvaonice): - Izložba Zagreb - München - Hrvatsko slikarstvo i Akademija likovnih umjetnosti u Münchenu, 1870. -
Odrednice Za Pisanje Izvješca
MUZEJ MODERNE I SUVREMENE UMJETNOSTI IZVJEŠĆE O RADU ZA 2014. GODINU 1. SKUPLJANJE GRAĐE 1.3. Darovanje Zbirka slikarstva – 5 predmeta Ivan Kinkela, Bez naziva, 1968., tempera, papir, 835 x 593 mm, MMSU-7081 Ivan Kinkela, Bez naziva, oko 1970., tempera, papir, 840 x 595 mm, MMSU-7082 Ivan Kinkela, Bez naziva, 1970., tempera, papir, 840 x 595 mm, MMSU-7083 Ivan Kinkela, Bez naziva, 1969., tempera, papir, 835 x 595 mm, MMSU-7084 Ivan Kinkela, Bez naziva, oko 1966., akvarel, papir, 590 x 795 mm, MMSU-7085 Zbirka skulptura – 2 predmeta Kolektiv Plattformer, „Sonic Plattforming“, 2013. g., instalacija, nađeni materijali; zvuk, 770 x 1520 x 2750 mm, MMSU-7057 Holger Pohl, 87 sati skulpture, 2014. g., instalacija, aluminijski lim, plastika, digitalni sat, 35 x 8 x 150 cm, MMSU-7059 Zbirka novomedijske umjetnosti, filma i videa – 1 predmet Pawel Kowzan, „All solid melts into Air“, zvučna instalacija, 2013., MMSU-7058 Zbirka grafika – 4 predmeta Maja Franković, grafička mapa „Jutro“, 17/30, litografija u boji / papir, 500 x 300 mm, 2013. Kristina Restović, „Biometrijski portret (Robot)“, 5/10, bakropis/ papir, 700 x 500 mm, 2013. Zvonimir Kamenar, Zlatko Kutnjak, Boris Toman, grafička mapa „750 Grobnik“, svilotisak u boji / papir, 505 x 355 mm, 1992. Celestina Vičević, grafička instalacija „Na Naa (Growing up)“, dvostrani linorez / japanski papir, 12 x (600 x 350) mm, 2010. 1 Zbirka crteža – 18 predmeta Ivan Kinkela, Bez naziva, zračni kist, akrilik / papir, 700 x 1000 mm, 1966. Ivan Kinkela, Iz ciklusa „Trave“ – Bez naziva, tuš, pero / papir, 545 x 840 mm Ivan Kinkela, „Unutarnji krajolik“, pero, tuš / papir, 545 x 840 mm, 1968. -
Moje Boje 8. Razred
Moje boje 8. razred 1 Crtanje Crta kao dominanta Kompozicija linearnih tekstura Odnos slike i teksta Slikanje Izražajnost boje Prostorno djelovanje boje Rekompozicija, fotomontaža Grafika Kontrast - ritam suprotnosti Ritam i simetrija likova Sklad likova Modeliranje i građenje Kompozicija Kontrast Ritam Arhitektura i dizajn Harmonija, ritam, kontrast tekstura Oblik i boja Oblikovanje prostornih površina 2 Muzej Solomon R. Guggenheim, New York Muzej u New Yorku jedan je od pet Guggenheim muzeja širom svijeta. Cilindričnu zgradu koja se sužava prema dnu projektirao je poznati arhitekt Frank Lloyd Wright. Unutrašnjost muzeja organizirana je kao veliko zavojito, spiralno stubište (ili rampa, jer nema stuba). Posjetitelje dizalo odvozi do vrha, a zatim se pješice spuštaju razgledavajući izloške. Sama zgrada ponekad otežava postavljanje izložaka, jer su joj zidovi zakrivljeni, a pod lagano zakošen zbog spuštajuće rampe. Muzej sadrži veliku kolekciju impresionista, postimpresionista, moderne i suvremene umjetnosti. U njemu se mogu vidjeti poznate slike Marca Chagalla, Nauma Gaboa, Vasilya Kandinskog, Pieta Mondriana, Pablo Picassoa, Alexandera Caldera, Alberta Giacomettija, Paula Kleea i mnogih drugih umjetnika. 3 CRTANJE 4 Crtanje - Crta kao dominanta Naučit ćemo: dominanta, dominacija, suprotstavljanje Usporedimo odnose ovih trokuta. Kada su jednaki, ostavljaju dojam monotonije (jednoličnosti). Kada je među njima mala razlika govorimo o harmoniji (skladu, sličnosti). Kada je razlika između likova tolika da su suprotni, tada govorimo o kontrastu. Dominanta je objekt ili boja koji se ističe u odnosu na ostatak umjetničkog djela. To naglasak (akcent) na nekom djelu. Dominanta se postiže nekim kontrastom, suprotnošću od svoje okolice. Dominanta na djelu privlači pogled, to je točka fokusa, težište koje osigurava izbjegavanje monotonosti i jednoličnosti. Lik može biti dominantan veličinom, oblikom, bojom, tonom, položajem u kompoziciji i sl. -
Nagrada Vladimir Nazor Za 2012. Godinu
Nagrada Vladimir Nazor za 2012. godinu Vladimir Nazor Nagrada Godišnja nagrada Nagrada za KNJIŽEVNOST životno djelo TATJANA GROMAČA GLAZBA KNJIŽEVNOST MONIKA LESKOVAR LUKO PALJETAK LIKOVNE I PRIMIJENJENE UMJETNOSTI LIKOVNE I PRIMIJENJENE UMJETNOSTI IVAN MARUŠIĆ KLIF MARIJA UJEVIĆ GALETOVIĆ FILMSKA UMJETNOST FILMSKA UMJETNOST RENÉ BITORAJAC IVICA RAJKOVIĆ KAZALIŠNA UMJETNOST KAZALIŠNA UMJETNOST ZLATKO SVIBEN Nagrada Vladimir Nazor NENAD ŠEGVIĆ ARHITEKTURA I URBANIZAM ARHITEKTURA I URBANIZAM NENO KEZIĆ I EMIL ŠVERKO za 2012. godinu HILDEGARD AUF-FRANIĆ „Nagrada Vladimir Nazor“ za 2012. godinu SVEČANA DODJELA 19. LIPNJA 2013. GODINE „Nagradu Vladimir Nazor“ dodjeljuje Republika Hrvatska za najbolja umjetnička ostvarenja na području književnosti, glazbe, filma, likovnih i primijenjenih umjetno- sti, kazališne umjetnosti te arhitekture i urbanizma u Republici Hrvatskoj. Nagrada se dodjeljuje kao godišnja nagrada i kao nagrada za životno djelo. Godišnja nagrada dodjeljuje se umjetnicima za najbolja ostvarenja koja su bila objav- ljena, izložena, prikazana ili izvedena tijekom protekle godine, kao i grupi umjetnika za kolektivna umjetnička ostvarenja. Nagrada za životno djelo dodjeljuje se istaknu- tim umjetnicima koji su svojim stvaralaštvom obilježili vrijeme u kojem su djelovali i čiji je stvaralački put zaokružen, a djela i ostvarenja ostaju trajno dobro Republike Hrvatske. Nagradu dodjeljuje Odbor „Nagrade Vladimir Nazor“ na prijedlog komi- sija koje osniva za pojedina područja umjetnosti. Predsjednika i članove Odbora, na prijedlog ministra -
Croatian Painting and the Munich Academy of Fine Arts
zagreb – munich Croatian Painting and the Munich Academy of Fine Arts exhibition and international symposium 21st October – 6th December 2009 project organised by Institute of Art History and Art Pavilion in Zagreb 1. exhibition title: Zagreb - Munich. Croatian Painting and the Munich Academy of Fine Arts venue: Art Pavilion in Zagreb time: 21st October - 6th December 2009 information on the exhibition: Besides the Vienna Academy of Fine Arts and the Vienna School of Arts and Crafts, the Munich Academy was an important destination for Croatian painters at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century. It was through the Munich Academy that the Croatian painting was pervaded by the well-known Piloty school of painting, followed by tone painting, plain-airism and the impact of French realism à la Leibl and Lindenschmit in the painting interpretations of Iso Kršnjavi, Ferdinand Quiquerez, Oton Iveković, Celestin Medović, Nikola Mašić and Menci Clement Crnčić. Symbolist and art nouveau influences were transmitted by Bela Čikoš Sesija, Robert Auer and Ljubo Babić. The Croatian history of art traditionally associates Munich with the notion of the so-called Munich Circle, which refers to education and the work of four Croatian painters, namely Josip Račić, Vladimir Becić, Miroslav Kraljević and Oskar Herman, who attended the Academy in the first decade of the 20th century and were often called the “Croatian School”. Though represented in smaller numbers than other European nations, Croatian painters were present and recognised in Munich. Medović, Mašić and Auer participated in exhibitions and received awards. Although the role of Munich in the development of Croatian painting has long since been recognised in the Croatian history of art, on the occasion of the anniversary of the Munich Academy, this important part of the Croatian historical and artistic heritage is to be revived and given the place it deserves in the multi-national community of the “Munich School”.