Verslag - Concept
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Verslag - concept Bespreking Algemeen Bestuur GGD Gelderland-Zuid Datum / Tijd Donderdag 25 juni 2020 bespreking 11.00 – 13.00 uur Locatie Van der Valk, Tiel Aanwezig Dhr. N. Wiendels (Buren), dhr. S. van Elk (Druten), mw. I. v.d. Scheur (Berg en Dal), dhr. F. Eetgerink (Heumen), dhr. P. Baneke (Mook en Middelaar), mw. H. van Dijkhuizen (Neder-Betuwe), mw. G. Visser (Nijmegen), dhr. T. van Maanen (West Betuwe), dhr. B. van Swam (West Maas en Waal), dhr. T. Burgers (Wijchen), dhr. A. Bragt (Zaltbommel), mw. C. Kreuk (Tiel), dhr. F. Houben (Beuningen), mw. S. Baggerman (Culemborg), mw. A. Sörensen (Maasdriel), dhr. P. Seesing, mw. M. Pieters, mw. L. van Hövell, dhr. R. de Haan en dhr. J. van Wijngaarden Afwezig nvt Kopie aan OR Van Mw. J. Slagter-van der Voort Afdeling Directie Doorkiesnummer (088) 144 71 02 E-mail [email protected] Ons kenmerk GGD/DIR/19/2302/js Datum 6 juli 2020 Onderwerp / Besluit 1. Opening en vaststellen agenda Mw. Visser opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Er is een aantal wisselingen in wethouders geweest, waardoor er vier nieuwe bestuursleden zijn. Sascha Baggerman (Culemborg), Niko Wiendels (Buren), Frans Houben (Beuningen) en Pepijn Baneke (Mook en Middelaar) zijn voor het eerst aanwezig bij het Algemeen Bestuur. Alle bestuursleden stellen zich in het kort voor. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Verslag vergadering 2 april 2020 (schriftelijk) Naar aanleiding van: Pag. 6: Meerjarenstrategie GGD 2020-2023 Mw. Visser merkt op dat het proces met betrekking tot de Meerjarenstrategie geruisloos is verlopen en dat de Meerjarenstrategie inmiddels ook is vastgesteld. Dit geeft een mooi toekomstperspectief. Om dit te vieren is er voor iedereen een gebakje bij de koffie. Het verslag wordt met dank aan de notulist ongewijzigd vastgesteld. 3. Mededelingen 1. Heidag AB Er wordt nog gezocht naar een geschikte locatie. Berichtgeving volgt z.s.m. 6./7. Gelderse Verbeteragenda Jeugdbescherming Mw. Visser deelt mee dat we regionaal goed bezig zijn met Jeugdzorg. Er worden in acht centrumgemeenten Expertisecentra Jeugdzorg opgezet voor jongeren die nergens anders terecht kunnen. Dit moet in het najaar verder vorm krijgen en betekent een extra taak voor de gemeenten. Er is incidenteel geld beschikbaar (11 miljoen) voor 2021 voor heel Nederland, daarna structureel 26 miljoen voor de 8 centra. Dhr. Bragt vraagt wat de functie is van zo’n expertisecentrum. Het is een kenniscentrum, heeft een consultfunctie en er kunnen eventueel behandelingen plaatsvinden. Het reguliere traject komt in de eerste plaats, daarna kan het expertise- centrum worden ingeschakeld. 10. Extra mededeling: Wet Wvggz Mw. Pieters deelt mee dat de taken binnen begroting worden uitgevoerd. De termijnen worden gehaald. Vanwege de opstoppingen in de keten (bij OM en Pro Persona) zal de GGD Datum 7 juli 2020 Onderwerp GGD/DIR/2302/js Pagina 2 van 6 overbruggingszorg leveren. Mw. Kreuk vraagt hoe de overbruggingszorg dan geregeld is? Mw. Pieters weet niet precies hoe het met de financiering is geregeld. Zij komt hier op terug. [Naschrift: de te leveren overbruggingszorg past binnen het beschikbare budget]. 11. GR Dhr. Van Wijngaarden deelt mee dat alle gemeenten hebben ingestemd met de gewijzigde GR. Deze wordt, conform de GR, door de gemeente Nijmegen gepubliceerd in de Staatscourant. 4. Stand van zaken bestrijding Coronavirus en de effecten daarvan op de dienstverlening van de GGD Mw. Visser geeft aan dat het bestuur op diverse manieren goed op de hoogte is gehouden. Mw. Pieters deelt aanvullend mee dat er momenteel een inventarisatie door de VNG en GGD GHOR Nederland wordt gemaakt van de kosten die gemaakt zijn voor de werkzaamheden m.b.t. de bestrijding van Corona. Een tegemoetkoming in de kosten zal aangevraagd moeten worden via de voorzitter van de Veiligheidsregio. Het DB zal hier verder over doorpraten in haar vergadering van 2 juli. Momenteel zijn we ook bezig met de herinrichting van de crisisafdeling en daarmee ook aan het afschalen. Reguliere taken worden per 1 september weer zoveel mogelijk opgepakt. Mw. Baggerman vraagt of de geldstroom rechtstreeks naar de GGD komt? Mw. Pieters bevestigt dit. Mw. Baggerman wil namens haar gemeente de complimenten overbrengen aan de GGD over de inzet en aanpak bij het hele Corona-traject. Mw. Pieters brengt de complimenten over naar de medewerkers. Het AB besluit: 1. Kennis te nemen van de stand van zaken bestrijding Coronavirus en de effecten daarvan op de dienstverlening van de GGD. 5. Financieel 5.1 Adviesrapport Jaarstukken 2019 en Begroting 2021 GGD Gelderland-Zuid Het AB besluit: 1. Kennis te nemen van het advies van de Adviesfunctie over de concept jaarstukken 2019 en concept begroting 2021 van de GGD 2. Het advies van de Adviesfunctie – evenals de zienswijze van de deelnemende gemeenten – te betrekken bij de besluitvorming over de concept jaarstukken 2019 en de conceptbegroting 2021. 5.2 Jaarstukken 2019 Dhr. Van Wijngaarden reikt ter vergadering een overzicht van de zienswijzen uit. Bijna iedereen is akkoord met de jaarrekening en met de resultaatbestemming. Behalve Tiel. Tiel stemt in met de jaarrekening en met het toevoegen van € 41.000,- aan de algemene reserve. De gemeente Tiel stemt niet in met het toevoegen van € 504.000,- aan de bestemde reserve frictiekosten huisvesting, maar stelt voor om ook dit bedrag toe te voegen aan de algemene reserve. Mw. Kreuk geeft een toelichting op deze zienswijze. Voorstel vanuit haar Raad is om de € 41.000,- toe te voegen aan de algemene reserve in plaats van aan de bestemmings- reserve, waardoor ook het weerstandsvermogen weer aangevuld wordt en daarmee risico’s beter opgevangen kunnen worden. Mw. Sörensen merkt op dat er goedkeuring vanuit de Raden nodig om geld uit de algemene reserve te halen. Voor de bestemmingsreserve is alleen goedkeuring van het AB nodig. Dhr. Van Maanen geeft aan dat de gemeente West Betuwe juist voor het voorstel is om het geld toe te voegen aan de bestemmingsreserve, om allerlei nieuwe discussies te voorkomen. Hij voegt eraan toe dat het AB eerder al cf deze lijn heeft besloten. Mw. Kreuk geeft aan het jammer te vinden dat er geen draagvlak is voor het alternatief voorstel voor de bestaande voorziening “groot onderhoud” en stemt ook in met jaarrekening 2019 en met resultaatbestemming. 2 Datum 7 juli 2020 Onderwerp GGD/DIR/2302/js Pagina 3 van 6 Het AB besluit: 1. Kennis te nemen van de concept Jaarstukken 2019 en de accountants- verklaring. 2. De (aangepaste) jaarrekening 2019 vast te stellen. 3. In te stemmen met de resultaatbestemming: a. Toevoegen van € 41.000 aan de algemene reserve; b. Toevoegen van € 504.000 aan de bestemde reserve frictiekosten huisvesting. 5.3 Programmabegroting GGD 2021 (incl. begrotingswijziging 2020 Veilig Thuis) Begrotingswijziging Veilig Thuis De zienswijzen over a) de begrotingswijziging 2020 VT en b) de begroting 2021 worden ter vergadering uitgereikt. De meeste gemeenten (12) zijn akkoord, twee gemeenten zijn niet akkoord: West Betuwe en Zaltbommel. In totaal zijn 30 van de 35 stemmen akkoord met scenario 1: groei van 20% voor de adviezen, 10% groei voor de meldingen, 12 uur monitorfunctie, een verhouding 30-70% voor onderzoek en voorwaarden&vervolg en met de overheveling van ‘Zicht op veiligheid’ naar de facultatieve taak. Dhr. Van Maanen merkt op dat hij van mening is dat bij aanvang van de zienswijze- procedure onvoldoende informatie beschikbaar was. Dat heeft geresulteerd in deze zienswijze van zijn gemeente. De laatste tijd is de informatie duidelijker en beter. De werkzaamheden staan niet ter discussie. Hij geeft aan alsnog het besluit te nemen om aan te sluiten bij het merendeel en akkoord te gaan met de begrotingswijziging 2020 VT. Dhr. Bragt geeft aan dat zijn gemeente ook niet tegen is, maar kritisch is op de bedrijfsvoering van VT. Ook hij geeft aan in te kunnen stemmen met de begrotingswijziging 2020 VT. Mw. Kreuk merkt op dat de gemeente Tiel akkoord is, maar heeft wel het verzoek om op tijd geïnformeerd te worden over de ontwikkelingen en cijfers die worden gepresenteerd. Het zou fijn zijn als deze meegenomen worden in de Marap. Mw. Van Hövell merkt op dat er nu gewerkt wordt met een kwartaalrapportage. Deze bevat ook meer beleidsmatige informatie in. Er is ook nog een halfjaarrapportage over de 2e helft 2019 gemaakt. Zij vraagt zich af wat het bestuur verder nog aan informatie zou willen? In haar optiek wordt er al adequaat geïnformeerd. Mw. Van Hövell merkt op dat de 1e en 3e managementrapportage alleen naar het DB gaan en niet naar het AB. De Marap t/m juni gaat ook naar het AB en de raden. Mw. Baggerman merkt op dat de rapportage over het eerste kwartaal zeer uitgebreid is. Zij vraagt zich af wanneer het AB inhoudelijk over dit soort rapportages praat en niet alleen financieel. Dit zou erg welkom zijn. Dhr. Van Maanen geeft aan dat er ook veel wisselingen binnen de gemeenten zijn geweest, waardoor het lastiger geweest is de informatie goed te volgen. Hij vraagt ook niet om meer informatie, maar om dieper op de inhoud in gaan. Mw. Visser stelt voor dit onderwerp mee te nemen voor de heidag AB in september. Mw. Van Dijkhuizen vraagt of raden via een bijeenkomst kunnen worden meegenomen. Mw. Pieters geeft aan dat er op 20 april een interactieve webinar is gegeven voor de raden over de begrotingswijziging 2020 VT en over de begroting 2021. De vragen zijn ook schriftelijk beantwoord en het was mogelijk om de webinar terug te kijken. Concept begroting 2021 Dhr. Van Wijngaarden geeft een overzicht van de zienswijzen: - 4 gemeenten zijn akkoord - 9 gemeenten zijn deels akkoord; deze gemeenten stemmen niet in met de 10% groei VT. - 1 gemeente is niet akkoord. Discussiepunt is de 10% groei bij Veilig Thuis. Dhr. Burgers geeft aan dat de gemeente Wijchen wel instemt met de 10% groei, omdat het realistisch lijkt.