2020-09629.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 230 DE 27-XI-2020 1/7 I. Principado de Asturias • Otras Disposiciones CONSEJERÍA DE MEDIO RURAL Y COHESIÓN TERRITORIAL RESOLUCIÓN de 29 de octubre de 2020, de la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial, por la que se rec- tifica la Resolución de 5 de junio de 2020 que aprueba el deslinde total del Monte de Utilidad Pública n.º 362 “Rasa de Nueva, Villahormes, Naves, Cardoso y Hontoria”, sito en el término municipal de Llanes. Visto el expediente de deslinde total del Monte de Utilidad Pública n.º 362 “Rasa de Nueva, Villahormes, Naves, Cardoso y Hontoria””, sito en el término municipal de Llanes, que se tramita en el Servicio de Montes. Antecedentes de hecho Primero.—Con fecha 7 de febrero de 2018 la Consejera de Desarrollo Rural y Recursos Naturales dictó Resolución ordenando la ejecución del deslinde total del MUP n.º 362 “Rasa de Nueva, Villahormes, Naves, Cardoso y Hontoria”. El 15 de febrero de 2018 fueron emitidos; el Presupuesto y la Memoria y Propuesta para el Deslinde Total del MUP n.º 362 “Rasa de Nueva, Villahormes, Naves, Cardoso y Hontoria”. Segundo.—El anuncio del Deslinde se publicó en el BOPA número 57 correspondiente al día 9 de marzo de 2018, fijándose la fecha del 17 de septiembre de 2018 para el comienzo de las operaciones del apeo y designando a doña M.ª del Pilar Díaz Muñoz como Ingeniero Operador. El edicto fue enviado al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Llanes, al Registro de la Propiedad de Llanes y a los particulares afectados conocidos. Se remitió también copia del edicto al Ayuntamiento de Llanes para su inserción en el tablón de anuncios durante un período de 3 meses. Tercero.—Durante el período hábil anterior al Apeo se recibió documentación relativa al Deslinde, la cual fue remitida a la Sección de Régimen Jurídico del Servicio de Asuntos Generales de esta Consejería. La citada Sección emitió el preceptivo informe sobre la eficacia legal de cada uno de los documentos presentados con fecha de 21 de mayo de 2018. A la vista de la documentación, del informe de la Sección de Régimen Jurídico y una vez reconocido el terreno, la Ingeniero Operador redactó el informe sobre reconocimiento y clasificación de fincas y derechos con fecha de 3 de julio de 2018. Cuarto.—El Apeo comenzó el 17 de septiembre de 2018 en el piquete n.º 1 y se dio por finalizado el día 11 de octubre de 2018, empleándose un total de 4 días de campo en los que se colocaron un total de 264 piquetes en el perímetro principal, se marcaron 6 enclavados y 3 exclavados. Quinto.—La Ingeniero Operador emitió su informe y propuesta de aprobación del deslinde el día 31 de enero de 2019 proponiendo: Estimar las segundas líneas reclamadas por: Rec.3—D. José del Río Gutiérrez en representación de la Junta Vecinal de los Carriles, entre los piquetes n.º 8-I, 9’-I, 10’-I, 11’-I, 12’-I y 13-I, al corresponder los terrenos reclamados por la Junta Vecinal a un uso agroganadero amparado por el Decreto 11/2007 de 8 de febrero. Rec.5—D.ª Carmen Blanco Campo, entre los piquetes n.º 77-III, 78’-III, 79’-III y 80’-III, al ser posible la verificación de que la superficie reclamada se corresponde con una finca amparada por el registro de la propiedad y tratarse de una superficie que consta en los diferentes catastros como de titularidad particular. Desestimar las reclamaciones presentadas por: Rec.1—Don José Alberto de la Vega Balmori, en representación de doña María Josefa Balmori Amieva y herederos de don Francisco José de la Vega Llanes, entre los piquetes 54 y 56, al no ser posible la verificación de que la superficie reclamada se corresponde con la de la finca amparada por el registro de la propiedad y tratarse de una superficie que consta en los diferentes catastros como Comunal. Rec.2—D. Íñigo Álvarez Alonso, en representación de Forastur, S. A., entre los piquetes 2-II, 3’-II, 4’-II y 4-II, al entenderse que la superficie reclamada no forma parte de la finca registral n.º 78.184 y tratarse de una superficie que consta en los diferentes catastros como perteneciente el Ayuntamiento de Llanes. Rec.4—D. Manuel Gutiérrez Alonso, como representante de D. Manuel Gutiérrez Corrales, entre los piquetes 17-III, Cód. 2020-09629 18’-III, 19’-III y 18-III, al comprobarse que la superficie reclamada no se corresponde con una finca amparada por el registro de la propiedad y tratarse de una superficie que consta en los diferentes catastros como perteneciente al Ayun- tamiento de Llanes. http://www.asturias.es/bopa BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 230 DE 27-XI-2020 2/7 Rec.6—Don Manuel Casani Cueto en representación de sí mismo, entre los piquetes n.º 253, 254’, 255’ y 255, al no tener la seguridad de que la superficie reclamada se corresponde con una finca amparada por el registro de la propiedad y tratarse de una superficie que consta parcialmente en los diferentes catastros como “Ayuntamiento de Llanes”. A lo largo del deslinde se detectaron 8 construcciones en monte público entre cabañas, ruinas, abrevaderos, etc. Sexto.—El anuncio de la apertura del Período de Vista del expediente de deslinde del MUP n.º 362 se publicó en el BOPA número 29, correspondiente al día 12 de febrero de 2019, dándose la publicidad que establece el procedimiento. Se recibieron las siguientes alegaciones de particulares: 1.1.—D.ª María Isolina Alonso Bueres sobre la finca “Riega de los Mazos” finca registral 60.350. 1.2.—D.ª María Isolina Alonso Bueres sobre la finca “Riega de los Mazos” finca registral 60.850 2.—D.ª Isabel Gómez-Acebo Carbajal sobre una finca que es una parte del denominado “Coto de San Martín”, finca registral 77.230. 3.—D. Manuel Gutiérrez Corrales denominada “Teyerina”, finca registral 105715. 4.—D. Juan Manuel Casani Cueto No está conforme con el deslinde propuesto, y solicita una prórroga para intentar localizar información. 5.—D. Emilio José Peláez del Río sobre una finca en el paraje San Cecilio, finca registral 61897. 6.1.—D.ª Ana Morales Fernández y D.ª Sabina Ana López Morales sobre una finca en el paraje de “Los Picones” finca registral 57.120. 6.2.—D.ª Ana Morales Fernández y D.ª Sabina Ana López Morales sobre una finca en el paraje de “Los Picones” finca registral 59.931. Séptimo.—Dichas reclamaciones fueron informadas el día 11 de abril del 2019 por la Técnico de la Sección de Régimen Jurídico, y en su anexo I con fecha de 1 de julio del 2019. En dichos informes se concluye que las siguientes fincas registrales de Llanes: Finca 60.350 denominada “Riega de los Mazos”, reclamada por D.ª María Isolina Alonso Bueres, finca 60.850 denominada “Riega de los Mazos”, reclamada por D.ª María Isolina Alonso Bueres, finca 77.230, que es una parte del denominado “Coto de San Martín”, reclamada por D.ª Isabel Gómez-Acebo Carbajal, finca 61897, en el paraje de “San Cecilio”, reclamada por D. Emilio José Peláez del Río, finca 57.120, en el paraje de “Los Picones”, reclamada por D.ª Ana Morales Fernández y D.ª Sabina Ana López Morales, finca 59.931, en el paraje de “Los Picones”, reclamada por D.ª Ana Morales Fernández y D.ª Sabina Ana López Morales, no pertenecen al monte. Por lo que el Ingeniero Jefe consideró necesario la realización de un apeo complementario de estas fincas con el fin de definir las líneas de colindancia que procedieran, de acuerdo con las instrucciones sobre formato y tramitación de los expedientes de deslindes y amojonamientos del año 1964 en su apartado X punto 22. Proponiendo desestimar las reclamaciones presentadas por D. Manuel Gutiérrez Corrales y D. Juan Manuel Casani Cueto. Octavo.—El anuncio del Apeo Complementario se publicó en el BOPA número 146 correspondiente al día 30 de julio de 2019, fijándose la fecha del 28 de agosto de 2019 para el comienzo de las operaciones del apeo Complementario y designando a doña M.ª del Pilar Díaz Muñoz como Ingeniero Operador. Noveno.—El Apeo comenzó el 28 de agosto de 2019 levantando 5 segundas líneas conforme a los límites descritos por los interesados y se dio por finalizado el mismo día. Durante el apeo complementario se registraron 5 discrepancias con respecto a la línea propuesta por la de Ingeniero Operador en su Informe del 31 de enero, las cuales dieron lugar a las correspondientes 5 dobles líneas: Décimo.—La Ingeniero Operador emitió su Informe y Propuesta de Aprobación del deslinde el día 25 de noviembre de 2019 proponiendo: Estimar las segundas líneas reclamadas por: Rec.1.1—D.ª María Isolina Alonso Bueres y D.ª Rosario Alonso Bueres, sobre la finca registral n.º 60.350 denominada “Riega de los Mazos”, entre los piquetes n.º 139, 140’, 141’, 142’ 143’ y 142, al ser posible la verificación de que la superficie reclamada en el apeo complementario se corresponde con la de la finca amparada por el registro de la propiedad. Rec.2—D. Emilio Peláez del Río en representación de D. Ramón Ardisana Díaz, doña Noemí Ardisana Díaz y doña María Luisa Díaz, sobre la finca registral n.º 61.897, en el paraje de “San Cecilio”, definida por la línea del enclavado A’, al ser posible la verificación de que la superficie reclamada en el apeo complementario se corresponde con la de la finca amparada por el registro de la propiedad.