Natation Infos • Février 2004 Nnatationnatationatation Ccoursecourseourse

F.F.N. Journal - N° 1232 Février Site Internet fédéral 3 € (nouvelle série no 168) 2004 http://www.ffnatation.org

4:08.97 au 400 m nage libre Faites vos Jeux !

A chaque échéance olympique, les pronostics vont bon train pour pré- dire les vainqueurs et podiums de Engagée sur tout le registre de la nage libre, à l’exception chacune des seize courses individuel- du 100 m, ainsi que sur le 50 m dos du programme du les et des trois relais en dames et en meeting des Girondins de Bordeaux, du 20 au 22 février messieurs. 2004, la Melunaise Laure Manaudou en a profi té pour ex- Jacques Meslier, personnalité com- ploser son record de France du 400 m nage libre établi lors plètement immergée dans le monde des championnats de France de Saint-Etienne, 4:08.97 des chiffres de la natation course, contre 4:10.68 ! Cette performance, premier record natio- s‛est penché sérieusement sur le pro- nal de l’année 2004 en 50 m, lui aurait permis de fi gurer blème dans un article qu‛il a intitulé : à la cinquième place des Mondiaux de Barcelone et à “Peut-on se fi er aux statistiques la sixième du classement mondial de l’année 2003. avant les Jeux Olympiques d‛Athè- Au cours de sa toute jeune carrière, elle a déjà nes ?” A découvrir pages 24 et 25 de renouvelé seize records de France, dix en bassin ce numéro. de 50 m et six en bassin de 25 m. Pour l’instant, Une chose est sûre, même avec les elle est titulaire des meilleures marques natio- bonnes surprises et les déconvenues, nales des 400, 800 m nage libre et 50 m dos imprévisibles par défi nition, il faut dans les deux bassins, auxquelles il faut ajouter posséder au moins trois chances de le 1500 m nage libre et le 100 m dos en bassin médailles pour en obtenir une. de 25 m. Et cela ne semble être qu’une mise Au-delà de cette quasi-certitude, en bouche si l’on en juge d’après ses progrès vous pouvez, avec l‛aide de la réfl exion fulgurants sur la distance de 400 m dans la de Jacques Meslier, établir vos pro- piscine Judaïque ! Lire page 15 pres prévisions. Allez, courage !

NATATION COURSE WATER-POLO Epilogue de la Coupe du Monde Saint-Bruno devance Nancy Privé de l’étape parisienne, le circuit 2003-2004 de la Coupe du Monde Vainqueur de la phase régulière de la Nationale 1 dames, l’Union Saint- semble avoir souffert de cette absence. Le bilan des nageurs français Bruno Bordeaux devra tout mettre en œuvre, à savoir livrer toutes ses à cette seizième édition n’a pas également convaincu, mais il faut noter forces et développer ses meilleures stratégies de jeu pour conserver sa qu’à part l’étape de Berlin, ce millésime n’a pas soulevé l’enthousiasme courte avance, lors des matches de la phase ﬁ nale. En effet, l’équipe de habituel. D’autres échéances, autrement plus importantes, sont déjà dans l’ASPTT Nancy, championne de France en titre, compte bien poursuivre les têtes. Ceci expliquant cela. son règne. Epilogue, le 25 avril, à Nancy. Lire page 2 Lire page 29

NATATION COURSE EAU LIBRE Deuxième plot de la Vittel Cup Critères de sélection 2004 Première compétition nationale en bassin de 50 m de la nouvelle année, Décalée dans le temps au regard des autres disciplines, l’eau libre vient le deuxième plot de la Vittel Cup, du 13 au 15 février, à Chamalières, de faire connaître ses critères de sélection dans les différentes équipes de Rennes et Saint-Germain-en-Laye, a permis d’établir un premier point à France d’une saison internationale qui a débuté ﬁ n février, par la première une période intense de préparation. Tous les chiffres et comparatifs des étape de la Coupe du Monde à Santa Fe (Argentine) et qui prendra ﬁ n podiums dans ce numéro. avec les Mondiaux, début décembre. Lire page 16 Lire page 28

NATATION COURSE PLONGEON Fréquentation record aux Interclubs Coupe du Monde à Athènes Avec un total de 2.896 équipes sur les plots durant le week-end des 6 et Sur un programme identique à celui des Jeux Olympiques, la Coupe du 7 décembre 2003, tous niveaux confondus, les fi nales des championnats Monde à Athènes, du 18 au 22 février, a levé une grande partie du voile au de France interclubs n’ont jamais autant rassemblé. Région par région, sujet des sélections pour les JO, désormais presque toutes connues. Il ne découvrez la participation au sein de chacune des régions françaises ainsi reste plus qu’à recevoir les éventuels forfaits pour la désignation défi nitive que le Top 20. des qualifi és. Lire page 20 Lire page 31 nnatationnatationatation ccoursecourseourse COUPE Epilogue des dernières étapes DU MONDE 2003-2004 Bilan mitigé pour la seizième édition

RIVÉ de l’étape parisienne qui a très souvent offert le plateau toucher au 400 m nage libre et Aurore Mongel au 200 m papillon, à le plus dense et les résultats qui vont avec, le circuit 2003- Melbourne ; sans oublier le raccourcissement du 50 m brasse mes- P2004 de la Coupe du Monde ne restera pas dans les annales sieurs par Hugues Duboscq lors de l’étape de Berlin, la plus relevée. comme un cru exceptionnel. A la ﬁ n des courses, au moment des comptes, on s’apercevra que En effet, sur le plan international, on a enregistré le rajeunisse- l’édition 2003-2004 a été plutôt terne pour tout le monde et qu’au ment de cinq records du monde par l’Australienne Leisel Jones, 100 niveau européen, les Euro de Dublin en 25 m de décembre ont, sans et 200 m brasse à Melbourne ; la Chinoise Yu Yan, 200 m papillon à doute, désamorcé l’attractivité des étapes européennes. La dispa- Berlin ; la Japonaise Sachiko Yamada, 800 m nage libre à New York ; rition de l’étape parisienne, celle qui avait le plus la cote d’amour et l’Américain Ed Moses, 200 m brasse à Berlin. On est très loin des auprès des nageurs, n’a pas non plus arrangé les choses. Enﬁ n, les scores atteints lors des précédentes éditions. quatre futurs rendez-vous majeurs de 2004, les Euro et les Mondiaux Surprise de taille, aucun record d’Europe n’a été renouvelé lors de en 25 m, les Euro et les JO en 50 m, ont certainement freiné l’appétit ce circuit. Du jamais vu ! Quant à la rubrique des records de France, des principales vedettes de la natation pour jeter leur dévolu sur les trois nouvelles marques nagées par les Mulhousiens Nicolas Ros- étapes du circuit mondial 2003-2004.

4e étape (25 m) Les 13 et 14 janvier 2004, à Stockholm (Suède)

OMINÉE par les victoires à répétition de la Slovaque Martina Moravco- (en nombre) française, deux fi lles et un garçon, a tout de même émargé au Dva et de l’Américain Ed Moses, la première étape européenne du circuit quatorzième rang du tableau des médailles avec une onzième place en dames 2003-2004 de la Coupe du Monde a aussi permis aux Français Malia Metella et en messieurs, toujours selon le critère des médailles. et David Maître d’accéder au podium dans leur spécialité respective. Le “M” Chez les dames, on retiendra tout particulièrement la prestation de la Guya- portait bonheur pour cette compétition. naise Malia Metella au 50 m nage libre. En effet, la championne d’Europe en Premier rendez-vous mondial de l’année civile 2004 en bassin de 25 m, la titre a affi rmé sa notoriété en devenant la première dauphine de la Suédoise quatrième étape de la Coupe du Monde a en- Therese Alshammar, la recordwoman du mon- registré la suprématie des nageurs américains de la spécialité. Quatrième de la fi nale du 50 m et des nageuses chinoises avec une mission papillon, Malia Metella n’est pas passée loin globale de douze victoires, quatre en dames pour un second podium. Sprinteur lui aussi, pour les ressortissantes de l’Empire du Milieu et huit en messieurs pour les David Maître s’est offert également la médaille d’argent du 50 m nage libre nageurs du Nouveau Monde. à huit centièmes seulement de l’Américain Jason Lezak, 21.85 contre 21.77. Dans la vague des représentants de ces deux pays, la Suède et la Slova- Engagés sur 100, 200 et 400 m nage libre, Coralie Balmy n’a pas dépassé le quie en dames ainsi que le Japon et la Chine en messieurs ont parfaitement stade des séries. Rien de grave, il s’agit pour elle d’une initiation à la compéti- su donner la réplique. Dans ce concert international, la modeste délégation tion internationale. L’important est d’emmagasiner de l’expérience.

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

100 m dos 100 m 4 nages DAMES 1. Chang GAO (87) / CHN 58.49 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 1:00.32 2. Reiko NAKAMURA (82) / JPN 59.80 2. Yafei ZHOU (84) / CHN 1:01.06 50 m nage libre 3. Courtney SHEALY (77) / USA 59.88 3. Alison SHEPPARD (72) / GBR 1:01.67 1. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 24.28 200 m dos 200 m 4 nages 2. Malia METELLA (82) / FRA 24.60 1. Reiko NAKAMURA (82) / JPN 2:06.65 1. Yafei ZHOU (84) / CHN 2:11.05 3. Alison SHEPPARD (72) / GBR 24.62 2. Stanislava KOMAROVA (86) / RUS 2:06.82 2. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:15.13 En séries 3. Hanae ITO (85) / JPN 2:08.54 3. Malin SVAHNSTRÖM (80) / SWE 2:15.90 3.Malia METELLA (82) / FRA 24.93 50 m brasse 400 m 4 nages 100 m nage libre 1. Kristy KOWAL (78) / USA 31.18 1. Yafei ZHOU (84) / CHN 4:35.46 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 54.10 2. Emma IGELSTRÖM (80) / SWE 31.38 2. Yuko NAKANISHI (81) / JPN 4:41.93 2. Johanna SJÖBERG (78) / SWE 54.12 3. Elena BOGOMAZOVA (82) / RUS 31.46 3. Laura CHASE (87) / GBR 4:44.66 3. Petria THOMAS (75) / AUS 54.15 100 m brasse En séries 1. Emma IGELSTRÖM (80) / SWE 1:06.96 27. Coralie BALMY (87) / FRA 57.94 2. Mirna JUKIC (86) / AUT 1:07.09 MESSIEURS 200 m nage libre 3. Kristy KOWAL (78) / USA 1:07.13 50 m nage libre 1. Melanie MARSHALL (82) / GBR 1:55.62 200 m brasse 2. Joseﬁ n LILLHAGE (80) / SWE 1:55.70 1. Jason LEZAK (75) / USA 21.77 1. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:23.36 2. David MAITRE (80) / FRA 21.85 3. Petria THOMAS (75) / AUS 1:55.76 2. Kristy KOWAL (78) / USA 2:26.07 3. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 22.01 En séries 3. Sara LARSSON (83) / SWE 2:27.91 20. Coralie BALMY (87) / FRA 2:03.40 En séries 50 m papillon 2. David MAITRE (80) / FRA 22.07 400 m nage libre 1. Anna-Karin KAMMERLING (80) / SWE 25.98 100 m nage libre 1. Camelia POTEC (82) / ROM 4:02.99 2. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 26.01 2. Jiaying PANG (85) / CHN 4:03.80 1. Jason LEZAK (75) / USA 47.24 3. Petria THOMAS (75) / AUS 26.07 2. Ryk NEETHLING (77) / RSA 47.45 3. Melanie MARSHALL (82) / GBR 4:04.36 4. Malia METELLA (82) / FRA 26.81 3. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 48.46 En séries En séries 8. David MAITRE (80) / FRA 49.55 16. Coralie BALMY (87) / FRA 4:21.35 4. Malia METELLA (82) / FRA 27.05 En séries 800 m nage libre 100 m papillon 7. David MAITRE (80) / FRA 49.04 1. Rebecca COOKE (83) / GBR 8:23.57 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 56.90 200 m nage libre 2. Camelia POTEC (82) / ROM 8:30.23 2. Petria THOMAS (75) / AUS 57.41 1. Ryk NEETHLING (77) / RSA 1:43.85 3. Jing YANG (87) / CHN 8:32.56 3. Anna-Karin KAMMERLING (80) / SWE 59.23 2. Brent HAYDEN (83) / CAN 1:46.23 50 m dos 200 m papillon 3. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 1:46.91 1. Chang GAO (87) / CHN 27.61 1. Petria THOMAS (75) / AUS 2:08.16 400 m nage libre 2. Jennifer CARROLL (81) / CAN 27.76 2. Yuko NAKANISHI (81) / JPN 2:08.54 1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 3:41.10 3. Sanja JOVANOVIC (86) / CRO 27.85 3. Junko ONISHI (74) / JPN 2:09.94 2. Dragos COMAN (80) / ROM 3:42.12

2 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

3. Ryk NEETHLING (77) / RSA 3:42.44 100 m brasse 3. Brian JOHNS (82) / CAN 54.89 1500 m nage libre 1. Ed MOSES (80) / USA 58.08 200 m 4 nages 1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 14:46.59 2. Kosuke KITAJIMA (82) / JPN 58.68 1. Kosuke KITAJIMA (82) / JPN 1:56.68 3. James GIBSON (80) / GBR 58.87 2. Dragos COMAN (80) / ROM 14:47.13 2. Brian JOHNS (82) / CAN 1:56.74 200 m brasse 3. Peter MANKOC (78) / SLO 1:58.01 3. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 14:53.94 1. Ed MOSES (80) / USA 2:04.54 400 m 4 nages 50 m dos 2. James GIBSON (80) / GBR 2:09.73 1. Brian JOHNS (82) / CAN 4:09.92 1. Randall BAL (80) / USA 23.92 3. Adam WHITEHEAD (80) / GBR 2:10.18 2. Wei WANG (79) / CHN 4:12.53 2. Tomomi MORITA (84) / JPN 24.41 50 m papillon 3. Eric DONNELLY (80) / USA 4:19.79 3. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 24.86 1. Michael MINTENKO (75) / CAN 23.75 100 m dos 2. Adam PINE (76) / AUS 23.79 1. Randall BAL (80) / USA 51.61 3. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 23.84 2. Tomomi MORITA (84) / JPN 52.59 100 m papillon BILAN DE LA DÉLÉGATION 3. Evgeny ALESHIN (79) / RUS 52.62 1. Andriy SERDINOV (82) / UKR 51.66 FRANÇAISE 200 m dos 2. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 51.76 3. Michael MINTENKO (75) / CAN 52.26 1. Evgeny ALESHIN (79) / RUS 1:53.21 • 3 nageurs (2 ﬁ lles, 1 garçon). 200 m papillon • 7 engagements (5 dames, 2 messieurs). 2. Wei WANG (79) / CHN 1:54.79 1. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 1:53.67 • 4 ﬁ nales (2 dames, 2 messieurs). 3. Tomomi MORITA (84) / JPN 1:55.05 2. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 1:54.47 • 1 record personnel. 50 m brasse 3. Stephen PARRY (77) / GBR 1:54.70 • 0 record de France. 1. Ed MOSES (80) / USA 27.10 100 m 4 nages • 2 médailles (2 argent). 2. James GIBSON (80) / GBR 27.16 1. Kosuke KITAJIMA (82) / JPN 53.71 • 14 e nation au tableau des médailles. 3. Chris COOK (79) / GBR 27.33 2. Peter MANKOC (78) / SLO 53.79

LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES...

Dames (13 pays) Messieurs (13 pays) Dames et messieurs (16 pays) Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. 1 Etats-Unis 8 1 3 12 1 Chine 4 2 1 7 1 Etats-Unis 7 0 1 8 2 Japon 4 6 5 15 2 Suède 3 4 3 10 2 Japon 3 3 3 9 3 Chine 4 4 1 9 3 Slovaquie 3 0 0 3 3 Russie 3 2 3 8 4 Suède 3 4 5 12 4 Grande-Bretagne 2 0 4 6 4 Canada 2 2 2 6 5 Russie 3 3 4 10 5 Japon 1 3 2 6 5 Afrique du Sud 1 1 1 3 6 Slovaquie 3 0 0 3 7 Canada 2 3 2 7 6 Autriche 1 2 0 3 6 Ukraine 1 0 0 1 8 Grande-Bretagne 2 2 8 12 7 Australie 1 1 3 5 7 Grande-Bretagne 0 2 4 6 9 Roumanie 1 3 0 4 8 Etats-Unis 1 1 2 4 8 Roumanie 0 2 0 2 10 Australie 1 2 3 6 9 Roumanie 1 1 0 2 9 Chine 0 2 0 2 11 Autriche 1 2 0 3 10 Russie 0 1 1 2 10 Slovénie 0 1 1 2 12 Afrique du Sud 1 1 1 3 13 Ukraine 1 0 0 1 11 France 0 1 0 1 11 France 0 1 0 1 14 France 0 2 0 2 11 Canada 0 1 0 1 11 Australie 0 1 0 1 15 Slovénie 0 1 1 2 13 Croatie 0 0 1 1 13 Suède 0 0 2 2 16 Croatie 0 0 1 1 Total 17171751 Total 17171751 Total 34 34 34 102

5e étape (25 m) Les 17 et 18 janvier 2004, à Berlin (Allemagne)

ACRÉE championne d’Europe du 100 m nage libre des derniers cham- amélioré de quatre centièmes sa marque nationale au 50 m brasse, 27.42 en Spionnats d’Europe en bassin de 25 m, Malia Metella a honoré son rang en lieu et place de son 27.46. Ce chrono lui a valu la septième place de la fi nale. remportant cette course lors de la cinquième étape de la Coupe du Monde, à On retiendra aussi les neuf places des Français en fi nale, dont le cinquième Berlin (Allemagne).Son alter ego masculin en sprint de la sélection tricolore, rang de Romain Barnier au 200 m nage libre, 1:45.72, et le sixième de David Romain Barnier, a failli connaître le même bonheur en terminant deuxième de Maître au 50 m nage libre, 22.05. Au classement des pays, établi d’après le la fi nale du 100 m nage libre. tableau des médailles, la France a occupé une honorable neuvième place, Plus inattendue, l’Amiénoise Céline Cartiaux a également remporté l’ar- derrière l’Afrique du Sud, mais devant l’Italie. gent du 400 m 4 nages. Délégation Nouveaux records du monde : tricolore la plus dense pour le circuit • Le 17 janvier 2004. – 200 m brasse 2003-2004 de la Coupe du Monde, messieurs : 2:02.92, par Ed MOSES juste derrière celle de New York qui a (80), Etats-Unis. Ancien record : suivi, dix Français – quatre fi lles et six 2:03.17, par lui-même, le 26 janvier garçons – ont pris part à la cinquième 2002, à Berlin (Allemagne). étape berlinoise, une étape qui s’est • Le 18 janvier 2004. – 200 m papillon révélée faste au niveau de la performance. A cet égard, le brasseur américain dames : 2:04.04, par Yu YANG (85), Chine. Ancien record : 2:04.16, par Susan Ed Moses en a profi té pour abaisser une seconde fois son record du monde au O’NEILL (73), Australie, le 18 janvier 2000, à Sydney (Australie). 200 m brasse, un an après avoir fait de même à Berlin, 2:02.92 contre 2:03.17. Nouveau record de France : Chez les dames, la Chinoise Yu Yang a effacé des tablettes mondiales l’Amé- • Le 17 janvier 2004. – 50 m brasse messieurs : 27.42, par Hugues DUBOSCQ ricaine Susan O’Neill sur le 200 m papillon, 2:04.04 au lieu de 2:04.12. (81), CN Le Havre. Ancien record : 27.46, par lui-même, le 7 avril 2002, à Sans quitter le chapitre des records, le Havrais Hugues Duboscq a, lui aussi, Moscou (Russie).

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

2. Jenny THOMPSON (73) / USA 53.49 400 m nage libre DAMES 3. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 53.78 1. Camelia POTEC (82) / ROM 4:02.00 50 m nage libre En séries 2. Jiaying PANG (85) / CHN 4:02.13 1. Malia METELLA (82) / FRA 53.91 1. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 24.43 3. Melanie MARSHALL (82) / GBR 4:02.23 2. Alison SHEPPARD (72) / GBR 24.60 200 m nage libre En séries 3. Jenny THOMPSON (73) / USA 24.62 18. Laura BLOMME (82) / FRA 4:16.50 1. Camelia POTEC (82) / ROM 1:56.13 100 m nage libre 2. Melanie MARSHALL (82) / GBR 1:56.25 800 m nage libre 1. Malia METELLA (82) / FRA 53.30 3. Petra DALLMANN (78) / GER 1:58.07 1. Erika VILLAECIJA (84) / ESP 8:18.87

Natation Infos • Février 2004 3 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

2. Rebecca COOKE (83) / GBR 8:19.06 En séries 2. Oleg LISOGOR (79) / UKR 26.76 3. Melissa CABALLERO (85) / ESP 8:22.97 7. Céline CARTIAUX (79) / FRA 2:16.91 3. James GIBSON (80) / GBR 27.21 9. Laura BLOMME (82) / FRA 8:40.79 400 m 4 nages 7. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA RF 27.42 50 m dos En séries 1. Yafei ZHOU (84) CHN 4:34.85 8. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 27.73 1. Chang GAO (87) / CHN 27.19 2. Céline CARTIAUX (79) / FRA 4:41.55 2. Mai NAKAMURA (79) / JPN 27.69 3. Liz VAN WELIE (79) / NZL 4:42.30 100 m brasse 3. Janine PIETSCH (82) / GER 27.80 1. Ed MOSES (80) / USA 58.23 100 m dos 2. Kosuke KITAJIMA (82) / JPN 58.24 3. Chris COOK (79) / GBR 58.85 1. Chang GAO (87) / CHN 58.45 MESSIEURS 7. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 1:00.08 2. Mai NAKAMURA (79) / JPN 59.11 En séries 3. Reiko NAKAMURA (82) / JPN 59.27 50 m nage libre 8. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 1:00.43 200 m dos 38. Gaël MOREAU (86) / FRA 1:05.03 1. Jason LEZAK (75) / USA 21.53 1. Reiko NAKAMURA (82) / JPN 2:05.99 2. Lorenzo VISMARA (75) / ITA 21.88 200 m brasse 2. Stanislava KOMAROVA (86) / RUS 2:06.41 2. Bartosz KIZIEROWSKI (77) / POL 21.88 1. Ed MOSES (80) / USA RM 2:02.92 3. Hanae ITO (85) / JPN 2:06.55 6. David MAITRE (80) / FRA 22.04 2. Kosuke KITAJIMA (82) / JPN 2:06.06 En séries En séries 3. Ian EDMOND (78) / GBR 2:06.28 12. Céline CARTIAUX (79) / FRA 2:15.22 5. David MAITRE (80) / FRA 22.05 En séries 50 m brasse 20. Alain BERNARD (83) / FRA 22.77 11. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 2:13.41 34. Fabien GILOT (84) / FRA 23.29 31. Gaël MOREAU (86) / FRA 2:18.74 1. Kristy KOWAL (78) / USA 30.94 Romain BARNIER (76) / FRA forfait 2. Kerstin VOGEL (85) / GER 31.23 50 m papillon 100 m nage libre 3. Mirna JUKIC (86) / AUT 31.54 1. Andriy SERDINOV (82) / UKR 23.36 3. Simone WEILER (78) / GER 31.54 1. Jose MEOLANS (78) / ARG 47.61 2. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 23.56 En séries 2. Romain BARNIER (76) / FRA 47.93 3. Michael MINTENKO (75) / CAN 23.61 11. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 33.00 3. Filippo MAGNINI (82) / ITA 47.95 100 m papillon 100 m brasse En séries 2. Romain BARNIER (76) / FRA 48.33 1. Thomas RUPPRATH (77) / GER 50.79 1. Mirna JUKIC (86) / AUT 1:06.75 20. David MAITRE (80) / FRA 49.47 2. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 51.47 2. Kristy KOWAL (78) / USA 1:07.64 25. Fabien GILOT (84) / FRA 49.94 3. Andriy SERDINOV (82) / UKR 51.68 3. Simone WEILER (78) / GER 1:07.84 32. Alain BERNARD (83) / FRA 50.42 En séries 200 m papillon 11. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 1:10.11 200 m nage libre 1. Ioan GHERGHEL (78) / ROM 1:53.94 200 m brasse 1. Ryk NEETHLING (77) / RSA 1:44.12 2. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 1:54.18 2. Stefan HERBST (78) / GER 1:45.38 3. Stephen PARRY (77) / GBR 1:54.29 1. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:22.79 3. Filippo MAGNINI (82) / ITA 1:45.47 100 m 4 nages 2. Simone WEILER (78) / GER 2:24.70 5. Romain BARNIER (76) / FRA 1:45.72 3. Anne POLESKA (80) / GER 2:25.89 En séries 1. Marco DI CARLI (85) / GER 54.33 En séries 5. Romain BARNIER (76) / FRA 1:47.02 2. Vytautas ANUSAITIS (81) / LTU 54.89 12. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 2:33.27 36. Fabien GILOT (84) / FRA 1:52.22 3. Brian JOHNS (82) / CAN 55.22 50 m papillon 46. Alain BERNARD (83) / FRA 1:54.42 En séries 20. Gaël MOREAU (86) / FRA 59.26 1. Petria THOMAS (75) / AUS 26.06 400 m nage libre 200 m 4 nages 2. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 26.18 1. Ryk NEETHLING (77) / RSA 3:39.91 3. Jenny THOMPSON (73) / USA 26.24 2. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 3:40.30 1. Brian JOHNS (82) / CAN 1:56.09 100 m papillon 3. Dragos COMAN (80) / ROM 3:41.06 2. Vytautas JANUSAITIS (81) / LTU 1:58.43 3. Wei WANG (79) / CHN 1:58.57 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 56.93 1500 m nage libre En séries 2. Jenny THOMPSON (73) / USA 57.09 1. Dragos COMAN (80) / ROM 14:42.62 21. Gaël MOREAU (86) / FRA 2:09.78 3. Petria THOMAS (75) / AUS 57.16 2. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 14:42.72 400 m 4 nages 5. Malia METELLA (82) / FRA 58.66 3. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 14:45.94 En séries 1. Alessio BOGGIATTO (81) ITA 4:06.37 5. Malia METELLA (82) / FRA 58.72 50 m dos 2. Brian JOHNS (82) CAN 4:09.25 200 m papillon 1. Randal BAL (80) USA 23.89 3. Lukasz WOJT (82) POL 4:11.84 2. Stev THELOKE (78) GER 24.25 1. Yu YANG (85) / CHN RM 2:04.04 3. Tomomi MORITA (84) JPN 24.38 2. Petria THOMAS (75) / AUS 2:05.68 3. Yuko NAKANISHI (81) / JPN 2:06.47 100 m dos BILAN DE LA DÉLÉGATION 100 m 4 nages 1. Thomas RUPPRATH (77) / GER 51.47 FRANÇAISE 2. Randal BAL (80) / USA 51.96 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 1:00.68 3. Evgeny ALESHIN (79) / RUS 52.49 • 10 nageurs (4 ﬁ lles, 6 garçons). 2. Yafei ZHOU (84) / CHN 1:00.83 3. Alison SHEPPARD (72) / GBR 1:01.42 200 m dos • 27 engagements (10 dames, 17 messieurs). • 9 ﬁ nales (4 dames, 5 messieurs). 200 m 4 nages 1. Tomomi MORITA (84) / JPN 1:54.24 2. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 1:54.82 • 11 records personnels. 1. Yu YANG (85) / CHN 2:10.01 3. Stephen PARRY (77) / GBR 1:55.39 • 0 record de France. 2. Jiaying PANG (85) / CHN 2:11.85 • 3 médailles (1 or, 2 argent). 50 m brasse 3. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:14.21 • 9e nation au tableau des médailles. 4. Céline CARTIAUX (79) / FRA 2:15.22 1. Ed MOSES (80) / USA 26.68

LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... Dames et Messieurs (21 pays) Pays Or Arg. Br. Tot. Dames (14 pays) Messieurs (15 pays) 1 Etats-Unis 6 4 2 12 2 Chine 5 3 1 9 Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. 3 Roumanie 4 0 1 5 1 Chine 5 3 0 8 1 Etats-Unis 5 1 0 6 4 Allemagne 3 4 5 12 5 Japon 2 5 5 12 2 Autriche 2 0 2 4 2 Allemagne 3 2 0 5 6 Autriche 2 0 2 4 3 Roumanie 2 0 1 3 3 Roumanie 2 0 0 2 7 Slovaquie 2 0 0 2 4 Slovaquie 2 0 0 2 4 Afrique du Sud 2 0 0 2 7 Afrique du Sud 2 0 0 2 5 Japon 1 3 2 6 5 Etats-Unis 1 3 2 6 9 France 1 2 0 3 6 Italie 1 1 2 4 10 Italie 1 1 2 4 6 Japon 1 2 3 6 7 Canada 1 1 2 4 10 Canada 1 1 2 4 7 Suède 1 1 1 3 12 Ukraine 1 1 1 3 8 Ukraine 1 1 1 3 7 Australie 1 1 1 3 12 Suède 1 1 1 3 9 Argentine 1 0 0 1 9 France 1 1 0 2 12 Australie 1 1 1 3 10 Russie 0 5 1 6 15 Espagne 1 0 1 2 10 Espagne 1 0 1 2 11 Lituanie 0 2 0 2 16 Argentine 1 0 0 1 11 Grande-Bretagne 0 3 2 5 12 Pologne 0 1 1 2 17 Russie 0 6 1 7 12 Allemagne 0 2 5 7 13 France 0 1 0 1 18 Grande-Bretagne 0 3 7 10 19 Lituanie 0 2 0 2 13 Russie 0 1 0 1 14 Grande-Bretagne 0 0 5 5 20 Pologne 0 1 1 2 14 Nouvelle-Zélande 0 0 1 1 15 Chine 0 0 1 1 21 Nouvelle-Zélande 0 0 1 1 Total 17171852 Total 17181651 Total 343534103

4 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

7e étape (25 m) Les 30 et 31 janvier 2004, à New York (Etats-Unis)

EUX cents nageurs issus de trente-quatre pays ont pris part à l’avant- Quatrième du 200 m 4 nages, Xavier Marchand a loupé le podium pour Ddernière étape de la Coupe du Monde, à New York. Bien évidemment, la neuf malheureux centièmes. Enfi n, Lionel Moreau a, lui aussi occupé une qua- délégation américaine était la plus nombreuse avec soixante-quinze éléments. trième place au 400 m 4 nages. La France a également présenté une délégation conséquente de quatorze Chez les dames, deux Françaises ont disputé une fi nale : Esther Baron au nageurs, six fi lles et huit garçons, qui ont 200 m dos et Anne-Sophie Le Paranthoën pris part à quatorze fi nales sans toutefois au 50 m brasse. Toutes deux ont occupé la attendre le podium. Dès le premier jour, la huitième place. Japonaise Sachiko Yamada s’est succédé Le froid sibérien qui régnait durant ces à elle-même sur les tables des records du deux jours sur New York a dû geler toutes monde au 800 m nage libre en 8:13.66. les ambitions des tricolores. Dans le clan français, on a certainement Nouveau record du monde : manqué d’un peu de chance, car trois nageurs ont échoué au pied du po- • Le 30 janvier 2004 – 800 m nage libre dames : 8:13.66, par Sachido YA- dium. Le moins veinard d’entre eux a certainement été Julien Sicot, qui a laissé MADA (82), Japon. Ancien record : 8:14.35, par elle-même, le 2 avril 2002, à échapper le bronze d’un centième au 50 m nage libre. Tokyo (Japon).

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

3. Lauren VAN OSTEN (78) / CAN 1:08.64 3. Neil WALKER (76) / USA 48.12 DAMES En séries 8. Fabien GILOT (86) / FRA 48.99 10. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 1:11.26 En séries 50 m nage libre 15. Laurie THOMASSIN (86) / FRA 1:14.33 8. Fabien GILOT (86) / FRA 48.99 1. Jennifer THOMPSON (73) / USA 24.60 200 m brasse 13. Julien SICOT (78) / FRA 49.54 27. Sébastien BODET (85) / FRA 50.63 2. Alison SHEPPARD (72) / GBR 24.81 1. Masami TANAKA (79) / JPN 2:21.20 3. Flavia DELAROLI-CAZZIOLATO (83) / BRA 24.83 2. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:23.18 200m nage libre 100 m nage libre 3. Lauren VAN OSTEN (78) / CAN 2:24.92 1. Ryk NEETHLING (77) / RSA 1:43.85 1. Jennifer THOMPSON (73) / USA 53.63 En séries 2. Chad CARVIN (74) / USA 1:45.49 2. Hanna-Maria SEPPALA (84) / FIN 53.92 14. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 2:37.11 3. Stefan HERBST (78) / GER 1:45.65 3. Colleen LANNE (79) / USA 54.24 18. Laurie THOMASSIN (86) / FRA 2:42.83 En séries En séries 50 m papillon 10. Sébastien BODET (85) / FRA 1:49.53 18. Angela TAVERNIER (83) / FRA 57.02 15. Xavier MARCHAND (73) / FRA 1:52.40 1. Jennifer THOMPSON (73) / USA 26.04 17. Lionel MOREAU (76) / FRA 1:52.74 200 m nage libre 2. Rachel KOMISARZ (76) / USA 26.97 19. Fabien GILOT (86) / FRA 1:53.93 1. Camelia POTEC (82) / ROM 1:56.78 3. Dana VOLLMER (87) / USA 27.09 400 m nage libre 2. Rachel KOMISARZ (76) / USA 1:57.50 100 m papillon 3. Colleen LANNE (79) / USA 1:58.00 1. Chad CARVIN (74) / USA 3:40.87 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 57.87 En séries 2. Dragos COMAN (80) / ROM 3:44.21 1. Jennifer THOMPSON (73) / USA 57.87 21. Angela TAVERNIER (83) / FRA 2:04.54 3. Sergiy FESENKO (82) / UKR 3:47.78 3. Rachel KOMISARZ (76) / USA 58.62 6. Batiste LEVAILLANT (80) / FRA 4:03.26 400 m nage libre En séries En séries 17. Sophie DE RONCHI (85) / FRA 1:03.61 1. Sachiko YAMADA (82) / JPN 4:01.36 6. Lionel MOREAU (76) / FRA 3:52.45 18. Angela TAVERNIER (83) / FRA 1:04.80 2. Camelia POTEC (82) / ROM 4:03.17 7. Batiste LEVAILLANT (80) / FRA 4:04.54 3. Rachel KOMISARZ (76) / USA 4:04.77 200 m papillon 1500 m nage libre 800 m nage libre 1. Georgina LEE (81) / USA 2:08.03 1. Dragos COMAN (80) / ROM 14:44.69 2. Jennifer BUTTON (77) / CAN 2:09.20 1. Sachiko YAMADA (82) / JPN RM 8:13.66 2. Christopher THOMPSON (78) / USA 14:47.40 3. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 2:09.94 2. Camelia POTEC (82) / ROM 8:23.75 3. Sergiy FESENKO (82) / UKR 15:03.34 En séries 3. Kate ZIEGLER (88) / USA 8:24.08 7. Batiste LEVAILLANT (80) / FRA 15:40.68 14. Angela TAVERNIER (83) / FRA 2:22.03 50 m dos 50 m dos 100 m 4 nages 1. Jennifer CARROLL (81) / CAN 27.69 1. Neil WALKER (76) / USA 23.77 2. Erin GAMMEL (80) / CAN 28.24 1. Gabrielle ROSE (77) / USA 1:00.54 2. Randall BAL (80) / USA 24.07 3. Haley COPE (79) / USA 28.26 2. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 1:01.17 3. Lenny KRAYZELBURG (75) / USA 24.48 En séries 3. Shelly RIPPLE-JOHNSTON (80) / USA 1:01.19 En séries 9. Esther BARON (87) / FRA 29.50 En séries 13. Sébastien BODET (85) / FRA 27.14 15. Alexandra PUTRA (86) / FRA 30.16 16. Sophie DE RONCHI (85) / FRA 1:06.28 100 m dos 100 m dos 200 m 4 nages 1. Randall BAL (80) / USA 52.08 1. Sarah PRICE (79) / GBR 1:00.39 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 2:09.79 2. Lenny KRAYZELBURG (75) / USA 52.43 2. Haley COPE (79) / USA 1:00.47 2. Joanne MALAR (75) / CAN 2:11.63 3. Neil WALKER (76) / USA 52.83 3. Jennifer CARROLL (81) / CAN 1:00.73 3. Alenka KEJZAR (79) / SLO 2:12.22 En séries En séries En séries 9. Esther BARON (87) / FRA 1:02.30 15. Sophie DE RONCHI (85) / FRA 2:20.66 17. Sébastien BODET (85) / FRA 57.38 16. Alexandra PUTRA (86) / FRA 1:03.74 400 m 4 nages 200 m dos 200 m dos 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 4:33.58 1. Razvan FLOREA (80) / ROM 1:53.80 1. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 2:08.19 2. Julia SMIT (87) / USA 4:36.18 2. Albert SUNG (82) / KOR 1:55.83 2. Sarah PRICE (79) / GBR 2:09.63 3. Joanne MALAR (75) / CAN 4:36.85 3. Steffen DRIESEN (81) / GER 1:56.10 3. Alenka KEJZAR (79) / SLO 2:10.17 11. Sophie DE RONCHI (85) / FRA 4:58.67 6. Sébastien BODET (85) / FRA 2:01.87 8. Esther BARON (87) / FRA 2:14.10 En séries En séries 6. Sébastien BODET (85) / FRA 2:03.39 7. Esther BARON (87) / FRA 2:13.99 MESSIEURS 50 m brasse 17. Alexandra PUTRA (86) / FRA 2:18.62 1. Ed MOSES (80) / USA 26.85 50 m brasse 50 m nage libre 2. Roland SCHOEMAN (80) / RSA 27.27 1. Gabrielle ROSE (77) / USA 31.34 1. Jason LEZAK (75) / USA 21.42 3. Roman SLUDNOV (80) / RUS 27.30 2. Masami TANAKA (79) / JPN 31.49 2. Roland SCHOEMAN (80) / RSA 21.57 En séries 3. Mirna JUKIC (86) / AUT 31.50 3. Neil WALKER (76) / USA 21.94 10. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 28.23 8. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 33.56 4. Julien SICOT (78) / FRA 21.95 100 m brasse En séries En séries 8. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / FRA 33.20 6. Julien SICOT (78) / FRA 22.15 1. Ed MOSES (80) / USA 57.96 14. Laurie THOMASSIN (86) / FRA 34.71 17. Fabien GILOT (86) / FRA 22.90 2. Roman SLUDNOV (80) / RUS 59.61 3. David DENNISTON (78) / USA 59.63 100 m brasse 100 m nage libre En séries 1. Masami TANAKA (79) / JPN 1:07.16 1. Jason LEZAK (75) / USA 46.98 10. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 1:01.97 2. Mirna JUKIC (86) / AUT 1:07.20 2. Roland SCHOEMAN (80) / RSA 47.53 17. Gaël MOREAU (86) / FRA 1:05.20

Natation Infos • Février 2004 5 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

200 m brasse 3. Benjamin STARKE (86) / GER 1:57.48 400 m 4 nages 1. Ed MOSES (80) / USA 2:04.61 100 m 4 nages 1. Chad CARVIN (74) / USA 4:11.78 2. David DENNISTON (78) / USA 2:09.96 1. Neil WALKER (76) / USA 53.67 2. Susumu TABUCHI (80) / JPN 4:12.51 3. Vladislav POLYAKOV (83) / KAZ 2:11.41 2. Thomas HANNAN (80) / USA 54.25 3. Bradley ALLY (86) / BAR 4:13.84 6. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 2:15.38 3. Peter MANKOC (78) / SLO 54.47 4. Lionel MOREAU (76) / FRA 4:19.78 En séries 8. Xavier MARCHAND (73) / FRA 56.76 5. Xavier MARCHAND (73) / FRA 4:21.48 6. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 2:14.13 En séries 6. Batiste LEVAILLANT (80) / FRA 4:25.27 11. Gaël MOREAU (86) / FRA 2:22.45 8. Xavier MARCHAND (73) / FRA 56.51 50 m papillon 10. Lionel MOREAU (76) / FRA 56.88 1. Roland SCHOEMAN (80) / RSA 23.04 18. Gaël MOREAU (86) / FRA 1:00.11 2. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 23.31 200 m 4 nages BILAN DE LA DÉLÉGATION 3. Johannes DIETRICH (85) / GER 23.57 1. Peter MANKOC (78) / SLO 1:59.21 FRANÇAISE 100 m papillon 2. Thomas HANNAN (80) / USA 1:59.80 1. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 51.42 3. Bradley ALLY (86) / BAR 1:59.83 • 14 nageurs (6 ﬁ lles, 8 garçons). 4. Xavier MARCHAND (73) / FRA 1:59.92 2. Josh ILIKA (74) / MEX 52.53 • 49 engagements (20 dames, 29 messieurs). 6. Lionel MOREAU (76) / FRA 2:00.59 3. Vladislav KULIKOV (71) / RUS 53.08 • 14 ﬁ nales (2 dames, 12 messieurs). En séries • 7 records personnels. 200 m papillon 6. Xavier MARCHAND (73) / FRA 2:03.93 • 0 record de France. 1. Michael RAAB (82) / USA 1:56.28 7. Lionel MOREAU (76) / FRA 2:04.56 • 0 médaille. 2. Johannes DIETRICH (85) / GER 1:57.07 14. Gaël MOREAU (86) / FRA 2:12.07

LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES...

Dames (11 pays) Messieurs (12 pays) Dames et messieurs (18 pays) Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. 1 Etats-Unis 19 12 13 44 1 Etats-Unis 7 4 8 19 1 Etats-Unis 12 8 5 25 2 Japon 4 2 0 6 2 Afrique du Sud 2 3 0 5 2 Japon 4 1 0 5 3 Roumanie 3 3 0 6 3 Canada 2 3 4 9 3 Roumanie 2 1 0 3 4 Canada 2 3 4 9 4 Slovénie 1 0 1 2 5 Afrique du Sud 2 3 0 5 4 Ukraine 2 0 1 3 6 Ukraine 2 0 3 5 5 Allemagne 0 1 4 5 5 Grande-Bretagne 1 2 0 3 7 Grande-Bretagne 1 2 0 3 6 Russie 0 1 2 3 5 Roumanie 1 2 0 3 8 Slovaquie 1 1 0 2 7 Corée 0 1 0 1 9 Slovénie 1 0 3 4 7 Slovaquie 1 1 0 2 7 Mexique 0 1 0 1 10 Autriche 0 2 1 3 8 Autriche 0 2 1 3 7 Japon 0 1 0 1 11 Allemagne 0 1 4 5 9 Finlande 0 1 0 1 12 Russie 0 1 2 3 10 Ukraine 0 0 2 2 13 Mexique 0 1 0 1 10 Slovénie 0 0 2 2 10 Barbade 0 0 2 2 13 Finlande 0 1 0 1 11 Brésil 0 0 1 1 11 Kazakhstan 0 0 1 1 13 Corée 0 1 0 1 Total 18161751 Total 17171751 16 Barbade 0 0 2 2 17 Kazakhstan 0 0 1 1 17 Brésil 0 0 1 1 Total 353334102

8e étape (25 m) Les 6 et 8 février 2004, à Rio de Janeiro (Brésil)

ONTRAIREMENT aux sept précédentes étapes, la huitième et dernière distances, il lui a manqué respectivement 13 et 9 centièmes pour engranger Cmanche de la Coupe du Monde à Rio de Janeiro est dotée d’un program- le bronze. Quant à Nicolas Kintz, bien que dixième des séries du 200 m nage me singulier réparti sur trois jours avec comme principales caractéristiques libre en 1:50.30, il a pu tout de même accéder à la fi nale grâce à plusieurs des séries éliminatoires l’après-midi et des forfaits. Cette chance, il n’a pas été en me- fi nales le matin du jour suivant ! Au-delà de sure d’en profi ter pleinement en terminant cette singularité, l’étape brésilienne a ras- huitième et dernier de la fi nale en 1:52.64. semblé, au centre sportif Miecimo da Silva, A moins d’une heure et demie des deux lieu des Mondiaux en 25 m de 1995, dont plages de rêve de Rio de Janeiro, Ipanema quatre-vingt-dix-sept étrangers issus de et Copacabana, le rideau est tombé sur vingt et un pays. Très modeste, la France l’édition 2003-2004 de la Coupe du Monde. était présente à travers deux individualités Fait surprenant, la Roumanie a trusté la : Hugues Duboscq et Nicolas Kintz. A eux première place au tableau des médailles en deux, ils ont tout de même disputé quatre réalisant un score de neuf médailles d’or à fi nales, mais l’on retiendra tout particuliè- mettre au crédit de Camelia Potec, Dragos rement la médaille d’or du premier nommé au 200 m brasse en 2:12.19, de- Coman et Razvan Florea. Les Etats-Unis et l’Ukraine occupent les deux autres vant les Brésiliens Eduardo Fisher et Marcello Tomazini. places sur le podium au classement des pays. Avec son unique médaille d’or, Le bilan des médailles aurait pu être beaucoup plus dense, car Hugues a la délégation française se positionne à la douzième place, derrière la Chine et échoué deux fois à la quatrième place sur 50 et 100 m brasse. Sur les deux devant la Russie.

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

2. Rebeca GUSMAO (84) / BRA 24.87 3. Daniela GOTZ (87) / GER 55.08 DAMES 3. Johanna SJOBERG (78) / SWE 25.10 200 m nage libre 100 m nage libre 50 m nage libre 1. Camelia POTEC (82) / ROM 1:55.81 1. Johanna SJOBERG (78) / SWE 53.58 2. Johanna SJOBERG (78) / SWE 1:56.47 1. Flavia DELAROLI (83) / BRA 24.83 2. Rebeca GUSMAO (84) / BRA 54.40 3. Simona PADURARU (81) / ROM 2:00.78

6 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

400 m nage libre 400 m 4 nages En séries 1. Camelia POTEC (82) / ROM 4:07.45 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 4:38.15 3. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 27.86 2. Simona PADURARU (81) / ROM 4:13.40 2. Georgina BARDACH (83) / ARG 4:40.65 100 m brasse 3. Paula Baracho RIBEIRO (81) / BRA 4:15.94 3. Joanna MARANHAO (87) / BRA 4:42.26 1. Eduardo FISCHER (80) / BRA 1:00.11 800 m nage libre 2. Jing Tao BAO (83) / CHN 1:00.34 1. Camelia POTEC (82) / ROM 8:29.37 3. Mark GANGLOFF (82) / USA 1:00.36 2. Simona PADURARU (81) / ROM 8:38.97 MESSIEURS 4. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 1:00.45 3. Georgina BARDACH (83) / ARG 8:46.04 En séries 1. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 1:01.17 50 m dos 50 m nage libre 200 m brasse 1. LEE Nam Eun (89) / KOR 28.32 1. Jose MEOLANS (78) / ARG 21.59 2. Charlene WITTSTOCK (78) / RSA 28.70 2. Ryan WOCHOMURKA (83) / USA 22.07 1. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 2:12.19 3. Raluca UDROIU (82) / ROM 29.17 3. Jader SOUZA (82) / BRA 22.23 2. Eduardo FISCHER (80) / BRA 2:12.48 100 m dos En séries 3. Marcelo TOMAZINI (78) / BRA 2:13.26 En séries 1. Charlene WITTSTOCK (78) / RSA 1:00.98 22. Nicolas KINTZ (77) / FRA 23.52 2. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 2:15.33 2. Jenny MENSING (86) / GER 1:01.18 100 m nage libre 3. Nam Eun LEE (89) / KOR 1:01.24 50 m papillon 1. Jose MEOLANS (78) / ARG 47.69 200 m dos 2. George BOVELL (83) / TRI 48.81 1. Kaio ALMEIDA (84) / BRA 23.77 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 2:09.40 3. Scott TUCKER (75) / USA 48.82 2. Johannes DIETRICH (85) / GER 23.93 2. Jenny MENSING (86) / GER 2:12.03 En séries 3. Fernando SCHERER (74) / BRA 24.06 3. Charlene WITTSTOCK (78) / RSA 2:12.06 16. Nicolas KINTZ (77) / FRA 50.58 100 m papillon 50 m brasse 200 m nage libre 1. Johannes DIETRICH (85) / GER 52.39 1. Amanda BEARD (81) / USA 30.99 1. Dragos COMAN (80) / ROM 1:46.41 2. Ioan GHERGHEL (78) / ROM 52.52 2. Rebeca GUSMAO (84) / BRA 32.16 2. Scott TUCKER (75) / USA 1:46.54 3. Kaio ALMEIDA (84) / BRA 52.76 3. Sonja HELBIG (87) / GER 32.50 3. Rodrigo CASTRO (78) / BRA 1:47.32 200 m papillon 100 m brasse 8. Nicolas KINTZ (77) / FRA 1:52.64 En séries 1. Ioan GHERGHEL (78) / ROM 1:55.64 1. Amanda BEARD (81) / USA 1:06.53 10. Nicolas KINTZ (77) / FRA 1:50.30 2. Kaio ALMEIDA (84) / BRA 1:57.21 2. Sonja HELBIG (87) / GER 1:09.81 3. Johannes DIETRICH (85) / GER 1:58.18 3. Agustina DE GIOVANNI (85) / ARG 1:10.43 400 m nage libre 100 m 4 nages 200 m brasse 1. Dragos COMAN (80) / ROM 3:44.54 2. J Bj ONES (82) / USA 3:48.87 1. George BOVELL (83) / TRI 54.35 1. Amanda BEARD (81) / USA 2:23.74 3. Vladimir DIATTCHINE (82) / RUS 3:49.01 2. Thiago PEREIRA (86) / BRA 54.95 2. Sonja HELBIG (87) / GER 2:28.22 3. Aleksander HETLAND (82) / NOR 55.46 3. A Ra CHO (90) / KOR 2:28.46 1500 m nage libre 200 m 4 nages 50 m papillon 1. Dragos COMAN (80) / ROM 15:06.33 2. Vladimir DIATTCHINE (82) / RUS 15:16.49 1. George BOVELL (83) / TRI 1:57.57 1. Johanna SJOBERG (78) / SWE 26.39 3. Armando NEGREIROS (85) / BRA 15:22.51 2. Thiago PEREIRA (86) / BRA 1:58.16 2. Gabriella FAGUNDEZ (85) / SWE 27.34 3. Christian KELLER (72) / GER 2:00.10 3. Flavia DELAROLI (83) / BRA 27.55 50 m dos 400 m 4 nages 100 m papillon 1. Xiewei CAO (84) / CHN 24.79 1. Christian KELLER (72) / GER 4:15.40 1. Johanna SJOBERG (78) / SWE 58.33 2. Ryan WOCHOMURKA (83) / USA 24.92 2. Lucas SALATTA (87) / BRA 4:15.49 2. Mandy LOOTS (78) / RSA 1:00.39 3. Gerhard ZANDBERG (83) / RSA 25.07 3. Thiago PEREIRA (86) / BRA 4:17.45 3. Fabiola MOLINA (75) / BRA 1:00.55 100 m dos 200 m papillon 1. Razvan FLOREA (80) / ROM 53.35 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 2:09.50 2. Dominik KEIL (85) / GER 53.66 2. You Ri KOWN (89) / KOR 2:09.62 3. Gerhard ZANDBERG (83) / RSA 54.16 3. Georgina BARDACH (83) / ARG 2:12.52 200 m dos BILAN DE LA DÉLÉGATION 100 m 4 nages 1. Razvan FLOREA (80) / ROM 1:55.01 FRANÇAISE 1. Amanda BEARD (81) / USA 1:01.85 2. Rogerio ROMERO (69) / BRA 1:57.77 2. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 1:02.31 3. Dominik KEIL (85) / GER 1:58.19 • 2 nageurs (0 ﬁ lle, 2 garçons). 3. Hanna ERIKSSON (84) / SWE 1:02.42 50 m brasse • 6 engagements (0 dame, 6 messieurs). 200 m 4 nages • 4 ﬁ nales (0 dame, 4 messieurs). 1. Mark GANGLOFF (82) / USA 27.63 • 0 record personnel. 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR 2:09.75 2. Eduardo FISCHER (80) / BRA 27.65 • 1 record de France. 2. Amanda BEARD (81) / USA 2:10.03 3. Jing Tao BAO (83) / CHN 27.75 • 1 médaille (or). 3. Joanna MARANHAO (87) / BRA 2:15.77 4. Hugues DUBOSCQ (81) / FRA 27.98

LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES... LES MÉDAILLES...

Dames (9 pays) Messieurs (11 pays) Dames et messieurs (14 pays) Pays Or Arg. Br. Total Pays Or Arg. Br. Tot. Pays Or Arg. Br. Tot. 1 Roumanie 6 1 0 7 1 Roumanie 9 3 2 14 1 Ukraine 4 1 0 5 2 Allemagne 2 2 3 7 2 Etats-Unis 5 5 2 12 2 Etats-Unis 4 1 0 5 3 Trinité-et-Tobago 2 1 0 3 3 Ukraine 4 1 0 5 3 Suède 3 2 2 7 4 Argentine 2 0 0 2 4 Brésil 3 10 12 25 4 Roumanie 3 2 2 7 5 Brésil 2 7 7 16 5 Suède 3 2 2 7 6 Allemagne 2 6 5 13 5 Brésil 1 3 5 9 6 Etats-Unis 1 4 2 7 7 Argentine 2 1 3 6 6 Afrique du Sud 1 2 1 4 7 Chine 1 1 1 3 8 Trinité-et-Tobago 2 1 0 3 8 Afrique du Sud 0 0 2 2 7 Corée 1 1 2 4 9 Afrique du Sud 1 2 3 6 9 France 1 0 0 1 8 Allemagne 0 4 2 6 10 Corée 1 1 2 4 10 Russie 0 1 1 2 11 Chine 1 1 1 3 9 Argentine 0 1 3 4 11 Norvège 0 0 1 1 12 France 1 0 0 1 Total 17171751 Total 17171751 13 Russie 0 1 1 2 14 Norvège 0 0 1 1 Total 34 34 34 102

Natation Infos • Février 2004 7 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

■ 1re étape (25 m) ■ 5e étape (25 m) COUPE DU MONDE 2003-2004 24 et 25 novembre, 17 et 18 janvier 2004, Daejon (Corée du Sud) Berlin (Allemagne) ■ 2e étape (25 m) ■ 6e étape (25 m) 28 au 30 novembre 2003, 21 et 22 janvier 2004, Melbourne (Australie) Moscou (Russie) DAMES ■ 3e étape (25 m) ■ 7e étape (25 m) 5 et 6 décembre 2003, 30 et 31 janvier 2004, Durban (Afrique du Sud) New York (Etats-Unis) ■ 4e étape (25 m) ■ 8e étape (25 m) Martina Moravcova indéboulonnable 13 au 14 janvier 2004, 6 et 8 février 2004, Stockholm (Suède) Rio de Janeiro (Brésil) ES Coupes du Monde passent et la Slovaque Martina Moravcova fait preuve d’une grande constance en remportant une nouvelle fois le classement féminin de la Coupe du Monde grâce à son 100 m pa- L 200 m brasse Record du monde pillon en 56.90 nagé à la quatrième étape de Stockholm (Suède), d’où 1007 points à la table de cotation Mirna JUKIC (86) AUT 2:23.19 FINA. Au nombre des victoires, Martina fait aussi exploser les compteurs avec douze victoires encaissées Leisel JONES (85) AUS 2:17.75 sur un ensemble de six épreuves : une au 50 m nage libre, deux au 100 m nage libre, une au 200 m nage Nan LUO (86) CHN 2:24.75 libre, une au 50 m papillon, quatre au 100 m papillon et trois au 100 m 4 nages. Même si, en valeur abso- Mirna JUKIC (86) AUT 2:23.36 lue, c’est le chrono de l’Australienne Leisel Jones qui tient le pompon en 2:17.75 (1028 points) au 200 m Mirna JUKIC (86) AUT 2:22.79 brasse dames de la deuxième étape de Melbourne (Australie), la brasseuse des Antipodes n’a malheu- Ekaterina KORMACHEVA (82) RUS 2:27.43 reusement pas participé à au moins une étape dans chacune des trois zones déterminées par la FINA, Masami TANAKA (79) JPN 2:21.20 le mérite de Martina Moravcova est entier. A la seconde place du podium féminin, la Roumaine Camelia Amanda BEARD (81) USA 2:23.74 Potec n’a pas démérité avec ses 996 points acquis au 400 m nage libre (4:02.00) de l’étape Berlinoise. Enﬁ n, l’Ukrainienne Yana Klochkova a encore excellé dans son registre, le 4 nages, en obtenant 993 points 50 m papillon au 200 m 4 nages (2:09.75). Elle aussi a entassé les victoires lors du circuit 2003-2004. Quinze en tout ! Danni MIATKE (87) AUS 27.08 Du côté des Françaises, la sprinteuse Malia Metella émarge au deuxième rang des lauréates au 100 m Petria THOMAS (75) AUS 26.20 nage libre avec 53.30. Seule l’Australienne Lisbeth Lenton a nagé plus vite sur la course reine, 52.64. Martina MORAVCOVA (76) SVK 26.53 Podium féminin de la Coupe du Monde 2003-2004 : Anna-Karin KAMMERLING (80) SWE 25.98 1. Martina MORAVCOVA (76) SVK, 1007 points au 100 m papillon, 56.90, à Stockholm. Petria THOMAS (75) AUS 26.06 2. Camelia POTEC (82) ROM, 996 points au 400 m nage libre, 4:02.00, à Berlin. Johanna SJOBERG (78) SWE 26.55 3. Yana KLOCHKOVA (82) UKR, 993 points au 200 m 4 nages, 2:09.75, à Rio de Janeiro. Shelly RIPPLE-JOHNSTON (80) USA 27.47 Johanna SJOBERG (78) SWE 26.39

50 m nage libre 50 m dos 100 m papillon Katrin MEISSNER (73) GER 25.21 Mai NAKAMURA (79) JPN 27.87 Kate CORKRAN (83) AUS 1:00.17 Lisbeth LENTON (85) AUS 24.19 Nicole SEAH (86) AUS 27.70 Petria THOMAS (75) AUS 57.27 Martina MORAVCOVA (76) SVK 25.23 Haley COPE (79) USA 27.83 Martina MORAVCOVA (76) SVK 57.58 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 24.28 Chang GAO (87) CHN 27.61 Martina MORAVCOVA (76) SVK 56.90 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 24.43 Chang GAO (87) CHN 27.19 Martina MORAVCOVA (76) SVK 56.93 Courtney SHEALY (77) USA 25.07 Sophie EDINGTON (84) AUS 27.97 Johanna SJOBERG (78) SWE 58.54 Jennifer THOMPSON (73) USA 24.60 Jennifer CARROLL (81) CAN 27.69 Martina MORAVCOVA (76) SVK 57.87 Flavia DELAROLI (83) BRA 24.83 Nam Eun LEE (89) KOR 28.32 Johanna SJOBERG (78) SWE 58.33

100 m nage libre 100 m dos 200 m papillon Record du monde Katrin MEISSNER (73) GER 54.97 Mai NAKAMURA (79) JPN 59.48 Kyung Hwa PARK (84) KOR 2:11.82 Lisbeth LENTON (85) AUS 52.64 Mai NAKAMURA (79) JPN 59.15 Petria THOMAS (75) AUS 2:06.71 Martina MORAVCOVA (76) SVK 54.26 Ilona HLAVACKOVA (77) CZE 58.82 Yanwei XU (84) CHN 2:07.79 Martina MORAVCOVA (76) SVK 54.10 Chang GAO (87) CHN 58.49 Petria THOMAS (75) AUS 2:08.16 Malia METELLA (82) FRA 53.30 Chang GAO (87) CHN 58.45 Yu YANG (85) CHN 2:04.04 Johanna SJOBERG (78) SWE 53.90 Courtney SHEALY (77) USA 59.90 Ekaterina VINOGRADOVA (80) RUS 2:11.40 Jennifer THOMPSON (73) USA 53.63 Sarah PRICE (79) GBR 1:00.39 Georgina LEE (81) USA 2:08.03 Johanna SJOBERG (78) SWE 53.58 Charlene WITTSTOCK (78) RSA 1:00.98 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:09.50

200 m nage libre 200 m dos 100 m 4 nages Yana KLOCHKOVA (82) UKR 1:58.78 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:10.88 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 1:03.25 Lindsay BENKO (76) USA 1:55.27 Margaret HOELZER (83) USA 2:05.47 Brooke HANSON (78) AUS 1:00.47 Martina MORAVCOVA (76) SVK 1:56.30 Melissa CORFE (86) RSA 2:10.50 Martina MORAVCOVA (76) SVK 1:01.63 Melanie MARSHALL (82) GBR 1:55.62 Reiko NAKAMURA (82) JPN 2:06.65 Martina MORAVCOVA (76) SVK 1:00.32 Camelia POTEC (82) ROM 1:56.13 Reiko NAKAMURA (82) JPN 2:05.99 Martina MORAVCOVA (76) SVK 1:00.68 Joseﬁ n LILLHAGE (80) SWE 1:56.60 Stanislava KOMAROVA (86) RUS 2:06.59 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 1:02.36 Camelia POTEC (82) ROM 1:56.78 Elizabeth WARDEN (78) CAN 2:08.19 Gabrielle ROSE (77) USA 1:00.54 Camelia POTEC (82) ROM 1:55.81 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:09.40 Amanda BEARD (81) USA 1:01.85

400 m nage libre 50 m brasse 200 m 4 nages Yana KLOCHKOVA (82) UKR 4:10.66 Mirna JUKIC (86) AUT 31.40 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:14.49 Lindsay BENKO (76) USA 4:02.29 Brooke HANSON (78) AUS 30.24 Amanda BEARD (81) USA 2:09.48 Camelia POTEC (82) ROM 4:08.19 Staciana STITTS (81) USA 31.60 Tianyi ZHANG (90) CHN 2:12.03 Camelia POTEC (82) ROM 4:02.99 Kristy KOWAL (78) USA 31.18 Yafei ZHOU (84) CHN 2:11.05 Camelia POTEC (82) ROM 4:02.00 Kristy KOWAL (78) USA 30.94 Yu YANG (85) CHN 2:10.01 Alena POPCHANKA (79) BLR 4:07.13 Kristy KOWAL (78) USA 31.10 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:11.08 Sachiko YAMADA (82) JPN 4:01.36 Gabrielle ROSE (77) USA 31.34 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:09.79 Camelia POTEC (82) ROM 4:07.45 Amanda BEARD (81) USA 30.99 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 2:09.75

800 m nage libre 100 m brasse Record du monde 400 m 4 nages Jing ZHENG (87) CHN 8:40.79 Mirna JUKIC (86) AUT 1:07.76 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 4:43.40 Elka GRAHAM (80) AUS 8:17.97 Leisel JONES (85) AUS 1:05.09 Jennifer REILLY (83) AUS 4:37.27 Hua CHEN (82) CHN 8:29.41 Staciana STITTS (81) USA 1:07.63 Tianyi ZHANG (90) CHN 4:38.19 Rebecca COOKE (83) GBR 8:23.57 Emma IGELSTRÖM (80) SWE 1:06.96 Yafei ZHOU (84) CHN 4:35.46 Erika VILLAECIJA (84) ESP 8:18.87 Mirna JUKIC (86) AUT 1:06.75 Yafei ZHOU (84) CHN 4:34.85 Maria BULAKHOVA (88) RUS 8:36.02 Elena BOGOMAZOVA (82) RUS 1:07.79 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 4:39.34 Sachiko YAMADA (82) JPN 8:13.66 Masami TANAKA (79) JPN 1:07.16 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 4:33.58 Camelia POTEC (82) ROM 8:29.37 Amanda BEARD (81) USA 1:06.53 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 4:38.15

8 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

■ 1re étape (25 m) ■ 5e étape (25 m) COUPE DU MONDE 2003-2004 24 et 25 novembre, 17 et 18 janvier 2004, Daejon (Corée du Sud) Berlin (Allemagne) ■ 2e étape (25 m) ■ 6e étape (25 m) 28 au 30 novembre 2003, 21 et 22 janvier 2004, Melbourne (Australie) Moscou (Russie) MESSIEURS ■ 3e étape (25 m) ■ 7e étape (25 m) 5 et 6 décembre 2003, 30 et 31 janvier 2004, Durban (Afrique du Sud) New York (Etats-Unis) ■ 4e étape (25 m) ■ 8e étape (25 m) Le brasseur Ed Moses tête de liste 13 au 14 janvier 2004, 6 et 8 février 2004, Stockholm (Suède) Rio de Janeiro (Brésil) RACE à son nouveau record du monde établi lors de la ﬁ nale du 200 m brasse messieurs en 2:02.92 au cours de la cinquième étape du circuit de la Coupe du Monde 2003-2004, l’Américain Ed Moses a G 200 m brasse Record du monde remporté le trophée masculin 2004. Seung Hun YOU (83) KOR 2:14.43 Sa performance cote 1041 points à la table de cotation FINA ! Sur le plan quantitatif, Ed Moses n’a pas Ed MOSES (80) USA 2:07.84 non plus ménagé ses efforts, car il a emmagasiné pas moins de treize victoires dans son registre favori de Terence PARKIN (80) RSA 2:10.12 la brasse : quatre sur 50 m et 100 m et cinq sur 200 m. Ed MOSES (80) USA 2:04.54 A la deuxième place, 1000 points tout rond à la table FINA, avec ses 46.98 au 100 m nage libre, le Ed MOSES (80) USA 2:02.92 sprinteur américain Jason Lezak a cumulé huit courses gagnantes dans ce registre, cinq sur 50 m et trois Ed MOSES (80) USA 2:08.27 au 100 m. Le Sud-Africain Ryck Neetling, auteur d’un 3:39.91 au 400 m nage libre, occupe la troisième Ed MOSES (80) USA 2:04.61 place du podium 2003-2004. Hugues DUBOSCQ (81) FRA 2:12.19 Du côté français, le Mulhousien Nicolas Rostoucher, vainqueur du 400 m nage libre de l’épreuve de Melbourne, 3:42.06, soit le nouveau record de France, a signé le quatrième temps du circuit dans cette 50 m papillon spécialité, juste derrière Rick Neethling dont nous venons de parler, l’Américain Chad Carvin, 3:40.87, et Ravil NACHAEV (74) UZB 24.19 le Russe Yuri Prilokov, 3:41.10. Geoff HUEGILL (79) AUS 23.46 Aucun autre Français n’a conquis l’or au cours de cette édition. Roland SCHOEMAN (80) RSA 23.25 Podium masculin de la Coupe du monde 2003-2004 : Michael MINTENKO (75) CAN 23.75 1. Ed MOSES (80) USA, 1041 points au 200 m brasse, 2:02.92, à Berlin. Andriy SERDINOV (82) UKR 23.36 2. Jason LEZAK (75) USA, 1000 points au 100 m nage libre, 46.98, à New York. Nikolay SKVORTSOV (84) RUS 23.80 3. Ryk NEETHLING (77) RSA, 993 points au 400 m nage libre, 3:39.91, à Berlin. Roland SCHOEMAN (80) RSA 23.04 Kaio ALMEIDA (84) BRA 23.77

50 m nage libre 50 m dos 100 m papillon Robert ZAABADICK (80) USA 22.29 Steffen DRIESEN (81) GER 24.44 Igor MARCHENKO (75) RUS 52.99 Jason LEZAK (75) USA 21.68 Matt WELSH (76) AUS 23.39 Michael PHELPS (85) USA 51.11 Roland SCHOEMAN (80) RSA 21.57 Steffen DRIESEN (81) GER 24.66 Ryk NEETHLING (77) RSA 51.90 Jason LEZAK (75) USA 21.77 Randall BAL (80) USA 23.92 Andriy SERDINOV (82) UKR 51.66 Jason LEZAK (75) USA 21.53 Randal BAL (80) USA 23.89 Thomas RUPPRATH (77) GER 50.79 Jason LEZAK (75) USA 21.60 Randall BAL (80) USA 24.06 Nikolay SKVORTSOV (84) RUS 51.42 Jason LEZAK (75) USA 21.42 Neil WALKER (76) USA 23.77 Benjamin MICHAELSON (81) USA 51.42 Jose MEOLANS (78) ARG 21.59 Xiewei CAO (84) CHN 24.79 Johannes DIETRICH (85) GER 52.39

100 m nage libre 100 m dos 200 m papillon Stefan HERBST (78) GER 48.84 Steffen DRIESEN (81) GER 52.76 Kellan O’CONNOR (80) USA 1:57.97 Jason LEZAK (75) USA 47.36 Matt WELSH (76) AUS 51.13 Michael PHELPS (85) USA 1:52.27 Roland SCHOEMAN (80) RSA 47.70 Steffen DRIESEN (81) GER 52.28 Peng WU (87) / CHN 1:56.09 Jason LEZAK (75) USA 47.24 Randall BAL (80) USA 51.61 Takeshi MATSUDA (84) JPN 1:53.67 Jose MEOLANS (78) ARG 47.61 Thomas RUPPRATH (77) GER 51.47 Ioan GHERGHEL (78) / ROM 1:53.94 Andrey KAPRALOV (80) RUS 47.94 Randall BAL (80) USA 52.18 Nikolay SKVORTSOV (84) RUS 1:54.21 Jason LEZAK (75) USA 46.98 Randall BAL (80) USA 52.08 Michael RAAB (82) USA 1:56.28 Jose MEOLANS (78) ARG 47.69 Razvan FLOREA (80) ROM 53.35 Ioan GHERGHEL (78) ROM 1:55.64

200 m nage libre 200 m dos 100 m 4 nages Stefan HERBST (78) GER 1:45.15 Gordan KOZULJ (76) CRO 1:55.02 Stefan HERBST (78) GER 54.89 Nicholas SPRENGER (85) AUS 1:46.06 Michael PHELPS (85) USA 1:51.40 Michael PHELPS (85) USA 53.30 Ryk NEETHLING (77) RSA 1:44.05 Steffen DRIESEN (81) GER 1:54.86 Oleg LISOGOR (79) / UKR 55.09 Ryk NEETHLING (77) RSA 1:43.85 Evgeny ALESHIN (79) RUS 1:53.21 Kosuke KITAJIMA (82) JPN 53.71 Ryk NEETHLING (77) RSA 1:44.12 Tomomi MORITA (84) JPN 1:54.24 Marco DI CARLI (85) GER 54.33 Andrey KAPRALOV (80) RUS 1:46.21 Evgeny ALESHIN (79) RUS 1:53.70 Dzianis SILKOU (82) BLR 55.73 Ryk NEETHLING (77) RSA 1:43.85 Razvan FLOREA (80) ROM 1:53.80 Neil WALKER (76) USA 53.67 Dragos COMAN (80) ROM 1:46.41 Razvan FLOREA (80) ROM 1:55.01 George BOVELL (83) TRI 54.35

400 m nage libre Record de France 50 m brasse 200 m 4 nages Justin MORTIMER (82) USA 3:50.89 Roman SLOUDNOV (80) RUS 28.08 Peter MANKOC (78) SLO 1:58.90 Nicolas ROSTOUCHER (81) FRA 3:42.06 Brenton RICKARD (83) AUS 27.17 Michael PHELPS (85) USA 1:54.85 Chad CARVIN (74) USA 3:42.91 Oleg LISOGOR (79) UKR 26.97 Lucas SALATTA (87) BRA 1:58.68 Yuri PRILUKOV (84) RUS 3:41.10 Ed MOSES (80) USA 27.10 Kosuke KITAJIMA (82) JPN 1:56.68 Ryk NEETHLING (77) RSA 3:39.91 Ed MOSES (80) USA 26.68 Brian JOHNS (82) CAN 1:56.09 Yuri PRILUKOV (84) RUS 3:45.19 Ed MOSES (80) USA 27.44 Veijia LIU (89) CHN 2:00.19 Chad CARVIN (74) USA 3:40.87 Ed MOSES (80) USA 26.85 Peter MANKOC (78) SLO 1:59.21 Dragos COMAN (80) ROM 3:44.54 Mark GANGLOFF (82) USA 27.63 George BOVELL (83) TRI 1:57.57

1500 m nage libre 100 m brasse 400 m 4 nages Justin MORTIMER (82) USA 15:09.48 Seung Hun YOU (83) KOR 1:00.82 Gyu Chul HAN (81) KOR 4:14.02 Kurtis MACGILLIVARY (84) CAN 14:50.94 Brenton RICKARD (83) AUS 59.00 Michael PHELPS (85) USA 4:06.28 Dragos COMAN (80) ROM 14:51.38 Oleg LISOGOR (79) UKR 59.69 Thiago PEREIRA (86) BRA 4:10.93 Yuri PRILUKOV (84) RUS 14:46.59 Ed MOSES (80) USA 58.08 Brian JOHNS (82) CAN 4:09.92 Dragos COMAN (80) ROM 14:42.62 Ed MOSES (80) USA 58.23 Alessio BOGGIATTO (81) ITA 4:06.37 Yuri PRILUKOV (84) RUS 14:47.42 Ed MOSES (80) USA 59.33 Aleksey KOVRIGIN (81) RUS 4:13.44 Dragos COMAN (80) ROM 14:44.69 Ed MOSES (80) USA 57.96 Chad CARVIN (74) USA 4:11.78 Dragos COMAN (80) ROM 15:06.33 Eduardo FISCHER (80) BRA 1:00.11 Christian KELLER (72) GER 4:15.40

Natation Infos • Février 2004 9 nnatationnatationatation ccoursecourseourse Bilan des Français à la Coupe du Monde 2003-2004

Coupe du Monde 2004-2005 : ELON l’aune des médailles acquises sur l’ensemble de la participation copie conforme de 2003-2004 Stricolore au circuit de la Coupe du Monde 2003-2004 – trois en or, cinq en argent et une en bronze – la cuvée 2004 pointe à la douzième position sur Comme en 2004, le calendrier du circuit 2004-2005 de la Coupe du l’ensemble des seize exercices. Si l’on tient compte exclusivement du nombre Monde comporte trois zones avec trois compétitions dans chacune, sauf de médailles, neuf, c’est le résultat le plus faible de toute l’histoire de la partici- pour les Amériques qui reçoivent les deux dernières étapes, et c’est l’étape pation française à la Coupe du Monde. Si l’on se réfère au (modeste) total des de New York qui mettra un point ﬁ nale à cette future édition, la dix-septiè- records nationaux battus par les sélections françaises au cours des étapes, me. A l’exception de la troisième étape dont on connaît seulement le pays, même constat avec seulement trois nouveaux records de France. A l’exception la Corée du Sud, les lieux des huit étapes sont strictement les mêmes que de quatre millésimes, 1990, 1991, 1996 et 2003 où les Français ont amélioré ceux de l’édition précédente. moins de records, toutes les autres participations entre 1989 et 2003 se sont Concernant les trois étapes européennes, l’ordre n’a pas non plus varié révélées plus fructueuses avec un pic de onze records de France, dont deux et c’est toujours Stockholm qui reçoit la première étape européenne, suivi d’Europe et deux du monde en 1994. Le traumatisme évident de la disparition de Berlin puis Moscou. L’étape parisienne n’est, pour l’instant, pas encore de l’étape de Paris et le choix de ne prendre part qu’à cinq étapes sur les huit à l’ordre du jour. Il faut s’adapter à cette situation. programmées n’ont pas été non plus sans conséquence sur ce bilan.

1989- 2004 : Bilan des nageurs Français en Coupe du Monde CALENDRIER DE LA COUPE DU MONDE 2004-2005 Années 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 Tot. Zone 1 ...... Afrique / Asie / Océanie Méd. or 7 7 1 912 5 2 3 3 0 1 410 7 3 3 77 • 19 au 21 novembre 2004, à Durban (Afrique du Sud) • 26 au 28 novembre 2004, à Melbourne (Australie) Méd. argent 8 0 6 714 915 6 7 6 3 91212 7 5126 • 2 et 3 décembre 2004, en Corée du Sud (ville à désigner) Méd. bronze 10 3 4 620 7 9 4 4101214121210 1138 Zone 2 ...... Europe Total 25 10 11 22 46 21 26 13 14 16 16 27 34 31 20 9 341 • 18 et 19 janvier 2005, à Stockholm (Suède) Rec. Monde 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 • 22 et 23 janvier 2005, à Berlin (Allemagne) • 26 et 27 janvier 2005, à Moscou (Russie) Rec. Europe 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 Zone 3 ...... Amériques Rec. France 4 0 0 8 411 3 2 8 3 3 813 8 2 3 80 • 4 et 6 février 2005, à Rio de Janeiro (Brésil) Total 4 0 010 415 3 2 8 3 3 813 8 2 3 86 • 11 et 12 février 2005, à New York (Etats-Unis)

Les millésimes classés au nombre de médailles Records des meetings de la Coupe du Monde e Années Or Argent Bronze Total Mis à jour après la 8 étape, du 6 et 8 février 2004, à Rio de Janeiro (Brésil) 1993 12 14 20 46 DAMES 2001 10 12 12 34 50 m NL 24.06 Alison SHEPPARD (72) GBR 25/01/2003 Berlin (GER) 1992 9 7 6 22 100 m NL 52.64 Lisbeth LENTON (85) AUS 28/12/2003 Melbourne (AUS) 2002 7 12 12 31 200 m NL 1:54.90 Yu YANG (85) CHN 25/01/2003 Berlin (GER) 1989 7 8 10 25 400 m NL 3:59.53 Lindsay BENKO (76) USA 26/01/2003 Berlin (GER) 1990 7 0 3 10 800 m NL 8:13.66 Sachido YAMADA (82) JPN 30/01/2004 New York (USA) 1994 5 9 7 21 50 m dos 26.83 Hui LI (85) CHN 02/12/2001 Shanghai (CHN) 2000 4 9 14 27 100 m dos 56.71 Natalie COUGHLIN (82) USA 23/11/2002 New York (USA) 2003 3 7 10 20 200 m dos 2:03.62 Natalie COUGHLIN (82) USA 27/11/2001 New York (USA) 1997 3 7 4 14 50 m brasse 30.24 Brooke HANSON (78) AUS 30/11/2003 Melbourne (AUS) 1996 3 6 4 13 100 m brasse 1:05.09 Leisel JONES (85) AUS 28/11/2003 Melbourne (AUS) 2004 3 5 1 9 200 m brasse 2:17.75 Leisel JONES (85) AUS 29/11/2003 Melbourne (AUS) 1995 2 15 9 26 50 m papillon 25.36 Anna-Karin KAMMERLING (80) SWE 25/01/2001 Stockholm (SWE) 1991 1 6 4 11 100 m papillon 56.34 Natalie COUGHLIN (82) USA 22/11/2002 New York (USA) 1999 1 3 12 16 200 m papillon 2:04.04 Yu YANG (85) CHN 18/01/2004 Berlin (GER) 1998 0 6 10 16 100 m 4 nages 58.80 Natalie COUGHLIN (82) USA 23/11/2002 New York (USA) Total 77 126 138 341 200 m 4 nages 2:08.44 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 25/01/2003 Berlin (GER) 400 m 4 nages 4:27.83 Yana KLOCHKOVA (82) UKR 19/01/2002 Paris (FRA)

Les millésimes classés au nombre de records MESSIEURS Années RM RE RF Total 50 m NL 21.13 Mark FOSTER (70) GBR 28/01/2001 Paris (FRA) 1994 2 2 11 15 100 m NL 46.74 Alexander POPOV (71) RUS 19/03/1994 Gelsenkirchen (GER) 1992 1 1 8 10 200 m NL 1:41.10 Ian THORPE (82) AUS 06/02/2000 Berlin (GER) 2001 0 0 13 13 400 m NL 3:34.63 Ian THORPE (82) AUS 21/01/2003 Stockholm (SWE) 1997 0088 800 m NL 7:36.54 Jorg HOFFMANN (70) GER 26/01/1997 Malmo (SWE) 2000 0088 1500 m NL 14:29.51 Grant HACKETT (80) AUS 18/01/2000 Sydney (AUS) 2002 0088 50 m dos 23.39 Matt WELSH (76) AUS 28/11/2003 Melbourne (AUS) 1989 0044 100 m dos 50.58 Thomas RUPPRATH (77) GER 08/12/2002 Melbourne (AUS) 1993 0044 200 m dos 1:51.40 Michael PHELPS (85) USA 29/12/2003 Melbourne (AUS) 1995 0033 50 m brasse 26.20 Oleg LISOGOR (79) UKR 26/01/2002 Berlin (GER) 1998 0033 100 m brasse 57.47 Ed MOSES (80) USA 23/01/2002 Stockholm (SWE) 1999 0033 200 m brasse 2:02.92 Ed MOSES (80) USA 17/01/2004 Berlin (GER) 2004 0033 50 m papillon 22.74 Geoff HUEGILL (79) AUS 26/01/2002 Berlin (GER) 1996 0022 100 m papillon 50.10 Thomas RUPPRATH (77) GER 27/01/2002 Berlin (GER) 2003 0022 200 m papillon 1:51.76 James HICKMAN (76) GBR 28/03/1998 Paris (FRA) 1990 0000 100 m 4 nages 52.58 Thomas RUPPRATH (77) GER 25/01/2003 Berlin (GER) 1991 0000 200 m 4 nages 1:54.85 Michael PHELPS (85) USA 29/12/2003 Melbourne (AUS) Total 3 3 80 86 400 m 4 nages 4:05.41 Marcel WOUDA (72) NED 08/02/1997 Paris (FRA)

10 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse Championnats US open 2004 (50 m) Critères de sélection Du 10 au 15 février 2004, à Orlando (Etats-Unis) 2003-2004 URANT le même week-end que le deuxième plot de la Vittel Cup, la ville d’Orlando (Floride) a reçu les Dchampionnats open des Etats-Unis en bassin de 50 m. Numériquement, mille quatre-vingt-six nageurs, Additif validé dont de nombreux champions olympiques américains, ont assuré le spectacle. Parmi cette affl uence excep- en comité directeur tionnelle en quantité et en qualité, les Français Angéla Tavernier, Frédérick Bousquet, Romain Barnier, Nicolas du 21 février 2004 Kintz, Frédéric Dutillieux, Lionel Moreau et Xavier Marchand ont pu prendre des premiers repères en grand bassin. En pleine période de travail, Romain Barnier a réussi des performances très encourageantes sur 100 « En raison du caractère obligatoire pour les et 200 m nage libre. nageurs sélectionnés aux Jeux Olympiques de participer au stage de l’équipe de France qui se déroulera à Marseille du 28 mai au RÉSULTATS DES FRANÇAIS... RÉSULTATS DES FRANÇAIS... 4 juin 2004, il ne leur sera donc pas possible d’être retenus pour la Coupe Latine de Bue- 400 m nage libre nos Aires (du 28 au 30 mai 2004), dont le dé- DAMES part est prévu le 25 mai 2004. » En séries Ainsi il est proposé de rajouter dans le texte 70. Lionel MOREAU (74) / Auburn Aquatics-SE 4:11.27 50 m nage libre initial « les Jeux olympiques » (en gras ci-des- En séries 100 m dos – Finale B sous). 49. Angela TAVERNIER (83) / Unattached-SE 27.16 6. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 57.49 100 m nage libre En séries COUPE LATINE (50 M) Buenos Aires (Argentine) En séries 12. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 57.49 55. Angela TAVERNIER (83) / Unattached-SE 58.65 Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE Dsq Du vendredi 28 au dimanche 30 mai 2004 200 m nage libre 200 m dos Catégories concernées : En séries En séries • Filles nées en 86 et après (18 ans et 73. Angela TAVERNIER (83) / Unattached-SE 2:06.86 39. Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE 2:10.54 moins). 100 m papillon 100 m brasse • Garçons nés en 84 et après (20 ans et En séries En séries moins). 49. Angela TAVERNIER (83) / Unattached-SE 1:03.82 39. Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE 1:08.01 L’équipe pourra être composée de douze Lionel MOREAU (74) / Auburn Aquatics-SE Dsq garçons et douze fi lles au maximum, à l’ex- MESSIEURS 100 m papillon ception des nageurs qualifi és pour les Jeux En séries Olympiques, les championnats d’Europe Ju- 50 m nage libre – Finale B 55. Nicolas KINTZ (77) / Athens Bulldog-GA 57.98 niors ou la Coupe de la COMEN. 3. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 23.18 200 m 4 nages – Finale B La compétition comprend les épreuves du 50 m nage libre – Finale C 1. Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE 2:03.85 programme olympique, sur trois jours, avec 5. Frédéric DUTILLIEUX (76) / Unattached-SE 23.56 En séries séries et fi nales pour toutes les épreuves, à En séries 9. Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE 2:05.84 l’exception des 400 m, 800 m et 1500 m ainsi 11. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 23.23 Lionel MOREAU (74) / Auburn Aquatics-SE forfait que les relais. 23. Frédéric DUTILLIEUX (76) / Unattached–SE 23.75 400 m 4 nages – Finale B Un seul nageur par nation et par épreuve 38. Nicolas KINTZ (77) / Athens Bulldog-GA 24.15 Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE Dsq pourra être engagé, sans limitation du nom- 100 m nage libre – Finale A 400 m 4 nages – Finale C bre d’épreuves par nageur. 3. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 49.61 La sélection des nageurs sera conditionnée En séries 3. Lionel MOREAU (74) / Auburn Aquatics-SE 4:33.11 En séries par l’étude de leurs meilleures performances 2. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquatics-SE 50.05 mais aussi en fonction de leur polyvalence. 28. Frédéric DUTILLIEUX (76) / Unattached-SE 52.16 11. Xavier MARCHAND (73) / Unattached-SE 4:30.36 30. Nicolas KINTZ (77) / Athens Bulldog-GA 52.19 20. Lionel MOREAU (74) / Auburn Aquatics-SE 4:34.53 A cet effet, la base de l’équipe sera détermi- 200 m nage libre – Finale A Relais 4 x 100 m nage libre née en priorité à partir des résultats obtenus lors des championnats open de 1re Série Na- 3. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquat.-SE 1:49.84 2. Auburn Aquatics-SE 3:21.82 tionale de Dunkerque. Cependant, les per- 200 m nage libre – Finale C Matthew KIDD (79), Muhammad, SABIR (76), Oswaldo QUEVEDO (76), Romain BARNIER (76) formances réalisées lors des compétitions 8. Nicolas KINTZ (77) / Athens Bulldog-GA 1:54.28 Relais 4 x 100 m 4 nages de référence nationale qui précèdent ces En séries championnats pourront également être prises 2. Romain BARNIER (76) / Auburn Aquat.-SE 1:50.06 2. Auburn Aquatics-SE 3:46.45 en compte pour compléter l’équipe si néces- 23. Nicolas KINTZ (77) / Athens Bulldog-GA 1:53.86 Romain BARNIER (76) / 58.50, Matthew KIDD (79), saire. 71. Frédéric DUTILLIEUX (76) / Unattached-SE 1:57.40 Oswaldo QUEVEDO (76), Muhammad SABIR (76) La sélection sera prononcée à l’issue des championnats open de 1re Série Nationale de Dunkerque. Le Directeur Technique National e pourra juger de l’opportunité d’étudier tout Sélection - 35 Tournoi des 5 Nations (50 m) cas particulier afi n de constituer la meilleure Samedi 20 et dimanche 21 mars 2004, à Brescia (Italie) équipe possible.

FILLES (10) GARÇONS (10) Compétitions • Claire ALEXANDRE (88) / Amiens Natation • Sébastien COIFFARD (86) / Etampes Natation • Chloé BOYACI (88) / AS Cachalots Six-Fours • Alister LETEISSIER (86) / SFO Courbevoie de référence 2004 • Domitille DARCHEVILLE (88) / Dunkerque Natation • Thibault MARAND (87) / ES Massy • Ophélie DURAND (88) / ES Massy Natation • Emeric POUGNAULT (86) / Stade Poitevin Natation des Dom-Tom • Camille MUFFAT (89) / Olympic Nice Natation • Marc-Antoine RAUMEL (87) / CN Chalon-sur-saône • Championnats • Emmanuelle PRIMAULT (88) / CN Melun-Dammarie • Sébastien ROUAULT (86) / CNO St-Germain-en-Laye de Nouvelle-Calédonie (50 m) • Gwendoline ROBINET (89) / Montpellier ANUC • Benjamin STASIULIS (86) / Mulhouse ON du 13 au 15 février 2004 • Magali ROUSSEAU (88) / RC France - ASPTT Paris • Christophe TITREN (86) / Dunkerque Natation à Nouméa (Nouvelle-Calédonie) 2 remplaçantes : 2 remplaçants : • Championnats Age Group • Joanne ANDRACA (88) / AC Hyères • Alexis CHOQUET (86) / Lille Métropole Natation de Nouvelle-Zélande (50 m) • Justine LIGNOT (89) / FC Laon • Kevin ROS (86) / CN Antibes du 2 au 7 mars 2004 à Wellington (Nouvelle-Zélande) ENCADREMENT • Carifta games du 16 au 18 avril 2004 • René GEFFRAY: chef de délégation • Denis AUGUIN : entraîneur à Nassau (Bahamas) • Pierre ANDRACA: responsable de l’équipe • Gérard SERVANT : entraîneur • Christian DONZE : entraîneur • Christine LEPOURCELET TALVARD: médecin • Océanias de Natation (50 m) • Anne RIFF : entraîneur • Jean-Pierre DIRANYAN : kinésithérapeute du 15 au 22 mai 2004 à Suva (îles Fidji)

Natation Infos • Février 2004 11 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

Iers INTERNATIONAUX JUNIORS HAUTS-DE-SEINE (50 M) Les 17 et 18 Janvier 2004, à Nanterre

Par Christian DONZÉ, cadre technique responsable de l’accès au haut niveau

ES organisateurs ont séduit et attiré dans la piscine de la banlieue parisien- France avait choisi de regrouper les collectifs COMEN et junior sur un même Lne les délégations d’Ukraine, de Roumanie, d’Algérie, du Maroc, de Belgi- lieu de compétition. Cela a permis aux uns et aux autres d’échanger leurs que et une sélection française forte d’une trentaine de nageurs et nageuses. expériences internationales vécues et d’envisager les objectifs individuels et A ces sélections nationales se sont jointes la délégation régionale de la collectifs de la saison 2004 avec plus de sérénité. région d’Ile-de-France, la sélection départementale des Hauts-de-Seine ainsi que certains pôles espoirs. Vingt-sept médailles pour les tricolores Les organisateurs avaient tout mis en œuvre pour que les athlètes soient Les performances individuelles à retenir sont à mettre au crédit des Ukrai- dans les meilleures dispositions. Les performances enregistrées dans cette niennes, notamment Kateryna Zubkova en dos et du Roumain Andrei Minca, compétition furent un juste retour des choses pour tous ces bénévoles qui nageurs dont on entendra sans douter parler lors des Euro juniors de Lisbonne se sont dépensés sans compter pendant les cet été. Côté Français, Sébastien Rouault, deux jours de compétitions. Le premier meeting international des Hauts- avec trois victoires, fut le plus titré de la dou- de-Seine s’est tenu les 17 et 18 janvier 2004, dans ble sélection tricolore. Chez les fi lles, Claire Concept novateur Alexandre et Camille Muffat ont largement Réservée aux catégories minimes, cadet- la piscine de Nanterre, lieu des championnats de participé au gain des vingt-sept médailles tes et juniors et meeting sur invitation, la ma- France d’hiver en… 1979. remportées par la sélection nationale. nifestation présentait la particularité de voir Ces internationaux, organisés à l’initiative du Enfi n, notons les performances promet- se disputer les séries sur 200 m, les demi-fi - Comité Départemental de Natation 92 et de son teuses de la jeune Algérienne Souad Che- nales sur 50 m et les fi nales sur 100 m, cela président René Moreau, largement soutenu par le rouati qui a battu ses records nationaux. dans chaque spécialité. Les 800 m et les Conseil général des Hauts-de-Seine, dont la répu- L’édition 2005 de ce meeting devrait se 1500 m étaient nagés en série et les fi nales tation en matière d’accompagnement aux actions perpétuer en janvier prochain. Avec une de ces épreuves sur 400 m. sportives n’est plus un secret, ont rassemblé deux population de nageurs étrangers de haut Dans ce contexte, la délégation ukrai- cents nageurs et nageuses qui se sont disputés niveau élargie et la participation de la sé- nienne à montré de belles dispositions quant lection française, le Meeting 92 deviendra, à à l’adaptation et à la gestion de l’effort dans des podiums très prisés par les jeunes. n’en pas douter, un événement incontourna- ce programme, qui “avait trouvé en ce mee- ble dans les années à venir. Avec l’originalité ting une belle originalité et surtout un excellent moyen de préparation à cette de son organisation et de sa programmation, les Hauts-de-Seine détiennent là période de l’année”. Le nombre de victoires remportées par cette sélection des arguments intéressants pour devenir l’un des bastions de la natation junior est effectivement un solide argumentaire qui fera chaud au cœur des organi- en Europe. Si l’on y ajoute les compétences de l’équipe du président Moreau, sateurs. nul doute que celle-ci trouvera une place de choix aux futures éditions des Au cours de ce week-end parisien, la sélection française engagée a apporté Internationaux des Hauts-de-Seine de natation dans le calendrier de la Ligue beaucoup de satisfactions à l’ensemble du groupe. La direction des équipes de Européenne de Natation. Les Français médaillés LA SÉLECTION FRANÇAISE dans toutes les spécialités Conduite par Olivier Nicolas, Fabrice Pellerin par rapport aux échéances internationales de cet Garçons Filles Total et Fabienne Charlopin pour le collectif COMEN, été. En effet, le choix de la Direction technique Pierre Andraca et Christian Donzé pour le collec- nationale de regrouper les collectifs COMEN et Papillon 1 2 3 tif junior et Valérie Torrente pour la préparation Euro junior sur un même lieu de compétition s’est physique et la kinésithérapie, les nageurs fran- avéré être intéressant à une période de l’année Dos 4 1 5 çais rassemblés à Nanterre sont concernés par la plus propice à la préparation qu’aux échéances Brasse 3 3 6 Coupe de la COMEN (juin) et les Championnats qualifi catives. d’Europe junior (juillet). Ainsi, l’occasion était donnée de faire le point Nage libre 2 3 5 L’équipe de France a remporté huit médailles sur l’état de forme actuel des athlètes et de pré- d’or, neuf médailles d’argent et dix médailles de ciser les règles de fonctionnement du groupe. Demi-fond NL 2 2 4 bronze, pour un total de vingt nageurs médaillés. Cette démarche avait également du sens dans 4 nages 3 1 4 Ce fut l’occasion pour les sélectionneurs de la mesure où les plus jeunes ont pu acquérir, au rappeler les modalités de sélection à venir et sur- contact des plus âgés, l’expérience nécessaire Or 6 2 8 tout d’insister sur l’engagement et l’adhésion de pour appréhender et vivre les futurs événements Argent 6 3 9 chacun au regard des objectifs de la compétition internationaux, mais aussi créer et faire vivre un présente et d’insister sur la capacité à s’organiser groupe “France jeune”. Bronze 3 7 10

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

2. Olga ZHUCHKOVA (87) / UKR Ukraine 1:00.05 3. Céline BOULANGER (89) / FRA Ile-de-France 2:16.77 FILLES 3. Chloé BOYACI (88) / FRA France 1:01.20 400 m nage libre 100 m nage libre (15 ans et moins) 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 4:29.43 50 m nage libre (16 ans et plus) 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 59.42 2. Olga ZHUCHKOVA (87) / UKR Ukraine 4:31.23 1. Claire ALEXANDRE (88) / FRA France 27.86 2. Nataliya ZHARKOVA (89) / UKR Ukraine 1:01.37 3. Claire ALEXANDRE (88) / FRA France 4:33.81 2. Caroline TRIGUEL (86) / FRA Ile-de-France 28.37 3. Christel CHIBOUST (90) / FRA France 1:01.69 800 m nage libre (16 ans et plus) 3. Karen PERINET (87) / FRA Inter Sud-Est 28.52 200 m nage libre (16 ans et plus) 1. Claire ALEXANDRE (88) / FRA France 9:26.08 50 m nage libre (15 ans et moins) 1. Olga ZHUCHKOVA (87) / UKR Ukraine 2:10.14 2. Olga ZHUCHKOVA (87) / UKR Ukraine 9:27.27 1. Nataliya ZHARKOVA (89) / UKR Ukraine 28.10 2. Claire ALEXANDRE (88) / FRA France 2:11.23 3. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 9:27.33 2. Lise SOULE (90) / FRA France 28.13 3. Chloé BOYACI (88) / FRA France 2:11.42 800 m nage libre (15 ans et moins) 3. Christel CHIBOUST (90) / FRA France 28.23 200 m nage libre (15 ans et moins) 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 9:21.02 100 m nage libre (16 ans et plus) 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 2:09.13 2. Imane BOULAMANE (89) / MAR Maroc 9:48.76 1. Claire ALEXANDRE (88) / FRA France 59.66 2. Nataliya ZHARKOVA (89) / UKR Ukraine 2:14.58 3. Culia BARROT (90) / FRA France 9:52.15

12 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

50 m dos (16 ans et plus) 3. Emmanuelle BOURGAIN (87) 200 m dos (16 ans et plus) 1. Laure LARRORY (88) / FRA France 31.70 FRA Ile-de-France 2:33.35 1. Clément CECILIOT (86) / FRA France 2:11.21 2. Oksana SOKOLOVA (88) / UKR Ukraine 32.34 200 m 4 nages (15 ans et moins) 2. François HEC (88) / FRA France 2:11.52 3. Chloé BOYACI (88) / FRA France 33.22 1. Camille MUFFAT (89) / FRA France 2:28.45 3. Sébastien ROUAULT (86) / FRA France 2:13.93 50 m dos (15 ans et moins) 2. Imane BOULAMANE (89) / MAR Maroc 2:34.17 200 m dos (15 ans et moins) 1. Charlie MARQUETON (90) / FRA France 33.79 3. Claire DAVID (89) / FRA Ile-de-France 2:34.36 1. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 2:22.23 2. Julia CORNET (89) / BEL Belgique 33.87 400 m 4 nages (16 ans et plus) 2. Cyril AROT (89) / FRA Ile-de-France 2:22.41 3. Stella GLOVERT (89) / FRA Ile-de-France 33.97 3. Frédéric BARGUIL (89) / FRA Hauts-de-Seine 2:31.40 1. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 5:04.57 100 m dos (16 ans et plus) 2. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 5:21.09 50 m brasse (16 ans et plus) 1. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 1:04.16 3. Sandrine GOBERT (87) / BEL Belgique 5:33.44 1. Emilien BARASCUD (88) / FRA France 30.98 2. Oksana SOKOLOVA (88) / UKR Ukraine 1:07.45 3. Cécile LAMONTAGNE (88) 2. Thibault MARAND (87) / FRA France 31.04 3. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 1:08.00 FRA Ile-de-France 5:33.44 3. Raphaël SAMUEL (87) / FRA Ile-de-France 31.65 100 m dos (15 ans et moins) 400 m 4 nages (15 ans et moins) 50 m brasse (15 ans et moins) 1. Nataliya ZHARKOVA (89) / UKR Ukraine 1:07.41 1. Camille MUFFAT (89) / FRA France 5:20.15 1. Fabien BACHIR (89) / FRA Ile-de-France 35.53 2. Imane BOULAMANE (89) / MAR Maroc 1:11.26 2. Souad CHEROUATI (89) / ALG Algérie 5:27.50 2. Frédéric BARGUIL (89) / FRA Hauts-de-Seine 36.04 3. Charlie MARQUETON (90) / FRA France 1:11.65 3. Claire DAVID (89) / FRA Ile-de-France 5:28.00 3. Ha Gia Nam VUONG (89) / FRA Ile-de-France 37.34 200 m dos (16 ans et plus) 100 m brasse (16 ans et plus) 1. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 2:22.43 1. Andriy VOLOSHYN (87) / UKR Ukraine 1:06.01 2. Oksana SOKOLOVA (88) / UKR Ukraine 2:22.59 GARÇONS 2. Malik FALL (85) / SEN Ile-de-France 1:06.11 3. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 2:22.97 3. Thibault MARAND (87) / FRA France 1:06.66 200 m dos (15 ans et moins) 50 m nage libre (16 ans et plus) 100 m brasse (15 ans et moins) 1. Nataliya ZHARKOVA (89) / UKR Ukraine 2:28.61 1. Sergiy BELOV (87) / UKR Ukraine 23.97 1. Fabien BACHIR (89) / FRA Ile-de-France 1:14.67 2. Charlie MARQUETON (90) / FRA France 2:35.77 2. Geoffrey JOLIVARD (85) / FRA Ile-de-France 24.97 2. Frédéric BARGUIL (89) / FRA Hauts-de-Seine 1:15.31 3. Margaux QUENTEL (90) / FRA France 2:36.24 3. Alin MIHALCA (85) / ROM Roumanie 25.12 3. Ha Gia Nam VUONG (89) / FRA Ile-de-France 1:20.94 50 m brasse (16 ans et plus) 50 m nage libre (15 ans et moins) 200 m brasse (16 ans et plus) 1. Anaïs PEPIN (88) / FRA Inter Sud-Est 35.75 1. Vincent LEMAIRE (89) / FRA Ile-de-France 27.20 1. Andriy VOLOSHYN (87) / UKR Ukraine 2:22.87 2. Héloïse LACROIX (88) / FRA France 36.16 2. Josselin PENVEN (89) / FRA Ile-de-France 27.73 2. Thibault MARAND (87) / FRA France 2:26.23 3. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 36.29 3. Fabien BACHIR (89) / FRA Ile-de-France 28.32 3. Clément CECILIOT (86) / FRA France 2:31.50 50 m brasse (15 ans et moins) 100 m nage libre (16 ans et plus) 200 m brasse (15 ans et moins) 1. Olga GANUS (89) / UKR Ukraine 35.34 1. Alister LETEISSIER (86) / FRA France 52.52 1. Frédéric BARGUIL (89) / FRA Hauts-de-Seine 2:42.33 2. Fanny BABOU (89) / FRA France 35.79 2. Sergiy BELOV (87) / UKR Ukraine 52.77 2. Fabien BACHIR (89) / FRA Ile-de-France 2:43.29 3. Raphaëlle RAYMOND (90) / FRA France 36.36 3. Alin MIHALCA (85) / ROM Roumanie 53.27 3. Ha Gia Nam VUONG (89) / FRA Ile-de-France 3:00.28 100 m brasse (16 ans et plus) 100 m nage libre (15 ans et moins) 50 m papillon (16 ans et plus) 1. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 1:14.11 1. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 58.93 1. Geoffrey JOLIVARD (85) / FRA Ile-de-France 25.94 2. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 1:16.40 2. Maximilien HAQUIN (89) / FRA Hauts-de-Seine 59.27 2. Alin MIHALCA (85) / ROM Roumanie 26.98 3. Héloïse LACROIX (88) / FRA France 1:17.82 3. Vincent LEMAIRE (89) / FRA Ile-de-France 59.32 3. Vincent DELAFONT (88) / FRA Ile-de-France 27.09 100 m brasse (15 ans et moins) 200 m nage libre (16 ans et plus) 50 m papillon (15 ans et moins) 1. Olga GANUS (89) / UKR Ukraine 1:14.56 1. Alister LETEISSIER (86) / FRA France 1:56.43 1. Maximilien HAQUIN (89) / FRA Hauts-de-Seine 29.10 2. Fanny BABOU (89) / FRA France 1:17.86 2. Alin MIHALCA (85) / ROM Roumanie 1:58.39 2. Aurélien FOURNIER (89) / FRA Ile-de-France 29.14 3. Raphaëlle RAYMOND (90) / FRA France 1:18.86 3. Christophe TITREN (86) / FRA France 1:58.44 3. Ha Gia Nam VUONG (89) / FRA Ile-de-France 29.57 200 m brasse (16 ans et plus) 200 m nage libre (15 ans et moins) 100 m papillon (16 ans et plus) 1. Alin MIHALCA (85) / ROM Roumanie 56.81 1. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 2:41.43 1. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 2:11.04 2. Sebastian TECAR (85) / ROM Roumanie 58.30 2. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 2:45.38 2. Fabien BACHIR (89) / FRA Ile-de-France 2:11.50 3. Geoffrey JOLIVARD (85) / FRA Ile-de-France 58.95 3. Héloïse LACROIX (88) / FRA France 2:45.69 3. Maximilien HAQUIN (89) 200 m brasse (15 ans et moins) FRA Hauts-de-Seine 2:11.72 100 m papillon (15 ans et moins) 1. Fanny BABOU (89) / FRA France 2:45.43 400 m nage libre 1. Aurélien FOURNIER (89) / FRA Ile-de-France 1:04.37 2. Maximilien HAQUIN (89) 2. Olga GANUS (89) / UKR Ukraine 2:45.77 1. Sébastien ROUAULT (86) / FRA France 4:01.14 FRA Hauts-de-Seine 1:04.98 3. Emeline PILAT (89) / FRA Hauts-de-Seine 2:49.62 2. Casian Andrej MINCA (87) / ROM Roumanie 4:03.44 3. Gilles CANTRELLE (90) / FRA Hauts-de-Seine 1:05.35 50 m papillon (16 ans et plus) 3. Anthony PANNIER (88) / FRA France 4:04.81 200 m papillon (16 ans et plus) 1. Magali ROUSSEAU (88) / FRA Ile-de-France 29.65 1500 m nage libre (16 ans et plus) 1. Sebastian TECAR (85) / ROM Roumanie 2:06.99 2. Clémence REAL (85) / FRA Hauts-de-Seine 30.52 1. Sebastian TECAR (85) / ROM Roumanie 16:30.75 2. Emeric COURTEILLE (87) 3. Zoé COLE (87) / FRA Hauts-de-Seine 31.23 2. Casian Andrej MINCA (87) / ROM Roumanie 16:31.01 FRA Ile-de-France 2:15.18 50 m papillon (15 ans et moins) 3. Romain CHRETIENNE BERAUD (88) 3. Thomas PECCI (86) / FRA Hauts-de-Seine 2:15.40 1. Lise SOULE (90) / FRA France 29.22 FRA France 16:31.05 200 m papillon (15 ans et moins) 2. Camille MUFFAT (89) / FRA France 29.30 1500 m nage libre (15 ans et moins) 3. Alexandra RONSAIN (90) / FRA Ile-de-France 31.52 1. Aurélien FOURNIER (89) / FRA Ile-de-France 2:31.22 1. Frédéric BARGUIL (89) 2. Gilles CANTRELLE (90) 100 m papillon (16 ans et plus) FRA Hauts-de-Seine 17:58.23 FRA Hauts-de-Seine 2:31.91 1. Magali ROUSSEAU (88) / FRA Ile-de-France 1:05.65 2. Aurélien FOURNIER (89) 3. Maximilien HAQUIN (89) 2. Clémence REAL (85) / FRA Hauts-de-Seine 1:05.99 FRA Ile-de-France 18:17.58 FRA Hauts-de-Seine 2:33.62 3. Emmanuelle PRIMAULT (88) 3. Gilles CANTRELLE (90) 200 m 4 nages (16 ans et plus) FRA Ile-de-France 1:09.21 FRA Hauts-de-Seine 18:24.18 1. Sébastien ROUAULT (86) / FRA France 2:08.49 100 m papillon (15 ans et moins) 50 m dos (16 ans et plus) 2. Andriy VOLOSHYN (87) / UKR Ukraine 2:10.70 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 1:05.15 1. François HEC (88) / FRA France 28.85 3. Clément CECILIOT (86) / FRA France 2:12.21 2. Lise SOULE (90) / FRA France 1:05.70 2. Hugues LEZOTRE (86) / FRA Inter Sud-Est 29.39 200 m 4 nages (15 ans et moins) 3. Camille MUFFAT (89) / FRA France 1:06.21 3. Léo SCHLOMOFF (88) / FRA Ile-de-France 30.06 1. Maximilien HAQUIN (89) 50 m dos (15 ans et moins) 200 m papillon (16 ans et plus) FRA Hauts-de-Seine 2:24.80 1. Emmanuelle PRIMAULT (88) 1. Cyril AROT (89) / FRA Ile-de-France 30.70 2. Vincent LEMAIRE (89) / FRA Ile-de-France 2:25.04 FRA Ile-de-France 2:29.19 2. Benoît BRUCHON (89) / FRA Ile-de-France 31.21 3. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 2:25.99 3. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 32.29 2. Séverine BAILLY (85) / FRA Hauts-de-Seine 2:34.94 400 m 4 nages (16 ans et plus) 3. Magali ROUSSEAU (88) / FRA Ile-de-France 2:35.12 100 m dos (16 ans et plus) 1. Anthony PANNIER (88) / FRA France 4:39.02 200 m papillon (15 ans et moins) 1. Sébastien ROUAULT (86) / FRA France 1:00.30 2. Clément CECILIOT (86) / FRA France 4:42.07 1. Ionela COZMA (89) / ROM Roumanie 2:28.44 2. François HEC (88) / FRA France 1:00.59 3. Sébastien ROUAULT (86) / FRA France 4:43.26 3. Clément CECILIOT (86) / FRA France 1:00.65 2. Camille MUFFAT (89) / FRA France 2:34.15 400 m 4 nages (15 ans et moins) 3. Natacha MAUZ (90) / FRA France 2:35.33 100 m dos (15 ans et moins) 1. Frédéric BARGUIL (89) / FRA Hauts-de-Seine 5:11.91 200 m 4 nages (16 ans et plus) 1. Cyril AROT (89) / FRA Ile-de-France 1:04.23 2. Maximilien HAQUIN (89) 1. Kateryna ZUBKOVA (88) / UKR Ukraine 2:22.25 2. Maxime PETEL (89) / FRA Ile-de-France 1:04.76 FRA Hauts-de-Seine 5:12.29 2. Ganna KHARITONENKO (87) / UKR Ukraine 2:24.66 3. Benoît BRUCHON (89) / FRA Ile-de-France 1:07.94 3. Vincent LEMAIRE (89) / FRA Ile-de-France 5:15.57

Natation Infos • Février 2004 13 nnatationnatationatation ccoursecourseourse XVe Meeting international de l’Océan Indien (25 m) Du 28 au 30 décembre 2003, au Port (Réunion)

OUJOURS programmé dans les derniers jours de l’année, le Meeting de culièrement les 48.48 – un chrono facile à retenir – du Viking Fabien Gilot au Tla Réunion est devenu un ‘’incontournable’’ au calendrier. Le plein soleil 100 m nage libre. En dames, Laure Manaudou a pu se frotter à la Roumaine avant d’affronter le redoutable premier trimestre de la nouvelle année est un Camelia Potec sur 200 m nage libre et à l’Allemande Antje Buschschulte sur atout à ne pas négliger. Dans le ﬂ ot des performances, on retiendra tout parti- 100 et 200 m dos. Une très bonne expérience.

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

200 m 4 nages 200 m dos DAMES 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR Ukraine 2:11.05 1. Guillaume WACKER (79) / SUI Genève N 1885 2:10.18 2. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) 2. Léo SCHLOMOFF (88) / FRAU Seine-Saint-Denis 2:11.15 50 m nage libre FRA CS Clichy 92 2:15.42 3. Bastien FREY (80) / SUI Genève N 1885 2:11.75 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK Slovaquie 25.16 3. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 2:18.06 50 m brasse 2. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 26.80 Relais 4 x 50 m nage libre 3. Anouk ROBERT (83) / SUI Genève N 1885 27.30 1. Stephan PERROT (77) / FRA CS Clichy 92 28.20 1. Genève N 1885 / SUI 1:50.75 2. Guillaume YCARD (73) / FRA D Toulouse OEC 29.01 100 m nage libre Anouk ROBERT (83), Anette VEIDUNG (86), 3. Adil BELLAZ (81) / MAR CV Rouen 29.24 1. Camélia POTEC (82) / ROM Roumanie 56.23 Nicole ZAHND (80), Agata CZAPLICKY (83) 100 m brasse 2. Katarin QUELENNEC (80) / FRA CN Brest 56.31 2. Seine-Saint-Denis / FRA 1:54.59 3. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 57.12 1. Stephan PERROT (77) / FRA CS Clichy 92 1:01.97 Manon ROUSSEAU (86), Cécile LAMONTAGNE (88), 2. Guillaume YCARD (73) / FRA D Toulouse OEC 1:03.60 200 m nage libre Audrey RIBAULT (86), Melissa BENHADJ (84) 3. Dimitri WAEBER (86) / SUI Genève N 1885 1:05.10 1. Laure MANAUDOU (86) / FRA CN Melun-Dammarie 1:57.36 3. St-Paul la Réunion ASEC / FRA 1:54.92 200 m brasse 2. Camélia POTEC (82) / ROM Roumanie 1:57.89 Claire ALESSANDRI (86), Blandine ENILORAC (88), 1. Stephan PERROT (77) / FRA CS Clichy 92 2:10.08 3. Katarin QUELENNEC (80) / FRA CN Brest 2:01.43 Julie PERES (88), Cécilia HERNANDEZ (88) 2. Yves PLATEL (77) / SUI Genève N 1885 2:15.10 400 m nage libre Relais 4 x 100 m nage libre 3. Dimitri WAEBER (86) / SUI Genève N 1885 2:20.71 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR Ukraine 4:07.57 1. Genève N 1885 / SUI 3:59.78 50 m papillon 2. Camélia POTEC (82) / ROM Roumanie 4:08.64 Anouk ROBERT (83), Anette VEIDUNG (86), 1. Lionel BION (75) / FRA ON Réunion 25.48 3. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 4:14.26 Nicole ZAHND (80), Agata CZAPLICKY (83) 2. Steffen LEDITSCHKE (78) / GER Allemagne 25.66 800 m nage libre 2. Seine-Saint-Denis / FRA 4:11.00 3. Frédéric PAPON (83) / FRA Seine-Saint-Denis 25.85 1. Camelia POTEC (82) / ROM Roumanie 8:22.89 Audrey RIBAULT (86), Coralie DOBRAL (87), 100 m papillon 2. Nicole ZAHND (80) / SUI Suisse 8:54.80 Melissa BENHADJ (84), Manon ROUSSEAU (86) 3. Iris MATTHEY (88) / SUI Suisse 9:12.11 3. St-Paul la Réunion ASEC / FRA 4:13.41 1. Paul-Jean BERTRAND (80) 50 m dos Julie PERES (88), Claire ALESSANDRI (86), FRA CN Melun-Dammarie 56.53 2. Mark SAINT OMER (83) / FRA CN St-Joseph 56.88 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK Slovaquie 28.08 Blandine ENILORAC (88), Cécilia HERNANDEZ (88) 3. Gianluca CASTRILLI (85) / SUI Genève N 1885 57.18 2. Antje BUSCHSCHULTE (78) / GER Allemagne 28.77 Relais 4 x 50 m 4 nages 200 m papillon 3. Anouk ROBERT (83) / SUI Genève N 1885 30.92 1. Suisse / SUI 2:02.35 100 m dos Anouk ROBERT (83), Agata CZAPLICKY (83), 1. Paul-Jean BERTRAND (80) FRA CN Melun-Dammarie 2:01.05 1. Laure MANAUDOU(86) / FRA CN Melun-Dammarie 59.20 Maria MOFFAT (83), Nicole ZAHND (80) 2. Yves PLATEL (77) / SUI Genève N 1885 2:02.93 2. Antje BUSCHSCHULTE (78) / GER Allemagne 59.94 2. St-Paul la Réunion ASEC / FRA 2:06.55 3. Mark SAINT OMER (83) / FRA CN St-Joseph 2:05.26 3. Raissa BAILLIF (86) / FRA St-Denis la Réunion 1:08.10 Julie PERES (88), Claire ALESSANDRI (86), 100 m 4 nages 200 m dos Blandine ENILORAC (88), Cécilia HERNANDEZ (88) 1. Yves PLATEL (77) / SUI Genève N 1885 57.39 1. Antje BUSCHSCHULTE (78) / GER Allemagne 2:07.84 3. Seine-Saint-Denis / FRA 2:07.33 2. Mark SAINT OMER (83) / FRA CN St-Joseph 58.93 2. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR Ukraine 2:08.91 Lisa LIM (89), Coralie DOBRAL (87), 3. Frédéric PAPON (83) / FRA Seine-Saint-Denis 59.75 3. Laure MANAUDOU (86) / FRA CN Melun-Dammarie 2:10.22 Audrey RIBAULT (86), Cécile LAMONTAGNE (88) 50 m brasse 200 m 4 nages 1. Anne-SophieLE PARANTHOEN (77) 1. Yves PLATEL (77) / SUI Genève N 1885 2:01.14 FRA CS Clichy 92 32.93 MESSIEURS 2. Mark SAINT OMER (83) / FRA CN St-Joseph 2:06.81 2. Agata CZAPLICKY (83) / SUI Genève N 1885 33.89 3. Gianluca CASTRILLI (85) / SUI Genève N 1885 2:09.71 3. Claire ALESSANDRI (86) 50 m nage libre Relais 4 x 50 m nage libre FRA St-Paul la Réunion ASEC 34.52 1. Emmanuel DEVREAU (78) / FRA Dunkerque N 23.61 1. Seine-Saint-Denis / FRA 1:35.87 Fabien LECOLLETER (80), Frédéric PAPON (83), 100 m brasse 2. Sébastien BODET (85) / FRA CV Rouen 23.69 Fabien CHASEZ (80), Clément PETRO (84) 1. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) 3. Steffen LEDITSCHKE (78) / GER Allemagne 23.74 2. Genève N 1885 / SUI 1:36.47 FRA CS Clichy 92 1:10.13 100 m nage libre 2. Marjorie DISTEL (77) / FRA CN Melun-Dammarie 1:11.14 Daniel BERAN (81), Cédric HEEB (84), 1. Fabien GILOT (84) / FRA CV Rouen 48.48 3. Agata CZAPLICKY (83) / SUI Genève N 1885 1:11.51 Yves PLATEL (77), Gianluca CASTRILLI (85) 2. Dragos COMAN (80) / ROM Roumanie 50.60 3. St-Paul la Réunion ASEC / FRA 1:36.79 200 m brasse 3. Sébastien BODET (85) / FRA CV Rouen 51.33 Nicolas LEBLE (87), Sébastien ZATTARA (80), 1. Agata CZAPLICKY (83) / SUI Genève N 1885 2:32.57 200 m nage libre David CHAMBRIER (77), Pierre FITE (77) 2. Marjorie DISTEL (77) / FRA CN Melun-Dammarie 2:32.73 1. Dragos COMAN (80) / ROM Roumanie 1:49.20 3. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) Relais 4 x 100 m nage libre 2. Fabien GILOT (84) / FRA CV Rouen 1:49.65 FRA CS Clichy 92 2:33.19 1. Genève N 1885 / SUI 3:31.72 3. Adil BELLAZ (81) / MAR CV Rouen 1:50.62 50 m papillon Daniel BERAN (81), Cédric HEEB (84), 400 m nage libre Yves PLATEL (77), Kiko PRADA (86) 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK Slovaquie 26.84 2. Seine-Saint-Denis / FRA 3:32.22 2. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 28.66 1. Dragos COMAN (80) / ROM Roumanie 3:44.50 Frédéric PAPON (83), Fabien CHASEZ (80), 3. Marion PERROTIN (83) / FRA CV Rouen 29.60 2. Yves PLATEL (77) / SUI Genève N 1885 3:53.75 3. Gaëtan RICHARD (78) / FRA CS Clichy 92 3:54.23 Clément PETRO (84), Fabien LECOLLETER (80) 100 m papillon 800 m nage libre 3. CN Possession / FRA 3:35.98 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK Slovaquie 58.43 Franck SCHOTT (70), Dimitry COURTEAUD (83), 1. Dragos COMAN (80) / ROM Roumanie 7:50.08 2. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 1:02.58 Brian LARDY (88), Guillaume BACHMANN (66) 3. Marion PERROTIN (83) / FRA CV Rouen 1:03.77 2. Yves PLATEL (77) / SUI Suisse 7:58.86 Relais 4 x 50 m 4 nages 200 m papillon 3. Guillaume WACKER (79) / SUI Suisse 8:27.45 1. Seine-Saint-Denis / FRA 1:46.82 50 m dos 1. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR Ukraine 2:10.23 Clément PETRO (84), Fabien LECOLLETER (80), 1. Sébastien BODET (85) / FRA CV Rouen 26.73 2. Nicole ZAHND (80) / SUI Genève N 1885 2:17.39 Frédéric PAPON (83), Fabien CHASEZ (80) 2. Clément PETRO (84) / FRA Seine-Saint-Denis 27.17 3. Marion PERROTIN (83) / FRA CV Rouen 2:19.09 2. Suisse / SUI 1:47.70 100 m 4 nages 3. Lionel BION (75) / FRA ON Réunion 27.51 Yves PLATEL (77), Dimitri WAEBER (86), 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK Slovaquie 1:01.20 100 m dos Gianluca CASTRILLI (85), Daniel BERAN (81) 2. Yana KLOCHKOVA (82) / UKR Ukraine 1:02.88 1. Sébastien BODET (85) / FRA CV Rouen 56.86 3. St-Paul la Réunion ASEC / FRA 1:47.90 3. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) 2. Clément PETRO (84) / FRA Seine-Saint-Denis 58.46 Sébastien ZATTARA (80), Clément BEGUE (81), FRA CS Clichy 92 1:04.07 3. Nicolas LEBLE (87) / FRA St-Paul la Réunion ASEC 59.24 David CHAMBRIER (77), Pierre FITE (77)

14 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse XXVIIIe Meeting des Girondins de Bordeaux Du 20 au 22 février 2004, à Bordeaux

NE semaine après le deuxième plot de la Vittel Cup 2004, Laure Manaudou dans le milieu de la natation et la satisfaction qu’il a pu ressentir pour fêter la Ua pris part à la vingt-huitième édition du Meeting international des Girondins vingt-huitième édition du meeting international du club. de Bordeaux. Engagée sur cinq courses, 50, 200, 400, 800 m nage libre et 50 Dans un passé récent, cette compétition était programmée ﬁ n décembre de m dos, elle a pulvérisé son record de France du 400 m nage libre en l’abais- chaque année et elle permettait à de nombreux jeunes nageurs d’améliorer des sant largement eu dessous de la barre des 4:10.00 : meilleures performances françaises à une période 4:08.97. Cette performance accomplie dimanche, très propice, juste avant de vieillir d’une année. après avoir engrangé les victoires du 800 m nage Outre la présence en force du CN Melun-Dam- libre le vendredi et du 200 m nage libre le samedi, marie à Bordeaux, avec les Nadège Cliton, Delphine a rassuré Philippe Lucas, son entraîneur au CN Me- Leprest, Diane Bui-Duyet et Pierre Henri, deux inter- lun-Dammarie, sur la pertinence de sa préparation nationaux sélectionnés aux Mondiaux de Barcelone, et leur choix conjoint de se consacrer prioritairement le Clichois Julien Sicot et le Viking Fabien Gilot ont au demi-fond. Au bord du bassin, il y avait aussi un aussi honoré de leur présence la compétition borde- homme heureux, Jean Boiteux, notre unique cham- laise. D’autres internationaux, comme la brasseuse pion olympique en 1952 au 400 m nage libre. Alors qu’il pouvait couler une Anne-Sophie Le Paranthoën, Tony de Pellegrini, ont aussi fait le déplacement paisible retraite après sa carrière de cadre technique, Jean Boiteux a accepté dans la capitale de l’Aquitaine. Une sélection du Portugal a complété le plateau la présidence des Girondins de Bordeaux, d’où la continuité de son implication de l’édition 2004 du Meeting des Girondins de Bordeaux.

• 100 m papillon ► Nouveau record de France 1. Sara OLIVEIRA (85) / POR Portugal 1:02.26 Le 22 février 2004. – 400 m nage libre dames : 4:08.97 • 200 m papillon TRIATHLON 2203 (28.94, 1:00.49, 1:31.97, 2:03.73, 2:35.17, 3:06.96, 1. Destiny LAUREN (76) / SWE CN Melun-Dammarie 2:16.66 • 200 m 4 nages 3:38.25) par Laure Manaudou (86), CN Melun-Dammarie. Non-transmission de résultats 1. Nadège CLITON (78) / CN Melun-Dammarie 2:20.31 Ancien record : 4:10.68, par elle-même, le 13 avril 2003, • 400 m 4 nages Plusieurs mois après le bouclage du classement na- à Saint-Etienne. 1. Nadège CLITON (78) / CN Melun-Dammarie 4:54.25 tional du triathlon 2003 qui, dans un premier temps, • Relais 4 x 100 m nage libre a fait l’objet d’une parution de plusieurs semaines 1. Portugal 4:05.99 sur le site fédéral web afi n de recevoir les éven- ► Top 8 mondial 2003 Filipa SILVA (85), Sara OLIVEIRA (85), Raquel FELGUERIS tuels oublis des envois des comités, il s’avère que 1. Hannah STOCKBAUER (82) / GER 4:06.75 (80), Marta FERREIRA (86) les résultats du triathlon de la compétition du 14 et 2. Eva RISZTOV (85) / HUN 4:07.24 15 mars 2003, à la piscine Bernard-Lafay (Paris), 3. Diana MUNZ (82) / USA 4:07.67 MESSIEURS n’ont pas été transmis et, de ce fait, les nageurs 4. Elka GRAHAM (81) / AUS 4:08.60 des clubs suivants ne fi gurent pas dans le Spé- cial Résultats 2003 ni sur le site fédéral web : CN 5. Sachiko YAMADA (82) / JPN 4:08.67 • 50 m nage libre Epinettes, Racing Club de France, Neptune Club 6. Hua CHEN (82) / CHN 4:08.99 1. Julien SICOT (78) / CS Clichy 92 23.60 de France, CNP Paris, SCUF Paris, ASPTT Paris, 7. Brittany REIMER (88) / CAN 4:09.34 • 100 m nage libre 8. Lindsay BENKO (76) / USA 4:09.82 1. Julien SICOT (78) / CS Clichy 92 51.19 Mouettes de Paris, soit vingt-deux fi lles et quarante • 200 m nage libre et un garçons. 1. Miguel PIRES (84) / POR Portugal 1:52.68 ► Vainqueurs du Meeting • 400 m nage libre 1. Miguel PIRES (84) / POR Portugal 4:01.01 des Girondins de Bordeaux • 800 m nage libre 2004 1. Fernando COSTA (85) / POR Portugal 8:14.33 • 1500 m nage libre Annonces de meetings 1. Fernando COSTA (85) / POR Portugal 15:38.60 DAMES • 50 m dos AVRIL 2004 1. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 27.64 Le Cercle des Nageurs d’Epinal nous informe de l’or- • 50 m nage libre • 100 m dos ganisation de la 7e édition du Meeting d’Epinal (bas- 1. Chloé MONNIER (88) / CV Rouen 28.61 1. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 59.67 sin de 50 m couvert, huit couloirs), du 2 au 4 avril • 100 m nage libre • 200 m dos 2004. Pour tous renseignements, s’adresser au club : 1. Khadija CISS (83) / Montpellier Agglo NUC 1:00.20 1. Daniel PEREIRA (83) / POR Portugal 2:07.00 piscine olympique Roger-Goujon, 25, rue Alphonse- • 200 m nage libre • 50 m brasse de-Lamartine 88000 Epinal, tél./fax 03.29.34.66.39. 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 2:01.90 1. Tony DE PELLEGRINI (82) / Montpellier Agglo NUC 29.68 • 400 m nage libre • 100 m brasse 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 4:08.97 1. Tony DE PELLEGRINI (82) / Montpellier Agglo NUC 1:04.09 MAI 2004 • 800 m nage libre • 200 m brasse Le Stade Nautique de Gien nous communique la date 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 8:43.65 1. Henrique NEIVA (84) / POR Portugal 2:17.30 de son 8e Meeting de la Ville de Gien, les 29 et 30 mai • 50 m dos • 50 m papillon 2004, en bassin de 50 m découvert, six couloirs. Pour 1. Sophie PRADO (88) / CV Rouen 32.58 1. Georges BAGRI (76) / AS Monaco N 25.78 tous renseignements complémentaires, écrire au • 100 m dos • 100 m papillon Stade Nautique de Gien, quai de Nice, 45500 Gien, 1. Khadija CISS (83) / Montpellier Agglo NUC 1:08.87 1. Duarte MOURAO (84) / POR Portugal 55.49 ou téléphoner au 02.38.67.69.54, demander Joël • 200 m dos • 200 m papillon Massicauc. 1. Khadija CISS (83) / Montpellier Agglo NUC 2:24.91 1. Duarte MOURAO (84) / POR Portugal 2:01.56 • 50 m brasse • 200 m 4 nages 1. Delphine LEPREST (78) / CN Melun-Dammarie 33.29 1. Duarte MOURAO (84) / POR Portugal 2:05.39 ERRATUM • 100 m brasse • 400 m 4 nages 1. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / CS Clichy 1:11.55 1. Pierre HENRI (83) / CN Melun-Dammarie 4:29.59 Des erreurs de frappe dans le n° 1231 concernant l’ana- • 200 m brasse • Relais 4 x 100 m nage libre lyse du record de France de Nicolas Rostoucher ont rendu 1. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / CS Clichy 2:36.66 1. Portugal 3:31.57 incompréhensible la lecture du tableau D. Voici donc les • 50 m papillon Miguel PIRES (84), Joao ARAUJO (85), Duarte MOURAO rectifi cations qui s’imposent concernant ce même tableau 1. Diane BUI DUYET (79) / CN Melun-Dammarie 28.61 (84), Ivo CARNEIRO (84) en priant nos lecteurs d’accepter toutes nos excuses.

Etude comparative des temps réalisés par Grant Hackett et Nicolas Rostoucher sur les distances du demi-fond

2000 2001 2002 2003 Hackett Rostoucher Ecart Hackett Rostoucher Ecart Hackett Rostoucher Ecart Hackett Rostoucher Ecart Temps du 1500 m 14:48.33 15:19.26 24.93 14:34.56 15:14.65 40.06 14:41.65 15:10.66 29.01 14:43.10 15:06.72 23.58 Temps du 800 m 7:51.74 8:08.24 16.50 7:40.34 8:02.92 22.58 7:44.78 8:03.96 19.18 7:43.82 7:56.79 12.97 Temps du 400 m 3:48.22 3:51.80 3.58 3:42.51 3:54.19 11.68 3:43.48 3:51.11 7.92 3:42.94 3:49.35 6.41 Pourcentage 1500 m 99,27 % 100,24 % + 0,97 % 98,73 % 98,97 % + 0,24 % 98,83 % 99,63 % + 0,80 % 98,49 % 98,62 % + 0,13 % Pourcentage 1500/400 96,94 % 95,18 % - 1,16 % 95,43 % 95,96 % + 0,53 % 95,08 % 95,20 % + 0,12 % 94,64 % 94,83 % + 0,19 % Pourcentage 800/400 96,74 % 94,49 % - 2,25 % 96,66 % 96,95 % + 0,29 % 96,68 % 95,54 % - 1,14 % 96,09 % 96,15 % + 0,06 %

Natation Infos • Février 2004 15 nnatationnatationatation ccoursecourseourse VIIIe Vittel Cup 2003-2004

N très légère baisse de fréquentation si l’on reprend la statisti- été ponctué par aucun record ni meilleure performance française. Eque de l’an dernier dans les mêmes circonstances, mille trois Cela étant dit, trois chronos de série mondiale et autant de série cent sept nageurs en provenance de trois cent cinq clubs ou sé- européenne ont enluminé les trois étapes. Cet attentisme de la part lections au lieu de mille quatre cent trente-trois il y a douze mois des nageurs pour ‘’performer’’ démontre qu’ils donnent la priorité à répartis sur les trois lieux d’organisation : Chamalières, Rennes et leur préparation et ils savent, surtout, qu’il ne faudra pas se tromper Saint-Germain-en-Laye, le deuxième plot de la Vittel Cup 2004 n’a d’échéance.

Montpellier et Antibes ont complété le trio de tête marque, face à ses homologues de Chamalières 4e ÉTAPE des clubs. Sur l’ensemble des cent treize clubs ou et de Saint-Germain-en-Laye, l’étape de Rennes a sélections présents, vingt-cinq ont accédé au po- enregistré la participation la plus faible avec trois CHAMALIÈRES dium auvergnat et soixante-trois d’entre eux ont cent quarante-sept participants (cent quarante-huit pris part à des fi nales. Enfi n, cinquante-huit na- fi lles et cent quatre-vingt-dix-neuf garçons) en pro- geurs différents ont connu “l’ivresse” du podium. venance de soixante-dix-huit clubs ou sélections. Constellation Certes, il y avait encore de la place dans la piscine de Brétigny – la plus vaste de France avec le de champions Niveaux de séries toutes catégories complexe nautique Antigone à Montpellier – mais il Séries Messieurs Dames Total faut voir le bon côté des choses, car cette moindre fréquentation a allégé d’autant la durée des réu- MON 1 1 2 A l’instar de l’an passé où l’étape auvergnate nions pour se rapprocher du confort idéal pour le EUR / 2 2 avait obtenu la fréquentation la plus forte des trois les nageurs… et les dirigeants qui offi cient. Au sujet de la répartition des nageurs de séries lieux du deuxième plot, le millésime 2004 s’inscrit A 9 2 11 mondiale et européenne, Rennes a pu se réjouir dans cette continuité avec le record de la parti- N1 58 35 93 de voir évoluer – sur pas moins de huit courses cipation comparativement aux deux autres lieux N2 35 23 58 – la nouvelle perle de la natation française, Laure avec un total de cinq cent quinze nageurs (deux IR 90 87 177 Manaudou, en compagnie de la brasseuse clichoi- cent trente-deux dames et deux cent quatre-vingt- se Anne-Sophie Le Paranthoën et le Viking Fabien trois messieurs) contre quatre cent quarante-cinq à Gilot, spécialiste de sprint et médaillé de bronze Saint-Germain-en-Laye et trois cent quarante-sept Niveaux de séries par catégories au relais du 4 x 100 m nage libre des Mondiaux de à Rennes. Denis Cadon, président de Chamaliè- Séries Messieurs Dames Total Barcelone. Le sprinter algérien du Racing Club de res-Montferrand et membre de la commission na- France Salim Iles était également présent pour lui tation de la Fédération, pouvait se frotter les mains JI 1 / 1 donner la réplique. car la qualité du plateau était largement à la hau- CI / 2 2 La vedette féminine du CN Melun-Dammarie teur du quantitatif avec la présence de Solenne MI / / / a honoré son statut en remportant pas moins de Figués, Esther Baron, Aurore Mongel, Franck Es- JN 19 12 31 cinq courses : 200, 400, 800 et 1500 m nage li- posito, Simon Dufour et Amaury Leveaux, pour ne CN 25 32 57 bre et 50 m dos, le tout pas très éloigné de ses citer qu’une partie de l’iceberg des internationaux meilleures marques personnelles. Quelle santé ! MN 13 27 40 présents à la piscine des Hautes-Roches, lieu des Trois autres Melunaises de service, Diane Bui- France de 2001. Autre fait à signaler, il s’agissait JIR 42 25 67 Duyet, Marjorie Distel et Nadège Cliton ont ajouté de la vingt-cinquième édition du meeting de Cha- CIR 11 27 38 quatre autres médailles d’or à la razzia des fémini- malières, un millésime qu’il fallait fêter comme il MIR 2 6 8 nes du CN Melun. Toujours en fi lles, Marion Houel, se doit. Le festin des trente-quatre courses indi- des Cachalots de Six-Fours, et Elsa N’Guessan, viduelles, moitié en dames et en messieurs, a été du Stade Poitevin, ont accédé deux fois à la plus partagé par vingt-deux individualités – douze fi lles Participation par catégories d’âge haute marche du podium. Victorieuse au 100 m et dix garçons – pour ce qui concerne les victoi- Séries Messieurs Dames Total brasse avec un chrono de 1:12.02, la Clichoise res. Sur le dessus du panier, le Mulhousien Nico- Anne-Sophie Le Paranthoën mettra tout en œuvre las Rostoucher, la Provençale Esther Baron et le Minimes 17 39 56 cette année pour se qualifi er et enfi n battre le plus Montpelliérain Simon Dufour ont conquis chacun Cadets 45 91 136 vieux record de France des tablettes : 1:10.14 par trois courses, à savoir le registre du demi-fond et Juniors 85 51 136 Pascaline Louvrier. La plus jeune nageuse en or le 400 m 4 nages messieurs pour Rostoucher, les Seniors 136 51 187 du week-end rennais, la Poitevine Manon Blary, trois épreuves du dos masculin pour Dufour et fé- s’est offert le luxe de devancer Delphine Leprest et Total 283 232 515 minin pour Baron. Anne-Sophie Le Paranthoën au 50 m brasse. Deux fois en or dans la ville de l’ex-président de Nombre de clubs ou sélections : 113 Chez les garçons, Salim Iles a encaissé trois la République Valérie Giscard-d’Estaing, présen- fois l’or en dominant les 50 et 100 m nage libre tement président du Conseil régional d’Auvergne, ainsi que le 50 m papillon. Quant à Fabien Gilot, les Toulousaines Solenne Figués et Laëtitia Choux, e il a dû se contenter d’être le deuxième dauphin de la Mulhousienne Aurore Mongel, l’Antibois Franck 5 ÉTAPE Salim au 100 m nage libre. Licencié, lui aussi, au Esposito, le Marseillais Olivier Saminadien, sans RENNES CN Melun-Dammarie, Pierre Henri s’est illustré oublier le Suédois Martin Gustafsson ont nagé également trois fois en nageant en tête du 800 m les premiers rôles de la quatrième étape. Treize nage libre, 200 m dos et 400 m 4 nages. Un bel autres nageurs – huit fi lles et cinq garçons – et non CN Melun-Dammarie éclectisme qui lui a valu de batailler dur contre son des moindres comme le néo-Montpelliérain Tony principal adversaire et camarade de club Guillau- de Pellegrini, le Mulhousien Amaury Leveaux, le me Pierret au 800 m nage libre. Moins d’une se- Clichois David Maitre ou bien encore la Grenobloi- impérial conde les a départagés. Les ennuis de santé de se Estelle Nolot, la Spinalienne Clara Loughin et Pierre Henri sont désormais un mauvais souvenir. la Biélorusse du CS Clichy Hanna Shcherba, ont Le Brestois Gilles Rondy, éminent représentant obtenu une victoire. Forfait l’an dernier, lors du premier plot, l’étape de l’eau libre, a assumé son rang en gagnant le Sur le plan collectif, c’est le club alsacien du de Rennes, diligentée par René Geffray, prési- 1500 m nage libre. La Racingwoman Laura Blom- Mulhouse Olympic Natation qui a ramené la plus dent de la commission d’organisation fédérale et me, spécialiste elle aussi de l’eau libre, a dominé grosse manne de médailles avec six fois l’or, président du Comité de Bretagne, a tout mis en le 400 m 4 nages. Une course pour les courageux autant l’argent et quatre fois le bronze. œuvre pour reconquérir son public. Première re- et courageuses.

16 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

Détenteur de meilleures performances fran- Amshennikova. A cette victoire elle a ajouté celle çaises en brasse, le Nazairien Aurélien Goujon, 6e ÉTAPE du 50 m papillon, un autre style où elle excelle 15 ans, s’est rapproché des ténors du 200 m bras- par sa puissance.Du côté des messieurs, le Mar- se avec un chrono de 2:25.86, derrière le Sénéga- ST-GERMAIN-EN-LAYE tiniquais Julien Sicot s’est aussi imposé sur 50 m lais du Racing Malik Fall le Monégasque François- nage libre, sa distance de prédilection. En nage Xavier Paquot. Cosmopolite sur le dos, le Dijonnais Romain Maire commen- Comme on pouvait s’en douter, le CN Melun- ce à avoir de l’appétit avec son doublé sur 50 et 200 m. Toujours ans le domaine du sprint, Hugues Dammarie a marqué de son empreinte cette étape Duboscq a, bien évidemment, gagné le 50 m. En- avec un total étourdissant de vingt-cinq médailles, à souhait fi n, le Nogentais Batiste Levaillant a eu raison de quinze en or, sept en argent et quatre en bronze. la rivalité de l’Allemand Lukkasz Wojt au 400 m La fusion du nouveau club constitué du RC Open depuis sa création, la Vittel Cup aime ac- 4 nages. Le podium de cette course a permis à France et de l’ASPTT Paris a nagé au deuxième Sébastien Rouault de conquérir le bronze. Dans rang avec six fois l’or, trois fois l’argent et autant cueillir au sein de chacune des étapes du circuit des nageurs étrangers performants pour stimuler le détail, vingt-deux nageurs, dix fi lles et douze le bronze. garçons se sont partagé les premières places de notre élite nationale. A cet égard, la compétition de Le stade Poitevin occupe une très honorable cette étape. soixante nageurs au total – trente-trois Saint-Germain-en-Laye a comblé d’aise les orga- troisième place avec trois fois l’or et deux fois le fi lles, vingt-sept garçons – ont accédé au podium, nisateurs avec la présence de l’Ukrainienne Irina bronze. le tout représentant plus de la moitié des clubs qui Amshennikova, la Grecque Aikaterini Saraktsani et ont choisi Saint-Germain-en-Laye, soixante-sept l’Allemande Silvia Dana. A elles trois, elles ont cu- sur le cent quatorze présents. Niveaux de séries toutes catégories mulé neuf victoires. En messieurs, il y avait aussi de la rivalité étrangère et communautaire avec les Séries Messieurs Dames Total engagements de plusieurs nageurs allemands et Niveaux de séries toutes catégories MON / 1 1 ukrainiens particulièrement compétitifs. Cette sti- Séries Messieurs Dames Total mulation qui est venue d’au-delà de nos frontières EUR / / / MON / / / a donc été la bienvenue. A 3 2 5 Sur le plan quantitatif, la fréquentation à Saint- EUR 1 / 1 N1 39 30 69 Germain-en-Laye s’est rapprochée de celle de A 4 1 5 N2 36 22 58 Chamalières, à soixante-dix unités près. Quant au N1 41 20 61 IR 72 62 134 nombre de clubs ou de sélections présents, à une N2 36 16 52 unité près, c’était la même chose. Concernant les IR 91 72 163 nageurs de séries mondiale et européenne pré- Niveaux de séries par catégories vues à Saint-Germain, on pouvait croiser au bord Niveaux de séries par catégories Séries Messieurs Dames Total du bassin la nouvelle championne d’Europe du 100 m nage libre en bassin de 25 m, la Guyanaise Séries Messieurs Dames Total JI 1 1 2 Malia Metella, ainsi que le brasseur havrais Hu- JI 3 / 3 CI / 1 1 gues Duboscq et le sprinter clichois Julien Sicot. CI / / / MI / / / Que du beau monde ! La plus belle des satisfac- MI / / / JN 18 5 23 tions est à mettre au crédit d’un nageur du CNO JN 17 5 22 CN 28 24 52 Saint-Germain-en-Laye, en l’occurrence Sébas- tien Rouault, un grand espoir français du demi- CN 31 20 51 MN 12 9 21 fond qui a signé les meilleurs chronos du deuxiè- MN 14 21 35 JIR 27 21 48 me plot aux 400 et 800 m nage libre, 3:54.24 et JIR 34 23 57 CIR 7 18 25 8:05.57 soient deux performances plus rapides CIR 16 23 39 MIR / 2 2 que celles nagées à distance (à Chamalières) par le Mulhousien Nicolas Rostoucher. Agé de 18 ans, MIR 1 3 4 Sébastien Rouault est rentré par la grande porte Participation par catégories d’âge du top 10 des meilleurs temps français tous temps Participation par catégories d’âge Séries Messieurs Dames Total au 400 m nage libre, à la cinquième place, derrière Séries Messieurs Dames Total un quatuor de redoutables demi-fondeurs compo- Minimes 12 12 25 sé de Nicolas Rostoucher, Christophe Marchand, Minimes 16 27 43 Cadets 39 52 91 Sylvain Cros et Franck Iacono. Cadets 50 60 110 Juniors 57 34 91 Chez les dames, Malia Metella a bien honoré Juniors 70 51 121 Seniors 91 49 140 ses prérogatives de sprinteuse en remportant le Seniors 122 49 171 50 m nage libre en 25.96, loin, très loin devant la Total 199 148 347 Total 258 187 445 concurrence européenne composée de la Belge Nombre de clubs ou sélections : 78 Nina Van Koeckhoven et de l’Ukrainienne Irina Nombre de clubs ou sélections : 114

LES PODIUMS DES TROIS ÉTAPES DU DEUXIÈME PLOT DE LA VITTEL CUP

4e étape (50 m) 5e étape (50 m) 6e étape (50 m) Chamalières - 13 au 15 février 2004 Rennes - 13 au 15 février 2004 St-Germain-en-Laye - 13 au 15 février 2004

DAMES DAMES DAMES 50 m nage libre 50 m nage libre 50 m nage libre 1. Mariya SHCHERBA (85) / BLR CS Clichy 92 26.53 1. Elsa N’GUESSAN (84) / SPN Poitiers 26.42 1. Malia METELLA (82) / USML Pacoussines.-Cayenne 25.96 2. Lisa WANBERG (79) / SWE Suède 26.91 2. Amandine BOUYSSET (86) / Lyon N 26.94 2. Nina VAN KOECKHOVEN (83) / BEL Belgique 27.04 3. Aurore MONGEL (82) / Mulhouse ON 27.07 3. Alicia BOZON (84) / EN Tours 27.15 3. Irina AMSHENNIKOVA (86) / UKR Ukraine 27.17 50 m nage libre jeunes 50 m nage libre jeunes 50 m nage libre jeunes 1. Coralie BALMY (87) / D Toulouse OEC 27.71 1. Aurore COLARD (87) / Bordeaux EC 28.47 1. Sandra MONTARDI (88) / AS Le Plessis-Savigny 28.48 2. Elodie CLOUVEL (89) / St-Etienne N 28.09 2. Margaux QUENTEL (90) / CN Brest 28.51 2. Gabrielle GRIPACUS (88) / Megaquarius Club Guyane 28.50 3. Marie NAEGELE (88) / Grenoble UCN 28.40 3. Arianna MARIANI (87) / ITA AS Monaco N 28.53 3. Nadia CHAHED (88) / TUN Tunisie 28.56 100 m nage libre 100 m nage libre 100 m nage libre 1. Solenne FIGUES (79) / D Toulouse OEC 56.07 1. Elsa N’GUESSAN (84) / SPN Poitiers 57.76 1. Eirini KOSTA (79) / GRE Grèce 57.57 2. Aurore MONGEL (82) / Mulhouse ON 57.29 2. Amandine BOUYSSET (86) / Lyon N 58.21 2. Mélanie LECLERCQ (84) / Amiens N 59.58 3. Lisa WANBERG (79) / SWE Suède 57.82 3. Katarin QUELENNEC (80) / CN Brest 59.21 3. Justine LIGNOT (89) / FC Laon 1:00.01 100 m nage libre jeunes 100 m nage libre jeunes 100 m nage libre jeunes 1. Melissia DELARBRE (88) / ASPTT Limoges 1:01.09 1. Magali ROUSSEAU (88) / RCF et ASPTT Paris 1:01.81 1. Domitille DARCHEVILLE (88) / Dunkerque N 1:01.94 2. Elodie CLOUVEL (89) / St-Etienne N 1:01.21 2. Julie CARMIGNIANI (88) / EN Tours 1:02.04 2. Nadia CHAHED (88) / TUN Tunisie 1:02.58 3. Nathalie REINA (87) / ASPTT Toulouse 1:01.70 3. Arianna MARIANI (87) / ITA AS Monaco N 1:02.09 3. Manon LAMBAERTS (88) / BEL Belgique 1:02.66 200 m nage libre 200 m nage libre 200 m nage libre 1. Solenne FIGUES (79) / D Toulouse OEC 1:59.98 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 2:01.57 1. Silvia VIDA (76) / GER Allemagne 2:03.87 2. Laëtitia CHOUX (79) / D Toulouse OEC 2:04.32 2. Katarin QUELENNEC (80) / CN Brest 2:04.89 2. Eirini KOSTA (79) / GRE Grèce 2:04.35 3. Lisa WANBERG (79) / SWE Suède 2:04.36 3. Alicia BOZON (84) / EN Tours 2:05.17 3. Nina VAN KOECKHOVEN (83) / BEL Belgique 2:06.38

Natation Infos • Février 2004 17 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

4e étape (50 m) 5e étape (50 m) 6e étape (50 m) Chamalières - 13 au 15 février 2004 Rennes - 13 au 15 février 2004 St-Germain-en-Laye - 13 au 15 février 2004

400 m nage libre 400 m nage libre 400 m nage libre 1. Laëtitia CHOUX (79) / D Toulouse OEC 4:21.50 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 4:12.38 1. Silvia VIDA (76) / GER Allemagne 4:21.14 2. Hanna SHCHERBA (82) / BLR CS Clichy 92 4:25.78 2. Alicia BOZON (84) / EN Tours 4:23.29 2. Olga STROUMPA (87) / GRE Grèce 4:26.52 3. Ida MATTSSON (85) / SWE Suède 4:29.97 3. Marion PERROTIN (83) / CV Rouen 4:25.15 3. Claire ALEXANDRE (88) / Amiens N 4:29.05 800 m nage libre 800 m nage libre 800 m nage libre 1. Laëtitia CHOUX (79) / D Toulouse OEC 9:03.16 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 8:53.85 1. Olga STROUMPA (87) / GRE Grèce 9:02.22 2. Khadija CISS (83) / SEN Montpellier Agglo NUC 9:12.37 2. Laura BLOMME (82) / RCF et ASPTT Paris 9:15.20 2. Lieselotte DE SMET (84) / BEL Belgique 9:10.09 3. Cylia VABRE (84) / NC Montélimar 9:13.48 3. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 9:16.55 3. Claire ALEXANDRE (88) / Amiens N 9:10.97 1500 m nage libre 1500 m nage libre 1500 m nage libre 1. Edwige GINTRAND (83) / Montpellier Agglo NUC 18:32.11 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 16:54.52 1. Cindy GAGNADOUX (83) / USM Montargis 18:11.43 2. Britt ERNI (86) / SUI Suisse 18:45.80 2. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 17:24.23 2. Astrid AMSALLEM (87) / USM Montargis 18:31.73 3. Mandy VERICEL (87) / EMS Bron 19:57.71 3. Céline PAGE (80) / EN Tours 17:44.01 3. Céline BOULANGER (89) / CN Mennecy 91 18:46.46 50 m dos 50 m dos 50 m dos 1. Esther BARON (87) / EP Manosque 30.32 1. Laure MANAUDOU (86) / CN Melun-Dammarie 29.75 1. Irina AMSHENNIKOVA (86) / UKR Ukraine 30.03 2. Valérie GUILLOU (82) / D Créteil 30.79 2. Marion HOUEL (80) / Côte d’Azur 31.64 2. Eirini KARASTERGIOU (82) / GRE Grèce 30.43 3. Emilie JORON (80) / AMSL Fréjus 30.97 3. Fanny LAHAY (84) / C Paul-Bert Rennes 32.06 3. Alison LEGER (83) / AAS Sarcelles N 95 31.14 50 m dos jeunes 50 m dos jeunes 50 m dos jeunes 1. Mélanie BIECHLIN (87) / Mulhouse ON 32.29 1. Marie FERRANDIS (89) / SPN Poitiers 32.87 1. Aurélie ARNAUD (89) / CN St-Michel-sur-Orge 33.33 2. Cathy DIETRICH (87) / D Obernai 32.36 2. Camille MARCHAND (88) / CN Paimpol-Tréguier 33.25 2. Stella GLOVERT (89) / AC Pontault-Roissy 33.34 3. Eloïse CILIA (88) / S Clermont-Ferrand N 32.49 3. Sarah LAFAGE (87) / D St-Pierre-du-Mont 33.50 3. Justine GAEREMYNCK (89) / US St-André 33.59 100 m dos 100 m dos 100 m dos 1. Esther BARON (87) / EP Manosque 1:03.82 1. Marion HOUEL (80) / Côte d’Azur 1:06.48 1. Irina AMSHENNIKOVA (86) / UKR Ukraine 1:03.25 2. Dana SARAC (87) / CN Forbach 1:06.36 2. Fanny LAHAY (84) / C Paul-Bert Rennes 1:07.46 2. Eirini KARASTERGIOU (82) / GRE Grèce 1:03.47 3. Mariya SHCHERBA (85) / BLR CS Clichy 92 1:06.97 3. Amandine PETIT (87) / CN Brest 1:08.55 3. Alison LEGER (83) / AAS Sarcelles N 95 1:06.75 100 m dos jeunes 100 m dos jeunes 100 m dos jeunes 1. Coralie BALMY (87) / D Toulouse OEC 1:07.80 1. Caroline LAURENCE (87) / CN Coutances 1:09.42 1. Sarra CHAHED (88) / TUN Tunisie 1:09.72 2. Mélanie BIECHLIN (87) / Mulhouse ON 1:09.14 2. Sarah LAFAGE (87) / D St-Pierre-du-Mont 1:10.14 2. Aurélie ARNAUD (89) / CN St-Michel-sur-Orge 1:11.59 3. Eloïse CILIA (88) / S Clermont-Ferrand N 1:09.18 3. Camille MARCHAND (88) / CN Paimpol-Tréguier 1:11.31 3. Justine GAEREMYNCK (89) / US St-André 1:11.61 200 m dos 200 m dos 200 m dos 1. Esther BARON (87) / EP Manosque 2:15.92 1. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 2:23.61 1. Irina AMSHENNIKOVA (86) / UKR Ukraine 2:13.90 2. Roxana MARACINEANU (75) / Mulhouse ON 2:16.61 2. Marion HOUEL (80) / Côte d’Azur 2:24.61 2. Iﬁ geneia KOSKINA (82) / GRE Grèce 2:22.08 3. Hanna SHCHERBA (82) / BLR CS Clichy 92 2:20.11 3. Fanny LAHAY (84) / C Paul-Bert Rennes 2:24.77 3. Lore BILLIAUWS (86) / BEL CNO St-Germain-en-L. 2:23.93 50 m brasse 50 m brasse 50 m brasse 1. Estelle NOLOT (80) / Grenoble UC N 33.21 1. Marion BLARY (87) / SPN Poitiers 33.24 1. Aikaterini SARAKATSANI (77) / GRE Grèce 34.35 2. Hanna SHCHERBA (82) / BLR CS Clichy 92 33.80 2. Delphine LEPREST (78) / CN Melun-Dammarie 33.27 2. Camille MUFFAT (89) / O Nice N 34.55 3. Elodie UBEDA (79) / Montpellier Agglo NUC 34.96 3. Anne Sophie LE PARANTHOEN (77) / CS Clichy 92 33.35 3. Héloïse LACROIX (88) / Amiens N 35.25 50 m brasse jeunes 50 m brasse jeunes 50 m brasse jeunes 1. Raphaëlle RAYMOND (90) / AMSL Fréjus 35.65 1. Marie DUGUE (87) / Nozay Omnisports 35.95 1. Marion MAUPPIN (87) / EN Tourcoing 36.19 2. Albane BELDI (88) / SUI Suisse 36.62 2. Elodie PRADO (88) / CV Rouen 36.08 2. Morgane LEGENDRE (87) / CS Meaux N 36.40 3. Maud BERTHEAS (89) / Chamalières-Montferrand 36.85 3. Caroline MAGITTERI (88) / CN St-Lo 36.37 3. Christelle PENNUCCI (88) / O Nice N 36.64 100 m brasse 100 m brasse 100 m brasse 1. Elise JOUNAULT (85) / NC Echirolles 1:14.17 1. Anne-Sophie LE PARANTHOEN (77) / CS Clichy 92 1:12.02 1. Aikaterini SARAKATSANI (77) / GRE Grèce 1:13.39 2. Clara LOUGHIN (86) / CN Epinal 1:15.20 2. Delphine LEPREST (78) / CN Melun-Dammarie 1:12.47 2. Héloïse LACROIX (88) / Amiens N 1:16.02 3. Estelle NOLOT (80) / Grenoble UC N 1:15.37 3. Marjorie DISTEL (77) / CN Melun-Dammarie 1:13.06 3. Maroua MATHLOUTHI (88) / TUN Tunisie 1:16.30 100 m brasse jeunes 100 m brasse jeunes 100 m brasse jeunes 1. Maud BERTHEAS (89) / Chamalières-Montferrand 1:18.34 1. Marie DUGUE (87) / Nozay Omnisports 1:18.15 1. Solène NICOLAS (88) / SO Rosny 1:18.78 2. Justine JAUBERT (89) / US St-Tropez 1:18.82 2. Anna GOINVIC (88) / C Paul-Bert Rennes 1:18.81 2. Sarra LAJNEF (89) / TUN Tunisie 1:19.03 3. Raphaëlle RAYMOND (90) / AMSL Fréjus 1:19.07 3. Elodie PRADO (88) / CV Rouen 1:19.42 3. Muriel CANNENTERRE (88) / AC Villepinte 1:19.96 200 m brasse 200 m brasse 200 m brasse 1. Clara LOUGHIN (86) / CN Epinal 2:40.10 1. Marjorie DISTEL (77) / CN Melun-Dammarie 2:34.58 1. Aikaterini SARAKATSANI (77) / GRE Grèce 2:37.59 2. Amélie IBANEZ (85) / AC Hyères 2:41.20 2. Delphine LEPREST (78) / CN Melun-Dammarie 2:41.52 2. Coralie DOBRAL (87) / SO Rosny 2:38.32 3. Elise JOUNAULT (85) / NC Echirolles 2:42.41 3. Audrey BEAL CLEUZIOU (79) / Lyon N 2:43.78 3. Maude RAYMOND (80) / CNO St-Germain-en-Laye 2:43.58 50 m papillon 50 m papillon 50 m papillon 1. Lena HALLANDER (82) / SWE Suède 27.96 1. Diane BUI DUYET (79) / CN Melun-Dammarie 28.30 1. Malia METELLA (82) / USML Pacoussines-Cayenne 28.08 2. Aurore MONGEL (82) / Mulhouse ON 28.46 2. Marie ESNAOLA (86) / CN Hendaye 29.60 2. Tine BOSSUYT (80) / BEL Belgique 28.61 3. Audrey PARRA (84) / NC Echirolles 28.93 3. Destiny LAUREN (76) / SWE CN Melun-Dammarie 29.61 3. Laure LARRORY (88) / US Toul 28.82 50 m papillon jeunes 50 m papillon jeunes 50 m papillon jeunes 1. Coralie BALMY (87) / D Toulouse OEC 29.84 1. Myriam MEDDEB (87) / Bordeaux EC 30.02 1. Pauline CASANO (89) / CO St-Dizier N 29.99 2. Marine MARTINEZ (88) / D Toulouse OEC 29.88 2. Julie CARMIGNIANI (88) / EN Tours 30.16 2. Anne-Sophie ADOUM (87) / Reims N 89 30.45 3. Tiffanie VIAUD DESPICHT (87) / CN Marseille 30.52 3. Camille MARCHAND (88) / CN Paimpol-Tréguier 30.47 3. Mylène STRIM (89) / CN Rambouillet 30.76 100 m papillon 100 m papillon 100 m papillon 1. Aurore MONGEL (82) / Mulhouse ON 1:00.77 1. Diane BUI DUYET (79) / CN Melun-Dammarie 1:02.98 1. Tine BOSSUYT (80) / BEL Belgique 1:03.61 2. Lena HALLANDER (82) / SWE Suède 1:02.41 2. Destiny LAUREN (76) / SWE CN Melun-Dammarie 1:03.75 2. Laure LARRORY (88) / US Toul 1:04.66 3. Fanny LECLERCQ (84) / CN Antibes 1:03.23 3. Nadège CLITON (78) / CN Melun-Dammarie 1:03.95 3. Saﬁ a CHORFI (87) / TUN Tunisie 1:04.85 100 m papillon jeunes 100 m papillon jeunes 100 m papillon jeunes 1. Lise SOULE (90) / CN Auch 1:05.21 1. Emmanuelle PRIMAULT (88) / CN Melun-Dammarie 1:07.66 1. Alexandra RONSAIN (90) / IC Chilly-Mazarin 1:07.90 2. Charlotte BARD (87) / E Rhône-Valence 1:06.48 2. Aurélie DETHIEUX (87) / CV Rouen 1:08.13 2. Julia DELHOTAL (87) / CN Dole 1:09.16 3. Lacken MALATESTE (89) / Mulhouse ON 1:06.86 3. Julie CARMIGNIANI (88) / EN Tours 1:08.40 3. Zoé COLE (87) / SM Montrouge 1:09.72 200 m papillon 200 m papillon 200 m papillon 1. Aurore MONGEL (82) / Mulhouse ON 2:13.30 1. Destiny LAUREN (76) / SWE CN Melun-Dammarie 2:15.56 1. Pauline ADRIANSEN (84) / Dunkerque N 2:25.88 2. Sarah BEY (85) / CN Chalon-sur-Saône 2:17.47 2. Nadège CLITON (78) / CN Melun-Dammarie 2:17.21 2. Julia DELHOTAL (87) / CN Dole 2:26.81 3. Mélanie SALDUCCI (85) / CN Marseille 2:18.01 3. Marion PERROTIN (83) / CV Rouen 2:17.72 3. Anja VAN BOXEL (85) / BEL Belgique 2:28.45 200 m 4 nages 200 m 4 nages 200 m 4 nages 1. Hanna SHCHERBA (82) / BLR CS Clichy 92 2:16.83 1. Nadège CLITON (78) / CN Melun-Dammarie 2:22.41 1. Irina AMSHENNIKOVA (86) / UKR Ukraine 2:20.22 2. Fanny LECLERCQ (84) / CN Antibes 2:21.04 2. Sabria Faiza DAHANE (85) / ALG Lyon N 2:27.72 2. Aikaterini SARAKATSANI (77) / GRE Grèce 2:20.76 3. Roxana MARACINEANU (75) / Mulhouse ON 2:21.40 3. Aurélie HUDZIK (82) / ASPTT Strasbourg 2:28.11 3. Laura CONFOLANT (85) / Nogent N 94 2:21.05 400 m 4 nages 400 m 4 nages 400 m 4 nages 1. Fanny LECLERCQ (84) / CN Antibes 5:04.05 1. Laura BLOMME (82) / RCF et ASPTT Paris 5:07.70 1. Cindy GONET (83) / VS Ozoir-la-Ferrière 5:05.01 2. Julie CARTIER (86) / CN Marseille 5:12.25 2. Céline PAGE (80) / EN Tours 5:11.16 2. Charlène NEUFCOEUR (86) / Charleville-Mézières N 5:09.58 3. Laura XAUMIER RIGAL (88) / CN Montauban 5:17.07 3. Aurélie HUDZIK (82) / ASPTT Strasbourg 5:12.11 3. Adeline CRUCIANI (85) / Charleville-Mézières N 5:17.15

MESSIEURS MESSIEURS MESSIEURS 50 m nage libre 50 m nage libre 50 m nage libre 1. David MAITRE (80) / CS Clichy 92 22.87 1. Salim ILES (75) / ALG RCF et ASPTT Paris 22.88 1. Julien SICOT (78) / CS Clichy 92 23.07 2. Germain CAYETTE (83) / CN Antibes 23.12 2. Fabien GILOT (84) / CV Rouen 23.77 2. Spyridon BITSAKIS (81) / GRE Grèce 23.46 3. Alain BERNARD (83) / CN Marseille 23.39 3. Franck LEDOUX (82) / SPN Poitiers 23.83 3. Grégory MALLET (84) / US Talence 23.61 50 m nage libre jeunes 50 m nage libre jeunes 50 m nage libre jeunes 1. Pierre VALRIVIERE (87) / D Toulouse OEC 24.73 1. Kévin TRANNOY (87) / JN Compiègne 25.00 1. Eric BOLLENS (87) / O La Garenne-Colombes 24.60 2. Anthony BOUSQUET (87) / SO Rosny 25.01 2. Victorien QUESNEL (87) / CN Coutances 25.16 2. Adrien MAIGUY (87) / SM Montrouge 24.98 3. Antoine FEBVAY (87) / CN Epinal 25.00 3. Jean MADELAINE (87) / US La Flèche 25.20 3. Benoît HURTH (88) / SR Colmar 25.04

18 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

4e étape (50 m) 5e étape (50 m) 6e étape (50 m) Chamalières - 13 au 15 février 2004 Rennes - 13 au 15 février 2004 St-Germain-en-Laye - 13 au 15 février 2004

100 m nage libre 100 m nage libre 100 m nage libre 1. Germain CAYETTE (83) / CN Antibes 51.31 1. Salim ILES (75) / ALG RCF et ASPTT Paris 50.52 1. Alexandros ARESTI (83) / CYP Chypre 51.58 2. Amaury LEVEAUX (85) / Mulhouse ON 51.37 2. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 52.33 2. Spyridon BITSAKIS (81) / GRE Grèce 51.73 3. Mattias OHLIN (78) / SWE Suède 51.70 3. Fabien GILOT (84) / CV Rouen 52.54 3. Grégory MALLET (84) / US Talence 51.86 3. Georges BAGRI (76) / APA AS Monaco N 52.54 100 m nage libre jeunes 100 m nage libre jeunes 100 m nage libre jeunes 1. Anthony BOUSQUET (87) / SO Rosny 54.09 1. Kévin TRANNOY (87) / JN Compiègne 54.32 1. Eric BOLLENS (87) / O La Garenne-Colombes 54.15 2. Marc-Antoine RAUMEL (87) / CN Chalon-sur-Saône 54.17 2. Victorien QUESNEL (87) / CN Coutances 54.71 2. Xavier LEPRETRE (88) / Dunkerque N 55.08 3. Pierre VALRIVIERE (87) / D Toulouse OEC 54.79 3. Nicolas ARCANGIOLI (87) / EN Tours 55.09 3. Benoît HURTH (88) / SR Colmar 55.41 200 m nage libre 200 m nage libre 200 m nage libre 1. Amaury LEVEAUX (85) / Mulhouse ON 1:51.90 1. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 1:53.05 1. Hugo VIART (79) / ES Massy 1:52.92 2. Nicolas ROSTOUCHER (81) / Mulhouse ON 1:52.26 2. Georges BAGRI (76) / APA AS Monaco N 1:54.55 2. Alexandros ARESTI (83) / CYP Chypre 1:53.95 3. Guillaume STROHMEYER (85) / Mulhouse ON 1:53.84 3. Guillaume PIERRET (83) / CN Melun-Dammarie 1:55.81 3. Emmanuel DEVREAU (78) / Dunkerque N 1:54.15 400 m nage libre 400 m nage libre 400 m nage libre 1. Nicolas ROSTOUCHER (81) / Mulhouse ON 3:56.08 1. Guillaume PIERRET (83) / CN Melun-Dammarie 4:00.07 1. Sébastien ROUAULT (86) / CNO St-Germain-en-Laye 3:54.24 2. Sylvain CROS (80) / CS Clichy 92 4:03.43 2. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 4:04.51 2. Georgios DIAMANTIDIS (84) / GRE Grèce 3:57.26 3. Benjamin STASIULIS (86) / Mulhouse ON 4:04.26 3. Mohamed Ali SASSI (85) / TUN Bordeaux EC 4:06.39 3. Diogenis TSITOURIDIS (82) / GRE Grèce 3:58.11 800 m nage libre 800 m nage libre 800 m nage libre 1. Nicolas ROSTOUCHER (81) / Mulhouse ON 8:16.42 1. Pierre HENRI (83) / CN Melun-Dammarie 8:16.43 1. Sébastien ROUAULT (86) / CNO St-Germain-en-Laye 8:05.57 2. Loïc BRANDA (83) / D Toulouse OEC 8:23.61 2. Guillaume PIERRET (83) / CN Melun-Dammarie 8:17.30 2. Batiste LEVAILLANT (80) / Nogent N 94 8:24.43 3. Yannick BIGNON (81) / D Obernai 8:28.04 3. Eric BUCHY (86) / EN Tours 8:36.51 3. Fabien HORTH (85) / AC Pontault-Roissy 8:26.93 1500 m nage libre 1500 m nage libre 1500 m nage libre 1. Olivier SAMINADIN (77) / CN Marseille 16:15.80 1. Gilles RONDY (81) / CN Brest 16:33.74 1. Georgios DIAMANTIDIS (84) / GRE Grèce 15:29.99 2. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 16:25.50 2. Thibault CORBILLON (84) / CV Rouen 16:35.54 2. Diogenis TSITOURIDIS (82) / GRE Grèce 15:31.14 3. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 16:37.40 3. Guillaume ERCKERT (82) / ASPTT Strasbourg 16:49.13 3. Brian RYCKEMAN (84) / BEL Belgique 16:10.30 50 m dos 50 m dos 50 m dos 1. Simon DUFOUR (79) / Montpellier Agglo NUC 27.36 1. Sébastien COIFFARD (86) / Etampes N 27.59 1. Romain MAIRE (85) / Alliance Dijon N 27.94 2. Alain BERNARD (83) / CN Marseille 27.70 2. Sébastien BODET (85) / CV Rouen 27.88 2. Antoine GALAVTINE (85) / RCF et ASPTT Paris 28.07 3. David VAN ACKER (78) / EST CN Antibes 27.78 3. Mehdi LAALEM (82) / TUN Lyon N 28.09 3. Mathieu LACOME (84) / O Nice N 28.19 50 m dos jeunes 50 m dos jeunes 50 m dos jeunes 1. Geoffrey NICHIL (87) / SN Metz 28.58 1. Benjamin GUERIN (87) / CN Le Mans 28.86 1. Lionel VILLEMIN (87) / SC Sélestat 29.73 2. Florian ANDALORO (87) / US Carmaux 28.86 2. Kévin TRANNOY (87) / JN Compiègne 28.87 2. Léo SCHLOMOFF (88) / AC Villepinte 29.95 3. Baptiste DEGRACE (88) / Longvilliers C 29.60 3. Frédéric EMERY (87) / SU Agen 29.31 3. Edouard HENOCQUE (88) / Amiens N 30.02 100 m dos 100 m dos 100 m dos 1. Simon DUFOUR (79) / Montpellier Agglo NUC 57.77 1. Sébastien COIFFARD (86) / Etampes N 59.22 1. Mathieu LACOME (84) / O Nice N 58.87 2. David VAN ACKER (78) / EST CN Antibes 59.07 2. Raphaël PLANCHE (84) / Lyon N 59.92 2. Romain MAIRE (85) / Alliance Dijon N 59.19 3. Nicolas DUBREUIL (70) / SFO Courbevoie 59.74 3. Benjamin GUERIN (87) / CN Le Mans 1:00.93 3. Dominique LENDJEL (85) / GER Allemagne 59.49 100 m dos jeunes 100 m dos jeunes 100 m dos jeunes 1. Marc-Antoine RAUMEL (87) / CN Chalon-sur-Saône 1:00.47 1. Florian BERNARD (88) / E Vaillante-Granville 1:02.62 1. Benoît MAZURE (87) / Amiens N 1:02.57 2. Florian ANDALORO (87) / US Carmaux 1:01.47 2. Yvan GROSSE (87) / CV Rouen 1:02.64 2. Léo SCHLOMOFF (88) / AC Villepinte 1:03.36 3. Geoffrey NICHIL (87) / SN Metz 1:01.96 3. Thomas LEROY (88) / SN Le Lude 1:04.82 3. Clément SACCHERI (89) / O Nice N 1:04.82 200 m dos 200 m dos 200 m dos 1. Simon DUFOUR (79) / Montpellier Agglo NUC 2:02.13 1. Pierre HENRI (83) / CN Melun-Dammarie 2:08.21 1. Romain MAIRE (85) / Alliance Dijon N 2:06.15 2. David VAN ACKER (78) / EST CN Antibes 2:08.97 2. Raphaël PLANCHE (84) / Lyon N 2:08.93 2. Dominique LENDJEL (85) / GER Allemagne 2:07.83 3. Gérome FAROUZE (74) / D Toulouse OEC 2:09.17 3. François HEC (88) / RCF et ASPTT Paris 2:11.05 3. Kustoffer SJOSTEDT (81) / SWE SFO Courbevoie 2:09.58 50 m brasse 50 m brasse 50 m brasse 1. Martin GUSTAFSSON (80) / SWE Suède 29.28 1. Malick FALL (85) / SEN RCF et ASPTT Paris 29.49 1. Hugues DUBOSCQ (81) / CN Le Havre 28.82 2. Tony DE PELLEGRINI (82) / Montpellier Agglo NUC 29.38 2. Nicolas CANIVET (79) / Lyon N 29.52 2. Reiner SCHNEIDER (82) / GER Allemagne 29.31 3. Anthony THIALLET (85) / Stade Clermont-Ferrand N 29.54 3. Yann CROISSANT (82) / C Paul-Bert Rennes 29.68 3. Bruno CHAUMONT (82) / US Talence 29.92 50 m brasse jeunes 50 m brasse jeunes 50 m brasse jeunes 1. Emilien BARASCUD (88) / SO Millau 31.37 1. Victor PICAULT (87) / St-Nazaire AN 31.20 1. Guillaume BOUCOURT (87) / E Grand-Quévilly 30.63 2. Corentin SIMON (87) / N Vesoul-Noidans 32.11 2. Brian MATHIAS (87) / US Villejuif 31.37 2. Julien BRUNO (88) / Beauvais OUC 31.63 3. Jérémy BRACHET (87) / D Grasse SSE 32.14 3. Johan BACCALA (88) / CV Rouen 31.65 3. Vincent DELAFONT (88) / CNO St-Germain-en-Laye 31.93 100 m brasse 100 m brasse 100 m brasse 1. Martin GUSTAFSSON (80) / SWE Suède 1:04.03 1. François-Xavier PAQUOT (83) / AS Monaco N 1:06.47 1. Reiner SCHNEIDER (82) / GER Allemagne 1:03.28 2. Tony DE PELLEGRINI (82) / Montpellier Agglo NUC 1:04.11 2. Nicolas CANIVET (79) / Lyon N 1:06.51 2. Bruno CHAUMONT (82) / US Talence 1:05.46 3. Stephan PERROT (77) / CS Clichy 92 1:04.26 3. Ivan TOULET (85) / SPN Poitiers 1:06.57 3. Christophe RICHARD (83) / CNO St-Germain-en-Laye 1:05.49 100 m brasse jeunes 100 m brasse jeunes 100 m brasse jeunes 1. Anthony MARCEAU (87) / CN Decize 1:09.85 1. Manuel GUILLOU (87) / CNS Quimper 1:09.08 1. Jonathan BRATS (87) / Dunkerque N 1:07.97 2. Jérémy BRACHET (87) / D Grasse 1:09.91 2. Marc AMORETTI (87) / Nantes N 1:09.44 2. Raphaël SAMUEL (87) / CN Mennecy 91 1:08.57 3. Sébastien PIERI (88) / AC Hyères 1:11.03 3. Brian MATHIAS (87) / US Villejuif 1:10.09 3. Julien BRUNO (88) / Beauvais OUC 1:10.56 200 m brasse 200 m brasse 200 m brasse 1. Tony DE PELLEGRINI (82) / Montpellier Agglo NUC 2:18.36 1. Malick FALL (85) / SEN RCF et ASPTT Paris 2:22.66 1. Reiner SCHNEIDER (82) / GER Allemagne 2:17.98 2. Julien NICOLARDOT (81) / Mulhouse ON 2:18.37 2. François Xavier PAQUOT (83) / AS Monaco N 2:25.38 2. Hugues DUBOSCQ (81) / CN Le Havre 2:18.44 3. Stephan PERROT (77) / CS Clichy 92 2:18.95 3. Aurélien GOUJON (88) / St-Nazaire AN 2:25.86 3. Christophe RICHARD (83) / CNO St-Germain-en-Laye 2:18.78 50 m papillon 50 m papillon 50 m papillon 1. Bjorn LUNDIN (82) / SWE Suède 24.93 1. Salim ILES (75) / ALG RCF et ASPTT Paris 25.18 1. Sergiy ADVENA (84) / UKR Ukraine 25.33 2. Christophe LEBON (82) / CN Antibes 25.53 2. Adrien STASIULIS (82) / RCF et ASPTT Paris 25.66 2. Luc DECKER (77) / LUX RCF et ASPTT Paris 25.35 3. Cédric COHADE (81) / Chamalières-Montferrand 25.64 3. Geoffrey JOLIVARD (85) / RCF et ASPTT Paris 25.67 3. Sébastien LEQUEUX (77) / CN Marseille 25.69 50 m papillon jeunes 50 m papillon jeunes 50 m papillon jeunes 1. Marc-Antoine RAUMEL (87) / CN Chalon-sur-Saône 26.65 1. Geoffrey PIQUET (88) / AN Romorantin 27.16 1. Charles ROZOY (87) / Alliance Dijon N 26.75 2. Thierry SUTY (87) / EMS Bron 27.35 2. Romain CAHIERC (90) / M Hérouville 27.37 2. Clément LEFERT (87) / O Nice N 26.78 3. William MEYNARD (87) / CN Marseille 27.79 3. Justin JOVIGNOT (88) / Sens N 27.44 3. Eric BOLLENS (87) / O La Garenne-Colombes 26.95 100 m papillon 100 m papillon 100 m papillon 1. Franck ESPOSITO (71) / CN Antibes 53.30 1. Georges BAGRI (76) / APA AS Monaco N 56.79 1. Sergiy ADVENA (84) / UKR Ukraine 55.14 2. Christophe LEBON (82) / CN Antibes 55.28 2. Geoffrey JOLIVARD (85) / RCF et ASPTT Paris 57.05 2. Antoine GALAVTINE (85) / RCF et ASPTT Paris 55.74 3. Bjorn LUNDIN (82) / SWE Suède 56.40 3. Christophe HENTZIEN (82) / ASPTT Strasbourg 57.20 3. Christophe PITHON (82) / ES Vitry 56.14 100 m papillon jeunes 100 m papillon jeunes 100 m papillon jeunes 1. Anthony BOUSQUET (87) / SO Rosny 58.22 1. Geoffrey PIQUET (88) / AN Romorantin 59.74 1. Charles ROZOY (87) / Alliance Dijon N 1:00.41 2. Simon SCOTTO (87) / D Grasse SSE 1:00.85 2. Maximilien PELEMAN (87) / SC Abbeville 1:00.87 2. Vincent DELAFONT (88) / CNO St-Germain-en-Laye 1:01.22 3. Cyril MARCHANT (89) / CN Carpentras 1:00.95 3. Frédéric EMERY (87) / SU Agen 1:01.26 3. Ronan GARREC (88) / ES Massy 1:01.39 200 m papillon 200 m papillon 200 m papillon 1. Franck ESPOSITO (71) / CN Antibes 1:57.99 1. Paul Jean BERTRAND (80) / CN Melun-Dammarie 2:05.08 1. Sergiy ADVENA (84) / UKR Ukraine 2:03.26 2. Romain SASSOT (86) / CN Chalon-sur-Saône 2:05.94 2. Mohamed Ali SASSI (85) / TUN Bordeaux EC 2:05.99 2. Joanes HEDEL (80) / Dunkerque N 2:05.27 3. Christophe LEBON (82) / CN Antibes 2:07.28 3. Benjamin SELLIER (85) / CNM Dieppe 2:09.42 3. Anouar BEN NACER (83) / TUN AAS Sarcelles N 95 2:09.01 3. Luc DECKER (77) / LUX RCF et ASPTT Paris 2:09.01 200 m 4 nages 200 m 4 nages 200 m 4 nages 1. Olivier SAMINADIN (77) / CN Marseille 2:09.32 1. Aurélien COQ (79) / Lyon N 2:08.21 1. Lukasz WOJT (82) / GER Allemagne 2:06.56 2. Yannick BIGNON (81) / D Obernai 2:09.51 2. Raphaël PLANCHE (84) / Lyon N 2:10.19 2. Romain MAIRE (85) / Alliance Dijon N 2:09.28 3. Baptiste SANGOUARD (79) / D Toulouse OEC 2:10.64 3. Malick FALL (85) / SEN RCF et ASPTT Paris 2:10.67 3. Joanes HEDEL (80) / Dunkerque N 2:09.37 400 m 4 nages 400 m 4 nages 400 m 4 nages 1. Nicolas ROSTOUCHER (81) / Mulhouse ON 4:27.78 1. Pierre HENRI (83) / CN Melun-Dammarie 4:28.59 1. Batiste LEVAILLANT (80) / Nogent N 94 4:25.69 2. Yannick BIGNON (81) / D Obernai 4:35.15 2. Guillaume PIERRET (83) / CN Melun-Dammarie 4:36.78 2. Lukasz WOJT (82) / GER Allemagne 4:26.70 3. Olivier SAMINADIN (77) / CN Marseille 4:37.78 3. Daniel HALKSWORTH (86) / GBR Grande-Bretagne 4:42.79 3. Sébastien ROUAULT (86) / CNO St-Germain-en-Laye 4:28.25

Natation Infos • Février 2004 19 nnatationnatationatation ccoursecourseourse Bilan des interclubs 2004

’UNE saison à l’autre, la statistique de la fréquentation globale des fi na- Sur le plan des éliminatoires régionales, les chiffres indiquent une progres- Dles interclubs, des éliminatoires régionales aux fi nales nationales N1 A et sion de 70 équipes, 2569 (1179 en dames et 1390 en messieurs), au lieu de N1 B en passant par les 5 N2, est indubitablement à la hausse. L’an dernier, 2499 aux interclubs 2003. le cumul de la participation 2003 avait délivré un total de 2779 équipes. Un an Toujours sur le plan des éliminatoires régionales, 11 régions ont aligné plus plus tard, le week-end des 6 et 7 décembre de 100 équipes, soit une région de plus que 2003 a enregistré un bonus de 117 équipes, l’an dernier, en l’occurrence la Bretagne qui est soit 2896 équipes sur les plots. Le potentiel des passée de 73 à 122 équipes. 3000 équipes n’est pas loin. Dans le détail, les L’Ile-de-France domine bien évidemment fi nales nationales N1 A et N1 B ont rassemblé les débats avec un total de 439 équipes, soit 64 équipes (32 en dames et 32 en messieurs), une baisse toute relative de 7 équipes par rap- un chiffre immuable dicté par la formule de 2 port à 2003. séries dans chaque niveau dans un bassin de A la deuxième place, les Pays de la Loire, 25 m, 8 lignes d’eau. Par contre, à l’échelon bien qu’en léger retrait, eux aussi, avec 7 équi- des 5 N2, on a constaté une progression de 45 équipes – due à l’adoption pes en moins qu’en décembre 2002, occupent la deuxième place des régions. systématique dans chaque interrégion de deux poules – 263 équipes (131 en Avec 152 équipes, le Lyonnais complète le podium de la participation pour dames et 132 en messieurs) au lieu de 218 équipes l’an passé. 2004.

LES 5 PREMIÈRES ÉQUIPES DES 5 INTERRÉGIONS ÉQUIPES INTERCLUBS

1 - ILE-DE-FRANCE Total Total Régions Dam. Mess. DAMES MESSIEURS 2004 2003 1. CNP Paris (1) 11699 1. CN Melun-Dammarie 12009 Alsace 16 20 36 37 2. Cergy-Pontoise N (1) 11098 2. ASO Trappes (1) 11687 3. CN Epinettes (1) 10631 3. US Villejuif (1) 11604 Aquitaine 52 59 111 102 4. Neptune Club de France (1) 10626 4. AS Le Plessis-Savigny (1) 11341 Auvergne 32 30 62 55 5. AC Boulogne-Billancourt 10625 5. D Créteil (2) 11339 Bourgogne 42 54 96 70 2 - NORD-OUEST Bretagne 59 63 122 73 DAMES MESSIEURS Centre 72 76 148 144 1. Paimpol Tréguier (1) 10938 1. US La Flèche (1) 11790 Champagne-Ardenne 33 39 72 68 2. AS Avrillé N (1) 10697 2. Nantes N (1) 11715 Corse 4597 3. AC Amboise (1) 10594 3. Les Sables DPO 11656 Côte d’Azur 21 34 55 53 4. C Paul-Bert Rennes (2) 10448 4. JS Allones (1) 11517 5. JA Saumur (1) 10409 5. Nantes N (2) 11303 Dauphiné-Savoie 79 78 157 165 3 - NORD-EST Guadeloupe 5 6 11 10 DAMES MESSIEURS Martinique 9 11 20 19 1. N Vesoul-Noidans (1) 10967 1. CN Chalon-sur-Saône (3) 12097 Guyane 6 7 13 15 2. AN Forbach 10606 2. Sens N (2) 11452 La Réunion 14 15 29 25 3. US Maubeuge (1) 10470 3. SC Thionville 11265 Franche-Comté 27 31 58 32 4. Roubaix N (1) 10299 4. Troyes ON (1) 11014 Ile-de-France 187 252 439 446 5. Villerupt N 10296 5. SR Cernay 11007 Languedoc-Roussillon 39 43 82 87 4 - SUD-EST Limousin 13 15 28 26 DAMES MESSIEURS Lorraine 28 31 59 88 1. CN Gap (1) 11514 1. ASPTT Marseille (1) 12785 2. ASPTT Toulon 11458 2. EP Manosque (1) 11913 Lyonnais 71 81 152 143 3. Rillieux N (1) 11251 3. Celtic Marseille N (1) 11909 Nord-Pas-de-Calais 67 75 142 155 4. S Clermont-Ferrand N (2) 11207 4. D Annecy (1) 11880 Normandie 42 60 102 111 5. Villeurbanne N (1) 11174 5. EMS Bron (1) 11817 Pays de la Loire 76 90 166 173 5 - SUD-OUEST Picardie 37 41 78 68 DAMES MESSIEURS Poitou-Charentes 35 47 82 88 1. D St-Pierre-du-Mont (1) 10787 1. Aviron Bayonnais (1) 12881 Provence 51 59 110 106 2. Aviron Bayonnais (1) 10539 2. Avenir Muret N 10980 Midi-Pyrénées 56 60 116 113 3. Union St-Bruno Bordeaux (1) 10538 3. S Poitiers (3) 10902 4. CN Brive 10490 4. Séméac ON 10853 Nouvelle-Calédonie 6 8 14 20 5. ASPTT Poitiers 10427 5. Bordeaux Etudiants Club (2) 10844 TOTAL 1179 1390 2569 2499

TOP 20 DES FINALES RÉGIONALES... TOP 20 DES FINALES RÉGIONALES... TOP 20 DES FINALES RÉGIONALES...

ALSACE AQUITAINE 01 02 36 équipes (16 dames - 20 messieurs) 111 équipes (52 dames - 59 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. SC Sélestat (1) ...... 9804 1. SR Cernay ...... 11007 1. D St-Pierre-du-Mont (1) ...... 10787 1. Aviron Bayonnais (1) ...... 12881 2. CN Ostwald (1) ...... 9769 2. V. Betschdorf Drachenb...... 10579 2. Aviron Bayonnais (1) ...... 10539 2. Bordeaux Etudiants Club (2) .....10844 3. Kaysersberg N ...... 9413 3. SR Colmar ...... 9925 3. Un. St-Bruno Bordeaux (1) ...... 10538 3. ASC Pessac (1) ...... 10431 4. CND Illfurht ...... 9356 4. Mulhouse ON (2) ...... 9864 4. Girondins de bordeaux (1) ...... 10400 4. Anglet Olympique (1) ...... 10311 5. CN Lingolsheim ...... 8979 5. CN Ostwald (1) ...... 9709 5. Anglet Olympique (1) ...... 10178 5. Andernos Espadons (1) ...... 10165 6. N Hochfelden (1) ...... 8820 6. SN Haguenau ...... 9641 6. Andernos espadons (1) ...... 9519 6. AS Libourne (2) ...... 9979 7. SR Colmar ...... 8599 7. ASPTT Strasbourg (1) ...... 9565 7. ASC Pessac (1) ...... 9469 7. SB Bordeaux Bastide (1) ...... 9782 8. Dauphins Obernai (2) ...... 8486 8. LL Schiltigheim-Bischheim ...... 9417 8. ES Blanquefort (1) ...... 9243 8. FC Oloron (1) ...... 9738 9. ASPTT Strasbourg ...... 8413 9. SN Strasbourg ...... 8867 9. AS Libourne (1) ...... 9122 9. CN Bergerac (1) ...... 9586 10. V. Betschdorf Drachenb. (2) ...... 8296 10. N Hochfelden (1) ...... 8855 10. US Talence (2) ...... 9033 10. Marmande Natation (1) ...... 9489 11. SN Haguenau ...... 8124 11. Dauphins de St-Louis ...... 8828 11. Un. St-Bruno Bordeaux (2) ...... 8979 11. Girondins de Bordeaux (2) ...... 9257 12. LL Schiltigheim-Bischheim ...... 8057 12. CND Illfurht ...... 8378 12. AN Pau (1) ...... 8944 12. Aqualons barracudas (1) ...... 9110 13. Mulhouse ON (2) ...... 7926 13. Dauphins Obernai (2) ...... 8009 13. Marmande Natation (1) ...... 8815 13. D St-Pierre-du-Mont (1) ...... 9102 14. N Hochfelden (2) ...... 7154 14. CN Lingolsheim ...... 7946 14. CN Bergerac (1) ...... 8686 14. Born-et-Eau Club Mimizan (1) ... 8836 15. SC Sélestat (2) ...... 6162 15. CN Sausheim ...... 7792 15. SU Agen (1) ...... 8605 15. CN Villeneuve-sur-Lot (1) ...... 8680 16. CN Ostwald (2) ...... 4535 16. AN Molsheim Mutzig et Env ...... 7436 16. FC Oloron (1) ...... 8499 16. SU Agen (2) ...... 8527 17. SC Sélestat (2) ...... 6791 17. Aqualons barracudas (1) ...... 8169 17. Un. St-Bruno-Bordeaux (2) ...... 8434 18. N Hochfelden (2) ...... 6382 18. Bordeaux Etudiants Club (2) ..... 7747 18. ASPTT Périgueux (2) ...... 8419 19. ASPTT Strasbourg (2) ...... 6198 19. Born-et-Eau Cl. Mimizan (1) ...... 7542 19. AN Pau (2) ...... 8382 20. CN Ostwald (2) ...... 3169 20. ASPTT Périgueux (2) ...... 7366 20. AS Ambarès (1) ...... 8366

20 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

AUVERGNE CHAMPAGNE-ARDENNES 03 07 62 équipes (32 dames - 30 messieurs) 72 équipes (33 dames - 39 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. S Clermont-Ferrand N (2) ...... 11207 1. S Clermont-Ferrand N (2) ...... 11154 1. CN Sézanne (1) ...... 10040 1. Troyes ON (1) ...... 11014 2. Montluçon N (1) ...... 10826 2. ON Gannat ...... 11036 2. Troyes ON (1) ...... 9464 2. Reims Champagne Nat. (1) ...... 10873 3. ON Gannat ...... 10017 3. D Yssingeaux ...... 10832 3. Epernay SNS (1) ...... 9068 3. Reims Natation 89 (2) ...... 9947 4. N Cusset ...... 9984 4. N Cusset ...... 10450 4. Troyes Gymnique CN (1) ...... 8818 4. CN Sézanne (1) ...... 9295 5. S Clermont-Ferrand N (3) ...... 9572 5. ASPTT Aurillac (1) ...... 9696 5. NE Châlons (1) ...... 8728 5. Troyes Gymnique CN (1) ...... 8968 6. ASPTT Aurillac (1) ...... 9549 6. Montluçon N ...... 9541 6. CN Vouziers (1) ...... 8362 6. NE Châlons (1) ...... 8874 7. CN Le Puy-en-Velay ...... 9225 7. S Clermont-Ferrand N (3) ...... 9162 7. Reims Natation 89 (2) ...... 8305 7. Reims Natation 89 (4) ...... 8797 8. Chamalières-Montferrand (2) .... 9139 8. D Vichy-Bellerive (1) ...... 8981 8. SNS Vitry-le-François (1) ...... 7944 8. Charleville-Mézières Nat. (2) ..... 8762 9. D Vichy-Bellerive (1) ...... 8857 9. CN Le Puy-en-Velay ...... 8359 9. Reims Natation 89 (4) ...... 7934 9. Reims Champagne Nat. (2) ...... 8269 10. D Yssingeaux (1) ...... 8822 10. Chamalières-Montferrand (3) .... 8221 10. Reims Champagne Natation (2) 7897 10. Reims Natation 89 (3) ...... 8094 11. CO Brioude N ...... 8616 11. Monistrol N (1) ...... 8186 11. Charleville ASN (1) ...... 7802 11. Reims Natation 89 (5) ...... 7517 12. AS Néris-les-Bains N ...... 8508 12. AS Néris-les-Bains N ...... 8096 12. Orques Chaumontais (1) ...... 6978 12. Epernay SNS (1) ...... 7471 13. S Clermont-Ferrand N (4) ...... 8219 13. CSA Ambert ...... 8096 13. Charleville-Mézières Nat. (2) ..... 6894 13. Troyes ON (3) ...... 7431 14. Monistrol N (1) ...... 8147 14. CN Riom ...... 7923 14. Troyes ON (2) ...... 6867 14. SNM Bar-sur-Aube (1) ...... 7259 15. Montluçon N (2) ...... 8118 15. US Vic-le-Comte ...... 7848 15. SN Rethel (1) ...... 6619 15. Charleville ASN (1) ...... 7152 16. Chamalières-Montferrand (3) .... 7860 16. AS Clermont-Ferrand ...... 7575 16. CN Sézanne (2) ...... 6369 16. SN Rethel (1) ...... 7013 17. US Vic-le-Comte ...... 7547 17. SN Lempdes (1) ...... 7117 17. Reims Natation 89 (3) ...... 6295 17. Troyes ON (2) ...... 6996 18. ASPTT Aurillac (2) ...... 7414 18. CO Brioude N ...... 6905 18. CO Saint-Dizier (2) ...... 5813 18. Reims Champagne Nat. (3) ...... 6282 19. Synchro Riom ...... 7391 19. Chamalières-Montferrand (4) .... 6755 19. CO Saint-Dizier (3) ...... 5629 19. CO Saint-Dizier (2) ...... 6122 20. SN Lempdes (1) ...... 7220 20. SN Lempdes (2) ...... 6552 20. SNM Bar-sur-Aube (1) ...... 5375 20. CN Givet (1) ...... 6077

BOURGOGNE 04 CORSE 96 équipes (42 dames - 54 messieurs) 08 9 équipes (4 dames - 5 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. SN Mâcon ...... 10129 1. CN Chalon-sur-Saône (3) ...... 12097 2. CN Beaune ...... 9621 2. Sens N (2) ...... 11452 1. CN Bastia (1) ...... 8664 1. GFCO Ajaccio (1) ...... 9345 3. UCS Cosne ...... 9203 3. SN Mâcon (1) ...... 10670 2. ASPTT Bastia ...... 8434 2. CN Bastia (1) ...... 7954 4. CN Decize ...... 9184 4. CN Nevers (1) ...... 10517 3. GFCO Ajaccio ...... 6687 3. ASPTT Bastia ...... 7015 5. Migennes N ...... 8640 5. UCS Cosne ...... 10452 4. CN Bastia (2) ...... 3393 4. GFCO Ajaccio (2) ...... 4506 6. CN Chalon-sur-Saône (2) ...... 8522 6. Montceau ON (1) ...... 9902 5. CN Bastia (2) ...... 3509 7. CN Nevers ...... 8409 7. CN Beaune (1) ...... 9748 8. CN Chalon-sur-Saône (3) ...... 8355 8. CD Le Creusot (1) ...... 9621 9. SN Mâcon (2) ...... 8205 9. AS Tonnerre (1) ...... 9169 CÔTE D’AZUR 09 10. Alliance Dijon N (2) ...... 8122 10. CN Chalon-sur-Saône (4) ...... 8965 55 équipes (21 dames - 34 messieurs) 11. Sens N (1) ...... 7926 11. SN Mâcon (2) ...... 8878 12. CD Le Creusot ...... 7921 12. CN Chalon-sur-Saône (5) ...... 8774 DAMES MESSIEURS 13. Auxerre AC (2) ...... 7901 13. Sens N (3) ...... 8599 1. ASPTT Toulon ...... 11458 1. CS Toulon N (2) ...... 11560 14. CN Chalon-sur-Saône (4) ...... 7880 14. CN Chalon-sur-Saône (6) ...... 8448 2. CN Draguignan (1) ...... 10653 2. ASPTT Nice (1) ...... 11402 15. CN Nuits-St-Georges ...... 7744 15. CN Decize (1) ...... 8383 3. ASPTT Nice (1) ...... 9988 3. ASC Six-Fours (1) ...... 11401 16. US Joigny ...... 7738 16. ASA Vauzelles ...... 8068 4. S Laurentin N ...... 9826 4. St-Raphaël ARC (1) ...... 11258 17. CD Le Creusot (2) ...... 7700 17. CN Chalon-sur-Saône (7) ...... 8018 5. GSEM Nice ...... 9637 5. CN Cannes (2) ...... 10727 18. CN Autun ...... 7193 18. AS Tonnerre (2) ...... 8015 6. Semeuse Nice (1) ...... 9606 6. CN Draguignan (1) ...... 10633 19. AS Tonnerre ...... 7177 19. Alliance Dijon N (3) ...... 7710 7. AS Monaco ...... 9433 7. AC Hyères (2) ...... 10596 20. Alliance Dijon N (3) ...... 7148 20. Migennes N ...... 7493 8. St-Raphaël ARC ...... 8991 8. O Nice N (2) ...... 10217 9. AC Hyères (2) ...... 8926 9. Semeuse Nice (1) ...... 10185 BRETAGNE 10. CN Menton ...... 8603 10. GSEM Nice (1) ...... 9881 05 11. D de Grasse ...... 8595 11. CS Toulon N (3) ...... 9857 122 équipes (59 dames - 63 messieurs) 12. CN Draguignan (2) ...... 8586 12. S Laurentin N ...... 9623 DAMES MESSIEURS 13. AMSL Fréjus (2) ...... 8289 13. D de Grasse (1) ...... 9165 14. ASC Six-Fours (2) ...... 7944 14. CN Cannes (3) ...... 8472 1. Paimpol Tréguier (1) ...... 10938 1. C Paul-Bert Rennes (2) ...... 10883 15. CN Cannes (2) ...... 7389 15. CN Antibes (3) ...... 8424 2. C Paul-Bert Rennes (2) ...... 10448 2. CN Vitré (1) ...... 10834 16. CS Toulon N (2) ...... 7194 16. AMSL Fréjus (1) ...... 8370 3. CN Loudéac (1) ...... 10343 3. CN Pays-de-Loudéac (1) ...... 10625 17. CNS Vallauris ...... 6972 17. CS Toulon N (4) ...... 8303 4. CN St-Brieuc (1) ...... 9830 4. CNS Quimper (1) ...... 10369 18. ASPTT Nice (2) ...... 6512 18. ASPTT Toulon ...... 8155 5. CN Guingamp (1) ...... 9701 5. CN St-Brieuc (1) ...... 10056 19. Semeuse Nice (2) ...... 6218 19. CNS Vallauris ...... 8012 6. CEPS Dinan Armor (1) ...... 9530 6. St-Malo N (1) ...... 9996 20. Semeuse Nice (3) ...... 6103 20. ASPTT Nice (2) ...... 7959 7. CNS Quimper (1) ...... 9440 7. CN Morlaix (1) ...... 9833 8. E Landerneau (1) ...... 9363 8. OC Cesson-Sévigné (2) ...... 9570 9. OC Cesson-Sévigné (1) ...... 9328 9. CN Lamballe (1) ...... 9438 10. St-Malo N (1) ...... 8875 10. NA Lorient (1) ...... 9297 DAUPHINÉ-SAVOIE 10 11. CN Vannes (1) ...... 8854 11. Lannion N (1) ...... 9088 157 équipes (79 dames - 78 messieurs) 12. EN Pontivy (1) ...... 8844 12. CN Brest (3) ...... 9073 13. AL Pont-l’Abbé (1) ...... 8844 13. CEPS Dinan Armor (Eq 2) ...... 8984 DAMES MESSIEURS 14. C Paul-Bert Rennes (2) ...... 8701 14. AL Pont-l’Abbé (1) ...... 8763 1. Montélimar NC (1) ...... 11006 1. D Annecy (1) ...... 11880 15. CN Fougères (1) ...... 8682 15. Douarnenez N (1) ...... 8750 2. NC Echirolles (2) ...... 10922 2. D Romans Péagois (1) ...... 11797 16. UN Ploërmel (1) ...... 8623 16. E Chartres-de-Bretagne (1) ...... 8350 3. CS Megève ...... 10393 3. NC Echirolles (2) ...... 11381 17. CN Brest (3) ...... 8467 17. Ploemeur N (1) ...... 8311 4. Seynod N (1) ...... 10263 4. CN Aix-les-Bains (1) ...... 11352 18. CN Lamballe (1) ...... 8426 18. C Paul-Bert Rennes (3) ...... 8051 5. D Romans Péagois (1) ...... 9788 5. Grenoble N ...... 11330 19. CN Ploemeur N (1) ...... 8386 19. CNP Baud (1) ...... 7879 6. EN Pierrelatte (1) ...... 9762 6. CN Grésivaudan ...... 10984 20. CN Morlaix (1) ...... 8343 20. CN Redon (1) ...... 7320 7. Rhodia Club (1) ...... 9451 7. Grenoble UC N (1) ...... 10774 8. CS Bourgoin-Jallieu (1) ...... 9444 8. SO Chambéry ...... 10737 9. US Saint-Egrève (2) ...... 9412 9. CN Sassenage (1) ...... 10621 CENTRE 06 10. Grenoble N (1) ...... 9364 10. CS Bourgoin-Jallieu (1) ...... 10576 148 équipes (72 dames - 76 messieurs) 11. CN Grésivaudan ...... 9185 11. Montélimar NC (1) ...... 10479 12. SO Chambéry (1) ...... 9172 12. Seynod N (1) ...... 10408 DAMES MESSIEURS 13. CNSR Cluses (1) ...... 9089 13. EN Pierrelatte (1) ...... 10368 1. AC Amboise (1) ...... 10594 1. AC Amboise ...... 11102 14. Mont Blanc N (1) ...... 8879 14. NC Corenc (1) ...... 10335 2. USM Montargis (1) ...... 10395 2. AAJ Blois ...... 11029 15. D Grangeois (1) ...... 8751 15. Annemasse N (1) ...... 9989 3. EN Orléans (1) ...... 10151 3. Vierzon N ...... 10438 16. AS Fontaine ...... 8740 16. NC Echirolles (3) ...... 9801 4. ASPTT Orléans (1) ...... 9958 4. US Vendôme ...... 10201 17. CN Tricastin (1) ...... 8497 17. CS Megève ...... 9266 5. AN Romorantin (1) ...... 9856 5. Joué N ...... 10180 18. CN Aix-les-Bains ...... 8412 18. Grenoble UC N (2) ...... 8963 6. AS Gien (1) ...... 9472 6. CO Vernouillet ...... 9911 19. NC Corenc ...... 8176 19. D Annecy (2) ...... 8946 7. US Vendôme (1) ...... 9128 7. USM Saran ...... 9803 20. EDR Valence (2) ...... 7971 20. AC Seyssinet ...... 8895 8. EA Issoudun (1) ...... 9090 8. EN Tours (2) ...... 9371 9. US Chambray (1) ...... 9049 9. CNM Bourges ...... 9139 10. CNM Bourges (1) ...... 9033 10. NC Châteauroux ...... 8998 GUADELOUPE 11. EN Tours (2) ...... 8999 11. US St-Pierre ...... 8922 11971 12. Bourges AC (1) ...... 8967 12. USM Montargis ...... 8874 11 équipes (5 dames - 6 messieurs) 13. NC Châteauroux (1) ...... 8960 13. EN Orléans ...... 8753 14. USM Saran (1) ...... 8948 14. CN Vauroux (2) ...... 8728 DAMES MESSIEURS 15. US St-Pierre (1) ...... 8948 15. ASN Bonneval ...... 8690 1. CNIC Les Squales (1) ...... 10467 1. Les Dauphins du Moule (1) ...... 10971 16. Joué N (1) ...... 8855 16. Bourges AC ...... 8634 2. CN Baie Mahault ...... 9699 2. CNIC les Squales (1) ...... 10239 17. Loches AC (1) ...... 8568 17. CN Orléans La Source (2) ...... 8346 3. Les Dauphins du Moule (1) ...... 9574 3. CN Baie Mahault ...... 9347 18. Vierzon N (2) ...... 8346 18. AAJ Blois (2) ...... 8198 4. CNIC Les Squales (2) ...... 7266 4. CNIC Les Squales (2) ...... 8013 19. ES Aubigny (1) ...... 8152 19. CJF Fleury ...... 8152 5. Les Dauphins du Moule (2) ...... 6405 5. Les Dauphins du Moule (2) ...... 6968 20. EN Tours (3) ...... 7965 20. CNM St-Germain ...... 8111 6. CNIC Les Squales (3) ...... 5183

Natation Infos • Février 2004 21 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

LA MARTINIQUE LANGUEDOC 11972 14 20 équipes (9 dames - 11 messieurs) 82 équipes (39 dames - 43 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. Longvilliers Club (1) ...... 11329 1. Longvilliers Club (1) ...... 10976 1. ASPTT Montpellier (1) ...... 11157 1. Montpellier Agglo NUC (3) ...... 11676 2. CN Fort-de-France (1) ...... 10801 2. CN Fort-de-France (1) ...... 10263 2. Montpellier Agglo NUC (3) ...... 10759 2. ASPTT Montpellier (1) ...... 10831 3. AC Fongiromon ...... 10156 3. CN Fort-de-France (2) ...... 8045 3. NC Nîmes ...... 10752 3. CN Béziers (1) ...... 10400 4. CN Fort-de-France (2) ...... 8333 4. NC Lorrain ...... 7847 4. Montpellier Paillade (1) ...... 10033 4. DFC Sète ...... 10347 5. Longvilliers Club (2) ...... 8112 5. Longvilliers Club (2) ...... 7354 5. CN Castelnaudary ...... 9828 5. CN Carcassonne ...... 10057 6. Marsouins Schoelcher ...... 6965 6. AC Fongiromon ...... 7131 6. Montpellier Agglo NUC (4) ...... 9769 6. CNC Alès (2) ...... 9912 7. Les Marlins du François ...... 6849 7. Marsouins Schoelcher (1) ...... 6723 7. Perpignan RON ...... 9754 7. NC Nîmes ...... 9754 8. Longvilliers Club (3) ...... 6383 8. Longvilliers Club (3) ...... 6151 8. CN Font-Romeu Cerdagne ...... 9452 8. Montpellier Agglo NUC (4) ...... 9583 9. CN Fort-de-France (3) ...... 4123 9. Les Marlins du François ...... 5548 9. Canet N 66 (2) ...... 9369 9. Montpellier Agglo NUC (5) ...... 9541 10. Schoelcher Natation (2) 2000 .... 3557 10. CINA ...... 9359 10. AC Trèbes (1) ...... 9443 11. Longvilliers Club (4) ...... 2410 11. CN Béziers (1) ...... 9343 11. Dockers CS Sète ...... 9382 12. AC Trèbes (1) ...... 8939 12. CNC Alès (3) ...... 9316 13. Frontignan Neptune O ...... 8901 13. Frontignan Neptune O ...... 9293 GUYANE 14. CNC Alès (2) ...... 8677 14. CN Laudun 90 ...... 9072 11973 13 équipes (6 dames - 7 messieurs) 15. CNC Alès (3) ...... 8603 15. Montpellier Paillade (2) ...... 8879 16. CN Laudun 90 ...... 8296 16. CN Narbonne ...... 8265 DAMES MESSIEURS 17. DFC Sète (1) ...... 8131 17. CN Castelnaudary (1) ...... 8067 1. Megaquarius Club Guyane (1) .. 9169 1. USLM Pacoussines Cayenne (1) 9449 18. Montpellier Agglo NUC (5) ...... 7973 18. CN Béziers (2) ...... 7684 2. USLM Pacoussines Cayenne (1) 8919 2. Megaquarius Club Guyane (1) .. 8602 19. DFC Sète (2) ...... 7960 19. AASS Agde (1) ...... 7278 3. Megaquarius Club Guyane (2) .. 6575 3. Marsouins Cayenne ...... 5729 20. CN Carcassonne ...... 7761 20. ASPTT Montpellier (2) ...... 7255 4. Marsouins Cayenne ...... 4455 4. CN La Pervenche ...... 5082 5. USLM Pacoussines Cayenne (2) 4163 5. USLM Pacoussines Cayenne (2) 4986 6. CN La Pervenche ...... 3151 6. Megaquarius Club Guyane (2) .. 3552 7. PC Kourou ...... 2923 LIMOUSIN 15 28 équipes (13 dames - 15 messieurs) LA RÉUNION 11974 DAMES MESSIEURS 29 équipes (14 dames - 15 messieurs) 1. CN Brive ...... 10490 1. CN Brive ...... 9888 2. ASPTT Tulle N ...... 8764 2. ASPTT Limoges (2) ...... 9800 DAMES MESSIEURS 3. Aubusson NC ...... 8012 3. ASPTT Limoges (3) ...... 8667 1. ASEC St-Paul la Réunion (1) ....10885 1. ASEC St-Paul la Réunion (1) ....12781 4. CN Brive (2) ...... 7406 4. CAPO/CS/RVI Limoges ...... 8573 2. St-Denis Réunion ...... 10612 2. St-Denis Réunion (1) ...... 11861 5. CN Evaux-les-Bains ...... 7216 5. CN Evaux-les-Bains ...... 8474 3. CN Possession (1) ...... 10438 3. CN Possession (1) ...... 11593 6. D Aixois ...... 7198 6. CN La Souterraine ...... 8026 4. ON Réunion ...... 10087 4. ON Réunion (1) ...... 11573 7. CN La Souterraine ...... 7020 7. C Dauphins Ussel ...... 8015 5. CN St-Joseph (1) ...... 9972 5. CN St-Joseph ...... 10915 8. CAPO/CS/RVI Limoges ...... 6995 8. D Aixois ...... 7905 6. Les Dauphins St-Louis (1) ...... 8557 6. Les Dauphins St-Louis (1) ...... 10872 9. C Dauphins Ussel ...... 6464 9. UN Limoges ...... 7027 7. Mouﬁ a Aquatik ...... 6949 7. St-Denis Réunion (2) ...... 9984 10. UN Limoges ...... 5090 10. ASPTT Tulle N ...... 5744 8. Capricorne Sud Natation ...... 6717 8. ON Réunion (2) ...... 7324 11. ASPTT Limoges (3) ...... 4987 11. CAPO/CS/RVI Limoges (2) ...... 5406 9. CN Possession (2) ...... 6595 9. Avirons Réunion Unité Natation 6992 12. D Aixois (2) ...... 4577 12. CN Gueretois ...... 4772 10. Avirons Réunion Unité Natation 5893 10. Mouﬁ a Aquatik ...... 6793 13. ASPTT Limoges (4) ...... 2099 13. ASPTT Limoges (4) ...... 3805 11. NC St-André ...... 5839 11. CN Possession (2) ...... 6586 14. D Auxois (2) ...... 2551 12. Les Dauphins St-Louis (2) ...... 5377 12. ASEC St-Paul la Réunion (2) .... 6153 15. ASPTT Limoges (5) ...... 1831 13. ASEC St-Paul la Réunion (2) .... 5081 13. NC St-André ...... 6007 14. CN St-Joseph (2) ...... 4652 14. Capricorne Sud Natation ...... 5921 15. Les Dauphins St-Louis (2) ...... 5918 LORRAINE 16 FRANCHE-COMTÉ 59 équipes (28 dames - 31 messieurs) 12 58 équipes (27 dames - 31 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. AN Forbach ...... 10606 1. SC Thionville ...... 11265 1. N Vesoul-Noidans (1) ...... 10967 1. Gray N ...... 10853 2. Villerupt N ...... 10296 2. Villerupt N ...... 10604 2. AN Besançon (2) ...... 9939 2. N Vesoul-Noidans (2) ...... 10072 3. CN Sarreguemines ...... 10219 3. CN Serémange ...... 10256 3. CN Pontarlier Valdahon (1) ...... 9311 3. E Delle Etueffont N 99 (1) ...... 9732 4. SC Thionville ...... 10113 4. D Creutzwald ...... 10154 4. AUN Nord Franche-Comté (2) ... 9024 4. CN Pontarlier Valdahon (1) ...... 9585 5. DC Creutzwald ...... 9852 5. AN Forbach ...... 10109 5. Gray N ...... 8956 5. AN Besançon (2) ...... 9558 6. ES Thaon ...... 9448 6. CN Sarreguemines ...... 10042 6. Lons-le-Saunier N (1) ...... 8897 6. AUN Nord Franche-Comté (2) ... 8697 7. ES Hagondange ...... 8809 7. SC Thionville (2) ...... 9177 7. CN Dole (1) ...... 7986 7. N Vesoul-Noidans (3) ...... 8671 8. CO Sarralbe ...... 8791 8. NC Lunéville ...... 8950 8. Dauphins Lure (1) ...... 7929 8. CN Dole (2) ...... 8211 9. TCN Champigneulles ...... 8457 9. TCN Champigneulles ...... 8694 9. AUN Nord Franche-Comté (3) ... 7261 9. Lons-le-Saunier N (1) ...... 8079 10. SN Metz (2) ...... 8313 10. ASPTT Nancy ...... 8486 10. AN Besançon (3) ...... 6969 10. AUN Nord Franche-Comté (3) ... 7422 11. SA Verdun ...... 8148 11. CO Sarralbe ...... 8222 11. AN Besançon (4) ...... 6599 11. CN Luxeuil ...... 6947 12. CN Sarreguemines (2) ...... 7757 12. CN Commercy ...... 8179 12. AUN Nord Franche-Comté (4) ... 6545 12. CN Pontarlier Valdahon (2) ...... 6700 13. Nat’Arsoise ...... 7715 13. SA Verdun ...... 7785 13. E Delle Etueffont N 99 (1) ...... 6397 13. AUN Nord Franche-Comté (4) ... 6501 14. CO Sarralbe (2) ...... 6848 14. Nat-Arsoise ...... 7387 14. N Vesoul-Noidans (2) ...... 6075 14. CN Dole (3) ...... 5837 15. CN Serémange ...... 6693 15. Hagondange ES ...... 7243 15. CN Haut-Jura ...... 5804 15. N Vesoul-Noidans (4) ...... 5822 16. CN Commercy ...... 6616 16. SN Metz ...... 7238 16. AN Besançon (5) ...... 5712 16. AUN Nord Franche-Comté (5) ... 5639 17. SN Metz (3) ...... 6430 17. D Nilvange ...... 7091 17. CN Pontarlier Valdahon (2) ...... 5473 17. AN Besançon (3) ...... 5468 18. SC Thionville (2) ...... 6237 18. CN Commercy (2) ...... 7031 18. AN Besançon (6) ...... 5300 18. CN Dole (4) ...... 5430 19. ES Hagondange (2) ...... 5959 19. CN Serémange (2) ...... 6895 19. CN Luxeuil ...... 5218 19. Dauphins Lure ...... 5424 20. Hayange USM ...... 5687 20. Hayange US ...... 6806 20. CN Dole (2) ...... 5129 20. N Vesoul-Noidans (5) ...... 5244

ILE-DE-FRANCE LYONNAIS 13 17 439 équipes (187 dames - 252 messieurs) 152 équipes (71 dames - 81 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. CNP Paris (1) ...... 11699 1. CN Melun-Dammarie ...... 12009 1. Rillieux N (1) ...... 11251 1. EMS Bron (1) ...... 11817 2. Cergy-Pontoise N (1) ...... 11098 2. ASO Trappes (1) ...... 11687 2. Villeurbanne N (1) ...... 11174 2. AC Fidesien (1) ...... 11493 3. CN Epinettes (1) ...... 10631 3. US Villejuif (1) ...... 11604 3. TC Belleville (1) ...... 11056 3. Rillieux N (1) ...... 11211 4. Neptune Club de France (1) ...... 10626 4. AS Le Plessis-Savigny (1) ...... 11341 4. Decines AC (1) ...... 10960 4. D Firminy (1) ...... 10966 5. AC Boulogne-Billancourt ...... 10625 5. D Créteil (2) ...... 11339 5. CN Bellegarde (1) ...... 10505 5. Villeurbanne N (1) ...... 10779 6. SM Montrouge ...... 10447 6. CN Brunoy (1) ...... 11224 6. NC Sorberan (1) ...... 10347 6. St-Etienne N (2) ...... 10771 7. CN Houilles-Carrières ...... 10423 7. AC Villepinte (2) ...... 11218 7. ND Villefranche (1) ...... 10265 7. Chassieu N (1) ...... 10722 8. AS Porcheville (1) ...... 10353 8. ES Massy (3) ...... 11107 8. SN Oyonnax (1) ...... 10123 8. Vienne District N (1) ...... 10718 9. ES Nanterre (1) ...... 10344 9. RCF & ASPTT Paris (2) ...... 11027 9. Chassieu N (1) ...... 10079 9. CN Bourg-en-Bresse (1) ...... 10667 10. RSC Champigny (1) ...... 10294 10. CMS Pantin ...... 11019 10. SAL St-Priest N (1) ...... 10012 10. SAL St-Priest N (1) ...... 10332 11. CN Maisons-Alfort ...... 10214 11. CN Epinettes (1) ...... 10929 11. ASPTT Grand Lyon (1) ...... 9894 11. ND Villefranche (1) ...... 10147 12. CN Viry-Châtillon ...... 10139 12. CNP Paris (2) ...... 10911 12. AS Caluire (1) ...... 9687 12. CMO Vénissieux (2) ...... 9997 13. ES Massy (2) ...... 10064 13. AC Pontault-Roissy (2) ...... 10889 13. CN Bourg-en-Bresse (1) ...... 9672 13. Decines AC (1) ...... 9883 14. CN Val Maubuée (1) ...... 9993 14. Nogent N 94 ...... 10827 14. Lyon N (2) ...... 9636 14. EMS Bron (2) ...... 9499 15. CN Poissy (1) ...... 9902 15. RC La Ferté-Alais (1) ...... 10750 15. D Firminy (1) ...... 9592 15. ASPTT Grand Lyon (2) ...... 9495 16. USC Conﬂ ans-Ste-Honorine (1) 9838 16. CNO St-Germain-en-Laye (2) ....10713 16. St-Etienne N (2) ...... 9528 16. Ferney-Gex N (1) ...... 9449 17. US Villejuif ...... 9829 17. CS Les Lilas N (1) ...... 10674 17. Ferney Gex N(1) ...... 9334 17. UJSM N (1) ...... 9400 18. CN Bordes Chenev./Marne (1) .. 9664 18. CN St-Quentin-en-Yvelines (1) ..10561 18. EMS Bron (2) ...... 9332 18. CN St-Chamond (1) ...... 9272 19. Lagny-sur-Marne N (1) ...... 9593 19. Stade de Vanves (1) ...... 10555 19. Ambérieu N (1) ...... 9322 19. Ambérieu N (1) ...... 9050 20. AC Bobigny (1) ...... 9577 20. CN Viry-Châtillon ...... 10527 20. CMO Vénissieux (2) ...... 9259 20. Le Coteau D (1) ...... 8985

22 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

NORD-PAS-DE-CALAIS POITOU-CHARENTES 18 22 142 équipes (67 dames - 75 messieurs) 82 équipes (35 dames - 47 messieurs) DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS 1. US Maubeuge (1) ...... 10 470 1. FNC Douai (1) ...... 11 005 1. ASPTT Poitiers ...... 10427 1. S Poitiers (3) ...... 10902 2. Roubaix N (1) ...... 10 299 2. US Maubeuge (1) ...... 10 993 2. CN Montmorillon ...... 10192 2. ASPTT Saintes ...... 10613 3. US St-André ...... 10 236 3. US St-André ...... 10 499 3. C La Rochelle (2) ...... 10119 3. SC Angoulême ...... 10246 4. CN Courrières ...... 10 068 4. CN Croix (1) ...... 10 448 4. NC Angérien ...... 9751 4. NC Angérien ...... 9836 5. Lille UC ...... 10 057 5. SO Armentières ...... 10 433 5. S Poitiers (3) ...... 8799 5. ASPTT Poitiers ...... 9680 6. AVAN Villeneuve-d’Ascq (1) ..... 9 984 6. Calais N (1) ...... 10 247 6. CN Thouars ...... 8612 6. Royan OC ...... 9295 7. Dunkerque N (2) ...... 9 811 7. Marcq N (1) ...... 9 876 7. CN Saintes ...... 8556 7. CN Saintes ...... 9276 8. OSM Lomme N (1) ...... 9 654 8. AVAN Villeneuve-d’Ascq (1) ..... 9 747 8. Royan OC ...... 8390 8. CS Melle ...... 8940 9. Calais N (1) ...... 9 559 9. CN Courrières (1) ...... 9 506 9. ASPTT Saintes ...... 8366 9. CN Montmorillon ...... 8637 10. St-Omer ...... 9 350 10. D St-Amand ...... 9 472 10. SN Parthenay ...... 8227 10. C La Rochelle (2) ...... 8416 11. FNC Douai (1) ...... 9 291 11. Dunkerque N (3) ...... 9 407 11. D Cognac ...... 8120 11. CN Thouars ...... 8329 12. SC Boulogne-sur-Mer ...... 9 277 12. CN Auchel (1) ...... 9 403 12. CN Bressuire ...... 7924 12. NC Rochefort ...... 8260 13. CN Croix (1) ...... 9 255 13. US Roncq ...... 9 303 13. NC Rochefort ...... 7881 13. S Poitiers (4) ...... 8155 14. Marcq N ...... 9 071 14. EN Tourcoing ...... 9 287 14. SC Angoulême ...... 7373 14. SN Parthenay ...... 7547 15. SCL Denain N (2) ...... 8 830 15. Berck N ...... 9 131 15. CS Melle ...... 7363 15. SC Angoulême (2) ...... 7499 16. D St-Amand ...... 8 813 16. OSM Lomme N ...... 8 951 16. S Poitiers (4) ...... 7056 16. CN Niort ...... 7460 17. Berck N ...... 8 690 17. HNC Coudekerque (1) ...... 8 925 17. C La Rochelle (2) ...... 6756 17. CN Niort (2) ...... 7243 18. CN Cambrai (1) ...... 8 666 18. CN Noeux-les-Mines ...... 8 872 18. CN Montmorillon (2) ...... 6540 18. C La Rochelle (3) ...... 6881 19. CN Fourmies ...... 8 602 19. SN Lens (2) ...... 8 785 19. CN Saintes (2) ...... 6385 19. S Poitiers (5) ...... 6542 20. US Roncq ...... 8 503 20. H Montigny-en-Gohelle ...... 8 751 20. CN Niort (2) ...... 5664 20. D Châtellerault ...... 6541

NORMANDIE 19 102 équipes (42 dames - 60 messieurs) DAMES MESSIEURS 1. CV Rouen (2) ...... 10145 1. EN Caen (2) ...... 11049 PROVENCE 23 2. Octeville N ...... 9911 2. E Grand-Quevilly ...... 10980 110 équipes (51 dames - 59 messieurs) 3. E Vaillante Granville ...... 9834 3. E Vaillante Granville ...... 10726 4. E Grand-Quevilly ...... 9807 4. CN Oissel ...... 10653 DAMES MESSIEURS 5. NC Alençon ...... 9782 5. CN Flers ...... 10255 1. CN Gap (1) ...... 11514 1. ASPTT Marseille (1) ...... 12785 6. Marsouins Hérouville ...... 9619 6. AS Cherbourg N ...... 10245 2. Vitrolles SN (1) ...... 9928 2. EP Manosque (1) ...... 11913 7. CNM Dieppe ...... 9221 7. CN Coutances ...... 10241 3. CN Salon-de-Provence (1) ...... 9926 3. Celtic Marseille N (1) ...... 11909 8. EN Caen (3) ...... 8775 8. Marsouins Hérouville ...... 10241 4. CN Carpentras (1) ...... 9917 4. Martigues N (1) ...... 11401 9. Les Requins Grand-Couronne .. 8773 9. EN Caen (3) ...... 10097 5. NC Briançon (1) ...... 9769 5. CN Marseille (3) ...... 11114 10. USM Vire ...... 8647 10. Les Requins Grand-Couronne .. 9903 6. Aix-en-Provence N (1) ...... 9750 6. CN Carpentras (1) ...... 10561 11. AS Cherbourg N ...... 7914 11. Evreux AL Madeleine ...... 9891 7. CN Marseille (3) ...... 9719 7. CN Gap (1) ...... 10340 12. CL Colombellois ...... 7831 12. USM Vire ...... 9780 8. Fos N (1) ...... 9674 8. D Pennes (1) ...... 10060 13. US Mortagne ...... 7697 13. Mont St-Aignan AS ...... 9266 9. Celtic Marseille N (1) ...... 9468 9. Fos N (1) ...... 9950 14. CN Flers ...... 7631 14. CL Colombellois ...... 8942 10. Martigues N (1) ...... 9272 10. Aubagne N (1) ...... 9800 15. CN Coutances ...... 7567 15. Vikings de Rouen ...... 8727 11. US Le Pontet (1) ...... 9174 11. NC Briançon (1) ...... 9589 16. Olympique Argentan ...... 7436 16. SC Bernay N ...... 8641 12. Aubagne N (1) ...... 9124 12. Vitrolles S (2) ...... 9241 17. CN St-Lô ...... 7416 17. Cocktail 14 Trouville ...... 8331 13. ASPTT Marseille (1) ...... 9047 13. Sorgues N (1) ...... 9065 18. CN Avranches ...... 7318 18. CN St-Lô ...... 8260 14. CSM Marseille (1) ...... 8994 14. SN Istres (2) ...... 8611 19. Mont St-Aignan AS ...... 7266 19. CN Coutances (2) ...... 8059 15. D Pennes (1) ...... 8964 15. Aix-en-Provence N (2) ...... 8572 20. Marsouins Hérouville (2) ...... 7110 20. CSND Gravenchon ...... 7950 16. Sorgues N (1) ...... 8748 16. Celtic Marseille N (2) ...... 8513 17. Pertuis N (1) ...... 8369 17. ASPTT Marseille (2) ...... 8436 18. CN La Ciotat (1) ...... 8306 18. CN La Ciotat (1) ...... 8310 PAYS DE LA LOIRE 20 19. USN Vedene (1) ...... 8301 19. US Le Pontet (1) ...... 8294 166 équipes (76 dames - 90 messieurs) 20. Marseille Dolﬁ n (1) ...... 8201 20. Pertuis N (1) ...... 8203 DAMES MESSIEURS 1. AS Avrillé N (1) ...... 10697 1. US La Flèche (1) ...... 11790 2. JA Saumur (1) ...... 10409 2. Nantes N (1) ...... 11715 3. St-Nazaire AN (1) ...... 10252 3. Les Sables DPO ...... 11656 4. S Laval (1) ...... 9530 4. JS Allones (1) ...... 11517 5. ASPTT Nantes (2) ...... 9416 5. Nantes N (2) ...... 11303 MIDI-PYRÉNÉES 24 6. CN Fontenay-le-Comte (1) ...... 9204 6. SN Le Lude (1) ...... 11292 116 équipes (56 dames - 60 messieurs) 7. St-Sébastien N (1) ...... 9084 7. S Laval (1) ...... 11145 8. Nantes N (2) ...... 8849 8. AS Carquefou (1) ...... 11127 DAMES MESSIEURS 9. Couëron N ...... 8825 9. Nantes N (3) ...... 10882 1. Séméac ON ...... 10289 1. Avenir Muret N ...... 10980 10. CN Le Mans (2) ...... 8822 10. St-Sébastien N (1) ...... 10710 2. Tarbes NC ...... 10142 2. Séméac ON...... 10853 11. Angers N (2) ...... 8663 11. ASPTT Nantes (1) ...... 10490 3. Avenir Muret N ...... 10085 3. ASPTT Toulouse (3) ...... 10729 12. St-Nazaire AN (2) ...... 8651 12. Angers N (2) ...... 10034 4. Castres SN ...... 9655 4. CN Auch ...... 10398 13. JS Allonnes ...... 8441 13. AS Avrillé N ...... 9800 5. SO Millau (3) ...... 9486 5. D Toulouse OEC (3) ...... 9983 14. G Sablé-sur-Sarthe ...... 8161 14. CA Cholet (2) ...... 9712 6. Lavaur N 81 ...... 9479 6. CN Montauban (2) ...... 9972 15. AS Carquefou ...... 8051 15. JA Saumur ...... 9089 7. Cahors N ...... 9273 7. Albi N ...... 9670 16. JS Coulaines ...... 7996 16. Couëron N (1) ...... 8990 8. CN Auch (2) ...... 9107 8. SC Blagnac ...... 9592 17. S Laval (2) ...... 7945 17. CN Le Mans (2) ...... 8733 9. Dauph. S Bagnères-de-Bigorre 8997 9. PN Tarbes ...... 9436 18. CN St-Herblain ...... 7909 18. S Laval (2) ...... 8714 10. Toulouse Olympique Aéro (2) .... 8946 10. CN Mazamet ...... 9284 19. US La Flèche ...... 7876 19. AS Carquefou (2) ...... 8449 11. CN Balma ...... 8813 11. ASPTT Toulouse (5) ...... 9160 20. Les Sables DPO ...... 7863 20. CN Fontenay-le-Comte ...... 8396 12. D Toulouse OEC (3) ...... 8810 12. Aussillon N ...... 9144 13. D Montauban ...... 8688 13. CN Pamiers ...... 9076 14. SC Blagnac ...... 8633 14. Toulouse Olympique Aéro (2) .... 8944 PICARDIE 21 15. CN Montauban (2) ...... 8391 15. Cahors N ...... 8850 78 équipes (37 dames - 41 messieurs) 16. St-Affrique N ...... 8302 16. US Colomiers ...... 8723 17. Toulouse Athlétic Club ...... 8234 17. Dauph. S Bagnères-de-Bigorre 8641 DAMES MESSIEURS 18. Lourdes N ...... 7919 18. D Montauban ...... 8547 1. Beauvais OUC (1) ...... 10 242 1. EA Nogent-Villers (1) ...... 10 563 19. US Carmaux ...... 7728 19. Lavaur N ...... 8296 2. St-Quentin N (1) ...... 9 878 2. Amiens Natation (2) ...... 10 533 20. ASPTT Toulouse (3) ...... 7638 20. Toulouse Athlétic Club ...... 8282 3. Amiens Natation (2) ...... 9 429 3. FC Laon (1) ...... 10 238 4. CNC Attichy (1) ...... 9 169 4. SCN Abbeville (1) ...... 10 185 5. Château-Thierry N (1) ...... 9 017 5. CNA Friville (1) ...... 9 169 6. FC Laon (1) ...... 8 944 6. Beauvais OUC (2) ...... 8 730 7. SCN Abbeville (2) ...... 8 442 7. US Crépy-en-Valois (1) ...... 8 505 8. EA Nogent-Villers (2) ...... 7 748 8. CN Villers-Cotterêts (1) ...... 8 290 9. US Corbie (1) ...... 7 526 9. JN Compiègne (2) ...... 8 041 NOUVELLE CALÉDONIE 25988 10. St-Quentin N (2) ...... 7 404 10. Hirson Natation (1) ...... 7 895 14 équipes (6 dames - 8 messieurs) 11. CN Roye (1) ...... 7 230 11. Beautor Natation (1) ...... 7 412 12. A Creil N (1) ...... 7 165 12. Liancourt CN (1) ...... 7 396 DAMES MESSIEURS 13. Albert SN (1) ...... 7 082 13. A Creil N (1) ...... 7 296 1. CNC Nouméa (1) ...... 11451 1. CNC Nouméa (1) ...... 11674 14. Beauvais OUC (2) ...... 6 806 14. CN Doullens (1) ...... 7 011 2. Olympique Natation ...... 8993 2. Olympique Natation ...... 10418 15. CN Doullens (1) ...... 6 802 15. CNC Attichy (2) ...... 6 935 3. CS Mont-Dore ...... 8054 3. CNC Nouméa (2) ...... 9859 16. Hirson Natation (1) ...... 6 789 16. Amiens Natation (3) ...... 6 818 4. CNC Nouméa (2) ...... 7521 4. CS Mont-Dore (1) ...... 8995 17. US Crépy-en-Valois (1) ...... 6 589 17. FC Laon (2) ...... 6 760 5. CNC Nouméa (3) ...... 6245 5. CNC Nouméa (3) ...... 8903 18. Beautor Natation (1) ...... 6 557 18. St-Quentin N (2) ...... 6 765 6. CMS Dumbea ...... 4871 6. CNC Nouméa (4) ...... 7175 19. JN Compiègne (3) ...... 6 082 19. Château-Thierry N (1) ...... 6 041 7. CNC Nouméa (5) ...... 6114 20. JN Compiègne (2) ...... 6 008 20. EA Nogent-Villers (2) ...... 6 787 8. CS Mont-Dore (2) ...... 4232

Natation Infos • Février 2004 23 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

Depuis bien longtemps, les pronostics avant les Jeux Olympiques ont captivé techniciens et journalistes aﬁ n de prévoir les vainqueurs et les médaillés qui interviendront dans les classements entre les pays à l’issue des Jeux. Beaucoup d’audacieux se risquent ainsi sérieusement au jeu des pronostics en publiant même les vainqueurs et les médaillés dans l’ordre. Et que de désillusions qui s’ensuivent !

’EXPÉRIENCE nous a démontré l’inanité de cette démarche qui ne traduit • Les colonnes 8 et 9 laissent présager une répartition importante de ﬁ nalistes Ld’ailleurs pas nécessairement un manque de compétence. La preuve ? à Athènes entre les Etats-Unis, l’Australie, la Chine et le Japon. La très sérieuse revue américaine Swimming World avait donné, dans son ■ L’étude précédente caractérisait l’évolution des équipes nationales, la numéro de septembre 2000, les prévisions d’un de ses journalistes qui eu la deuxième aura pour but de cerner l’évolution des nageurs, vainqueurs et prudence de ne pas les signer. Sur les trente-quatre épreuves (dix-sept chez médaillés d’une année sur l’autre. les messieurs et dix-sept chez les dames) du programme olympique, ce jour- En particulier, nous avons cherché quel était le pourcentage de progression naliste anonyme n’a trouvé aucun tiercé des nageurs ou des nageuses dans des temps des vainqueurs et des médaillés en 2000 par rapport à 1999 et en l’ordre, quatre seulement dans le désordre, dix vainqueurs (cinq chez les mes- 2003 par rapport à 2002. sieurs et cinq chez les dames) et vingt-trois noms à leur place sur cent quatre possibles, soit un pourcentage très modeste de 22,11 % ! Les résultats ont été les suivants : Dans ces conditions, l’on comprendra que l’on abandonnera cette voie qui ne mène nulle part. MESSIEURS DAMES

Notre démarche sera différente et concernera deux objectifs : 1999 - 2000 2002 - 2003 1999 - 2000 2002 - 2003 ■ Etablir des corrélations entre les statistiques d’une année à l’autre Vainqueurs 52,94 % 70,58 % 52,94 % 82,35 % en essayant de trouver un rapport entre le total, pour chaque pays, Médaillés 55,88 % 58,82 % 55,88 % 61,53 % des médaillés des Jeux de Sydney et aux championnats du Mon- de de Barcelone avec le total de ces médaillés qui fi guraient aux • Première constatation : les pourcentages augmentent dans tous les cas de trois premières places des bilans mondiaux de l’année précédente. fi gure. On procédera de la même manière au niveau des fi nalistes. • Deuxième constatation : la progression est plus importante chez les na- Neuf pays chez les messieurs et neuf chez les dames (par ordre alpha- geuses. bétique sauf les deux premiers) ont été retenus, en fonction de leur passé certes, mais aussi parce qu’ils nous semblent devoir bien se comporter aux Mais nous avons voulu poursuivre plus loin nos recherches. prochains Jeux Olympiques d’Athènes. Pour les trois Jeux Olympiques de Barcelone (1992), Atlanta (1996) et Sydney (2000), nous avons compulsé les classements des années précédentes pour ■ Etudier pour l’ensemble des vainqueurs, et des médaillés (2e et 3e places) des Jeux de Sydney et des championnats du Monde de Barcelone, l’évo- savoir où fi guraient les trois médaillés des Jeux en question, soit dans les trois lution de leurs temps par rapport à ceux de l’année précédente. premiers, soit dans les dix premiers des bilans mondiaux 1991, 1995 et 1996. Cette analyse ne prétend pas tirer des conclusions défi nitives, mais d’éva- Messieurs 3 premiers % 10 premiers % Total % Total luer les chances des dix pays choisis aux prochains Jeux à partir des don- nées recueillies. 1992 22 56,41 % 11 28,20 % 33 84,61 % 1996 18 46,15 % 18 46,15 % 36 92,30 % Reprenons chaque point plus en détail : 2000 22 56,41 % 7 17,94 % 29 74,95 % ■ Pour le premier objectif, nous avons réuni dans le tableau 1, concernant les médaillés des Jeux de Sydney et des championnats du monde de Barce- Moyenne #21 52,99 % 12 30,76 % #33 83,95 % lone, les éléments qui nous donnent les observations suivantes : • si l’on compare les colonnes 2 et 3 aux colonnes 4 et 5, chez les messieurs, Dames 3 premiers % 10 premiers % Total % Total si l’on se réfère au pourcentage des médailles par rapport au bilan mondial 1992 17 43,59 % 13 33,33 % 30 76,92 % de l’année précédente, la Grande-Bretagne et la Russie ont progressé de manière signifi cative, alors que l’Italie et l’Allemagne ont les pourcentages 1996 14 35,89 % 10 25,64 % 24 61,53 % les plus bas. 2000 18 46,15 % 11 28,20 % 29 74,35 % Chez les dames, l’Australie reste toujours aussi performante alors que la Grande-Bretagne et l’Allemagne ont surmonté leur échec de Sydney. Moyenne #16 41,87 % #11 29,05 % #27 70,93 % • Les colonnes 6 et 7 tiennent compte des résultats des deux dernières com- pétitions majeures et l’on remarque que les deux grandes nations en natation qui sont les Etats-Unis et l’Australie dominent nettement le reste du monde. 1 - Corrélations entre les classements mondiaux • La colonne 7, qui donne le résultat du quotient médailles par rapport aux et les compétitions de l’année suivante classements mondiaux, confi rme la remarque précédente, avec une specta- au niveau des trois premiers (épreuves individuelles) culaire avancée de la Grande-Bretagne chez les messieurs et de l’Australie chez les dames. MESSIEURS • Enfi n, les colonnes 8 et 9 laissent entrevoir le potentiel de chaque équipe avant Athènes, les résultats dans la cité grecque seront aussi évalués en fonction des données de ces deux dernières colonnes. Etats-Unis 11 14 14 12 25 26 1,04 % 18 13 ■ Si le tableau 1 était intéressant pour le suivi des médaillés, le tableau 2 sera tout aussi valable pour son analyse concernant les fi nalistes. Australie 15 9 9 11 24 20 0,83 % 10 7 • Comme précédemment pour le tableau 1, la comparaison entre les colonnes Allemagne 3 1 4 1 7 2 0,28 % 1 2 2 et 3 avec les colonnes 4 et 5 nous révèlent chez les messieurs les bons pourcentages obtenus en 2003 par la Russie, la Grande-Bretagne les Etats- France 3 1 1 4 1 0,25 % 1 1 Unis et l’Australie alors que l’Italie n’a plus connu la réussite de Sydney. Gde-Bretagne 1 4 1 4 4,00 % 3 1 Chez les dames, le Canada a une bien meilleure prestation que pour les médaillés – sa dernière médaille individuelle remonte à 1998 (Van Oosten, Italie 4 6 4 1 8 7 0,87 % 3 troisième au 100 m brasse). Les Pays-Bas et la Grande-Bretagne, là encore Japon 1 2 2 3 2 0,66 % 3 en nette progression, complètent le trio de tête. • Les colonnes 6 et 7 confi rment les places du Canada et des Pays-Bas, l’Aus- Pays-Bas 5 3 2 3 7 6 0,85 % 3 1 tralie prenant la place de la Grande-Bretagne pénalisée par sa mauvaise Russie 4 2 2 4 6 6 1,00 % 5 5 prestation à Sydney.

24 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

En effet, il ressort des bilans mondiaux 2003 que, chez les messieurs, les six DAMES pays, Etats-Unis, Australie, Russie, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie, ob- tiennent des pourcentages de nageurs classés dans les bilans mondiaux de plus en plus importants, comme suit : Etats-Unis 14 12 5 9 19 21 1,10 % 13 13 - 52,94 % pour les nageurs classés dans les 25 premiers. Australie 2 4 2 6 4 10 2,50 % 7 5 - 67,05 % pour les nageurs classés dans les 10 premiers. - 72,54 % pour les nageurs classés dans les 3 premiers. Allemagne 3 5 5 8 5 0,62 % 4 6 Chez les dames, pour les six pays suivants, Etats-Unis, Australie, Chine, Alle- Hongrie 2 1 3 3 5 4 0,80 % 3 3 magne, Grande-Bretagne, Japon, les pourcentages sont les suivants : - 63,05 % pour les nageuses classées dans les 25 premières. Chine 2 8 6 10 6 0,60 % 4 5 - 64,70 % pour les nageuses classées dans les 10 premières. Gde-Bretagne 1 3 4 4 4 1,00 % 6 - 70,58 % pour les nageuses classées dans les 3 premières. Japon 10 3 5 2 15 5 0,33 % 2 1 Si l’on se réfère de nouveau aux tableaux 1 et 2 et que l’on examine là encore les coeffi cients de corrélation, on s’aperçoit bien vite, même en étant très op- Pays-Bas 4 3 2 2 6 5 0,83 % 2 1 timiste, que, pour les autres pays, il y aura beaucoup d’appelés et peu d’élus, Ukraine 2 3 3 2 5 5 1,00 % 2 1 donc un certain nombre de déceptions. Les surprises, car il y en aura aussi aux Jeux Olympiques, viendront d’abord au niveau des médailles d’or : sur les trois derniers Jeux Olympiques (1992, 1996, 2000), en moyenne cinq numéros 1 de l’année précédente (1991, 1995, 2 - Corrélations entre les classements mondiaux 1999) ont remporté le titre olympique, aussi bien chez les nageurs que chez et les compétitions majeures de l’année suivante les nageuses. au niveau des dix premiers (épreuves individuelles) La même remarque peut se faire aussi au niveau des médailles d’argent et de bronze où le pourcentage sur les compétitions de Sydney et de Barcelone MESSIEURS reste à 32,35 % pour les nageurs et à 38,23 % chez les nageurs (soit un tiers environ de nageurs (ses) environ qui confi rment leur position de l’année pré- cédente). Il est donc aléatoire de spéculer sur les statistiques en vue d’une Etats-Unis 25 22 28 27 53 49 0,92 % 34 20 projection sur l’année suivante. Mieux vaut, grâce aux coeffi cients de corréla- tion et au classement 2003, prévoir une fourchette entre la réussite de l’équipe Australie 25 17 20 19 45 36 0,80 % 26 12 (niveau le plus élevé) et la non-réussite (niveau le moins élevé). Allemagne 9 5 9 6 18 11 0,61 % 9 7 ■ Les individualités France 7 3 7 5 14 8 0,57 % 6 3 Contrairement aux pays où les données recueillies traitent le potentiel d’une équipe nationale de manière impersonnelle, la contre-performance d’un indi- Gde-Bretagne 7 4 11 12 18 16 0,88 % 15 5 vidu pouvant être compensée par une performance inhabituelle d’un coéqui- Italie 11 10 14 8 25 18 0,72 % 10 7 pier – par contre, la performance individuelle sera attribuée au nageur et à lui seul. Japon 4 3 10 8 14 11 0,78 % 8 4 Pour cette raison, chaque nageur aspirant à la fi nale ou au podium devrait Pays-Bas 7 5 5 3 12 8 0,66 % 6 2 savoir : Russie 5 8 9 14 14 22 1,57 % 14 5 • Que plus de 50 % des fi nalistes des olympiades précédentes (1992, 1996, 2000) ont progressé en fi nale par rapport à leurs temps de l’année précé- dente. Ce pourcentage sera nettement amélioré à Athènes si l’on en juge par DAMES le résultat suivant : plus de 80 % des nageurs et près de 80 % des nageuses ont amélioré lors de leurs fi nales à Barcelone leur meilleur temps 2002. • Que pour les médaillés (toujours pour les trois derniers Jeux Olympiques) Etats-Unis 25 21 29 22 54 43 0,79 % 32 20 les pourcentages sont moins importants, plus de 57 % chez les nageurs et près de 59 % chez les nageuses. Australie 12 11 16 14 28 25 0,89 % 21 11 • Que, enfi n, le pourcentage est encore plus élevé pour les vainqueurs, près Allemagne 13 7 16 16 29 23 0,79 % 16 12 de 62 % pour les nageurs et plus de 67 % pour les nageuses. Les pro- gressions en temps ne seront évidemment pas suffi santes. Il faudra encore Hongrie 2 2 4 7 6 9 0,66 % 5 6 progresser dans la hiérarchie des bilans mondiaux, de préférence dans les Chine 16 5 23 11 39 16 0,41 % 16 10 dix premiers. On en veut pour preuve le fait suivant : sur les cent trente-six fi nalistes messieurs et autant pour les dames, on observe qu’aux champion- Gde-Bretagne 5 8 7 13 7 0,53 % 12 nats du monde de Barcelone (2003). Japon 25 13 15 6 40 19 0,47 % 13 10 Chez les messieurs : Pays-Bas 7 5 4 5 11 10 0,90 % 5 5 • Cinquante-sept nageurs ont amélioré leur temps et leur place obtenus dans le classement mondial 2002. Ukraine 5 4 7 5 12 9 0,75 % 7 1 • Treize ont amélioré seulement leur temps. • Quatorze ont amélioré seulement leur place. Pays. Nombre de nageurs cités dans le classement mondial 1999. Chez les dames : Nombre de fi nalistes aux JO de Sydney • Soixante et onze nageuses ont amélioré leur temps et leur place obtenus Nombre de nageurs cités dans le classement mondial 2002. dans le classement mondial 2002. Mais l’on sait bien en défi nitive que les Nombre de nageurs fi nalistes à Barcelone (2003). statistiques n’effaceront jamais (heureusement) la part de l’imprévisible. Total : Comment dès lors expliquer la médaille d’or de l’Américain Anthony Ervin - a) total des nageurs cités dans les classements mondiaux au 50 m nage libre à Sydney, alors qu’il n’était pas classé dans les cent 1999 et 2002, cinquante meilleurs nageurs du monde en 1999 ? - b) total des nageurs fi nalistes en 2000 et 2003. Plus près de nous encore, la 6e place de Frédérick Bousquet au 100 m nage Coeffi cient de corrélation. libre à Barcelone alors qu’il pointait à la 145e place en 1999 ! Quant aux mé- Nombre de nageurs cités dans le classement mondial 2003. daillés d’argent pour le Russe Arkady Vyatchanin au 100 m brasse et de Moyenne des nageurs sur les trois derniers Jeux Olympiques. bronze pour le Tunisien Oussama Mellouli au 400 m 4 nages, ils fi guraient respectivement à la 75e place et à la 57e place du bilan mondial 2002. Cepen- Que peut-on retenir de cette étude ? dant, même si jamais rien n’est gagné aux Jeux, il vaut mieux tout de même y arriver avec un bon classement et les meilleures chances de confi rmer au ■ Les pays moins le potentiel déjà atteint. Car malgré quelques faits d’armes surprenants Si l’on estime, sur le constat des résultats de Barcelone, que le classement toujours possibles, mieux vaut encore compter sur sa préparation que sur les entre les six meilleurs pays restera probablement peu modifi é à Athènes, il est aléas d’une compétition qui sera, comme à chaque édition des Jeux, la plus vraisemblable que les autres équipes nationales devront se surpasser pour relevée de tous les temps. accéder aux fi nales et aux podiums. Jacques MESLIER

Natation Infos • Février 2004 25 nnatationnatationatation ccoursecourseourse Compte rendu du stage junior – Toussaint 2003 Du 25 octobre au 1er novembre 2003, à Font-Romeu

Sous une forme synthétique, voici le canevas du stage de toussaint Les groupes de travail • Gérard Servant : Chloé Boyaci (crawl-dos), Laure 2003, à Font-Romeu, réservé aux juniors. L’encadrement technique était Larrory (papillon-dos), Camille Muffat (4 N), Claire Alexandre (crawl) • André assuré par Christian Donzé, responsable de l’accès au haut niveau ; André Duclaux : Fanny Babou (brasse-4 N), Héloïse Lacroix (brasse), Thibault Ma- Duclaux, entraîneur national ; Pierre Andraca, cadre technique responsa- rand (brasse) • Christian Donzé : Allister Letessier, Eric Adam, Christophe Ti- ble de l’équipe juniors, et Gérard Servant, entraîneur de l’EP Manosque. tren, Clément Céciliot (4 N), Rémy Dumot (4 N).

► Consignes à apprendre TRAVAIL DANS L’EAU • Gestuelle, placement, amplitude. • Respiration. OBJECTIFS • Rythme, intention, investissement. 1 - En relation avec le travail de force max • Récupération entre les exercices et après la séance. ► Augmentation de la propulsion • Par des exercices et consignes appropriés répondant à l’alignement axe ÉVALUATION DE LA RÉUSSITE DE CHAQUE RÉPÉTITION du corps, placement respiration… (travail sur un bras, dissociation tête- (OPTIMISATION DU TRAVAIL) épaule, travail en apnée et propulsion maximale en nage complète, pull ► Evaluation élastique…). • Les nageurs repartent avec un bilan sur leur niveau de F. max aux appa- • En respectant les consignes et en nageant en distance en crawl et reils travaillés. 4 nages. Voir proposition de tableau d’évaluation et choix des exercices. 2 - En relation avec la période de travail ► Conduite de séance • 1 - Entraînement aérobie crawl et 4 nages. Sous la responsabilité des entraîneurs. • 2 - Vitesse alactique et accélération progressive. • 1 - Les fi lles avec Gérard Servant et Jean-Pierre Diranyan (un créneau • 3 - Dix à douze séances dans l’eau. spécifi que). • 4 - Distance de 4-6 km par séance pour un objectif semaine de 50 km. • 2 - Les garçons avec André Duclaux et Christian Donzé (un autre cré- ORGANISATION DES SÉANCES neau). • Durée 2 heures et tous les jours au moins une séance. ► Type de travail • Par groupes de “spécialités” (une ligne). Séances de type pyramidal afi n de combiner force explosive et force maxi- • Thèmes de travail identique sur les séances avec contenus personnali- mum. sés. ► Ateliers Deux ateliers : développé couché, tirage ventre. LES DIFFÉRENTS TYPES DE SÉANCES ► Durée : Pour simplifi er l’organisation tout en respectant les objectifs, nous propo- Trois séances d’environ 1 heure tout compris. sons trois types de séances : • 1 - Echauffement “classique” : 10’. ► Séance A (distance 5-6 km) • 2 - Echauffement “spécifi que” (placement barre et charge légère) : 10’. • Objectif : nager en distance (fractionnée) avec consignes d’AMP/ vitesse • 3 - La Force max : 30’. en progressif. • 4 - Récupération - étirements : 10’. • Echauffement : 1,5 km. • Série aérobie : 2 à 3 km. • Vitesse en progressif 1 km. RÉSULTATS MUSCULATION • Récupération. EXERCICES ► Séance B (distance 5-6 km) • Objectif : nager en distance continue avec consignes d’AMP/ vitesse alac- 1 - Développé couché et tirage ventre tique. • Echauffement : 1,5 km. Charge Répétition Séries Repos Durée • Série aérobie continue 2,5 à 3 km. 85 % 6 4 3’ 12’ • Vitesse AL et récupération 1 km. Test 1 rép. 90 % 4 3 3’ 9’ ► Séance C (distance 4 km) • Objectif : exercices techniques dans les 4 nages / vitesse alactique et 95 % 2 2 3’ 6’ parties techniques / séance post F max. • Répétition des séquences. Clément CECILIOT • Echauffement en distance 1,5 km. Répét. / Répét. / Répét. / Eval. • Exercices 4 nages 1,5 km. Jours Appareils • Vitesse sur parties techniques 1 km. charge charge charge Max • Récupération. Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / Charge (kg) 52 54,5 57 62 TRAVAIL A SEC Tirage bas 6 4 2 / Charge (kg) 45 55 60 / OBJECTIFS ET PROGRAMME GÉNÉRAL Jeudi DC (barre guidée) 6 4 2 / ► Travail de force max 62 barre • 1 - Apprentissage et placement sous les appareils. Charge (kg) 35 45 50 guidée • 2 - Travail à F. max ou très proche/ évaluation. • 3 - Augmenter le niveau de force et poursuivre ce type de travail après le Tirage bas 6 4 2 / stage en club (en relation avec les entraîneurs et en fonction des condi- Charge (kg) 35 45 55 / tions de travail en club). ► Multiactivités Alister LETEISSIER • 1 - PPG avec kiné. Répét. / Répét. / Répét. / Eval. Jours Appareils • 2 - Autres activités de type aérobie. charge charge charge Max ► Evaluation fonctionnelle Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / • 1 - Evaluation individuelle réalisée par le kiné. Charge (kg) 55 60 65 70 TRAVAIL DE FORCE MAX Tirage bas 6 4 2 / ► Programme Charge (kg) 65 70 75 / Trois séances programmées sur la semaine. Jeudi DC (barre guidée) 6 4 2 / Elles sont effectuées par groupe de travail. 72 barre Charge (kg) 55 64,5 68 ► Organisation guidée • Travailler par groupes de “spécialités” (trois), en séparant les fi lles et les Tirage bas 6 4 2 / garçons. • Prévoir deux créneaux, un jour sur deux. Charge (kg) 65 70 75 /

26 Natation Infos • Février 2004 nnatationnatationatation ccoursecourseourse

Thibault MARAND Eric ADAM Répét. / Répét. / Répét. / Eval. Répét. / Répét. / Répét. / Eval. Jours Appareils Jours Appareils charge charge charge Max charge charge charge Max Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / Charge (kg) 65 70 72,5 75 Charge (kg) 72 76 80 82 Tirage bas 6 4 2 / Tirage bas 6 4 2 / Charge (kg) 65 70 75 / Charge (kg) 65 67,5 70 / Jeudi DC (barre guidée) 642/ Jeudi DC (barre guidée) 6 4 2 / Charge (kg) 60 65 70 / Charge (kg) 72 74,5 77 87 Tirage bas 6 4 2 / Tirage bas 6 4 2 / Charge (kg) 65 70 / / Charge (kg) 65 / / 75

Christophe TITREN Rémy DUMOT Répét. / Répét. / Répét. / Eval. Répét. / Répét. / Répét. / Eval. Jours Appareils Jours Appareils charge charge charge Max charge charge charge Max Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / Dimanche DC (barre guidée) 6 4 2 / Charge (kg) 45 55 60 / Charge (kg) 42 52 57 / Tirage bas 6 4 2 / Tirage bas 6 4 2 / Charge (kg) 55 60 65 / Charge (kg) 45 50 52,5 / Jeudi DC (barre guidée) 6 4 2 / Jeudi DC (barre guidée) 6 4 2 / Charge (kg) 45 55 65 / Charge (kg) 35 45 50 / Tirage bas 6 4 2 / Tirage bas 6 4 2 / Charge (kg) 55 60 65 / Charge (kg) 35 45 55 /

SUR QUOI NOUS POUVONS ÉCHANGER ? POUR SE PRÉPARER A RÉALISER QUELLE PERFORMANCE ? Trois moments Organiser suivant Période Déﬁ nir Contenus ► 1 - Avant le stage La technique Quand ? Quoi ? Comment ? • Quelle organisation : l’entraîneur et le nageur dans le club. La force Quand ? Quoi ? Comment ? • Comment se situer par rapport à cette organisation : L’endurance Quand ? Quoi ? Comment ? l’encadrement de l’équipe junior. ► 2 - Le stage FAVORISER ET FACILITER LES ÉCHANGES • Quels contenus d’entraînement : SUR LES PARAMÈTRES DE L’ENTRAÎNEMENT l’encadrement de l’équipe junior. Et développer : ► 3 - Après le stage • Quelles capacités. • Quelles acquisitions. • Quelles transformations. • Quelle organisation : l’entraîneur et le nageur dans le club. LA PERFORMANCE ENVISAGÉE : LA DÉFINIR • Quel suivi : QUELLE MODÉLISATION : L’ORGANISER l’encadrement de l’équipe junior en relation avec l’entraîneur et le nageur. LA MISE EN ŒUVRE

MÉÉMOGRAMMEMOGRAMME DDEE SSTRUCTURATIONTRUCTURATION D’UUNN PPROTOCOLEROTOCOLE EENN VVUEUE DDEE L’OOBTENTIONBTENTION DDEE SSONON OOBJECTIFBJECTIF Par Jean-Pierre DYRANIAN

PRISE DE CONSCIENCE DE L’OBJECTIF A ATTEINDRE

HYGIÈNE DE VIE COMPOSANTES DE L’ENTRAINEMENT Apport hydrique Travail Travail Travail de dans l‛eau récupération Alimentation Repos à sec

OPTIMISATION DE L’ENTRAINEMENT

OPTIMISATION DES POSSIBILITÉS DE RÉUSSITE

PRISE DE CONSCIENCE DE LA RÉUSSITE DE L’OBJECTIF

Natation Infos • Février 2004 27 eeaueauau llibrelibreibre

Championnats du monde Coupe d’Europe Abu Dhabi De juin à août 2004 Du 26 novembre au 2 décembre 2004 Rappel de la politique

Avoir été médaillé aux Championnats d’Europe de Madrid. la Coupe d’Europe est un moyen de mettre en place l’accès au haut niveau. 1 - En fonction des places disponibles : - * Etre de série Mondiale, Critères d’appartenance au Collectif Coupe d’Europe - ET avoir terminé dans les deux premiers de l’épreuve de Sélection. Age : 25 ans et moins.

2 - En fonction des places disponibles : Soit : avoir terminé dans les trois premiers des Championnats de France - * Etre de série Européenne, sur 5 ou 10 km 2003 (nageurs de série mondiale non comptabilisés). - ET avoir terminé dans les deux premiers Les 3 premiers de la Coupe de France 2003 de l’épreuve de Sélection. Soit : être premier cadet/junior sur 5 ou 10 km 2003 lors des champion- Le Directeur Technique National se réserve la possibilité de proposer la nats de France. qualifi cation d’un (e) nageur (euse) ayant démontré, lors des épreuves de sélection et des autres épreuves internationales, sa capacité à évoluer honorablement à ce niveau de compétition. Les nageurs présélectionnés devront, au cours du premier semestre 2004, avoir démontré leur compétitivité à l’occasion du championnat de Epreuves de sélection : France du 5 km indoor. Les championnats de France, (date et lieu à préciser). Les nageurs présélectionnés devront choisir deux étapes parmi les trois Un nageur peut tenter sa qualifi cation sur les trois épreuves, mais ne possibles en juin puis participer obligatoirement à l’étape française (Saint- pourra en nager au maximum qu’une lors des championnats du monde. Affrique, le 1er août 2004). Seuls les nageurs fi gurant dans les quinze premiers du classement provisoire pourront participer à la fi nale

Les nageurs de plus de 25 ans et remplissant les critères énoncés ci-des- Championnats d’Europe sus (excepté celui de l’âge) pourront accéder à cette épreuve sans prise en charge par la Fédération, et seulement si tous les engagements des Le collectif constitué à l’issue des championnats de France de Bellecin nageurs du collectif Coupe d’Europe ont bien été acceptés par les orga- sera suivi et évalué par une série de stages, de tests et de compétitions ; nisateurs ; ils devront en faire la demande écrite à la DTN et ne pourront tous ces éléments pris en compte, il sera proposé une sélection qui tien- s’engager sans l’accord de celle-ci. dra compte également des conditions dans lesquelles se dérouleront ces championnats d’Europe. Rappel : les nageurs seront engagés par la FFN en fonction du calendrier des épreuves internationales de référence. Le Directeur Technique National se réserve la possibilité de proposer la qualiﬁ cation d’un (e) nageur (euse) ayant démontré, lors des épreuves de sélection et des autres épreuves internationales, sa capacité à évoluer honorablement à ce niveau de compétition. Championnats d’Europe juniors (garçons 85 à 87 - ﬁ lles 86 à 88) Coupe du monde de marathon Saint-Affrique De février à novembre 2004 Samedi 31 juillet 2004

Priorité sera donnée aux nageurs de série Mondiale ou Européenne, la Avoir terminé premier ou deuxième Français de l’épreuve de sélection, liste des engagements envoyée par la FFN à chaque organisateur tiendra (Jablines, dimanche 4 juillet 2004). compte des critères suivants : 1 - Le classement des cinq premiers de la Coupe du monde 2003. OU être champion de France junior du 5 km Indoor 2 - Le classement des championnats du monde 2003. ET avoir terminé dans les trois premiers de l’épreuve de sélection.

Dans les engagements, il sera tenu compte de la distance de l’épreuve NB : le DTN se réserve la possibilité de proposer la qualifi cation d’un et de la distance sur laquelle le nageur à obtenu son appartenance à la nageur ayant démontré sa capacité à évoluer honorablement à ce niveau série. de compétition. Le DTN pourra proposer à certains nageurs de participer à des épreuves précises en vue d’évaluer leur niveau de préparation dans la perspective des championnats d’Europe et des championnats du monde. COMEN (88 et après) NB : Le DTN se réserve la possibilité de modifi er en cours de saison cette liste en fonction des résultats des athlètes. A confi rmer

Rappel : les nageurs seront engagés par la FFN en fonction du calendrier Les deux premiers de la distance retenue par la COMEN lors de l’épreuve des épreuves internationales de référence et après concertation entre la de sélection et le premier 88 et après, au classement provisoire de la DTN et le club. Coupe de France 2004 à la date limite d’engagement.

28 Natation Infos • Février 2004 wwater-polowater-poloater-polo Championnat N1 dames BILAN DES MATCHES RETOUR

OMME l’an dernier, le terme de la phase régulière, durant le premier des ambitions pour l’épilogue du championnat de France de N1, même si Cweek-end de février, a tourné à l’avantage de l’Union Saint-Bruno le pari de prendre le titre à l’ASPTT Nancy est osé. Bordeaux. Bien que victorieuses dans leur bassin à la piscine de Gentilly En embuscade des deux meilleures équipes dames qui se disputeront contre les joueuses de Saint-Bruno, 6-4, les Nancéennes n’ont pas réussi le titre 2004, le SCN Choisy-le-Roi a pris la troisième place de la phase à prendre la tête de la phase régulière. Pour cela, il aurait fallu un écart régulière grâce à sa victoire contre l’Olympic Nice Natation, 8-3, une ren- de cinq buts en leur faveur. Jean-Luc Doucereux, entraîneur de l’Union contre jouée le dimanche 8 février. Saint-Bruno Bordeaux, est ravi de cette situation et il nourrit les plus gran- Ces deux équipes complètent la poule des play off.

CHAMPIONNAT NATIONAL 1 DAMES JOURNÉE 9 – 31 JANVIER 2004 U St-Bruno Bordeaux – Echirolles WP 21-3 5-0 / 7-0 / 3-2 / 6-1

JOURNÉE 6 – 10 JANVIER 2004 ASPTT Nancy – SCN Choisy-le-Roi 15-2 4-0 / 8-1 / 0-0 / 3-1 U St-Bruno Bordeaux – US Confl ans Olympic Nice N – US Confl ans 12-1 2-1 / 4-0 / 3-0 / 3-0 Echirolles WP – SCN Choisy-le-Roi 5-6 1-0 / 1-2 / 1-2 / 2-2 Olympic Nice N – ASPTT Nancy 5-18 1-4 / 0-6 / 1-3 / 3-5 JOURNÉE 10 – 7 FÉVRIER 2004 ASPTT Nancy – U St-Bruno Bordeaux 3-11 1-3 / 1-1 / 0-3 / 1-4 JOURNÉE 7 – 17 JANVIER 2004 SCN Choisy-le-Roi – Olympic Nice N * 1-6 0-2 / 0-2 / 0-1 / 1-1 US Confl ans – SCN Choisy-le-Roi * 2-6 0-1 / 1-1 / 1-2 – 0-2 * match joué le 8 février 2004 U St-Bruno Bordeaux – Olympic Nice N 18-2 2-0 / 3-1 / 8-1 / 5-0 CLASSEMENT NATIONAL 1 DAMES ASPTT Nancy – Echirolles WP 27-1 4-0 / 9-0 / 6-0 / 8-1 Clubs Pts J G N P Score Dif. * match de la 2e journée 1. U St-Bruno Bordeaux 28 10 8 2 / 115-47 68 JOURNÉE 8 – 24 JANVIER 2004 2. ASPTT Nancy 25 10 7 1 2 123-50 73 SCN Choisy-le-Roi – U St-Bruno Bordeaux 1-19 06 / 0-6 / 0-3 / 1-4 3. Olympic Nice N 24 10 6 2 2 85-34 51 Echirolles WP – Olympic Nice N 9-12 1-3 / 4-4 / 0-2 / 4-3 4. US Confl ans 16 10 3 / 7 44-103 - 59 US Confl ans – ASPTT Nancy 5-31 2-10 / 1-7 / 1-7 / 1-7 5. SCN Choisy-le-Roi 14 10 2 / 8 34-87 - 53 6. Echirolles WP 13 10 1 1 8 39-119 - 80 JOURNÉE 9 – 31 JANVIER 2004 U St-Bruno Bordeaux – Echirolles WP 33-1 8-0 / 7-1 / 9-0 / 9-0 ASPTT Nancy – SCN Choisy-le-Roi 22-2 2-0 / 4-0 / 7-0 / 9-2 Olympic Nice N – US Confl ans 18-5 5-1 / 3-2 / 4-0 / 6-2 Le calendrier des play off de la N1 dames Samedi 20 mars 2004, à Bordeaux Samedi 24 avril 2004, à Nancy JOURNÉE 10 – 7 FÉVRIER 2004 ASPTT Nancy – SCN Choisy-le-Roi U St-Bruno Bordeaux – Olympic Nice N U St-Bruno Bordeaux – SNC Choisy-le-Roi ASPTT Nancy – SCN Choisy-le-Roi ASPTT Nancy – U St-Bruno Bordeaux 6-4 1-1 / 2-0 / 2-2 / 1-1 SCN Choisy-le-Roi – Olympic Nice N * 8-3 0-2 / 3-0 / 1-0 / 4-1 Dimanche 21 mars 2004, à Bordeaux : Dimanche 25 avril 2004, à Nancy ASPTT Nancy – SCN Choisy-le-Roi U St-Bruno Bordeaux – SNC Choisy-le-Roi * match joué le 8 février 2004 U St-Bruno Bordeaux – Olympic Nice N ASPTT Nancy – Olympic Nice N CLASSEMENT NATIONAL 1 DAMES SNC Choisy-le-Roi – Olympic Nice N SNC Choisy-le-Roi – Olympic Nice N U St-Bruno Bordeaux – ASPTT Nancy ASPTT Nancy – U St-Bruno Bordeaux Clubs Pts J G N P Score Dif. 1. U St-Bruno Bordeaux 28 10 9 / 1 192-32 160 2. ASPTT Nancy 28 10 9 / 1 192-34 158 3. SCN Choisy-le-Roi 21 10 5 1 4 52-99 - 47 CHAMPIONNAT NATIONAL 2 DAMES 4. Olympic Nice N 19 10 4 1 5 65-98 - 33 BILAN DES MATCHES RETOUR 5. Echirolles WP 14 10 2 / 8 42-134 - 92 6. US Confl ans 10 10 / / 10 40-186 - 146 Lille UC remporte la phase régulière

JOURNÉE 6 – 10 JANVIER 2004 PC Valenciennes-Anzin – Rillieux N 6-5 0-1 / 3-1 / 1-2 / 2-1 CHAMPIONNAT NATIONAL 1 DAMES – ÉQUIPES RÉSERVES Entente 87 – NC Rochefort 9-3 4-1 / 2-1 / 1-1 / 2-0 US Saint-Denis – Lille UC 8-13 1-5 / 2-1 / 3-5 / 2-2 BILAN DES MATCHES RETOUR

JOURNÉE 6 – 10 JANVIER 2004 JOURNÉE 7 – 17 JANVIER 2004 Echirolles WP – SCN Choisy-le-Roi 4-8 2-1 / 1-1 / 0-2 / 1-4 NC Rochefort – PC Valenciennes-Anzin 5-12 1-0 / 2-2 / 1-4 / 1-6 Olympic Nice N – ASPTT Nancy 7-7 1-3 / 1-1 / 30-0 / 2-3 Rillieux N – US Saint-Denis 4-3 0-2 / 1-0 / 2-0 / 1-1 U St-Bruno Bordeaux – US Conﬂ ans * 12-5 2-1 / 3-1 / 3-1 / 4-2 Lille UC – Entente 87 13-1 3-0 / 3-0 / 4-0 / 3-1 * match de la 1re journée

JOURNÉE 7 – 17 JANVIER 2004 JOURNÉE 8 – 24 JANVIER 2004 US Conﬂ ans – SCN Choisy-le-Roi * 7-5 3-1 / 1-0 / 3-1 / 0-3 NC Rochefort – Rillieux N 8-9 1-4 / 2-2 / 4-1 / 1-2 U St-Bruno Bordeaux – Olympic Nice N 7-3 4-0 / 2-0 / 0-3 / 1-0 Entente 87 – US Saint-Denis * 8-14 0-6 / 4-4 / 2-1 / 2-3 ASPTT Nancy – Echirolles WP 18-0 8-0 / 5-0 / 2-0 / 3-0 PC Valenciennes-Anzin – Lille UC 2-3 2-1 / 0-0 / 0-1 / 0-1

* match de la 2e journée * match joué le 25 janvier 2004

JOURNÉE 8 – 24 JANVIER 2004 JOURNÉE 9 – 31 JANVIER 2004 SCN Choisy-le-Roi – U St-Bruno Bordeaux 2-12 1-4 / 0-4 / 1-2 / 0-2 Rillieux N – Entente 87 4-7 2-0 / 1-3 / 0-2 / 1-2 Echirolles WP – Olympic Nice N 2-6 1-1 / 0-1 / 0-3 / 1-1 Lille UC – NC Rochefort 8-0 8-0 / 0-0 / 0-0 / 0-0 US Conﬂ ans – ASPTT Nancy 1-16 0-3 / 1-4 / 0-6 / 0-3 US Saint-Denis – PC Valenciennes-Anzin 4-9 1-2 / 1-5 / 0-1 / 2-1

Natation Infos • Février 2004 29 wwater-polowater-poloater-polo

JOURNÉE 10 – 7 FÉVRIER 2004 BARRAGE N1 / N2 Lille UC – Rillieux N 10-1 3-0 / 2-1 / 2-0 / 3-0 NC Rochefort – US Saint-Denis 5-5 1-0 / 0-0 / 1-2 / 3-3 BARRAGE N1 / N2 – 1er FÉVRIER 2004 PC Valenciennes-Anzin – Entente 87 6-6 2-1 / 2-2 / 1-1 / 1-2 USC Confl ans – Echirolles WP 4-6 Echirolles WP – USC Confl ans 6-4 CLASSEMENT NATIONAL 2 DAMES Lille UC N – PC Valenciennes-Anzin 2-3 2-1 / 2-2 / 1-1 / 1-2 Clubs Pts J G N P Score Dif. CLASSEMENT BARRAGE N1 / N2 DAMES 1. Lille UC 30 10 10 / / 116-33 83 2. PC Valenciennes-Anzin 24 10 6 2 2 69-49 20 Clubs Pts J G N P Score Dif. 3. US Saint-Denis 20 10 4 2 4 67-77 - 10 1. Lille UC 6 2 2 / / 12-6 6 4. Entente 87 19 10 4 1 5 64-80 - 16 2. Echirolles WP 6 2 2 / / 12-8 4 5. Rillieux N 16 10 3 / 7 55-71 - 16 3. USC Confl ans 2 2 / / 2 8-12 - 4 6. NC Rochefort 10 10 / 1 9 40-101 - 61 4. PC Valenciennes-Anzin 2 2 / / 2 6-12 - 6

Classement des buteuses de la N1 dames

Durant la phase régulière des championnats de France N1 dames, 58 buteuses ont marqué 583 buts. Avec 66 buts en 10 rencontres, la Nancéenne Jenny Ritz domine ce classement, devant deux buteuses de l’Union Saint-Bruno Bordeaux, Louise Guillet, 51 buts et Myriam Argaud, 39 buts. Voici le détail de ce classement.

1. Jenny RITZ (76) ASPTT Nancy ...... 66 30. Bénédicte DESBOIS (78) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 4 2. Louise GUILLET (86) U St-Bruno Bordeaux ...... 51 30. Stéphanie PAPIN (83) U St-Bruno Bordeaux ...... 4 3. Myriam ARGAUD (74) U St-Bruno Bordeaux ...... 39 30. Marine LEBIHAN (87) Echirolles WP ...... 4 4. Alice GOULUT (82) U St-Bruno Bordeaux ...... 30 30. Charlotte LORA (84) Echirolles WP ...... 4 5. Léa LEROUX (86) ASPTT Nancy ...... 28 34. Delphine CUVILLIER (80) SCN Choisy-le-Roi ...... 3 6. Vanessa HERNANDEZ (83) U St-Bruno Bordeaux ...... 23 34. Marion MAVEAU (83) SCN Choisy-le-Roi ...... 3 7. Virginie MOZDZIERZ (75) ASPTT Nancy ...... 22 34. Aurélie DEBARBIEU (79) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 3 8. Perrine METAY (85) U St-Bruno Bordeaux ...... 21 34. Delphine SAN MARTIN (81) SCN Choisy-le-Roi ...... 3 9. Isabelle FACK (70) ASPTT Nancy ...... 20 34. Linda KENOUCHE (82) SCN Choisy-le-Roi ...... 3 9. Aurélie ARBITURER (88) Olympic Nice N ...... 20 34. Christelle BARDE DUMAIN (86) Echirolles WP ...... 3 11. Isabelle DESRIVIERES (83) SCN Choisy-le-Roi ...... 19 34. Sandrine LORMEAU (76) U St-Bruno Bordeaux ...... 3 12. Marie-Pierre ARNOLD (81) Olympic Nice N ...... 18 34. Delphine LAMOTHE (80) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 3 13. Juliette CROCE (85) ASPTT Nancy ...... 17 42. Wendy BEKKENK (80) NED Olympic Nice N ...... 2 14. Emilie BARONE (77) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 16 42. Marie-Charlotte GRAND (87) U St-Bruno Bordeaux ...... 2 15. Vanessa POPIEUL (86) ASPTT Nancy ...... 15 42. Audrey PIERRE (81) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 2 16. Sylvie SEMET (76) Echirolles WP ...... 13 42. Clio DEMARTINES (83) Olympic Nice N ...... 2 17. Solène QUERU (83) SCN Choisy-le-Roi ...... 11 42. Aurélia PICOT (82) SCN Choisy-le-Roi ...... 2 17. Sylvie BESSON (79) U St-Bruno Bordeaux ...... 11 42. Anne-Laure BERTAUDIERE (72) Echirolles WP ...... 2 19. Rosalind Anne GRIFFITHS (70) GBR ASPTT Nancy ...... 10 48. Karine EMONET (76) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 1 20. Lucie SALABERT (78) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 9 48. Sarah AISSOU (84) SCN Choisy-le-Roi ...... 1 20. Delphine FRANÇOIS (82) Olympic Nice N ...... 9 48. Angélique MALLARD (83) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 1 22. Sandra DEMARTINES (81) Olympic Nice N ...... 8 48. Jacqueline PUNG (84) US Confl ans-Sainte-Honorine ...... 1 22. Laurie FLICKINGER (86) Echirolles WP ...... 8 48. Sandrine LINCHENEAU (85) U St-Bruno Bordeaux ...... 1 22. Virginie CUNY (80) ASPTT Nancy ...... 8 48. Dounia ALMEIDA (88) SCN Choisy-le-Roi ...... 1 25. Emilie ALBERTO (87) Echirolles WP ...... 7 48. Charline DUVERNOY (85) ASPTT Nancy ...... 1 26. Cécile BUSTEAU (80) SCN Choisy-le-Roi ...... 6 48. Anaïs MERMET-GERLAT (82) Echirolles WP ...... 1 27. Myriam ARNOLD (79) Olympic Nice N ...... 5 48. Marcha VAN DEN HEUVEL (87) Olympic Nice N ...... 1 27. Amélie SARAGONI (85) ASPTT Nancy ...... 5 48. Camille GUILLET (87) U St-Bruno Bordeaux ...... 1 27. Sophie PIERRE (85) U St-Bruno Bordeaux ...... 5 48. Gaëlle DERICKE (81) U St-Bruno Bordeaux ...... 1

Le collectif de l’équipe de France A messieurs en stage à Megève Debout, de gauche à droite : Jean- Michel Serra (médecin des équipes de France de water-polo), Yann Clay (FNC Douai), Eric Lavaud (kinésithé- rapeute), Samuel Nardon (NC Saintt- Jean-d’Angély), Thibault Simon (SN Strasbourg), Jérémie Viaud (Olympic Nice N), Julien Bourges (Olympic Nice N), Marc Amardeilh (Olympic Nice N), Aurélien Cousin (Olympic Nice N), Frédéric Audon (CN Marseille), Ma- thieu Peisson (CN Catalunya), Paolo Malara (entraîneur national). Au premier plan, de gauche à droite : Sébastien Fillol (DFC Sète), Jean- Baptiste Favry (CN Aix-les-Bains), Ivan Maksimovic (CN Aix-les-Bains), Yann Vernoux (CN Marseille), Quen- tin Chipotel (DFC Sète), Jérôme Le- roy (FNC Douai).

30 Natation Infos • Février 2004 pplongeonplongeonlongeon XIVe Coupe du Monde FINA Du 18 au 22 février 2004, à Athènes (Grèce)

ES années préolympiques, le programme des Coupes du Monde est Dans l’ordre étaient retenus : les équipes médaillées en synchro et les fi na- Lidentique à celui des Jeux Olympiques et des championnats du monde : listes individuels de Barcelone. • éliminatoires sur les plongeons sans limite de coeffi cients ; Ensuite la liste est complétée par les plongeurs de synchro (8 équipes) de la • demi-fi nales : points des éliminatoires, plus plongeons à limite de coeffi - Coupe du Monde à Athènes. cients ; Les places restantes sont attribuées aux candidats individuels sans pouvoir • fi nales : points des plongeons limités, plus nouvelles séries de plongeons dépasser 34 par spécialité et 3 par nations et par spécialité. sans limite. Chaque nation ne peut donc sélectionner au mieux que 12 plongeurs sur un Les sélections pour les J.O. ont été faites. La FINA va faire parvenir les listes total de 136 pour l’ensemble du plongeon. aux fédérations qui devront confi rmer qu’elles utiliseront les places et quotas A l’issue des premiers quotas, il s’avère qu’il restait alors 9 places libres au attribués. S’il y a des forfaits, les suivants seront désignés comme rempla- 3 m et en haut-vol dames et 10 au tremplin et 8 pour le haut-vol messieurs ! çants à condition qu’ils réussissent les minima FINA. Les sélections se sont jouées le plus souvent à moins d’un point.

points (281.84) ! A noter que lors de la précédente fi nale du fait des JO et améliorent leur performance Tremplin de 3 m dames édition de la Coupe du Monde, à Séville, en 2002, de 43 points pour prendre la 5e place, entrant dans Claire s’était classée 8e avec le même total ! Claire les quotas. Julia Pakahalina (Russie) prend sa revanche sur a gagné en régularité et en confi ance. Un peu fati- La sélection pour les JO s’arrête donc à la 8e paire : Jingjing Guo (Chine) qui l’avait devancée à Barce- guée par le décalage horaire, elle peut faire beau- les Ukrainiens avec 299.28 (4e paire européenne). lone. En quatre ans on note une progression de 20 coup mieux. Les Italiens restent sur la touche pour 86 centiè- à 30 points du niveau d’ensemble, aussi bien pour L’Américaine Laura Wilkinson, championne olym- mes de points ! accéder aux demi-fi nales qu’aux fi nales. pique, montre qu’il faut toujours compter avec elle. Les fi nalistes ont entre 14.5 et 15 de coeffi cients Mais elle est loin de la performance de la Cana- de diffi culté. dienne Emilie Heymans, championne du monde Haut-vol messieurs Une seule demi-fi naliste a 13.5 de coeffi cients. avec 597 points à Barcelone. Toutes les autres ont 14, 14.2, 14.5 La sélection pour les JO au haut-vol dames se si- Le dernier concours de cette coupe a enthousias- La sélection pour les JO se situe au niveau de la tue à la 18e place mondiale et 7e place européenne mé le public. Si, à Barcelone, le Chinois Liang Tian e e 21 place mondiale, soit de la 7 place européenne avec 281.82 et 15.2 de coeffi cients. n’avait terminé que médaille de bronze, il semble avec 259 points et 14 de coeffi cient. bien qu’il ait décidé de prendre sa revanche ! Il ex- Les Françaises : plose les meilleures performances, aussi bien sûr • Estelle ESCOFFIER perd 11 points et 9 places Haut-vol synchronisé dames les libres que sur la série complète, de 60 points. Il par rapport à Barcelone, ayant abîmé son double remporte l’or avec 30 points d’avance sur son coé- saut périlleux et demi carpé. Son total de la semai- Si les Chinoises confi rment et confortent leur su- quipier et 88 sur le champion du monde en titre ne précédente à Stockholm lui aurait permis de se périorité (+ 14 points par rapport à Barcelone), der- Alexandre Despatie ! qualifi er pour les Jeux. rière les choses bougent ! Les Russes, médailles Malgré tout, c’est le Chinois Jia Hu qui a créé l’ex- • Clémence MONNERY, 39e avec 215 points, est de bronze à Barcelone et donc sélectionnées, se ploit avec 10 à l’unanimité des juges et du public en dessous de son niveau. Un bon entraînement retrouvent 11es. L’équipe canadienne a changé une qui lui a fait une “standing ovation” pour l’admirable et un bon début de concours nous ont fait croire équipière pour prendre la médaille d’argent. Les triple saut périlleux et demi renversé qu’il a exécuté, un moment qu’elle allait réussir à passer le cap. Mexicaines ont aussi changé une partenaire pour qui lui rapporte 102 points. Il passe de la 10e place Mais le double saut périlleux et demi renversé lui passer de la 8e place à la médaille de bronze. en demi-fi nale à la 2e marche du podium. fut fatal. Les Autrichiennes, 4es à Sydney, se classent 8es, Le record de point est toutefois détenu par Liang mais ne participeront pas aux JO du fait de la sé- Tian avec 107 points sur son double saut périlleux lection d’offi ce de l’équipe grecque (13e !) et demi arrière avec deux vrilles et demi ! Tremplin 3 m synchronisé dames La sélection pour les JO dans cette discipline est à Le dernier sélectionné pour les JO est le Brésilien 294 points et une seule équipe européenne (Alle- Cassius Duran avec 386.97. En plongeon synchronisé, si les nations les plus magne) a réussi à passer le cap. Le dernier Européen à passer est 20e mondial et fortes restent les mêmes, les couples changent au 10e européen avec 381.63. Les séries de coeffi - fi l des ans, prouvant que les meilleurs éléments cients tournent entre 19 et 20.7 ! individuels s’accordent pour former les meilleures Tremplin 3 m messieurs équipes. Pas de changement aux deux premières places par Les Russes Dmitri Sautin et Dmitri Dobroskok, Haut-vol synchronisé messieurs rapport à Barcelone. Les Mexicaines, troisièmes à sélectionnés à Barcelone, étaient présents à Athè- Barcelone, sélectionnées pour les JO, n’ayant pas nes, mais n’ont pas participé aux concours. Les Chinois, champions du monde à Barcelone, participé, les Allemandes, remportent la médaille Le Canadien Alexandre Despatie, champion du remportent l’or en s’améliorant de 70 points entre de bronze. monde en haut-vol à Barcelone, en remportant la les deux phases du concours. Les Grecques étant qualifi ées d’offi ce, l’équipe de médaille d’or au tremplin, rejoint les Sautin, Louga- Les Anglais sont les plus réguliers, 2es aux élimi- Grande-Bretagne, 3e équipe européenne, est la nis, Dibiasi qui, eux aussi, ont brillé dans les deux natoires comme en fi nale. Quant aux Canadiens, dernière qualifi ée pour les JO avec 296.67. Les spécialités. il leur a fallu gagner 36 points pour passer de la e Américaines sont éliminées pour 54 centièmes de La progression est encore plus forte que chez les 4 place à la médaille de bronze. points ! dames : environ 50 points en moyenne, avec des Félicitations au Canadien Philippe Comtois qui, Les Françaises gagnent 8 points par rapport à Bar- séries entre 19 et 20 de coeffi cients de diffi culté ! très gravement accidenté lors du Grand Prix FINA celone, mais perdent 4 places. L’accès à la fi nale La dernière place pour les JO est attribuée au de Sheffi eld en 2000 et encore handicapé au ni- était à 250 points. 18e mondial et 7e européen avec un total de veau du pied, prouve à tous quels miracles peu- 394.14. vent accomplir la volonté et la motivation. Il est un exemple pour tous. Les Grecs, 6es aux éliminatoi- Haut-vol dames res, terminent 11es en fi nale. Tremplin 3 m synchronisé messieurs Les derniers sélectionnés pour les JO sont les Si le total de la meilleure est identique à celui de Ukrainiens, 3e équipe européenne avec 326.66 la Coupe du Monde à Sydney 2000, l’accès aux Les Russes, champions du monde en titre, ne par- points. demi-fi nales et aux fi nales a, lui aussi, progressé ticipent pas non plus à cette épreuve. Au classement par équipes, si la Chine domine tou- de 30 points et la 18e place a été chèrement acqui- Les Chinois en profi tent et, à 2 points près, réali- jours, c’est le Canada qui prend la seconde place. se puisque trois concurrentes étaient à 281 points. sent le même score qu’à Barcelone. Monique MEYER Claire Febvay l’emporte pour 24 centièmes de Les Grecs, 17es aux éliminatoires, participent à la Adjointe au DTN chargée du plongeon

Natation Infos • Février 2004 31 pplongeonplongeonlongeon

SÉLECTION POUR LES JEUX OLYMPIQUES 2004 (en grisé : les sélections acquises à Barcelone. Autres : les sélections acquises à Athènes)

3 M DAMES HAUT-VOL DAMES 3 M MESSIEURS HAUT-VOL MESSIEURS

Sync. Ind. Tot. Sync. Ind. Tot. Sync. Ind. Tot. Sync. Ind. Tot. Chine 2 1 3 Chine 2 1 3 Russie 2 1 3 Australie 2 1 3 Russie 2 1 3 Australie 2 1 3 Chine 2 1 3 Ukraine 2 1 3 Allemagne 2 1 3 Russie 2 1 3 Allemagne 2 1 2 Chine 2 1 3 Australie 2 1 3 Canada 2 1 3 Australie 2 1 3 Grande-Bretagne 2 1 3 Canada 2 1 3 Mexique 2 2 Etats-Unis 2 1 3 Canada 2 1 3 Grande-Bretagne 2 2 Etats-Unis 2 1 3 Grèce 2 2 Russie 2 1 3 Mexique 2 2 Grèce 2 2 Grande-Bretagne 2 1 3 Etats-Unis 2 1 3 Grèce 2 2 Allemagne 2 1 3 Cuba 2 2 Grèce 2 2 Etats-Unis 1 Ukraine 1 1 Canada 1 1 Mexique 1 1 Ukraine 2 France 1 1 Japon 1 1 Italie 1 1 Suède 1 Italie 1 1 Italie 1 1 Corée du Nord 1 1 TOTAL 25 TOTAL 25 Total 24 Total 26 Reste 9 pl. Reste 9 pl. Reste 10 pl. Reste 8 pl. Mexique 1 26 Individuel Finlande 1 25 Cuba 1 27 Italie 1 27 Japon 1 26 Allemagne 1 26 Italie 1 28 Hongrie 1 28 Autriche 1 27 Cuba 1 27 Allemagne 1 29 Afrique du Sud 1 29 Malaisie 1 28 Mexique 1 28 Corée du Nord 1 30 Malaisie 1 30 Mexique 1 29 Brésil 1 29 Colombie 1 31 Brésil 1 31 Grèce 1 30 Ukraine 1 30 Suisse 1 32 Porto Rico 1 32 Brésil 1 31 Biélorussie 1 31 Hongrie 1 33 Italie 1 33 Corée du Nord 1 32 Brésil 1 32 Brésil 1 34 Pays-Bas 1 34 Italie 1 33 Canada 1 33 Cuba 1 34 Italie 1 34

21e mondiale 7e européenne 259.60 18e mondiale 7e européenne 281.82 et 18e mondial 7e Européen 399.18 21e mondial 10e européen 381.42 15.2 de coefﬁ cients Remplaçantes : Espagne, Etats-Unis, Remplaçants : VEN COL Mexique Remplaçants : Biélorussie, Brésil, Cuba, Grande-Bretagne, Cuba, Malaisie, Autri- Remplaçantes : Afrique du Sud, Rouma- Suède. che, France nie, Espagne, Japon

NOMBRE DE PLONGEURS SÉLECTIONNÉS POUR LES JEUX OLYMPIQUES PAR NATION (27 PAYS)

Pays Plong. 7 Grèce 9 14 Corée du Nord 3 18 Porto Rico 1 1 Chine 12 8 Grande-Bretagne 8 15 Hongrie 2 18 Pays-Bas 1 1 Russie 12 8 Mexique 8 15 Japon 2 18 Autriche 1 1 Australie 12 8 Italie 8 15 Malaisie 2 18 Finlande 1 4 Canada 11 11 Ukraine 7 18 France 1 18 Biélorussie 1 5 Etats-Unis 10 12 Cuba 5 18 Suède 1 18 Colombie 1 5 Allemagne 10 12 Brésil 5 18 Afrique du Sud 1 18 Suisse 1

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

2. Emilie HEYMANS (81) / CAN 519.00 2. Russie 331.29 DAMES 3. Lishi LAO (87) / CHN 507.87 Vera ILYINA (74), Julia PAKHALINA (77) … 3. Allemagne 315.33 Tremplin 3 m – Eliminatoires 17. Claire FEBVAY (82) / FRA 438.57 Ditte KOTZIAN (79), Conny SCHMALFUSS (75) 1. Julia PAKHALINA (77) / RUS 338.94 Haut-vol – Finale 4. Australie 303.72 2. Minxia WU (85) / CHN 322.35 1. Laura WILKINSON (77) / USA 553.53 Chantelle MICHELL (77), Lynda DACKIW (80) 3. Irina LASHKO (73) / AUS 315.03 2. Loudy TOURKY (79) / AUS 537.09 5. Canada 300.78 … 3. Takiri MIYAZAKI (78) / JPN 513.15 Blythe HARTLEY (82), Emilie HEYMANS (81) 33. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 239.76 4. Olena ZHUPINA (73) / UKR 509.34 6. Grande-Bretagne 296.67 39. Clémence MONNERY (87) / FRA 215.25 5. Emilie HEYMANS (81) / CAN 508.02 Tandi GERRARD (78), Jane SMITH (75) Tremplin 3 m – Finale 6. Anja RICHTER-LIBISELLER (77) / AUT 507.90 7. Etats-Unis 296.13 1. Julia PAKHALINA (77) / RUS 603.15 7. Lishi LAO (87) / CHN 497.97 Kimiko SOLDATI (74), Erin QUINN (79) 2. Jingjing GUO (81) / CHN 595.62 8. Christin STEURE (83) / GER 479.91 8. Ukraine 291.84 3. Minxia WU (85) / CHN 591.00 9. Christin STEURE (83) / GER 477.97 Kristina ISHCHENKO (87), Olena FEDOROVA (86) 4. Irina LASHKO (73) / AUS 589.35 10. Mun Yee LEONG (84) / MAS 473.28 9. Espagne 287.04 5. Blythe HARTLEY (82) / CAN 580.41 11. Jashia LUNA (79) / MEX 471.90 Dolores SAEZ DE IBARRA (79), Leyre EIZAGUIRRE 6. Vera ILYINA (74) / RUS 543.18 12. Mian XU (87) / CHN 435.21 (80) 7. Paola ESPINOSA (86) / MEX 541.59 Tremplin 3 m synchronisé – Eliminatoires 10. Italie 282.96 8. Tania CAGNOTTO (85) / ITA 538.89 1. Chine 329.70 Tania CAGNOTTO(85), Maria MARCONI (84) 9. Loudy TOURKY (79) / AUS 517.26 Minxia WU (85), Jingjing GUO (81) 11. Grèce 270.75 10. Sara HILDEBRAND (79) / USA 511.86 2. Russie 313.65 Diamantina GEORGATOU (86), Sotiria 11. Nora BARTA (84) / HUN 503.76 Vera ILYINA (74), Julia PAKHALINA (77) KOUTSOPETROU (79) 12. Anna LINDBERG 81) / SWE 499.02 3. Canada 294.84 12. Hongrie 266.19 Haut-vol – Eliminatoires Blythe HARTLEY (82), Emilie HEYMANS (81) Villo KORMOS (88), Nora BARTA (84) 1. Loudy TOURKY (79) / AUS 362.04 … Haut-vol synchronisé – Finale 2. Emilie HEYMANS (81) / CAN 344.91 15. France 238.14 1. Chine 343.20 3. Lishi LAO (87) / CHN 341.88 Estelle ESCOFFIER (83), Clémence MONNEREY Lishi LAO (87), Ting LI (87) … (87) 2. Canada 319.50 18. Claire FEBVAY (82) / FRA 281.82 Tremplin 3 m synchronisé 3 m – Finale Blythe HARTLEY (82), Emilie HEYMANS (81) Haut-vol – Demi-ﬁ nale 1. Chine 360.30 3. Mexique 316.14 1. Loudy TOURKY (79) / AUS 540.90 Minxia WU (85), Jingjing GUO (81) Paola ESPINOSA (86), Jashia LUNA (79)

32 Natation Infos • Février 2004 pplongeonplongeonlongeon

4. Etats-Unis 311.34 11. Erick FORNARIS ALVARES (79) / CUB 634.02 10. Canada 293.82 Laura WILKINSON (77), Kimiko SOLDATI (74) 12. Justin WILCOCK (79) / USA 610.89 Phillipe COMTOIS (76), Alexandre DESPATIE (85) 5. Allemagne 302.16 Haut-vol – Finale 11. Pologne 291.99 Annett GAMM (77), Nora SUBSCHINSKI (88) 1. Liang TIAN (79) / CHN 776.70 Grzegorz KOZDRANSKI (76), Andrzej KOZDRANSKI 6. Australie 298.14 2. Jia HU (83) / CHN 746.52 (76) Loudy TOURKY (79), Chantelle MICHELL (77) 3. Alexandre DESPATIE (85) / CAN 688.26 12. Mexique 290.28 7. Corée du Nord 294.66 4. Jose Antonio GUERRA OLIVA (79) / CUB 684.45 Fernando PLATOS (73), Jorge MARTINEZ (79) Hyon Ju JON (83), Kyong Ju KIM (83) 5. Robert NEWBERRY (79) / AUS 680.16 13. Espagne 288.84 8. Autriche 293.94 6. Leon TAYLOR (77) / GBR 662.97 Javier ILLANA (85), Jose Miguel GIL (71) Marion REIFF (79), Anja RICHTER-LIBISELLER (77) 7. Rommel PACHEDO (86) / MEX 649.05 Haut-vol – Finale 9. Espagne 290.22 8. Mathew HELM (80) / AUS 639.99 Dolores SAEZ DE IBARRA (79), Leire SANTOS (79) 1. Chine 381.48 9. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 614.76 10. Japon 285.54 Liang TIAN (79), Jinghui YANG (83) 10. Heiko MEYER (76) / GER 613.02 Takiri MIYAZAKI (78), Emi OTSUKI (80) 2. Grande-Bretagne 366.81 11. Yong Ryong PAK (80) / PRK 599.94 11. Russie 278.70 Peter WATERFIELD (81), Leon TAYLOR (77) 12. Gleb GALPERIN (85) / RUS 594.12 Evgenia OLSHEVSKAYA (78), Svetlana 3. Canada 354.06 TIMOSHININA (73) Tremplin 3 m synchronisé – Finale Alexandre DESPATIE (85), Phillipe COMTOIS (76) 12. Grande-Bretagne 275.94 1. Chine 342.27 4. Australie 350.94 Monique MCCARROLL (81), Karen SMITH (76) Bo PENG (81), Kenan WANG (80) Mathew HELM (80), Robert NEWBERRY (79) 13. Grèce 251.19 2. Australie 333.93 5. Russie 347.40 Eftychia PAPPA (81), Florentia SFAKIANOU (87) Robert NEWBERRY (79), Steven BARNETT (79) Dmitri DOBROSKOK (84), Gleb GALPERIN (85) 3. Allemagne 318.48 6. Etats-Unis 343.92 Andreas WELS (75), Tobias SCHELLENBERG (78) Mark RUIS (79), Kyle PRANDI (79) MESSIEURS 4. Etats-Unis 314.07 7. Ukraine 326.94 Justin DUMAIS (78), Troy DUMAIS (80) Roman VOLOD’KOV (73), Anton ZAKHAROV (86) Tremplin 3 m – Finale 5. Grèce 303.18 8. Allemagne 324.66 1. Alexandre DESPATIE (85) / CAN 761.70 Thomas BIMIS (75), Nikolaos SIRANIDIS (76) Tony ADAM (86), Heiko MEYER (76) 2. Feng WANG (79) / CHN 745.71 6. Grande-Bretagne 301.89 9. Biélorussie 314.67 3. Bo PENG (81) / CHN 732.27 Antonio ALLY (73), Mark SHIPMAN (73) Aliaksandr VARLAMAU (79), Andrei MAMANTAU (81) 4. Ken TERAUCHI (80) / JPN 720.00 7. Cuba 300.15 10. Cuba 314.46 5. Joona PUHAKKA (82) / FIN 680.13 Jorge BETANCOURT GARCIA (82), Erick Erik FORNARIS ALVARES (79), Jose Antonio 6. Steven BARNETT (79) / AUS 671.22 FORNARIS ALVARES (79) GUERRA OLIVA (79) 7. Troy DUMAIS (80) / USA 666.84 8. Ukraine 299.28 11. Grèce 307.56 8. Andreas WELS (75) / GER 662.73 Dmytro LYSENKO (83), Yuriy SHLYAKHOV (83) Sotirios TRAKAS (87), Ioannis GAVRILIDIS (82) 9. Robert NEWBERRY (79) / AUS 658.80 9. Italie 297.42 12. Mexique 297.90 10. Nicola MARCONI (78) / ITA 648.39 Nicola MARCONI (78), Tommaso MARCONI (82) Rommel PACHEDO (86), Omar OJEDA (79)

Comparaison des Coupes du Monde sélectives pour les Jeux Olympiques 2000 et 2004 et les championnats du monde de Barcelone montrant l’évolution du plongeon sur l’olympiade

3 m 10 m 3 m 10 m DAMES 3 m Haut-vol MESSIEURS 3 m Haut-vol synchro synchro synchro synchro

1 12 18 1 12 18 1 12 1 12 1 12 18 1 12 18 1 12 1 12

571 466 246 552 425 252 320 238 309 252 708 584 345 679 584 345 353 267 353 260 Sydney 2000 Sydney 2000 39 participantes 33 participantes 18 équipes 13 équipes 42 participants 28 participants 18 équipes 16 équipes

617 489 272 597 465 273 357 230 344 257 788 616 381 716 567 383 369 297 369 303 Barcelone 2003 Barcelone 2003 43 participantes 38 participantes 16 équipes 17 équipes 45 participants 37 participants 20 équipes 16 équipes

603 497 262 553 462 281 360 266 343 260 761 638 394 776 604 399 342 290 366 299 Athènes 2004 Athènes 2004 47 participantes 43 participantes 17 équipes 17 équipes 56 participants 44 participants 20 équipes 17 équipes

L’ensemble des compétitions a progressé en moyenne de 30 à 40 points. Le résultat le plus stable est la 12e place du plongeon synchronisé féminin en haut-vol. La discipline ayant le plus progressé est le haut-vol masculin : presque 100 points de plus pour la première place et 50 pour la 12e ! Le nombre de participants et de pays est en augmentation et l’accès aux diverses phases, demi-ﬁ nales, ﬁ nales est de plus en plus serré. De nombreuses sélections se font à quelques centièmes près.

Trophée Raymond-Mulinghausen 2003 au Lyon Plongeon Club

Baptisé du nom d’une gloire du plongeon français, le Trophée de l’AIFN est CLASSEMENT 2003 destiné à récompenser le meilleur club de Jeunes. Le classement se fait par 1. Lyon Plongeon Club ...... 33673 addition des points obtenus au cours des championnats de France des jeunes 2. VGA Saint-Maur ...... 17673 1 m, 3 m et haut-vol. Lorsqu’il a été remporté cinq ans par un club, il lui est 3. AS Fontenay-aux-Roses ...... 8591 déﬁ nitivement acquis. 4. CPN Romilly-sur-Seine ...... 7129 Les précédentes éditions : le Trophée Georges-Garreau et le Trophée 5. Bordeaux Etudiants Club ...... 6063 Mady-Moreau ayant été remportés par Lyon Plongeon club, un nouveau Tro- 6. VS Angers ...... 4190 phée a vu le jour : le Trophée Raymond Mulinghausen, dont la brillante carrière 7. CN Bourg-en-Bresse ...... 3402 plongistique est connue de tous. La première manche a été remportée par le 8. Plongeon Club Strasbourg ...... 2976 Lyon Plongeon Club. 9. AS Monaco ...... 2549 Voici le classement du cru 2003 : si le nombre de clubs classés n’évolue 10. USC Marseille ...... 1648 pas, il faut noter la forte progression du nombre de points obtenus par les cinq 11. Olympic Nice N ...... 1261 premiers clubs. 12. CS Val-d’Oise ...... 1011 Lucien FROUMENTY 13. CN Val d’Orge ...... 188

Natation Infos • Février 2004 33 pplongeonplongeonlongeon Championnats open d’hiver d’Espagne Du 16 au 18 janvier 2004, à Madrid (Espagne) Un test rassurant avant les grandes échéances

U fait des nombreuses fermetures de la piscine de Vaise pour cause de A 1 m, belle prestation d’Estelle Escoffi er qui termine troisième des élimina- Dcompétitions de natation, vacances, panne d’électricité, l’entraînement toires malgré un double saut périlleux et demi abîmé. des Lyonnais a été très perturbé depuis un mois. Dans ce contexte, nous ne En fi nale, elle fait pratiquement le sans-faute et bat son record de points pouvions attendre de très hautes performances à l’Open d’Espagne. terminant deuxième devant les Espagnoles. Seule Anna Lindberg, fi naliste Toutefois, cette compétition test aura permis de tirer quelques leçons. Les mondiale dans toutes les compétitions la devance. résultats sont, dans l’ensemble, corrects pour cette période de l’année et au vu Belle performance de Maïne Baggioni qui, pour une première, a fait bonne des problèmes d’entraînement de certains. impression. Par contre, il va falloir mettre les bouchées doubles sur la dernière longueur A 3 m, Estelle Escoffi er termine deuxième aussi bien aux éliminatoires qu’en avant les championnats d’Europe des cham- demi-fi nale avec un score égal à sa performance pions à Stockholm, les 7 et 8 février 2004, et L’Open d’Espagne s’est déroulé des championnats du monde cet été à Barcelone. surtout la Coupe du Monde à Athènes, du 14 dans la magnifi que piscine du Mondial Elle fl échit légèrement en fi nale. Ses bases tech- au 22 février 2004, ultime étape pour la sélec- de 86 : quatre tremplins à 3 m, quatre niques sont très bonnes, il lui reste à améliorer la tion aux Jeux Olympiques. Il reste un mois pour tremplins à 1 m, plate-formes 3 m, 5 m, fi nition des entrées dans l’eau. corriger les erreurs de tir. 7,50 m, 10 m. Elle accueillera les cham- Clémence Monnery, en petite forme, est très en Le plongeon synchronisé est incontestable- dessous de ses possibilités lors des éliminatoires. ment une discipline prisée du public et des mé- pionnats d’Europe au mois de mai pro- Un plongeon nouveau dans la série lui pose encore dias, mais qui a du mal à trouver sa place dans chain. C’est toujours avec plaisir que des problèmes. Toutefois, une nette amélioration les compétitions semi-offi cielles. Les plongeurs nous nous rendons dans cette installa- en fi nale (40 points !) lui permet de remonter à la et les entraîneurs privilégient le plongeon indi- tion de rêve pour les plongeurs. quatrième place, démontrant ainsi d’indéniables viduel. Il est vrai que seule la somme de deux qualités mentales. individualités de talent permet de composer une paire compétente dans les Maïne Baggioni (VGA Saint-Maur) a énormément travaillé pour mettre une compétitions de référence que sont les championnats d’Europe, championnats série correspondant aux minima requis, il lui faut maintenant continuer ses du monde et Jeux Olympiques. efforts pour concrétiser ses potentialités. En haut-vol, la paire Marie Villard (Lyon PC) / Audrey Labeau (VGA Saint- De même, chez les messieurs, Louis-Gabriel Bernard (USC Marseille), à Maur), dont c’était la première prestation dans cette discipline, n’a pas dé- 3 m comme à 1 m, a, lui aussi, profi té du test pour mettre une série très diffi cile, mérité. Bien synchronisée, de bonnes entrées à l’eau, il lui faudra gagner en qui lui permettra de s’approcher des minima de coeffi cients européens. Il man- coeffi cients de diffi culté pour pouvoir jouer dans la cour des grands. que encore de régularité dans ses départs pour assurer de bonnes notes. A 3 m, la paire Clémence Monnery / Estelle Escoffi er (Lyon PC) a profi té de Au travail, le plus dur est fait, il faut maintenant fi naliser. cette compétition test pour modifi er sa série avant les compétitions offi cielles En conclusion bon test pour l’ensemble, qui aura permis à tous en ce dé- et gagner en coeffi cients de diffi culté. Bien leur en a pris, car elles devront but de saison de faire le point et d’en tirer les leçons sur le travail qui reste à revoir le départ de leur nouveau plongeon pour que leur série soit au niveau accomplir. requis. Elles ont en effet perdu 30 points sur ce changement. Il leur reste un Monique MEYER mois pour le régler. Adjointe au DTN pour le plongeon

LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS...

3 M SYNCHRONISÉ TREMPLIN 3 M DAMES 1. Espagne 239.640 1. Javier ILLANA GARCIA (85) / ESP 628.560 TREMPLIN 1 M Laura MALDONADO (79), 2. José Miguel GIL (71) / ESP 621.210 Leire SANTOS SANZ (79) 3. Pavel ROZENBERG / ESP 579.750 1. Anna LINDBERG (81) / SWE 271.320 2. Espagne 232.410 4. Timo KLAMI / NOR 561.390 2. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 243.570 Dolores SAEZ DE IBARRA (79), 5. Gonzalo SELLES ARANDA (77) / ESP 528.150 3. Leyre EIZAGUIERRE (80) / ESP 238.050 6. Patrick POLLOCK / ESP 518.670 4. Maïne BAGGIONI (86) / FRA 225.510 Leyre EIZAGUIERRE (80) 3. France 221.400 7. Ludovic SAUTHIER / SUI 514.320 5. Dolores SAEZ DE IBARRA (79) / ESP 220.770 8. Luis LEON TOERRE (78) / ESP 487.470 6. Macarena SALGADO PATON (82) / ESP 193.740 Estelle ESCOFFIER (83), Eliminatoires 7. Leire SAONTOS SANZ (79) / ESP 186.060 Clémence MONNERY (87) 8. Jorun Marie MADLAND / NOR 139.800 4. Espagne 186.900 13. Louis-Gabriel BERNARD / FRA 269.340 Eliminatoires Macarena SALGADO PATON (82), Demi-ﬁ nale Carolina BENJAMIN ALEJO (83) 3. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 214.410 12. Louis-Gabriel BERNARD / FRA 456.780 5. Maïne BAGGIONI (86) / FRA 195.990 PLATEFORME 10 M SYNCHRONISÉE PLATEFORME TREMPLIN 3 M 1. Espagne 251.940 1. Alvaro PRIETO LAFUENTE (81) / ESP 501.420 1. Anna LINDBERG (81) / SWE 506.250 Dolores SAEZ DE IBARRA (79), 2. Ludovic SAUTHIER / SUI 488.430 2. Dolores SAEZ DE IBARRA (79) / ESP 463.980 Leire SANTOS SANZ (79) 3. Jean-Romain DELALOYE / SUI 473.460 3. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 442.710 2. France 203.370 4. Carles GUINOVART MUNZO (74) / ESP 452.220 4. Clémence MONNERY (87) / FRA 418.410 Marie VILLARD, 5. Luis LEON TOERRE (78) / ESP 429.060 5. Laura MALDONADO (79) / ESP 417.900 Audrey LABEAU 6. Marc BETTERS / SUI 379.740 6. Leyre EIZAGUIRRE (80) / ESP 403.170 3. Espagne 178.200 7. Gonzalo SELLES ARANDA (77) / ESP 379.440 7. Leire SANTOS SANZ (79) / ESP 394.170 Macarena SALGADO PATON (82), 8. Maïne BAGGIONI (86) / FRA 392.970 Alicia CARRETERO (76) 3 M SYNCHRONISÉ Demi-ﬁ nales 1. Espagne 302.880 2. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 455.850 Javier ILLANA GARCIA (85), 6. Maïne BAGGIONI (86) / FRA 398.610 José Miguel GIL (71) 8. Clémence MONNERY (87) / FRA 378.900 MESSIEURS 2. Espagne 261.240 Alvaro PRIETO LAFUENTE (81), Eliminatoires TREMPLIN 1 M Roberto GUITERREZ (81) 2. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 255.270 3. Espagne 258.840 6. Maïne BAGGIONI (86) / FRA 220.110 1. Javier ILLANA GARCIA (85) / ESP 350.670 2. José Miguel GIL (71) / ESP 329.760 Gonzalo SELLES ARANDA (77), 8. Clémence MONNERY (87) / FRA 199.530 Luis LEON TORRE (78) 3. Gonzalo SELLES ARANDA (77) / ESP 314.970 4. Suisse 255.300 4. Ludovic SAUTHIERSUI 291.030 PLATE-FORME Jean-Romain DELALOYE, 5. Carlos CALVO MULAS (85) / ESP 282.060 1. Dolores SAEZ DE IABARRA (79) / ESP 458.160 Ludovic SAUTHIER 6. Louis-Gabriel BERNARD / FRA 252.390 2. Leire SANTOS SANZ (79) / ESP 387.360 5. Espagne 245.520 3. Alicia CARRETERO (76) / ESP 353.010 Eliminatoires Agustin SANCHEZ (81), 4. Leyre EIZAGUIRRE (80) / ESP 347.490 6. Louis-Gabriel BERNARD / FRA 259.890 Pablo MARCOS BUENO (83)

34 Natation Infos • Février 2004 pplongeonplongeonlongeon

6. Espagne 206.520 Daniel SIERRA ARROYAVE (89), CLASSEMENT MESSIEURS CLASSEMENT DAMES CLASSEMENT GÉNÉRAL Daniel SANCHEZ VILLALBA (88) 1. Real Canoe NC “C” ...... 168 1. Real Canoe NC “A” ...... 201 1. Real Canoe NC “A” ...... 301 PLATEFORME 10 M SYNCHRONISÉE 2. CN Metropole “A” ...... 131 2. CN Metropole “A” ...... 105 2. CN Metropole “A” ...... 236 3. Real Canoe NC “A” ...... 100 3. CN Metropole “B” ...... 94 3. Real Canoe NC “C” ...... 168 1. Espagne 223.320 4. Real Canoe NC “B” ...... 74 4. Real Canoe NC “B” ...... 65 4. Real Canoe NC “B” ...... 139 Gonzalo SELLES ARANDA (77), 5. Real Canoe NC “D” ...... 36 5. Mediterranea “A” ...... 19 5. CN Metropole “B” ...... 94 Javier ILLANA GARCIA (85) 6. Mediterranea “A” ...... 24 6. CN Metropole “C” ...... 8 6. Mediterranea “A” ...... 43 2. Espagne 221.040 7. CN Salinas Sta Lucia ...... 21 7. Real Canoe NC “D” ...... 36 Agustin SANCHEZ 81), 8. Real Canoe NC “E” ...... 21 8. CN Salinas Sta Lucia ...... 21 Alvaro PRIETO LAFUENTE (81) 9. L’Hospitalet “A” ...... 11 9. Real Canoe NC “E” ...... 21 3. Espagne 218.520 10. L’Hospitalet “A” ...... 11 Roberto GUTIERREZ (81), 11. CN Metropole “C” ...... 8 Luis LEON TORRE (78) IVes Championnats d’Europe des champions Les 7 et 8 février 2004, à Stockholm (Suède) La France plonge au quatorzième rang

OUR cette dernière édition à Stockholm, dix-huit nations ont répondu présentes. Mais seules cinq nations avaient une équipe complète, d’autres comme Pla Hongrie n’avaient qu’une seule représentante. Au classement par équipes, la Russie reprend l’avantage sur l’Ukraine par rapport à l’édition 2003. L’Allemagne, vainqueur en 2002, rétrograde à la quatrième place. A la troisième position, on retrouve comme l’an passé l’Italie et, surprise, préparation des JO oblige, la Grèce se glisse à la cinquième place. Il convient de remarquer que certaines nations participaient avec leur équipe “B”. La France n’ayant aucun représentant masculin se classe quatorzième comme l’an passé.

Les standards FINA pour les Jeux Olympiques ont été atteints par : ► 3 m messieurs - cinq fi lles et quatre garçons à 3 m ; Niveau moindre chez les garçons à 3 m où le vainqueur russe Vassily Lis- - quatre fi lles et cinq garçons en haut-vol. sovsky, avec 428 points,est loin du record du Russe Alexander Dobroskok qui Donc, en moyenne, un athlète de moins par concours que lors de l’édition avait passé la barre des 500 points sur sa série de libres. 2003. A la troisième place, le jeune et talentueux Espagnol Javier Ilana, né en ► 3 m dames 1985, remporte pour la deuxième année consécutive la médaille de bronze. La Suédoise Anna Lindberg, qui plongeait à domicile, soutenue par un pu- ► Haut-vol messieurs blic enthousiaste, remonte de la cinquième à la première place. Le vétéran ukrainien Roman Volodkov s’impose largement en l’absence des La Hongroise Nora Barta, première l’an passé, est éliminée par Estelle Es- ténors anglais et allemands. coffi er pour quelques centièmes. Juste retour des choses, Estelle avait man- qué la fi nale elle aussi pour quelques centièmes il y a deux ans ! ► Plongeon synchronisé ► Haut-vol dames Le règlement très spécifi que de cette compétition — élimination sur deux L’Ukrainienne Elena Zhupina, valeur sûre du plongeon, l’emporte devant imposés et un libre et remise des compteurs à zéro à chaque tour – est très l’Autrichienne Anja Richter qui, après un passage à vide l’an dernier, revient spécial et ne permet pas de tirer vraiment d’enseignements. en forme. L’Allemande Annett Gamm est toujours présente sur les podiums Stockholm a organisé la quatrième et dernière session de ces championnats. européens. Aucune candidature n’est actuellement prévue pour la période 2005-2008.

LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS... LES RÉSULTATS...

3. Autriche 2. Allemagne DAMES Anja RICHTER (77), Marion REIFF (79) Christian LOEFFLER (87), Frank SANDER 3. Grèce TREMPLIN 3 M Après 1 plongeon 11. France 42.60 Thomas BIMIS (75), Nikolaos SIRANIDIS (76) 1. Anna LINDBERG (81) / SWE 303.12 Estelle ESCOFFIER (83), Clémence MONNERY (87) 2. Natalia UMYSKOVA (81) / RUS 301.62 HAUT-VOL SYNCHRONISÉ Après 2 plongeons 3. Tania CAGNOTTO (85) /ITA 298.38 Après 6 plongeons 4. Olena FEDOROVA (86) / UKR 283.26 11. France 85.20 Estelle ESCOFFIER (83), Clémence MONNERY (87) 1. Ukraine 5. Sotiria KOUTSOPETROU (79) / GRE 265.29 Roman VOLODKOV (73), Anton ZAKHAROV (86) 6. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 229.86 Après 3 plongeons 2. Russie Eliminatoires 11. France 136.44 Oleg VIKOULOV (87), Konstantin KHANBEKOV (87) Estelle ESCOFFIER (83), Clémence MONNERY (87) 3. Allemagne 6. Estelle ESCOFFIER (83) / FRA 249.66 Norman BECKER (84), Stefan ULRICH (76) HAUT-VOL MESSIEURS 1. Olena ZHUPINA (73) / UKR 310.83 LE CLASSEMENT DES NATIONS 2. Anja RICHTER (77) / AUT 306.69 Total Total Total TREMPLIN 3 M Pays 3. Annett GAMM (77) / GER 306.39 messieurs dames général 4. Valentina MAROCCHI (86) /ITA 274.56 1. Vassily LISSOVSKY (77) / RUS 428.40 1. Russie 63 66 129 5. Dolores SAEZ DE IBARRA (79) / ESP 241.92 2. Dmytro LYSENKO (81) / UKR 411.57 2. Ukraine 66 62 128 6. Alissa BONDARENKO (87) / RUS 233.28 3. Javier ILLANA (85) / ESP 384.21 3. Italie 48 49 97 4. Sergei KUCHMASOV (81) / BLR 367.53 4. Allemagne 44 50 94 TREMPLIN 3 M SYNCHRONISÉ 5. Jukka PIEKKANEN (75) / FIN 359.82 5. Grèce 48 44 92 6. Thomas BIMIS (75) / GRE 333.45 Après 6 plongeons 6. Grande-Bretagne 23 41 64 1. Russie HAUT-VOL 7. Biélorussie 44 17 61 Anna LOOZE (87), Natalia UMYSKOVA (81) 8. Espagne 20 34 54 2. Ukraine 1. Roman VOLODKOV (73) / UKR 465.60 9. Suède 18 32 50 Kristina ISHCHENKO (87), Olena FEDOROVA (86) 2. Sascha KLEIN (78) / GER 396.99 10. Autriche / 34 34 3. Grande-Bretagne 3. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 384.36 Tandi GERRARD (78), Jane SMITH (75) 4. Robin JOHANSSON (79) / SWE 380.04 11. Finlande 22 / 22 5. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 370.17 12. Hongrie 6 14 20 HAUT-VOL SYNCHRONISÉ 6. Sotirios TRAKAS (87) / GRE 254.34 13. Suisse 15 / 15 14. France / 11 11 Après 6 plongeons TREMPLIN 3 M SYNCHRONISÉ 15. Pologne 8 / 8 1. Allemagne Nora SUBSCHINSKI (88), Annett GAMM (77) Après 6 plongeons 16. Arménie 4 / 4 2. Russie 1. Italie 17. Rép. tchèque / 3 3 Yulia DROZDOVA, Yulia KOLTUNOVA (89) Nicola MARCONI (78), Tommaso MARCONI (82) 18. Croatie 2 / 2

Natation Infos • Février 2004 35 ttoutestoutesoutes disciplinesddisciplinesisciplines

Avril 2004

Ve Meeting du Grand Prix FINA Elite messieurs (journée 17) 2 au 4 Plongeon 17 Water-polo de Zhuhai City, à Zhuhai City (Chine) N1 messieurs (journée 20)

Elite messieurs (journée 16) Barrage N1, N2 dames 3 Water-polo 17 Water-polo N1 messieurs (journée 18) (2e tournoi)

Tournoi des 5 Nations juniors garçons 1985 Championnats de France N1 18 au 25 Nat course 9 au 11 Water-polo (FRA, SVK, CZE, TUR, GEO) à Dunkerque à Châlons-en-Champagne (France) Championnats d’Europe juniors 21 au 25 Nat synchro Len Trophy dames à Oswiecim (Pologne) 9 au 11 Water-polo demi-ﬁ nales XVIIe Meeting international de printemps Coupe d’Europe des clubs champions 22 au 25 Plongeon d’Aix-la-Chapelle 9 au 11 Water-polo dames, demi-ﬁ nales à Aix-la-Chapelle (Allemagne)

Elite messieurs 10 et 11 Water-polo Interzones 16 ans garçons 24 Water-polo (journée 18, fi n de la phase régulière) N1 messieurs (journée 21) N1 messieurs 12 Water-polo (journée 19) Play off N1 dames (2e tournoi) dames 24 et 25 Water-polo à Bordeaux Euro League messieurs 14 Water-polo quarts de fi nale, 1er match Euro League messieurs 28 Water-polo quarts de fi nale, 2e match Len Trophy messieurs 14 Water-polo fi nale, 1er match Len Trophy messieurs 28 Water-polo fi nale, 2e match Tournoi de qualifi cation aux JO 14 au 18 Nat synchro à Athènes (Grèce) 29 avril Championnats de France juniors N2 Nat synchro au 2 mai à Tours Ve Tournoi international fi lles 18 ans 16 au 18 Water-polo de Felgueiras (POR, ITA, FRA, GBR) 30 avril Tournoi de 4 Nations Water polo à Felgueiras (Portugal) au 2 mai à Prague (République tchèque)

SSITEITE WEBWEB FFNFFN Quinze millions de pages vues en 2003

Doublement de la fréquentation LES CHIFFRES DU WEB POUR 2003 Pour sa quatrième année d’existence, le site web Mois Pages vues Connexions Principaux événements FFN a enregistré une fréquentation quasiment doublée d’une année civile à l’autre avec un total de 15.839.085 Janvier 1.048.266 58.739 Coupe du Monde (Paris) pages vues pour 910.097 connexions. Un an en arrière, en 2002, on comptabilisait 8.599.692 pages vues pour Février 978.336 49.958 471.421 connexions. Cette expansion de 100 % en douze mois signiﬁ e cer- Mars 1.483.952 68.001 Maîtres (Tours) - Synchro (Sète) tainement que l’outil web est bien adapté aux besoins de Avril 1.928.896 86.085 France Natation (Saint-Etienne) communication d’une fédération envers ses licenciés. Comme vous pouvez le constater sur le tableau récapi- Mai 1.191.940 65.754 Coupe de France des Régions (Amiens) tulatif mensuel, le mois de décembre 2003 a constitué un record absolu avec 119.261 connexions (ou visiteurs), la Juin 1.264.310 71.117 passion pour les interclubs est intacte trente-quatre ans après leur création. Par contre, le record de pages vues a Juillet 2.037.709 92.729 France minimes, cadets, juniors & Mondiaux (Barcelone) été réalisé en juillet grâce aux sites des championnats de France minimes, cadets et juniors et celui des Mondiaux Août 1.253.495 77.433 Championnats d’Europe des Maîtres (Millau) de Barcelone. Durant ce mois, 92.729 visiteurs ont feuille- Septembre 857.098 68.198 té 2.037.709 pages ! C’est dire si les dossiers concoctés pour ces événements ne laissent pas indifférents. A cet Octobre 894.893 75.508 égard, l’année 2004 s’annonce comme exceptionnelle du point de vue des échéances internationales avec comme Novembre 938.759 77.314 point d’orgue les JO d’Athènes en août. Les “directs” de compétitions nationales vont aussi se multiplier en 2004, Décembre 1.473.560 101.226 Championnats de France Interclubs (Chalon-sur-Saône) d’où une prévision de progression que l’on pourra décou- Total 15.351.214 892.062 vrir en ﬁ n d’année dans nos colonnes.

36 Natation Infos • Février 2004 ttoutestoutesoutes disciplinesddisciplinesisciplines

VIENT DE PARAITRE SSpécialpécial RésultatsRésultats

22002-2003002-2003 20 € • NATATION COURSE • MAÎTRES • EAU LIBRE • NATATION SYNCHRONISÉE • PLONGEON • WATER-POLO

SSpécialpécial ClassementsClassements 22002-2003002-2003 BON DE COMMANDE + annuaire

SPÉCIAL CLASSEMENTS 2002-2003 des séries françaises ...... exemplaire(s) X 27 €, soit ...... € 2003-2004 SPÉCIAL RÉSULTATS 2002-2003 ...... exemplaire(s) X 20 €, soit ...... € 12 ans (1991), 13 ans (1990), 14 ans (1989), 15 ans (1988), 16 ans (1987) et 17 ans (1986) 27 €

SPÉCIAL RÈGLEMENTS 2003-2004 ...... exemplaire(s) X 23 €, soit ...... €

NOM ...... PRÉNOM ...... SSpécialSSpécialppéécciiaall RèglementsRèglements ADRESSE ...... 22003-200422003-2004000033--22000044 N° DE TÉL...... 23 € Merci de retourner ce bon de commande accompagné de votre chèque à l’ordre du Département Horizons Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90.

NATATION INFOS Nom NATATION INFOS NATATION MAGAZINE + NATATION MAGAZINE Prénom

Adresse 10 numéros 17 € 10 numéros 38 € 10 numéros 46 € 5 numéros 9 € 5 numéros 20 € 5 numéros 28 €

Je suis informé(e) que la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 me donne le droit de demander la communication CP Ville et rectifi cation de toutes informations me concernant qui fi gureraient au fi chier de la FFN, ainsi qu’un droit d’opposition à la transmission desdites informations à des organismes tiers. Ces droits d’accès, rectifi cations et oppositions peuvent être exercés en s’adressant à la Fédération Française de Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20 Tél. E-mail - [email protected] N° de licence Age Date Signature obligatoire

Merci de retourner ce bulletin d’abonnement accompagné de votre chèque à l’ordre du Département Horizons Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90

Natation Infos • Février 2004 37 ttoutestoutesoutes disciplinesddisciplinesisciplines Les internationaux français Eleanor HOLM (1913-2004) en assemblée générale Disparition d‛une championne Tous les Internationaux à jour de olympique pas ordinaire leur cotisation sont invités à y participer. Elle se tiendra le samedi L’Américaine Eleanor Holm, qui s’est éteinte à Miami le 30 janvier dernier 27 mars 2004, à 17 h 30, au Centre International de séjour de Paris,6, avenue ,dans sa 91e année, fut l’une des nageuses les plus brillantes, les plus origina- Maurice-Ravel, 75012 Paris. les et, disons-le, les plus “scandaleuses” du siècle passé. Ordre du jour : Holm était née à Brooklyn, un quartier de New York, le 6 décembre 1913. • Appel nominal, vérifi cation des cotisations et des pouvoirs. Très précoce, elle avait fi ni cinquième du 100 mètres dos (son épreuve reine) • Adoption des procès-verbaux de l’assemblée du 1er février 2003 et des co- des Jeux Olympiques d’Amsterdam, en 1928. Quatre ans plus tard, elle do- mités directeurs. mina facilement la course aux Jeux de Los Angeles, établissant le record olym- • Allocution présidentielle. pique en 1’18’’3, avant de gagner la fi nale en souplesse. • Présentation des rapports de la secrétaire et du trésorier. En 1936, toujours au sommet de la vague, et forte d’un palmarès comptant • Rapport du contrôleur aux comptes. Fixation de la cotisation pour 2005. sept records du monde et vingt-neuf titres américains, elle était l’une des favo- • Election de neuf membres au comité de direction pour quatre ans. rites des Jeux de Berlin. Mais, au cours de la traversée en bateau de l’équipe • Objectifs de l’Amicale pour la période 2004-2005. Aides aux athlètes en dif- américaine, Eleanor fut disqualifi ée par ses dirigeants pour avoir fait la fête fi culté. et abusé du champagne. Une pétition des nageurs en sa faveur n’eut aucun • Participation aux manifestations de la FFN et de la FISF. Gloires du Sport résultat. Holm, qui était adulte et mariée avec un chef d’orchestre célèbre, Art 2004 Jarrett, estimait que le couvre-feu concernait les athlètes mineures. L’incident • Remise des Médailles de l’Amitié pour 2003-2004. eut deux effets : d’abord les Américaines perdirent le 100 mètres dos qui re- Au cours de cette assemblée générale, nous procéderons au renouvellement vint aux Hollandaises ; ensuite, Holm ne put marquer l’histoire en conservant du comité directeur : huit camarades sont sortants (sur dix-huit) : Caroline Car- un titre olympique, exploit qu’alors seule Martha Norelius avait réussi, mais pentier, Huguette Chevalier, Marc de Herdt, Lucien Froumenty, Jean Boiteux, sur 400 m nage libre, en 1928. Enfi n, Eleanor devint une célébrité nationale. Jean-Bernard Decoyère, Raymond Mulinghausen et Patrice Ravelinghien, et Petite (1,60 m), très jolie, elle devint, aux côtés de Johnny Weissmuller et de il y a une neuvième place à pourvoir. Les membres sortants et les nouveaux “Buster” Crabbe, la vedette de l’Aquacade, le spectacle nautique monté par un candidats sont invités à se faire connaître par écrit sur papier libre, au prési- showman, Billy Rose, qu’elle épouserait ultérieurement. dent de l’AIFN, 148, avenue Gambetta 75020 Paris. Le 21 août 1939, elle se retrouva à la “une” de Time. Elle joua le premier rôle A l’issue de cette assemblée, où nous espérons vous compter très nombreux, féminin dans “La revanche de Tarzan” aux côtés d’un champion olympique, un dîner réunira les présents et leurs invités au restaurant du CISP à partir de celui du décathlon, Glenn Morris. 19 h 30. Prix du dîner : 35 euros par personne. Les inscriptions pour le dîner Mariée en troisièmes noces à un pétrolier, Holm s’installa à Miami, en Flo- sont également reçues par le trésorier général, accompagnées du chèque cor- ride. L’âge ne l’avait guère assagie : reçue à 79 ans avec d’anciens champions respondant au nombre de participants. Date limite d’inscription : 18 mars 2004. olympiques à la Maison Blanche à l’occasion des Jeux de Barcelone, elle avait Seul le nombre de couverts n’est pas limité. gentiment apostrophé le président Clinton par ces mots : “Vous êtes un beau Etre à jour de sa co- mec.” Eric LAHMY tisation, c’est indispensable pour tout international afi n de participer à l’assemblée générale ou de pouvoir voter par procuration. C’est aussi indispensable, pour continuer à recevoir, à partir du Décès de Robert Batot 1er avril 2004, les revues fédérales : Natation Magazine et Natation Infos. Jackie Batot, membre de la commission fédérale de la natation course, Le règlement (24 €) doit être adressé par chèque au trésorier de l’AIFN, nous a fait part de la disparition de son père, Robert Batot, jeudi 22 janvier M. Georges Pécheraud, 7, avenue de la Liberté, 93160 Noisy-le-Grand. 2004, à l’âge de 87 ans, dans sa ville de Reims. Les membres bienfaiteurs sont aussi les bienvenus. Pour eux, la cotisation Dirigeant pendant plus de trente ans, tout d’abord comme secrétaire géné- minimum a été fi xée à 50 euros. ral puis président du comité de Champagne-Ardenne de 1950 à 1979, Robert Nous avons reçu un volumineux courrier, Batot a laissé un héritage de passion pour la natation à l’un de ses deux fi ls, en ce début d’année : des vœux (c’est très Jackie. En cette circonstance, le Président et le comité directeur de la FFN lui gentil), des cotisations (merci, c’est très adressent leurs sincères condoléances. important, car l’AIFN aimerait faire plus pour les athlètes en diffi culté) et aussi des nouvelles de quelques-unes et quelques-uns qui ont porté le maillot trico- Remerciements lore il y a quelques années… Un grand merci à tous ces correspondants que Nous tenons, toute la famille et moi-même, à vous remercier de vos témoi- nous allons bientôt relancer pour nous aider à retrouver tous ceux que nous gnages de sympathie lors du décès de mon père Robert Batot. avons perdus de vue depuis longtemps. Né le 7 juillet 1916 à Troyes (aube), il aurait eu cette année 88 ans. Le Le projet de notre ami Marc Planche, la réalisation d’un “Who’s Who”, n’est 22 janvier dernier, il nous a quittés de façon brutale. pas enterré, loin de là, et l’Amicale des Internationaux de Natation se doit de Marié, il a eu deux fi ls, Michel et moi, avec Anna, son épouse. Pendant cinq participer à sa réalisation. Ce qui est très important, c’est de pouvoir récupérer ans, il fut marin, quartier-maître plus précisément sur le “Jean-Bart”. A sa sortie des adresses. Trop de lettres, de convocations nous reviennent avec la men- de la marine, il entra dans la police et devint inspecteur. tion “NPAI - n’habite plus à l’adresse indiquée”. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il participa à sa manière à la résis- Chacun d’entre nous peut faire, doit faire un petit effort pour retrouver des tance contre les envahisseurs. Puis il quitta la police pour devenir commerçant copains avec qui nous avons partagé des moments d’intenses émotions. sur les marchés où il vendait des chemises de travail avec son épouse. En Nous en reparlerons et vous tiendrons informés. 1955, il arrêtait cette profession pour entrer chez Walbaum comme livreur. Philippe GALLINGANI, vice-président Deux ans plus tard, il devenait chef magasinier chez Conord. Enfi n, en 1966, il changeait d’usine pour aller à Witry-les-Reims, chez Marelli, comme chef de service au magasin. A 59 ans, l’Usine Marelli fermait ses portes et Robert Batot prenait sa retraite anticipée en 1975. Ouverture du stade nautique En dehors de son travail, il s’est fortement impliqué dans le mouvement sportif comme dirigeant, puis secrétaire et président du feu Stade de Reims de Clermont-Ferrand Natation avec les regrettés Fernand Gadon et Louis Perot. De 1950 à 1979, il s’occupa activement de la natation comme secrétaire général de la région Lundi 16 février 2004, le lendemain de la quatrième étape de la Vittel Cup à Champagne-Ardenne, puis en tant que président pendant neuf ans. Le début Chamalières, le stade nautique Pierre-de-Coubertin, à Clermont-Ferrand (Puy- de sa retraite, il l’a passée à Agde pour profi ter au soleil d’un repos bien mérité. de-Dôme), a ouvert ses portes au public après une longue péripétie au sujet Mais, dix ans plus tard, son épouse Anna, atteinte d’un cancer, l’a contraint à des fi nitions et de la mise en conformité. Cette longue attente a été largement revenir sur Reims près de ses enfants. Depuis quinze ans, ils vivaient tous récompensée, car il s’agit du deuxième complexe nautique français – juste les deux, rue des Templiers, heureux et inséparables auprès des enfants et après Antigone de Montpellier – et du huitième sur le plan européen. Son bas- petits-enfants. sin de 50 m, dix lignes d’eau, avec un mur amovible au 25 m, constitue le nec La maladie a eu raison de lui. Il souffrait de problèmes respiratoires, était plus ultra en matière de grand bassin. Une partie ludique complète idéalement un peu sourd et voyait de moins en moins. Mais il avait encore un bon coup les installations. Avec une telle description, on savoure d’avance de pouvoir la de fourchette et conservait toute sa lucidité et son caractère entier venu découvrir par le menu grâce à l’organisation d’une compétition nationale (ou d’Alsace. internationale) dans la capitale auvergnate. Cela ne saurait tarder. Jackie BATOT

38 Natation Infos • Février 2004 ttoutestoutesoutes disciplinesddisciplinesisciplines

ENDREDI 6 décembre 1996, au Cercle des Nageurs de Marseille, alors qu’il avait quitté défi nitivement depuis une Vdizaine d’années les bords du bassin comme entraîneur du CN Marseille, il avait accepté de confi er quelques- unes de ses réfl exions sur notre sport ainsi que quelques anecdotes de sa très longue carrière au Cercle de 1946 à 1985 et aussi comme entraîneur national de l’équipe de France de 1958 à 1976, des championnats d’Europe de Bu- dapest aux Jeux Olympiques de Montréal. Son palmarès comme technicien est hors norme : trois records du monde, huit records d’Europe, soixante-neuf records de France individuels et quarante-huit en relais. Eric Gastaldello, entraî- neur à Istres et de Karine Brémond, avait pris des notes et il a bien voulu nous confi er l’essentiel de ses propos.

Le contexte Exemple : de 1932 à 1940, les Japo- par jour et pas plus, faute de moyens. L’apprentissage nais qui dominaient la natation étaient Alors que ses poursuivants s’entraî- (avant sa fonction) petits, souples, avec des jambes nent déjà à raison de cinq heures par en profondeur En 1936, alors que les records du puissantes et disposaient donc d’un jour, comme des professionnels. pouvait débuter bon battement. Tous les nageurs es- D’ailleurs, dès 1966, avec Alain Mos- monde tenaient plus d’une décennie Généralement, celui-ci démarrait par sayaient d’imiter les Japonais (quel coni (recordman du monde du 800 m), (Cornelia Kint, 100 m dos dames ; Arn le dos puis le crawl, ensuite par la que soit leur propre gabarit…). le problème était posé. Il venait s’en- Borg, 1500 m nage libre messieurs ; brasse et le papillon, pour conclure Ensuite, de 1954 à 1956, les Austra- traîner uniquement l’après-midi, car il Willy Den Ouden, 100 m nage libre en mixant les quatre nages. L’année liens, à leur tour dominaient, quant allait à l’école six heures par jour, sans dames…) et que les piscines ne pros- suivante, ces mêmes nageurs étaient à eux, en nageant tout sur les bras compter les devoirs et le travail per- péraient pas, M. Georges Garret trou- pris comme stagiaires tout en étant vait le moyen de s’entraîner de 21 h (ils n’ont pas beaucoup changé de- sonnel à fournir à la maison. Il s’en- licenciés. à 23 h, en raison de trois séances puis…). Donc, pendant quatre à cinq traînait comme il pouvait. La technique dans les quatre modes hebdomadaires en région parisienne. ans, tout le monde se mit à nager sur Les entraîneurs de l’époque (comme de nages devenait prépondérante. La Depuis la situation a évolué. les bras. beaucoup de ceux d’aujourd’hui) ne relation avec le chronomètre pouvait faisaient pas ce qu’ils souhaitaient, débuter, de sorte que l’année sui- Aujourd’hui Comparatif mais ce qu’ils pouvaient faire. De vante, les nageurs aient les bases né- plus, à cette période, les nageurs de (l’aveuglement Alex Jany durant cette période (1646- cessaires pour leur intégration dans 21 ans, à l’aube de leur entrée dans les groupes de compétition. L’idée de par la science) 1947) nageait à l’entraînement un la vie active et après avoir rempli leurs 400 m chronométré en 6:00.00, alors départ consistait à donner une tech- En France, nous sommes loin de ce obligations militaires, terminaient leur nique de base “générale” convenable que le nageur hawaiien Ford Konno carrière. qui se fait en Australie et notamment alignait entre 12 à 14 km par jour en pour tous. à l’université de Canberra (entre Puis, au cours de la formation, en 1:30.00 de moyenne (dans un collec- Melbourne et Sydney). La recherche teur d’eau douce). Le système fonction des potentialités de chaque scientifi que et la technologie de pointe mis en place au Cercle élément ainsi que des prédispositions sont mises à la disposition des cher- les différenciant, il s’agissait d’affi ner cheurs et des entraîneurs afi n de dé- Ne pas confondre Lorsque M. Garret était responsable un style propre à chacun en le modéli- cortiquer de A à Z les potentialités des l’effet et la cause du CNM, il faisait paraître dans la sant avec le temps. athlètes susceptibles d’accéder au presse, au mois d’octobre, les con- Exemple : François Vigorito. Il na- plus haut niveau. Les Australiens pen- Les Australiens nageaient effective- ditions d’accès à l’école de natation geait dans un club voisin (8:00.00 au sent que seulement 2 % des athlètes ment sur les bras (tout le monde pen- (généralement tenir sur l’eau 50 m). 400 m) avant d’arriver au CNM pour sait que c’était ce qui leur permettait peuvent postuler pour une qualifi ca- A cette période, il accueillait environ fi nir quelques années plus tard cham- d’aller plus vite), mais ils prirent pour tion aux Jeux Olympiques ; et ce, bien deux cents nageurs, de 9 à 11 ans, au pion de France d’hiver à Bordeaux du modèle d’entraînement le système évidemment, avec les aménagements stade de la débrouillardise aquatique. 400 m nage libre (4:17.60). Mais tech- que Gershler (entraîneur d’athlétisme nécessaires centrés sur une priorité : Son regard se portait avant tout sur la niquement, M. Garret n’a jamais pu lui allemand) avait mis au point avec Har- le sport. “La science sans conscience technique. modifi er complètement sa traction de big, recordman du monde du 800 m n’est que ruine de l’âme” (Rabelais). Une première sélection de quatre- bras. Le fait qu’il ait nagé durant de (le premier à proposer de l’entraîne- La France, à l’heure actuelle, peut vingt-dix nageurs était réalisée en nombreuses années n’importe comment fractionné).Le fait d’utiliser ce mettre à la disposition des entraîneurs fonction de celle-ci, puis un tri répar- ment n’arrangeait en rien les amélio- système avec les incidences physiolo- pour les athlètes une telle technologie tissait ces éléments en trois écoles de rations susceptibles d’être apportées giques qui en découlent a permis aux (découpage cyclique : trois cents ima- natation. L’une sous la responsabilité et ses coudes fuyaient constamment ges par seconde). Australiens de dominer les Américains vers l’arrière plutôt que d’être fi xés et les autres. d’Alex Jany, l’autre sous celle de Le L’important était de faire progresser, Charpentier ; quant à la dernière, vers le haut. D’où l’importance dès le puis d’orienter au fur et à mesure, Tout le monde en a déduit que le fait début d’affi ner la technique. de nager comme eux (techniquement) sous tutelle de M. Garret (en raison mais jusqu’à quel point ? Pour pouvoir de deux fois une heure par semaine L’affi nement de la technique doit être accéder au plus haut niveau au regard permettait d’aller plus vite, alors que la pensé avant d’entreprendre quoi que manière de nager à l’entraînement, et pour tous). des proportions complètement folles ce soit. En compétition, le nageur fera plus précisément la méthode fraction- Une priorité apparaissant comme une engendrées par celui-ci : quelle mence qu’il est habitué à faire. Dès lors, il née, en était la cause. nécessité était défi nie : les meilleurs talité nous faudra-t-il développer ? (et lui faudra se concentrer sur sa course En 1964, fort de cette compréhension, entraîneurs s’occupaient des débu- ce, sans compter les moyens…). Ce plutôt que sur le travail à réaliser par les Etats-Unis donnèrent la réplique tants tout en ayant la charge des na- qui a été fait il y a dix, vingt ou trente les bras ou par les jambes. aux Australiens en gardant leur mé- geurs confi rmés. ans était totalement différent (contex- Lorsque l’on voit certains nageurs se thode d’entraînement. Ce fonctionnement s’échelonnait sur te, condition de travail…). Maintenant désunir en fi n de course, c’est aussi Donc, il ne faut pas perdre de vue une période de quatre mois avant les proportions sont telles qu’il nous lié au fait que leur technique n’est l’ensemble des processus de l’entraî- d’effectuer une deuxième sélection faudrait développer une synergie pas suffi samment au point. En effet, nement, en se polarisant sur une voie qui, quant à elle, se référait aux temps avec la technologie, les chercheurs les connexions nerveuses emma- unique, mais considérer l’ensemble de départ puis aux temps d’arrivée, scientifi ques, les dirigeants, les entraî- gasinées sous forme d’informations des détails dans un cadre général donc à la marge de progression réa- neurs pour le plus grand bien de nos orientent de manière conditionnée le pour une perspective globale. lisée. athlètes, consciemment et sans as- mouvement. Dans une mode, il y a toujours quel- Outre la technique ou les temps réali- servissement de ceux-ci. Aujourd’hui, Nageurs et entraîneurs apprendront ques ingrédients à prendre, mais il ne sés, d’autres paramètres étaient pris, l’amateur ne peut plus lutter contre le toute leur vie. Ils fi niront peut-être par faut pas tout prendre et ne prendre eux aussi, en considération, tels que professionnel. sentir exactement ce qu’ils doivent fai- que ceux-ci. les qualités athlétiques, la morpholo- re et, s’ils sont passionnés, ils n’auront Nous n’avons pas la science infuse, gie (ainsi que celle des parents), les Hier pas l’impression de travailler. tout ce que l’on dit n’est pas la vérité, mensurations (l’envergure), la fl otta- Ce qui se faisait pour l’époque était Nota : le futur recordman du monde c’est peut-être la vérité d’un moment, bilité, le travail des jambes, l’aisance plutôt bien, mais cela l’était moins dix est un aventurier, il lui faut découvrir mais ce n’est pas la vérité d’avant dans l’eau. ans après et complètement dépassé des choses qui n’existent pas, parce ni celle d’après, car il y a toujours Pour conclure, à chacune de ces dix ans plus tard. Alors, voir tout cela qu’il doit être le premier. d’autres paramètres pour la défi nir. séances d’apprentissage M. Garret au fur et à mesure, c’est bien, en pren- Lors d’une interview, après qu’Alain En 1975, M. Garret rencontre Brian utilisait le procédé des courses par éli- dre une partie aussi, mais attention Mosconi eut battu le record du monde Goodell (recordman du monde du mination directe pour voir la volonté, aux modes (elles sont véritablement sur 800 m nage libre, M. Garret stipula 1500 m) en Colombie et lui demande la détermination des éléments. catastrophiques). qu’il avait appris tout ce qu’il savait à s’il ne s’inquiète pas de l’amenuise- En défi nitive, une trentaine de na- Alain ; mais Alain, de son côté, lui ment de l’avance chronométrique pri- geurs étaient retenus, donc une dizai- avait appris le reste et c’est avec le La mode se sur ses poursuivants. Brian lui ex- ne par groupes, soit 15 % de l’effectif reste que l’entraîneur continu à pro- Ceux qui la suivent, l’imitent ; ils en plique que le système de bourse exis- de base ou plus précisément encore gresser. subissent l’effet. Ceux qui la créent, tant aux Etats-Unis ne lui permet de 45 % lors de la première sélection et l’inventent ; ils en sont la cause. s’entraîner qu’à raison de trois heures 33 % ensuite. La suite dans notre prochain numéro

Natation Infos • Février 2004 39 Georges Garret • 13/09/1920 - 01/02/2004 “Adieu Tonton” Le Cercle des Nageurs de Marseille pleure Georges léans, Marc Lazzaro, Patrick Lusien, Jean-Pierre, Jean- Jeudi 29 janvier, à Bourges (Cher), s’est Garret – entraîneur emblématique du Cercle après la Yves et Jean-Jacques Moine, Jackie Noël, Monique déroulée la traditionnelle cérémonie des Seconde Guerre mondiale et jusqu’en 1985 – décédé à Piétri, Claude Raffy, Robert Vidil… Trophées du Sport organisée à l’initiative l’âge de 83 ans le premier week-end de février, à Mar- La Fédération lui avait fait aussi confi ance en lui du Conseil régional du Centre. Animée par seille. confi ant la mission d’entraîneur national durant quatre le journaliste sportif Nelson Monfort, cette Georges Garret s’inscrit dans la lignée des entraî- olympiades, de 1960 à 1972. En 1985, à l’âge de la re- manifestation envers le mouvement sportif neurs d’exception qui a su imposer le Cercle comme traite, il n’a pas déserté pour autant le bord des bassins, a vu la natation récompensée en la person- le meilleur club français durant trois décennies com- car il a encadré des groupes de jeunes de l’école de na- ne de Fernand Sauget. Ce dernier s’est vu plètes, de 1961 à 1975 et de 1977 à 1993. C’est le jour- tation du Cercle jusqu’en 1989. Au cours de la décennie remettre le Trophée Entraide récompensant naliste François Oppenheim qui a conseillé au jeune 90, il a coulé une paisible retraite auprès de son épouse le dirigeant sportif ayant, par son action, Parisien Georges Garret, en 1946, de venir à Marseille et avec l’affection de son fi ls, dans une discrétion bien permis à d’autres dirigeants de s’épanouir pour prendre en main les destinées du club phocéen. à lui. De nombreux anciens nageurs lui témoignaient dans le sport. Le palmarès élogieux de ce Ayant mis un terme en 1953 à sa carrière d’entraî- régulièrement leur respect et leur affection. grand dirigeant a été chaleureusement ap- neur au Cercle pour celle de journaliste, François Op- Aujourd’hui, tout le Cercle est dans la peine d’avoir plaudi par l’ensemble de dirigeants, sportifs penheim en confi e les clefs à Georges Garret, un choix perdu “Tonton”, un surnom amical lorsque tous l’évo- et journalistes présents à cette occasion. qui scellera le destin du club dans la ligne d’eau des quaient, mais “on l’appelait Monsieur Garret”, le vou- Membre fondateur de l’ASPTT Orléans clubs de légende. voiement était de rigueur, rappelle Michel Pedroletti, natation en 1941, il en sera le secrétaire gé- La liste des internationaux qu’il a formés au Cer- son descendant le plus prestigieux comme technicien néral de 1947 à 1999, soit plus de cinquan- cle est longue comme un jour sans pain et nous nous et son successeur au Cercle comme entraîneur. te années au service de la natation. Nageur, contenterons de n’en citer que quelques-uns des plus Ses obsèques ont eu lieu mercredi 4 février, au cime- poloïste, entraîneur, juge, arbitre, dirigeant, signifi catifs (que les autres, nombreux, nous pardon- tière Saint-Pierre de Marseille. Claude Fauquet, direc- il occupera durant ces années tous les pos- nent) : Alain Mosconi, Robert Christophe, Bernard teur technique national, représentait la Fédération. En tes à responsabilité. Président fondateur du Combet, Pierre et Michel Amardeilh, Jean-Pierre Batti- cette circonstance, la FFN adresse ses condoléances comité départemental du Loiret en 1972, lana, Michel Pédroletti, Patrick Deléaval, Danièle Dor- attristées à toute sa famille, son épouse et son fi ls. secrétaire général, puis vice-président du comité régional du Centre, il en est maintenant vice-président honoraire. Il a obtenu AGENDA DU PRÉSIDENT en 1987 la médaille d’or de la FFN. Mois de janvier 2004 Non content de s’occuper de natation et de water-polo, il s’est illustré également Réunion des clubs Elites et Nationale 1 en tennis, tennis de table, basket, boules, Dimanche 4 Paris de water-polo (masculins et féminins) billard, bowling… Mais sa seconde passion Lundi 5 Paris Vœux de la Fédération Française de Natation était le football où il a été joueur jusqu’à plus de 40 ans, éducateur et entraîneur, avant Jeudi 8 Paris CNOSF - Commissions d’Equipement - M. Laurent Neuville de devenir un dirigeant régional et national Vendredi 9 Lille Vœux du préfet de région aux qualités reconnues. Il avait d’ailleurs été honoré le samedi 26 octobre dernier Samedi 10 Paris Réunion des commissions thématiques où Jean-Pierre Sueur, sénateur, découvrait de l’après Congrès d’Orléans la plaque du stade de l’ASPTT Orléans qui Mardi 12 Lille Conseil régional Nord-Pas-de-Calais porte désormais son nom. (programmation des équipements) Natation Infos s’associe aux félicitations Mercredi 14 Paris Vœux de M. le ministre des Sports pour Fernand qui n’est autre que le père de Michel, actuel vice-président de la FFN et Conseil général de l’Essonne responsable de la commission des maîtres. (M. Sachs, vice-président, et Guy Canzano) Jeudi 15 Paris SNEP EPS (M. Claude Fauquet) Voeux de Mme la ministre d’Outre-Mer Présentation de Paris 2012 (Tour Eiffel) Vendredi 16 Paris Commission de natation synchronisée Samedi 17 Paris Réunion des présidents des comités régionaux

Dimanche 18 Paris Bureau FFN

Mercredi 21 Paris Réunion avec la préparation olympique (M. Alain Mouchel) Assemblée générale du Comité régional de natation Samedi 24 Béthune du Nord-Pas-de-Calais Mardi 27 Paris Ministère des Sports (Commission nationale du FNDS Equipement)

Mercredi 28 Paris FFN – Signature Partenariat Arch’ / FFN FFN + Creps de Poitiers (étude de l’implantation Vendredi 30 Paris et Poitiers d’un éventuel Pôle espoirs de natation synchronisée) Samedi 31 Bressuire Assemblée générale du Comité régional de natation Poitou-Charentes Fernand sauget lors de l’inauguration Mois de février 2004 du stade de l’ASPTT d’Orléans qui porte désormais son nom. Lundi 2 Lille Direction Régionale de la Jeunesse et des Sports

Jeudi 5 Argelès-sur-Mer Dossier FNDS (Communauté de Communes) - Equipements Vendredi 6 et samedi 7 Châlons-en-Champagne Réunion de l’nterrégion Nord-Est Conférence de Presse (Laura Manaudou) Mercredi 11 Paris Club de Melun Dammarie NATATION INFOS – Mensuel édité par la Fédé- Fédération Française de Natation ration Française de Natation, 148, avenue Gam- betta 75980 Paris cedex 20 (tél. 01 40 31 17 70 - fax Jeudi 12 Paris Monsieur Pascal CHERKI (adjoint aux Sports) - FFN 01 40 31 19 90 - Site Internet : www.ffnatation. org). Numéro de commission paritaire : 58 807. Vendredi 13 Rome Bureau de la Ligue Européenne de Natation Dépôt légal : à parution. Directeur de la publi- Comité de direction du comité régional de natation cation : Francis Luyce. Représentant du Comité Lundi 16 Marcq-en-Baroeul du Nord-Pas-de-Calais Directeur : Henri Wachter. Rédacteur en chef : Claude Fauquet. Comité de rédaction : le DTN Mercredi 18 Paris G.I.P. 2012 et les adjoints du DTN, le service communication et les membres de la commission. Textes : Marc Vendredi 20 Paris Bureau et Comité Direction de la FFN Planche, sauf précisions. Photos : Dominique au dimanche 22 Delon, Jean-Paul Narce, Marc Planche. Impres- sion : SAI - 18, allée Marie-Politzer 64200 Biarritz, Jeudi 26 Paris FFN - Réunion Marketing, Crédit Mutuel tél. 05 59 43 80 30. Vente au numéro : 3 euros. Publi- cité et petites annonces : au siège de la publication. es Samedi 28 Paris III Internationaux de France de natation synchronisée PAO

40 Natation Infos • Février 2004