Liste Et Adresses Des Centres De La Direction Générale Des Impôts Du Benin

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Liste Et Adresses Des Centres De La Direction Générale Des Impôts Du Benin Tél : 21 30 57 27/21 30 50 42 – Fax : 21 30 37 61 01 BP 369 COTONOU – ROUTE DE L’AEROPORT www.impots.finances.gouv.bj LISTE ET ADRESSES DES CENTRES DE LA DIRECTION GÉNÉRALE DES IMPÔTS DU BENIN COMMUNES DÉPARTEMENTS CENTRES DES IMPÔTS COUVERTES Natitingou Toucountouna CIPE Natitingou - Près du marché Yara, BP 11, Kouandé Natitingou, Tél : Pehunco 23.82.13.40. ATACORA Boukoumbé Kérou Tanguiéta CIPE Tanguiéta - Quartier Matéri Yarka Cobli Djougou CIPE Djougou - Quartier Copargo DONGA Zongo, Djougou, Tél : 23.80.00.87/ 94.95.44.61 Ouaké Bassila Communes du CIME Borgou-Alibori – Borgou et de Parakou, quartier dépôt l’Alibori BORGOU CIPE n°1 Parakou - Parakou Parakou, quartier Gare derrière la préfecture de Tchaourou Parakou Tél : 21 30 57 27/21 30 50 42 – Fax : 21 30 37 61 01 BP 369 COTONOU – ROUTE DE L’AEROPORT www.impots.finances.gouv.bj CIPE n°2 Parakou – Parakou Parakou, Albarika CIPE Bembèrèkè dans Bembèrèkè l’enceinte de la mairie Sinendé Nikki CIPE Nikki - Quartier Kalalé Gahmaro Pèrèrè CIPE N’Dali - Quartier N’Dali Trébou CIPE Malanville – Quartier Malanville Tassi-Tédji Karimama CIPE Banikoara – Quartier Banikoara ALIBORI Yadikparou Gogounou CIPE Kandi - Quartier Kandi Kéféry - Tél : 94.95.44.89/97.11.29.39 Segbana Savè CIPE Savè - Qtier Kpabaï Ouèssè CIPE Savalou - Non loin Savalou COLLINES de la Mairie, Qtier Gbaffo- Houegbo, Savalou Bantè CIPE Dassa-Zounmè - Dassa-Zoumè Quartier Agbégbé Glazoué CIME Zou-Collines - Commune du Zou Bohicon, Tél : 94.01.32.40 et des collines ZOU CIPE Bohicon - Quartier Bohicon Adamè Ahito Zakpota Tél : 21 30 57 27/21 30 50 42 – Fax : 21 30 37 61 01 BP 369 COTONOU – ROUTE DE L’AEROPORT www.impots.finances.gouv.bj Zogbodomey Abomey CIPE Abomey - Quartier Agbangnizoun Goho Djidja Covè CIPE Covè – Quartier Zangnanado Yenawa Ouinhi Lokossa CIPE Lokossa -Quartier Athiémé Ayivêdji Houéyogbé MONO Comè CIPE Comè - Quartier Azannou, en face du Grand-Popo Commissariat de Comè Bopa Azovè Aplahoué Klouékanmè CIPE Azovè - Quartier COUFFO Djakotomey Atchohoué Toviklin Lalo Dogbo Communes de l’Ouémé et du CIME Ouémé- Plateau - OUÉMÉ Plateau Quartier Avakpa Tél : 21 30 57 27/21 30 50 42 – Fax : 21 30 37 61 01 BP 369 COTONOU – ROUTE DE L’AEROPORT www.impots.finances.gouv.bj Porto-Novo/Côté gauche de la voie inter-état menant CIPE n°1 Porto-Novo - à Ouando + Quartier Akonabouè ancien Porto- Novo à l’entrée de la ville Aguégué Porto-Novo/Côté droit de la voie inter-état menant à Ouando CIPE n°2 Porto-Novo - Bonou Quartier Ouinmè Porto- Adjarra Novo centre Akpro-Missérété Avrankou Dangbo Adjohoun CIPE Sèmè-Podji - Sèmè-Podji Quartier PK18 Pobè Kétou CIPE Pobè - Centre-ville PLATEAU Adja-Ouèrè non loin du Commissariat Sakété Ifangni Tél : 21 30 57 27/21 30 50 42 – Fax : 21 30 37 61 01 BP 369 COTONOU – ROUTE DE L’AEROPORT www.impots.finances.gouv.bj Communes de CIME Atlantique - l’Atlantique Godomey Abomey-Calavi CIPE n°1 Abomey-Calavi - Sô-Ava Quartier Zoca CIPE n°2 Abomey-Calavi - Rue entre le cimetière Abomey-Calavi PK14 et station ANOR ATLANTIQUE PETROLEUM, Godomey CIPE n°3 Abomey-Calavi - Abomey-Calavi Houèto Allada CIPE Allada – Quartier Toffo Todomè Zè Tori-Bossito CIPE Ouidah - Quartier Ouidah Agonsa Kpomassè CIPE 1 - Akpakpa Cotonou CIPE 2 – Champs de foire Cotonou LITTORAL CIPE 3- St Michel Cotonou CIPE 4 - Agla Cotonou .
Recommended publications
  • B E N I N Benin
    Birnin o Kebbi !( !( Kardi KANTCHARIKantchari !( !( Pékinga Niger Jega !( Diapaga FADA N'GOUMA o !( (! Fada Ngourma Gaya !( o TENKODOGO !( Guéné !( Madécali Tenkodogo !( Burkina Faso Tou l ou a (! Kende !( Founogo !( Alibori Gogue Kpara !( Bahindi !( TUGA Suroko o AIRSTRIP !( !( !( Yaobérégou Banikoara KANDI o o Koabagou !( PORGA !( Firou Boukoubrou !(Séozanbiani Batia !( !( Loaka !( Nansougou !( !( Simpassou !( Kankohoum-Dassari Tian Wassaka !( Kérou Hirou !( !( Nassoukou Diadia (! Tel e !( !( Tankonga Bin Kébérou !( Yauri Atakora !( Kpan Tanguiéta !( !( Daro-Tempobré Dammbouti !( !( !( Koyadi Guilmaro !( Gambaga Outianhou !( !( !( Borogou !( Tounkountouna Cabare Kountouri Datori !( !( Sécougourou Manta !( !( NATITINGOU o !( BEMBEREKE !( !( Kouandé o Sagbiabou Natitingou Kotoponga !(Makrou Gurai !( Bérasson !( !( Boukombé Niaro Naboulgou !( !( !( Nasso !( !( Kounounko Gbangbanrou !( Baré Borgou !( Nikki Wawa Nambiri Biro !( !( !( !( o !( !( Daroukparou KAINJI Copargo Péréré !( Chin NIAMTOUGOU(!o !( DJOUGOUo Djougou Benin !( Guerin-Kouka !( Babiré !( Afekaul Miassi !( !( !( !( Kounakouro Sheshe !( !( !( Partago Alafiarou Lama-Kara Sece Demon !( !( o Yendi (! Dabogou !( PARAKOU YENDI o !( Donga Aledjo-Koura !( Salamanga Yérémarou Bassari !( !( Jebba Tindou Kishi !( !( !( Sokodé Bassila !( Igbéré Ghana (! !( Tchaourou !( !(Olougbé Shaki Togo !( Nigeria !( !( Dadjo Kilibo Ilorin Ouessé Kalande !( !( !( Diagbalo Banté !( ILORIN (!o !( Kaboua Ajasse Akalanpa !( !( !( Ogbomosho Collines !( Offa !( SAVE Savé !( Koutago o !( Okio Ila Doumé !(
    [Show full text]
  • Update Choléra
    Benin Update Choléra 22 Septembre 2016 @UNICEF Benin 2016 Benin @UNICEF Du 9 août au 22 septembre 2016, au total, 508 cas ont été enregistrés au Bénin dont 10 décès soit une létalité de 1,96 %. A ce jour, 13 communes sur 77 et 6 départements sur 12 sont touchés. Cas Décès 1er Septembre +25 cas avec 22 à Cotonou, 2 à Abomey-Calavi et 1 cas à Allada 1 2 Septembre +22 cas avec17 à Cotonou, 4 à Abomey-Calavi et 1 à So-Ava 1 3 Septembre +21 cas avec 19 à Cotonou, 1 à Allada, 1 à So-Ava et 1 à Abomey 0 4 Septembre + 22 cas; 14 à Cotonou, 7 à Abomey-Calavi, et 1 à Parakou 0 5 Septembre + 26 cas; 24 à Cotonou, 1 à Abomey-Calavi, et 1 à Ouidah 0 6 Septembre + 10 cas; Cotonou seulement 0 7 Septembre + 8 cas; Cotonou seulement 0 8 Septembre + 20 cas; Cotonou seulement 0 9 Septembre + 12 cas; Cotonou seulement 0 10 Septembre + 12 cas; avec 11 à Cotonou et 1 à Ndali(Borgou) 0 11 Septembre + 14 cas; Cotonou seulement 1 12 Septembre + 4 cas; Cotonou seulement 0 13 Septembre + 3 cas; Cotonou seulement 0 14 Septembre + 3 cas; Cotonou seulement 0 15 Septembre + 4 cas; Cotonou seulement 0 16 Septembre + 6 cas; 5 à Cotonou et 1 à Savalou 0 17 Septembre + 12 cas; 6 à Cotonou, 2 à Abomey-calavi et 4 à Savalou 0 18 Septembre + 15 cas; 12 à Cotonou et 3 à Savalou 0 19 Septembre + 13 cas; 12 à Cotonou et 1 à Abomey-calavi 0 20 Septembre + 6 cas; 5 à Cotonou et 1 à Savalou 0 21 Septembre + 10 cas; 9 à Cotonou et 1 à Savalou 0 22 Septembre + 8 cas; 7 à Cotonou et 1 à Savalou 0 1.
    [Show full text]
  • Population Étrangère Dans L'alibori Synthèse Des Principaux Résult
    REPUBLIQUE DU BENIN ------------------- MINISTERE DU PLAN ET DU DEVELOPPEMENT ------------------- Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique Synthèse des principaux résultats du RGPH-4 de l’ALIBORI 1- Etat et structure de la population de l’Alibori Evolution de la population de l’Alibori de 2002 à 2013 Taux d'accroissement Poids DIVISIONS RGPH4-2013 RGPH3-2002 intercensitaire démographique ADMINISTRATIVES en % (2002- en % en 2013 Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 2013) BENIN 10 008 749 4 887 820 5 120 929 6 769 914 3 284 119 3 485 795 3,52 ALIBORI 867 463 431 357 436 106 521 093 259 588 261 505 4,61 8,7 Banikoara 246 575 122 445 124 130 152 028 75 829 76 199 4,37 28,4 Gogounou 117 523 58 018 59 505 80 013 39 759 40 254 3,46 13,5 Kandi 179 290 88 998 90 292 95 206 47 600 47 606 5,76 20,7 Karimama 66 353 33 149 33 204 39 579 19 792 19 787 4,68 7,6 Malanville 168 641 83 681 84 960 101 628 50 263 51 365 4,58 19,4 Ségbana 89 081 45 066 44 015 52 639 26 345 26 294 4,77 10,3 En 2013, le département de l’Alibori compte 867 463 habitants soit 8,7% Evolution (en %) de la structure par âge de la population de l'Alibori au RGPH-1992, RGPH-2002 25,0 de la population béninoise. Le taux et RGPH-2013 1992 2002 2013 d’accroissement intercensitaire de 20,0 On constate depuis 1992 une 4,61% est supérieur à la moyenne augmentation de la proportion de la nationale.
    [Show full text]
  • Projet De Vulgarisation De L'aquaculture Continentale En République Du Bénin Quatrième Session Ordinaire Du Comité De Suiv
    Projet de Vulgarisation de l’Aquaculture Continentale en République du Bénin Bureau du Projet / Direction des Pêches Tel: 21 37 73 47 No 004 Le 22 Juillet 2011 Email: [email protected] Un an après son démarrage en juin 2011, le Projet de Vulgarisation de l’Aquaculture Continentale en République du Bénin (PROVAC), a connu un bilan positif meublé d’activités diverses mais essentiellement axées sur les formations de pisciculteurs ordinaires par l’approche « fermier à fermier »démarré au début du mois de juin 2010, poursuit ses activités et vient d’amor‐ cer le neuvième mois de sa mise en œuvre. Quatrième session ordinaire du Comité de Suivi Le Mercredi 18 Mai 2011 s’est tenue, dans la salle de formation de la Direction des Pêches à Cotonou, la quatrième session ordinaire du Comité de Suivi du Projet de Vulgarisation de l’Aqua‐ culture Continentale en République du Bénin (PROVAC). Cette rencontre a connu la participation des membres du Comité de Suivi désignés par les quatre Centres Régionaux pour la Promotion Agricole (CeRPA) impliqués dans le Projet sur le terrain et a été rehaussée par la présence de la Représentante Résidente de la JICA au Bénin. A cette session, les CeRPA Ouémé/Plateau, Atlantique/Littoral, Zou/Collines et Mono/Couffo ont fait le point des activités du Projet sur le terrain, d’une part, et le Plan de Travail Annuel (PTA) 4e session ordinaire approuvé à Tokyo par la JICA au titre de l’année japonaise 2011 a été exposé, d’autre part, par le du Comité du Suivi Chef d’équipe des experts.
    [Show full text]
  • The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte D'ivoire, and Togo
    Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, and Togo Public Disclosure Authorized Nga Thi Viet Nguyen and Felipe F. Dizon Public Disclosure Authorized 00000_CVR_English.indd 1 12/6/17 2:29 PM November 2017 The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, and Togo Nga Thi Viet Nguyen and Felipe F. Dizon 00000_Geography_Welfare-English.indd 1 11/29/17 3:34 PM Photo Credits Cover page (top): © Georges Tadonki Cover page (center): © Curt Carnemark/World Bank Cover page (bottom): © Curt Carnemark/World Bank Page 1: © Adrian Turner/Flickr Page 7: © Arne Hoel/World Bank Page 15: © Adrian Turner/Flickr Page 32: © Dominic Chavez/World Bank Page 48: © Arne Hoel/World Bank Page 56: © Ami Vitale/World Bank 00000_Geography_Welfare-English.indd 2 12/6/17 3:27 PM Acknowledgments This study was prepared by Nga Thi Viet Nguyen The team greatly benefited from the valuable and Felipe F. Dizon. Additional contributions were support and feedback of Félicien Accrombessy, made by Brian Blankespoor, Michael Norton, and Prosper R. Backiny-Yetna, Roy Katayama, Rose Irvin Rojas. Marina Tolchinsky provided valuable Mungai, and Kané Youssouf. The team also thanks research assistance. Administrative support by Erick Herman Abiassi, Kathleen Beegle, Benjamin Siele Shifferaw Ketema is gratefully acknowledged. Billard, Luc Christiaensen, Quy-Toan Do, Kristen Himelein, Johannes Hoogeveen, Aparajita Goyal, Overall guidance for this report was received from Jacques Morisset, Elisée Ouedraogo, and Ashesh Andrew L. Dabalen. Prasann for their discussion and comments. Joanne Gaskell, Ayah Mahgoub, and Aly Sanoh pro- vided detailed and careful peer review comments.
    [Show full text]
  • Cage Project Final Evaluation 2001-2005
    COMMUNITY ACTION FOR GIRLS EDUCATION WORLD LEARNING / USAID CAGE PROJECT FINAL EVALUATION 2001-2005 June 2005 Justin DONGBEHOUNDE François GAUTHO Consultants CONTENTS Pages 0- SUMMARY OF CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3 I- BACKGROUND 5 II- OBJECTIVES AND EVALUATION METHODOLOGIES 5 III- EVALUATION PROBLEMS 7 IV- EVALUATION RESULTATS 7 1. Level of results achievement and objectives 7 2. Analysis of the approach, strategies and stakeholders 17 3. Management and coordination of the project 19 4. Sustainability durability and replication of the experience 20 5. Strengths and weaknesses of the project 21 V- CONCLUSIONS 22 VI- RECOMMENDATIONS 23 VII- APPENDICES 24 CAGE project final evaluation O- SUMMARY OF CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions · The four objectives set are met both quantitatively and qualitatively. · The starting hypothesis of the project, that well stimulated community participation could lead to better results in the promotion of girls education is verified and it is correct. In fact, CAGE project has succeeded in arousing a high community mobilization and a strong commitment of CRL (Local representative Committees) and CCEF with meaningful results in their quantity and quality, in their dimension and depth. · This ability to stimulate the local/social support and mobilization comes from CAGE approach that is the entire process and steps leading to the set up of CRL and CCEF, the vision analysis and strategies, up to the micro project funding, all this back up with a very good social communication. · In this process, the set up of CRL and their composition played an important role. Truly the intension is a representative committee. Initially the social communication showed that members would be like pioneers, with no specific advantages, but more sacrifices and a lot of work to do.
    [Show full text]
  • Indirect Exposure to Colonial Education and Intergenerational
    The Strength of Weak Ties: Indirect Exposure to Colonial Education and Intergenerational Mobility in Benin ⇤ Leonard Wantchekon† April 12, 2019 Abstract We use historical micro-level data from the first regional schools in colonial Benin to esti- mate the e↵ect of education on social mobility over three generations. Since school location and student cohorts were selected quasi-randomly, the e↵ect of education can be estimated by comparing the treated to the untreated living in the same village as well as those from villages with no school (Wantchekon et al. [2015]). We find positive treatment e↵ects of education on social mobility across three generations. Surprisingly, the e↵ect is strongest for descendants of grandparents who were exposed to education only through their social networks (the untreated living in villages with a school). We interpret this result as evidence of “the strength of weak ties” (Grannoveter [1977]). Finally, exploring the underlying mechanism of our results, we find that mobility from the first to the second generation is driven by parental aspiration, which is sustained by the risk attitudes and mobility of the third generation. ⇤This paper was prepared for the NYU Development Research Institute success project. I would like to thank James Hollyer, James Feigenbaum, James Habyarimana, Nathan Nunn, Dozie Okoye, Marc Ratkovic, Matthew Salganik, Stellios Michalopoulos, Marcella Alsan, and conference participants at ASE (SIER), Brown, George Washington University, NYU, Princeton, Toulouse School of Economics, Stanford University, and World Bank for comments. I would also like to thank the research team of Institute for Empirical Research in Political Economy (IERPE) in Benin, especially Romuald Anago, Kassim Assouma, Benjamin Dji↵a, Andre Gueguehoun, and Clement Litchegbe, for leading the data collection.
    [Show full text]
  • Emergency Plan of Action (Epoa) Benin: Ebola Virus Disease Preparedness
    Emergency Plan of Action (EPoA) Benin: Ebola Virus Disease Preparedness DREF operation Operation n° MDRBJ014; Date of Issue: 27 August 2014 Glide ° Date of disaster: 20 July 2014 Operation start date: 25 August 2014 Operation end date: 27 November ( 3 months) Host National Society(ies): Benin Red Cross Society Operation budget: CHF 50,204 Number of people affected: 14 Zones at risk Number of people assisted: One Million (indirect) 141,299 (direct) N° of National Societies involved in the operation: International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, Luxembourg Red Cross and Netherlands Red Cross N° of other partner organizations involved in the operation: Ministry of Health, Ministry of the Interior (through the ANPC), Plan Benin and United Nations Children’s Fund A. Situation analysis Description of the disaster In February 2014, there was an outbreak of the Ebola Virus Disease (EVD) in Guinea, which has spread to Liberia, Mali, Nigeria, Senegal and Sierra Leone causing untold hardship and hundreds of deaths in these countries. As of 27 February 2015, a total of 23,694 cases, and 9,589 deaths, which were attributed to the EVD, had been recorded across the most affected countries of Guinea, Liberia and Sierra Leone. In the Democratic Republic of Congo (DRC), an outbreak of the EVD was also reported, but is considered of a different origin than that which has affected West Africa. Benin, with a population of 10,051,000 (UNCDP 2014) shares a border with Nigeria, which has been affected by the EVD, and therefore the risks presented by the epidemic to the country are high.
    [Show full text]
  • International Journal of Environment and Pollution Research
    International Journal of Environment and Pollution Research Vol.3, No.4, pp.1-17, October 2015 ___Published by European Centre for Research Training and Development UK (www.eajournals.org) SURVEY OF THE QUALITY PHYSICAL, CHEMICAL AND BACTERIOLOGICAL OF THE UNDERGROUND WATERS OF THE CONTINENTAL TERMINAL OF THE TOWNSHIP OF ABOMEY-CALAVI (BENIN) P. Hounsinou, D. Mama and M. Boukari Laboratoire d’Hydrologie Appliquée, Faculté des Sciences et Techniques, Université d’Abomey – Calavi, Bénin. ABSTRACT: Campaigns of withdrawal of the underground waters have been done during the year 2013 to the level of the boring situated in the township of Abomey-Calavi, to control their quality. These withdrawals were the object of analysis according to the techniques of assessment of water quality described by Rodier (1978) and to the recommendations of the world organization of health (WHO). The physical and chemical analysis showed that 98.7% of the studied boring present some concentrations superior to the norms recommended by the WHO (1994) and by Benin (2011). The studied boring present without exception a bacteriological pollution. The very elevated microbial germ presence in water could constitute a sanitary risk importing for the inhabitants who consume the water of these boring. KEYWORDS: Underground Water, Quality, Boring, Physical, Chemical, Bacteriological. INTRODUCTION Water is an indispensable element for life and for the real and lasting socio-economic development of a country, it is therefore necessary to have a better knowledge on resources in water exist the information concerning especially: The vulnerability of resources to a possible factor, The necessary measures to develop, to manage and to protect resources.
    [Show full text]
  • En Téléchargeant Ce Document, Vous Souscrivez Aux Conditions D’Utilisation Du Fonds Gregory-Piché
    En téléchargeant ce document, vous souscrivez aux conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché. Les fichiers disponibles au Fonds Gregory-Piché ont été numérisés à partir de documents imprimés et de microfiches dont la qualité d’impression et l’état de conservation sont très variables. Les fichiers sont fournis à l’état brut et aucune garantie quant à la validité ou la complétude des informations qu’ils contiennent n’est offerte. En diffusant gratuitement ces documents, dont la grande majorité sont quasi introuvables dans une forme autre que le format numérique suggéré ici, le Fonds Gregory-Piché souhaite rendre service à la communauté des scientifiques intéressés aux questions démographiques des pays de la Francophonie, principalement des pays africains et ce, en évitant, autant que possible, de porter préjudice aux droits patrimoniaux des auteurs. Nous recommandons fortement aux usagers de citer adéquatement les ouvrages diffusés via le fonds documentaire numérique Gregory- Piché, en rendant crédit, en tout premier lieu, aux auteurs des documents. Pour référencer ce document, veuillez simplement utiliser la notice bibliographique standard du document original. Les opinions exprimées par les auteurs n’engagent que ceux-ci et ne représentent pas nécessairement les opinions de l’ODSEF. La liste des pays, ainsi que les intitulés retenus pour chacun d'eux, n'implique l'expression d'aucune opinion de la part de l’ODSEF quant au statut de ces pays et territoires ni quant à leurs frontières. Ce fichier a été produit par l’équipe des projets numériques de la Bibliothèque de l’Université Laval. Le contenu des documents, l’organisation du mode de diffusion et les conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché peuvent être modifiés sans préavis.
    [Show full text]
  • Monographie Des Communes Des Départements De L'atlantique Et Du Li
    Spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin : Monographie des communes des départements de l’Atlantique et du Littoral Note synthèse sur l’actualisation du diagnostic et la priorisation des cibles des communes Monographie départementale _ Mission de spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin _ 2019 1 Une initiative de : Direction Générale de la Coordination et du Suivi des Objectifs de Développement Durable (DGCS-ODD) Avec l’appui financier de : Programme d’appui à la Décentralisation et Projet d’Appui aux Stratégies de Développement au Développement Communal (PDDC / GIZ) (PASD / PNUD) Fonds des Nations unies pour l'enfance Fonds des Nations unies pour la population (UNICEF) (UNFPA) Et l’appui technique du Cabinet Cosinus Conseils Monographie départementale _ Mission de spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin _ 2019 2 Tables des matières LISTE DES CARTES ..................................................................................................................................................... 4 SIGLES ET ABREVIATIONS ......................................................................................................................................... 5 1.1. BREF APERÇU SUR LES DEPARTEMENTS DE L’ATLANTIQUE ET DU LITTORAL ................................................ 7 1.1.1. INFORMATIONS SUR LE DEPARTEMENT DE L’ATLANTIQUE ........................................................................................ 7 1.1.1.1. Présentation du Département de l’Atlantique ......................................................................................
    [Show full text]
  • Socio-Demographic and Economic Characteristics, Crop-Livestock Production Systems and Issues for Rearing Improvement: a Review
    Available online at http://www.ifgdg.org Int. J. Biol. Chem. Sci. 12(1): 519-541, February 2018 ISSN 1997-342X (Online), ISSN 1991-8631 (Print) Review Paper http://ajol.info/index.php/ijbcs http://indexmedicus.afro.who.int Socio-demographic and economic characteristics, crop-livestock production systems and issues for rearing improvement: A review Daniel Bignon Maxime HOUNDJO1, Sébastien ADJOLOHOUN1*, Basile GBENOU1, Aliou SAIDOU2, Léonard AHOTON2, Marcel HOUINATO1, Soumanou SEIBOU TOLEBA1 and Brice Augustin SINSIN3 1Département de Production Animale, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. 2Département de Production Végétale, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. 3Département de l’Aménagement et Gestion des Ressources Naturelles, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. *Corresponding author; E-mail : [email protected]; Tél: (+229) 97 89 88 51 ABSTRACT This paper reviews some characteristics of crop-livestock production systems in Benin with a special focus on the issues for enhance pasture production and nutritive value which in turn will increase animal productivity. Benin is located in the Gulf of Guinea of the Atlantic Ocean in West Africa and covers 114,763 km2. The population estimated in 2017 is 10,900,000 inhabitants with an annual population growth rate of 3.5%. The country is primarily an agro-based economy, characterized by subsistence agricultural production that employs more than 70%. The climate ranges from the bimodal rainfall equatorial type in the south to the tropical unimodal monsoon type in the north.
    [Show full text]