Bilag til Miljøstyrelsens afgørelse om projektet er omfattet af krav om miljøvurdering (VVM pligt) inkl. myndighedsvurdering

Projektnavn: Statslig skovrejsning. Udvidelse af den bynære Elmelund Skov i Kommune.

Vejledning: Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - Miljøvurderingsloven (LBK nr. 448 af 10/05/2017).

Skemaet indeholder bygherrens anmeldte oplysninger af projektet jf. ansøgningsskemaet som fremgår af bilag 1 til Bekendtgørelse om samordning af miljøvurderinger og digital selvbetjening m.v. for planer, programmer og konkrete projekter omfattet af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - Miljøvurderingsbekendtgørelsen (BEK nr. 1470 af 12/12/2017) samt Miljøstyrelsens eventuelle bemærkninger til disse oplysninger.

Derudover indeholder skemaet felter for de emner, som skal bruges i vurderingen af, om der er VVM-pligt, jf. miljøvurderingslovens bilag 6.

Farvekodeforklaring: Farverne ” rød, gul, grøn” angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være omfattet af krav om miljøvurdering (VVM-pligtigt). ”Rød” angiver en stor sandsynlighed for at projektet er omfattet af krav om miljøvurdering (VVM-pligt) og ”grøn” en minimal sandsynlighed. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besværes med et ja eller nej, da der skal foretages et skøn af myndigheden.

1

Basisoplysninger Anmeldte oplysninger Myndighedsvurdering

Projektbeskrivelse Elmelund Skov – skovrejsningsprojekt. Formålet med projektet er etablering af en grundvandsbeskyttende og rekreativ skov op til Odense by. I perioden 2001-2015 er der i samarbejde med Odense Kommune og VandCenter Syd etableret en skov på ca. 350 ha. Nu udvides skoven med 12 ha. Screeningen gennemføres for de 12 ha. Planen for udvidelse af skoven er vedhæftet, jf. Bilag 1.

Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på Naturstyrelsen Fyn, Sollerupvej 24, 5600 . Tlf. 72543552, e-mail: [email protected] bygherre Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på Forstfuldmægtig Anni Borup, Sollerupvej 24, 5600 Faaborg. Tlf. 21490024, mail bygherres kontaktperson [email protected]

Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Adresse: Ellegårdvej 50, 5200 Odense V Areal ved Ravnebjerggyden: Matr. nr. 1c Ravnebjerggyden, Ubberud. (6,4752 ha) Areal ved Bavnemdamsvej: Matr. nr. 12e Elmelund By, (5,6560 ha) Projektet berører følgende kommune eller Odense Kommune Odense Kommune er blevet hørt som berørt kommuner myndighed. (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok 1:50.000 (målestok Se Bilag 2. Ingen bemærkninger skal angives) Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 Se Bilag 3 og 4. Ingen bemærkninger med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) (målestok skal angives) Forholdet til VVM reglerne Ja Nej

Er projektet opført på bilag 1 til lov om X Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på miljøvurdering af planer og programmer og bilag 1: konkrete projekter (VVM). Er projektet opført på bilag 2 til lov om x Angiv punktet på bilag 2: Punkt 1d Nyplantning og rydning af skov med henblik miljøvurdering af planer og programmer og af på omlægning til anden arealudnyttelse konkrete projekter (VVM).

2

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse)

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, Naturstyrelsen ejer arealerne og er bygherre. Ingen bemærkninger som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Efter gennemførelse af projektet bliver arealerne Ingen bemærkninger fredskovspligtig statsskov, som primært anvendes til skov, lysåbne græsarealer og beskyttet natur, jf. Bilag 3og 4 med projektplanerne.

Det fremtidige samlede bebyggede areal i m2

Det fremtidige samlede befæstede areal i m2 Det fremtidige befæste areal bliver ca. 995 m2 og vil bestå af: En eksisterende grusvej på ca. 645 m2 (215 m lang x 3,5 m bred), som fører op til den nedlagte landsbrugsejendom, som ligger i tilknytning til skoven.

Nye arealer, som befæstes ved projektet i m2 En ny grussti på skønsvist 350 m2 (100 m x 3,5 m) inden for projektgrænsen.

(Uden for projektgrænsen forlænges stien op til et udsigtspunkt i den nuværende Elmelund Skov. Denne strækning bliver 130 m x 3,5 m.)

3. Projektets areal og volumenmæssige udformning MST forudsætter, at projektets samlede grundareal er 12 ha, som angivet i Er der behov for grundvandssænkning i projektbeskrivelsen (øverst i skemaet) og forbindelse med projektet og i givet fald hvor Nej. ikke 6,1310 ha. meget i m

Projektets samlede grundareal angivet i ha 6,1310 ha eller m2

Projektets bebyggede areal i m2 0

3

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse)

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst Projektets nye befæstede areal i m2 Ca. 350 m2

Projektets samlede bygningsmasse i m3 0

Projektets maksimale bygningshøjde i m 0

Beskrivelse af omfanget af eventuelle Ingen nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet 4. Projektets behov for råstoffer i Ingen bemærkninger. anlægsperioden

Råstofforbrug i anlægsperioden på type og Der anvendes ca. 140 m3 grus inden for projektområdet til mængde: grussti, samt ca. 182 m3 uden for projektområdet til forlængelse af grusstien.

Vandmængde i anlægsperioden 0. Der foretages ikke vanding af de plantede træer.

Affaldstype og mængder i anlægsperioden 0

Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden 0

Spildevand med direkte udledning til vandløb, 0 søer, hav i anlægsperioden

Håndtering af regnvand i anlægsperioden 0

Anlægsperioden angivet som mm/åå – 10/2019 – 12/2020 mm/åå

5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow Efter ca. 15-20 år vil udtyndinger af de etablerede Ingen bemærkninger ind og ud samt angivelse af placering og bevoksninger give flis. Efter 40-60 år forventes, at der kan opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet hugges gavntræ til savværksindustrien. Naturstyrelsens skove i driftsfasen: drives ud fra retningslinjerne for naturnær skovdrift. De

4

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse)

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst betyder bl.a., at der ikke gennemføres renafdrifter og der sikres en naturlig foryngelse af skoven.

Råstoffer – type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter – type og mængde i driftsfasen Færdigvarer – type og mængde i driftsfasen

Vandmængde i driftsfasen 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge Ingen bemærkninger af projektet i driftsfasen:

Farligt affald: 0 Andet affald: 0 Spildevand til renseanlæg: 0 Spildevand med direkte udledning til vandløb, 0 sø, hav: Håndtering af regnvand: Nedsives på arealerne.

7. Forudsætter projektet etablering af X Ingen bemærkninger selvstændig vandforsyning? 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet X Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 10 Ingen bemærkninger af standardvilkår eller en branchebekendtgørelse? 9. Vil projektet kunne overholde alle de Hvis »nej« angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil angivne standardvilkår eller krav i kunne overholdes. branchebekendtgørelsen? 10. Er projektet eller dele af projektet X Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til pkt. 12. Ingen bemærkninger omfattet af BREF-dokumenter? 11. Vil projektet kunne overholde de angivne Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, BREF-dokumenter? der ikke vil kunne overholdes. 12. Er projektet eller dele af projektet X Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 14. Ingen bemærkninger omfattet af BAT-konklusioner? 13. Vil projektet kunne overholde de angivne Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BAT-konklusioner, der BAT-konklusioner? ikke vil kunne overholdes.

5

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse)

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende Ingen bemærkninger Miljøstyrelsens vejledninger eller vejledninger eller bekendtgørelser. bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt Hvis »nej« gå til pkt. 17. fastsatte støjgrænser? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse eventuelt lokalt fastsatte vejledende for overskridelsen grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse udført, kunne overholde de vejledende for overskridelsen grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens X Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende Ingen bemærkninger vejledninger, regler og bekendtgørelser om vejledninger, regler eller bekendtgørelser. luftforurening? Hvis »nej« gå til pkt. 20. 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse vejledende grænseværdier for luftforurening? for overskridelsen. 19. Vil det samlede projekt, når Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de for overskridelsen. vejledende grænseværdier for luftforurening? Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet som følge af den forventede luftforurening, medsendes disse oplysninger. 20. Vil projektet give anledning til støvgener Ingen bemærkninger eller øgede støvgener

I anlægsperioden? X Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse. I driftsfasen? X

21. Vil projektet give anledning til lugtgener Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse. Ingen bemærkninger eller øgede lugtgener I anlægsperioden? X

I driftsfasen? X

22. Vil projektet som følge af projektet have Hvis »ja« angives og begrundes omfanget. Ingen bemærkninger behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne

6

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse)

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst I anlægsperioden? X I driftsfasen? X

23. Er projektet omfattet af X Ingen bemærkninger risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016?

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden Arealerne er ikke omfattet af lokalplan. Ingen bemærkninger for lokalplanens generelle formål?

25. Forudsætter projektet x Hvis »ja« angiv hvilke: Der er registeret et beskyttet sten- og jorddige dispensation fra gældende bygge- inden for projektområdet ved Bavnedamsvej, hvor og beskyttelseslinjer? Supplerende oplysninger indkommet den 29. okotber 2019: der skal anlægges en grussti. Som opfølgning på Odense Kommunes høringssvar, har Naturstyrelsen oplyst, at de planlægger møde med Odense Odense Kommune har oplyst, at der formentlig er Kommune, hvor forholdet vil blive drøftet. tale om et ældre udskiftningsdige lavet af jord. At anlægge en sti på tværs af et dige vil kræve en Diget er ikke særligt synligt på det sted, hvor stien anlægges, så dispensation fra museumsloven § 29a. Odense stien vil sandsynligvis kunne anlægges ovenpå diget, hvis Kommune har endnu ikke modtaget nogen kommunen foretrækker dette frem for et digegennembrud. ansøgning, og har derfor ingen viden om der ønskes et gennembrud af diget eller om stien anlægges oven på diget. Kommunen har tidligere I forlængelse af besigtigelsen med kommunen, vil Naturstyrelsen givet dispensation til digegennembrud i Elmelund sende en ansøgning om dispensation til kommunen. Skov i forbindelse med anlæg af rekreative stier, men det vil kræve en ny vurdering om der kan opnås dispensation i det konkrete tilfælde.

26. Indebærer projektet behov for x Offentlig skovrejsning medfører automatisk en 300 at begrænse anvendelsen af meter skovbyggelinje. De arealer som vil blive naboarealer? berørte, er allerede i dag enten beplantet med skov eller berørt af en nuværende 300 meter skovbyggelinje. 7

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst 27. Vil projektet kunne udgøre en x Ingen af projektområderne overlapper med hindring for anvendelsen af råstofområde. udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret x Ingen af projektområderne er placeret inden for indenfor kystnærhedszonen? kystnærhedszonen.

29. Forudsætter projektet rydning x Ingen bemærkninger af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med x Der findes ingen rejste fredningssager i nogen af eller til hinder for realiseringen af projektområderne. en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i De nærmeste naturtyper ligger inden for projektområdet. Det (Forudsætter at afsnit 2 omhandler Bavnedamsvej luftlinje til nærmeste beskyttede drejer sig om en beskyttet sø på arealet ved Ravnebjerggyden. og ikke Ravnebjerggyden) naturtype i henhold til Søen optræder temporært på kort. Der er formodentlig tale om en naturbeskyttelseslovens § 3. sø, hvor landbrugsdriften med tiden har udjævnet niveauforskelle. Odense Kommune er blevet hørt som berørt Muligheden for at retablere/forbedre søen til en mere permanet sø myndighed i forhold til Naturstyrelsens planer om undersøges i detailprojekteringsfasen. Søen vil fremover indgå i et at reetablere/forbedre § 3 søen, samt de planlagte lysåbent græsareal, jf. Bilag 4. afstand fra søer til plantningerne på henholdsvis 26 og 100 meter. Det er Odense Kommunes Arealet ved Ravnebjerggyden omfatter én sø, samt en mindre del vurdering, at der med nævnte afstande er taget af søen Bavnedams Mose. I tilknytning til den sydlige sø er der hensyn til lys og dræningsforhold, og Odense registreret beskyttede mosearealer. I planen udlægges arealerne, Kommune har derfor ingen bemærkninger hertil. der ligger op til de beskyttede arealer til lysåbne græsarealer, som enten vil blive afgræsset eller slået, jf. Bilag 3.

Supplerende oplysninger indkommet den 21. august 2019:

Bavnedamsvej Projektområdet for skovrejsningen er vist med rød afgræsning. Der er to §3 beskyttede søer inden for projektområdet (litra 1e på kortet). Bredarealerne er pt delvist kratbevoksede mosearealer. 8

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst Litra 1d og 1f, som hidtil har være i landbrugsmæssig omdrift eller græsarealer, vil fremover overgå til lysåbne græsarealer, som en drives med afgræsning eller høslet/knusning. Afstanden til nærmeste plantning i projektet (skovbrynet litra 1a) er over 100 meter.

Ravnebjerggyden Projektområdet for skovrejsningen er vist med rød afgræsning. Der er to §3 beskyttede søer inden for projektområdet (mørkest blå farve på kortet). Den tidligere ejer har drevet græsarealerne omkring søerne med kreaturafgræsning. Arealerne omkring søerne vil forsat blive forvaltet som lysåbne græsarealer med slåning. For den nordligste sø er afstanden til nærmeste plantning nord for søen 20 meter. Det forventes ikke at denne plantning vil have en væsentlig skyggepåvirkning på søen, da plantningen ligger nord for søen. For den sydligste sø er afstanden til nærmeste plantning med egeskov vest for søen 26 meter. Denne sø optræder kun temporært på græsarealet. Søen har jeg endnu ikke set med et reelt vandspejl ved besigtigelser. Den fremstår som et

9

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst græsbevokset areal. Egeplantningen forventes ikke at have en væsentlig påvirkning på søen.

Naturstyrelsens skovrejsning betyder, at der fremover ikke anvendes gødskning og pesticider på arealerne, ligeledes ophører vedligehold af dræn, som kun har haft til formål at afvande ejers landbrugsjorder. Samlet forventes dette at have en positiv påvirkning på søerne.

32. Er der forekomst af beskyttede x Der er foretaget en søgning på fredede arter (herunder fredede Odense Kommune er blevet hørt som berørt arter og i givet fald hvilke? arter, Bilag II, IV og V arter og rødlistearter) på Danmarks myndighed. Ingen bemærkninger Miljøportals Naturdata. Portalen viser ingen fund. Naturstyrelsen har herudover ikke konkret kendskab til fredede arter på lokaliteterne.

33. Afstanden fra projektet i Fra arealet ved Ravnebjerggyden er der 4,8 km til fredningen Ingen bemærkninger luftlinje til nærmeste fredede Pilebakken (Afgørelser – Reg. Nr.:00819.00). Fra arealet ved område. Bavnedamsvej er der 4,2 km til fredningen Odense Ådal etape I (Afgørelser - Reg. Nr.:07954.01).

10

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst 34. Afstanden fra projektet i Nærmeste N2000 område er Habitatområdet Odense Å med Ingen bemærkninger luftlinje til nærmeste internationale Hågerup Å, Sallinge Å og Lindved Å (SAC 98). naturbeskyttelsesområde (Natura Afstand fra Ravnebjerggyden er ca. 6,5 km. 2000-områder, habitatområder, Afstand fra Bavnedamsvej er ca. 4,1 km. fuglebeskyttelsesområder og Ramsar-områder). 35. Vil projektet medføre x Projektet vil være med til at sikre rent grundvand og overfladevand, Odense Kommune har set på de områder, som påvirkninger af overfladevand eller fra det areal der strømmer fra arealerne. Der vil ikke ske ønskes tilplantet og umiddelbart er der ikke grundvand, f.eks. i form af påvirkninger på afvanding fra naboer. konflikter med hverken dræn eller åbne vandløb. udledninger til eller fysiske Det er derfor kommunens vurdering, at den ændringer af vandområder eller fremsendte plan ikke er til hindre for opfyldelse af grundvandsforekomster? vandområdeplanens målopfyldelse.

36. Er projektet placeret i et x Skovrejsningen er placeret i et område med særlige Her bør der svares ”Ja” med henvisning til den område med særlige drikkevandsinteresser, da et af formålene med skovrejsning er anførte tekst. drikkevandinteresser? ophør af anvendelse af gødning og kvælstof på arealerne. VandCenter Syd har indgået i aftalen med det formål at beskytte Odense Kommune er blevet hørt som berørt drikkevandsinteresserne. myndighed.

37. Er projektet placeret i et x Ingen bemærkninger område med registreret jordforurening? 38. Er projektet placeret i et x x I arealet ved Bavnedamsvej indgår et mindre lod af Odense Kommuner er blevet hørt. Ingen område, der i kommuneplanen er Bavnedamsmose, samt en mindre sø syd for mosen i projektet, jf. bemærkninger udpeget som område med risiko Bilag 3. Ifølge kommunes kort over oversvømmelser ved for oversvømmelse. (Kumulative ekstremregn/skybrud vil vandstanden i søerne kunne . forhold)? Arealerne op til søerne er planlagt udlagt til lysåbne naturarealer (græs), som vil kunne tåle, at der med mange års mellemrum forekommer disse ekstremhændelser. 39. Er projektet placeret i et x Ingen bemærkninger område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse?

11

Anmelders oplysninger Myndighedsvurdering Projektets placering Ja Nej Tekst 40. Er der andre lignende anlæg x De screenede arealer indgår, som en del af et større Ingen bemærkninger eller aktiviteter i området, der skovrejsningsprojekt, som hidtil har været på 350 og nu øges til sammen med det ansøgte må 362 ha. Der er indgået en samarbejdsaftale med VandCenter Syd forventes at kunne medføre en og Odense Kommune om skovrejsningen. Naturstyrelsen opkøber, øget samlet påvirkning af miljøet etablerer og driver arealerne, mens de øvrige parter medfinansierer (Kumulative forhold)? opkøb. VandCenter Syd tinglyser servitutter på arealerne om at der fremover ikke må anvendes gødning og pesticider.

41. Vil den forventede x Ingen bemærkninger miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 42. En beskrivelse af de Der er i forbindelse med planlægningen gennemført en Odense Museum er blevet hørt, som berørt tilpasninger, ansøger har foretaget forundersøgelse for at sikre at planen tager højde for bl.a. myndighed og har oplyst, at der ikke er registreret af projektet inden ansøgningen kommuneplanlægning, anden kortlægning (f.eks. jordforurening), fortidsminder inden for Matr. nr. 1c blev indsendt og de påtænkte naturbeskyttelse af arealer og arter, høring af museum, Ravnebjerggyden, Ubberud, mens der i mosen på foranstaltninger med henblik på at jordbundskortlægning for at sikre et hensigtsmæssigt træartsvalg, Matr. nr. 12a Elmelund By, Sanderum er fundet en undgå, forebygge, begrænse eller gennemgang af servitutter (herunder servitutter vedr. veje, kraveflaske fra tidlig bondestenalder. Begge kompensere for væsentlige jernbaner, samt ledningsanlæg, som stiller krav til planteafstande) arealer er desuden beliggende i et spændende skadelige virkninger for miljøet? og krav til skove der skal pålægges fredsskovspligt. Planen er kulturlandskab, med mange registreringer af derfor, fra begyndelsen af, udarbejdet ud fra et mål om at undgå fortidsminder og det kan således ikke udelukkes, skadelige virkninger for miljøet m.v. at matriklerne rummer jordfaste fortidsminder. Jordfaste fortidsminder er omfattet af Supplerende oplysninger indkommet 1. november 2019 Museumslovens kap. 8 §27 (lov nr. 473 af 7. juni Museet er orienteret om, at der sker skovrejsning på de konkrete 2001). Under forudsætning af at skovrejsningen arealer og at denne gennemføres uden dybde- eller reolpløjning sker med skånsom jordbearbejdning, hvilket vil Naturstyrelsen laver en almindelig landbrugspløjning, dvs en sige at der plantes med maskine i almindelig pløjet skånsom jordbearbejdning, de steder som tilplantes. jord, og at der ikke bruges dybde- eller reolpløjning forud for etableringen af skoven, I de næsten 30 år der har været gennemført statslig skovrejsning vurderes det dog at skovrejsningen ikke vil udgøre på Fyn er dette sket uden dybde- eller reolpløjning, da denne en væsentlig trussel mod underliggende metode - ud over at kunne ødelægge fortidsminder – også teknisk fortidsminder. Derfor vil det ikke være nødvendigt er uhensigtsmæssig på de overvejende lerede fynsk jorder. at foretage arkæologiske forundersøgelser forud for skovrejsningen.

12

Myndighedsscreening

Ikke Ja Nej Bør relevant under- søges Kan projektets kapacitet og længde x for strækningsanlæg give anledning til væsentlige miljøpåvirkninger Kræver bortskaffelse af affald og x Projektet vil ikke kræve bortskaffelse af affald og/eller spildevand i anlægs- eller driftsfasen. spildevand ændringer af bestående ordninger i: anlægsfasen driftsfasen Tænkes projektet placeret i x Vadehavsområdet Vil projektet være i strid med eller til x hinder for etableringen af reservater eller naturparker Indebærer projektet en mulig X Ophør af landbrugsdriften i området vil nedsætte kvælstofudledningen til de eksisterende søer i påvirkning af sårbare vådområder området.

Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede naturområder

1. Nationalt: x Se ovenstående svar og pkt. 31.

2. Internationalt (Natura 2000): x Projektet vil ikke påvirke internationalt beskyttede områder (Natura 2000) Forventes området at rumme x Miljøstyrelsen har ikke kendskab til og forventer ikke, at projektområdet, som på nuværende beskyttede arter efter tidspunkt er i markdrift, rummer beskyttede arter efter habitatdirektivets bilag IV. habitatdirektivets bilag IV Forventes området at rumme Miljøstyrelsen har ikke kendskab til og forventer ikke, at projektområdet, som på nuværende danske rødlistearter tidspunkt er i markdrift, rummer rødlistede arter.

Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet

Overfladevand: X

13

Myndighedsscreening

Ikke Ja Nej Bør relevant under- søges Grundvand: X Naturområder: X Boligområder (støj/lys og Luft): X

Er området, hvor projektet tænkes X placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning Tænkes projektet etableret i et tæt X Skovrejsning sker i det åbne land, i et sparsomt befolket område. befolket område: Kan projektet påvirke historiske, Projektområdet ved Ravnebjerggyden ligger inden for et udpeget bevaringsværdigt landskab og et kulturelle, arkæologiske, æstetiske større, sammenhængende landskab. Området er ikke udpeget som negativ skovrejsningsområde i eller geologiske landskabstræk. kommuneplanen, og indgår som en integreret del af skovområdet.

Miljøpåvirkningernes omfang Den statslige skovrejsning omfatter 12 ha jord. Skoven vil medføre en skovbyggelinje i en afstand (geografisk område og omfanget af af 300 meter fra skoven. Cirka 30 grundejere, herunder DSB og Banedanmark bliver berørt af personer, der berøres) skovbyggelinjen. Mange af grundejerne er i dag berørt af en skovbyggelinje fra nuværende fredsskove i området.

Miljøpåvirkningens x Projektet påvirker ikke andre lande. grænseoverskridende karakter Miljøpåvirkningsgrad og - Eventuelle dræn i projektområdet vil blive brudt, hvilket kan hæve grundvandsstanden og gøre kompleksitet området mere fugtigt. Dette vil dog ikke få indflydelse på nabomatriklerne, som stadig har funktionelle dræn. Projektet vil skabe grønne områder til rekreativt brug, beskytte grundvandet set i forhold til den nuværende anvendelse og være gavnlig for biodiversiteten i området.

Miljøpåvirkningens sandsynlighed Overordnet vil landskabets karakter, med projektets realisering, ændre sig fra landbrugslandskab til overvejende skov.

Miljøpåvirkningens: Påvirkninger fra anlægsarbejdet ved etablering af skoven vil have midlertidig varighed. Varighed Påvirkninger fra skoven, herunder den daglige skovdrift vil have en varighed svarende til skovens Hyppighed eksistens. Reversibilitet

14

Myndighedsscreening

Ikke Ja Nej Bør relevant under- søges

Myndighedens konklusion Ja Nej Giver resultatet af screeningen Projektet vil beskytte grundvandet set i forhold til den nuværende arealanvendelse. Der vil blive skabt grønne anledning til at antage, at det områder med offentlig adgang til rekreativt brug. anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at det er Der vil ikke være væsentlige gener fra trafik, støv, støj eller luft i anlægs eller driftsfasen. omfattet af krav om miljøvurdering

(VVM-pligtigt): På det foreliggende grundlag vurderes projektet ikke at medføre væsentlige miljøpåvirkninger. Det er derfor Miljøstyrelsens vurdering, at det anmeldte projekt ikke er VVM-pligtigt.

Dato: 6. dec 2019 Sagsbehandler: Lene Nyberg

15