El Observatorio Sismológico Y Vulcanológico Del Centro De Ciencias De La Tierra De La Universidad Veracruzana F

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

El Observatorio Sismológico Y Vulcanológico Del Centro De Ciencias De La Tierra De La Universidad Veracruzana F EL OBSERVATORIO SISMOLÓGICO Y VULCANOLÓGICO DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA TIERRA DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA F. Córdoba-Montiel, K. Sieron, J. Cervantes-Pérez Centro de Ciencias de la Tierra, Universidad Veracruzana, Veracruz, México RESUMEN La misión del Observatorio Sismológico y Vulcanológico (OSV) del Centro de Ciencias de la Tierra de la Universidad Veracruzana (CCTUV) es contribuir a la Protección Civil en el estado de Veracruz mediante el estudio sistemático de la sismicidad y vulcanismo activo de esta entidad a través de su monitoreo permanente, evaluando el impacto en su entorno e identificando oportunamente el peligro asociado con la finalidad de informar a los encargados de generar las medidas preventivas, tomadores de decisiones y a la sociedad en general. El OSV también colabora en el desarrollo de investigación básica y aplicada, la implementación de metodologías y tecnologías de vanguardia, generación de productos académicos de valor científico, y el apoyo en procesos orientados a la comprensión de estos fenómenos geofísicos. ABSTRACT The mission of the Seismological and Volcanological Observatory (OSV) at the Center of Earth Sciences of the Universidad Veracruzana (CCTUV) is to contribute to the Civil Protection in the state of Veracruz through the systematic study of seismicity and active volcanism of this entity by the means of constant monitoring, evaluating the impact on the environment and identifying associated hazard with the purpose of informing the responsible entities for generating preventive measures, decision makers and society in general. The OSV is also working on the development of basic and applied research, implementation of methodologies and cutting-edge technologies, generation of academic products of scientific value, and support measures aimed at understanding these geophysical phenomena. INTRODUCCIÓN 1 Nuestro país se encuentra inmerso en procesos tectónicos que originan la ocurrencia de sismos de diferentes magnitudes y características, que son parte de la dinámica del planeta. Uno de los procesos más importantes es el de subducción de las placas de Cocos y Rivera debajo de la Norteamericana, que es aquella donde se asienta gran parte del territorio nacional. Este proceso es el principal responsable de los sismos que ocurren en la costa del Pacífico y que ha dado lugar a temblores como el del 19 de septiembre de 1985 (M 8.1), el más destructivo hasta la fecha, que ha cobrado hasta la fecha el mayor número de víctimas por este tipo de fenómenos naturales. Sin embargo, es conocido que la región del Golfo de México está expuesta de manera particular a sismos que como su historia lo ha demostrado, han tenido severas repercusiones en la población y su infraestructura. Desde el punto de vista geológico, el estado de Veracruz está expuesto a peligros naturales de diversa índole, entre los que se pueden mencionar a los originados por temblores, que históricamente y de forma recurrente han afectado a esta entidad. La magnitud de estos eventos históricos ha sido estimada a partir de las reseñas de la época en que se suscitaron. A partir de principios del siglo pasado, con la instalación de las primeras estaciones sismológicas en el país, se cuenta con datos instrumentales que aportan información de los sismos que ocurren en el territorio nacional. Aunado a lo anterior, en Veracruz se localizan al menos dos de los volcanes activos de la República Mexicana, los cuales han tenido erupciones en tiempos geológicos recientes: el Citlatépetl o Pico de Orizaba en la zona centro del estado y el Titépetl o San Martín Tuxtla, ubicado en la región de Los Tuxtlas al sur. Dada la naturaleza de estos volcanes y su historia eruptiva, es necesaria la implementación de técnicas de monitoreo para la vigilancia de los principales parámetros asociados a una eminente actividad eruptiva. Además, en territorio veracruzano existen dos campos volcánicos activos, los cuales contienen decenas a cientos de volcanes pequeños que se asocian a erupciones del estilo del volcán Paricutín: Campo Volcánico de Xalapa (CVX) y el Campo Volcánico de Los Tuxtlas (CVLT). JUSTIFICACIÓN 2 Desde la época colonial hasta nuestros días es manifiesta la actividad sísmica en una gran parte del territorio del estado de Veracruz, principalmente en la zona sur. Durante el siglo XX los sismos causaron graves daños en Veracruz, tanto en pérdidas de vidas humanas, como en construcciones y obras en general. En lo particular, la zona centro-sur de la entidad reviste una importancia significativa por su infraestructura industrial, portuaria y carretera y que como es sabido, se encuentra expuesta principalmente a una sismicidad somera y otra profunda, además de condiciones geológicas específicas. La parte central del estado aunque se le cataloga como una zona sísmica moderada, ha presentado temblores fuertes como el de Xalapa del 3 de enero de 1920 (M 6.4), uno de los sismos de mayor impacto en el país, aunque relativamente poco conocido. Además de daños a las edificaciones en poblaciones de importancia como Xalapa, Teocelo, Coatepec, entre otras, este sismo fue el disparador de procesos de remoción en masa importantes a lo largo del río Huitzilapan y Pescados, provocando la generación de flujos de lodo y escombros que arrasaron con varias poblaciones a lo largo de su curso. Las pérdidas de vidas humanas fueron estimadas en varios cientos de personas. Otro evento importante en la zona fue el de Veracruz del 21 de marzo de 1967 (M 5.7) que produjo daños en aproximadamente 50 edificaciones. Este tipo de temblores superficiales ocurren con menor frecuencia que los de la zona de alta sismicidad; sin embargo, pese a su magnitud moderada, debido a lo superficial de la fuente han producido daños considerables a las ciudades cercanas, lo que hace necesario el establecimiento de un reglamento sísmico de construcción y observación permanente de este tipo de actividad. El sismo del 28 de agosto de 1973, Mw 7.0 (Singh y Wyss, 1976) es el más reciente en esta región, y produjo daños considerables en las ciudades de Orizaba, Veracruz y Serdán, Puebla. La zona sur de la entidad está considerada en la regionalización sísmica de la República Mexicana como de alta sismicidad y presenta un riesgo sísmico no cuantificado aún, dada la ocurrencia de un importante terremoto el 26 de agosto de 1959 en Jáltipan (M 6.4), que destruyó totalmente la localidad y afectó a las ciudades de Minatitlán, Coatzacoalcos y Acayucan. Los fenómenos geológicos asociados a esta actividad sísmica no son aún 3 entendidos; sin embargo, dada la alta concentración industrial en la zona, es de vital importancia determinar estas causas y monitorear la actividad sísmica para estimar el peligro sísmico de la región. Otros eventos importantes en la región también han generado daños en el pasado. Desde el punto de vista de vulcanológico, aquellos volcanes que han manifestado algún tipo de actividad eruptiva en los últimos 10,000 años se consideran activos (según CENAPRED) y por ende deben estudiarse desde distintos puntos de vista de distintas disciplinas. En este contexto, lo más importante es conocer la naturaleza de las erupciones anteriores y la fecha en que ocurrieron (Vulcanología). Volcán Pico de Orizaba (Citlaltépetl) El Pico de Orizaba o Citlaltépetl, es un volcán activo en estado de reposo el cual representa la elevación más importante de México (5685 msnm); su cima está parcialmente cubierta por un glaciar en la parte norte. Este edificio se encuentra en el sector oriental de la Faja Volcánica Trans-Mexicana (FVTM) y se extiende aproximadamente en una dirección E-W a través de México (Figura 1), de 100 a 130 km del Golfo de México entre los estados de Veracruz y Puebla. Junto con los estratovolcanes Las Cumbres, La Gloria y el Cofre de Perote, el Pico de Orizaba forma una cadena volcánica en dirección perpendicular a la FVTM (casi N-S) con una actividad migrando de N a S con algunas etapas de sobrelape temporal (Siebert y Carrasco-Núñez, 2002; Concha-Dimas et al., 2005). Figura 1. Pico de Orizaba visto desde Sierra Negra Flujo de lava (probablemente emplazado en 1566, Robin y Cantagrel, 1982) en la parte frontal y del lado derecho se observan restos del volcán Torrecillas. 4 El Pico de Orizaba es un volcán del Cuaternario, situado sobre un basamento Mesozoico, principalmente compuesto de rocas calcáreas. La historia eruptiva del Pico de Orizaba es compleja, descrita primero por Robin y Cantagrel (1982) y detallada por Carrasco-Núñez y Hoeskuldsson (1993 y 1992 respectivamente, Tesis Doctorales no publicadas) Carrasco- Núñez y Ban (1994). Este volcán atravesó varias fases de construcción de edificios volcánicos (p.e. Hoeskuldsson et al., 1990; Carrasco-Núñez et al., 1991). Durante los últimos 4000 años, el volcán presentó principalmente erupciones dacíticas efusivas con solo algunos eventos explosivos moderados (Carrasco-Núñez, 1991; 1999). Las erupciones históricas involucraron actividad efusiva y explosiva durante los siglos 16 y 17 y actividad fumarólica durante los últimos 300 años (Mooser et al., 1958; Waitz, 1910; Crausaz, 1994). Volcán San Martín Tuxtla El volcán San Martín Tuxtla (18°38' N y 95°10' W, 1659 msnm) se encuentra en la costa del Golfo de México, al sur del estado de Veracruz y forma parte del Campo Volcánico Los Tuxtlas (CVLT), en el que también se encuentran edificios volcánicos inactivos Santa Marta y San Martín Pajápan, además de cientos de pequeños conos de escoria y cráteres de explosión. El cráter del San Martín es de forma aproximadamente circular con un diámetro de alrededor de 1 km y en su interior se encuentran dos pequeños conos de escoria. Los productos así como las rocas del CVLT son basálticas, entre las que destacan las basanitas, hawaitas, mugearitas y benmoreitas (Nelson y González-Caver, 1992). Es importante el estudio en particular del volcán San Martín, ya que su actividad data desde finales del Mioceno y ha continuado hasta épocas recientes.
Recommended publications
  • Los Cien Montes Más Prominentes Del Planeta D
    LOS CIEN MONTES MÁS PROMINENTES DEL PLANETA D. Metzler, E. Jurgalski, J. de Ferranti, A. Maizlish Nº Nombre Alt. Prom. Situación Lat. Long. Collado de referencia Alt. Lat. Long. 1 MOUNT EVEREST 8848 8848 Nepal/Tibet (China) 27°59'18" 86°55'27" 0 2 ACONCAGUA 6962 6962 Argentina -32°39'12" -70°00'39" 0 3 DENALI / MOUNT McKINLEY 6194 6144 Alaska (USA) 63°04'12" -151°00'15" SSW of Rivas (Nicaragua) 50 11°23'03" -85°51'11" 4 KILIMANJARO (KIBO) 5895 5885 Tanzania -3°04'33" 37°21'06" near Suez Canal 10 30°33'21" 32°07'04" 5 COLON/BOLIVAR * 5775 5584 Colombia 10°50'21" -73°41'09" local 191 10°43'51" -72°57'37" 6 MOUNT LOGAN 5959 5250 Yukon (Canada) 60°34'00" -140°24’14“ Mentasta Pass 709 62°55'19" -143°40’08“ 7 PICO DE ORIZABA / CITLALTÉPETL 5636 4922 Mexico 19°01'48" -97°16'15" Champagne Pass 714 60°47'26" -136°25'15" 8 VINSON MASSIF 4892 4892 Antarctica -78°31’32“ -85°37’02“ 0 New Guinea (Indonesia, Irian 9 PUNCAK JAYA / CARSTENSZ PYRAMID 4884 4884 -4°03'48" 137°11'09" 0 Jaya) 10 EL'BRUS 5642 4741 Russia 43°21'12" 42°26'21" West Pakistan 901 26°33'39" 63°39'17" 11 MONT BLANC 4808 4695 France 45°49'57" 06°51'52" near Ozero Kubenskoye 113 60°42'12" c.37°07'46" 12 DAMAVAND 5610 4667 Iran 35°57'18" 52°06'36" South of Kaukasus 943 42°01'27" 43°29'54" 13 KLYUCHEVSKAYA 4750 4649 Kamchatka (Russia) 56°03'15" 160°38'27" 101 60°23'27" 163°53'09" 14 NANGA PARBAT 8125 4608 Pakistan 35°14'21" 74°35'27" Zoji La 3517 34°16'39" 75°28'16" 15 MAUNA KEA 4205 4205 Hawaii (USA) 19°49'14" -155°28’05“ 0 16 JENGISH CHOKUSU 7435 4144 Kyrghysztan/China 42°02'15" 80°07'30"
    [Show full text]
  • Evolution of a Complex Isolated Dome System, Cerro Pizarro, Central Møxico
    Bull Volcanol (2004) 66:322–335 DOI 10.1007/s00445-003-0313-y RESEARCH ARTICLE Nancy Riggs · Gerardo Carrasco-Nunez Evolution of a complex isolated dome system, Cerro Pizarro, central Mxico Received: 16 August 2002 / Accepted: 23 July 2003 / Published online: 30 October 2003 Springer-Verlag 2003 Abstract Cerro Pizarro is an isolated rhyolitic dome in Cerro Pizarro dome holds aspects in common with classic the intermontane Serdn-Oriental basin, located in the dome models and with larger stratovolcano systems. We eastern Trans-Mexican Volcanic Belt. Cerro Pizarro suggest that models that predict a simple evolution for erupted ~1.1 km3 of magma at about 220 ka. Activity domes fail to account for possibilities in evolutionary of Cerro Pizarro started with vent-clearing explosions at paths. Specifically, the formation of a cryptodome in the some depth; the resultant deposits contain clasts of local early stages of dome formation may be far more common basement rocks, including Cretaceous limestone, ~0.46- than generally recognized. Likewise, sector collapse of a Ma welded tuff, and basaltic lava. Subsequent explosive dome, although apparently rare, is a potential hazard that eruptions during earliest dome growth produced an must be recognized and for which planning must be done. alternating sequence of surge and fallout layers from an inferred small dome. As the dome grew both vertically Keywords Dome · Cryptodome · Eastern Mexican and laterally, it developed an external glassy carapace due Volcanic Belt · Dome collapse · Dome models to rapid chilling. Instability of the dome during emplace- ment caused the partial gravitational collapse of its flanks producing various block-and-ash-flow deposits.
    [Show full text]
  • Secretaria De Desarrollo Social
    (Segunda Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 14 de agosto de 2006 SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO de Coordinación para la distribución y ejercicio de recursos de los programas del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social en las microrregiones y regiones, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social y el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y EJERCICIO DE RECURSOS DE LOS PROGRAMAS DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL” EN LAS MICRORREGIONES Y REGIONES, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EL C. ING. SERGIO SOTO PRIANTE, Y EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DELEGACION EN EL ESTADO DE VERACRUZ, EL C. ARQ. JOSE FRANCISCO GONZALEZ HIDALGO Y, POR LA OTRA, EL EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO”, REPRESENTADO POR LA SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACION, LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE Y LA CONTRALORIA GENERAL, LOS CC. C.P. RAFAEL GERMAN MURILLO PEREZ, C.P. LEONOR DE LA MIYAR HUERDO Y LIC. SUSANA TORRES HERNANDEZ, EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EN LO SUCESIVO “CONVENIO MARCO”. ANTECEDENTES I. El Convenio de Coordinación para el Desarrollo Social y Humano, tiene por objeto coordinar programas, acciones y recursos con el fin de trabajar de manera corresponsable en la tarea de superar la pobreza y marginación, mejorando las condiciones sociales y económicas de la población, mediante la instrumentación de políticas públicas que promuevan el desarrollo humano, familiar, comunitario y productivo, con equidad y seguridad, atendiendo al mismo tiempo, el desafío de conducir el desarrollo urbano y territorial.
    [Show full text]
  • Dr 3004 Perote Zalayeta
    DXCIX REGIÓN HIDROLÓGICO-ADMINISTRATIVA “GOLFO CENTRO" R DNCOM VCAS VEXTET DAS DÉFICIT CLAVE ACUÍFERO CIFRAS EN MILLONES DE METROS CÚBICOS ANUALES ESTADO DE VERACRUZ 3004 PEROTE-ZALAYETA 50.2 10.8 37.840835 32.9 1.559165 0.000000 Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Perote-Zalayeta, Estado de Veracruz Comisión Nacional del Agua Subdirección General Técnica Gerencia de Aguas Subterráneas Subgerencia de Evaluación y Ordenamiento de Acuíferos DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN EL ACUÍFERO PEROTE-ZALAYETA (3004), ESTADO DE VERACRUZ México D.F., Marzo de 2014 Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Perote-Zalayeta, Estado de Veracruz CONTENIDO 1. GENERALIDADES ....................................................................................................................................... 1 1.1. Localización .................................................................................................................................................. 1 1.2. Situación administrativa del acuífero ............................................................................................................ 3 2. ESTUDIOS TÉCNICOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD .................................................................. 4 3. FISIOGRAFÍA ............................................................................................................................................... 5 3.1. Provincia fisiográfica ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ii \ T MEXICAN GRASSES in the UNITED STATES NATIONAL
    ■ . ~+j-,r?7-w- - i i - . \ t MEXICAN GRASSES IN THE UNITED STATES NATIONAL HERBARIUM. By A. S, Hitchcock INTRODUCTION. The following list of grasses, based entirely upon specimens in the United States National Herbarium, is a preliminary paper, in which the scattered data upon Mexican grasses have been brought together and arranged in a convenient form. The species included have been accepted, for the most part, in their traditional sense. It has been impracticable to examine the types of many of the earlier described species since these specimens are located in European herbaria. For this reason the synonymy has been confined mostly to those names that could be fixed by an examination of American types, or concerning the application of which there was little doubt. The largest number of unidentified names are found in Fournier's work on Mexican grasses.1 This results from the incomplete or unsatis- factory descriptions and from the fact that the specimens cited under a given species either may not agree with the diagnosis, or may belong to two or more species, at least in different herbaria. An examination of the original specimens will undoubtedly lead to the identification of the greater part of these names. There are several specimens that have been omitted from the list because they have not been identified and are apparently unde- scribed species. They belong to genera, however, that are much in need of critical revision and further study of them is deferred for the present. In subsequent articles it is hoped to work out the classifi- cation of the tropical American grasses upon a type basis KEY TO THE GENEBA.
    [Show full text]
  • Climbers As Humanitarians: Helping Injured Migrants in Mexico
    Appalachia Volume 69 Number 2 Summer/Fall 2018: Role Reversal in Article 4 the Mountains 2018 Climbers as Humanitarians: Helping Injured Migrants in Mexico Lisa Densmore Ballard Follow this and additional works at: https://digitalcommons.dartmouth.edu/appalachia Part of the Nonfiction Commons Recommended Citation Ballard, Lisa Densmore (2018) "Climbers as Humanitarians: Helping Injured Migrants in Mexico," Appalachia: Vol. 69 : No. 2 , Article 4. Available at: https://digitalcommons.dartmouth.edu/appalachia/vol69/iss2/4 This In This Issue is brought to you for free and open access by Dartmouth Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Appalachia by an authorized editor of Dartmouth Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. Climbers as Humanitarians Helping injured migrants in Mexico Lisa Densmore Ballard 24 Appalachia Appalachia_SF2018_FINAL REV3.indd 24 5/9/18 1:36 PM ico de Orizaba called to me when I first saw it in November P 2017, while driving into Tlachichuca, Mexico. I looked up its northwestern flank and wanted to stand on top of its white cone. It beckoned, cool and refreshing, framed by an azure sky, miles from where I stood. Around me, heat waves rose from the pavement and dust devils swirled among the cornstalk pyramids by the village gate. I realized I must not underestimate this alpine goliath. Pico de Orizaba (18,491 feet) is the third highest mountain in North America, after Denali in Alaska and Mount Logan in the Canadian Yukon. Located in Mexico’s volcanic belt, on the border of the states of Veracruz and Puebla, Orizaba rises prominently from a pancake-flat patchwork of corn and cactus in central Mexico.
    [Show full text]
  • Pico De Orizaba Trip Report
    Pico De Orizaba Trip Report Humphrey is toplofty and metallizing flamingly while bivariate Gustaf devisees and conveys. Choosier and life-sized Orazio sentimentalizes some enrichment so irefully! Cetacean and gastronomic Delmar revelings her shopman ascend or unreeving unspeakably. She found sipping mojitos on to orizaba trip report are named for me focused on the true summit the earth This checklist includes all palm species breed in Pico de Orizaba National Park. Pico de Orizaba Trip Reports SummitPost. If ill find more error please that not wall to drop them. Pico de orizaba weather Midia Corporate. Pico de Orizaba trip report Mexico Lonely Planet Forum. Pico de Orizaba Global Volcanism Program. Mexico Pico de Orizaba Izta March 2012 LEMKE CLIMBS. Taken from 16000 on Ixta earlier in the ignorant Now two days later marsh found ourselves craning up foundation the face of Orizaba two vertical miles above. It all spend way have to Mexico City of same day that is indeed two hour trip for every full climb. Life change An Adventure FAQ Trip to Mexican highest mountain El Pico de Orizaba Trip Reports Life without An AdventureSpring BreakWildernessKidMountainsPico. Citaltpetl Pico de Orizaba 5636 m Primary factor 4926 m Saddle is 710. Citaltpetl. This knowledge report of Orizaba from SummitPost is a top example Don't take the altitude lightly we didn't and mill was quite worried about how compressed our. JG Climb Mexican Volcanoes Jagged Globe. A tube we can set for ourselves to lodge into her adventure once this year. Great experience climbing Pico De Orizaba with Orizaba.
    [Show full text]
  • The HAWC Experiment at the Parque Nacional Pico De Orizaba
    The HAWC experiment at the Parque Nacional Pico de Orizaba A feasibility study for the HAWC Collaboration Alberto Carrami˜nana1, Eduardo Mendoza1, Janina Nava1, Lil´ıV´azquez1,2 (1) Instituto Nacional de Astrof´ısica, Optica´ y Electr´onica Luis Enrique Erro 1, Tonantzintla, Puebla 72840, M´exico (2) Universidad Aut´onoma del Estado de M´exico April 16, 2007 Contents 1 The HAWC experiment 1 2 Science at the Parque Nacional Pico de Orizaba 3 2.1 Parque Nacional Pico de Orizaba . 3 2.2 Citlaltepetl and Tliltepetl . 7 2.2.1 Geology .......................... 7 2.2.2 Glaciers .......................... 10 2.2.3 Hydrology......................... 12 2.3 Weather conditions at Sierra Negra . 15 2.4 The Large Millimeter Telescope . 18 2.5 TheConsorcioSierraNegra . 21 3 HAWC at the Parque Nacional Pico de Orizaba 23 3.1 Thesite .............................. 23 3.1.1 The location for HAWC . 23 3.1.2 Land availability and permissions . 26 3.2 Theexperimentinfrastructure. 27 3.2.1 Thereservoir ....................... 27 3.2.2 Thedetector ....................... 30 3.2.3 Thebuilding ....................... 31 3.2.4 Power and communications . 33 3.2.5 Communications . 35 3.3 WaterforHAWC......................... 35 3.3.1 Geoelectrical studies . 36 3.3.2 Water precipitation: altimetric studies . 40 3.3.3 Quantifying water extraction . 43 3.4 Environmental considerations . 45 3.4.1 TheHAWCinfrastructure . 45 3.4.2 Water acquisition . 46 1 3.4.3 Operations ........................ 47 3.4.4 Post-operations . 48 3.5 Socialimpact ........................... 48 4 Operations and science 49 4.1 Operations ............................ 49 4.2 Budget............................... 49 4.3 Scientific input of the Mexican HAWC collaboration .
    [Show full text]
  • Geology in 2000 and Beyond by John C
    THE EPOCH No. 32 Spring 1998 - January 2000 A Newsletter for Alumni and Students Department of Geology Website: http://www.geology.buffalo.edu The State University of New York at Buffalo E-mail: [email protected] 876 Natural Sciences Complex Telephone: (716) 645-6800, Ext. 6100 Buffalo, New York 14260-3050 Fax: (716) 645-3999 HIGHLIGHTS Geology in 2000 and Beyond By John C. Fountain, Professor & Chairman Departmental News The Fall of 1999 marked a major turning point for the Geology A Review of the Department, not because that is when I began my term as department chair but because, for the first time in five years, the department is fully staffed Last Decade . 2 again – and thus for the first time ever, our programmatic model begun under Field Camp Truck Mike Sheridan can fully be implemented. Replacement Fund . 3 When the department expanded after the formation of the SUNY system, there was one faculty member in each major area (mineralogy, petrology, Meet the NEW Faculty .. 4 structure etc.). The advantages of this model include excellent undergraduate education and a broad range of research interests. The disadvantage of this Duttweiler Geological approach is that each faculty member worked essentially alone, which is a Field Station . 7 significant disadvantage in competing for sponsored research funds. When Mike Sheridan was selected to replace Chet Langway as Chair in 1990, he began a reorganization of the department into concentrated Research News research programs. This resulted in the formation of two major programs: Paoha Island environmental geology and volcanology. While not all of our research falls How did it emerge? .
    [Show full text]
  • Proceedings of the United States National Museum
    PROCEEDINGS OF THE UNITED STATES NATIONAL MUSEUM issued i^?fv vl vJ^^S ^V '^^ SMITHSONIAN INSTITUTION U. S. NATIONAL MUSEUM Vol. 95 Washington : 1945 No. 3185 SUMMARY OF THE COLLECTIONS OF AMPHIBIANS MADE IN MEXICO UNDER THE WALTER RATHBONE BACON TRAVELING SCHOLARSHIP By Edward H. Taylor and Hobart M. Smith INTRODUCTION By tenure of the Walter Rathbone Bacon Traveling Scholarship from 1938 to 1940, the junior author was enabled to continue field studies that had been under way several years on the herpetofauna of Mexico. Aided by his wife, he accumulated a collection of reptiles and amphibians the study of which still continues. A brief summary of the snakes and crocodiles has appeared previously (Smith, 1943). With the aid of the senior author a summary of the amphibians has been completed and forms the basis of the present paper. The liz- ards are being studied as time permits, and a summary of them is contemplated. No survey of the turtles is envisioned. The itin- erary and list of localities visited by the collectors will accompany a later report. The amphibians comprise 10,370 specimens, or about half the total number of herpetological specimens obtained. They represent 27 genera and 146 forms. Thirty-three of the species were undescribed at the time of collecting; the specimens of them secured have formed the basis at least in part for their subsequent descriptions. Eleven of the 33 are represented only by paratypes, while 22 are represented by holotypes. Of the latter, eight are described in the present paper, while all others were described by Taylor (1940c, 1941b, d, e, 1942a-d, 1943a, b) or Smith (1939).
    [Show full text]
  • Some Isotopic and Geochemical Anomalies Observed in Mexico Prior to Large Scale Earthquakes and Volcanic Eruptions
    41 SOME ISOTOPIC AND GEOCHEMICAL ANOMALIES 2) OBSERVED IN MEXICO PRIOR TO LARGE SCALE EARTHQUAKES AND VOLCANIC... s nucleare s investigacione e d l naciona o institut INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES NUCLEARES DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO SOME ISOTOPIC AND GEOCHEMICAL ANOMALIES OBSERVED IN MEXICO PRIOR TO LARGE SCALE EARTHQUAKES AND VOLCANIC ERUPTIONS. GERENCIA DE INVESTIGACIÓN APLICADA INFORME TÉCNICO IA-92-1 3 MAYO DE 1992. SOME ISOTOPIC AND GEOCHEMICAL ANOMALIES OBSERVED IN MEXICO PRIOR TO LARGE SCALE EARTHQUAKES AND VOLCANIC ERUPTIONS. S. de la CjDi2=a@ynaf, M.A. Amienta*, y N. Segovia A. Gerencia de Investigación Aplicada Dirección de Investigación y Desarrollo Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares * Instituto de Geofísica de la U.N.A.M. GERENCIA DE INVESTIGACIÓN APLICADA INFORME TÉCNICO IA-92-13 MAYO DE 1992. SOME ISOTOPIC AND GEOCHEMICAL ANOMALIES OBSERVED IN MEXICO PRIOR TO LARGE SCALE EARTHQUAKES AND VOLCANIC ERUPTIONS Servando De la Cruz-Reyna1'3, M.Aurora Armienta H.1, Nuria Segovia2 1 Instituto de Geofisica, UNAM, Ciudad Universitaria, Mexico 04 510 D. F., (Mexico). 2 Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, Ap. Postal 18-1207, Mexico 11801, D.F. (Mexico). 3 consultant to CENAPRED (National Center for Disaster Prevention) Av. Delfin Madrigal 665, Mexico, D.F. (Mexico) SUMMARY A brief account of some experiences obtained in Mexico, related with the identification of geochemical precursors of volcanic eruptions and isotopic precursors of earthquakes and volcanic activity is given. The cases of three recent events of volcanic activity and one large earthquake are discussed in the context of an active geological environment. The positive results in the identification of some geochemical precursors that helped to evaluate the eruptive potential during two volcanic crises (Tacana 1986 and Colima 1991), and the significant radon-in-soil anomalies observed during a volcanic catastrophic eruption (El Chichón, 1982) and prior to a major earthquake (Michoacan, 1985) are critically analyzed.
    [Show full text]
  • Estudio De La Cuenca De Abasto Forestal Valle Y Cofre De Perote Del Estado De Veracruz EP.2 Estudio De Cuenca De Abasto
    Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto EP. 2 Estudio de Cuenca de Abasto 2016 Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote Solicitante y Beneficiario del estudio: Ejido Miguel Hidalgo, del municipio de Jalacingo Veracruz. Comisariado ejidal del Ejido Miguel Hidalgo PRESIDENTE: SECRETARIO: TESORERO: C. MARTIN FERMÍN C. ISABEL MÉNDEZ C. ADÁN ZAMORA ESPINOZA MENDOZA MARÍN PÉREZ Consejo de Vigilancia del Ejido Miguel Hidalgo PRESIDENTE: SECRETARIO: SECRETARIO: C. ALFONSO C. FIDEL VÁZQUEZ C. FLORIANA HERNÁNDEZ MARÍN ZAMORA CAYETANO HERNÁNDEZ Constructora y Comercializadora Responsable de la elaboración del estudio: ISAMIC SA DE CV Responsable técnico: Ing. Jorge Luis Treviño García Representante legal: Ing. Jorge Roldán García Biol. Karla Alexandra Pardo Álvarez Biol. Heberth López Domínguez Biol. Diego Domínguez Hernández Colaboradores: Ing. José Alfredo Díaz Machuca Ing. José Javier Cruz de Jesús Ing. David E. Cruz Bonilla Perote Veracruz, 22 de septiembre de 2017 Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto ÍNDICE 1) RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................... 1 2) INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................................... 4 Objetivo:.............................................................................................................................................
    [Show full text]