Estudio De La Cuenca De Abasto Forestal Valle Y Cofre De Perote Del Estado De Veracruz EP.2 Estudio De Cuenca De Abasto

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudio De La Cuenca De Abasto Forestal Valle Y Cofre De Perote Del Estado De Veracruz EP.2 Estudio De Cuenca De Abasto Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto EP. 2 Estudio de Cuenca de Abasto 2016 Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote Solicitante y Beneficiario del estudio: Ejido Miguel Hidalgo, del municipio de Jalacingo Veracruz. Comisariado ejidal del Ejido Miguel Hidalgo PRESIDENTE: SECRETARIO: TESORERO: C. MARTIN FERMÍN C. ISABEL MÉNDEZ C. ADÁN ZAMORA ESPINOZA MENDOZA MARÍN PÉREZ Consejo de Vigilancia del Ejido Miguel Hidalgo PRESIDENTE: SECRETARIO: SECRETARIO: C. ALFONSO C. FIDEL VÁZQUEZ C. FLORIANA HERNÁNDEZ MARÍN ZAMORA CAYETANO HERNÁNDEZ Constructora y Comercializadora Responsable de la elaboración del estudio: ISAMIC SA DE CV Responsable técnico: Ing. Jorge Luis Treviño García Representante legal: Ing. Jorge Roldán García Biol. Karla Alexandra Pardo Álvarez Biol. Heberth López Domínguez Biol. Diego Domínguez Hernández Colaboradores: Ing. José Alfredo Díaz Machuca Ing. José Javier Cruz de Jesús Ing. David E. Cruz Bonilla Perote Veracruz, 22 de septiembre de 2017 Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto ÍNDICE 1) RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................... 1 2) INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................................... 4 Objetivo:.............................................................................................................................................. 5 Objetivos específicos: ..................................................................................................................... 5 Metodología ........................................................................................................................................ 6 3) DIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE LA CUENCA DE ABASTO. .................... 7 Ubicación del área de estudio ............................................................................................................ 7 RECURSOS Y POTENCIAL FORESTAL ................................................................................... 10 Uso de suelo y Vegetación ................................................................................................................ 10 Marco estatal ................................................................................................................................ 10 Marco a nivel Cuenca .................................................................................................................. 10 1. Tipo de vegetación .................................................................................................................... 18 Formaciones Forestales.................................................................................................................... 18 Coníferas ........................................................................................................................................... 18 Bosque de Pino .............................................................................................................................. 18 Bosque de Oyamel (Abies religiosa) ............................................................................................ 21 Coníferas y latifoliadas .................................................................................................................... 25 Bosque de Pino - Encino .............................................................................................................. 25 Bosque Mesófilo de Montaña .......................................................................................................... 27 Zonas Áridas ..................................................................................................................................... 30 Matorral desértico rosetófilo ....................................................................................................... 31 Otras áreas forestales ....................................................................................................................... 33 Pradera de alta montaña ............................................................................................................. 33 2. Superficie total arbolada ......................................................................................................... 34 3. Superficie total aprovechable .................................................................................................. 37 4. Superficie total bajo manejo forestal ...................................................................................... 40 5. Superficie total bajo protección especial ................................................................................ 47 6. Superficie susceptible de incorporación al manejo forestal y volumen estimado. .............. 50 7. Áreas Naturales Protegidas: .................................................................................................... 52 Parque Nacional Cofre de Perote................................................................................................ 53 i Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto Superficie ............................................................................................................................... 56 Régimen de Protección (según la Ley) ................................................................................. 56 8. Sistemas de manejo vigentes (ubicación general) .................................................................. 59 9. Métodos de manejo (ubicación general) ................................................................................. 59 a) Método Mexicano de Ordenación de Montes (MMOM) .................................................. 61 b) Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI) ............................ 62 c) Sistema de Conservación y Desarrollo Silvícola (SICODESI); ........................................ 63 d) Sistema Silvícola de Selección (SISISE) ............................................................................. 64 e) Método de Desarrollo Silvícola (MDS) ............................................................................... 65 10. Modelos biométricos utilizados ........................................................................................... 73 11. Existencias reales promedio (por género y especie dominante) ....................................... 74 Coníferas ....................................................................................................................................... 74 Bosque mesófilo ............................................................................................................................ 75 Selvas altas y medianas ................................................................................................................ 75 12. Incremento medio anual (IMA) (por género y especie dominante en una tabla). .......... 78 Coníferas ....................................................................................................................................... 78 13. Topografía ............................................................................................................................. 80 14. Clima ..................................................................................................................................... 84 Grupo de climas Cálidos (A) ....................................................................................................... 84 Grupo de climas Secos (B) ........................................................................................................... 84 Grupo de climas Templados (C) ................................................................................................. 85 Grupo de climas Fríos (E) ........................................................................................................... 85 15. Tipos de suelos (características de los principales suelos) ................................................ 90 Edafología ......................................................................................................................................... 90 16. Ubicación, mapeo y evaluación de los recursos forestales dentro de la subcuenca. ....... 95 17. Determinación de los precios/costos de madera en rollo para primarios, secundarios y celulósicos en diferentes puntos de entrega: En brecha, en patio de la industria así como los costos de extracción por proceso: corte, arrime, carga, transporte y caminos, servicios técnicos. 98 18. Información de los programas de manejo forestal a recabar en la subcuenca de abasto. 105 19. Volúmenes de cosecha real por anualidad para cada uno de los predios dentro de la subcuenca. ....................................................................................................................................... 108 ii Estudio de la Cuenca de Abasto Forestal Valle y Cofre de Perote del Estado de Veracruz EP.2 Estudio de Cuenca de abasto 20. Tipo de productos y valor de la producción de las materias primas por tipo de producto en la Cuenca. ................................................................................................................................... 109 21. Incremento corriente anual
Recommended publications
  • Mapa De Veracruz De Ignacio De La Llave. División Municipal
    Veracruz de Ignacio de la Llave N O E 1 S 203 161 150 102 114 183 150154 060 155 150 109 129 063035 151 042 T1amaulipas50 013 192 056 153 023 078 154 055 034 197 150 056 055 167 010 163 095 060 096 057 187106 50 107 156 002 133 058 177 036 166 013 1213 51 160 009 189 086 194 132 112 152 136 093 53 027 026 076 001182 087 004 034 128 205 121 202 083 157 033 025 092 065 7 175 038 San Luis Potosí 170 161 150 180 025164 154 079 088 134 150 131 046 017 060 024 155 063 150 198 129 035 013 071521 069 056 153 162 078 040 1 055 034 056 051 124 188 160 055 167 158 179 189 066 146 058 037 160 103 064 211 071 043 Hidalgo 189 067 050 008 14 027 203 029 076 047 165 200 102 114 180680 007 202 083 157 183 062 175 033 127 170 180 109 101 022 044 131 042 192 068 021 125 072 198 023 081 157 00340 3 069 124 Golfo de México 197 138118 085 196 051 158 010 163 099 101595135 014 175 066 074 113 053 031 037 030 187001986 057 185 041 052 067103 064 211 106 140098 050 107 156 002 203 102 114 177 036 166 104709 168 086 194 112 117 183 132 006 137 131 136020693 020 201 109 042 192 023 001182 087 195 001471 197 128 184 010 163 095 110 173 096 057 092 065 191 061987106 025 019 156 107 002166 038 159 040 177 036 009 164 086 194 112 025 016 132 093 079 088 134 136026 046 024 017 051 124 128 001182 087 004 150658 191 162 025 092 126 038 188 193 079025164 088 134 016 146 179 193 066 046 024 017 028 037 162 126 071 043 188 193 100 146 179 193 008 148 064 028 029 103 071 024311 047 080 165 200 067 008 148 100 186 007 090 050 029 047 080 165 200 127 062 186 007 090 Escala
    [Show full text]
  • Secretaria De Desarrollo Social
    (Segunda Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 14 de agosto de 2006 SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO de Coordinación para la distribución y ejercicio de recursos de los programas del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social en las microrregiones y regiones, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social y el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y EJERCICIO DE RECURSOS DE LOS PROGRAMAS DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL” EN LAS MICRORREGIONES Y REGIONES, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EL C. ING. SERGIO SOTO PRIANTE, Y EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DELEGACION EN EL ESTADO DE VERACRUZ, EL C. ARQ. JOSE FRANCISCO GONZALEZ HIDALGO Y, POR LA OTRA, EL EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO”, REPRESENTADO POR LA SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACION, LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE Y LA CONTRALORIA GENERAL, LOS CC. C.P. RAFAEL GERMAN MURILLO PEREZ, C.P. LEONOR DE LA MIYAR HUERDO Y LIC. SUSANA TORRES HERNANDEZ, EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EN LO SUCESIVO “CONVENIO MARCO”. ANTECEDENTES I. El Convenio de Coordinación para el Desarrollo Social y Humano, tiene por objeto coordinar programas, acciones y recursos con el fin de trabajar de manera corresponsable en la tarea de superar la pobreza y marginación, mejorando las condiciones sociales y económicas de la población, mediante la instrumentación de políticas públicas que promuevan el desarrollo humano, familiar, comunitario y productivo, con equidad y seguridad, atendiendo al mismo tiempo, el desafío de conducir el desarrollo urbano y territorial.
    [Show full text]
  • Dr 3004 Perote Zalayeta
    DXCIX REGIÓN HIDROLÓGICO-ADMINISTRATIVA “GOLFO CENTRO" R DNCOM VCAS VEXTET DAS DÉFICIT CLAVE ACUÍFERO CIFRAS EN MILLONES DE METROS CÚBICOS ANUALES ESTADO DE VERACRUZ 3004 PEROTE-ZALAYETA 50.2 10.8 37.840835 32.9 1.559165 0.000000 Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Perote-Zalayeta, Estado de Veracruz Comisión Nacional del Agua Subdirección General Técnica Gerencia de Aguas Subterráneas Subgerencia de Evaluación y Ordenamiento de Acuíferos DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN EL ACUÍFERO PEROTE-ZALAYETA (3004), ESTADO DE VERACRUZ México D.F., Marzo de 2014 Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Perote-Zalayeta, Estado de Veracruz CONTENIDO 1. GENERALIDADES ....................................................................................................................................... 1 1.1. Localización .................................................................................................................................................. 1 1.2. Situación administrativa del acuífero ............................................................................................................ 3 2. ESTUDIOS TÉCNICOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD .................................................................. 4 3. FISIOGRAFÍA ............................................................................................................................................... 5 3.1. Provincia fisiográfica ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ii \ T MEXICAN GRASSES in the UNITED STATES NATIONAL
    ■ . ~+j-,r?7-w- - i i - . \ t MEXICAN GRASSES IN THE UNITED STATES NATIONAL HERBARIUM. By A. S, Hitchcock INTRODUCTION. The following list of grasses, based entirely upon specimens in the United States National Herbarium, is a preliminary paper, in which the scattered data upon Mexican grasses have been brought together and arranged in a convenient form. The species included have been accepted, for the most part, in their traditional sense. It has been impracticable to examine the types of many of the earlier described species since these specimens are located in European herbaria. For this reason the synonymy has been confined mostly to those names that could be fixed by an examination of American types, or concerning the application of which there was little doubt. The largest number of unidentified names are found in Fournier's work on Mexican grasses.1 This results from the incomplete or unsatis- factory descriptions and from the fact that the specimens cited under a given species either may not agree with the diagnosis, or may belong to two or more species, at least in different herbaria. An examination of the original specimens will undoubtedly lead to the identification of the greater part of these names. There are several specimens that have been omitted from the list because they have not been identified and are apparently unde- scribed species. They belong to genera, however, that are much in need of critical revision and further study of them is deferred for the present. In subsequent articles it is hoped to work out the classifi- cation of the tropical American grasses upon a type basis KEY TO THE GENEBA.
    [Show full text]
  • VERACRUZ.Pdf
    Convenio General de Colaboración que celebra la Secretaría de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado para la Atención de Emergencias Obstétricas. ANEXO 1 Cuenta con Cuenta con Número de Entidad UCI* UCIN** Nivel de No. Institución Municipio Localidad Clave: CLUES Nombre del Hospital Domicilio Camas Federativa Resolutividad Obstétricas Si No Si No HOSPITAL REGIONAL DE AV. IGNACIO ZARAGOZA No. 801 VERACRUZ DE COATZACOALCOS COL. CENTRO, C.P. 96400, 1 SS IGNACIO DE LA COATZACOALCOS COATZACOALCOS VZSSA001150 25 X X ALTA DR.VALENTIN GÓMEZ MPIO. COATZACOALCOS, LLAVE FARIAS COATZACOALCOS, VERACRUZ. KM. 341.5 CARRETERA VERACRUZ DE CORDOBA-VERACRUZ, ZONA HOSPITAL GENERAL 2 SS IGNACIO DE LA CÓRDOBA CÓRDOBA VZSSA001355 INDUSTRIAL,C.P. 94690, MPIO. 20 X X MEDIA CORDOBA YANGA LLAVE CORDOBA, CORDOBA, VERACRUZ AV. RUIZ CORTINEZ NO. 2903, VERACRUZ DE CENTRO DE ALTA COL. UNIDAD MAGISTERIAL, 3 SS IGNACIO DE LA XALAPA XALAPA-ENRÍQUEZ VZSSA002965 ESPECIALIDAD DR. RAFAEL 27 X X MEDIA C.P. 91020, MPIO. XALAPA, LLAVE LUCIO XALAPA, VERACRUZ VERACRUZ DE HOSPITAL REGIONAL DE CALLE PEDRO RENDON NO. 1 , 4 SS IGNACIO DE LA XALAPA XALAPA-ENRÍQUEZ VZSSA002970 XALAPA DR. LUIS F. COL. CENTRO, CP.91000, MPIO. 27 X X MEDIA LLAVE NACHON XALAPA, XALAPA, VERACRUZ CALLE DE LAS FLORES S/N VERACRUZ DE POZA RICA DE POZA RICA DE HOSPITAL REGIONAL POZA ESQ. PIPILA COL. LAS VEGAS, 5 SS IGNACIO DE LA VZSSA004744 18 X X ALTA HIDALGO HIDALGO RICA DE HIDALGO C.P. 93210, MPIO. POZA RICA, LLAVE POZA RICA, VERACRUZ. ENTRONQUE AUTOPISTA ORIZABA-PUEBLA KM.2, C.P.
    [Show full text]
  • Listado De Zonas De Supervisión
    Listado de zonas de supervisión 2019 CLAVE NOMBRE N/P NOMBRE DEL CENTRO DEL 30ETH MUNICIPIO Acayucan "A" clave 30FTH0001U 1 Mecayapan 125D Mecayapan 2 Soconusco 204Q Soconusco 3 Lomas de Tacamichapan 207N Jáltipan 4 Corral Nuevo 210A Acayucan 5 Coacotla 224D Cosoleacaque 6 Oteapan 225C Oteapan 7 Dehesa 308L Acayucan 8 Hueyapan de Ocampo 382T Hueyapan de Ocampo 9 Santa Rosa Loma Larga 446N Hueyapan de Ocampo 10 Outa 461F Oluta 11 Colonia Lealtad 483R Soconusco 12 Hidalgo 521D Acayucan 13 Chogota 547L Soconusco 14 Piedra Labrada 556T Tatahuicapan de Juárez 15 Hidalgo 591Z Acayucan 16 Esperanza Malota 592Y Acayucan 17 Comejen 615S Acayucan 18 Minzapan 672J Pajapan 19 Agua Pinole 697S Acayucan 20 Chacalapa 718O Chinameca 21 Pitalillo 766Y Acayucan 22 Ranchoapan 780R Jáltipan 23 Ixhuapan 785M Mecayapan 24 Ejido la Virgen 791X Soconusco 25 Pilapillo 845K Tatahuicapan de Juárez 26 El Aguacate 878B Hueyapan de Ocampo 27 Ahuatepec 882O Jáltipan 28 El Hato 964Y Acayucan Acayucan "B" clave 30FTH0038H 1 Achotal 0116W San Juan Evangelista 2 San Juan Evangelista 0117V San Juan Evangelista 3 Cuatotolapan 122G Hueyapan de Ocampo 4 Villa Alta 0143T Texistepec 5 Soteapan 189O Soteapan 6 Tenochtitlan 0232M Texistepec 7 Villa Juanita 0253Z San Juan Evangelista 8 Zapoapan 447M Hueyapan de Ocampo 9 Campo Nuevo 0477G San Juan Evangelista 10 Col. José Ma. Morelos y Pavón 484Q Soteapan 11 Tierra y Libertad 485P Soteapan 12 Cerquilla 0546M San Juan Evangelista 13 El Tulín 550Z Soteapan 14 Lomas de Sogotegoyo 658Q Hueyapan de Ocampo 15 Buena Vista 683P Soteapan 16 Mirador Saltillo 748I Soteapan 17 Ocozotepec 749H Soteapan 18 Chacalapa 812T Hueyapan de Ocampo 19 Nacaxtle 813S Hueyapan de Ocampo 20 Gral.
    [Show full text]
  • The HAWC Experiment at the Parque Nacional Pico De Orizaba
    The HAWC experiment at the Parque Nacional Pico de Orizaba A feasibility study for the HAWC Collaboration Alberto Carrami˜nana1, Eduardo Mendoza1, Janina Nava1, Lil´ıV´azquez1,2 (1) Instituto Nacional de Astrof´ısica, Optica´ y Electr´onica Luis Enrique Erro 1, Tonantzintla, Puebla 72840, M´exico (2) Universidad Aut´onoma del Estado de M´exico April 16, 2007 Contents 1 The HAWC experiment 1 2 Science at the Parque Nacional Pico de Orizaba 3 2.1 Parque Nacional Pico de Orizaba . 3 2.2 Citlaltepetl and Tliltepetl . 7 2.2.1 Geology .......................... 7 2.2.2 Glaciers .......................... 10 2.2.3 Hydrology......................... 12 2.3 Weather conditions at Sierra Negra . 15 2.4 The Large Millimeter Telescope . 18 2.5 TheConsorcioSierraNegra . 21 3 HAWC at the Parque Nacional Pico de Orizaba 23 3.1 Thesite .............................. 23 3.1.1 The location for HAWC . 23 3.1.2 Land availability and permissions . 26 3.2 Theexperimentinfrastructure. 27 3.2.1 Thereservoir ....................... 27 3.2.2 Thedetector ....................... 30 3.2.3 Thebuilding ....................... 31 3.2.4 Power and communications . 33 3.2.5 Communications . 35 3.3 WaterforHAWC......................... 35 3.3.1 Geoelectrical studies . 36 3.3.2 Water precipitation: altimetric studies . 40 3.3.3 Quantifying water extraction . 43 3.4 Environmental considerations . 45 3.4.1 TheHAWCinfrastructure . 45 3.4.2 Water acquisition . 46 1 3.4.3 Operations ........................ 47 3.4.4 Post-operations . 48 3.5 Socialimpact ........................... 48 4 Operations and science 49 4.1 Operations ............................ 49 4.2 Budget............................... 49 4.3 Scientific input of the Mexican HAWC collaboration .
    [Show full text]
  • Proceedings of the United States National Museum
    PROCEEDINGS OF THE UNITED STATES NATIONAL MUSEUM issued i^?fv vl vJ^^S ^V '^^ SMITHSONIAN INSTITUTION U. S. NATIONAL MUSEUM Vol. 95 Washington : 1945 No. 3185 SUMMARY OF THE COLLECTIONS OF AMPHIBIANS MADE IN MEXICO UNDER THE WALTER RATHBONE BACON TRAVELING SCHOLARSHIP By Edward H. Taylor and Hobart M. Smith INTRODUCTION By tenure of the Walter Rathbone Bacon Traveling Scholarship from 1938 to 1940, the junior author was enabled to continue field studies that had been under way several years on the herpetofauna of Mexico. Aided by his wife, he accumulated a collection of reptiles and amphibians the study of which still continues. A brief summary of the snakes and crocodiles has appeared previously (Smith, 1943). With the aid of the senior author a summary of the amphibians has been completed and forms the basis of the present paper. The liz- ards are being studied as time permits, and a summary of them is contemplated. No survey of the turtles is envisioned. The itin- erary and list of localities visited by the collectors will accompany a later report. The amphibians comprise 10,370 specimens, or about half the total number of herpetological specimens obtained. They represent 27 genera and 146 forms. Thirty-three of the species were undescribed at the time of collecting; the specimens of them secured have formed the basis at least in part for their subsequent descriptions. Eleven of the 33 are represented only by paratypes, while 22 are represented by holotypes. Of the latter, eight are described in the present paper, while all others were described by Taylor (1940c, 1941b, d, e, 1942a-d, 1943a, b) or Smith (1939).
    [Show full text]
  • Cuenca Del Papaloapan Cuencas Del Pánuco, Tuxpan, Papaloapan Y Coatzacoalcos Cuenca Del Papaloapan Cuenca Del Tecolutla JEFATUR
    COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA ORGANISMO DE CUENCA GOLFO CENTRO DIRECCIÓN TÉCNICA JEFATURA DE PROYECTO DE HIDROMETEOROLOGÍA Xalapa, Veracruz martes, 3 de noviembre de 2020 Nivel con respecto a su % Almac. 3 Capacidad total Almacenamiento Niveles Gastos (m /s) Presa (Mm³) capacidad util (m) (Mm³) al (m) Estado N.A.M.O. N.A.M.E. N.A.M.O. N.A.M.E. N.A.M.O. Ayer Hoy Ayer Hoy Tendencia Entrada Salida Cuenca del Tecolutla La Soledad 13.620 12.530 805.000 804.500 5.135 4.956 39.6 800.11 799.97 7.963 10.035 Puebla Cuenca del Papaloapan Miguel Alemán 7,884.640 6,898.190 68.500 66.500 3,848.080 3,848.080 55.8 59.39 59.39 81.570 81.570 (Temascal) Oaxaca Canseco 133.220 73.540 333.500 332.700 30.116 36.740 50.0 332.11 332.20 107.681 31.014 (Laguna de Catemaco) Veracruz Nivel con respecto a su % Almac. Capacidad total Almacenamiento Niveles Gastos (m3/s) Presa (Mm³) capacidad total (m) (Mm³) al (m) Estado N.A.M.E. N.A.M.O. N.A.M.E. N.A.M.O. Ayer Hoy N.A.M.O. Ayer Hoy Tendencia Salida Los Reyes 29.263 24.031 2,167.000 2,165.000 6.536 6.595 27.4 2156.69 2156.73 0.683 - Hidalgo La Laguna 49.227 40.638 2,184.500 2,183.000 8.827 8.860 21.8 2176.27 2176.28 0.382 - Necaxa 38.860 29.055 1,342.870 1,338.000 20.163 20.840 71.7 1333.03 1333.43 - Nexapa 15.755 12.500 1,362.350 1,360.000 10.806 10.664 85.3 1358.76 1358.65 3.356 5.000 Puebla Tenango 35.339 28.480 1,347.970 1,345.600 9.401 9.532 33.5 1336.61 1336.70 1.516 - Cuenca del Papaloapan Miguel de la Madrid 3,547.160 2,599.510 70.010 64.860 1,782.920 1,782.920 68.6 59.55 59.55 36.990 36.990 (Cerro de Oro) Cuencas del Pánuco, Tuxpan, Papaloapan y Coatzacoalcos El Moralillo 8.126 2.500 115.940 110.780 2.514 2.514 100.6 110.80 110.80 0.150 0.150 (Derivadora) El Encanto 0.250 0.233 333.250 323.000 - - - 323.32 323.29 - - (Derivadora) Camelpo 0.170 0.140 88.450 86.950 - - - 86.50 86.50 - - (Derivadora) Tuxpango - - 985.800 981.900 - - - 981.90 981.90 - - Veracruz (Derivadora) 31.600 17.065 21.650 19.430 31.360 28.984 169.8 21.62 21.31 - 22.041 La Cangrejera 31.600 28.537 21.650 21.25* 31.360 28.984 101.6 21.62 21.31 - 22.041 *N.A.M.O.
    [Show full text]
  • Estrategia De Productos Turísticos
    PROYECTO PARA PUBLICACIÓN CONTENIDO I. OBJETIVOS GENERALES.................................................................................................................. 1 II. MARCO JURÍDICO .............................................................................................................................. 1 III. DIAGNÓSTICO .................................................................................................................................... 2 IV. ESTRATEGIA .................................................................................................................................... 17 V. FUENTES DE FINANCIAMIENTO .................................................................................................... 25 VI. MECANISMOS DE INSTRUMENTACIÓN ........................................................................................ 28 I. OBJETIVOS GENERALES El Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018 establece que el turismo es uno de los sectores económicos con mayor potencial para detonar el desarrollo de México. Asimismo, es una prioridad transformar los destinos turísticos del país para aprovechar su potencial con el propósito de generar beneficios para los habitantes de la región y para todos los mexicanos, por lo que se requieren de instrumentos de planeación turística, con estrategias y acciones que detonen inversiones públicas y privadas orientadas a atraer la llegada de más turistas. Objetivo particular Contar con un instrumento de planeación, que, a partir del análisis integral de
    [Show full text]
  • Geology of Las Cumbres Volcanic Complex, Puebla and Veracruz States, Mexico
    Revista Mexicana de CienciasGeology Geológicas, of Las Cumbres v. 22, núm. Volcanic 2, 2005, Complex, p. 181-199 Puebla and Veracruz states, Mexico 181 Geology of Las Cumbres Volcanic Complex, Puebla and Veracruz states, Mexico Sergio Raúl Rodríguez Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Cd. Universitaria, 04510, Mexico, D.F., Mexico Actually at Centro de Ciencias de la Tierra, Universidad Veracruzana, Francisco J. Moreno 207, Col. Zapata, 91090 Jalapa, Veracruz, Mexico. [email protected] ABSTRACT Las Cumbres Volcanic Complex (LCVC) is part of a nearly NE–SW aligned volcanic range formed by the Cofre de Perote extinct volcano to the north, and the active Citlaltépetl volcano to the south. This volcanic range is one of the most striking morphological features in the eastern Trans- Mexican Volcanic Belt. This geological study describes the different volcanic structures and associated deposits forming the LCVC, which was built upon Cretaceous limestones and Tertiary intrusive rocks of syenitic composition. The LCVC geological map includes ten lithostratigraphic volcanic units, some of which include members representing different eruptive periods. The LCVC history has been subdivided in four stages: The fi rst and older stage (~600 ka) consists of thick andesitic lava fl ows that formed the Las Cumbres stratovolcano, with an estimated volume of 200 km3. The second stage (350 – 40 ka) is represented by the collapse of the east fl ank of the Las Cumbres stratovolcano. This eruption completely modifi ed the morphology of the Las Cumbres volcano and produced debris avalanche and pyroclastic deposits, as well as lava fl ows with a minimum volume of 50 km3.
    [Show full text]
  • Descriptivo De La Distritacion Federal Veracruz Marzo 2017
    DESCRIPTIVO DE LA DISTRITACION FEDERAL VERACRUZ MARZO 2017 DESCRIPTIVO DE LA DISTRITACION FEDERAL VERACRUZ REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Página 1 de 21 La entidad federativa de Veracruz se integra por 20 demarcaciones territoriales distritales electorales federales, conforme a la siguiente descripción: Distrito 01 Esta demarcación territorial distrital federal tiene su cabecera ubicada en la localidad PANUCO perteneciente al municipio PANUCO, asimismo, se integra por un total de 13 municipios, que son los siguientes: NARANJOS AMATLAN, integrado por 19 secciones: de la 0320 a la 0338. CITLALTEPETL, integrado por 9 secciones: de la 0695 a la 0703. CHINAMPA DE GOROSTIZA, integrado por 10 secciones: de la 1403 a la 1412. OZULUAMA, integrado por 29 secciones: de la 2776 a la 2804. PANUCO, integrado por 83 secciones: de la 2814 a la 2889 y de la 2891 a la 2897. PUEBLO VIEJO, integrado por 40 secciones: de la 3219 a la 3258. TAMALIN, integrado por 8 secciones: de la 3543 a la 3550. TAMIAHUA, integrado por 21 secciones: de la 3551 a la 3571. TAMPICO ALTO, integrado por 19 secciones: de la 3572 a la 3590. TANCOCO, integrado por 7 secciones: de la 3591 a la 3597. TANTIMA, integrado por 11 secciones: de la 3598 a la 3608. TEMPOAL, integrado por 30 secciones: de la 3706 a la 3735. REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Página 2 de 21 EL HIGO, integrado por 16 secciones: de la 4696 a la 4711. El distrito electoral 01 se conforma por un total de 302 secciones electorales. Distrito 02 Esta demarcación territorial distrital federal tiene su cabecera ubicada en la localidad TANTOYUCA perteneciente al municipio TANTOYUCA, asimismo, se integra por un total de 15 municipios, que son los siguientes: BENITO JUAREZ, integrado por 10 secciones: de la 0482 a la 0491.
    [Show full text]