Tiedonhaku 2.0 Sometek | Oppiminen Ja Työ 2.0 |© Ilkka Olander 2012 Muutama Sana Minusta
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Tiedonhaku 2.0 Sometek | Oppiminen ja työ 2.0 |© Ilkka Olander 2012 Muutama sana minusta Hei lukija, Ilkka Olander | Sometek - oppiminen ja työ 2.0 iitos, että latasit tämän ekirjan. Kirja koostuu 2012 kirjoitta- ✓ Kirjoitan blogia aiheesta “oppiminen ja työ 2.0” - web 2.0 välineet mistani blogiartikkeleista, jotka käsittelevät tiedonhaku 2.0 oppimisen ja työn tukena. K -teemaa eri näkökulmista. ✓ Suunnittelen ja toteutan vuorovaikutteisia työ- ja oppimisympäris- töjä. Erityisen kiinnostunut olen siitä, miten sosiaalinen media ja Usein oletetaan, että tiedonhaku on taito, joka osataan “automaatti- mobiililaitteet voivat edesauttaa oppimista ja työntekoa. sesti”, eikä sitä tarvitse juurikaan harjoitella. Kyllä kuka tahansa osaa ✓ Konsultoin oppilaitoksissa ja yrityksissä sosiaaliseen mediaan, kou- kirjoittaa hakusanoja Googleen. Mutta tiedon hankinnassa on kyse lutusteknologiaan ja toimintamalleihin liittyvissä kehityshankkeissa. paljon muustakin. ✓ Kokeilen välineitä ja kehitän toimintamalleja käytännön opetustyös- säni (digijulkaisutaidot, WordPress, sosiaalinen media, digikuvaus). Netistä löytyy nykyisin vastaus lähes mihin tahansa kysymykseen. ✓ Luovan alan yrittäjä 2005- Yleensä ongelma onkin nimenomaan relevantin tiedon lähteen löytä- ✓ MA in New Media, VTM minen, kun aiheesta käytävä keskustelu on fragmentoitunut eri sivus- toille. Verkko on ympäristönä vaikeammin hahmotettava kuin perin- Seuraa minua teiset mediat - sisällöntuottajien määrä on valtava ja heitä on moneen lähtöön. Tilaa blogini sähköpostiisi tästä (blogin sivupalkin alalaidassa). Saat uutiskirjeen Tämä kirja on ollut minulle tutkimusmatka, jonka varrella ymmär- 1-2 kertaa kuussa, jossa tuoreet blogiartikkelit ja hyödyllisiä resursseja. rykseni verkkomediasta on syventynyt ja median kulutukseni muut- tunut dramaattisesti. Olen oppinut rakentamaan yksilöllisempiä Löydät minut myös Twitteristä, seuraa minua tästä. mediareittejä, tutustunut samoista aiheista kiinnostuneisiin ihmisiin, saanut ja jakanut alani osaamista osana globaaleja verkostoja. Kaik- LinkedIn -profiilini. ki tämä on heijastunut valtavan positiivisesti omaan oppimiseeni ja työntekooni. Toivottavasti tästä kirjasta on myös sinulle apua! Sisällysluettelo 1. Miksi Google ei riitä? Tiedonhaku 2.0...................................................................4 2. Löydä, suodata, jalosta. Sosiaalinen tiedonhaku ja kuratointi.............................7 3. Helpoin reitti parhaan sisällön luo Googlen, Twitterin ja Facebookin kamppailu internetin herruudesta..............................................................10 4. Älykkäät henkilökohtaiset web-lehdet Zite ja FlipBoard tehokäytössä.......................14 5. Välineet, strategiat, ihmiset. Opas sosiaaliseen tiedonhakuun ja kuratointiin............18 6. Paras tapa löytää kiinnostavaa tietoa: Kuraattorien yhteisöt...................................21 7. Tulevaisuuden oppikirja? Kuratoitu kokoelma web-resursseja..................................25 Sometek | oppiminen ja työ 2.0 3 1. Johdanto Miksi Google ei riitä? Tiedonhaku 2.0 ooglen osuus hakukoneliikenteestä Suomessa on 97%. Se on ylivoimaisesti suosituin tiedonlähteemme ja sen tapa järjestää Gsisältöä arvojärjestykseen muovaa voimakkaasti ajatteluamme ja kulttuuriamme. Itse käytän Googlea nykyisin yhä harvemmin tiedon hankintaan, kos- ka koen, että valtaosa merkittävästä web-sisällöstä on Googlelle lähes näkymätöntä (ei hakutulosten ensimmäisellä sivulla). Salaisten algo- ritmien mukaan järjestetty linkkilista, jota muovaavat taloudelliset intressit, ei ole paras tapa löytää laadukkaita vastauksia ja selityksiä. Hakutulosten kärjessä on kaupallinen, hakukoneoptimoitu ja ase- mansa vakiinnuttanut sisältö (lumipalloefekti: suosio lisää suosiota). Tuorein keskustelu, joka kiinnostaa pientä kohderyhmää, jää Googlen huomiosta kamppailtaessa usein pikaruoka-infon varjoon. Google tiedostaa nämä ongelmat, ja se onkin viimeisen parin vuoden aikana tehnyt algoritmeihinsa merkittäviä päivityksiä. Tärkein muu- tos on “sosiaalisten signaalien” nostaminen keskeiseksi hakunäkyvyy- den kriteeriksi. Tykkäämiset, tviitit, +1:set ym. sosiaalisessa mediassa tapahtuva jakaminen saa nykyisin yhä enemmän painoarvoa sivus- ton pagerank -arvoa (kuinka korkealla hakutuloksissa sivu on) lasket- taessa. Tämä on järkeenkäypää. Sosiaalisessa mediassa on kehittynyt kulttuu- ri, jossa ihmiset haluavat jakaa laadukkaita ja henkilökohtaisesti pu- huttelevia sisältöjä. Jakaminen on Googlenkin näkökulmasta hyödyl- listä dataa ja yksi laadun signaali. Viimeaikaiset päivitykset ovat askel Sometek | oppiminen ja työ 2.0 4 parempaan suuntaan, mutta ne eivät ole vielä olennaisesti parantaneet hyötyä, ja että niihin panostamisella on syvällinen merkitys oppimi- hakutuloksia. sen ja (tieto)työn kannalta. Tietotulva tulee - kestääkö pääsi? Tiedonhaku 2.0: sosiaalinen, verkostomainen, nneksi en ole Googlen insinööri. Olennaisen kaivaminen kytkeytynyt Oesiin 8 biljoonan web-sivun joukosta ei ole helppo tehtävä. osiaalisessa mediassa on kehittynyt vähitellen tiedon jakamisen Ennen mediatila maksoi, joten kannatti miettiä tarkkaan, mitä sinne kulttuuri, josta käytän termiä “tiedonhaku 2.0”. Tiedonhaku 2.0 suolsi. Sosiaalisen median ja ilmaisten blogialustojen aikakaudella sen S on luonteeltaan sosiaalista. Se ei perustu algoritmeihin vaan sijaan kuka tahansa voi olla julkaisija, minkä ansiosta internet täyttyy (globaaleihin) verkostoihin - ihmisten välisiin kytkentöihin ja infor- äänekkäästä ja pintapuolisesta sisällöstä. Demokratian lisääntymisen maation vaihtoon. Koska ihmiset ymmärtävät merkityksiä huomatta- kääntöpuoli on laadun laskeminen. Tilanteessa kaikki keinot, joilla vasti hienostuneemmin kuin hakurobotit, omien verkostojen kuratoi- ylitsepursuavaa tietotulvaa voidaan hallita, ovat tarpeen. ma tieto on vastaanottajalleen merkityksellistä ja relevanttia. Perinteisessä mediassa oli sentään se hyvä puoli, Kasvavan tietotulvan keskellä ihmiset alkavat kääntyä yhä enemmän että se suodatti, rajasi, valikoi ja jäsensi uutis- Hesarin verran laadukkaiden, järjestettyjen ja ymmärrettävien tietolähteiden pariin. virtaa. Yhden Hesarin verran tietoa voi helposti tietoa voi helposti Erityisesti tällaista tietoa tarjoavat kuraattorit - eri alojen asiantunti- sulattaa päivässä. Ongelma tässä on se, julkaisut sulattaa päivässä jat, jotka kokoavat, suodattavat ja tiivistävät eri puolille verkkoa ha- suunnataan laajoille kohdeyleisöille ja siksi suuri jonnutta sisältöä merkityksellisiksi kokonaisuuksiksi. osa niiden sisällöstä ei ole yksittäisen lukijan kannalta relevanttia. Perinteisen median heikkous on, ettei se onnistu vastaamaan yksilöl- Informaationvaihtotalous lisiin tiedon tarpeisiin. Toimitukset suodattavat kyllä tietotulvaa, mut- ta niiden seula ei ole riittävän tarkka. Digitaalinen ympäristö tarjoaa Monissa sosiaalisen median palveluissa (esim. Twitter) voidaan havai- huomattavasti paremmat välineet sisällön kohdentamiseen. Käyttäjät ta eräänlainen informaationvaihtotalous, jossa kuraattorit vaihtavat voivat valita omat yksilölliset reittinsä, kuluttaa sisällöt missä vain ja keräämäänsä tietoa näkyvyyteen, auktoriteettiin ja verkkoliikentee- milloin vain sekä vuorovaikuttaa niiden ympärillä. seen. Tässä eKirjassa esittelen web 2.0 -välineitä, strategioita ja ajatteluta- Informaationvaihtotalouden syntyyn on monia syitä. Esimerkiksi poja, jotka auttavat sinua luomaan oman reittisi digitaalisessa ympä- Google kannustaa kuratointiin kahdesta syystä. Toisaalta kuratoin- ristössä. Uskon, että näistä digitaidoista on kenelle tahansa käytännön ti on vastaus Googlen puutteisiin. Google ei osaa arvioida sisältöä Sometek | oppiminen ja työ 2.0 5 kriittisesti ja tuottaa sitä ymmärrettävään muotoon, joten tarvitaan jan nopeammin kuin mikään muu sivusto tähän mennessä). Myös parempia vaihtoehtoja. Toisaalta kuratointi on myös Googlen valloit- Google suhtautuu kuratoinnin vakavasti, ja se on kehittämässä omi- tamisen strategia. Kuratointi helpottaa nousua hakutulosten kärkeen naisuutta, jossa hakuun liittyy kuratoituja tiedon kokoelmia. tuomalla lisää huomioarvoa kuraattorin toiminnalle ja sitä kautta lisää liikennettä hänen omalle sivustolleen. Yksi trendi uusissa palveluissa on niiden suljettuus. Esimerkiksi Pin- terest on rajoittanut viime päiviin asti käyttäjien rekisteröitymisiä. Kaikki tämä palautuu vanhaan Bill Gatesin 1996 muotoilemaan vei- Tuoreet palvelut Medium ja Branch, joiden taus- suun “content is the king”, kiinnostava sisältö on tärkeintä. Kiinnosta- Uusissa palveluissa talla ovat Bloggerin ja Twitterin perustajat Ev va sisältö tuo internetissä liikennettä ja sitä jaetaan eteenpäin sosiaa- trendinä suljettuus. Williams ja Biz Stone, ovat myös suljettuja ja lisessa mediassa. Ilman kiinnostavaa sisältöä ei ole kävijöitä, ei synny niihin sisältöä pääsevät tuottamaan vain jäsenet. luottamussuhdetta, ei ole asiakkaita. Kiinnostavaa sisältöä taas on Siten ne ovat vähemmän demokraattisia kuin vaikea tuottaa päivittäin - on huomattavasti helpompi vinkata ja jakaa julkaisualustojen ensimmäinen aalto (esim. WordPress, Tumblr ja eteenpäin muiden tuottamaa laadukasta sisältöä. Tämä sisältö voi olla Blogger). jopa kilpailijan tuottamaa - yhtä lailla se on hyödyllistä omille seuraa- jille ja auttaa etabloimaan välittäjäänsä alansa auktoriteettina. Avainsana tässä on laatu - palvelut pyrkivät profiloitumaan laaduk- kaiksi rajoittamalla sitä, kuka voi olla sisällöntuottaja. Koska palve- Sosiaalisen median luonteeseen ei myöskään sovi jatkuva itsestään lut elävät käyttäjiensä jakamasta ja tuottamasta sisällöstä, niille on toitottaminen