Diagnoza Służąca Wyznaczeniu Obszaru Zdegradowanego I Obszaru Rewitalizacji Gminy Uście Gorlickie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Diagnoza Służąca Wyznaczeniu Obszaru Zdegradowanego I Obszaru Rewitalizacji Gminy Uście Gorlickie DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARIU REWITALIZACJI DLA GMINY UŚCIE GORLICKIE Uście Gorlickie, 2017 DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE SPIS TREŚCI I. WSTĘP………………………………………………………………………………………………………………………………………….….4 II. METODOLOGIA WYZNACZANIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI.……………………………………………………………………………………………………………………………….5 III.DIAGNOZA OBECNEJ SYTUACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE………………….………………….….……8 3.1 OGÓLNE UWARUNKOWANIA………………………………………………………………………………………….…8 3.1.1. POŁOŻENIE I PODZIAŁ ADMINISTRACYJNY……………………………………………………8 3.2 SFERA SPOŁECZNA………………………………………………………………………………………………………….14 3.2.1. STRUKTURA DEMOGRAFICZNA…………………………………………………………..…………14 3.2.2 POZIOM I STRUKTURA BEZROBOCIA REJESTROWEGO…………………………………21 3.2.3 POMOC SPOŁECZNA………………………………………………………………………………………..22 3.2.4 OŚWIATA I WYCHOWANIE…………………………………………………………………………..…28 3.2.5 KULTURA, SPORT, TURYSTYKA, REKREACJA…………………………………………….……33 3.2.6 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE………………………………………………………………….……40 3.2.7 OCHRONA ZDROWIA…………………………………………………………………………………….…42 3.2.8 AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA…………………………………………………………….…………………43 3.3 SFERA GOSPODARCZA………………………………………………………………………………………………….…44 3.3.1 LICZBA I STRUKTURA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH…………………………………44 3.4 SFERA ŚRODOWISKOWA…………………………………………………………………………………………………46 3.4.1 ZASOBY ŚRODOWISKA NATURALNEGO……………………………………………………….…46 3.5 SFERA PRZESTRZENNO – FUNKCJONALNA ……………………………………………………………………49 3.5.1 SIEĆ WODOCIĄGOWA ………………………………………………………………………..……….…49 3.5.2 INFRASTRUKTURA DROGOWA…………………………………………………………………..……50 3.6 SFERA TECHNICZNA………………………………………………………………………………………………………..51 3.6.1 CHARAKTERYSTYKA STRUKTURY BUDOWLANEJ…………………………….………………51 3.6.2 GOSPODARKA MIESZKANIOWA………………………………………………………………………52 IV. BADANIA ANKIETOWE………………………………………………………………………………………………………………52 4.1 METODOLOGIA…………………………………………………………………………………………………………………52 2 DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE 4.1.1. WYNIKI BADANIA ANKIETOWEGO LIDERÓW OPINII PUBLICZNEJ MIESZKAŃCÓW I INTERESARIUSZY REWITALIZACJI………………………………………………………………………..53 4.1.2. WYNIKI BADANIA ANKIETOWEGO MŁODZIEŻY GIMNAZJALNEJ…………………..66 V. ANALIZA SWOT…………………………………………………………………………………………………………………….......71 VI. IDENTYFIKACJA NEGATYWNYCH ZJAWISK………………………………………………………………….…….77 6.1 WSKAŹNIKI BNEGATYWNYCH ZJAWISK…………………………………………………………………………79 6.1.1 WSKAŹNIK ZJAWISK SPOŁECZNYCH………………………………………………………………79 6.1.2 WSKAŹNIK ZJAWISK GOSPODARCZYCH…………………………………………….………….86 6.1.3 WSKAŹNIKI DODATKOWE…………………………………………………………………………….…88 VII. DELIMITACJA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO……………………………………………………………………90 VIII. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARUREWITALIZACJI……….…103 3 DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE I. WSTĘP Rewitalizacja – proces wyprowadzenia ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczność, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie, prowadzone przez interesariuszy rewitalizacji na podstawie gminnego programu rewitalizacji. Proces rewitalizacji ma charakter długotrwały i opiera się na udziale szerokiej grupy interesariuszy: mieszkańców, lokalnych przedsiębiorców, organizacji pozarządowych, jednostek samorządu terytorialnego i ich jednostek organizacyjnych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych. Zgodnie z Ustawą z dnia 9 października 2015 o rewitalizacji (Dz.U. z 2015 r., poz. 1777) przygotowanie, koordynowanie i tworzenie warunków do wdrożenia i prowadzenia procesu rewitalizacji stanowi zadanie własne gmin. Gmina przystępując do przeprowadzenia rewitalizacji, zgodnie z wytycznymi ustawy o rewitalizacji zobowiązana jest do wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Obszar zdegradowany to obszar gminy znajdujący się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych w szczególności bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym, na którym współwystępuje jedno z następujących negatywnych zjawisk: gospodarczych, środowiskowych, przestrzenno-funkcjonalnych, technicznych. Negatywne zjawiska zgodnie z ustawą o rewitalizacji1: 1) gospodarcze w szczególności niski stopień przedsiębiorczości, słaba kondycja lokalnych przedsiębiorstw, 2) środowiskowe w szczególności przekroczenie standardów jakości środowiska, obecność odpadów stwarzających zagrożenie dla życia, zdrowia ludzi lub stanu środowiska, 3) przestrzenno-funkcjonalne w szczególności niewystarczające wyposażenie w infrastrukturę techniczną i społeczną lub jej zły stan techniczny, brak dostępu do podstawowych usług lub ich niska jakości, niedostosowanie rozwiązań urbanistycznych do zmieniających się funkcji obszaru, niski poziom obsługi komunikacyjnej, niedobór lub niska jakości terenów publicznych, 4) techniczne w szczególności degradacja stanu technicznego obiektów budowlanych, w tym o przeznaczeniu mieszkaniowym, oraz niefunkcjonowanie rozwiązań technicznych umożliwiających efektywne korzystanie z obiektów budowlanych, w szczególności w zakresie energooszczędności i ochrony środowiska. Obszar zdegradowany może być podzielony na podobszary, w tym podobszary nieposiadające ze sobą wspólnych granic, pod warunkiem stwierdzenia na każdym z podobszarów występowania koncentracji negatywnych zjawisk społecznych oraz gospodarczych, środowiskowych, przestrzenno-funkcjonalnych lub technicznych. Obszar obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, cechujący się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk, na którym z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego gmina zamierza prowadzić rewitalizację, wyznacza się jako obszar rewitalizacji. 1 Ustawa z dnia 9 października 2015 o rewitalizacji (Dz.U. z 2015 r., poz. 1777) 4 DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE Obszar rewitalizacji nie może być większy niż 20% powierzchni gminy oraz zamieszkały przez więcej niż 30% liczby mieszkańców gminy. Obszar rewitalizacji może być podzielony na podobszary, w tym podobszary nieposiadające ze sobą wspólnych granic. Wyznaczenie wyżej wymienionych obszarów następuje na podstawie przeprowadzonej diagnozy miasta i gminy potwierdzającej spełnienie przesłanek określonych w art. 9 i 10 ustawy2. Diagnoza została opracowana na podstawie danych ilościowych oraz przy aktywnym udziale społeczności lokalnej. W ramach partycypacji społecznej zostały przeprowadzone badania ankietowe mające na celu poznanie potrzeb i oczekiwań interesariuszy oraz ocenie sytuacji społeczno-gospodarczej i przestrzennej miasta i gminy. Diagnoza składa się z części ogólnej obrazującej sytuację miasta i gminy na tle województwa i kraju oraz szczegółowej analizy wskaźników dla poszczególnych sfer problemowych: społecznej, gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-funkcjonalnej i technicznej. Dla każdej ze sfer problemowych zostały zidentyfikowane zjawiska kryzysowe. Natomiast dla poszczególnych zjawisk zostały określone wskaźniki, po wyliczeniu których możliwe było wyznaczenie obszarów charakteryzujących się niższymi wartościami, niż średnia dla całego miasta i gminy. Analiza wybranych wskaźników pozwoliła na wyznaczenie obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji, na którym w pierwszej kolejności powinny być prowadzone zadania rewitalizacyjne. II. METODOLOGIA WYZNACZANIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI Na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie gminy Uście Gorlickie dokonano analizy pozyskanych wskaźników, które pozostają w zgodzie z Wytycznymi w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-20203 Ministra Rozwoju z dnia 2 sierpnia 2016 r. oraz Ustawą o rewitalizacji z dnia 9 października 2016 r., w tym zakresie. W celu przeprowadzenia analizy wykorzystano podział gminy na 3 obszary: Obszar I – Banica Obszar II – Wysowa-Zdrój Obszar III – Uście Gorlickie 2 Ustawa z dnia 9 października 2015 o rewitalizacji (Dz.U. z 2015 r., poz. 1777) 3 Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 Ministra Rozwoju z dnia 2 sierpnia 2016 r. MR/H 2014-2020/20(2)08/2016 5 Kwantyfikowalne i weryfikowalne dane pozwalające zdiagnozować obszary problemowe na terenie gminy pozyskano z zasobów Głównego Urzędu Statystycznego, Urzędu Gminy w Uściu Gorlickim, Powiatowego Urzędu Pracy, Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach, Posterunku Policji w Uściu Gorlickim, Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Uściu Gorlickim i innych dostępnych źródeł. Zgodnie z horyzontalną polityką partycypacji społecznej, jako uzupełnienie badań ilościowych posłużono się również wynikami badań społecznych przeprowadzonych wśród mieszkańców gminy Uście Gorlickie jak również młodzieży gimnazjalnej. Badania prowadzone były w formie wywiadów kwestionariuszowych na reprezentatywnej przedmiotowo próbie mieszkańców oraz w formie ankiety internetowej do samodzielnego wypełnienia. W ankiecie znalazły się pytania dotyczące różnych aspektów życia mieszkańców, bezpieczeństwa, aktywności społecznej jak również potrzeb i oczekiwań interesariuszy oraz ocenie sytuacji społeczno-gospodarczej i przestrzennej gminy Uście Gorlickie. Respondenci byli również proszeni o wskazanie lokalizacji obszaru, na którym powinny być prowadzone działania rewitalizacyjne. Podczas przygotowywania diagnozy sytuacji: czynników i zjawisk kryzysowych występujących na terenie gminy Uście
Recommended publications
  • Acta 113.Indd
    Acta Poloniae Historica 113, 2016 PL ISSN 0001–6892 Piotr Szlanta Institute of History, University of Warsaw THE LEMKOS’ GREAT WAR: WARTIME EXPERIENCES OF THE LEMKO PEOPLE, 1914–18 Abstract The First World War imposed a severe stigma on the Lemko people, the Ruthenian mountaineers residing on the northern mountainside of the Carpathians. Military operations, political repressions, malnutrition, and epidemics of contagious diseases caused severe damages and losses in the population and materials. In the late 1914 and early 1915, the front-line was set through the Lemko Land. The area’s eastern part was occupied for several months by the Russians. The occupational authorities planned to annex the area after the war, as they recognised the Lemkos as part of the Russian nation. On the other hand, the Lemko people were generally treated by the Austro-Hungarian authorities with suspicion, as allegedly favouring Russia. They were accused of sabotage and collaboration with the occupiers. Many a Lemko was executed, often without any proof of guilt whatsoever. Some 2,000 were sent to an internment camp in Thalerhof, not far from Graz. The war facilitated the split among the Lemkos into those who considered themselves members of a Ukrain- ian nation and those who recognised themselves as a separate ethnic group. Keywords: First World War, Lemko people, Thalerhof camp, political repression, occupation, Greek Catholic Church, national identity, Spanish fl u This article seeks to discuss, based on selected examples, the dimen- sions of the 1914–18 wartime experience of the Lemko people. The First World War painfully affected also this particular ethnic group, which formed part of the multicultural and religiously diverse popula- tion of Austrian Galicia.
    [Show full text]
  • (Ruthenian Or Rusyn) Language in Poland Lemkos
    The 17th Meeting of the Baltic Division of the United Nations Group of Experts on Geographical Names Warszawa, 29 June – 01 July 2015 Maciej Zych Commission on Standardization of Geographical Names Outside the Republic of Poland Romanization rules for the Lemko (Ruthenian or Rusyn) language in Poland Lemkos (Ruthenians or Rusyns) is an ethnic minority which has been recognized in Poland on the basis of the Act of 6th January 2005 on national and ethnic minorities and on the regional languages. The act mentions, in addition to the Lemkos, 9 national minorities: Belorussian, Czech, Lithuanian, German, Armenian, Russian, Slovak, Ukrainian, and Jewish; 3 ethnic minorities – Karait, Roma, and Tartar; as well as one regional language – the Kashubian language. The Act lays down, among others, that traditional names in a minority language for localities, physiographic objects and streets may be used as “additional names” alongside geographic names established in the Polish language. To date (as of 1st June 2015), additional names have been introduced in 1204 localities and parts of them located in 57 communes. There were introduced: 27 Belarusian names, 359 German names, 779 Kashubian names, 9 Lemko names, and 30 Lithuanian names. Additional names in minority languages appear on road signs, they are also used on some maps. Pursuant to the Regulation of the Minister of Administration and Digitization of 14th February 2012 on the national register of geographical names, the Surveyor General of Poland shall maintain the database of the National Register of Geographical Names. In the Register, among others, officially adopted names in minority languages shall be listed.
    [Show full text]
  • Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe W Przemyślu)
    Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe w Przemyślu) (click on link at left to view images online) Sygnatura Nazwa jednostki (Title) Lata (Year) Dorf Adamówka in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/1M 1854 Adamówka w Galicji w obwodzie przemyskim] Aksmanice sammt Ortschaft Gaje in Galizien [Mapa wsi 56/126/0/3M 1855 Aksmanice z miejscowością Gaje w Galicji] 56/126/0/4M Albigowa in Galizien [Mapa wsi Albigowa w Galicji] 1852 56/126/0/5M Arłamów in Galizien [Mapa wsi Arłamów w Galicji] 1854 Markt Babice sammt Ortschaft Babice in Galizien [Mapa 56/126/0/6M 1854 miasteczka Babice z miejscowością Babice w Galicji] Dorf Babica in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Babica w 56/126/0/7M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Dorf Babula in Galizien Tarnower Kreis [Mapa wsi Babula w 56/126/0/9M 1850 Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/10M Bachlowa in Galizien [Mapa wsi Bachlowa w Galicji] 1854 56/126/0/11M Bachory w Galicji powiat Cieszanów 1875 56/126/0/12M Bahnowate in Galizien [Mapa wsi Bachnowate w Galicji] 1855 Dorf Bachórz in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi Bachórz 56/126/0/13M 1852 w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachórzec in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi 56/126/0/15M 1852 Bachórzec w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachów in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/17M 1852 Bachów w Galicji w obwodzie przemyskim] Dorf Baydy in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Bajdy 56/126/0/21M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Markt Baligród in Galizien [Mapa miasteczka Baligród w 56/126/0/23M 1854 Galicji] 56/126/0/24M Balnica in Galizien [Mapa wsi Balnica w Galicji] 1854 56/126/0/25M Bałucianka in Galizien [Mapa wsi Bałucianka w Galicji] 1854 Dorf Banica in Galizien Sandecer Kreis [Mapa wsi Banica w 56/126/0/26M 1846 Galicji w obwodzie sądeckim] Markt Baranów in Galizien Tarnower Kreis [Mapa 56/126/0/28M 1850 miasteczka Baranów w Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/30M [Mapa wsi Bartkówka w Galicji w obwodzie sanockim] b.d.
    [Show full text]
  • Welcome to Gorlice County
    WELCOME TO GORLICE COUNTY © Wydawnictwo PROMO Dear Readers, The publication commissioned by I wish to invite you to the beautiful and hospitable Gorlice County located in County Head Office in Gorlice south-eastern Poland. It is a perfect place for active recreation, offering you an opportunity to experience the natural beauty of the Beskid Niski as well as the multiculturality, richness and historical diversity of our region. In the past, Bishop Karol Wojtyła – the Polish pope St. John Paul II – traversed this land on foot with young people. Participants of the 06 World Youth Days Editing: Wydawnictwo PROMO as well as many pilgrims and wayfarers continue to follow in his footsteps across the Land of Gorlice. I would like to recommend the Wooden Architecture Route, abundant in Proofreading: Catholic and Orthodox churches with as many as five entered on the UNSECO Maciej Malinowski World Heritage List. Feel invited to come and trek along the Trail of First World War Cemeteries where soldiers of many nationalities rest in peace and the Petro- Translation: leum Trail featuring the world’s first oil rigs and a place in Gorlice where Ignacy Mikołaj Sekrecki Łukasiewicz lit up the world’s first kerosene streetlamp. Be sure to visit the royal town of Biecz, with a hospital funded by Saint Queen Jadwiga and Bobowa with strong Hasidic ties. Feel invited to use the well-being facilities available in our Photography: Paweł Kutaś, health resorts Wysowa Zdrój and Wapienne as well as the lake in Klimkówka and Archive of the Culture and Promotion Centre of Bobowa Municipality (p.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr 341/134/17 Z Dnia 29 Marca 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 8 maja 2017 r. Poz. 3138 UCHWAŁA NR 341/134/17 ZARZĄDU POWIATU GORLICKIEGO z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie przyjęcia Sprawozdania z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok Na podstawie art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. 2016, poz. 1870) - Zarząd Powiatu Gorlickiego: § 1. Przyjmuje Sprawozdanie z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok, stanowiące załącznik do Uchwały. § 2. Wykonanie Uchwały poprzez przedstawienie Sprawozdania Radzie Powiatu Gorlickiego i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Krakowie zleca Przewodniczącemu Zarządu. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Starosta Gorlicki Karol Górski Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 3138 Załącznik do Uchwały Zarządu Powiatu Gorlickiego Nr 341/134/17 z dnia 29.03.2017 r. ZARZĄD POWIATU GORLICKIEGO SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU POWIATU GORLICKIEGO ZA 2016 ROK GORLICE, MARZEC 2017 Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 3 – Poz. 3138 INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO 2016 ROK SPIS TRE Ś C I CZ ĘŚĆ I str OGÓLNA ANALIZA REALIZACJI BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO Z UWZGL ĘDNIENIEM JEGO ZMIAN W 2016 ROKU 1 - 8 CZ ĘŚĆ II INFORMACJA O REALIZACJI ZADA Ń BUD ŻETOWYCH WG OBSZARÓW DZIAŁANIA POWIATU 9 1. Rolnictwo, le śnictwo i ochrona środowiska 10 - 11 2. Drogi, budownictwo i infrastruktura techniczna (inwestycje) 12 - 22 3. Bezpiecze ństwo publiczne 23 - 24 4. Edukacja, kultura i sport 24 - 32 5. Zdrowie, pomoc społeczna i pomoc rodzinie, polityka społeczna 33 - 40 6. Promocja Powiatu i turystyka 40 - 42 7. Administracja publiczna 43 - 46 8.
    [Show full text]
  • Diagnoza Służąca Wyznaczeniu Obszaru Zdegradowanego I Obszariu Rewitalizacji Dla Gminy Uście Gorlickie
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 8 maja 2017 r. Poz. 3151 UCHWAŁA NR XXVII/252/2017 RADY GMINY UŚCIE GORLICKIE z dnia 11 kwietnia 2017 roku w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji w gminie Uście Gorlickie. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 449, ze zm.) oraz art.8 i art.11 ust.5 pkt 1 ustawy z dnia 9 pa ździernika 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. poz. 1777), Rada Gminy w Uściu Gorlickim uchwala, co nast ępuje: § 1. Wyznacza obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji gminy Uście Gorlickie, w granicach okre ślonych w zał ączniku do niniejszej uchwały. § 2. 1. Obszary, o których mowa w § 1, stanowi ą tereny znajduj ące si ę w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych, w szczególno ści bezrobocia, przest ępczo ści, niskiego udziału w życiu publicznym. 2. Diagnoza potwierdzaj ąca spełnienie przez obszary, o których mowa w § 1 przesłanek ich wyznaczenia stanowi zał ącznik do uchwały. § 3. Obszar rewitalizacji stanowi 3,34 % powierzchni Gminy i na dzie ń przyj ęcia uchwały jest zamieszkały przez 4,0 % mieszka ńców Gminy Uście Gorlickie. § 4. Ustanawia si ę na rzecz Gminy Uście Gorlickie prawo pierwokupu wszystkich nieruchomo ści poło żonych na obszarze rewitalizacji. § 5. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy Uście Gorlickie. § 6. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa Małopolskiego. Przewodnicz ący Rady Gminy Zbigniew Ludwin Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 3151 DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI GMINY UŚCIE GORLICKIE Załącznik do Uchwały Nr XXVII/252/2017 / 2017 Rady Gminy Uście Gorlickie z dn.
    [Show full text]
  • Wielka Wojna ...4 Walki W Beskidzie Niskim ...36
    WIELKA WOJNA ....4 Przygotowania do wojny .... 5 Rok 1914 ....11 Rok 1915.... 23 Rok 1916 .... 29 Rok 1917 .... 30 Rok 1918 .... 30 WALKI W BESKIDZIE NISKIM .... 36 Rok 1914 .... 39 Rok 1915 .... 56 Operacja gorlicka .... 72 ARCHITEKTURA I SYMBOLIKA CMENTARZY.... 96 Okręg cmentarny nr I Żmigród .... 1 00 Okręg cmentarny nr III Gorlice .... 1 42 Cmentarze wojenne po zakończeniu Wielkiej Wojny ....1 49 CMENTARZE WOJENNE ....154 Ożenna. Cmentarz wojenny nr 1 .... 1 55 Ożenna. Cmentarz wojenny nr 2.... 1 56 Ożenna. Cmentarz wojenny nr 3 .. .. 1 58 Grab. Cmentarz wojenny nr 4 .... 1 60 Grab. Cmentarz wojenny nr 5 . 1 64 Krempna. Cmentarz wojenny nr 6 .... 1 66 Desznica. Cmentarz wojenny nr 7 .... 1 70 Nowy Żmigród. Cmentarz wojenny nr 8 .... 1 72 Łysa Góra. Cmentarz wojenny nr 9 .... 1 76 Wola Cieklińska (Sieniawa) Cmentarz wojenny nr 10 .... 1 78 Wola Cieklińska. Cmentarz wojenny nr 11 .... 1 79 Radocyna. Cmentarz wojenny nr 43 .... 1 84 Długie. Cmentarz wojenny nr 44 .... 1 86 Lipna. Cmentarz wojenny nr 45 .... 1 88 Konieczna (na Beskidku). Cmentarz wojenny nr 46 .... 1 90 Konieczna. Cmentarz wojenny nr 47 .... 1 94 Regietów Wyżny. Cmentarz wojenny nr 48 .... 1 98 Blechnarka. Cmentarz wojenny nr 49 .... 200 Wysowa-Zdrój. Cmentarz wojenny nr 50 ....2 02 Regietów Niżny (na Rotundzie). Cmentarz wojenny nr 51 • • •• 204 Zdynia. Cmentarz wojenny nr 52 .... 210 Czarne. Cmentarz wojenny nr 53 .... 212 Krzywa. Cmentarz wojenny nr 54 .... 21 4 Gładyszów. Cmentarz wojenny nr 55 .... 215 Smerekowiec. Cmentarz wojenny nr 56.... 218 http://d-nb.info/1054355088 Uście Gorlickie. Cmentarz wojenny nr 57 .... 222 Przysłop.
    [Show full text]
  • Hope for Ukrainian Education in Poland
    14 THE UKRAINIAN WEEKLY SUNDAY, JULY 27, 2014 No. 30 OUR DIASPORA: Hope for Ukrainian education in Poland by Michael Buryk were about 100 inhabitants each in this vil- recognized as a national minority along with lage and also in nearby Morochów. Between their language. However, state and local When you drive up to the grey stuccoed the two world wars, Ukrainian was taught in funding for schools where minority languag- building in the small village of Mokre, Poland, the schools and there was a Ukrainian es are taught is not always sufficient to main- it probably looks like any other primary Catholic church here. tain and expand their facilities and programs. school in the area. But, a brightly colored bul- There has always been a strong Boiko Today, the director of Niepubliczna letin board that stands out front offers a win- influence since this Ukrainian ethnic group dow on the amazing experience that is taking settled throughout the area and even into Bernardetta Holowaty. It is now an associa- place inside. The pupils at Niepubliczna some of the villages north of Sanok. The Szkołation school Podstawowa and no longer aw state Mokrem one, and isit - world famous folk-singing and dance group operates with a local, private board under dergarten through Grade 6, and their curric- Oslaviany was formed in Mokre in 1972 and the direction of the Association Baladhora. Szkołaulum includes Podstawowa instruction w Mokrem in both attend Polish kinand today is based at the Ukrainian community This major administrative and financial Ukrainian. And, there is a heavy emphasis on center in the village.
    [Show full text]
  • Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Uście Gorlickie
    PLAN ROZWOJU LOKALNEGO GMINY UŚCIE GORLICKIE KRAKÓW – UŚCIE GORLICKIE maj – czerwiec 2004 rok Koordynacja merytoryczna: mgr Edyta Bieniek-Białas Opracowanie i prowadzenia sesji strategicznych: Zespół Konsultantów IDE: Edyta Bieniek-Białas Grzegorz Białas Wacław Klepacki Aneta Błaszczuk Anna Świszczorowska Monika Fyda Na ręce Wójta składamy serdeczne podziękowania dla radnych, urzędników i mieszkańców Gminy Uście Gorlickie aktywnie uczestniczących w przygotowaniu niniejszego Planu. Spis treści: I. METODYKA OPRACOWANIA PLANU ROZWOJU LOKALNEGO GMINY UŚCIE GORLICKIE 1. Etapy opracowania PRL 2. Zastosowane metody opracowania PRL 3. Komunikacja z mieszkańcami II. AKTUALNA SYTUACJA W GMINIE UŚCIE GORLICKIE 1. Warunki naturalne 2. Zagadnienia społeczne 3. Gospodarka finansami gminy 4. Gospodarowanie mieniem 5. Rolnictwa 6. Sytuacja społeczno ekonomiczna 7. Infrastruktura w gminie III. ANALIZY SYNTETYCZNE GMINY I IDENTYFIKACJA NAJWAŻNIEJSZYCH PROBLEMÓW 1. Analiza PESTER 2. Identyfikacja najważniejszych problemów – analiza problemu wg F.Fishera 3. Analiza marketingu miejsca wg. Ph. Kotlera IV. CELE I ZADANIA GMINY 1. Wizja gminy Uście Gorlickie 2. Misja gminy Uście Gorlickie 3. Cele strategiczne 4. Lista zadań inwestycyjnych i projektów do realizacji w ramach PRL V. SYSTEM WDRAŻANIA I REALIZACJI I KONTROLI PRL 1. Karty zadań i projektów przewidzianych do realizacji w ramach PRL 2. Procedura zasad wdrażania PRL 3. Procedura aktualizacji (wprowadzania zmian) PRL 4. Procedura kontroli realizacji PRL strona 4 z 79 METODYKA OPRACOWANIE PLANU ROZWOJU LOKALNEGO GMINY UŚCIE GORLICKIE 1. Etapy opracowania PRL Celem przedsięwzięcia było opracowanie Planu Rozwoju Lokalnego (PRL) gminy. Działanie zmierzające do realizacji zamierzonego celu, objęły trzy etapy: Etap I (diagnoza stanu) 9 Powołanie Pełnomocnika Gminy ds. opracowania Planu Rozwoju Lokalnego (PRL). 9 Analiza sytuacji społeczno-gospodarczej gminy. 9 Zebranie danych o otoczeniu gminy.
    [Show full text]
  • Wojewoda Małopolski
    WOJEWODA MAŁOPOLSKI OK-III.431.26.2013 Kraków, dnia 2014-03-04 Pan Dymitr Rydzanicz Wójt Gminy U ście Gorlickie 38-315 U ście Gorlickie 80 WYST ĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 175 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z pó źn. zm.) Małopolski Urz ąd Wojewódzki w Krakowie przeprowadził w Urz ędzie Gminy U ście Gorlickie kontrol ę, której przedmiotem była realizacja zada ń zwi ązanych z zachowaniem funkcji leczniczych przez gminy uzdrowiskowe oraz przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówie ń publicznych. Kontrol ą obj ęto okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r. Kontrola została przeprowadzona przez Zespół Kontrolny Małopolskiego Urz ędu Wojewódzkiego w składzie: − Maria Opoka – starszy inspektor wojewódzki – przewodnicz ąca Zespołu Kontrolnego, − Barbara Cabała – starszy operator urz ądze ń przygotowania danych pracownicy Wydziału Organizacji i Kontroli. W zwi ązku z przeprowadzon ą kontrol ą, ocenia si ę pozytywnie z nieprawidłowo ściami działalno ść Gminy w zakresie obj ętym kontrol ą. Powy ższa ocena wynika z nast ępuj ących ustale ń dokonanych w czasie kontroli: W Gminie U ście Gorlickie, miejscowo ść Wysowa-Zdrój posiada status uzdrowiska. Zgodnie z art. 46 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. z 2012 poz. 651 z pó źn. zm.) – dalej “ ustawa o lecznictwie uzdrowiskowym “, gminy uzdrowiskowe oraz gminy 31-156 Kraków, ul. Basztowa 22 * tel. 12 39 21 238 * fax 12 39 21 438 http://www.malopolska.uw.gov.pl posiadaj ące status obszaru ochrony uzdrowiskowej, poza zadaniami przewidzianymi w przepisach ustawy o samorz ądzie gminnym, realizuj ą zadania własne zwi ązane z zachowaniem funkcji leczniczych uzdrowiska.
    [Show full text]
  • Lemko Region – Historical Region in the Polish-Slovakian Borderland
    Marek BARWI ŃSKI Katarzyna LE ŚNIEWSKA Department of Political Geography and Regional Studies, University of Łód ź, POLAND No 10 LEMKO REGION – HISTORICAL REGION IN THE POLISH-SLOVAKIAN BORDERLAND 1. THE ORIGIN OF THE LEMKO PEOPLE AND THE TERM “LEMKO” The term “Lemko” appeared in the early 19 th century. It is a local, folk nickname, introduced to the scientific literature by the Boikos to describe their western, Ruthenian neighbours. It was promoted in the 19 th century by the Slovakian and Polish ethnographers, but has not been recognized among the Ruthenian people for a long time. It was not until the interwar period, when it was commonly accepted by the Ruthenians, on the northern side of the Carpathian Mountains (Reinfuss, 1990; Czajkowski, 1992). However, on the Slovakian side, the term “Lemko” is actually not recognized by the Ruthenians, who call themselves “Rusyns” or “Rusnaks”. This does not change the fact, that ethnically, culturally and religiously, the Ruthenian people living on both sides of the Carpathian Mountains, both the Polish Lemkos and the Slovakian Rusnaks constitute the same group (Sapoliga, 1992). The Ruthenian people, living in the northern Carpathians, are also described as the Carpatho-Ruthenians (Magocsi, 2002; Michna, 2004). The historians and ethnographers, basing on the scientific research, consider Lemkos (Rusnaks) as immigrants, who arrived among the Polish and the Slovakian people in the northern Carpathians. According to this theory, the ancestors of the Lemkos came to this area relatively late, along with the Vlach-Ruthenian settlement movement between the late 14 th and early 15 th century. The colonization progressed along the main Carpathian mountain range, from the area of today’s Romania, to the north and to the west (Reinfuss, 1990; Czajkowski, 1992).
    [Show full text]
  • The Lemko Region in the Second Polish Republic Political and Interdenominational Issues
    Jarosław Moklak The Lemko Region in the Second Polish Republic Political and Interdenominational Issues Kraków 2012 Table of Contents Introduction Chapter I. Galicia and the Lemkos. The formation of regional politics in the years 1849–1919 A. The origins of pro-Russian sympathies B. Old Rusyns, Moscophiles and national activists, 1907–1914 B. 1 Russian Orthodoxy C. The World War and the Lemko Republics Chapter II. Moscophiles and Old Rusyns A. Formation of the Pro-Russian Party A. l The Russian National Organization, 1923–1928 A. 2 The Russian Peasant Organization, 1928–1939 B. Transformations in the Old Rusyn movement B. l The Rus Agrarian Party, 1928–1931 and the Rus Agrarian Organization, 1931–1939 B. 2 Lemko Association ( Lemko-Soiuz ), 1933–1939 C. The Kachkovsky Reading Rooms — developing local structure D. Orthodox faith and political consciousness Chapter III. The Ukrainian National Movement A. The Prosvita Society and the Lemko Commission B. The local intelligentsia and other community organizations B. 1 The Ukrainian Pedagogical Society ( Ridna Shkola ) B. 2 The Farmers' Society ( Silskyi Hospodar ) C. The Ukrainian National Democratic Alliance (UNDO) and Ukrainian Parliamentary Representation in view of government policy in the Lemko region C. 1 Against “Regionalization” — with Hope for “Normalization” Chapter IV. The Lemko Region in the Nationality Policy of the Second Polish Republic A. The Immediate Postwar Period B. Assimilation: state or nation? C. In the realm of educational and extracurricular issues D. Religious issues
    [Show full text]