DOCSLIB.ORG

Naturressursanalyse Aust-Agder Og Vest-Agder

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Naturressursanalyse Aust-Agder Og Vest-Agder Naturressursanalyse Aust-Agder og Vest-Agder - for økt bærekraftig utnyttelse og verdiskaping av innlandsressursene på Agder Svenja Doreen Roncossek og Solveig Svardal TF-rapport nr. 403 2017 Tittel: Naturressursanalyse Aust-Agder og Vest-Agder - for økt bærekraftig utnyttelse og verdiskaping av innlandsressursene på Agder. TF-rapport nr: 403 Forfatter(e): Svenja Doreen Roncossek og Solveig Svardal Dato: 12.02.2018 ISBN: 978-82-336-0079-2 ISSN: 1891-053X Pris: Kan lastes ned gratis fra www.telemarksforsking.no Framsidefoto: Istock.com Prosjekt: Naturressursanalyse for økt bærekraftig utnyttelse og verdiskaping i Aust-Agder og Vest-Agder Prosjektnr.: 20170850 Prosjektleder: Solveig Svardal Oppdragsgiver(e): Aust-Agder fylkeskommune og Vest-Agder fylkeskommune Prosjektleder: Solveig Svardal [email protected] 901 80 594 Prosjektmedarbeider: Svenja Doreen Roncossek [email protected] 910 01 722 Kvalitetssikrer: Karl Gunnar Sanda [email protected] 95727158 Resymé: Denne analysen av naturressursene på Agder er gjennomført på oppdrag fra Aust-Agder og Vest-Agder fylkeskom- muner som oppfølging av Regional plan for innovasjon og bærekraftig verdiskaping Agder 2015 - 2030 og hand- lingsprogrammet til denne (VINN Agder). Rapporten inneholder en kartlegging av naturressursene for innlandsdelen av Agderregionen, en analyse av den økonomiske effekten av naturressursene, samt en vurdering av potensialet for videre utnyttelse av naturressursene på bakgrunn av et bærekraftig utviklingsperspektiv innen temaområdene jord- bruk, skogbruk, vann- og vindkraft, mineralressurser og utmark. Solveig Svardal er dr. scient fra Norges Landbrukshøgskole (nå NMBU). Hun er senior- forsker og koordinator for fagområdet regional utvikling, og har ledet og deltatt i en lang rekke prosjekter innen feltet regional utvikling, innovasjon, natur- og kulturbasert nyska- ping og landbrukspolitikk. Svenja Doreen Roncossek har en bachelorgrad i samfunnsgeografi med tyngdepunkt i re- gional- og byutvikling/planlegging og spesialisering i geoinformatikk og landskapsøkologi fra Universitetet i Münster i Tyskland og en mastergrad i Agro-Environmental Manage- ment fra Universitetet i Aarhus i Danmark. Hun er forsker på fagområdet for regional ut- vikling. 2 Naturressursanalyse Agder Forord Denne analysen av de landbaserte naturressursene på Agder er gjennomført på oppdrag fra Aust- Agder og Vest- Agder fylkeskommuner som oppfølging av Regional plan for innovasjon og bære- kraftig verdiskaping Agder 2015 - 2030 og handlingsprogrammet til denne (VINN Agder). Fylkes- kommunene har et tett samarbeid med fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder i dette arbeidet. Vår rapport dekker innlandet, siden en tilsvarende analyse for kystområdene er dekket i en egen rap- port 1. Analysen er basert på offentlig tilgjengelige kvantitative data, og tidligere rapporter om temaet. Vi takker oppdragsgiver og samarbeidspartnere som har bidratt til å finne fram relevante datakilder, og som ellers har bidratt i drøftingene underveis i prosjektet. Arbeidet som er utført hos Telemarksforsking er i all hovedsak gjort av Svenja Doreen Roncossek. Direktør og cand. agric. Karl Gunnar Sanda har bistått i kvalitetssikring av rapporten. Bø, 12.02.2018 Solveig Svardal Prosjektleder 1 Frigstad, H., Dahl, E., Moy, F., Næs, K., Knutsen, J.A. & Kaste, Ø., 2017. Mulighetskartlegging for kystbaserte næ- ringer i Agder. HI-rapport 20-2017. Naturressursanalyse Agder 3 Innhold Sammendrag .................................................................................................................................. 9 1. Innledning ............................................................................................................................. 13 1.1 Bakgrunn for prosjektet og formål ............................................................................. 13 1.2 Prosjektstruktur .......................................................................................................... 14 2. Metode, begreper og kilder ................................................................................................... 15 2.1 Definisjoner ................................................................................................................ 15 2.1.1 Økonomisk verdiskaping: Bruttoprodukt og nettoprodukt ............................ 15 2.1.2 Sysselsetting og produktivitet ......................................................................... 15 2.1.3 Utnyttelsesgrad ............................................................................................... 15 2.1.4 Ressurspotensial ............................................................................................. 16 2.1.5 Konkurransefortrinn ...................................................................................... 16 2.1.6 Bærekraftig stedsutvikling og bred verdiskaping ............................................ 16 2.2 Datagrunnlaget ........................................................................................................... 17 2.3 Verdiskaping .............................................................................................................. 18 2.4 Sysselsetting ................................................................................................................ 18 2.5 Lokaliseringskvotienter ............................................................................................... 18 3. Resultater – generelt.............................................................................................................. 19 4. Resultater – jordbruk ............................................................................................................ 22 4.1 Kartlegging ................................................................................................................. 22 4.1.1 Jordbruksareal, ulike vekstgrupper og produksjoner ...................................... 22 4.1.2 Landbrukseiendommer ................................................................................... 28 4.1.3 Produksjon og inntekter ................................................................................. 30 4.1.4 Oppdyrkningspotensial .................................................................................. 33 4.2 Verdiskaping .............................................................................................................. 41 4.2.1 Verdiskaping i jordbruket .............................................................................. 41 4.2.2 Verdiskaping i næringsmiddelindustrien og jordbruksrelaterte bransjer ......... 44 4.3 Sysselsetting og produktivitet...................................................................................... 45 Naturressursanalyse Agder 5 4.4 Potensial ..................................................................................................................... 48 5. Resultater – skogbruk ........................................................................................................... 49 5.1 Kartlegging ................................................................................................................. 50 5.1.1 Skogsareal ...................................................................................................... 50 5.1.2 Tømmerproduksjon........................................................................................ 54 5.1.3 Vedproduksjon ............................................................................................... 62 5.1.4 Pyntegrønt- og juletreproduksjon ................................................................... 63 5.2 Verdiskaping .............................................................................................................. 64 5.3 Sysselsetting og produktivitet...................................................................................... 71 5.4 Potensial ..................................................................................................................... 73 6. Resultater – energi ................................................................................................................ 74 6.1 Kartlegging ................................................................................................................. 74 6.2 Verdiskaping .............................................................................................................. 81 6.3 Sysselsetting og produktivitet...................................................................................... 84 6.4 Potensial ..................................................................................................................... 86 7. Resultater – mineralressurser ................................................................................................ 88 7.1 Kartlegging ................................................................................................................. 88 7.2 Verdiskaping .............................................................................................................. 92 7.3 Sysselsetting og produktivitet...................................................................................... 93 7.4 Potensial ..................................................................................................................... 93 8. Resultater – utmarksbeite ..................................................................................................... 94 8.1 Kartlegging ................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W
    Andrews University Digital Commons @ Andrews University Faculty Publications Library Faculty January 2013 The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W. Onsager Andrews University, [email protected] Follow this and additional works at: http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs Part of the United States History Commons Recommended Citation Onsager, Lawrence W., "The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin" (2013). Faculty Publications. Paper 25. http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs/25 This Book is brought to you for free and open access by the Library Faculty at Digital Commons @ Andrews University. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of Digital Commons @ Andrews University. For more information, please contact [email protected]. THE ANASON FAMILY IN ROGALAND COUNTY, NORWAY AND JUNEAU COUNTY, WISCONSIN BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2013 ANASON FAMILY INTRODUCTION The Anason family has its roots in Rogaland County, in western Norway. Western Norway is the area which had the greatest emigration to the United States. The County of Rogaland, formerly named Stavanger, lies at Norway’s southwestern tip, with the North Sea washing its fjords, beaches and islands. The name Rogaland means “the land of the Ryger,” an old Germanic tribe. The Ryger tribe is believed to have settled there 2,000 years ago. The meaning of the tribal name is uncertain. Rogaland was called Rygiafylke in the Viking age. The earliest known members of the Anason family came from a region of Rogaland that has since become part of Vest-Agder County.
    [Show full text]
  • Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013
    Fylkesmannens kommunebilde Evje og Hornnes kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 12 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 14 3.1 Barnehage 14 3.2 Tidlig innsats 18 3.3 Utdanning 19 3.4 Vergemål 25 3.5 Byggesak 26 3.6 Folkehelse og levekår 27 3.7 Barneverntjenesten 29 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 32 3.9 Helsetjenester 33 3.10 Tjenester i sykehjem 35 3.11 Velferdsprofil 37 3.12 Arealplanlegging 39 3.13 Forurensning 40 3.14 Landbruk 41 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Evje og Hornnes 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte.
    [Show full text]
  • Farsund & Listalandet
    Live Camera CITY HARBOUR [Farsund2000] [GPS] [Photo-PostCard-NEW] [HELP] [About us] [NewsLetter] [Tell-A-Friend] [GuestHarbour ] [Weather] [PhotoGallery] [Members] [Forening / Lag] [©CopyRight] [Admin] - Chose County - Chose Counsil N -Chose AirPort.No Velkommen til VisitEurope.NO Akershus Agdenes Alta Airport Aust-Agder Alstahaug Andøya Her kan din bedrift profileres med både oppføringer og bannere til svært Buskerud Alta Bardufoss gunstige priser og betingelser. Portalen er tilknyttet den europeiske Finnmark Alvdal Båtsfjord hovedportalen VisitEurope.TV som representerer alle land i Europa. Vi inkluderer gode og viktige funksjonaliteter uten ekstra betaling. Bestill nå eller få mer informasjon ved å klikke på overskriften. Velkomm channel: - Turn ON Radio -------> Farsund & Listalandet 1200 EPostCards/Photo's Welcome to Farsund! The municipality of Farsund has ca. 9.200 inhabitants, mainly concentrated on three centres of population - Farsund town, Vanse and Vestbygda. It also includes the outlying districts of Lista, Herad and Spind. Shipping, fishing and agriculture have been the main industries in the area. Today Farsund is the largest agrcultural district in the county of Vest-Agder, having 26 km2 productive land, 88 km2 forest and 17 k m2 freshwater areas. Farsund was already recognized as a trading centre in 1795, and in 1995 celebrated its 200-years jubilee with town status. Vanse: was formerly the largest centre of population in the district. Today it has 2.500 inhabitants, and some of the council offices are still situated there. Vestbygda: is built round the only harbour of any size in a particularly exposed stretch of the coast. There was a considerable emigration to the United States from this region in former times.
    [Show full text]
  • Sirdal Kommune
    Sirdal kommune Delegert vedtak Nr.: 20/455 Refereres i: TLM - delegerte saker TONSTAD SKYTTERLAG c/o Andreas Netland Josdalsveien 42 4440 TONSTAD DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 3030/2020 - 2019/199 Anna Maria Ousdal 35/1 22.06.2020 35/1, Tonstad skytterlag, dispensasjon fra arealformål grønnstruktur i kommunedelplan Sirdal sør for utvidelse av skytebane Bakgrunn Tonstad skytterlag har søkt om dispensasjon fra arealformål grønnstruktur i kommunedelplan Sirdal sør (plan ID 2013004) for utvidelse av eksisterende skytebane. Søknaden gjelder gnr. 35, bnr. 1, fnr. 6. Arealet er festet av Sirdal kommune. Tonstad skytterlag disponerer arealet til utendørs skytebane (100 m og 200 m bane). Sted: Finnsnes, Tonstad Gnr. 35, bnr. 1, fnr. 6 Søker: Tonstad skytterlag Grunneier: Opplysningsvesenets fond Fester: Sirdal kommune Figur 1. Kartutsnitt av gjeldende kommunedelplan med dagens festet areal, gnr. 35, bnr. 1, fnr. 6 Opplysninger/begrunnelse angitt i søknaden: Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: «I forbindelse med arbeid med oppgradering av skytebanen til elektroniske skiver har skytterlaget vært i møter med blant annet Sirdal videregående skole, som har startet opp egen linje for rifleskyting. Skolen har i møtene belyst at de har ønsker utover digitale skiver på 100 m og 200 m. De ønsker en type mobilt anlegg med skyteskiver som kan settes ut på flere lokasjoner etter behov for å dekke de fleste øvelser innen skytesporten. Dvs. utover presisjonsskyting på faste blinker og avstander 15 m (innendørs), 50 m (Feed), 100 m og 200 m ønsker de også mulighet til stang og felthurtig, langdistanse og gjerne også bevegelige mål.
    [Show full text]
  • Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal Og Sirdal Kommuner, Vest-Agder Fylke
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 11.02.2015 Vår ref.: 201403130-19 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 09.01.2015 Olav Haaverstad Deres ref.: 22959774 - 41679196/[email protected] 1 Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal og Sirdal kommuner, Vest-Agder fylke - Godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra Vi viser til Deres brev datert 09.01.2015 vedlagt endelig miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) gitt i konsesjon fra NVE 18.12.2013, post 9, og OEDs stadfesting av konsesjonen 13.10.2014, samt anleggskonsesjon til likestrømsforbindelse mellom Norge og Tyskland av 13. oktober 2014, post 10. Bakgrunn Statnett SF har fått konsesjon til, og skal i gang med bygging av to prosjekter i Lister-området: Vestre korridor mellom Feda og Tonstad og NordLink, likestrømskabel til Tyskland med tilhørende ledning mellom muffestasjon i Vollesfjord og Tonstad. Konsesjonen til anleggene i omfatter også bygging av to nye transformatorstasjoner og et nytt likeretteanlegg, Ertsmyra transformatorstasjon med likeretteranlegg i Tonstad og Kvinesdal transformatorstasjon i nærheten av Feda. NVE anbefalte i sin konsesjon en samordning av MTA-planene for de to prosjektene. På bakgrunn av dette har Statnett utarbeidet fem MTA-planer: MTA for Vollesfjord muffestasjon, MTA for Kvinesdal transformatorstasjon, MTA for Ertsmyra transformatorstasjon, MTA for oppisolering av ledninge mellom Feda og Tonstad, samt MTA for ledningsarbeid mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. (nybygging og riving). NVE har tidligere godkjent MTA for spenningsoppgraderingen, Ertsmyra transformatorstasjon og Kvinesdal transformatorstasjon.
    [Show full text]
  • Side 1 Av 3 REFERAT MØTE I RÅDMANNSUTVALGET 03.06.20
    2017/110-42 Rita Hansen 08.05.20 [email protected] REFERAT MØTE I RÅDMANNSUTVALGET 03.06.20 Møtestad: Bygland kommunehus Møtetidspunkt: 6. juni kl 0900 - 1400 Desse møtte: Anne Sofie Hornnes, Aasmund Lauvdal, Aud Sunniva Fuhr, Sten Albert Reisænen, Astrid Marie Engeli, Karina Sloth Grinland og Rita Hansen I tillegg deltok Hilde Lona, Agder fylkeskommune, via teams til sak 3, fra kl 0930. Sak Merknad Ansvar/frist 1 - Referat fra forrige møte godkjent. 2 – Leder av rådmannsutvalget, Aud Sunniva Fuhr Fra møte i kommunedirektørutvalget Agder (tidligere RMU Agder): Lærlingsituasjonen: Fylkeskommunen vil sende ut forespørsel til kommunene og oppfordrer kommunene til å ta inn lærlinger. Ett digitalt Agder var også tema på møtet. Ulike samarbeidsmodeller skissert, og vil bli presentert på kommuneforumsmøte i august. Viktig å drøfte aktuelle saker i rådmannsutvalget i forkant av møtene i kommunedirektørutvalget. 3 – Regionrådet v/Rita Hansen Styre og representantskapsmøter via teams 15. juni. Ordinære fysiske styremøter over sommeren. I kommende styremøte vil det bli orienteringer om MARA-prosjektet og Visit Setesdal. I representantskapet vil det bli orientering om forprosjekt UNESCO Setesdal. Pågående strategiprosess: gjennomgang i rådmannsutvalget med prosessveileder 17. juni. side 1 av 3 Eierskapsmeldinger. Iveland skal behandle eierskapsmelding 11. juni, fint om alle deler det de har på teamsområdet vårt. 4 – Orientering om status re-etablering av regional samhandlingsstruktur v/Hilde Lona, Agder fylkeskommune Hilde Lona, Agder fylkeskommune, orienterer om status i arbeidet Se vedlegg med reetablering av regionale samhandlingsstrukturer. 5 - Diskusjon og drøfting samhandlingsstruktur. Temaet blir sak på kommunedirektørforum i august. Rådmannsutvalget bør drøfte temaet i forkant. 6- Digitaliseringsprosjektet. Drøfte veien videre for prosjektet.
    [Show full text]
  • 01 Agder Kommunesammenslåing
    Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • NGU REPORT 2015.007 Helicopter-Borne Magnetic And
    NGU REPORT 2015.007 Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal area, Vest-Agder and Rogaland Geological Survey of Norway P.O.Box 6315 Sluppen REPORT NO-7491 TRONDHEIM Tel.: 47 73 90 40 00 ISSN: 0800-3416 (print) Report no.: 2015.007 ISSN: 2387-3515 (online) Grading: Open Title: Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal, Vest-Agder. Authors: Client: Frode Ofstad Statens Vegvesen / NGU County: Municipalities: Vest-Agder and Rogaland Kvinesdal, Sirdal, Soknedal, Lund, Bjerkreim, Audnedal, Hægebostad, Flekkefjord, Åseral. Map-sheet name (M=1:250.000) Map-sheet no. (M=1:50.000) Mandal 1311-1&4, 1312-2& 3, 1411-1,2,3 & 4, 1412-2 & 3 Deposit name and grid-reference: Number of pages: 25 Price (NOK): 80,- UTM sone 32V 400000E - 650000N Knaben Map enclosures: Fieldwork carried out: Date of report: Project no.: Person responsible: Oct-Nov 2013, July 27.02.15 353200 2014, Oct-Nov 2014 Summary: NGU conducted an airborne magnetic and radiometric survey in Kvinesdal and Sirdal area in October to November 2013, July 2014 and October to November 2014 as a part of the MINS program (Mineral resources in Southern Norway). This report describes and documents the acquisition, processing and visualization of the recorded datasets. The geophysical survey results reported herein are from 14600 line km, covering an area of 2920 km2. A Scintrex CS-3 magnetometer in a towed bird and a 1024 channels RSX-5 spectrometer installed under the helicopter belly was used for data acquisition. The survey was flown with 200 m line spacing, line direction 90o (E - W) at an average speed of 71 km/h.
    [Show full text]
  • By Bus to Gimlemoen, Kristiansand
    Welcome to Kristiansand – the administrative, business and cultural capital of South Norway! Kristiansand is the county capital of Vest-Agder, which together with the neighbouring counties constitutes the Sørlandet region. The sheltered coastline with scenic fishing villages and vast uninhabited areas is one of the region's most valuable assets and provides unforgettable experiences. A short inland drive by car brings visitors to the scenic Setesdal valley with some of the oldest preserved rural wooden settlements in Norway. We have enclosed some information that you might find helpful and intersting. Enjoy the 2019 European Integration Summer School (EISS) and have a great time at the University of Agder and in Norway! Website: www.uia.no/eiss Facebook: https://www.facebook.com/eissUiA/ 1 1. Transportation To and from KRISTIANSAND: BY PLANE The following airlines have flights to Kristiansand: • SAS with flights to/from Oslo, Bergen, Stavanger (NO), and Copenhagen (DK) • KLM with flights to/from Amsterdam (NL) • Norwegian with flights to/from Oslo (NO) • Wizzair with flights to/from Gdansk (PL) …to and from Kristiansand airport, Kjevik: Bus Take the airport express bus (FLYBUSSEN) to Spicheren Fitness Centre (situated at Campus Kristiansand). The trip takes approx. 20 minutes from the airport. You can check the schedule online at http://www.akt.no. Taxi Trips to and from the airport to campus takes about 15-20 minutes and cost 350 NOK (40 EUR) depending on the time of the day (app. 415 NOK – 45 EUR after 8pm). Taxis are stationed at the taxi stand located next to the terminal. They can also be requested by phone: • Taxi Sør – phone: (+47) 38 02 80 00 • Agder Taxi – phone: (+47) 38 00 20 00 BY TRAIN The Sørlandet Railway travels from Oslo via Kristiansand to Stavanger.
    [Show full text]
  • Regional Plan for Senterstruktur Og Handel I Aust-Agder
    Regional plan for senterstruktur og handel i Aust-Agder Vedtatt av Fylkestinget i Aust-Agder 20.10.15 Innhold BAKGRUNN: .................................................................................................. 1 MÅL OG HENSIKT ............................................................................................ 2 Handel og områder for handel ......................................................................... 2 Regional samordning for handel langs E18 ........................................................... 3 Bevaringsområder og nye handelskonsepter. ........................................................ 4 REGIONAL PLAN OG ENDRINGSPROSESSER .............................................................. 5 Virkninger av regional plan ............................................................................. 6 SENTERSTRUKTURANALYSE: ............................................................................... 7 Avlastningssenter/nye lokalsentre ................................................................... 10 REGIONAL PLANBESTEMMELSE ........................................................................... 11 RETNINGSLINJER: .......................................................................................... 15 A: Overordnet planmessig avklaring ................................................................. 15 B: Handel i sentrumssonen. ........................................................................... 15 C: Regionale handelsområder ........................................................................
    [Show full text]
  • U–Pb Geochronology of the Syn-Orogenic Knaben Molybdenum Deposits, Sveconorwegian Orogen, Norway
    Geol. Mag. 152 (3), 2015, pp. 537–556. c Cambridge University Press 2014 537 doi:10.1017/S001675681400048X U–Pb geochronology of the syn-orogenic Knaben molybdenum deposits, Sveconorwegian Orogen, Norway ∗ BERNARD BINGEN †, FERNANDO CORFU‡§, HOLLY J. STEIN§¶ & MARTIN J. WHITEHOUSEࢱ ∗ Geological Survey of Norway, 7491 Trondheim, Norway ‡Department of Geosciences, University of Oslo, 0316 Oslo, Norway §Centre for Earth Evolution and Dynamics, University of Oslo, 0316 Oslo, Norway ¶AIRIE Program, Colorado State University, Fort Collins, CO 80523-1482, USA ࢱSwedish Museum of Natural History, 104 05 Stockholm, Sweden (Received 29 March 2014; accepted 4 August 2014; first published online 11 November 2014) Abstract – Paired isotope dilution – thermal ionization mass spectrometry (ID-TIMS) and secondary ion mass spectrometry (SIMS) zircon U–Pb data elucidate geochronological relations in the historically important Knaben molybdenum mining district, Sveconorwegian Orogen, south Norway. This poly- phase district provided c. 8.5 Mt of ore with a grade of 0.2 %. It consists of mineralized quartz veins, silica-rich gneiss, pegmatites and aplites associated with a heterogeneous, locally sulphide-bearing, amphibolites facies gneiss called Knaben Gneiss, and hosted in a regional-scale monotonous, com- monly weakly foliated, granitic gneiss. An augen gneiss at the Knaben I deposit yields a 1257 ± 6Ma magmatic zircon age, dating the pre-Sveconorwegian protolith of the Knaben Gneiss. Mineralized and non-mineralized granitic gneiss samples at the Knaben II and Kvina deposits contain some 1488– 1164 Ma inherited zircon and yield consistent intrusion ages of 1032 ± 4, 1034 ± 6 and 1036 ± 6 Ma. This age links magmatism in the district to the regional 1050–1020 Ma Sirdal I-type granite suite, corresponding to voluminous crustal melting during the Sveconorwegian orogeny.
    [Show full text]