Næringsanalyse Stord, Fitjar Og Sveio
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 35/2007 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ Forord Denne rapporten er laget på oppdrag fra SNU AS. Hensikten var å få fram utviklingen i næringslivet i kommunene Stord, Fitjar og Sveio. Telemarksforsking-Bø har i de siste årene publisert næringsNM for regioner, hvor vi har rangert næringsutviklingen i regionene i Norge. I dette arbeidet er det konstruert en næringslivsindeks basert på fire indikatorer: Lønnsomhet, vekst, nyetableringer og næringstetthet. Oppdragsgiver ønsket å få belyst utviklingen av næringslivsindeksen og delindikatorene for de tre aktuelle kommunene. Når det gjelder indikatorene for vekst og lønnsomhet, er disse basert på regnskapene til foretakene. Disse er tilgjengelige i september i det etterfølgende året. Dermed er det tallene for 2005 som er benyttet i næringslivsindeksen i denne rapporten. Vi har likevel tatt med tall for nyetableringer i 2006 i denne rapporten, ettersom disse er tilgjengelige nå. I næringslivsindeksen er det imidlertid etableringsfrekvensen for 2005 som er telt med. Bø, 6. juni 2007 Knut Vareide 2 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ Innhold: ¾ Lønnsomhet Stord ..........................................................................................................................5 ¾ Vekst Stord ......................................................................................................................................6 ¾ Nyetableringer Stord ......................................................................................................................7 ¾ Næringstetthet Stord ......................................................................................................................8 ¾ Næringslivsindeksen Stord ...........................................................................................................9 ¾ Lønnsomhet Fitjar.........................................................................................................................10 ¾ Vekst Fitjar.....................................................................................................................................11 ¾ Nyetableringer Fitjar .....................................................................................................................12 ¾ Næringstetthet Fitjar.....................................................................................................................13 ¾ Næringslivsindeksen Fitjar ..........................................................................................................14 ¾ Lønnsomhet Sveio........................................................................................................................15 ¾ Vekst Sveio....................................................................................................................................16 ¾ Nyetableringer Sveio ....................................................................................................................17 ¾ Næringstetthet Sveio....................................................................................................................18 ¾ Næringslivsindeksen Sveio .........................................................................................................19 3 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ 4 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ 80 ¾ Lønnsomhet Stord For å sammenlikne lønnsomheten i næringslivet i ulike områder har vi målt den 75 prosentvise andelen av de regnskaps- pliktige foretakene som har positivt resultat 70 før skatt. 65 9 Utviklingen sammenliknet med fylke og landsgjennomsnitt I figur 1 ser vi utviklingen i andel 60 Stord lønnsomme foretak i Stord, sammenliknet Norge med fylkes- og landsgjennomsnitt. Hordaland 55 Den generelle lønnsomheten i Hordaland 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 har vært noe over landsgjennomsnittet de siste årene. Figur 1: Andel foretak med positivt resultat i Vi kan også lese konjunkturutviklingen av Stord. Data: Regnskap. diagrammet. Lønnsomheten i norsk Øygarden 84,9 næringsliv sank fram til 2001, og deretter Austrheim* 82,6 har lønnsomheten vært stigende. Fusa 82,3 Etne 80,0 Stord har hatt sterkere utslag enn Modalen* 78,6 Osterøy 77,7 gjennomsnittet, med høyere topper og Odda 77,2 dypere bunn. I bunnåret 2001 var andelen Askøy 76,7 lønnsomme foretak i Stord langt under Samnanger* 76,0 Tysnes 76,0 gjennomsnittet, men i 2005 var Lindås 75,8 lønnsomheten i næringslivet i Stord bedre Stord 75,1 Os 74,9 enn gjennomsnittet. Fjell 74,3 Voss 73,4 Bergen 72,7 Sveio 72,4 9 Lønnsomheten sammenliknet Fitjar 72,2 Kvam 71,6 med andre kommuner Jondal* 71,0 I 2005 hadde 72,7 prosent av de Austevoll 70,9 Kvinnherad 69,9 regnskapspliktige foretakene i Norge Bømlo 69,5 positivt resultat før skatt. Tilsvarende andel Masfjorden* 68,4 for Stord var 75,1. Dette rangerer Stord Ullensvang 67,2 Radøy 66,7 som nr 106 av de 431 kommunene i landet. Meland 66,7 Eidfjord* 65,9 Dersom vi beregner gjennomsnittlig andel Sund 64,9 lønnsomme foretak i perioden 2001-2005, Vaksdal 61,3 Granvin* 61,1 er Stord rangert på plass nr 174. Fedje* 58,3 Ulvik* 48,5 430 402181 337288 239 208313 204304 316284 357369 203291 170 137134 89 18 174 19 46 73 24 103 189 35 211 10 5 185 020406080100 Figur 2: Andel foretak med positivt resultat 2005. Tallene til venstre angir kommunens rangering mht lønnsomhet siste fem år. Kommuner merket med * har under 50 regnskapspliktige foretak. Data: Regnskap. 5 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ 70 ¾ Vekst Stord I denne rapporten er næringslivsveksten i et 65 område målt med andelen av de regnskapspliktige foretakene som har vekst 60 i omsetning som er høyere enn veksten i konsumprisindeksen (realvekst). Med 55 denne metoden vil små og store foretak telle likt. 50 45 9 Utviklingen sammenliknet med fylkes- og landsgjennomsnitt Stord 40 Hordaland I figur 3 ser vi utviklingen i andel Norge vekstforetak i Stord, sammenliknet med 35 fylkes- og landsgjennomsnitt. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Andel vekstforetak i Hordaland lå noe over Figur 3: Andel foretak med realvekst i Stord. landsgjennomsnittet i 2002-2004, men var Data: Regnskap. litt under landsgjennomsnittet i 2005. Andel vekstforetak var høyest i 2004, og sank litt i 2005, men var fremdeles på et Ei df j ord 67,6 historisk høyt nivå. Askøy 65,4 Svei o 65,4 Andel vekstforetak i Stord var høyt i 2001, Austevoll 64,6 Modalen 63,6 2002 og 2004, men var klart under Meland 61,9 gjennomsnittet i 2005. Radøy 61,7 Sund 60,2 Fjell 60,2 Bømlo 60,2 9 Andel vekstforetak sammen- Kvinnherad 58,7 Lindås 58,1 liknet med andre kommuner Jondal 57,1 Tysnes 57,1 I 2005 hadde 55,8 prosent av de Voss 56,4 regnskapspliktige foretakene i Norge Os 56,4 Ost er øy 56,3 realvekst. Tilsvarende andel for Stord var Austrheim 55,8 50,3. Dette rangerer Stord som nr 347 av Fusa 55,4 Samnanger 54,5 de 431 kommunene i landet. Bergen 54,2 Et ne 54,0 Dersom vi beregner gjennomsnittlig andel Granvin 52,9 lønnsomme foretak i perioden 2001-2005, Ullensvang 52,9 Kvam 51,8 er Stord rangert på plass nr 182. Øygarden 51,6 St ord 50,3 Fedje 50,0 Odda 49,3 Fitjar 46,7 Vaksdal 43,4 Ulvik 36,7 Masfjorden 35,3 0 1020304050607080 Figur 4: Andel foretak med realvekst 2005. Tallene til venstre angir kommunens rangering mht vekst siste fem år. Kommuner merket med * har under 50 regnskaps- pliktige foretak. Data: Regnskap. 6 ____________________Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio_____________ 18 ¾ Nyetableringer Stord 16 Vi har målt etableringsaktiviteten gjennom å se på antall registreringer i Enhetsregisteret 14 i prosent av eksisterende foretak; 12 etableringsfrekvensen. Holdingselskaper, 10 og selskapstyper som ikke er nærings- drivende, er holdt utenfor statistikken. Her 8 har vi data for 2006, men det er etablerings- 6 frekvensen for 2005 som inngår i nærings- STORD 4 Hordaland livsindeksen for 2005. Norge 2 0 9 Utviklingen sammenliknet med 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 fylke og landsgjennomsnitt Figur 5: Etableringsfrekvensen i Stord. Data: I figur 5 ser vi utviklingen i etablerings- Enhetsregisteret. frekvensen i Stord, sammenliknet med fylkes- og landsgjennomsnitt. Etableringsfrekvensen i Hordaland har vært ASKØY 11,8 BERGEN 11,7 over landsgjennomsnittet i alle årene fra FJELL 10,7 2000. STORD 10,6 OS 10,2 Stord har hatt høyere eller lik etablerings- FEDJE 9,7 frekvens som Hordaland i alle årene fram til AUSTEVOLL 8,9 og med 2004. I 2005 sank etablerings- OSTERØY 8,7 ETNE 8,6 frekvensen i Stord lå til litt under EIDFJORD 8,5 fylkesgjennomsnitt, men var fremdeles KVINNHERAD 8,4 likevel godt over landsgjennomsnittet. AUSTRHEIM 7,9 MELAND 7,7 I 2006 hadde Stord igjen en etablerings- VAKSDAL 7,5 SUND 7,1 frekvens over gjennomsnittet for Hordaland. VOSS 7,0 FITJAR 6,9 BØMLO 6,9 RADØY 6,6 9 Etableringsfrekvensen LINDÅS 6,6 sammenliknet med andre ØYGARDEN 6,2 ODDA 6,1 kommuner SVEIO 6,1 KVAM 5,9 I 2006 var etableringsfrekvensen i Norge på TYSNES 5,4 9,1 prosent. Hordaland hadde en høyere MODALEN 5,1 etableringsfrekvens med 10 prosent. SAMNANGER 5,1 FUSA 4,7 I Stord var etableringsfrekvensen 10,6 JONDAL 4,4 ULLENSVANG 4,3 prosent i 2006. Dette rangerer Stord som nr MASFJORDEN 3,8 14 av 431 kommuner i Norge. GRANVIN 2,6 ULVIK 2,4 Dersom vi beregner gjennomsnittlig 93783483633202421301181352 225124145 20 32 148162100194103 66395357384334185346238382306224128133102121189143