DOCSLIB.ORG

Het Geleerdenleven Van Petrus Scriverius (1576-1660)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

UvA-DARE (Digital Academic Repository) Geschiedenis als ambacht. Oudheidkunde in de Gouden Eeuw: Arnoldus Buchelius en Petrus Scriverius Langereis, S. Publication date 2001 Link to publication Citation for published version (APA): Langereis, S. (2001). Geschiedenis als ambacht. Oudheidkunde in de Gouden Eeuw: Arnoldus Buchelius en Petrus Scriverius. Uitgeverij Verloren. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:24 Sep 2021 Hoofdstukk 3 'Legendoo et scribendo' HetHet geleerdenleven van Petrus Scriverius (1576-1660) Petruss Scriverius (Pieter Schrijver) deed het in zijn publicaties graag voorkomen alsoff hij Haarlemmer van geboorte was, maar waarschijnlijk was hij op 12 janu- arii 1576 in Amsterdam geboren.' Zijn tactiek was succesvol, want zowel zijn tijd- genotenn als latere historici zijn er steeds vanuit gegaan dat Scriverius' wieg had gestaann in Haarlem, waar hij opgroeide.2 Het manipuleren van zaken als de fa- milienaamm of geboorteplaats kwam, zeker onder geleerden en letterkundigen, well vaker voor in de vroegmoderne tijd, en werd vergemakkelijkt door het ont- brekenn van een persoonsregistratie in een burgerlijke stand. Misschien wenste Scriveriuss zich te distantiëren van een Amsterdamse afkomst gezien de slechte reputatiee van de inwoners van de koopmansstad onder vele leden van de overi- gee stedelijke elites in de Nederlandse Republiek. Amsterdam, een tijdens het grootstee deel van de Middeleeuwen nog onaanzienlijk Hollands stadje, was na dee Opstand in duizelingwekkend tempo uitgegroeid tot een handelscentrum van wereldformaatt en probeerde binnen de Republiek zijn stempel op het binnen- landsee en buitenlandse beleid te drukken. De Amsterdammers golden bij velen alss omhooggevallen en ongecultiveerde geldwolven, zeker vergeleken met de in- wonerss van een eerbiedwaardige oude stad als Haarlem, dat reeds vroeg in de Middeleeuwenn een hof van de Hollandse graven had geherbergd en een le- gendarischee rol had gespeeld in de tijd van de kruistochten en de verovering van Damiate.. Later was Haarlem zelfs de plaats waar de boekdrukkunst werd uitge- vondenn - zoals door Scriverius en zijn tijdgenoten tenminste werd geloofd.1 11 De geboortedatum en Haarlemse geboorteplaats in: Meursius' Illushis Academia (een collectie geleerden- levenss uit 1613), Riijr. Vergelijk Gemeentearchief Leiden, Trouwboeken N.H. Kerk, L'.D, fol. 66, ondertrouw- aktee 27-5-1599: 'Schrijver (Pieler), geboren te Amsterdam, Jongman, woonplaats Leyden, geassisteert met Hen- riekk Pietersz Schrijver zijn vader'; ibidem, Trouwboeken Pieterskerk nr. 2, fol. 14v, trouwakte 22-6-1599: 'Pieter Schrijverr van Amsterdam met Annetgen Willemsdr vander Aer van Leyden'; ibidem, Registers van los- en lijf- rentenn ten laste van de stad, inv.nr. 10185 (deel 1659), fol. 20r: 'Pieter Hendricks/ Schrijver gebooren van Am- sterdam'' (zie ook inv.nr. 10186 (deel 1690), fol. 19v-20r). In de doopboeken van het Gemeentearchief Amsterdam zijnn geen gegevens over Scriverius te vinden. Misschien is hij niet gedoopt, of in Haarlem (waar de doopboe- kenn niet aanvangen vóór 1578) gedoopt. 22 Volgens onder anderen Van der Aa, Biographisch woordenboek XVII, 583-591, Elias, De vroedschap, 257, Tuyn- man,, 'Petrus Scriverius', 6 en Haitsma Muiier, Repertorium, nr. 436 werd Scriverius te Haarlem geboren. 33 Al deze Haarlemse geschiedenissen behoorden tot Scriverius' favoriete oudheidkundige onderwerpen: zie zijn uitgavenn van de bronnen voor de levens van de Hollandse graven; zie het lange lofdicht op het wapen van Haarlem, waarinn de verovering van Damiate werd gememoreerd, in zijn IMncipes (ongepagineerd); en zie zijn verhandeling overr de vermeende Haarlemse uitvinder \cin de boekdrukkunst, I .aurens Janszoon Qwter, getiteld 'Peui Scriverii Uiu- re-crans'' (in 1628 afgedrukt in Ampzing, Beschrijving?ende lof). Dat Coster een zestiende-eeuwse inventie was, wordt aangetoondd in Hellinga-Querido en De Wolf, Laurens Janszoon Coster, zie ook Maas, 'Laurens Janszoon Coster'. 106 6 'Legendoo et scribendo' Niettegenstaandee zijn aanspraken op een Haarlemse achtergrond werd Scri- verius,, als oudste zoon van de zeer welvarende Amsterdamse koopman Hendrick Pieterszz Schrijver (1550-1626), geboren in een familie die een typische verte- genwoordigerr was van de nouveaux richesaan de Amstel. De familie Schrijver ver- gaardee grote rijkdommen in de zuivelhandel. Scriverius, jong overleden groot- vaderr Pieter Matthijsz was nog chirurgijn in Amsterdam geweest, maar diens drie zonenn hadden een bestaan als zuivelkoopman opgebouwd nadat hun moeder, Mariee Jansdr Schrijver, was hertrouwd met een Amsterdamse kaaskopen Scri- verius'' vader Hendrick en zijn ooms Matthijs en Pieter, die allen de achternaam vann hun moeder verkozen te voeren, maakten vervolgens ook carrière in het Amsterdamsee regentenpatriciaat. Hendrick was van 1603 tot 1617 thesaurier ex- tra-ordinariss van Amsterdam. Eerder was hij opgetreden als regent-aalmoeze- nier,, huiszittenmeester en heemraad van Nieuwer-Amstel. Pieter, de jongere broerr van Scriverius' vader, was lange tijd zelfs schepen en raad in de stad. De remonstrantsee achtergrond van de familie Schrijver maakte echter dat hij in 1618 doorr stadhouder Maurits uit het stadsbestuur werd gezet. Lange tijd nadien werd Pieterr nog eens weesmeester, een ereambt dat ook door de oudste broer Mat- thijss was bekleed.' Scriverius'' vader Hendrick was in 1575 getrouwd met een Haarlemse, Cor- neliajansdrr Soop (f 1626). Het echtpaar verbleef afwisselend in de woonplaats vann Cornelia en in Amsterdam, wraar Hendricks werk zich bevond en waar het paarr lange tijd de grote, goed lopende herberg 't Huis Oostenrijck op de Dam bezatt en bewoonde."' Pas nadat Hendricks Amsterdamse thesaurierschap was beëindigd,, vestigde het echtpaar zich voorgoed in Haarlem. Over de familie van Corneliaa Soop is niet veel meer bekend dan dat zij een zuster had die was ge- trouwdd met een Haarlemse burgemeester, Barthoud van der Nijenburg." Dit echt- paarr had zijn kinderen verloren tijdens het beleg van Haarlem. Toen Scriverius' ouderss zich vanaf 1579 voor langere tijd permanent in Amsterdam vestigden, vertrouwdenn zij hun driejarige zoontje Pieter toe aan de goede zorgen van zijn oomm en tante Van der Nijenburg in Haarlem. Scriverius'jongere broertjes Jan (1578-1638),, die zich later Jan Hendricksz Soop zou gaan noemen, en Daniël (ff 1626) bleven bij hun ouders in Amsterdam.7 Scriveriuss zou tot zijn zeventiende in Haarlem blijven wonen. Zijn oom en tan- 44 Over de carrières van de Schrijvers: Eiias, De vroedschap, 255-258; n.n., 'Het leven', 2, 6. Overliet remonstran- tismee van de familie: Dudok van Heel, 'Abraham Antonisz Recht'; idem, 'Johannes Wienbogaert'. 55 Meyer, 'Huizen'; Breen, 'Topografische geschiedenis'. In Haarlem bezaten Hendrick en Cornelia panden aann de Peuzelaarsteeg en aan de Poort bij deze steeg; enkele van de/e panden verhuurden /.ij aan derden. Ar- chiefdienstt voor Kennemerland, Stadsarchief, Verpondingskohier 1628 (onderde naam Schrijver); ibidem, No- tarieell archief, notaris Jacob Schout, inv.nr. 149, fol. 311. 66 Ampzing, Het lof der statu Hcwrlrm, fol. E4v-Flr vermeldt hem als oud-burgemeester; idem, Beschrijvinge ends lof,lof, 241 vermeldt hem als schepen in 1577 en vroedschap in 1618. 77 Daniël (geboortejaar onbekend) wordt in literatuur over de familie Schrijver vaak over het hoofd gezien (maarr zie n.n., 'Het leven', 5 en Van Eeghen, 'De vaandeldrager'). Hij komt voor in Gemeentearchief Amster- dam,, Loterij voor het Oudemannenhuis, 1606, dossier 125 Amsterdam, inleglijst van collecteur Jan JanszCarel dee Jonge, nr. 30-32; ibidem, Notarieel archief Amsterdam, notaris Salomon Hendrix, inv.nr. 15, fol. 117v-120r, testamentt van Scriverius' ouders, dd. 19-8-1617; ibidem, Begraafboek Nieuwe Kerk, inv.nr. 1054, fol 22r: Daneel Heijndricksenn Schrijver, dd. 8-4-[1626]. In de klappers van het Gemeentearchief Amsterdam op de loterij en dee begraafboeken is abusievelijk Daniël Schrijneropgenomen. Hett geleerdenleven van Petrus Scriverius (1576-1660) 107 7 tee stuurden hem, in overleg met zijn ouders, naar de plaatselijke gerenommeerde Latijnsee school toen hij ongeveer zeven jaar oud was. Nadat hij zijn schooltijd hadd afgerond, verliet hij Haarlem om zich in te schrijven aan de Leidse uni- versiteit,, waar hij rechten diende te gaan studeren. Scriverius' broers gingen niet naarr de universiteit. Blijkbaar reserveerde de familie Schrijver de academische opleidingg voor haar oudste zoon, die wellicht ook op jonge leeftijd al aanleg voor lerenn aan de dag had gelegd. Dee Hollandse koopmanszoon Scriverius was duidelijk van heel andere kom- aff dan Buchelius. Toch betoonde ook hij zich, evenals de Utrechtse
Recommended publications
  • Poems on the Threshold: Neo-Latin Carmina Liminaria

    Poems on the Threshold: Neo-Latin Carmina Liminaria

    Chapter 3 Poems on the Threshold: Neo-Latin carmina liminaria Harm-Jan van Dam Introduction Imagine someone about four hundred years ago picking up a new Latin book, for instance the fourth edition of Daniel Heinsius’ poetry, published in Leiden, shown at the end of this paper. It dates from 1613, as the colophon at the end of the book states. Readers enter the book through the frontispiece or main entrance, with its promises of sublime poetry given by the crown- ing of Pegasus, and of a text so much more correct and complete according to the inscription (emendata locis infinitis & aucta) that it would be better to throw away their earlier editions. The entrance draws the reader inside to the next page where he may learn the book’s contents (indicem . aversa indicat pagina). That index is followed first by a prose Dedicatio addressed to one of the Governors of Leiden University, then by a poem in six elegiac distichs on Heinsius’ Elegies by Joseph Scaliger, a letter by Hugo Grotius ending with seven distichs, and a Greek poem of sixteen distichs by Heinsius’ colleague Petrus Cunaeus. Finally Heinsius devotes six pages to an Address Amico lectori. Then, stepping across the threshold, the reader at last enters the house itself, the first book of the Elegies.1 Many, if not most, early modern books begin like this, with various prelimi- nary matter in prose and especially in poetry. Nevertheless, not much has been written on poems preceding the main text of books.2 They are often designated 1 Respectively pp.
  • Joseph Scaliger, Isaac Casaubon and Richard Thomson Paul Botley University of Warwick

    Joseph Scaliger, Isaac Casaubon and Richard Thomson Paul Botley University of Warwick

    Three Very Different Translators: Joseph Scaliger, Isaac Casaubon and Richard Thomson Paul Botley University of Warwick This essay revisits some ideas on translation which I developed several years ago. They 477 were published as part of a book on Latin translation in the fifteenth and early six- teenth centuries, and one of the purposes of the present essay is to discover whether the intervening years have been kind to them. That book,Latin Translation in the Renaissance, examined the work of a number of fifteenth- and sixteenth-century translators, in particular, Leonardo Bruni, Giannozzo Manetti and Desiderius Erasmus, and suggested an alternative approach to categorising renaissance translations. It argued that in the fifteenth century ideas about translation became more sophisticated because of the proliferation of different translations of the same text. This was a new phenomenon: by and large, the Middle Ages had been obliged to make do with unique versions of a rather small number of Greek texts, and medieval scholars were seldom in a position to compare the merits of rival versions. In the fifteenth century, a number of versions of the same Greek text became available. As a consequence of this multiplication of renderings, even those who knew nothing of the original language were able to evaluate the differences between versions. Thus, in the fifteenth century, it became possible for a reader with no knowledge of Greek to deepen his understanding of a Greek author by collating a number of Latin translations of the original text. In such circumstances, the relation- ship of the translation to the other available translations was at least as important as the relationship of the translation to the original, Greek, text.1 Thinking about these relationships between these early modern translations led me to suggest that they could be placed into three broad categories, which I called replacements, competitors and supplements.
  • Hoogstraten, Van Suppl. 3

    Hoogstraten, Van Suppl. 3

    Nummer Toegang: 2.21.333.02 Inventaris van het archief van de familie Van Hoogstraten - II - Scriveriana, stukken betreffende Petrus Scriverius (1576-1660), de familie Schrijver en aanverwante families, 1590-1762 Versie: 04-06-2019 M. Roscam Abbing, P. Tuynman Nationaal Archief, Den Haag 2004 This finding aid is written in Dutch. 2.21.333.02 Hoogstraten, van suppl. 3 INHOUDSOPGAVE Beschrijving van het archief......................................................................................5 Aanwijzingen voor de gebruiker................................................................................................6 Openbaarheidsbeperkingen.......................................................................................................6 Beperkingen aan het gebruik......................................................................................................6 Materiële beperkingen................................................................................................................6 Aanvraaginstructie...................................................................................................................... 6 Citeerinstructie............................................................................................................................ 6 Archiefvorming...........................................................................................................................7 Geschiedenis van het archiefbeheer...........................................................................................7

  • STATIUS and EARLY MODERNITY Dustin Larry Mengelkoch A

    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Carolina Digital Repository PAPINIAN MUTABILITY: STATIUS AND EARLY MODERNITY Dustin Larry Mengelkoch A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirement for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of English and Comparative Literature. Chapel Hill 2010 Approved by: Jessica Wolfe Marsha Collins Reid Barbour Diskin Clay Charles Fantazzi © 2010 Dustin Larry Mengelkoch ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT DUSTIN LARRY MENGELKOCH: Papinian Mutability: Statius and Early Modernity (Under the direction of Jessica Wolfe) This dissertation examines the reception of the epic and lyric works of the Roman poet Statius in the early modern period. Although the study of Statius is now relegated to only the most dedicated of classics departments, early modern readers from Dante and Petrarch to Shakespeare and Milton enthusiastically read Statius alongside other classical Latin poets such as Virgil and Ovid. While Statius’s reputation during the period is well established, what is not as well known is how Renaissance readers interpreted Statius – how they made sense of his relationship to other ancient poets, how they understood his political sympathies, and above all how they labored to understand poems notorious for their opacity and difficulty. Whereas other classical poets were perceived clearly to state their poetic (and even political) ends, and thus to guide the reader, Statius offered no such guidance. The compressed nature of his poetry, in form and content alike, forced readers to fill in, rebuild, and expand wherever necessary.
  • Copyright by Elise Marie Nacca 2006

    Copyright by Elise Marie Nacca 2006

    Copyright by Elise Marie Nacca 2006 Intellectualizing the Everyday: The Genre Paintings of Adriaen Brouwer by Elise Nacca, B.A. Thesis Presented to the Faculty of the Graduate School of the University of Texas at Austin in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts University of Texas at Austin December 2006 Intellectualizing the Everyday: The Genre Paintings of Adriaen Brouwer APPROVED BY SUPERVISING COMMITTEE: _____________________________________ _____________________________________ Intellectualizing the Everyday: The Genre Paintings of Adriaen Brouwer. by Elise Marie Nacca, M.A. University of Texas at Austin, 2006 SUPERVISOR: Jeffrey Chipps Smith Flemish painter Adriaen Brouwer (1605/06-1638) spent the most productive years (1626-1627) of his short career working in Haarlem as a member of the city’s most popular Rederijkerskamer (chamber of rhetoric), De Wijngaartrancken (the vine tendrils). Brouwer dwells in his genre scenes on the peculiarities of Dutch culture – its character, institutions, ideas and customs. It is in Brouwer’s genre scenes, prized by both Rubens and Rembrandt, that we may note remarkable influences of Holland’s new artistic self-awareness. These ideas were propelled by the activities of the Rederijkers. This paper focuses on the intellectual environment of Holland from the year ca.1600 to ca.1630 covering the period surrounding the publication of Karel van Mander’s treatise on painting to the explosion of genre painting occurring in the first half of the seventeenth-century. It is my contention that Brouwer’s artistic choices are symptomatic of his participation in intellectual milieus. A focused discussion of the writings, traditions and activities of the Rederijkers (and other intellectual sources) reveals consistencies with the prevalent trends in genre painting produced contemporaneously.
  • Historical and Political Thought in the Seventeenth- Century Dutch Republic

    Historical and Political Thought in the Seventeenth- Century Dutch Republic

    HISTORICAL AND POLITICAL THOUGHT IN THE SEVENTEENTH- CENTURY DUTCH REPUBLIC The Case of Marcus Zuerius Boxhorn (1612-1653) Jaap Nieuwstraten HISTORICAL AND POLITICAL THOUGHT IN THE SEVENTEENTH-CENTURY DUTCH REPUBLIC The Case of Marcus Zuerius Boxhorn (1612-1653) Historisch en politiek denken in de zeventiende-eeuwse Nederlandse Republiek De casus van Marcus Zuerius Boxhorn (1612-1653) Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op gezag van de rector magnifi cus Prof.dr. H.G. Schmidt en volgens besluit van het College voor Promoties. De openbare verdediging zal plaatsvinden op vrijdag 4 mei 2012 om 09.30 uur door Jacob Tomás Nieuwstraten geboren te Haarlem Promotiecommissie Promotor: Prof.dr. R.C.F. von Friedeburg Overige leden: Prof.dr. H. Hotson Prof.dr. H.J.M. Nellen Prof.dr. S. Stuurman Historical and Political Thought in the Seventeenth-Century Dutch Republic: The Case of Marcus Zuerius Boxhorn (1612-1653) © 2012 by Jaap Nieuwstraten Published by Jaap Nieuwstraten, Saenredamstraat 65, 2021 ZP Haarlem, The Netherlands All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form (electronic, mechanical, photocopy, recording, or any other means) without prior written permission of the publisher Cover design by GBU grafi ci, Urk Printed by GBU grafi ci, Urk Deo, parentibus sororique CONTENT PREFACE v ACKNOWLEDGEMENT vii ABBREVIATIONS ix CHAPTER 1. INTRODUCTION 1 CHAPTER 2. INTELLECTUAL CONTEXT 7 Early modern historical thought 7 Early modern political thought 16 CHAPTER 3. BIOGRAPHY 35 Early years (1612-1625) 35 Student (1626-1631) 39 1.
  • Petrus Scriverius As the Publisher of the Poemata of Janus Dousa

    Petrus Scriverius As the Publisher of the Poemata of Janus Dousa

    as the Petrus Scriverius publisher of the Poemata of Janus Dousa* SCRIVERIUS AND DOUSA A conspicuous feature of philology as it flourished in Holland during and after the second half of the sixteenth century is that it is so often associated with the historical study of more or less recent events. Names which come to mind include Hadrianus Junius, Janus Dousa Pater, Janus Dousa Filius, Paulus Mcrula, 1 Dominicus Baudius, Hugo Grotius, Daniel Heinsius, and Joannes Meursius.I This duality - or rather versatility - is also a feature of Petrus Scriverius (1576-i66o), who not only produced by no means worthless editions of Vege- tius (1607) and Martial (1619), but also made an even greater reputation for himself with works relating to the country's history. At the same time, how- ever, he set himself apart from other writers in a similar vein by his above- average attention to the activities of the humanist movelnent of his own time. The result of this is a large number of editions of works by predecessors and contemporaries : letters from Erasmus (1649), the collected works of Janus Secundus (1619, 1631, 1641 and poetry by Georgius Bencdlcti (1601), Janus Dousa Pater (1609) and Josephus Scaliger (I6I5), and poetry and letters by Baudius Dominicus (168 3) .3 Curiously enough, his own poems had to wait 106 for very late posthumous editions.4 On 26 July 1593 Scriverius enrolled at the university in Leiden, having been attracted thither, as he himself later wrote, by the fame of Scaliger, who was expected there shortly.5 And indeed it was not long before he was admitted to the purposely limited circle of Scaligcr's pupils.
  • A Study of the Hybrid Genre of Seventeenth-Century Dutch Family

    A Study of the Hybrid Genre of Seventeenth-Century Dutch Family

    Familial Identity and Site Specificity: A Study of the Hybrid Genre of Seventeenth-Century Dutch Family-Landscape Portraiture By © 2017 Denise Giannino M.A., University College London, 2005 M.A., Florida State University, 2006 Submitted to the graduate degree program in Art History and the Graduate Faculty of the University of Kansas in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Chair: Linda Stone-Ferrier David Cateforis Stephen Goddard Anne D Hedeman William Keel Date Defended: 3 November 2017 ii The dissertation committee for Denise Giannino certifies that this is the approved version of the following dissertation: Familial Identity and Site Specificity: A Study of the Hybrid Genre of Seventeenth-Century Dutch Family-Landscape Portraiture Chair: Linda Stone-Ferrier Date Approved: 3 November 2017 iii Abstract In the seventeenth century, the proliferation of Dutch family portraits among the broad middle class was a distinctive facet of artistic production. Within this visual trend, the vast majority of such paintings present the sitters in outdoor environs rather than the domestic sphere. This dissertation focuses on such images and adopts the term “family-landscape portrait” to highlight the hybrid nature of the images that commemorate a particular family within a specific locale. I consider the particularities of seventeenth-century Dutch family-landscape portraiture as a separate pictorial genre and attend to the ways in which these images construct identity and generate meaning, including through the blending of portraiture and landscape conventions. In order to investigate the complex meanings of family-landscape portraits, this dissertation will consider the images from the perspective of the biographical circumstances of the sitters’ lives; contemporary cultural, socioeconomic and political issues that inflect the choice of symbols or locale; and the pictorial traditions from which the images stem.
  • Omslag 2008-3I 27-11-2008 09:38 Pagina 1

    Omslag 2008-3I 27-11-2008 09:38 Pagina 1

    Omslag, bulletin van de Universiteitsbibliotheek Leiden en het Scaliger Instituut / 2008 - no 3 Hoftijzer, P.G.; Hanou, André; Esponda de la Campa, Cesar; Mengelkoch, Dustin; Vliet, Rietje van; Kawaguchi, Atsuko; ... ; Lem, Anton van der Citation Hoftijzer, P. G., Hanou, A., Esponda de la Campa, C., Mengelkoch, D., Vliet, R. van, Kawaguchi, A., & Deen, F. (2008). Omslag, bulletin van de Universiteitsbibliotheek Leiden en het Scaliger Instituut / 2008 - no 3. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/60458 Version: Not Applicable (or Unknown) License: Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/60458 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). omslag 2008-3i 27-11-2008 09:38 Pagina 1 2008 Omslag 03 Bulletin van de Universiteitsbibliotheek Leiden en het Scaliger Instituut Boeken van ‘Freule Juliana’ In dit nummer in de Bibliotheca Thysiana Paul Hoftijzer (Hoogleraar Boekwetenschap Universiteit Leiden) Boeken van ‘Freule Juliana’ in de Bibliotheca Thysiana » 1 Het is merkwaadig dat het onderzoek naar de totstandkoming en samenstelling van de Bibliotheca Thysiana pas in onze tijd op gang is Apen en almanak » 3 gekomen. Hopelijk zal volgend jaar Esther Mourits haar proefschrift Saavedra Fajardo’s Idea de un príncipe over Johannes Thysius en zijn boekverzameling kunnen verdedigen, político: a Spanish emblem book around waarmee voor het eerst een omvangrijke studie over de bibliotheek Europe » 5 beschikbaar zal zijn. Daarnaast is onlangs een eerste, inventariserend Statius and Grotius: a lifelong onderzoek gestart naar de invididuele boeken in de Bibliotheca fascination » 7 Thysiana, met name wat betreft hun herkomst en gebruik. Daarbij Commemoration Josephus Justus Scaliger komen regelmatig interessante vondsten aan het licht.
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)

    Uva-DARE (Digital Academic Repository)

    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Geschiedenis als ambacht. Oudheidkunde in de Gouden Eeuw: Arnoldus Buchelius en Petrus Scriverius Langereis, S. Publication date 2001 Link to publication Citation for published version (APA): Langereis, S. (2001). Geschiedenis als ambacht. Oudheidkunde in de Gouden Eeuw: Arnoldus Buchelius en Petrus Scriverius. Uitgeverij Verloren. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:05 Oct 2021 Hoofdstukk 4 Dienstt en wederdienst DeDe oudheidkundige netwerken van BucheliusBuchelius en Scriverius Omm de verdiensten van Buchelius en Scriverius op hun juiste waarde te kunnen schattenn is het van belang te beseffen, dat zij hun oudheidkundige werkzaam- hedenn verrichtten binnen omstandigheden die in veel opzichten heel anders wa- renn dan die voor moderne historici. In de eerste plaats was de op het verleden vann de Nederlandse Republiek, van het eigen gewest of van de eigen woonplaats gerichtee geschiedbeoefening in de vroegmoderne tijd over het algemeen, afge- zienn van de activiteit van enkele officiële historiografen, een onbezoldigde be- zigheidd en een kwestie van particulier initiatief.
  • Isbn: 978 90 04 17683 6)

    Isbn: 978 90 04 17683 6)

    © 2009 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands (ISBN: 978 90 04 17683 6) CHAPTER FIVE TAKING OCCASION BY THE FORELOCK: DUTCH POETS AND APPROPRIATION OF OCCASIONAL POEMS Harm-Jan van Dam Introduction Writing occasional verse brings little fame. Nevertheless the Latin humanists produced it in enormous quantities, and for most occasions they could and did make use of ancient models. How did they cope with, process and appropriate this classical Latin poetry? In the following I shall, aft er some preliminary remarks on defi nitions and problems, and on translation as a means of appropriation, examine how Dutch Neolatin poets from the late sixteenth and early seventeenth centuries handled three subgenres of occasional poetry, the epithalamium, the epicedion, and liminal verse. Since any discussion of the vast ocean of occasional verse must perforce be limited to grazing across the tip of one small iceberg, I have chosen material relatively well known to me, in the hope that this has a wider scope and will at least suggest some patterns of appropriation in this humble, yet revealing poetry. For occasional verse is one point where literature and history, or fi ction and reality, intersect. More than most other kinds it may show us the conditions under which literature is produced, received and functions, precisely because of its relation to contemporary reality. Since occasional verse is provoked by events which are of all time but take place in specifi c historical circumstances, it adapts and appropriates existing forms, thus opening itself to approaches from New Historicism or from intertex- tuality. Besides, it may inform us about the biographical and historical facts, be instrumental in the self-fashioning of the poet, and serve as a key to unlock networks of European intellectual history.1 1 Compare Heinz Hofmann’s remarks on one desideratum of Neolatin Studies in Neulateinisches Jahrbuch 2 (2000) 88: ‘Studien .
  • Classical Antiquity & Early Christianity

    Classical Antiquity & Early Christianity

    Antiquariaat Fragmenta Selecta Catalogue 132 Classical Antiquity & Early Christianity EARLY CHRISTIANITY: Items 1 - 429 CLASSICAL ANTIQUITY & HUMANISM: Items 430 - 735 OLD AND RARE BOOKS: Items 736 - 757 Send email orders to: [email protected] EARLY CHRISTIANITY 1. ACTA APOSTOLORUM APOCRYPHA. Post Constantinum Tischendorf denuo ediderunt Ricardus Adelbertus Lipsius et Maximilianus Bonnet. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1959. 2 volumes in 3: CXI,320;XXXVII,262;XLII,402 p. Cloth. 23 cm €82 2. AMBROSIUS. Bibliothek der Kirchenväter. Des Heiligen Kirchenlehrers Ambrosius von Mailand ausgewählte Schriften aus dem Lateinischen übersetzt. Band I: Exameron. Nebst einer allgemeinen Einleitung über des Hl. Ambrosius Leben, Schrift u. Theologie. Band II: Lukaskommentar mit Ausschluss der Leidensgeschichte. Band III: Pflichtenlehre und ausgewählte Kleinere Schriften. Übersetzt von J.E. Niederhuber. Kempten & München, Verlag der Jos. Köselschen Buchhandlung, 1914 - 1917. 3 volumes: CXXIV,293; VIII,517;423 p. Volume 1 bound in half vellum, volumes 2 and 3 hardbacks. 19.5 cm (Bindings slightly worn) €24 3. AMBROSIUS. Sancti Ambrosii Opera, Pars septima: Explanatio Symboli, De Mysteriis, De Paenitentia, De excessu fratris, De obitu Valentiniani, De obitu Theodosii. Recensuit Otto Faller. Wien, Hoelder-Pichler-Tempsky, 1955. XVIII,125;443 p. Wrappers. 23 cm (CSEL 73) (Back worn) €50 4. AMBROSIUS. Sancti Ambrosii Opera, Pars octava: De fide (ad Gratianum Augustum). Recensuit Otto Faller. Wien, Hoelder-Pichler-Tempsky, 1962. XV,60;331 p. Wrappers. 23 cm (CSEL 78) €60 5. AMBROSIUS. Sancti Ambrosii Opera, Pars nona: De Spiritu Sancto libri tres, De incarnationis dominicae sacramento. Recensuit Otto Faller. Wien, Hoelder-Pichler-Tempsky, 1964. XVIII,69;344 p. Wrappers. 23 cm (CSEL 79) (Some pencil in the introduction) €50 6.