La Carta Ittica Di Secondo Livello Del Bacino Del Fiume Nera: La Fauna Ittica

La Carta Ittica di secondo livello del bacino del fiume Nera: la fauna ittica

• Massimo Lorenzoni – Dipartimento di Biologia Animale ed Ecologia Università di Perugia.

La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 1 Specie ittiche presenti 75 Presenza percentuale sul totale delle stazioni • Presenti 20 specie ittiche: 11 indigene (55%), 9 50 introdotte (45%).

• La trota fario è la specie più Frequenza % Frequenza 25 frequente (70,5% delle stazioni).

0 • Il cavedano (11,4%) e la

Lasca Carpa Luccio Triotto Tinca Savetta Rovella rovella (6,7%) sono AlborellaAnguilla Vairone Scardola Spinarello Cavedano Trota fario Persico sole Trota iridea Barbo tiberino Persico reale Carassio dorato abbastanza diffuse. Cavedano etrusco N=9773, Kg=987,744

Elenco delle specie ittiche censite nell’area indagata

La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 2 Confronto con il passato • Rispetto al 1996 è scomparso lo scazzone (Cottus gobio L.), per il quale il bacino del Tevere rappresenta il limite meridionale dell’areale di distribuzione. • Il vairone (Leuciscus souffia Risso) è presente in un numero molto ridotto di Scazzone stazioni. • Confermata è la presenza dello spinarello (Gasterosteus aculeatus L.).

Vairone Spinarello La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 3 Ricchezza di specie

10 Fase 1

Fase 2 8

Ricchezza di specie (R) dispecie Ricchezza 4

• Il numero di specie presenti in una singola stazione di campionamento varia da 1 a 14. • La massima ricchezza di specie si riscontra nel T.Aia e nel tratto terminale del F.Nera. • In ben 22 stazioni (56,4%) la trota fario è la sola specie presente. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 4 Integrità delle comunità

• L’indice di integrità

VIGI01 F.Nera RIOO01 qualitativa (Bianco, 1990) VIGI02 NERA01 1 . SELLANO CAMP02 rappresenta il rapporto VIGI03 PRECI. 0,75-0,99 fra il numero di specie ARGE01 CAMP01 NERA02 0,5-0,75 VIGI04 autoctone sul totale delle CERRETO . VIGI05 NERA03 SORD01 CORN04 0,25-0,5 SORD02 NORCIA. specie presenti. Esso

CORN03 0-0,25 NERA04 CORN02 varia da 0 (massimo . VALLO DI F.Nera NERA degrado) a 1 (massima NERA05

. S.ANATOLIA F.Corno DI NARCO . . CASCIA NERA06 POGGIODOMO integrità). .SCHEGGINO CORN01 NERA07 • Nella maggior parte dei SENS01 TERR01 NERA08 . MONTELEONE DI SPOLETO settori indagati la NERA08A del Principe

SERR01T.Serra PRIN01 FERENTILLO. comunità ittica è . SAN GEMINI CAST01 MONTEFRANCO. QUAT01 NERA09 monospecifica e si . ARRONE .POLINO

. TERNI NERA10 MEZZ01 presenta integra dal NERA11 F.Nera

FERR01 L.di VELI02 Piediluco F.Velino punto di vista qualitativo. . L.Recentino NARNI AJAA01 VELI01 AJAA02 T. L'Aia .STRONCONE • Le comunità ittiche più F.Nera

L.di S.Liberato compromesse sono

NERA01 codice stazione presenti nel torrente Aia limite bacino e nel fiume Velino. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica dellimite bacino Regione del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 5 Zonazione ittica • La zonazione Zona superiore Zona inferiore Zona del Zona della carpa e della permette di della trota della trota barbo tinca individuare le vocazioni ittiche naturali di ogni corso d’acqua. • Permette di raggruppare i settori fluviali in gruppi omogenei. • Schema adottato: Huet (1949) modificato per le acque umbre. • I corsi d’acqua vengono suddivisi - g in 4 zone ittiche. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 6 Zonazione adottata

• L’85% dei settori

VIGI01 RIOO01 F.Nera indagati è stato VIGI02 NERA01 . SELLANO CAMP02 attribuito alla regione SUPERIORE TROTA VIGI03 PRECI.

ARGE01 CAMP01 dei salmonidi (75% INFERIORE TROTA NERA02 VIGI04 zona superiore della BARBO CERRETO . VIGI05 NERA03 SORD01 CORN04 SORD02 NORCIA CARPA E TINCA . trota). CORN03 NERA04 CORN02 . VALLO DI • Il 15% dei casi alla NERA05 F.Nera NERA

. S.ANATOLIA F.Corno DI NARCO . . CASCIA regione dei ciprinidi NERA06 POGGIODOMO .SCHEGGINO CORN01

NERA07 (12,5% zona del barbo). SENS01 TERR01 NERA08 . MONTELEONE DI SPOLETO NERA08A del Principe • Nel 1996 il 72,92% PRIN01 SERR01T.Serra FERENTILLO. . SAN GEMINI delle stazioni di CAST01 MONTEFRANCO. QUAT01 NERA09 .ARRONE .POLINO campionamento NERA10 . TERNI MEZZ01 NERA11 F.Nera apparteneva alla FERR01 L.di Piediluco VELI02 F.Velino . L.Recentino NARNI AJAA01 VELI01 regione dei salmonidi. AJAA02 T. L'Aia .STRONCONE F.Nera L.di • Viene confermata la S.Liberato vocazione salmonicola NERA01 codice stazione limite bacino del bacino. limite Regione La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 7 600 Biomassa ittica 60

zona a salmonidi

50 zona a ciprinidi

) 2 >40 g/m 2 acque a ciprinidi 40

30 biomassa (g/m biomassa >20 g/m 2 acque a salmonidi 20

• La biomassa media è pari a 34,84 g/m2. • Per la zona a ciprinidi i valori più elevati sono presenti nel T.Aja. • Per la zona a salmonidi i valori più elevati sono presenti nei torrenti Campiano e Monterivoso, nella Forma del Principe e nei fiumi Vigi, Corno e Sordo. • Valori particolarmente bassi caratterizzano buona parte del corso del fiume Nera e il fiume Velino. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 8 Distribuzione della fario

V IG I01 R IO O 0 1 F.Nera

V IG I02 N E R A 01 . SELLANO . C A M P 02 V IG I03 PRECI

A R G E 01 C A M P 01 N E R A 02 Presenza della V IG I04

CERRETO . V IG I05 N E R A 03 S O R D 01 C O R N 0 4 fario S O R D 02 NORCIA.

C O R N 0 3 N E R A 04 C O R N 0 2 . VA L L O D I • La distribuzione della N E R A 05 F.Nera NERA

. S.ANATOLIA D I N A R C O . . CASCIA trota fario interessa tutti . N E R A 06 POGGIODOMO SCHEGGINO C O R N 0 1

N E R A 07 i corsi d’acqua del bacino S E N S 0 1 TE R R 0 1

N E R A 08 . MONTELEONE del fiume Nera, ad D I SP OL ET O N E R A 08 A del Principe

S E R R 01 P R IN 01 T.Serra C l a e st e FERENTILLO. F.s o d e ll on eccezione dei tratti più a . SAN G E MIN I C A S T0 1 MONTEFRANCO . Q U AT 01 valle del Velino, del F.Nera N E R A 09 . ARRONE .POLINO e z M z i o d a m r o N E R A 10 F . TERNI M E Z Z0 1 e del T.Serra. N E R A 11 F.Nera erriera F le a FE R R 0 1 n L .d i a C V E LI0 2 Pie d ilu c o F.Velino . L.Recentino NARNI A JA A 0 1 V E LI0 1 • Viene sostanzialmente A JA A 0 2 T. L'Aia .STRONCONE F.Nera confermata la L .d i S.L ibe ra to distribuzione rilevata nel N E R A 0 1 codice stazione 1996. limite bacino

limite Regione La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 9 1.50

1.25 Abbondanza della trota fario densità • Valori elevati di densità

1.00 1 ind/2 m2 e biomassa

2 0.75 caratterizzano: il corso ind/m superiore del T.Campiano, 0.50 del F.Corno, del F.Sordo e 1 ind/4 m2 0.25 il F.Vigi. 1 ind/10 m2

0.00 • Buone biomasse e basse densità caratterizzano 45.00 alcuni settori del tratto 40.00 biomassa 20 g/m2 intermedio del F.Nera, la 35.00 Forma del Principe, il F.so 2

30.00 10 g/m di Terria ed il

25.00 2 T.Monterivoso. g/m 20.00

15.00 • Particolarmente

10.00 negativa è la situazione 5 g/m2 5.00 del F.Nera a valle di

0.00 Ferentillo (scarsa densità e biomassa). La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 10 Pressione di pesca • Nelle acque a salmonidi una troppo elevata pressione di pesca può essere uno dei motivi che determinano la riduzione delle abbondanze delle popolazioni ittiche. • Nei settori fluviali in cui la pesca è proibita la quantità di pesce presente è sensibilmente superiore. • Le differenze sono altamente significative ai test statistici. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 11 Struttura per età della fario • La struttura è data dalla scomposizione di una popolazione in classi di individui omogenei per età. • La mortalità dovuta al prelievo si esercita prevalentemente sugli individui più anziani. • Rispetto ai settori in cui la pesca è proibita, le popolazioni sottoposte a prelievo presentano un numero ridotto di classi di età ed una frequenza maggiore di giovani. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 12 Struttura di popolazione 1.00

Taglia legale (20 cm)

0.75

0.50

Percentuale cumuilata (%) cumuilata Percentuale 0.25

0.00 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Lunghezza (cm) • Poco più del 25% del campione complessivo risulta superiore alla taglia legale. • Il 7% supera la taglia di 25 cm. • Pochissimi gli esemplari di lunghezza maggiore di 30 cm. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 13 Densità delle trote di taglia legale • La densità degli

VIGI01 F.Nera RIOO01 VIGI02 individui che superano NERA01 . SELLANO . CAMP02 2 VIGI03 PRECI la taglia legale è più

>5 ind/100 m ARGE01 CAMP01 2 NERA02 elevata nel corso 1-5 ind/100 m VIGI04 2 CERRETO . VIGI05 NERA03 SORD01 superiore del fiume CORN04 <1 ind/100 m SORD02 NORCIA. CORN03 Nera, nel fiume Sordo NERA04 CORN02 . VALLO DI e nei settori fluviali in NERA05 F.Nera NERA

. S.ANATOLIA DI NARCO . . CASCIA POGGIODOMO cui la pesca è bandita. NERA06 .SCHEGGINO CORN01

NERA07 SENS01 TERR01 • Il numero degli NERA08 . MONTELEONE NERA08A DI SPOLETO PRIN01 SERR01T.Serra individui di taglia legale FERENTILLO . . SAN GEMINI CAST01 MONTEFRANCO è più basso in alcuni . QUAT01 NERA09 .ARRONE .POLINO corsi d’acqua minori NERA10 . TERNI MEZZ01 NERA11 F.Nera FERR01 L.di (T.Campiano, parte alta VELI02 Piediluco F.Velino . L.Recentino NARNI AJAA01 VELI01 AJAA02 T. L'Aia del F.Vigi, F.so di .STRONCONE F.Nera

L.di Sensati) e nel tratto S.Liberato inferiore del fiume NERA01 codice stazione limite bacino Nera. limite Regione La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 14 Accrescimento teorico in lunghezza E’ stato utilizzato il modello di Von Bertalanffy (1938), che permette di valutare la taglia raggiunta dagli individui alle varie 50 K=0.126 età. 45 L =59.637 to =-0.882 02NERA06 40 =2.653 R2=0.937 35

Lt = lunghezza totale teorica 25

all’età t (in cm); 20 lunghezza (cm) L∞ = massima taglia teorica 15 valori osservati valori attesi raggiungibile (in cm); 10

K = velocità di accrescimento 5 -1 taglia legale 22 cm = 2-3 anni (in a ). 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 età (anni) Il parametro Φ (Pauly e Munro, 1984) permette il confronto degli accrescimenti di popolazioni diverse. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 15 Accrescimento della fario

V IG I01 R IO O 0 1 F.Nera

V IG I02 N E R A 01 • Il valore . SELLANO Accrescimenti peggiori . C A M P 02 V IG I03 PRECI medio di è A R G E 01 C A M P 01 N E R A 02 V IG I04 pari a 2,54. CERRETO . V IG I05 N E R A 03 S O R D 01 C O R N 0 4 Accrescimenti migliori S O R D 02 NORCIA.

C O R N 0 3 N E R A 04 C O R N 0 2 • Gli . VA L L O D I N E R A 05 F.Nera NERA

. S.ANATOLIA accrescimenti D I N A R C O . . CASCIA . N E R A 06 POGGIODOMO SCHEGGINO C O R N 0 1

N E R A 07 sono peggiori S E N S 0 1 TE R R 0 1

N E R A 08 . MONTELEONE D I SP OL ET O nei corsi N E R A 08 A del Principe

S E R R 01 P R IN 01 T.Serra C l a e st e FERENTILLO. F.s o d e ll on . SAN G E MIN I d’acqua di C A S T0 1 MONTEFRANCO . Q U AT 01 N E R A 09 . ARRONE .POLINO e z M z

i o d a m ridotte r o N E R A 10 F . TERNI M E Z Z0 1 N E R A 11 F.Nera erriera F le a FE R R 0 1 n L .d i a C V E LI0 2 Pie d ilu c o F.Velino dimensioni e . L.Recentino NARNI A JA A 0 1 V E LI0 1 A JA A 0 2 T. L'Aia .STRONCONE nelle aree F.Nera

L .d i S.L ibe ra to montane.

N E R A 0 1 codice stazione

limite bacino

limite Regione La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 16 Accrescimento della fario • L’accrescimento della trota fario nell’area STAZIONE L Taglia legale STAZIONE L Taglia legale indagata è abbastanza 02VIGI01 30,000 5-6 anni 02NERA09 32,000 3-4 anni variabile. 02VIGI02 43,250 4-5 anni 02NERA10 37,000 3-4 anni

02VIGI03 42,000 3-4 anni 02SORD01 48,580 3-4 anni • La taglia legale (22 cm) viene raggiunta 02VIGI04 47,450 3-4 anni 02SORD02 55,360 2-3 anni nelle migliori 02VIGI05 67,080 3-4 anni 02CORN01 46,970 3-4 anni condizioni a 2-3 anni di 02NERA01 38,570 2-3 anni 02CORN02 68,500 2-3 anni età (F.Nera e F.Corno). 02NERA02 42,000 3-4 anni 02CORN03 38,290 2-3 anni • La massima 02NERA03 42,000 2-3 anni 02CORN04 68,220 2-3 anni lunghezza teorica 02NERA04 38,000 2-3 anni 02RIOO01 38,410 3 anni raggiungibile è di 68,5 02NERA05 37,000 2-3 anni 02CAMP01 45,040 4 anni cm (F.Corno). 02NERA06 59,640 3 anni 02CAMP02 35,600 4-5 anni • Nel F.Vigi e nel 02NERA07 32,310 2-3 anni 02TERR01 42,720 3-4 anni T.Campiano 02NERA08 33,000 2-3 anni 02MONT01 47,010 3-4 anni l’accrescimento è 02NERA08A 57,650 3-4 anni 02PRIN01 39,310 3-4 anni particolarmente lento.

La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 17 Eccesso di densità Regressione fra la densità e la velocità di accrescimento 0.40 • I fattori che condizionano

)

-1 0.35 l’accrescimento sono molto numerosi: 0.30 il clima (in modo particolare la 0.25 temperatura), la qualità dell’acqua, la 0.20 produttività, la quantità di cibo.

0.15

0.10 Velocità di Velocità di accrescimento (anni L accrescimento 0.05 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 r 0.086 -0.282 -0.217 Densità (ind/m2) Confidenza 95% p 0.534 0.037 0.111 • Nella fauna ittica una densità Correlazione fra densità e parametri che descrivono l’accrescimento eccessiva può essere una delle cause del ridotto accrescimento.

• L’accrescimento della trota fario nell’area indagata è influenzato negativamente da densità troppo elevate. • All’aumentare della densità la velocità di accrescimento diminuisce. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 18 Fattore di condizione • Il fattore di condizione misura la condizione fisica di un pesce e permette di valutare il suo stato di nutrizione. • E’ stato calcolato nella classe di età 1+ mediante la formula di Fulton (1911): K=100* Peso/(Lunghezza)3

• Le trote che vivono a densità Regressione fra la densità e il fattore di condizione 1.35 elevate presentano una condizione fisica peggiore. 1.30 1.25

Fattore di condizione 1.20 r -0.376 1.15 p 0.005 1.10

• Questo conferma l’influenza 1.05

fattore di condizione negativa della densità 1.00

sull’accrescimento. 0.95

0.90 • Quando le densità sono 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 2 eccessive i ripopolamenti possono Densità (ind/m ) Confidenza 95% risultare negativi. La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 19 Conclusioni • I dati integrano le informazioni della Carta Ittica di 1° livello e confermano la vocazione salmonicola del bacino indagato. • Da un punto di vista quantitativo, per la trota fario, l’analisi ha evidenziato uno stato delle popolazioni complessivamente positivo. • La struttura delle popolazioni appare talvolta squilibrata, per la presenza di un’eccessiva pressione di pesca. • Si evidenzia la presenza di alcune popolazioni al di sopra della capacità portante dell’ambiente. • I ripopolamenti non sempre rappresentano un efficace mezzo a sostegno delle popolazioni. •Emerge la necessità di integrare le informazioni con i dati sul prelievo e lo sforzo pesca (libretti di pesca). • I dati raccolti costituiscono la premessa per una razionalizzazione degli interventi di gestione. • E’ auspicabile che le conoscenze acquisite vengano continuamente aggiornate nel tempo.

La carta ittica del bacino del F.Nera e la carta ittica del bacino del F.Nestore – Perugia 04/12/2004 20