Microrregión 7: Mixe 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Microrregión 7: Mixe 1 MICRORREGIÓN 7: MIXE 1 2011-2016 MICRORREGIÓN 7: MIXE El presente documento constituye la Síntesis Ejecutiva del Programa de Desarrollo de la “Microrregión 7, Mixe”, el cual presenta una visión general de la microrregión orientada a la identificación de sus principales problemas y oportunidades, para que a partir de estos se definan estrategias de atención integrales que permitan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. Asunción Cacalotepec San Juan Juquila Mixes San Lucas Camotlán San Miguel Quetzaltepec San Pedro Ocotepec Santa María Alotepec Santa María Tepantlali Santiago Atitlán Santiago Ixcuintepe Contenido Introducción ............................................................................................................................................ 1 1. FUNDAMENTOS DE LA PLANEACIÓN MICRORREGIONAL .................................................................. 2 1.1. Fundamento Jurídico ................................................................................................................ 2 1.2. La Importancia de la Planeación Microrregional........................................................................ 3 1.3. Proceso para la Formulación del Programa de Desarrollo Microrregional ................................. 4 1.4. Misión, Visión y Objetivos ......................................................................................................... 6 2. MARCO GENERAL DE REFERENCIA .................................................................................................... 7 2.1. Ubicación Geográfica y Usos del Suelo ...................................................................................... 7 2.2. Aspectos Relevantes de la Población ........................................................................................ 9 2.2.1. Dinámica Poblacional ........................................................................................................ 9 2.2.2. Población y Cualidad Indígena ......................................................................................... 10 2.2.3. Principales Grupos de Edad y Sexo .................................................................................. 11 2.2.4. Distribución Territorial de la Población............................................................................ 12 2.3. Carencias y Rezago Social ....................................................................................................... 13 2.3.1. Vivienda .......................................................................................................................... 13 2.3.2. Salud............................................................................................................................... 15 2.3.3. Educación ....................................................................................................................... 16 2.4. Estructura Productiva e Ingresos............................................................................................. 17 2.4.1. Población Económicamente Activa Ocupada por Sector e Ingresos. ................................ 18 2.4.2. Población en Condición de Pobreza................................................................................. 19 2.5. Infraestructura de Caminos .................................................................................................... 21 2.6. Recursos Públicos ................................................................................................................... 22 2.6.1. Ingresos de los Municipios: ............................................................................................. 22 2.6.2. Gasto de los Municipios .................................................................................................. 23 2.6.3. Mezcla de Recursos ........................................................................................................ 24 3. PROYECTOS ESTRATÉGICOS ............................................................................................................ 25 Anexos ................................................................................................................................................... 27 Abreviaturas .......................................................................................................................................... 34 Glosario ................................................................................................................................................. 35 Introducción 1 Introducción El presente documento constituye la síntesis ejecutiva del Programa de Desarrollo de la “Microrregión 7, Mixe”, el cual presenta una visión general de la microrregión orientada a la identificación de sus principales problemas y oportunidades, para que a partir de estos se definan estrategias de atención integrales que permitan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. Dentro de los principales aspectos que permiten ubicar el contexto en que se desenvuelve la microrregión se encuentran los referidos a la presencia de factores estructurales comunes que explican el rezago y pobreza de muchas localidades del estado de Oaxaca, como se señala en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 (PED 2011- 2016): el aislamiento e inaccesibilidad de las localidades, insuficiencia en servicios educativos y de salud de calidad, desabasto de productos básicos, condiciones inadecuadas en viviendas, y degradación del medio ambiente y recursos naturales.1 Tomando en cuenta los rezagos sociales y la dispersión de los municipios, el Gobierno del Estado consideró el Índice de Marginación Municipal del Consejo Nacional de Población (CONAPO), el Índice de Rezago Social Municipal del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y el Índice de Desarrollo Humano Municipal del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), con el objeto de identificar a aquellos con mayores carencias, agrupándolos en unidades denominadas “Microrregiones” las cuales se constituyen en una referencia espacial y estratégica para la gestión de proyectos y acciones, cuyos impactos, beneficios y ejecución, al rebasar el ámbito municipal, requieren la participación de los diferentes actores involucrados en la misma. Siguiendo esta metodología, el PED 2011-2016 incluyó a 172 municipios que presentan los mayores índices de rezago social y marginación, así como los menores índices de desarrollo humano, los cuales conforman 25 Microrregiones de Atención Prioritaria, donde se incluye la de la Mixe. Con el fin de atender a este reto, el PED 2011-2016 plantea en el Eje de Desarrollo Social y Humano como uno de sus objetivos: “Disminuir las disparidades sociales y económicas a nivel microrregional, municipal y de localidad, a través de la dotación de infraestructura social básica y el apoyo a proyectos productivos ...”.2 En concordancia con lo anterior, la nueva estrategia de desarrollo regional del Gobierno del Estado tiene como objetivo: “Elevar los niveles de bienestar de la población, particularmente de aquella con mayores rezagos sociales, a través del impulso a procesos sustentables de desarrollo microrregional, articulando esfuerzos, estimulando la concurrencia, por medio del uso de mecanismos de coordinación y concertación, y favoreciendo la conciliación agraria”. 3 Esta síntesis ejecutiva, además de considerar los objetivos anteriores, toma en cuenta las políticas transversales descritas en el PED 2011-2016: Derechos Humanos, Equidad de Género, Pueblos Indígenas y Sustentabilidad. La Transversalidad permite incluir temas, visiones, enfoques públicos y problemas objetivos dentro de los cuatro ejes principales que agrupan los esfuerzos y señalan los grandes objetivos del Gobierno del Estado, marcando la amplia interacción que se espera tengan estas políticas transversales con el conjunto de las políticas públicas.4 Sobre esta base y en el caso de la Microrregión Mixe se ha generado el presente documento, el cual se compone de los siguientes apartados: En el primero se fundamenta jurídica y metodológicamente la planeación microrregional; A continuación se presenta un marco general, en el que se realiza un breve análisis de las condiciones prevalecientes en la microrregión y Finalmente se enumeran los proyectos estratégicos priorizados. 1 Gobierno del Estado de Oaxaca, “Plan Estatal de Desarrollo de Oaxaca, 2011 – 2016”, p. 361 2 Ibid., p. 230 3 Ibid., p. 377 4 Ibid., p. 42 2 Fundamentos de la planeación microrregional 1. FUNDAMENTOS DE LA PLANEACIÓN MICRORREGIONAL 1.1. Fundamento Jurídico El PED 2011 – 2016, establece la regionalización como el enfoque que definirá la planeación en el estado, ante las disparidades que presentan las diferentes regiones que lo conforman, ésta resulta una herramienta útil para facilitar la solución de problemas comunes en territorios que comparten características similares, y al mismo tiempo, promover y facilitar la integración de las mismas, particularmente en los aspectos económico, político y social. El reconocimiento a la importancia de la regionalización como herramienta de planeación y coordinación para las actividades y políticas públicas, parte a nivel federal desde el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el que se señala la posibilidad de establecer convenios de colaboración y asociación tanto entre municipios como entre comunidades; señala también entre las facultades de los mismos, la de participar en la formulación de planes de desarrollo regional;
Recommended publications
  • ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Abejones
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Abejones ABEJONES 963624 172606 Oaxaca Abejones COLONIA LINDA VISTA (TIERRA BLANCA) 963606 172548 Oaxaca Asunción Cacalotepec ASUNCIÓN CACALOTEPEC 955722 170203 Oaxaca Asunción Cacalotepec SAN ANTONIO TLAXCALTEPEC 955541 170358 Oaxaca Asunción Cacalotepec AGUATLÁN 955440 170327 Oaxaca Asunción Cacalotepec ORILLA DE LLANO 955645 170030 Oaxaca Asunción Cacalotepec CAMPO MÉXICO 955601 170110 Oaxaca Asunción Cacalotepec PIEDRA COLORADA 955517 170304 Oaxaca Asunción Cacalotepec CAMINO AL ALBERGUE 955654 170214 Oaxaca Asunción Cacalotepec TSAKUXEENY (PIEDRA DE DOS PUNTAS) 955700 170233 Oaxaca Asunción Cacalotepec PUKËPÄJKM (BARRIO VERDE) 955808 170200 Oaxaca Asunción Nochixtlán ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN 971330 172726 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO AMATLÁN 971318 173139 Oaxaca Asunción Nochixtlán EL CORTIJO 970730 172018 Oaxaca Asunción Nochixtlán NUEVO MORELOS 970644 172117 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN ANDRÉS ACHIO (SACHÍO) 971133 172325 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN MIGUEL ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970845 172728 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN PEDRO QUILITONGO 970939 172755 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CATARINA ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970840 172604 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CRUZ RÍO SALINAS 970849 172321 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA AÑUMA 971055 172421 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA TINÚ 970739 172223 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO IXTALTEPEC 970651 173236 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO MITLATONGO 971637 171123 Oaxaca Asunción Nochixtlán LA CUMBRE 970711 173332 Oaxaca Asunción
    [Show full text]
  • Movilidad Y Desarrollo Regional En Oaxaca
    ISSN 0188-7297 Certificado en ISO 9001:2000‡ “IMT, 20 años generando conocimientos y tecnologías para el desarrollo del transporte en México” MOVILIDAD Y DESARROLLO REGIONAL EN OAXACA VOL1: REGIONALIZACIÓN Y ENCUESTA DE ORIGÉN Y DESTINO Salvador Hernández García Martha Lelis Zaragoza Manuel Alonso Gutiérrez Víctor Manuel Islas Rivera Guillermo Torres Vargas Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE Movilidad y desarrollo regional en oaxaca. Vol 1: Regionalización y encuesta de origén y destino Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 Esta investigación fue realizada en el Instituto Mexicano del Transporte por Salvador Hernández García, Víctor M. Islas Rivera y Guillermo Torres Vargas de la Coordinación de Economía de los Transportes y Desarrollo Regional, así como por Martha Lelis Zaragoza de la Coordinación de Ingeniería Estructural, Formación Posprofesional y Telemática. El trabajo de campo y su correspondiente informe fue conducido por el Ing. Manuel Alonso Gutiérrez del CIIDIR-IPN de Oaxaca. Índice Resumen III Abstract V Resumen ejecutivo VII 1 Introducción 1 2 Situación actual de Oaxaca 5 2.1 Situación socioeconómica 5 2.1.1 Localización geográfica 5 2.1.2 Organización política 6 2.1.3 Evolución económica y nivel de desarrollo 7 2.1.4 Distribución demográfica y pobreza en Oaxaca 15 2.2 Situación del transporte en Oaxaca 17 2.2.1 Infraestructura carretera 17 2.2.2 Ferrocarriles 21 2.2.3 Puertos 22 2.2.4 Aeropuertos 22 3 Regionalización del estado
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Anexo Unico 203 Municipios Del Estado De Oaxaca
    ANEXO UNICO 203 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA, BENEFICIADOS CON LA POLITICA DE DESCUENTOS DE $1 EL LITRO DE LECHE DEL PROGRAMA DE ABASTO SOCIAL DE LECHE A CARGO DE LICONSA, S.A. DE C.V. Abejones San Miguel Ahuehuetitlán Asunción Ocotlán San Miguel Aloápam Calihualá San Miguel Amatitlán Candelaria Loxicha San Miguel Coatlán Coatecas Altas San Miguel Huautla Coicoyán De Las Flores San Miguel Mixtepec La Compañía San Miguel Panixtlahuaca Cuyamecalco Villa De Zaragoza San Miguel Quetzaltepec Chiquihuitlán De Benito Juárez San Miguel Santa Flor Eloxochitlán De Flores Magón San Miguel Tilquiápam Fresnillo de Trujano San Miguel Tlacotepec Mesones Hidalgo San Miguel Yotao Huautepec San Nicolás Magdalena Jaltepec San Pablo Coatlán Magdalena Mixtepec San Pablo Cuatro Venados Magdalena Peñasco San Pablo Macuiltianguis Magdalena Teitipac San Pedro Atoyac Mazatlán Villa De Flores San Pedro El Alto Monjas San Pedro Ixcatlán Ixpantepec Nieves San Pedro Jaltepetongo La Pe San Pedro Jicayán Pluma Hidalgo San Pedro Jocotipac San Agustín Amatengo San Pedro Nopala San Agustín Loxicha San Pedro Ocopetatillo San Andrés Nuxiño San Pedro Ocotepec “ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS AL DESARROLLO SOCIAL” San Andrés Paxtlán San Pedro Quiatoni San Andrés Teotilálpam San Pedro Sochiápam San Andrés Tepetlapa San Pedro Taviche San Andrés Yaá San Pedro Teutila San Andrés Zabache San Pedro Y San Pablo Ayutla San Antonino Monte Verde San Sebastián Coatlán San Antonio Huitepec San Simón Almolongas
    [Show full text]
  • Sierra Norte Población Población Total En Oaxaca
    PRESENTACIÓN DE RESULTADOS SIERRA NORTE POBLACIÓN POBLACIÓN TOTAL EN OAXACA 4 132 148 POBLACIÓN TOTAL SIERRA NORTE 177 079 POBLACIÓN TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL, 1950-2020 OAX CONFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL Se compone de la cuenta de residentes en viviendas particulares y colectivas, así como la población del Servicio Exterior Mexicano que realiza funciones en otro país y la cuenta de población que carece de vivienda. En el Censo de Población y Vivienda 2020 esta cuenta fue la siguiente: Población: Total en viviendas particulares 175 239 en viviendas colectivas 1 840 en el Servicio Exterior Mexicano - sin vivienda 0 Total 177 079 OAX HOMBRES Y MUJERES EN SIERRA NORTE Abejones tiene el mayor porcentaje de 52.2% | 92 440 mujeres, 57.2 por Mujeres ciento. San Bartolomé 47.8% | 84 639 Zoogocho tiene el Hombres mayor porcentaje de hombres, 53.9 por ciento. OAX ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN, 2000, 2010 Y 2020 Edad mediana 2020 32 años edad de 2010 27 años quinquenales Grupos 2000 21 años Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas. OAX DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD, 2000, 2010 Y 2020 Porcentaje Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado. OAX MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR POBLACIÓN ESTATAL 4 132 148 OAX MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS Y MÁS ESTATAL 9.6 OAX MIGRACIÓN SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO MUNICIPIOS CON MAYOR SNM 2020 OAX PRINCIPALES CAUSAS DE LA MIGRACIÓN Reunirse con la familia Porcentaje Buscar trabajo Se casó o unió Cambio u oferta de trabajo Estudiar Inseguridad delictiva o violencia Deportación (regresaron) Desastres naturales Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Rural Sustentable Del Municipio De San Lucas Camotlán, Mixe, Oaxaca 20082008----20102010
    PLAN DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE DEL MUNICIPIO DE SAN LUCAS CAMOTLÁN, MIXE, OAXACA 20082008----20102010 CCCONSEJO MMMUNICIPAL DE DDDESARROLLO RRRURAL SSSUSTENTABLE ELABORÓ: BIOL. BEATRIZ SALVADOR MORALES CONTENIDO 1.- MENSAJE DEL PRESIDENTE MUNICIPAL ................................................................................................. 1 2. PRINCIPIOS DE LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL ......................................................... 1 3. MARCO DE REFERENCIA ......................................................................................................................... 3 4. DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO .............................................................................................................. 5 44.1. 1 . EJE FÍSICOFÍSICO----AMBIENTALAMBIENTAL ............................................................................. 6 4.1.1. Delimitación del territorio ............................................................................................................ 6 4.1.2. Características generales del territorio ....................................................................................... 8 4.1.3.4.1.3.----EstadoEstado de los recursos. ............................................................................................................. 14 4.1.4.4.1.4.----PatrónPatrón de asentamientos humanos. ........................................................................................... 16 4.14.14.1.5.4.1 .5..5..5.----ManejoManejo y Tratamiento de residuos. .........................................................................................
    [Show full text]
  • Microrregión 8: Mixe- Choápam
    MICRORREGIÓN 8: MIXE-CHOÁPAM 1 2011-2016 MICRORREGIÓN 8: MIXE- CHOÁPAM El presente documento constituye la Síntesis Ejecutiva del Programa de Desarrollo de la “Microrregión 8, Mixe-Choápam”, el cual presenta una visión general de la microrregión orientada a la identificación de sus principales problemas y oportunidades, para que a partir de estos se definan estrategias de atención integrales que permitan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. Tamazulápam del Espíritu Santo Mixistlán de la Reforma San Juan Comaltepec San Pedro Quiatoni San Pedro y San Pablo Ayutla Santa María Tlahuitoltepec Santiago Choápam Santiago Zacatepec Santo Domingo Tepuxtepec Totontepec Villa de Morelos Contenido Introducción ............................................................................................................................................ 1 1. FUNDAMENTOS DE LA PLANEACIÓN MICRORREGIONAL .................................................................. 2 1.1. Fundamento Jurídico ................................................................................................................ 2 1.2. La Importancia de la Planeación Microrregional........................................................................ 3 1.3. Proceso para la Formulación del Programa de Desarrollo Microrregional ................................. 4 1.4. Misión, Visión y Objetivos ......................................................................................................... 6 2. MARCO GENERAL DE REFERENCIA ...................................................................................................
    [Show full text]
  • Región Sierra Norte : Oaxaca
    DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE 5 AÑOS Y MAS QUE HABLA ALGUNA LENGUA INDIGENA POR TIPO DE LENGUA, 1990 Cuadro 6.2 POBLACION TIPO DE LENGUA ABS. REL. OAXACA 1018106 100.0 ZAPOTECO 341583 33.6 MIXTECO 239451 23.5 MAZATECO 146928 14.4 1993 CHINANTECO 90322 8.9 . MIXE 88863 8.7 CHATINO 28801 2.8 1990 TRIQUI 12910 1.3 CUICATECO 11846 1.2 HUAVE 11745 1.2 Vivienda NAHUATL 9090 0.9 y zaquE 4849 0.5 CHONTAL 4671 0.5 AMUZGO 4217 0.4 Población CHOCHO 1202 0.1 de OTRAS LENGUAS 2337 0.2 NO ESPECIFICADO 19291 1.9 General SIERRA NORTE 115742 100.0 Censo XI MIXE 57405 49.6 : ZAPOTECO 44437 38.4 CHINANTECO 8625 7.5 MAZATECO 2278 2.0 MIXTECO 1285 1.1 OTRAS LENGUAS 166 0.1 NO ESPECIFICADO 1546 1.3 sociodemográfico perfil Fuente: INEGI, XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. : Oaxaca : norte Sierra Región 34 INEGI. Gráfica 6.2 DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE 5 AI\IOS y MAS QUE HABLA ALGUNA LENGUA INDIGENA SEGUN TIPO DE LENGUA, 1990 MIXE 49.6 ZAPOTECO 384 T I CHINANTECO P 1993 . O 1990 D E MAZATECO L Vivienda y E N G U MIXTECO Población A de General OTRAS LENG. Censo XI : N,E o 10 20 30 40 50 60 sociodemográfico POReEN TAJE perfil : _ OAXACA D SIERRA NORTE Oaxaca : norte Sierra Región 35 INEGI. 7. RELlGlON De acuerdo con los datos del Censo de 1990. en la región Sierra Norte el 80.4% de la poblacl6n de 5 años y más declar6 profesar la rellglón católica.
    [Show full text]
  • Poder Ejecutivo Secretaria De Gobernacion
    2 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 23 de noviembre de 2018 PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION AVISO de Término de la Emergencia por la presencia de lluvia severa ocurrida los días 19 y 20 de octubre de 2018 en 88 municipios del Estado de Oaxaca. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación. LUIS FELIPE PUENTE ESPINOSA, Coordinador Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 19, fracción XI de la Ley General de Protección Civil; 59, fracciones XX y XXI del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación; 12, fracciones I, II, III y IV del Acuerdo que establece los Lineamientos del Fondo para la Atención de Emergencias FONDEN (LINEAMIENTOS), y CONSIDERANDO Que el día 25 de octubre de 2018 se emitió el Boletín de Prensa número 376/18, mediante el cual se dio a conocer que la Secretaría de Gobernación (SEGOB) por conducto de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), emitió una Declaratoria de Emergencia para los municipios de Abejones, Asunción Cacalotepec, Ayotzintepec, Candelaria Loxicha, Capulálpam de Méndez, Mixistlán de la Reforma, Natividad, Nuevo Zoquiápam, Pluma Hidalgo, San Agustín Loxicha , San Andrés Solaga, San Andrés Yaa, San Baltazar Yatzachi el Bajo, San Bartolomé Zoogocho, San Cristóbal Lachirioag, San Felipe Usila, San Francisco Ozolotepec, San Ildefonso Villa Alta, San José Chiltepec, San José Tenango, San Juan Atepec, San Juan Bautista Cuicatlan, San Juan Bautista
    [Show full text]
  • Con Punto De Acuerdo, Por El Que Se Exhorta a La Segob a Auxiliar Técnica Y Operativamente a Las Entidades Federativas Afectada
    CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA A LA SEGOB A AUXILIAR TÉCNICA Y OPERATIVAMENTE A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS AFECTADAS POR LOS SISMOS DEL 7 Y 19 DE SEPTIEMBRE, A CARGO DEL DIPUTADO JOSÉ LUIS TOLEDO MEDINA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI José Luis Toledo Medina, diputado federal y coordinador por Quintana Roo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, numeral 1, fracción I, y 79, numerales 1 y 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, así como las demás disposiciones aplicables, somete a consideración de esta asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo, por el que exhorta a la Secretaría de Gobernación del gobierno federal a auxiliar técnica y operativamente a las entidades federativas afectadas por los sismos ocurridos el 7 y 19 de septiembre de 2017, especialmente para la obtención eficaz de los recursos del Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales. Planteamiento México se encuentra en una zona de alta sismicidad debido a la interacción de cinco placas tectónicas: la placa de Norteamérica, la de Cocos, la del Pacífico, la de Rivera y la placa del Caribe. Por esta razón no es rara la ocurrencia de sismos. El Servicio Sismológico Nacional reporta en promedio la ocurrencia de 40 sismos por día.1 A. Sismo de Tehuantepec (2017-09-07 23:49 M 8.2) El pasado 7 de septiembre, el Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un sismo con magnitud 8.2 localizado en el Golfo de Tehuantepec, 133 kilómetros al suroeste de Pijijiapan, Chiapas.
    [Show full text]
  • Los Cargos Comunitarios Y La Transpertenencia De Los Migrantes Mixes De Oaxaca En Estados Unidos
    Los cargos comunitarios y la transpertenencia de los migrantes mixes de Oaxaca en Estados Unidos Saúl Ramírez Sánchez Universidad Nacional Autónoma de México RESUMEN Este artículo analiza las relaciones de los migrantes mixes en Los Ángeles con su pueblo de origen, Santa MaríaTlahuitoltepec, en Oaxaca, a través de su participación en la jerarquía cívico-religiosa, la ayuda mutua y el tequio. Las interrogantes que guían el trabajo son: ¿cuáles son los vínculos comunales más visibles de los migrantes indígenas que mantienen para reconstruir o modificar la identidad de grupo? y ¿cómo valoran el significado de estos lazos que les permiten mantener una presencia viva en su lugar de origen? Los resultados sugieren que la etnicidad se redefine mediante lo comunal y con la idea del retorno al lugar de origen. También se observa que las instituciones tradicionales son flexibles, dinámicas y creativas, lo que permite perpetuar la identidad étnica y evitar un proceso típico de la globalización: la desterritorialización. Palabras clave: 1. migración internacional, 2. etnicidad, 3. indígenas mixes, 4. Oaxaca, 5. Los Ángeles. ABSTRACT This essay analyses the relations between the Mixe migrants in Los Angeles with their hometown people of Santa MariaTlahuitoltepec in Oaxaca, through their participation in the religous–civic hierarchy, mutual help and colective work (tequio). The questions driven work are: Which are the more visible bonds that the indigenous migrants maintain to reconstruct or transform the group’s identity? How they value the meaning of this bonds which allows them to be present over their communities? The results suggest that ethnicity redefines itself through the communal and with the thought of going back to the community.
    [Show full text]