DOCSLIB.ORG

YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS Helsinki 17.11.2009 Annettu Julkipanon Jälkeen No YS 1430 Dnro UUS-2009-Y-31-111 ASIA Päätös Gasum

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS Helsinki 17.11.2009 Annettu Julkipanon Jälkeen No YS 1430 Dnro UUS-2009-Y-31-111 ASIA Päätös Gasum YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS Helsinki 17.11.2009 Dnro UUS-2009-Y-31-111 Annettu julkipanon jälkeen No YS 1430 ASIA Päätös Gasum Oy:n ympäristönsuojelulain 35 §:n mukaisesta lupahake- muksesta, joka koskee Porvoon kaupungin Kilpilahdessa sijaitsevan nes- teytetyn maakaasun (LNG) tuotantolaitoksen ja siihen liittyvän varaston toiminnan aloittamista. Päätös sisältää ympäristönsuojelulain 101 §:ssä tarkoitetun ratkaisun toiminnan aloittamisesta muutoksenhausta huolimatta. LUVAN HAKIJA Gasum Oy PL 21, Miestentie 1 02151 Espoo LAITOS/TOIMINTA JA SEN SIJAINTI Gasum Oy:n LNG-tuotantolaitos sijaitsee Kilpilahden teollisuusalueella Porvoon kaupungin Svartbäckin kylässä osoitteessa Svartbäckintie, Kil- pilahti, 06850 Kulloo. Toimialatunnus: 20590 Liike- ja yhteisötunnus: 0969819-3 Kiinteistön omistaja ja haltija: Gasum Oy Kiinteistörekisterinumerot: 638-468-0001-0131 ja 638-468-0004-0109 Ympäristövahinkovakuutus: IF Vahinkovakuutusyhtiö Oy, nro 0290260000, 1.1.2007 LUVAN HAKEMISEN PERUSTE Ympäristönsuojelulaki 28 §:n 1 momentti Ympäristönsuojeluasetus 1 §:n 1 momentin kohdat 5 a) ja 5 c) LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Uudenmaan ympäristökeskus Ympäristönsuojeluasetus 6 §:n 1 momentin kohdat 5 a) ja 5 c) MAKSU 6 536 € (A14-111-AT2333) x Asemapäällikönkatu 14 PL 36, 00521 Helsinki www.ymparisto.fi/uus x Stinsgatan 14 PB 36, FI-00521 Helsingfors, Finland www.miljo.fi/uus 2 (31) ASIAN VIREILLETULO Gasum Oy:n nesteytetyn maakaasun (LNG, Liquified Natural Gas) tuo- tantolaitoksen toimintaa koskeva ympäristölupahakemus on tullut vireil- le Uudenmaan ympäristökeskuksessa 26.1.2009. TOIMINTAA KOSKEVAT LUVAT, SOPIMUKSET JA ALUEEN KAAVOITUSTILANNE Uudenmaan ympäristökeskus on antanut ympäristövaikutusten arvioin- timenettelystä annetun lain (468/1994) mukaisen päätöksen (Uudenmaan ympäristökeskus DNro UUS-2008-R-11-531/23.10.2008) ympäristövai- kutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Gasum Oy:n nesteytetyn maakaasun tuotantolaitoksen rakentamishankkeessa. Päätöksen mukaan nesteytetyn maakaasun tuotantolaitoksen rakentamis- hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Gasum Oy:n LNG-tuotantolaitoksen kemikaaliviranomainen on Turva- tekniikan keskus, jolta on haettu lupa vaarallisten kemikaalien laajamit- taiselle käsittelylle ja varastoinnille. Alueen kaavoitustilanne Gasum Oy:n tuotantolaitos sijaitsee Kilpilahden teollisuusalueella, joka on voimassa olevassa 7.4.2000 rakennuskaavan muutoksena vahvistetus- sa asemakaavassa merkitty teollisuus- ja varastorakennusten korttelialu- eeksi (T). Asemakaava-aluetta ympäröivässä Kilpilahden teollisuusalueen ympä- ristön yleiskaavassa on teollisuusalueen ympärille merkitty Sköldvikin teollisuuslaitosten sisempi (T1) ja ulompi (T2) suojavyöhyke. Sisemmäl- le, n. 1 km:n, suojavyöhykkeelle ei kaavamääräysten mukaan saa sijoit- taa uusia tiloja ympärivuotiseen asutukseen. Kilpilahden teollisuusalueesta vajaan kilometrin etäisyydelle ulottuvissa vuonna 2008 valmistuneessa Sipoon yleiskaavassa 2025 sekä Boxin alu- een osayleiskaavaehdotuksessa, on Kilpilahden teollisuusalueen ympä- rillä n. 2 km:n etäisyydellä teollisuusalueen reunasta merkintä Seveso- konsultointivyöhykkeestä. Teollisuusalueelle on maakuntakaavaan 2007 merkitty teollisuus- ja va- rastoalue (T/kem), jolla on/jolle saa sijoittaa merkittävän, vaarallisia ke- mikaaleja valmistavan tai varastoivan laitoksen. Teollisuusalueen ympä- rillä on sisempi ja ulompi suojavyöhyke. Suojavyöhykkeelle ei sallita uutta asutusta, yleisölle tarkoitettuja kokoontumistiloja tai uusia yleisiä virkistysalueita. Suojavyöhykkeitä ulommaksi merkitty konsultointi- vyöhykkeen raja ulottuu 2 km:n etäisyydelle (T/kem)-aluevarauksen reunasta. 3 (31) LAITOKSEN SIJAINTIPAIKKA JA SEN YMPÄRISTÖ Gasum Oy:n LNG-tuotantolaitos ja siihen liittyvät toiminnat sijaitsevat Porvoon kaupungissa Kilpilahden teollisuusalueella vajaan 20 km:n etäi- syydellä kaupungin keskustasta lounaaseen. Pääosa Kilpilahden teolli- suusalueesta on sen koillisosassa sijaitsevan Neste Oil Oyj:n öljynjalos- tamon ja siihen liittyvien toimintojen (kuten voimalaitos, säiliöalue ja sa- tama) käytössä. Kilpilahden teollisuusalueella toimii myös useita muita, pääasiassa kemian alan yrityksiä, joista suurimmat ovat öljynjalostamon eteläpuolella sijaitsevat Borealis Polymers Oy:n petrokemian tehtaat ja petrokemian tehtaista lounaaseen sijaitsevat Borealis Polymers Oy:n muovitehtaat. Kilpilahden teollisuusalueelle rakennettava Gasum Oy:n LNG- tuotantolaitos sijoittuu teollisuusalueen eteläosaan Oy AGA Ab:n ilma- kaasutehtaan ja sen maakaasun nesteytysyksikön itäpuolelle noin 55 - 100 m:n etäisyydelle ilmakaasutehtaan typpi- ja happisäiliöistä. LNG-tuotantolaitosalueen itäpuolella on StyroChem Finland Oy:n poly- styreenimuovia valmistava tehdas, lounaispuolella ns. teollisuusalueen urakoitsija-alue ja pohjoispuolella tie ja rautatie. Kauempana LNG- tuotantolaitosalueen pohjoispuolella ja laitosalueen eteläpuolella on ra- kentamatonta metsämaata sekä kaakkoispuolella metsikkö- ja suoalue. Kilpilahden teollisuusalueella on lisäksi mm. Oy AGA Ab:n hiilidioksi- din talteenottolaitos, Oy Innogas Ab:n nestekaasun täyttölaitos, M-I Fin- land Oy:n DRA-lisäainetta valmistava FIA-tehdas, Ashland Finland Oy:n polyesterihartseja valmistavat tehtaat, Fingrid Oyj:n kaasuturbiini- voimalaitos, Perstorp Oy:n tuote- ja prosessikehitysyhtiö sekä Neste Jacobs Oy:n suunnitteluyritys. Kilpilahden teollisuusalueella on myös teknologiakeskus sekä maan- ja rautatieterminaalit. Alueella on myös useita alueen toiminnanharjoittajia palvelevia yrityksiä. Kilpilahden teollisuusalueella toimivissa yrityksissä työskentelee yhteensä n. 3 500 henkilöä, mutta tilapäisten huoltojen yh- teydessä henkilömäärä voi kasvaa jopa 3 000 henkilöllä. Kilpilahden teollisuusaluetta ympäröivät alueet ovat pääasiassa maa- ja metsätalouskäytössä. Pohjoisessa ja idässä Kilpilahden teollisuusalue ra- joittuu mereen. Asutus ja lähimmät häiriintyvät kohteet, joihin toiminnalla on vaikutuksia Lähimmät asuintalot sijaitsevat n. 0,7 km:n etäisyydellä LNG- laitosalueesta etelään. Noin kilometrin etäisyydellä tuotantolaitoksesta etelä-lounaaseen sijaitsevassa Svartbäckin kylässä asuu vakituisesti noin 60 henkilöä. Nikubyn alueella kaakossa on muutamia asuintaloja n. 1 – 2 km:n etäisyydellä LNG-laitoksesta. Nybyn kylä sijaitsee Kilpilahden teollisuusalueen pohjoispuolella n. 2 km:n ja Kringelmalmin kylätaaja- ma lounaassa n. 3 km:n etäisyydellä. Kahden kilometrin etäisyydellä te- ollisuusalueesta asuu muutamia satoja henkilöitä. 4 (31) Kilpilahden teollisuusalueen läheisyydessä on myös useita loma- asutuskäytössä olevia kiinteistöjä, mm. pohjoisessa Illvardenissa ja Ran- takylässä sekä etelässä Nikubyssä. Noin kilometrin etäisyydellä laitos- alueesta etelään Nikuvikenissä on Keravan kaupungin virkistysalue ja venesatama. Neste Oil Oyj:n työterveysasema sijaitsee Nubyn kylässä n. 2 km:n etäi- syydellä LNG-laitoksesta teollisuusalueen pohjoispuolella. Ympäristön tila ja laatu Alueen hydrologia, geologia sekä ympäristön luonnon ja vesistöjen tila Kilpilahden teollisuusalue ei sijaitse tärkeällä pohjavesialueella. LNG- laitosta lähin vedenhankinnan kannalta tärkeä pohjavesialue (Kulloon Mickelsböle 0161307) sijaitsee Kulloon kylän pohjoispuolella n. 5 km:n etäisyydellä laitosalueesta luoteeseen. Kilpilahden alue ja sen lähiympäristö ovat tyypillistä rannikkoaluetta, jossa maaperä on peruskalliota tai moreenia. LNG-laitoksen sijaintialu- een länsi- ja eteläosassa on osittain louhittu, osittain maapeitteinen kal- lioalue. Uuden LNG-laitoksen suunnitellulla sijaintipaikalla ei ole ollut aikaisempaa toimintaa. Alueelle on sen länsipuolella sijaitsevan Oy AGA Ab:n ilmakaasutehtaan rakentamisvaiheessa viety täytemaata. Luonnollinen maaperä täytemaan alla 0 – 5 m:n syvyyteen maanpinnasta on moreenia tai soraa ja nykyisellä piha-alueella alueen itäosassa täyte- maakerroksen alla on soraa. Piha-alueen itäpuolella ohuen humus- tai turvekerroksen alla on soraa, savista silttiä ja moreenia. Alueen maaperä on huonosti vettä johtavaa ja pintavesi imeytyy siihen huonosti. Kilpilahden alueen pintavedet virtaavat mereen neljää suurta ja useaa pientä ojaa tai puroa pitkin. LNG-laitosalueelta pintavedet ohjau- tuvat mereen Nikuvikenissä laitosalueen kaakkoispuolella. Lähin luonnonsuojelualue on n. 2 km:n etäisyydellä teollisuusalueesta etelään sijaitseva mäntyvaltainen kallioniemi Kilpilahdessa. Lähin Natu- ra 2000 –suojeluverkostoon kuuluva alue on valtakunnalliseen soiden- suojeluohjelmaan sisältyvä, kolmesta erillisestä Sipoon ja Porvoon rajal- la sijaitsevasta suosta muodostuva Boxin suoalue (FI0100068) n. 1 km:n etäisyydellä teollisuusalueen länsi-lounaispuolella. Ilmanlaatu Merkittävimmät ilmanlaatuun vaikuttavat tekijät Porvoon seudulla ovat Kilpilahden teollisuusalueen, energiantuotannon ja tieliikenteen päästöt. Porvoon seudulla on tehty 1960 – 1970 –luvuilta lähtien lukuisia, lähin- nä Kilpilahden teollisuusalueen tuotantolaitosten päästöjen vaikutusalu- etta koskevia selvityksiä ja mittauksia. Kilpilahden teollisuuden ja ener- giantuotannon päästöt ovat typenoksideja, rikkidioksidia, hiilivetyjä ja hiukkasia. Kilpilahden teollisuusalueen päästöt heikentävät ajoittain lä- hialueen ilmanlaatua. 5 (31) Neste Oil Oyj seuraa Kilpilahden teollisuusalueen ympäristön ilmanlaa- tua mittaamalla jatkuvatoimisesti ulkoilman rikkidioksidi-, typenoksidi- ja otsonipitoisuuksia sekä pelkistyneiden rikkiyhdisteiden pitoisuuksia. Mittausasemat sijaitsevat Riemarissa Kilpilahden teollisuusalueen suo- javyöhykkeellä (ns. teollisuusasema) sekä Mustijoella (ns. teollisuus-
Load more

Recommended publications
  • Privatisation Potential in the European Union
    Research Report Privatisation Potential in the European Union Research Report Privatisation Potential in the European Union Julia Borrmann, Markus Fichtinger, Christian Helmenstein, Georg Neumüller September 2014 Study on behalf of United Europe Contact: Christian Helmenstein Economica Institute Liniengasse 50-52 1060 Vienna / Austria Phone: +43/676/3200-401 Email: [email protected] Content Content 1 List of Tables and Figures 2 List of Tables 2 List of Figures 2 Executive Summary 3 1 Expected benefits of privatisation 5 1.1 Why do governments privatise? 5 1.2 Theoretical implications of the ownership structure 6 1.3 Empirical effects of privatisation 7 1.4 Potential scope of privatisation 8 2 Methodology 8 2.1 Scope of the study 8 2.2 Identification of the state-owned enterprises and the publicly held shares 9 2.3 Valuation of the government holdings in listed firms 10 2.4 Valuation of the government holdings in non-listed firms 11 2.5 Valuation of financial institutions 13 3 Value of government-held shares in firms 15 3.1 Value of government-held shares in listed firms 15 3.2 Value of government held shares in non-listed financial institutions 16 3.3 Value of government-held shares in non-listed firms excl. financial institutions 18 3.4 Total value of government-held shares in listed and non-listed firms 18 4 Conclusion 21 5 References 23 6 Appendix 25 1 List of Tables and Figures List of Tables Table 1: Total equity value of government shares in listed firms by country 15 Table 2: Thirty largest equity holdings in listed firms held by governments 16 Table 3: Equity value of non-listed financial institutions 17 Table 4: Total government holdings of listed and non-listed firms according to country 19 Table 5: Privatisation thresholds – three scenarios 20 Table 6: Equity value of government share in listed firms 25 Table 7: Equity value of government share in non-listed firms excl.
    [Show full text]
  • Regulator\ Reform in Finland
    5HJXODWRU\ 5HIRUP LQ )LQODQG 7KH 5ROH RI &RPSHWLWLRQ 3ROLF\ LQ 5HJXODWRU\ 5HIRUP ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT Pursuant to Article 1 of the Convention signed in Paris on 14th December 1960, and which came into force on 30th September 1961, the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) shall promote policies designed: to achieve the highest sustainable economic growth and employment and a rising standard of living in Member countries, while maintaining financial stability, and thus to contribute to the development of the world economy; to contribute to sound economic expansion in Member as well as non-member countries in the process of economic development; and to contribute to the expansion of world trade on a multilateral, non-discriminatory basis in accordance with international obligations. The original Member countries of the OECD are Austria, Belgium, Canada, Denmark, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, the United Kingdom and the United States. The following countries became Members subsequently through accession at the dates indicated hereafter: Japan (28th April 1964), Finland (28th January 1969), Australia (7th June 1971), New Zealand (29th May 1973), Mexico (18th May 1994), the Czech Republic (21st December 1995), Hungary (7th May 1996), Poland (22nd November 1996), Korea (12th December 1996) and the Slovak Republic (14th December 2000). The Commission of the European Communities takes part in the work of the OECD (Article 13 of the OECD Convention). Publié en français sous le titre : LE ROLE DE LA POLITIQUE DE LA CONCURRENCE DANS LA RÉFORME DE LA RÉGLEMENTATION © OECD 2003.
    [Show full text]
  • CLEANER ENERGY Finnish Model for the Development and Integration of Gas Transport Infrastructure
    CLEANER ENERGY Finnish model for the development and integration of gas transport infrastructure Gazterm 2019 Jouni Haikarainen 02/05/2019 Jouni Haikarainen 3 CONTENT 1. Gas market integration in the Baltic Sea region 2. Security of gas supply form Finnish perspective 3. Potential for LNG supplies to Finland 4. Prospects for cooperation regarding the EU strategic infrastructure 1. Gas Market Integration in the Baltic Sea Region 02/05/2019 Jouni Haikarainen 5 BALTIC GAS MARKET INTEGRATION • Finland, Estonia and Latvia will form a common Entry-Exit 25 TWh tariff zone 2020. Finland will remain its own balancing zone. • Target to integrate the market fully – earliest 2022 • Finnish, Estonian and Latvian TSO’s signed ITC-contract in 5 TWh January – distribution of entry revenues, harmonized entry tariffs • Finland will open the gas market 2020 and give up derogation along with the commissioning of the 15 TWh Balticconnector pipeline connecting Finland to Estonia 24 TWh FINNISH GAS MARKET OPENING 2020 Finnish gas market will be opened for competition 2020 – The Natural gas market act was introduced 2017 and it has been in force since 2018. The gas transmission network will be unbundled from Gasum by 2020 using ownership unbundling model. The unbundled new TSO will be the Finnish gas transmission system operator responsible for gas transmission infrastructure and gas market services. GASUM WILL CONTINUE TO DEVELOP THE NORDIC GAS ECOSYSTEM Tornio Oulu LNG production plant Kuopio LNG terminal LNG terminal (joint project) Honkajoki Gasum, biogas Pori Lahti Gasum, biowaste and biogas Huittinen Kouvola Vehmaa Riihimäki Biogas production plant (joint project) Turku Espoo Örebro Västerås Vadsbo Risavika Katrineholm Øra Lysekil Lidköping Jordberga 2.
    [Show full text]
  • 2012 CCG Template
    Doing Business in Finland: 2012 Country Commercial Guide for U.S. Companies INTERNATIONAL COPYRIGHT, U.S. & FOREIGN COMMERCIAL SERVICE AND U.S. DEPARTMENT OF STATE, 2012. ALL RIGHTS RESERVED OUTSIDE OF THE UNITED STATES. • Chapter 1: Doing Business In Finland • Chapter 2: Political and Economic Environment • Chapter 3: Selling U.S. Products and Services • Chapter 4: Leading Sectors for U.S. Export and Investment • Chapter 5: Trade Regulations, Customs and Standards • Chapter 6: Investment Climate • Chapter 7: Trade and Project Financing • Chapter 8: Business Travel • Chapter 9: Contacts, Market Research and Trade Events • Chapter 10: Guide to Our Services Return to table of contents Chapter 1: Doing Business In Finland • Market Overview • Market Challenges • Market Opportunities • Market Entry Strategy Market Overview Return to top Finland, a member of the European Union (EU) since 1995, has redefined itself from a quiet agricultural based economy to a trend setting, global center for technology. Finland has commercial clout far in excess of its modest 5.4 million population. Finland routinely ranks at the very top in international surveys of research and development funding, competitiveness, transparency, literacy, and education. Helsinki, is a pocket-sized green maritime metropolis, and the Design Capital for 2012; a yearlong event showcasing the global influence of Finnish design and innovation. In Finland, nature reigns supreme and it is no surprise that Helsinki was the site of the first LEED certified building in the Nordics. Finland, along with all its Nordic neighbors, has a focused interest in green build and energy efficient and intelligent building products, services and technologies. Contrary to popular misconception, Finland is not a part of Scandinavia.
    [Show full text]
  • This Document Has Been Downloaded from Tampub – the Institutional Repository of University of Tampere
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Trepo - Institutional Repository of Tampere University This document has been downloaded from TamPub – The Institutional Repository of University of Tampere Post-print The permanent address of the publication is http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201405281513 Author(s): Kankaanpää, Jari; Oulasvirta, Lasse; Wacker, Jani Title: Steering and Monitoring Model of State-Owned Enterprises Year: 2014 Journal Title: International Journal of Public Administration Vol and number: 37 : 7 Pages: 409-423 ISSN: 0190-0692 Discipline: Business and management; Political science School /Other Unit: School of Management Item Type: Journal Article Language: en DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01900692.2013.858355 URN: URN:NBN:fi:uta-201405281513 All material supplied via TamPub is protected by copyright and other intellectual property rights, and duplication or sale of all part of any of the repository collections is not permitted, except that material may be duplicated by you for your research use or educational purposes in electronic or print form. You must obtain permission for any other use. Electronic or print copies may not be offered, whether for sale or otherwise to anyone who is not an authorized user. Steering and Monitoring Model of State-Owned Enterprises Introduction Privatisation of stated-owned enterprises (SOEs) gained considerable momentum in developing and developed countries in the 1980s and 1990s (The World Bank, 2006, p. 3). Despite wide-ranging privatisation programmes, SOEs are still and will be an important part of many economies, especially in developing economies (La Porta, Lopez-de-Silanes, & Shleifer, 1999; Ezzamel, Wilmott, & Worthington, 2008; Vagliasindi, 2008; Ennser-Jedenastik, 2013).
    [Show full text]
  • Gasum Annual Report 2003
    Annual Report 2003 The Gallen-Kallela Museum, Contents Tarvaspää Akseli Gallen-Kallela (1865-1931) was one of the leading influences in the golden age of Finnish art. Chief executive officer’s review 6 His works capture national motifs and he is also known for his Natural gas market in 2003 8 romantic paintings illustrating the Kalevala, Finland’s national epic. Local distribution companies 12 Not only was he an outstanding painter, but also a pioneer in Natural gas supply 14 graphic and applied art.Tarvaspää was designed by the artist and Operation of the transmission system 18 completed in 1913.The crenellated tower, fantastic details and Grid maintenance and development 20 stateliness - recalling knightly tales - of this art nouveau studio- Gasum and the community 22 home make it a unique work of art. Gasum Oy’s Board of Directors’ report for 2003 28 Today, the Gallen-Kallela Museum displays changing exhibitions of Income statement 33 works by Gallen-Kallela and his contemporaries, as well as works of contemporary art that have Balance sheet 34 points in common with the life’s work of this national artist. Cash flow statement 36 Gasum Oy is one of the museum’s Notes to the financial statements 37 principal partners in 2004. Unbundled accounting for natural gas operations 46 Auditors’ report 48 Work on cover The Lair of the Lynx, Oil, 1906. Corporate Governance 49 Size 67 x 98 cm. Private collection. Contact Information 50 Early Spring, 1906. Gallen-Kallela was on a painting trip and ski hunt for lynx at Konginkangas. The sunshine and glistening crust of snow are immortalised in many of Gallen-Kallela’s bright winter landscapes, which reflect a new, bolder and brighter use of colour and form.
    [Show full text]
  • Fuel Cell Finland Industry Group
    Fuel Cell Finland Industry Group Accelerating the utilisation of fuel cells and hydrogen through networking New Business Opportunities through Sustainable Fuel Cell Applications ∗ The environment and the maintenance of a ∗ There are several types of fuel cell high quality of life call for clean, safe, secure, technologies, each with its own efficient and sustainable energy systems. characteristics and application areas. Such ∗ Fuel cells are electrochemical devices that versatility enables fuel cell systems to be combine fuel and oxygen from the air, to used in a wide range of applications, from produce electricity and heat. This kind of fuel microwatt to megawatt ones. is converted into energy without ∗ The fuel cell market has three commonly combustion, allowing for highly efficient, defined application segments; portable, quiet and clean process. transportation and stationary. ∗ Ideally, fuel cells operate on hydrogen, the ∗ The first steps of commercialisation have only by-products being water and heat. been taken in all these segments, but further However, a fuel cell system may include a research, development and demonstrations fuel reformer that can extract hydrogen are needed to expand the fuel cell and from a hydrocarbon fuel for use in the fuel hydrogen market. cell. In such a case, harmful emissions can be kept to a minimum. Fuel Cell Finland Industry Group Networks nationally and internationally Follows development trends and activates development work Exchanges information and contributes Member list by company name and contact person: (members include both fuel cell developers and fuel cell application developers, accompanied by other fuel cell value chain actors and stakeholders) A.Ojapalo Consulting Oy Outotec Oyj www.ojapalo.com www.outotec.com Anneli Ojapalo, tel.
    [Show full text]
  • Mint of Finland Group's Annual Report 2015
    CEO’s report Page 1 / 40 CEO’s report Mint of Finland Group made progress in all business areas during 2015, even though we failed to fully achieve our profitability targets. We paved the way for a better future by continuing to follow through strategically important changes. The sector is typically dependent on the development of raw material prices. The prices of nickel, copper and steel have been falling for several years. This makes it increasingly more challenging for metal processors to identify niches of profitability in the different areas of operations. The company managed to solve some, but not all of these challenges. Progress in the circulation and collector coin businesses Customer satisfaction and Demand in the circulation coin business picked up after a quiet spell in 2014. Mint of profitability are indicators Finland successfully won new customers in Latin America and Africa. The projects of everything we do. secured will mean work for the company’s circulation coin production for a longer period. It was also pleasing to note, that the company managed to further strength customer relations through the quality of its products and operations. Despite numerous measures to restore the company to a sound basis, the Group failed to a positive result. The blank business failed to fully achieve the volume pursued, but the operating result was clearly positive. In the collector coin business, our long-term work with customer relations and developing our own business was rewarded with positive earnings. Likewise, there was an increase in exports of Finnish collector coins, which now account for almost 50% of sales, which is also encouraging looking ahead.
    [Show full text]
  • Comparison of Primary and Secondary Particle Formation from Natural Gas
    Comparison of primary and secondary particle formation from natural gas engine exhaust and of their volatility characteristics Jenni Alanen1, Pauli Simonen1, Sanna Saarikoski2, Hilkka Timonen2, Oskari Kangasniemi1, Erkka Saukko1, Risto Hillamo2, Kati Lehtoranta3, Timo Murtonen3, Hannu Vesala3, Jorma Keskinen1, and Topi Rönkkö1 1Aerosol Physics, Faculty of Natural Sciences, Tampere University of Technology, P.O. Box 692, 33101 Tampere, Finland 2Atmospheric Composition Research, Finnish Meteorological Institute, P.O. Box 503, 00101 Helsinki, Finland 3VTT Technical Research Centre of Finland Ltd., P.O. Box 1000, 02044 VTT, Espoo, Finland Correspondence to: Topi Rönkkö (topi.ronkko@tut.fi) Abstract. Natural gas usage in traffic and energy production sector is a growing trend worldwide; thus, an assessment of its effects on air quality, human health and climate is required. Engine exhaust is a source of primary particulate emissions and secondary aerosol precursors, which both contribute to air quality and can cause adverse health effects. Technologies, such as cleaner engines or fuels, that produce less primary and secondary aerosol could potentially significantly decrease atmospheric 5 particle concentrations and their adverse effects. In this study, we used a potential aerosol mass (PAM) chamber to investigate the secondary aerosol formation potential of natural gas engine exhaust. The PAM chamber was used with a constant UV-light voltage, which resulted in relatively long equivalent atmospheric ages of 11 days at most. The studied retrofitted natural gas engine exhaust was observed to form secondary aerosol. The mass of the total aged particles, i.e., particle mass measured downstream of the PAM chamber, was 6-268 times as high as the mass of the emitted primary exhaust particles.
    [Show full text]
  • Climate Change
    Finland’s Sixth National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change Finland’s Sixth National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change Committee for Preparing the Sixth National Communication Leena Raittinen, Statistics Finland (Chair) Outi Honkatukia, Ministry of Finance Jatta Jämsén, Ministry for Foreign Affairs Saara Jääskeläinen, Ministry of Transport and Communications Matti Kahra, Ministry of Agriculture and Forestry Bettina Lemström, Ministry of Employment and the Economy Paula Perälä, Ministry of the Environment Riitta Pipatti, Statistics Finland Riina Vuorento, Ministry of Education and Culture Kai Skoglund, Statistics Finland (Secretary) Editor: Suvi Monni, Benviroc Ltd Reference recommendation: Finland’s Sixth National Communication under the United Na- tions Framework Convention on Climate Change. 2013. Ministry of the Environment and Statistics Finland, Helsinki. 314 p. Cover Design and Layout: Hilkka Lehtonen, Statistics Finland Cover Photo: Hannu Lehtomaa/ Image bank of the Environmental Administration Photos: Jouko Lehmuskallio / Image bank of the Environmental Administration, page 9 Kalervo Ojutkangas / Image bank of the Environmental Administration, page 27 Heikki Lehikoinen, page 59 Janne Ulvinen / Image bank of the Environmental Administration, page 91 Sannamari Pehkonen / Image bank of the Environmental Administration, page 149 Milla Popova / Image bank of the Environmental Administration, page 177 Feodor Gurvits / Image bank of the Environmental
    [Show full text]
  • Gasum Annual Report 2001
    Annual Report 2 0 0 1 Contents 2 Chief executive officer’s review 4 Sales of natural gas 6 Transmission business 10 Extra services 13 Gasum under development 14 Gasum and the environment 16 Board of Directors’ report 18 Income statement 21 Balance sheet 22 Cash flow statement 24 Notes to the financial statements 25 Auditors’ report 31 Statement by the Supervisory Board 31 Gasum’s subsidiaries 32 Corporate governance 34 Click the headline to go to the page Back to contents Gasum profile Gasum Oy is responsible for importing natural mill. euros Net sales 3 600 gas, operating, maintaining and extending the natu- 500 ral gas pipeline in Finland and for marketing and 400 300 selling natural gas to wholesale customers such as 200 industrial plants, energy companies and local distri- 100 0 bution companies. - 97 - 98 - 99 - 00 - 01 The Gasum Group comprises Gasum Oy, the parent company, and its subsidiaries Helsinkikaasu % Operating profit Oy, Suomen Kaasuenergia Oy, Helsingin Kaupunki- 20 kaasu Oy, Kotkan Kaasuenergia Oy and Gas 15 Exchange Ltd (Kaasupörssi Oy). 10 Gasum Group turnover rose by 17.3 per cent 5 € 0 to reach 587 million in 2001.The operating profit - 97 - 98 - 99 - 00 - 01 was €45 million. Sales of natural gas in Finland rose to 4,308 million cubic metres, equivalent to 43.3 TWh. % Return on capital employed 20 In compliance with the Natural Gas Market 15 Act, Gasum provides natural gas transmission and 10 other grid services to players in the secondary 5 market and is also the operator responsible for the 0 system as provided by the Act.
    [Show full text]
  • Government Ownership Steering
    GOVERNMENT OWNERSHIP STEERING FINANCIAL ANNUAL REPORT 2015 GOVERNMENT OWNERSHIP STEERING FINANCIAL ANNUAL REPORT 2015 Helsinki 2016 Prime Minister’s Office, Ownership Steering Department Po BOX 23, 00023 Government, Finland ISBN Print 978-952-287-227-2 ONM VIR EN N TA E L C ISBN PDF 978-952-287-228-9 I L D A B R E O L N Layout: Mainostoimisto Visuviestintä Oy, Taina Ståhl Printing place: Lönnberg Print & Promo, Helsinki 2016 Printed matter TABLE OF CONTENTS A word from the Minister ....................................................... 4 Director General’s review ....................................................... 6 Year 2015 in brief ................................................................... 8 State Ownership steering .................................................... 10 Operation and objectives of ownership steering ................ 12 THEMES Remuneration .................................................................. 14 Board appointments ....................................................... 16 Impact on society ............................................................ 18 Corporate social responsibility ........................................ 20 Categories of state-owned companies ................................ 22 Basic information on portfolio companies .......................... 24 Movement in the value of the State’s share portfolio ....... 26 Company reviews ................................................................. 28 Direct state holdings in listed companies ........................... 30 Non-listed
    [Show full text]