Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal https://dergipark.org.tr/tr/pub/ecd e-ISSN: 2636-8056 Ege Coğrafya Dergisi, 30(1), 2021, s. 57-72, DOI: 10.51800/ecd.837251 Araştırma Makalesi / Research Article SİVRİHİSAR (ESKİŞEHİR) GELENEKSEL KENT DOKUSUNUN KORUMA BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Sivrihisar (Eskişehir) Traditional Urban Texture in the Context of Conservation Canan KOÇ1 Ahmet KOÇ Dicle Üniversitesi Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehircilik Anabilim Dalı Teknik Bilimler M.Y.O [email protected] [email protected] ORCID: 0000-0003-0992-2290 ORCID: 0000-0001-6932-6680 (Teslim: 7 Aralık 2020; Son Düzeltme: 6 Mart 2021; Kabul: 19 Mart 2021) (Received: December 7, 2020; Last Revised: March 6, 2021; Accepted: March 19, 2021) Abstract The national and international studies for the conservation of the city are carried out in Turkey has many cities with rich historical and cultural values. Especially after 1950 with the increase in the destruction of historical city textures as a result of the rapid population growth and unplanned urbanization, the conservation of immovable antiquities has come to the fore and various legal regulations have been made. Conservation efforts continue today, and rehabilitation practices are continued in historical regions. It is of great importance to carry out conservation activities within the framework of sustainability in the historical cities, which contain the traces of various civilizations. Sivrihisar city, which has a deep-rooted history and preserved its traditional texture, was chosen as the study area. The method of the study consists of 5 stages as determination of the problem, literature review, on-site observation and examination, evaluation, results and recommendations. Although Sivrihisar lost its importance in the past, today it has started to gain value again with its tourism potential. Planning studies have the quality to ensure theconservation of Sivrihisar historical city texture. Restoration, facade renovation and street improvement works have gained speed in Sivrihisar recently. These are important studies for the future of Sivrihisar. However, it is clear that uncontrolled tourism will have negative effects on the historical urban texture. The problem of the study is the presence of buildings in the historical city center that need conservation and not to be conserved against tourism. In this context, evaluating the planning studies by considering the old and new urban texture and proposing solutions to the problems constitute the aim of the study. The carrying capacity of Sivrihisar should be taken into consideration in order not to be adversely affected by the excessive tourist density. Tourism in Sivrihisar should be handled within the framework of sustainability principles. By applying policies such as conservation, rehabilitation and renewal, the continuity of the worn out historical texture should be ensured. Keywords: Urban conservation, historical enviroment, traditional texture. Öz Zengin tarihi ve kültürel değerlere sahip birçok kenti bulunan Türkiye’ de tarihi kentlerin korunmasına yönelik ulusal ve uluslararası çalışmalar yürütülmektedir. Özellikle 1950 sonrasında ortaya çıkan hızlı nüfus artışı ve çarpık kentleşme sonucunda tarihi kent dokularında tahribatın artmasıyla taşınmaz eski eserleri koruma çalışmaları gündeme gelmiş ve çeşitli yasal düzenlemeler yapılmıştır. Günümüzde de korumaya yönelik çalışmalar devam etmekte olup, tarihi bölgelerde sağlıklaştırma uygulamaları sürdürülmektedir. Çeşitli medeniyetlerin izlerini barındıran tarihi kentlerimizde sürdürülebilirlik çerçevesinde koruma faaliyetleri büyük önem taşımaktadır. Köklü bir tarihi geçmişi olan ve geleneksel dokusunu koruyan Sivrihisar kenti çalışma alanı olarak seçilmiştir. Çalışmanın yöntemi; problemin belirlenmesi, literatür taraması, yerinde gözlem ve inceleme, değerlendirme, sonuç ve öneriler olmak üzere 5 aşamadan oluşmaktadır. Sivrihisar’ın geçmişteki önemini kaybettiği dönemler olmasına karşın, günümüzde turizm potansiyeli ile tekrar değer kazanmaya başlamıştır. Planlama çalışmaları, Sivrihisar tarihi kent dokusunun korunmasını sağlayacak nitelik taşımaktadır. Sivrihisar’da son dönemde restorasyon, cephe yenileme ve sokak sağlıklaştırma çalışmaları hız kazanmıştır. Sivrihisar’ın geleceği açısından bunlar önemli çalışmalardır. Ancak, kontrolsüz turizmin tarihi kent dokusu üzerinde olumsuz etkileri olacağı açıktır. Tarihi kent merkezinde korunma ihtiyacı olan yapıların bulunması ve turizm karşısında oluşabilecek korunamama sorunsalı çalışmanın problemini oluşturmaktadır. Bu 1 Sorumlu Yazar/ Corresponding author 58 Canan KOÇ – Ahmet KOÇ bağlamda eski ve yeni kent dokusu ele alınarak planlama faaliyetlerinin değerlendirilmesi ve sorunlara ilişkin çözüm önerileri çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Sivrihisar’ın aşırı turist yoğunluğundan olumsuz şekilde etkilenmemesi için taşıma kapasitesinin dikkate alınması gereklidir. Sivrihisar’da turizm, sürdürülebilirlik ilkeleri çerçevesinde ele alınmalıdır. Koruma, sağlıklaştırma ve yenileme gibi politikalar uygulanarak yıpranan tarihi dokunun sürekliliği sağlanmalıdır. Anahtar Kelimeler: Kentsel koruma, tarihi çevre, geleneksel doku. Kanun” yürürlüğe girene kadar Cumhuriyet 1. GİRİŞ Dönemi’nde kullanılarak, taşınır ve taşınmaz eski Sürdürülebilir kentlerin geliştirilmesi için tarihi eserlerin tespitini ve belgelenmesini sağlamıştır (Kan, ve doğal dokunun birlikte korunması önemli 2009). konulardan biridir. Kentsel koruma doğal nitelik ve Özellikle 1950 sonrasında ortaya çıkan hızlı karakteri gereği, tarihi değer taşıyan bir alan, bir yapı nüfus artışı ve çarpık kentleşme sonucunda tarihi kent ya da yapısal elemanların fiziksel karakterinin, dokularında tahribatın artmasıyla taşınmaz eski peyzajlarının, çevrelerinin ve ortamlarının eserleri koruma çalışmaları gündeme gelmiştir. İmar korunmasını amaçlamaktadır (Yazgan ve Erdoğan faaliyetleri sırasında ortaya çıkabilecek eski eserlerle 1992; Özdemir, 2007). Bunun yanı sıra tarihi çevrenin ilgili sorunları çözmek ve korunmalarını denetlemek korunarak tarihi mirasın gelecek kuşaklara iletilmesi, üzere 02.07.1951 tarihinde 5805 sayılı yasanın kültürel süreklilik ve çağdaş insana tarih ile birlikte yürürlüğe girmesi ile Gayrimenkul Eski Eserler ve yeni yaşam olanaklarının sunulması beklenmektedir Anıtlar Yüksek Kurulu (GEEAYK) kurulmuştur. 1973 (Kapuci 2004; Kan, 2009) tarihinde çıkarılan 1710 sayılı Eski Eserler Kanunu, Kentsel koruma sosyal, ekonomik ve fiziksel Türkiye’de tarihi çevrenin bütün olarak korunması fayda sağlamaktadır. Geleneksel yapılarda bakım, gerekliliğini ön gören ilk yasal düzenleme olmuştur onarım ya da restorasyon gibi çalışmalar yapılarak bu (Kan, 2009). yapıların yeniden kullanımının sağlanması, Korumaya yönelik yasal çalışmalar 1980 sürdürülebilirliğin fiziksel ve sosyo-ekonomik yapı sonrasında devam etmiş, tarihi çevrenin korunması taşlarının oluşumu açısından önem kazanmaktadır. Anayasa ile de güvence altına alınmıştır. Bu bağlamda, Tarihi yapıların koruma-kullanma dengesi 1982 Anayasası’nın 63. Maddesi’nde “Devlet, tarih, çerçevesinde kente kazandırılması fiziksel kültür ve tabiat varlıklarının ve değerlerinin sürdürülebilirlik sağlarken, özgün doku bozulmadan korunmasını sağlar, bu amaçla destekleyici ve teşvik yeni fonksiyonlar yüklenmesi ya da mevcut edici tedbirler alır” ifadesi yer almaktadır. fonksiyonun devamlılığı ile sosyal, kültürel ve ekonomik açıdan faydalı olmaktadır. Eski kent 1710 sayılı yasa, 21.7.1983 tarihinde yürürlüğe dokularının korunması ve canlandırılması ile eski giren 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma yapıların yeniden kullanılabilir hale getirilmesi kentin Kanunu’nun uygulamaya konulmasıyla yürürlükten saçaklanmasını ve yeni gelişme alanlarının açılmasını kaldırılmıştır. 2863 sayılı yasa ile sit kavramı yeniden azaltmakla birlikte, doğal kaynakların kentsel gelişme tanımlanarak, koruma amaçlı imar planı kavramı yeni baskısı ile karşılaşmadan sürdürülebilir kılınmasında bir planlama türü olarak kabul edilmiştir (Akay 1992; etkili olmaktadır (Yusof vd., 2007; Çöteli, 2012). Kan, 2009). Koruma amaçlı imar planları, sokak, meydan, doku ya da siluet düzeyinde bütünlük Kentsel koruma çalışmalarına ilişkin yasal süreç gösteren tarihsel ve kültürel mirasa konu olan ülkemizde Cumhuriyet öncesi döneme dayanmaktadır. mekânsal altyapının sürdürülebilirliğine ilişkin özgün Bu dönemdeki çalışmalar daha çok taşınır eski mekânsal-işlevsel stratejiler ile sosyo-ekonomik eserlerin korunmasına yönelik olup, Cumhuriyet yapıya ilişkin stratejileri de içeren tasarım ürünleridir sonrasında koruma stratejileri kent ölçeğine doğru (Özcan, 2009). 2863 sayılı yasa, korunması gerekli gelişme gösterse de çoğu zaman yeterli düzeyde taşınmaz kültür ve doğa varlıklarına her türlü insani ve olamamıştır. 1869 yılında hazırlanan I. Asar-ı Atika fiziki müdahalede bulunmayı yasaklamaktadır (Akay Nizamnamesi, taşınmaz eski eserlerden çok, taşınır 1992; Kan, 2009). 2863 sayılı Kültür ve Tabiat eski eserlerin korunması amacı taşımıştır. Bu Varlıklarını Koruma Kanunu’nun, 24.06.1987 tarihli nizamname 1874 ve 1906 yıllarında değiştirilerek 3386 sayılı kanun ve 14.07.2004 tarihli 5226 sayılı uygulanmasına devam edilmiştir (Çeçener, 1992). kanun ile bazı maddeleri değiştirilmiş ve yeni 1906’da yürürlüğe konan Asar-ı Atika Nizamnamesi, maddeler eklenmiştir. 16.6.2005 tarihinde ise 5366 1951 yılında 5805 sayılı “Gayrimenkul Eski Eserler ve sayılı Yıpranan Tarihi Ve Kültürel Taşınmaz Anıtlar Yüksek Kurulu Teşkiline ve Vazifelerine Dair Varlıkların